Bledy w rozmowie potocznej

[foxie777]

Zastanawiem sie czy jest mozliwe, poprawienie dobrej
kolezanki, ktora potrafi zasunac "umie","rozumie" i temu
podobne klejnoty.
Jest poza tym bardzo mila i fajna babka.
Myslalam o sposobie wiele razy, ale kazda ewentualnosc
ma wady. Strasznie mnie to irytuje,a znajomosci zerwac nie chce.

pozdr

[mikolaus]

Na leczenie nigdy za pozno.W twoim przypadku powinnas skonsultowac
sie ze specjalista od chorob psychicznych - wydaje mi sie ze to
rodzaj jakiejs nerwicy natrectw.Zdarza sie dosc czesto, a polega na
tym ze drobna rzecz wywoluje irytacje i wciaz sie o tym mysli.
A teraz na powaznie.
Proponuje wyjazd do jakiegos kraju gdzie zroznicowanie jezykowe jest
o wiele wieksze niz w Polsce(do tego dobrze by bylo znac jezyk tego
kraju).Za przyklad posluzyc nam moze jednak UK, tam ludzi takich jak
twoja kolezanka jest na peczki i musialabys sie izolowac zeby nie
slyszec roznych odmian jezyka.
Zrywanie znajomosci z tak blahego powodu uwazam za nieco dziecinne.
Proponuje wiec przyzwyczajenie sie do jezyka kolezanki.
pozdr

[nm.buba011]

> Na leczenie(...) pozdr

- coś w tym jest, jak to łatwo stracić "przyjaciół".

[zagubiona11]

Przede wszystkim, co to znaczy "zasunąć klejnoty"?

A dlaczego uważa Pani, że koleżanka popełnia błędy? Czy zdanie: "Mój
syn, chociaż ma roczek, UMIE się podpisać i ROZUMIE teksty
łacińskie" jest niepoprawne?

[e._]

Mam wrażenie, że nikt z takiej "niepoprawności" jak z rocznym
synkiem nie robiłby problemu.
Moim zdaniem wyjścia są dwa: albo traktować to jak niemiłe dla ucha,
lecz nie do usunięcia seplenienie (na przykład), które, choć bywa
nużące, nikogo nie powinno eliminować z grona przyjaciół, albo też
podejsć do sprawy otwarcie, lecz delikatnie. Wyjąć problem na
światło dzienne (ryzykując, niestety, że osoba może się poczuć
niezręcznie. Można to zrobić na wiele sposobów, m.in. "Słuchaj,
właśnie, bo tak się zastanawiam, jak właściwie powinno się mówić:
rozumiem czy rozumię?", albo "Wiesz, czasem robię jakieś bęłdy
językowe i niedawno najadłam się przez to trochę wstydu, może
będziemy nawzajem poprawiały siebie, jeśli jedna zauważy coś
niewłaściwego u drugiej? Bo po co nam czyjeś nieprzychylne
komentarze..." itd.
Sposób zależy od Ciebie, od koleżanki, od sytuacji - tylko Ty wiesz,
co w Waszej sytuacji byłoby najskuteczniejsze.

[plisowanka]

Foxie777, ciebie rażą błędy w mowie potocznej, a mnie rażą błędy w piśmie polegające na nieużywaniu polskich znaków diakrytycznych. Strasznie mnie to irytuje i zastanawiam się, czy nie zgłosić twojego postu do usunięcia z tego powodu

[foxie777]

Zapytalam,ze zwyklej ciekawosci , tymczasem zostalam
wyslana do lekarza, a nawet moj post jest zagrozony
usunieciem.Tlumaczyc sie nie musze, ale poniewaz uprzejmosc
nakazuje, wiec wyjasnie, ze nie nie jestem komputerowcem i
nie umiem zmienic czcionki, lub programu . Dlatego pisze
na klawiaturze jaka mam.
Jesli zas chodzi o bledy jezykowe, to nie ma znaczenia
w jakim jezyku, od razu wiadomo, czy ktos mowi poprawnie.
Nie mowie tu o slangu, czy dialekcie.Wiec prosze zaniechac
bezinteresownej zlosliwosci.

pozdr

[malinovva]

a może foxie777 nie pisze z Polski?, może pisze z zagranicy, może z
kawiarenki internetowej, a wtedy o "łindołsie " z polskimi znakami
można tylko pomarzyć...

[foxie777]

Gdyby to byla sprawa prosta, to prosze mi wierzyc
pisalabym z polskimi znakami.Nie rozumiem, ze komus
to moze przeszkadzac,to chyba oczywiste, ze nie moge inaczej.
Malkontentow nie brakuje nawet na tym forum.

pozdr

[plisowanka]

Oj, nie zrozumiałaś mojej aluzji. Chciałam ci tylko uświadomić, że czepianie się o pewne drobiazgi jest w złym guście. Dla mnie cudze błędy językowe nie są powodem do debat na forum (a w twoim przypadku tak jest), jeżeli tylko jestem w stanie zrozumieć co mówią (a w przypadku form "umię" zamiast "umiem" łatwo się zorientować o co chodzi). Dlatego żeby ci pokazać bezsensowność czegoś takiego przewrotnie zaczęłam się czepiać twojej pisowni. Pomyśl - tak samo jak ty teraz może się czuć twoja koleżanka - że ktoś się czepia nie wiadomo o co. Zaniechaj zwracania uwagi co do jej wymowy.

[remez2]

O, matko Buzka.

[chris1970]

Plisowanko, widzę tu pewną nieścisłość. Skoro błędy językowe nie są
dla ciebie powodem do dyskusji na forum, to dlaczego wzięłaś w niej
udział?

[plisowanka]

chris1970 napisał:

> Plisowanko, widzę tu pewną nieścisłość. Skoro błędy językowe nie są
> dla ciebie powodem do dyskusji na forum, to dlaczego wzięłaś w niej
> udział?

Może inaczej - nie są powodem do zakładania na ten temat oddzielnego wątku. Tym bardziej, że taka osoba sama robi błędy, tylko że w piśmie. Niech się najpierw postara o odpowiednią klawiaturę z polskimi znakami, a dopiero później niech wszczyna dyskusję na temat czyichś drobnych błędów językowych (jeżeli już musi być koniecznie taka drobiazgowa). Jak to mówią - drzazgę w cudzym oku zauważysz, ale w swoim belki już nie...

[remez2]

> Jak to mówią - drzazgę w cudzym oku zauważysz, ale w swoim belki już > nie...
To źle mówią. Chodzi o źdżbło.

[nm.buba011]

remez2 napisał:

> > Jak to mówią - drzazgę w cudzym oku zauważysz, ale w swoim belki
już >
> ; nie...
> To źle mówią. Chodzi o źdżbło.

masz rację, ale nie tym razem.

A warto sprawdzić, nie wiesz z którego przekładu, skorzystała
Plisowanka, posługując się tym, słusznym cytatem.

A?

[remez2]

nm.buba011 napisał:



> masz rację, ale nie tym razem.
>
> A warto sprawdzić, nie wiesz z którego przekładu, skorzystała
> Plisowanka, posługując się tym, słusznym cytatem.
> A?
Nie z Ewangelii Łukasza 6, 36 - 42? Szkoda.

[nm.buba011]

> Nie z Ewangelii Łukasza 6, 36 - 42? Szkoda.

- zarówno w łukasza 6:42, jak i Mateusza 7:5, zależnie od przekładu,
jest wymieniane zamiennie:
źdźbło - gdańska, warszawska, brzeska,
zadra - warszawska,
drzazga - tysiąclecia,
pyłek - poznańska,
słomka - nowego świata.

masz szanse, przeprosić Plisowankę, choć to nie jest,
takie łatwe.

[nm.buba011]

poprawka:
z dużej litery Łukasza, zadra - warszasko-brzeska.

[remez2]

nm.buba011 napisał:



> masz szanse, przeprosić Plisowankę, choć to nie jest,
> takie łatwe.
Za co? Za podważenie rzetelności przekładu na który się powołała?
BTW - dalej nie wiem jakie słowo i w jakim języku oznacza jednocześnie i
<źdźbło> i <drzazgę>?

[nm.buba011]

> Za co? Za podważenie rzetelności przekładu na który się powołała?

- Plisowanka zacytowała z pamięci, bardzo poprawnie(wersja z BT),
nie podając przekładu, ani wersetu. Próbujesz nieudolnie wmówić, to
co nie miało miejsca.

Ty zanegowłeś poprawność. Po mojej uwadze, przytoczyłeś wersety, w
sposób świadczący, o dość przypadkowej znajomośći dyskutowanego ...
zagadnienia.

Mówiłem, że przyznanie się omylności, jest dla niektórych ...
problemem.
_________________________________________
> BTW - dalej nie wiem jakie słowo i w jakim języku oznacza
> jednocześnie i > <źdźbło> i <drzazgę>?

- to kwestia, już wykraczająca poza temat, oraz kolejna próba
odejścia od merytum, ale wystarczy, aby sobie odpowiedzieć, owe
źdźbło ... wyobraźni,

/zapis postów powyżej/

[remez2]

nm.buba011 napisał:


> - Plisowanka zacytowała z pamięci, bardzo poprawnie(wersja z BT),
> nie podając przekładu, ani wersetu. Próbujesz nieudolnie wmówić, to
> co nie miało miejsca.
O czym Ty piszesz? Komu i co próbuję wmówić? Znam określoną wersję, i uważam ją
za poprawną. To tyle.

> Ty zanegowłeś poprawność. Po mojej uwadze, przytoczyłeś wersety, w
> sposób świadczący, o dość przypadkowej znajomośći dyskutowanego ...
> zagadnienia.
Jeden werset. A nigdy i nigdzie nie twierdziłem, że jestem specjalistą od obrony
nieudolnych tłumaczeń.
> Mówiłem, że przyznanie się omylności, jest dla niektórych ...
> problemem.
Rozumiem, że masz z tym kłopoty ale nie musisz mnie o tym informować.
_______________________
> > BTW - dalej nie wiem jakie słowo i w jakim języku oznacza
> > jednocześnie i > <źdźbło> i <drzazgę>?
>
> - to kwestia, już wykraczająca poza temat, oraz kolejna próba
> odejścia od merytum, ale wystarczy, aby sobie odpowiedzieć, owe
> źdźbło ... wyobraźni,
Nie, nie wykraczająca . Pytanie jest dalej aktualne i jest związane z meritum,
przepraszam, merytum.

[nm.buba011]

> Nie, nie wykraczająca . Pytanie jest dalej aktualne i jest
> związane z meritum, przepraszam, merytum.

- merytum, to zarzut w stosunku do Plisowanki, który z uporem
pomijasz.

____________________________________
źdźbło, zadra, drzazga, pyłek, słomka - wszystkie te słowa, oznaczają
drobiazg, który tak skrupulatnie, zauważamy, w czyimś oku, w
stosunku do belki, której nie możemy widzieć, we własnym oku.
Chodzi o symbol, a nie rzecz ... literalną. Jezus, jak dobrze wiesz,
nauczał za pomocą ... przypowieści. Zaznaczał, że nie wszyscy pojmą
ich sens, ze względu, na "kozłowe" nastawienie.

[remez2]

nm.buba011 napisał:

> > Nie, nie wykraczająca . Pytanie jest dalej aktualne i jest
> > związane z meritum, przepraszam, merytum.
>
> - merytum, to zarzut w stosunku do Plisowanki, który z uporem
> pomijasz.
Bawisz się tak, jak to opisał JKM? Na tekst:
> Jak to mówią - drzazgę w cudzym oku zauważysz, ale w swoim belki już > nie... Odpisałem:
To źle mówią. Chodzi o źdżbło.
Gdzie tu zarzut do <Plisowanki>?
> źdźbło, zadra, drzazga, pyłek, słomka - wszystkie te słowa, oznaczają
> drobiazg, który tak skrupulatnie, zauważamy, w czyimś oku, w
> stosunku do belki, której nie możemy widzieć, we własnym oku.
> Chodzi o symbol, a nie rzecz ... literalną.
Nie ma rzeczy ... dosłownych.
> Jezus, jak dobrze wiesz,
> nauczał za pomocą ... przypowieści. Zaznaczał, że nie wszyscy pojmą
> ich sens, ze względu, na "kozłowe" nastawienie.
Pojęcia o tym nie miałem ale skoro T y to mówisz, Ty, który pojąłeś ich sens i gotów jesteś objaśniać nauki Jezusa.
Mam propozycję - powiedz w krótkich, żołnierskich słowach o co Ci chodzi. Bo odpowiadanie na Twoje dywagacje ( dywagacja (zazw. w l.mn.) mówienie, pisanie bezładne, rozwlekłe, nie na temat, od rzeczy lekko mnie męczy.

[nm.buba011]

> Mam propozycję - powiedz w krótkich, żołnierskich słowach o co Ci
> chodzi. Bo od powiadanie na Twoje dywagacje ( dywagacja (zazw. w
> l.mn.) mówienie, pisanie bez ładne, rozwlekłe, nie na temat, od
> rzeczy lekko mnie męczy.

- już dawno napisałem, ale z prawdziwą przyjemnością obserwuję,
pomysłowość Twoją w:
odwracaniu, kota ogonem.

Golono, strzzyżono

[remez2]

> - już dawno napisałem, ale z prawdziwą przyjemnością obserwuję,
> pomysłowość Twoją w:
> odwracaniu, kota ogonem.


Gdybym był na Twoim miejscu, po kasacjach które urządziła Ci x razy <Kora3>,
zapadłbym się ze wstydu pod ziemię. Ale Ty jesteś bardziej odporny. Masz coś
wspólnego z hipopotamem. Zgadnij co?

[nm.buba011]

> Gdybym był na Twoim miejscu, po kasacjach które urządziła Ci
> x razy <Kora3>, zapadłbym się ze wstydu pod ziemię. Ale Ty
> jesteś bardziej odporny. Masz coś wspólnego z hipopotamem.
> Zgadnij co?

- Kora będzie Ci wdzięczna.
Gdy się pomylę, wystarczy podziękować za sprostowanie, zapadanie
jest zbędne.
Oznaki zdenerwowania, przeniesienie zainteresowania z tematu na
rozmówcę,
połączone są z wyczepaniem argumentów.

[remez2]

> - Kora będzie Ci wdzięczna.
Będzie mi miło. Ale to co napisałem, napisałem nie po to, aby zaskarbić sobie
wdzięczność <Kory3>, tylko aby Ci uzmysłowić, że stajesz się żałosny. A co
gorsze - nudny.
> Oznaki zdenerwowania, przeniesienie zainteresowania z tematu na
> rozmówcę,
> połączone są z wyczepaniem argumentów.
Proszę, nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz. Np. argument.

[nm.buba011]

> Będzie mi miło. Ale to co napisałem, napisałem nie po to, aby
> zaskarbić sobie wdzięczność <Kory3>, tylko aby Ci uzmysłowić, że
> stajesz się żałosny. A co gorsze - nudny.

- to jaki Ci przyświeca cel, aby o mnie rozmawiać?
Czy mnie interesują, Twoje przymioty?

> Proszę, nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz.
> Np. argument.

- argumenty można, a przynajmniej postarać się ... podważyć.
O ile znasz, szczególną wersję, terminu - argument, chętnie
przeczytam.
Będzie można skonfrontować, ile ich użyłeś.

[madzia.magdalena]

remez2 napisał:

> Gdybym był na Twoim miejscu, po kasacjach które urządziła Ci x razy <Kora3>
zapadłbym się ze wstydu pod ziemię. Ale Ty jesteś bardziej odporny. Masz coś
wspólnego z hipopotamem. Zgadnij co?

Nawiązując do Wacława Potockiego, na którym wzorujesz, Remez(ie), tytuł posta,
pozwolę sobie zacytować słowa tegoż poety - jako że jestem niegrzecznym alter
ego Buby:

" Darmo zębami kłapać: prócz jednego zgrzytu
Nie odniesie stąd człowiek żadnego profitu (...)
Kto się upornie, byle swoje mieć na wierzchu
O rzecz nikczemną swarzy od rana do zmierzchu
Na cóż człek, od jednej je w dziąsłach nosząc paszy,
Kłapie, kiedy nikogo nimi nie ustraszy?".

To dopiero się nazywa personalna krytyka

[remez2]

Przeczytałaś cały sporny wątek? Uważasz, że <nm.buba011> ma rację? Odpowiem Ci
słowami pewnego, nieżyjącego już (niestety) pana - "szkoda kużdyn, jedyn wyraz".

[agikom]

tylko widzisz, z powodu braku polskich znaków klejnoty Twojej kolezanki stały sie dla nas zupełnie niezrozumiałe i to ty wyszłaś na malkontentkę. mam wiec rozumiec,ze kolezanka uzywa czasowników w takim brzmieniu w 1 os?
to ją popraw.
Krysiu, Zdzisiu, Marysiu, mówi sie: ja rozumiem, ja umiem.

[lena36]

Mnie irytuje to jak moja szwagierka używa co drugie
słowo "bynajmniej" w znaczeniu "przynajmniej", ale nie zwracam jej
uwagi bo nie bardzo wiem jak, żeby jej nie urazić i nie chcę wyjść
na taką co się wymądrza. Więc słucham tego "bynajmniej"i cierpie w
milczeniu.

[remez2]

lena36 napisała:

> Mnie irytuje to jak moja szwagierka używa co drugie
> słowo "bynajmniej" w znaczeniu "przynajmniej", ale nie zwracam jej
> uwagi bo nie bardzo wiem jak, żeby jej nie urazić i nie chcę wyjść
> na taką co się wymądrza. Więc słucham tego "bynajmniej"i cierpie w
> milczeniu.
W oczach i "uszach" osoby trzeciej, przysłuchującej się waszej rozmowie, możesz
wyjść na taką, która uznaje teksty szwagierki za poprawne. Ale cierpienie
(podobno) uszlachetnia.

ja poprawiam:)))

[camel_3d]

szczegolnie rzuca mi sie w oczy wlanczam i wylanczam

od reki poprawiam, jezeli mowi a tak moi dobrzy znajomi..koledzy itd. Ale na
pewno nie poprawilbym kogos starszego ode mnie.
Mysle, ze jak podejdziesz do tego z humorem i uporem maniaka to kolezanka z
czasem zacznie mowic poprawnie
Zauwazyme, ze moi znajomi czasme sami zaczeli sie poprawiac "....blebleble
wlanczym..e WLACZAM...ble ble ble" )

i nie stracilem na razie zadnego znajomego

Mnie poprawiala moja kuzynka. Na poczatku bylo to dosc wkurzajace, ale potem
odruchowo juz unikalem bledow

nie tylko w potocznej ...

[kora3]

mowie4 ludzie robią takie błędy
Jednych to drażni, innych nie, ale na pewno nie wystawia mówiącemu
dobrego świadectwa co do jego znajomości ojczystej mowy.
Do takowych błedy nalezą osławione "romumię", a także "weznę"
(zgroza), "Wziąść", "Włanczać", "bynajmniej" użyte niezgodnie ze
znaczeniem oraz "pod rząd", "schizofremik" "mi się wydaje" - zamiast
mnie, "ilość ludzi" itepe.

Poprawianie jest dyskusyjne i tak naprawdę nie ma jednej recepty,
czy i jak należy to zrobić. Ja poprawiam np. moja siostę, która
nagminnie mówi "ilość ptaków, ludzi, liści" itede. Oczywiscie - nie
przy kimś, ale na osobności, ostatnio trafił do niej argument, że
gdyby zamiast "How many" powiedziała do Anglika "How much" to byłby
to obciach dla niej, po polsku to tak samo "obciachowe" nie
odróżniac policzalnych od niepoiliczalnych. Na pewno nie należy
pozostawiać takich błedów np. cytując czyjąś oficjalną wypowiedź,
chyba, ze chce sie takiego kogoś pogrązyć

Od poprawiania ludzi nieznajomych, albo słabo znajomych stanowczo
bym sie powstrzymała, od poprawiania kogokolwiek publicznie - też.
Jeśli jesteś z koleżanka blisko mozesz jej zwyczajnie przy okazji
powiedzieć "Słuchaj, wiesz co? Ja jakoś dziwnie słysze wymawiane
przez Ciebie końcówki "umiem", "rozumiem". Nie gniewaj sie, ale to
moze wprowadzać w bład" - moze tak?

[nm.buba011]

> mozesz jej zwyczajnie przy okazji powiedzieć "Słuchaj, wiesz co?
> Ja jakoś dziwnie słysze wymawiane przez Ciebie
> końcówki "umiem", "rozumiem". Nie gniewaj sie, ale to
> moze wprowadzać w bład"

- dobry przykład - bariery komunikacyjnej, jak nie należy powiedzieć.

[kora3]

nm.buba011 napisał:

> > mozesz jej zwyczajnie przy okazji powiedzieć "Słuchaj, wiesz co?
> > Ja jakoś dziwnie słysze wymawiane przez
Ciebie
> > końcówki "umiem", "rozumiem". Nie gniewaj sie, ale to
> > moze wprowadzać w bład"
>
> - dobry przykład - bariery komunikacyjnej, jak nie należy
powiedzieć.


Serdeczne dzięki za radę "eksperta od wszystkiego"
Wiesz co Bubo, tak wprost Ci powiem, jak na "eksperta" od
komunikacji miedzyludzkiej to jesteś dośc niezrozumiały i dość ..
hmmm no , sama nie wiem, jak to powiedzieć, no masz zdecydowanie
problem ze skomunikowaniem sie z ludźmi, choćby na tym forum...
Jesli mogę udzielić Ci nieerksperckiej, ale ludzkiej rady, to na
Twoim miejscu zastanowiłabym sie, dlaczego mimo takiej wiedzy w
temacie każdym, masz takie problemy z dogadaniem sie z ludźmi

[nm.buba011]

> masz takie problemy z dogadaniem sie z ludźmi

- barierą komunikacyjną jest, także ... uogólnianie. Dobrze Cię,
Kora, rozumiem. Twoje poirytowanie, jest czytelne.
Sztandarów i własnych racji(z powodu tzw. ojcostwa)
bronimy ... małorefleksyjnie.

[kora3]

nm.buba011 napisał:

> > masz takie problemy z dogadaniem sie z ludźmi
>
> - barierą komunikacyjną jest, także ... uogólnianie.

To raczej wynik obserwacji Twojej forumowej komunikacji

Dobrze Cię,
> Kora, rozumiem.

JAk wiekszosc ludzi , miło mi ...

Twoje poirytowanie, jest czytelne.

Poirytowanie? Pochlebiasz sobie, nie jesteś bynajmniej irytujący dla
mnie, tylko zabawny

> Sztandarów i własnych racji(z powodu tzw. ojcostwa)
> bronimy ... małorefleksyjnie.
>
Skoro tak bronicie, to co ja Wam poradzę ?

[nm.buba011]

> Skoro tak bronicie, to co ja Wam poradzę ?

- dostrzegnie wad, u siebie, stawia nas, w zdecydowanie lepszej
sytuacji.

[kora3]

nm.buba011 napisał:

> > Skoro tak bronicie, to co ja Wam poradzę ?
>
> - dostrzegnie wad, u siebie, stawia nas, w zdecydowanie lepszej
> sytuacji.

To się z tego Wy cieszcie, że jesteście w takiej fajnej sytuacji i
koniec
I nie chwalcie się tak tym, bo to świadczy o was, zeście nieobyci

Kominikacja :) wg ...

[kora3]

nm.buba011 napisał:

> > Skoro tak bronicie, to co ja Wam poradzę ?
>
> - dostrzegnie wad, u siebie, stawia nas, w zdecydowanie lepszej
> sytuacji.
>
Przemawianie tonem mentora i nauczyciela w stylu : jak wszyscy
wiemy, jak wiadomo, powinniśmy rozumieć, wszyscy jestesmy zgodni
oraz działanie tak, sprawia, ze jesteśmy - to bardzo powazny błed w
komunikacji i próbie nawiazania kontaktow w rozmowacj i
negocjacjach - nikt nie lubi, by traktować go protekcjonalnie, z
pozycji nauczycielskiej, zwłaszcza nie mając po temu podstaw

Taki ekspert a taki szkolny bład popełnia, wstyd .. podszkol się !

[foxie777]

Niestety probowalam metody powtarzania, Ja rozumie,do
uzycia niemalze w ciagu minuty, Ja rozumiem .
Niestety, bez skutku. Utwierdzilam sie w przekonaniu, ze
nic zrobic nie moge, ale po prostu wstydze sie za moja
kolezanke. Jest to szczegolnie nieprzyjemne ,w towarzystwie osob
mowiacych po polsku poprawnie.

Hmmmmmm

[kora3]

foxie777 napisała:
Utwierdzilam sie w przekonaniu, ze
> nic zrobic nie moge, ale po prostu wstydze sie za moja
> kolezanke. Jest to szczegolnie nieprzyjemne ,w towarzystwie osob
> mowiacych po polsku poprawnie.
>
>
No wiesz,wstydzić się za koleżankę raczej osobiscie nie masz powodu,
choć rozumiem ten rodzaj zażenowania, który budzi w ludziach
kompromitowanie sie przez innych, nawet obcych ludzi.

domyślam się, ze kolezanka popełnia ten bład nie dlatego, ze nie
wie, jak sie odmienia przez osoby czasownik "rozumieć", a dlatego,
ze taka ma językową "manierę", która jej się niestety utrwaliła.

Niektórzy ludzie mają "manierę" w postaci denerwującego przeciągania
sylab, inni w postaci dokladnego wymawiania "ę" i "ą" co jest błędem
też przeciez.
to, jak mozna zasygnalizować kolezance bład zależy od Waszych
wzajemnych relacji, bo tak naprawde wbrew pozorom, nie ma sztywnych
reguł na to. Inaczej w ogóle rozmiamy z przyjaciółmi, inaczej z
osobami znanymi tylko oficjalnie, wiec tylko Ty biorąc pod uwagę was
stopień zażyłosci oraz ogólny charakter koleżanki (jak przyjmuje
ewentualne rady, czy krytyke np.) mozesz ocenić, czy zaryzykowac
powiedzenie "prosto z mostu": Basiu (Kasiu, Franiu, Maniu) domyślam
się, ze czynisz to z przekory, ale źle wymawiasz końcówki i
zauwazyłam, ze niektóre osoby przyjmują to nienajlepiej. Wybacz, ze
o tym wspominam, ale nienajlepiej się czułabym, gdybyś stala się
obiektem kpin obcych ludzi" - to bardzo śmiałe i mozna sobie na to
pozwolić tylko z osobą bardzo nam bliską

[nm.buba011]

> Przemawianie tonem mentora i nauczyciela w stylu : jak wszyscy
> wiemy, jak wiadomo, powinniśmy rozumieć, wszyscy jestesmy zgodni
> oraz działanie tak, sprawia, ze jesteśmy - to bardzo powazny błed

- ale to Twój odbiór(uogólniony i przetworzony),

[foxie777]

Kora3, wlasnie o to zazenowanie chodzi.
Zastanowie sie nad tym jeszcze raz.
Najgorsze w tym jest to , ze Ona jest w sumie inteligentna
babka, i mamy duzo wspolnych tematow.
Bledy jezykowe sa u niej nalecialosciami srodowiskowymi,i to
jest glownym powodem mojego milczenia.


pozd

[uyu]

foxie,
nie dziw sie temu, ze "dopadla cie sfora", bo wiekszosc polakow nie
jest w stanie wypowiedziec jednego zdania bez popelnienia bledu.
Malo tego, wlasna nieporadnosc jezykowa uznaja za norme i tlumacza
ja naturalna ewolucja jezyka. Stad tak czesto mozna "W tym
temacie", uslyszec ze "NA rzeczy" jest z twojej strony zwykle
czepianie.
Mnie najbardziej dziwi to, ze w kraju w ktorym tak czesto jest mowa
o patriotyzmie, mowiacy o nim nie sa w stanie go wyrazic za pomoca
poprawnej polszczyzny na poziomie szkoly podstawowej. I to poczawszy
od prezydenta a skonczywszy na cieciu. Cieciowi wybaczam,
prezydentowi nie. Slowo "prezydent" pisze z malej litery by
podkreslic brak szacunku do osobnika aktualnie piastujacego te
funkcje.
To wlasnie powszechna niewiedza sprawila, ze uznano cie za
czepialska.
Nietaktem jest nieznajomosc wlasnego jezyka. Reszta to literatura.

ps. Ja takze nie mam polskich znakow diakrytycznych. Sadze jednak,
ze latwiej zrozumiec tekst bez owych znakow niz nieporadny volapuk
niektorych pseudoznawcow savoir-vivre i polszczyzny.

[remez2]

> slowo "prezydent" pisze z malej litery by podkreslic brak szacunku do >
osobnika aktualnie piastujacego te funkcje.
A co podkreślasz piszą <polaków>? Bo chyba nie to, co w pierwszej chwili pomyślałem.

pod rozwage

[mikolaus]

Przepraszam jaka sfora? poza tym mow za siebie a nie za wiekszosc
polakow. poza tym czy dla ciebie normalna polszczyzna to ta wg
szkoly krakowskiej czy warszawskiej(jesli jestes tak inteligentna to
wiesz o co chodzi).
powtorze raz jeszcze, takie poprawianie swiadczy o najwyzszym sorcie
buractwaa to ze ktos ma z tym problem swiadczy o zaburzeniach
psychicznych bo nie znam ludzi ktorzy robia ze zroznicowania
jezykowego taki problem.
co do prezydenta to jakby nie bylo profesor.jak sadze wolisz
nawalonego kwasniewskiego albo elektryka lecha - brawo.ale pamietaj
ze kulturowo blizej im do bialorusi i lukaszenki niz do czegos co
nazywamy cywilzacja lacinka.

[remez2]

co do prezydenta to jakby nie bylo profesor.jak sadze wolisz
nawalonego kwasniewskiego albo elektryka lecha - brawo.ale pamietaj
ze kulturowo blizej im do bialorusi i lukaszenki niz do czegos co
nazywamy cywilzacja lacinka.
Pojechałeś równo po bandzie. Odpuszczę Ci formę i ortografię ale po co zmyślasz?
Jaki profesor? Uczelniany? Nie ośmieszaj Kurasia 2 i, przy okazji, siebie.

dziękuję Ci łaskawco :-)

[mikolaus]

że odpuściłeś mi formę i ortografię ale nie dbam o takie
szczegóły.poniżej link do krótkiej notki biograficznej prezydenta LK:
www.prezydent.pl/x.node?id=39
z której wynika iż jest doktorem habilitowanym
porównaj to proszę z byłym prezydentem - niepełnym magistrem czy z
elektrykiem który przez płot skakał.

[remez2]

mikolaus napisał:

> że odpuściłeś mi formę i ortografię ale nie dbam o takie
> szczegóły.
Znam pewnego pana, który swą niezależność od przyjętych zwyczajów/zasad posunął tak daleko, że wyciera nos w rękaw. Ale nie wzbudza aplauzu.
> poniżej link do krótkiej notki biograficznej prezydenta LK:
> <a href="www.prezydent.pl/x.node?id=39" > target="_blank">www.prezydent.pl/x.node?id=39</a>
> z której wynika iż jest doktorem habilitowanym
Jest pewna subtelna różnica pomiędzy doktorem habilitowanym a profesorem (dla identyfikacji nazwijmy go - belwederskim). Nawet jeżeli praca doktorska zawiera tak olśniewające cytaty:
6) (str. 40) `Możliwość dążenia administracji zakładu pracy do realizacji postawionych zadań kosztem naruszenia uprawnień pracowników została dostrzeżona już przez Lenina ( O roli i zadaniach związków zawodowych w warunkach nowej polityki ekonomicznej' w zbiorze pt. Lenin o związkach zawodowych' str. 345-6)',
10) (str. 262) ` ani planowość, ani dwie pozostałe przesłanki [zasada socjalistycznej sprawiedliwości społecznej i socjalistyczny egalitaryzm] nie stoją w bezpośredniej sprzeczności z zasadą swobody umów'.
Pozostałe, równie smakowite fragmenty pominę.
> porównaj to proszę z byłym prezydentem - niepełnym magistrem czy z
> elektrykiem który przez płot skakał.
Nie przypominam sobie aby któryś z wymienionych przez Ciebie b. prezydentów wystąpił z prawną inicjatywą, tak katastofalną,jak nieszczęsny projekt ustawy ratyfikacyjnej. Nie mówiąc o pomyśle (trzeba przyznać, że pierwszym na świecie) orędzia do Narodu, w którym Głowa Państwa zapowiada czego n i e zrobi.
BTW - bez obrazy ale jesteś wspaniałą ilustracją powiedzenia: "Boże, chroń mnie od przyjaciół a z wrogami sam sobie poradzę."

[morgen_stern]

> - ale to Twój odbiór(uogólniony i przetworzony),


Nie tylko, zgadzam się z koleżanką. Wybacz szczerość, ale oprócz
drażniącego mentorskiego tonu po prostu bełkoczesz

[nm.buba011]

> Nie tylko, zgadzam się z koleżanką. Wybacz szczerość, ale oprócz
> drażniącego mentorskiego tonu po prostu bełkoczesz

- dzięki, zapewne szczere, świąteczne życzenie?
Czy to wszystko?

[morgen_stern]

> - dzięki, zapewne szczere, świąteczne życzenie?

Nie, to nie życzenia, to rzeczywistość
Tak, to wszystko.

[nm.buba011]

> Nie, to nie życzenia, to rzeczywistość
> Tak, to wszystko.

- dzięki, do następnej, miłej pogawędki

A umiesz moze czytać?:)

[kora3]

nm.buba011 napisał:

> > Przemawianie tonem mentora i nauczyciela w stylu : jak wszyscy
> > wiemy, jak wiadomo, powinniśmy rozumieć, wszyscy jestesmy zgodni
> > oraz działanie tak, sprawia, ze jesteśmy - to bardzo powazny błed
>
> - ale to Twój odbiór(uogólniony i przetworzony),

Bo jesli umiesz to przeczytaj sobie swoje posty ostatnie i zastanow
się, czy to jest "mój odbiór", czy FAKT, że piszesz w 1 osobie l.
mn.

[nm.buba011]

> Bo jesli umiesz to przeczytaj sobie swoje posty ostatnie i
> zastanow się, czy to jest "mój odbiór", czy FAKT, że piszesz w
> 1 osobie l.mn.

- myślę, że dużo prościej będzie, jeżeli Ty napiszesz, co nie
zrozumiałaś, a ja Ci wyjaśnię.
Z góry Cię przepraszam, za utrudnienia, ale wierzę, że przy
odrobinie, wspólnych chęci, jest to możliwe.

[kora3]

nm.buba011 napisał:

> > Bo jesli umiesz to przeczytaj sobie swoje posty ostatnie i
> > zastanow się, czy to jest "mój odbiór", czy FAKT, że piszesz w
> > 1 osobie l.mn.
>
> - myślę, że dużo prościej będzie, jeżeli Ty napiszesz, co nie
> zrozumiałaś, a ja Ci wyjaśnię.

CZLOWIEKU! Litosci - czego nie zrozumiałam, a nie co, jesli juz ...

> Z góry Cię przepraszam, za utrudnienia, ale wierzę, że przy
> odrobinie, wspólnych chęci, jest to możliwe.

Zapewne, tyle,z e nie wykazujesz chęci, albo po prostu umiesz tylko
tak, jak robisz - jeśli tak to mi przykro

[nm.buba011]

> CZLOWIEKU! Litosci - czego nie zrozumiałam, a nie co, jesli juz ...

- jak zwykle, jesteś bardzo spokojna.

> Zapewne, tyle,z e nie wykazujesz chęci, albo po prostu umiesz
> tylko tak, jak robisz - jeśli tak to mi przykro

- oczywiście, że Cię, dobrze rozumiem.

[kora3]

nm.buba011 napisał:

> > CZLOWIEKU! Litosci - czego nie zrozumiałam, a nie co, jesli
juz ...
>
> - jak zwykle, jesteś bardzo spokojna.

A spokojni ludzie to juz muszą tolerować wiecznie błąd?

>
> > Zapewne, tyle,z e nie wykazujesz chęci, albo po prostu umiesz
> > tylko tak, jak robisz - jeśli tak to mi przykro
>
> - oczywiście, że Cię, dobrze rozumiem.

Przed "dobrze" masz zbędny przecinek

[nm.buba011]

> A spokojni ludzie to juz muszą tolerować wiecznie błąd?

> Przed "dobrze" masz zbędny przecinek

- posłużę się nowym hitem, tego forum(Cwana Baba):
słusznie prawisz!

hit(y) tego forum

[cwana_baba]

Bubo!
Czyżby nowym hitem forum mają być moje słowa: "Słusznie prawisz!" ?
Jeśli tak, to bardzo mi miło
Napisałam tak o Twojej wypowiedzi, ponieważ uważam Bubo, że rady,
których udzielasz na forum, są naprawdę cenne!
A jeśli chodzi o hity, to moim zdaniem prawdziwym hitem jest
Twoje: "No tak!"
To naprawdę przydatny zwrot, którego można użyć w momencie, gdy
najzwyczajniej w świecie nie wie się, co powiedzieć... Można to
powiedzieć z zadumą, poważnie, refleksyjnie... i za każdym razem nie
wyjdzie się na nic nie wiedzącą, mało ciekawą osobę. Ze zwrotem: "No
tak!" można się wypowiedzieć na każdy temat!
Ale koniec tego offtopa

[nm.buba011]

[kora3]

nm.buba011 napisał:

> > A spokojni ludzie to juz muszą tolerować wiecznie błąd?
>
> > Przed "dobrze" masz zbędny przecinek
>
> - posłużę się nowym hitem, tego forum(Cwana Baba):
> słusznie prawisz!

Posłuż się dobrze ojczystym językiem

[nm.buba011]

kora3 napisała:

> nm.buba011 napisał:
>
> > > A spokojni ludzie to juz muszą tolerować wiecznie błąd?
> >
> > > Przed "dobrze" masz zbędny przecinek
> >
> > - posłużę się nowym hitem, tego forum(Cwana Baba):
> > słusznie prawisz!
>
> Posłuż się dobrze ojczystym językiem
>

_____________ całość skopiowałem, a korektor, moich ... nie
podkreślił, na czerwono.
Czy na forum ortografii, też piszesz?
To może, tam się poudzielamy?

Ale się pienisz :)

[kora3]

pewnie to ja Cię tak bardzo interesuję i tak zajmuję, nie? hehe

[tercet.trio]

nm.buba011 napisał:

> > A spokojni ludzie to juz muszą tolerować wiecznie błąd?
>
> > Przed "dobrze" masz zbędny przecinek
>
> - posłużę się nowym hitem, tego forum(Cwana Baba):
> słusznie prawisz!

Posłuż się dobrze ojczystym językiem

Za szybko poleciało, sorki

[tercet.trio]

...nam podkreślił Twoje Buba "juz" na czerwono.
Pozdro

[kora3]

tercet.trio napisała:

> ...nam podkreślił Twoje Buba "juz" na czerwono.
> Pozdro

To dobrze, czegos się jednak uczy brawo

[madzia.magdalena]

kora3 napisała:

> Przed "dobrze" masz zbędny przecinek

Ależ, Koro, co ma wytykanie błędu interpunkcyjnego do kwestii merytorycznych?
Gdyby tak zacząć to robić z fanatycznym zapędem, myślę, że nikogo by nie ominęła
krytyka korektorska. Nie tylko Buba byłby obiektem krytyki

Ależ oczywiscie:)

[kora3]

madzia.magdalena napisała:

> kora3 napisała:
>
> > Przed "dobrze" masz zbędny przecinek
>
> Ależ, Koro, co ma wytykanie błędu interpunkcyjnego do kwestii
merytorycznych? :
> )
> Gdyby tak zacząć to robić z fanatycznym zapędem, myślę, że nikogo
by nie ominęł
> a
> krytyka korektorska. Nie tylko Buba byłby obiektem krytyki

Masz całkowitą rację i z reguły nikt się tego nie czepia, no
chyba, ze sie trafi na osobę wytykającą wszystkim, wszystko w tym
wydumane braki w wiedzy, tudzież logice, a najczesciej wydumane
zainteresowanie tą właśnie osobą ...
Zresztą nieważne, sama zobaczysz

[madzia.magdalena]

kora3 napisała:
> z reguły nikt się tego nie czepia, no chyba, ze sie trafi na osobę wytykającą wszystkim, wszystko

Przeglądając to forum, zauważyłam właśnie pewną znamienną cechę wypowiedzi - być może po części nawiązuję do tego, co napisał Niewygodny - mianowicie krytycznie nastawioną analizę wypowiedzi poszczególnych Forumowiczów, nie zawsze uzasadnioną merytorycznie i tematycznie.

Czy to wystarczający powód do wytykania tejże Osobie nadmiaru przecinków? Oko za oko?

A propos wytykania wszystkim wszystkiego: uważam, że wkład Buby w tworzenie tego forum jest ogromny. Jego obecność (aczkolwiek kontrowersyjna) przyczyniła się niejednokrotnie do odkrycia drugiego dna wielu aspektów dotyczących zachowania ludzi. Nie ma dyskusji bez sprzeciwów partnerów rozmowy - odsyłam do źródłosłowu łacińskiego. Na forum musi być Ktoś taki, Kto rewindykuje wypowiedzi innych i dynamizuje komunikację
Wytykanie... czy wszystkim? Czy wszystkiego? To takie okrągłe stwierdzenie, uogólniające wypowiedź - oczywiście, masz do tego prawo

[remez2]

> Na forum musi być Ktoś taki, Kto rewindykuje wypowiedzi innych i dynamizuje
komunikację
Co powoduje ogólną frustrację wśród młodzieży, jako wynik wyalienowania pewnych
podkultur w procesie socjalnej dezintegracji.

[madzia.magdalena]

remez2 napisał:

> Co powoduje ogólną frustrację wśród młodzieży, jako wynik wyalienowania pewnych podkultur w procesie socjalnej dezintegracji.

Cieszy mnie, że włączyłeś się do rozmowy. Mniej mnie cieszy to, że ironizujesz Przepraszam, jeśli moje wypowiedzi są zbyt trudne, skomplikowane. Postaram się uprościć przekaz.
A teraz może odniesiesz się do tego, o czym napisałam poprzedni post? Będzie bardziej na temat

[remez2]

Ależ, Koro, co ma wytykanie błędu interpunkcyjnego do kwestii merytorycznych?
Gdyby tak zacząć to robić z fanatycznym zapędem, myślę, że nikogo by nie ominęła
krytyka korektorska. Nie tylko Buba byłby obiektem krytyki
-----------------------
Sorki ale do czego mam się odnieść?Mmasz rację, każdy robi błędy. Tylko co z
tego wynika?

[madzia.magdalena]

remez2 napisał:
> Sorki ale do czego mam się odnieść?

Sorki, ale moja wypowiedź nie zawierała jednego zdania - tym bardziej pustych
słów (wbrew temu, co insynuujesz). Jest się do czego odnosić - jak się tylko
chce, np. możesz skomentować, co sądzisz o tym, że rozmowy stają się personalne,
a nie tematyczne. Mogłeś również skomentować wkład Buby w tworzenie i nadawanie
charakteru temu forum.

> Mmasz rację, każdy robi błędy. Tylko co z tego wynika?

Wynika z tego to, że wytykanie błędów akurat Bubie jest tendencyjne. Zresztą,
Twoja reakcja na moją uzasadnioną wypowiedź najwyraźniej dowodzi istnienia
podziałów na forum. Wolne słowo i własne zdanie chyba nie jest na miejscu w
Waszym towarzystwie (?)...

[remez2]

Jeżeli zadałaś sobie trud i przeczytałaś chociaż kilka moich postów, powinnaś
zauważyć, że nie lubię bicia piany. I dlatego odpowiem krótko - jeżeli zmienia
się nick i wprowadza fikcyjną postać, należy zmienić również sposób pisania. W
przeciwnym razie jest to kompromitacja do sześcianu.

[madzia.magdalena]

remez2 napisał:

> Jeżeli zadałaś sobie trud i przeczytałaś chociaż kilka moich postów, powinnaś
> zauważyć, że nie lubię bicia piany. I dlatego odpowiem krótko - jeżeli zmienia
> się nick i wprowadza fikcyjną postać, należy zmienić również sposób pisania. W
> przeciwnym razie jest to kompromitacja do sześcianu.

Tym razem spytam wprost:
1) co to jest bicie piany?
2) o co Ci chodzi z tą zmianą nicku i kompromitacją?

[remez2]

> Tym razem spytam wprost:
Pytasz, masz.
> 1) co to jest bicie piany?
Dywagowanie.
> 2) o co Ci chodzi z tą zmianą nicku i kompromitacją? :-
O to, że <madzia.magdalena> i <nm.buba011> to ta sama osoba.

[kora3]

remez2 napisał:

> > Na forum musi być Ktoś taki, Kto rewindykuje wypowiedzi innych i
dynamizu
> je
> komunikację
> Co powoduje ogólną frustrację wśród młodzieży, jako wynik
wyalienowania pewnych
> podkultur w procesie socjalnej dezintegracji.


Lub rozentuzjazmowanie jednostek mających inklinacje

[kora3]

madzia.magdalena napisała:

>
> Przeglądając to forum, zauważyłam właśnie pewną znamienną cechę
wypowiedzi - by
> ć może po części nawiązuję do tego, co napisał Niewygodny -
mianowicie krytyczn
> ie nastawioną analizę wypowiedzi poszczególnych Forumowiczów, nie
zawsze uzasad
> nioną merytorycznie i tematycznie.

A jużci - niektórzy nawet uwazają, ze w takowych "analizach" cechuje
np. kolega Buba

>
> Czy to wystarczający powód do wytykania tejże Osobie nadmiaru
przecinków? Oko z
> a oko?

Tak, a ząb za ząb żeby Osoby wiedziały, ze sie je czyta, a nie
lekceważy

>
> A propos wytykania wszystkim wszystkiego: uważam, że wkład Buby w
tworzenie teg
> o forum jest ogromny. Jego obecność (aczkolwiek kontrowersyjna)
przyczyniła się
> niejednokrotnie do odkrycia drugiego dna wielu aspektów
dotyczących zachowania


O tak, nawet wówczas, gdy tego drugiego dna po prostu nie ma

Nie ma dyskusji bez sprzeciwów partnerów rozmowy - odsyłam do
źródłosło
> wu łacińskiego. Na forum musi być Ktoś taki, Kto rewindykuje
wypowiedzi innych
> i dynamizuje komunikację

Owszem, na ogół jest to niesamozwańczy moderator

> Wytykanie... czy wszystkim? Czy wszystkiego? To takie okrągłe
stwierdzenie,
> uogólniające wypowiedź - oczywiście, masz do tego prawo

No pwnie, ze mam

[remez2]

))))))

[madzia.magdalena]

kora3 napisała:

> madzia.magdalena napisała:
>
> >
> > Przeglądając to forum, zauważyłam właśnie pewną znamienną cechę
> wypowiedzi - by
> > ć może po części nawiązuję do tego, co napisał Niewygodny -
> mianowicie krytyczn
> > ie nastawioną analizę wypowiedzi poszczególnych Forumowiczów, nie
> zawsze uzasad
> > nioną merytorycznie i tematycznie.
>
> A jużci - niektórzy nawet uwazają, ze w takowych "analizach" cechuje
> np. kolega Buba

Kto tak uważa i jakie ma na to dowody?

> > Czy to wystarczający powód do wytykania tejże Osobie nadmiaru
> przecinków? Oko za oko?
>
> Tak, a ząb za ząb żeby Osoby wiedziały, ze sie je czyta, a nie lekceważy

Moja INKLINACJA: Buba wytyka wszystko wszystkim (jakie wszystko? jakim
wszystkim?) --> to wystarczający powód do tego, by Jemu wytykać nadmiar
przecinków (mimo że to nie na temat) --> błędy wytyka się po to, żeby Osoba
(Buba) wiedziała, że się czyta Jego wypowiedzi, a nie lekceważy.

Kora, czyżby Ciebie również fascynowały wypowiedzi Buby? Cóż za
wspaniałomyślność - wytykasz błędy, żeby nie pomyślał, że Go lekceważysz (!).

[cwana_baba]

No tak, madziu.magdaleno, wygląda na to, że rozgryzłaś Bubę... ale
tak nie jest!
Buba jest bardzo mondry, ale i próżny. Swoją próżność przelewa na
tym forum, dopisując różne niezwykle mondre wypowiedzi. Ja uważam,
że często jego rady są bardzo trafne i pomocne!
Dlatego apeluję: nie wycierajcie mordy o Bubę - wytrzyjcie mordę o
podłogę! (jak mawiała moja babcia )

[remez2]

Kolejne wcielenie >nm.buba011>. Tylko czemu takie mało grzeczne? Dużo jeszcze
takich niespodzianek ... w szafie?

[nm.buba011]

remez2 napisał:

> Kolejne wcielenie >nm.buba011>. Tylko czemu takie mało grzeczne?
> Dużo jeszcze
> takich niespodzianek ... w szafie?

- stylu buby, nie da się podrobić, tak jak linni, papilarnych.
Pochlebiasz mnie, bubie daleko do pisnia ... Madzi.
Podobnie, jak mniemam, Baba Cwana, to osoba dużo młodsza ode mnie,
ale i od ... Ciebie?
Obie pozdrawiam.
Ciebie Ramezie, też.

Nie bierzesz innej opcji?
Postać buby podoba, się i innym osobom.

Twoje posty są bardzo szczere.

[remez2]

nm.buba011 napisał:


> - stylu buby, nie da się podrobić, tak jak linni, papilarnych.
Czy ja użyłem słowa <styl>?
> Pochlebiasz mnie, bubie daleko do pisnia ... Madzi.
Ptomni to rozsądzą.
> Podobnie, jak mniemam, Baba Cwana, to osoba dużo młodsza ode mnie,
> ale i od ... Ciebie?
Uważasz, że jesteśmy w zbliżonym wieku?
> Obie pozdrawiam.
To bardzo miłe. Ale trudno nie pozdrowić alter ego.
> Ciebie Ramezie, też.
Dziękuję.
> Nie bierzesz innej opcji?
> Postać buby podoba, się i innym osobom.
To "i" oznacza - "nie tylko Bubie?"

[madzia.magdalena]

nm.buba011 napisał:

> remez2 napisał:
>
> > Kolejne wcielenie >nm.buba011>.


> Obie pozdrawiam.

Dziękuję za pozdrowienia, Buba Bardzo mi miło

> Postać buby podoba, się i innym osobom.

Czy mogłabym w takim razie podpisywać się 'buba_bis'? Skoro jestem Twoim drugim wcieleniem...

[nm.buba011]

> Czy mogłabym w takim razie podpisywać się 'buba_bis'? Skoro
> jestem Twoim drugim wcieleniem...

- mnie będzie szczególnie miło, będę zaglądać do linku z ogona, aby
nie odstawać z polszczyzną.

Pytanie, co na to inni, na forum?

[madzia.magdalena]

remez2 napisał:

> Kolejne wcielenie >nm.buba011>.

Nawet nie wiesz, jaką mi przyjemność sprawiłeś tymi słowami
Skąd takie podejrzenie?

> Tylko czemu takie mało grzeczne?

Czemu uważasz, że mało grzeczne? Proszę jakieś przykłady
I jak to się ma do Buby?

[remez2]

madzia.magdalena napisała:


> Nawet nie wiesz, jaką mi przyjemność sprawiłeś tymi słowami
????????????
> Skąd takie podejrzenie?
Z tekstu .
> > Tylko czemu takie mało grzeczne?
>
> Czemu uważasz, że mało grzeczne? Proszę jakieś przykłady
Dlatego apeluję: nie wycierajcie mordy o Bubę - wytrzyjcie mordę o
podłogę! (jak mawiała moja babcia )

[madzia.magdalena]

remez2 napisał:

> madzia.magdalena napisała:
>
>
> > Nawet nie wiesz, jaką mi przyjemność sprawiłeś tymi słowami
> ????????????

Naprawdę, Remez, Twoje utożsamienie mnie z Bubą jest dla mnie bardzo miłe, gdyż cenię Bubę i Jego wkład w tworzenie tego forum.

> > Skąd takie podejrzenie?
> Z tekstu .

A konkretnie?

> > > Tylko czemu takie mało grzeczne?
> >
> > Czemu uważasz, że mało grzeczne? Proszę jakieś przykłady
> Dlatego apeluję: nie wycierajcie mordy o Bubę - wytrzyjcie mordę o
> podłogę! (jak mawiała moja babcia )

Hm... Wypowiedź przez Ciebie przytoczona pochodzi nie ode mnie, tylko od Cwanej Baby - chyba że jestem również nią...

[madzia.magdalena]

remez2 napisał:

> madzia.magdalena napisała:
>
>
> > Nawet nie wiesz, jaką mi przyjemność sprawiłeś tymi słowami
> ????????????

Tak, Remez, Twoje utożsamienie mnie z Bubą jest dla mnie bardzo miłe - pewnie
nie zrobiłeś tego celowo, ale i tak sprawiłeś mi przyjemność. Bardzo cenię Bubę
i Jego wkład w tworzenie forum

> > Skąd takie podejrzenie?
> Z tekstu .

A konkretnie?

> Dlatego apeluję: nie wycierajcie mordy o Bubę - wytrzyjcie mordę o
> podłogę! (jak mawiała moja babcia )
>
Hm... Wypowiedź, którą przytoczyłeś, nie pochodzi ode mnie, tylko od Cwanej Baby
- chyba że jestem również nią...

[kora3]

madzia.magdalena napisała:

>
>
> Moja INKLINACJA: Buba wytyka wszystko wszystkim (jakie wszystko?
jakim
> wszystkim?) --> to wystarczający powód do tego, by Jemu wytykać
nadmiar
> przecinków (mimo że to nie na temat) --> błędy wytyka się po to,
żeby Osoba
> (Buba) wiedziała, że się czyta Jego wypowiedzi, a nie lekceważy.
>
> Kora, czyżby Ciebie również fascynowały wypowiedzi Buby? Cóż za
> wspaniałomyślność - wytykasz błędy, żeby nie pomyślał, że Go
lekceważysz (!).

Pewnie - Buba to lubi, uwielbia być w centrum uwagi

A tak nawiasem mówiąc: osoba - także w sensie "On, Ona" itede nie
wymaga z szacunku wielkiej litery, zaś inklinacja to znaczy
skłonność - tak merytorycznie

[remez2]

> A tak nawiasem mówiąc: osoba - także w sensie "On, Ona" itede nie
> wymaga z szacunku wielkiej litery, zaś inklinacja to znaczy
> skłonność - tak merytorycznie
A to już w ramach używania "trudnych słów".
BTW - jestem ciekawy ile jeszcze pojawi się "spontanicznych" obrońców i
wielbicieli. Obstawiam liczbę 3.
> Chętnie bym przytoczyła terminologię językoznawczą, ale nie
Wszyscy sobie życz
> ą tu poważnych i uzasadnionych merytorycznie (żeby powtórzyć
trudne słowo) wypo
> wiedzi.

[kora3]

Podchodząc metodologicznie do tego jakże trudnego dylematu natury
empiryczno-synetetycznej dochodze do konkluzji, że istnieje duży
współczynnik prawdopodobieństwa, z niewielką odchułka o charakterze
zmiennej ustandaryzowanej, iż Toja teza moze nie być pozbawiona
przesłanek dodatkich, aczkolwiek musimy odczekać interwał zcasowy,
by przekonać się o tym organoleptycznie, bo nikt nie ejst
omnipotencjalny i omniwiedzący Remezie

[madzia.magdalena]

kora3 napisała:

> madzia.magdalena napisała:
>
> > Cóż za wspaniałomyślność - wytykasz błędy, żeby nie pomyślał, że Go lekceważysz (!).
>
> Pewnie - Buba to lubi, uwielbia być w centrum uwagi

A skąd wiesz, że Buba uwielbia być w centrum uwagi? Czyżbyś również miała podobne zapatrywanie na swój udział w życiu forum?

> A tak nawiasem mówiąc: osoba - także w sensie "On, Ona" itede nie
> wymaga z szacunku wielkiej litery,

Fanka forumowego pisarstwa Buby może chyba w ten sposób podkreślać, że ma do Niego szacunek i chce Go wyróżnić spośród innych forumowiczów?

> zaś inklinacja to znaczy skłonność - tak merytorycznie

Koro, podziwiam Twoje zaangażowanie w precyzowaniu znaczenia słów Gratuluję, Panie Detektywie! --> Madzia nieświadomie użyła błędnie wyrazu obcego pochodzenia - ale na szczęście Kora czuwa nad merytoryczną poprawnością wypowiedzi To naprawdę urocze, gratuluję raz jeszcze spostrzegawczości

Madziu.Magdaleno

[tercet.trio]

To są słowa Buby:

"emocje można wyczuć, a motywacje są ... czytelne."

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10226&w=78040260&a=78096973
Czy zatem można nimi odpowiedzieć na Twoje pytanie ?

> A skąd wiesz, że Buba uwielbia być w centrum uwagi?

Marek

[kora3]

madzia.magdalena napisała:

>>
> A skąd wiesz, że Buba uwielbia być w centrum uwagi?
Bo o ile niejesteś wielonmickowcem, jestem na tym forum nieco dłuzej
od Ciebie i na podstawie doświadczeń z Bubą takie mam wrazenie
mogę?


Czyżbyś również miała podob
> ne zapatrywanie na swój udział w życiu forum?

Nie, a świadczy o tym chociażby fakt, ze nie zalożuylam dotychczas
żadnego wątku o ..sobie samej i traktowaniu mnie na forum oraz nie
lansowalam sama o sobie w nich tezy jakobym budzila ogromne emocje i
wpływala przez forum na humor i samopoczucie ludzi

>
>
> Fanka forumowego pisarstwa Buby może chyba w ten sposób
podkreślać, że ma do Ni
> ego szacunek i chce Go wyróżnić spośród innych forumowiczów?

Widzisz, teraz poprawnie
>
> > zaś inklinacja to znaczy skłonność - tak merytorycznie
>
> Koro, podziwiam Twoje zaangażowanie w precyzowaniu znaczenia
słów Gratulu
> ję, Panie Detektywie! --> Madzia nieświadomie użyła błędnie wyrazu
obcego p
> ochodzenia - ale na szczęście Kora czuwa nad merytoryczną
poprawnością wypowied
> zi

Co ty z tym "merytorycznie"? Ktos ci płąci za uzywanie tego słowa?

To naprawdę urocze, gratuluję raz jeszcze spostrzegawczości

Merytorycznie po prostu Teraz juz wiesz co to znaczy i po
krzyku

[madzia.magdalena]

kora3 napisała:

> jestem na tym forum nieco dłuzej od Ciebie i na podstawie doświadczeń z Bubą takie mam wrazenie
> mogę?

Dobrze, jesteś na forum dłużej. Czy uprawnia Cię to (z etycznego punktu widzenia) do orzekania o swojej lepszości? Może napisz jeszcze, że jesteś starszą kobietą ode mnie i znasz się na życiu
"Nie muszę być jajkiem na patelni, by wiedzieć, co to jest jajecznica".
Jakie to doświadczenia masz z Bubą?

> > Fanka forumowego pisarstwa Buby może chyba w ten sposób
> podkreślać, że ma do Ni
> > ego szacunek i chce Go wyróżnić spośród innych forumowiczów?
>
> Widzisz, teraz poprawnie

?

> Merytorycznie po prostu Teraz juz wiesz co to znaczy i po
> krzyku

Dziękuję za pomoc w zrozumieniu znaczenia słowa 'inklinacja' Jesteś wspaniała - jak mogłam tego wcześniej nie zauważyć??
Jeszcze nie jest po krzyku; "O tempora, o mores!" - oto moje zawołanie

[kora3]

madzia.magdalena napisała:


> Dobrze, jesteś na forum dłużej. Czy uprawnia Cię to (z
etycznego punktu widz
> enia) do orzekania o swojej lepszości

O swojej czegości?
Gdzi piszę, zem "lepsza bo jestem dłużej na forum"?

? Może napisz jeszcze, że jesteś starszą k
> obietą ode mnie i znasz się na życiu

Raczej moge być starsza, ale nie bardzo wiem co to ma do rzeczy

Każdy ma jakies doświdczenie życiowe i niekoniecznie jest ono
zwiaane z wiekiem


> "Nie muszę być jajkiem na patelni, by wiedzieć, co to jest
jajecznica".
> Jakie to doświadczenia masz z Bubą?

Osobiste ? żadne, a forumowe latwo mozna przejrzeć i to nie tylko
moje używając funkcji "wyszukaj" - polecam serdecznie ...

>
> > > Fanka forumowego pisarstwa Buby może chyba w ten sposób
> > podkreślać, że ma do Ni
> > > ego szacunek i chce Go wyróżnić spośród innych forumowiczów?
> >
> > Widzisz, teraz poprawnie
>
> ?

Moja uwaga o pisaniu wielką literą tyczyła się napisaniu tak
wyyrazu "Osoba" w środku zdania, co nie jest poprawne. Pisanie o
kimś "On", "Ona" itede wielką literą jest poprawne ...

>
> > Merytorycznie po prostu Teraz juz wiesz co to znaczy i po
> > krzyku
>
> Dziękuję za pomoc w zrozumieniu znaczenia słowa 'inklinacja'

Nie ma za co - drobiazg ...

Jesteś wspaniał
> a - jak mogłam tego wcześniej nie zauważyć??

Moze się nie zetkneląs wczesniej z tym słowem zbyt zajęta analizą
słowa "merytorycznie", po prostu ...

> Jeszcze nie jest po krzyku; "O tempora, o mores!" - oto moje
zawołanie

oklepane

[madzia.magdalena]

Nie zgodzę się z przytoczonym przez Ciebie znaczeniem formy 'my'. Rozumiem, że tak odczuwasz (mentorskie, nauczycielskie 'my'), jednak nie musi to od razu oznaczać, że Buba wynosi się ponad Ciebie. Zważ na to, że to tak zwane 'my inkluzywne' - czyli włączające nadawcę do przekazu. Osoba tej formy używająca nie stawia się ponad innymi, lecz jedynie... siebie degraduje My = ty (np.) + ja -

:)

[kora3]

madzia.magdalena napisała:

> Nie zgodzę się z przytoczonym przez Ciebie znaczeniem formy 'my'.
Rozumiem, że
> tak odczuwasz (mentorskie, nauczycielskie 'my'), jednak nie musi
to od razu ozn
> aczać, że Buba wynosi się ponad Ciebie.

Magdaleno nie chodzi o żadne "wynoszenie sie ponad kogoś" tylko
zasady komunikacji, które wyraźnie mówią, ze nie powinno się używac
takiej formy w rozmowach, a jedynie o ile , to w wykladach.
Zainteresowany poucza innych, jak się nie powinno robić, to
udzieliłam mu wskazówki, by nie zył w nieświadomości. Nie mam
wrazenia, ze ktokolwiek "wynosi sie ponad mnie"- cokolwiek to
oznacza


Zważ na to, że to tak zwane 'my inkluzy
> wne' - czyli włączające nadawcę do przekazu. Osoba tej formy
używająca nie staw
> ia się ponad innymi, lecz jedynie... siebie degraduje

Magdalenio, pozwól, cze w tym przypadku sie z tym nie zgodzę .. nie
chodzi o "degradakcję", a o zasady komunikacji - mnie to, jak Buba
pisze - nie przeszkadza, ale skoro sam "robi za eksperta" w sprawach
komunikacji, nie zaszkodzi mu chyba trochę informacji w temacie,
co?


My = ty (np.) + ja ---
> czyli mnie też dotyczy to, o czym piszę
> Poza tym Buba nie napisał nic z podanych przez Ciebie formuł: jak
wszyscy wiemy
> ; jak wiadomo; powinniśmy rozumieć itd.

Oj Bociu .. nie chodzi o te formuły dosłownie MAgdaleno. Chodzi
własnie o utożsamianie sie z innymi na siłę, czego w rozmowach z
ludźmi (na powaznie) raczej zalecają eksperci unikac,zwłaszcaa, gdy
nie wiadomo, czy rozmowca życzy sobie utożsamiania.

Jeśli mi nie wierzysz spróbuj z całkiem nienznymi osobami rozmawiac
w taki sposób "Lepiej dla nas bedzie" "Wiadomo, ze" - "Wszyscy
chcemy" - i obserwuj reakcje

[madzia.magdalena]

kora3 napisała:

> Magdaleno nie chodzi o żadne "wynoszenie sie ponad kogoś" tylko
> zasady komunikacji, które wyraźnie mówią, ze nie powinno się używac
> takiej formy w rozmowach, a jedynie o ile , to w wykladach.

Czy mogłabyś podać mi źródło, z którego zaczerpnęłaś te zasady?
Ha ha ha, dobre! Może faktycznie pozbędę się ze słownika formy 'my', bo skoro jej użycie W ROZMOWIE od razu oznacza, że przemawiam tonem mentorskim

> Magdalenio, pozwól, cze w tym przypadku sie z tym nie zgodzę .. nie
> chodzi o "degradakcję", a o zasady komunikacji - mnie to, jak Buba
> pisze - nie przeszkadza, ale skoro sam "robi za eksperta" w sprawach
> komunikacji, nie zaszkodzi mu chyba trochę informacji w temacie,
> co?

Obawiam się, że nie zrozumiałaś mojego językoznawczego wywodu Proponuję jeszcze raz go przeczytać i odnieść do wypowiedzi Buby: "- dostrzegnie wad, u siebie, stawia nas, w zdecydowanie lepszej sytuacji".

> Jeśli mi nie wierzysz spróbuj z całkiem nienznymi osobami rozmawiac
> w taki sposób "Lepiej dla nas bedzie" "Wiadomo, ze" - "Wszyscy
> chcemy" - i obserwuj reakcje

Ależ, Koro, o to chodzi właśnie, że Buba nie użył tego typu 'okrągłych' fraz Chętnie bym przytoczyła terminologię językoznawczą, ale nie Wszyscy sobie życzą tu poważnych i uzasadnionych merytorycznie (żeby powtórzyć trudne słowo) wypowiedzi.

[kora3]

madzia.magdalena napisała:

>> Czy mogłabyś podać mi źródło, z którego zaczerpnęłaś te zasady?

Weź sobie pierwszy lepszy podręcznik do komunikacji, czy
negocjacji

> Ha ha ha, dobre! Może faktycznie pozbędę się ze słownika
formy 'my', bo skoro j
> ej użycie W ROZMOWIE od razu oznacza, że przemawiam tonem
mentorskim

To się pozbądź, co mnie to obchodzi?

>
> Obawiam się, że nie zrozumiałaś mojego językoznawczego wywodu

Zapewne, bo jestem ograniczona a zasady mówią, iż należy mówić
jezykiem zrozumiałym dla rozmówcy, także ograniczonego

Proponuję jesz
> cze raz go przeczytać i odnieść do wypowiedzi Buby: "- dostrzegnie
wad, u siebi
> e, stawia nas, w zdecydowanie lepszej sytuacji".

Odniosłam się wszak już
To bardzo dobrze, ze ICH stawia i cieszę się

>
> Ależ, Koro, o to chodzi właśnie, że Buba nie użył tego
typu 'okrągłych' fraz

Magdaleno czy zdarzyło Ci się kiedyś rozmawiając o jakimkolwiek
zjawisku nie odnosić się tylko i wylącznie, dosłownie i jedynie do
tego, co dzieje sie w danej sekundzie występowania tego zjawiska?
Jeśli tak - dalsze tlumaczenie jest już zbędne

> Chętnie bym przytoczyła terminologię językoznawczą, ale nie
Wszyscy sobie życz
> ą tu poważnych i uzasadnionych merytorycznie (żeby powtórzyć
trudne słowo) wypo
> wiedzi.

Rzeczywiscie, trudne słowo - skąd je znasz, ja też się chcę
nauczyć

[madzia.magdalena]

kora3 napisała:

> Magdaleno nie chodzi o żadne "wynoszenie sie ponad kogoś" tylko
zasady komunikacji, które wyraźnie mówią, ze nie powinno się używac
takiej formy w rozmowach, a jedynie o ile , to w wykladach.

Czy możesz mi podać dokładne odniesienie bibliograficzne dla tej tezy? Chętnie
poznam owe zasady komunikacji

> Magdalenio, pozwól, cze w tym przypadku sie z tym nie zgodzę .. nie
chodzi o "degradakcję", a o zasady komunikacji - mnie to, jak Buba
pisze - nie przeszkadza, ale skoro sam "robi za eksperta" w sprawach
komunikacji, nie zaszkodzi mu chyba trochę informacji w temacie,
co?

'Magdalenio'? Jak słodko! Cieszę się, że tak się do mnie zwracasz
Buba robi za eksperta? A Kora - podważając słowa Buby - za kogo robi?

> Oj Bociu .. nie chodzi o te formuły dosłownie MAgdaleno. Chodzi
własnie o utożsamianie sie z innymi na siłę, czego w rozmowach z
ludźmi (na powaznie) raczej zalecają eksperci unikac,zwłaszcaa, gdy
nie wiadomo, czy rozmowca życzy sobie utożsamiania.

Oj Bociu .. Jacy eksperci?
A może by spytać najpierw Bubę, czy się utożsamia (notabene na siłę) z innymi?
Może ważne są intencje nadawcy? Chyba że jednak zasady są ważniejsze od człowieka...

> Jeśli mi nie wierzysz spróbuj z całkiem nienznymi osobami rozmawiac
w taki sposób "Lepiej dla nas bedzie" "Wiadomo, ze" - "Wszyscy
chcemy" - i obserwuj reakcje

Jak ja lubię ten Twój moralizatorski ton, Koro: żadne, wyraźnie, nie powinno
się, nie zaszkodzi, raczej zalecają, spróbuj

[kora3]

madzia.magdalena napisała:

>> Czy możesz mi podać dokładne odniesienie bibliograficzne dla tej
tezy? Chętnie
> poznam owe zasady komunikacji

hahahahha
Celem pozyskania wspomnianej wczesniej wiedzy z ww. zakresu najlpiej
udać się do najbliższej biblioteki publicznej, badź czytelni i
poprosic pracownika tej instytucji o publikację z tego zakresu.
Nastepnie zalecane jest skorzystanie z tej publikacji wlaściwie z
jej przeznaczeniem, to znaczy mówiac kolokwialnie - przeczytanie

>>
> 'Magdalenio'? Jak słodko! Cieszę się, że tak się do mnie
zwracasz

Nie ma za co

> Buba robi za eksperta? A Kora - podważając słowa Buby - za kogo
robi?
Za siebie
>

>
> Oj Bociu .. Jacy eksperci?

Ci, o którzy napisali stosowna bibliografię w temacie

> A może by spytać najpierw Bubę, czy się utożsamia (notabene na
siłę) z innymi?

Spytaj



> > Jeśli mi nie wierzysz spróbuj z całkiem nienznymi osobami
rozmawiac
> w taki sposób "Lepiej dla nas bedzie" "Wiadomo, ze" - "Wszyscy
> chcemy" - i obserwuj reakcje
>
> Jak ja lubię ten Twój moralizatorski ton, Koro: żadne, wyraźnie,
nie powinno
> się, nie zaszkodzi, raczej zalecają, spróbuj

to propozycje mozesz nie skorzystać i pewnie nie skorzystasz...

a calkiem BTW. masz niezwykkle fajny sposob pisania - wiesz co mam
na myśli- jestem do niego przyzwyczajona z racji zawodu i zawsze,
zawsze mnei rozczula

[madzia.magdalena]

kora3 napisała:

> madzia.magdalena napisała:
>
> >> Czy możesz mi podać dokładne odniesienie bibliograficzne dla tej
> tezy? Chętnie
> > poznam owe zasady komunikacji

Czy mogłabyś? Może jakieś tytuły chociaż, nazwiska?

> > Buba robi za eksperta? A Kora - podważając słowa Buby - za kogo
> robi?
> Za siebie

Jeśli stawiasz się ponad ekspertem - to kimże Ty jesteś, o Pani?
"Jestem Który Jestem"...

> > Oj Bociu .. Jacy eksperci?
>
> Ci, o którzy napisali stosowna bibliografię w temacie

Czyli? Jestem żądna wiedzy, proszę o wskazanie mi stosownej literatury

> > > Jeśli mi nie wierzysz spróbuj z całkiem nienznymi osobami
> rozmawiac
> > w taki sposób "Lepiej dla nas bedzie" "Wiadomo, ze" - "Wszyscy
> > chcemy" - i obserwuj reakcje
> >
> > Jak ja lubię ten Twój moralizatorski ton, Koro: żadne, wyraźnie,
> nie powinno
> > się, nie zaszkodzi, raczej zalecają, spróbuj
>
> to propozycje mozesz nie skorzystać i pewnie nie skorzystasz...

Dobrze, w takim razie - po pierwsze - Buba nie jest całkiem nieznaną Osobą (sic!). Po drugie, dziękuję za prawo odmowy. Po trzecie, czemu sądzisz, że powinnam korzystać z Twoich rad i propozycji? Po czwarte - co masz na myśli, posługując się słowami: 'pewnie nie skorzystasz...'?

> a calkiem BTW. masz niezwykkle fajny sposob pisania - wiesz co mam
> na myśli- jestem do niego przyzwyczajona z racji zawodu i zawsze,
> zawsze mnei rozczula

Rozczula, powiadasz? To wypalenie zawodowe Tobie pewnie nie zagraża. Nie śmiem spytać, o Pani, w jakimże to zawodzie pracujesz

[kora3]

madzia.magdalena napisała:


> Rozczula, powiadasz? To wypalenie zawodowe Tobie pewnie nie
zagraża. Nie śmiem
> spytać, o Pani, w jakimże to zawodzie pracujesz

słusznhie nieśmialość bywa cnotą

[zagubiona11]

Wydaje mi się, że przed rozpatrzeniem tej kwestii od strony s-v
należy popatrzeć na wymowę Pani koleżanki z punktu widzenia wiedzy o
języku.

Pisze Pani, że koleżanka popełnia błędy w „rozmowie potocznej”. Z
tego zdania wynika, że w sytuacjach oficjalnych tak nie robi. Czyli -
zna zasady poprawnej wymowy, ale ich czasami nie stosuje. Dlaczego?
Może bawi ją Pani zacietrzewienie, może w ten sposób podkreśla
swobodę sytuacji nieformalnej w odróżnieniu od formalnej, gdzie tych
błędów nie popełnia... Odpowiedzi może być wiele.

Druga kwestia: używa Pani sformułowania: „tym podobne klejnoty”,
czyli nie są to jedyne błędy(?), które Pani zauważyła u koleżanki. A
z jakich stron ona pochodzi? Pytanie nie jest bezzasadne, bo może
się okazać, że koleżanka w „rozmowie potocznej” posługuje się
dialektem. Nie jestem pewna, ale wydaje mi się, że taka wymowa
samogłosek nosowych na końcu wyrazu jest charakterystyczna dla
którejś z polskich gwar. Być może właśnie z okolic, gdzie Pani
koleżanka się wychowała. Wtedy nie należy, broń Boże, jej poprawiać,
ani w kwestii wymienionych przez Panią czasowników, ani w innych,
jeśli nie chce Pani się ośmieszyć. (Nie poprawiałaby przecież Pani
rdzennych mieszkańców Zakopanego mówiących gwarą góralską, prawda?)

[foxie777]

Prosze czytac uwazniej, bo napisalam wyraznie, ze nie chodzi tu o
dialekt, tylko o uzywanie slow niewlasciwych, typu
ja umie, rozumie, itp.To jest osoba wyksztalcona, od ktorej mozna
spodziewac sie poprawnej wymowy.poza tym, Ona nie ma pojecia, ze
to robi, tym bardziej, ze ja nigdy jej o tym nie powiedzialam.
Dlatego napisalam o tym na forum.
Moze zle okreslilam "rozmowe potoczna".Ona po prostu sadzi
zenujace bledy zawsze, a ja nie chce jej urazic ,znajac
srodowisko ,z ktorego pochodzi.Taki to maly dylemat.
Jak ktos powie poszlem,czy tez to mozna wytlumaczyc dialektem?.
Nie sadze.

pozdr

[control]

Oj, czepiacie sie Foxie. Błędy językowe to oczywiscie nie powód, by
zrywać znajomość, ale wyobrażam sobie, że często sytuacja może być
rzeczywiscie kłopotliwa. Musisz, Foxie, sama zdecydować, czy pogadać
z koleżnaką, czy też zostawić ja z tym "umie" - może przy bliższym
poznaniu wybaczą jej to rowniez inni (tak jak Ty jej wybaczasz -
lubisz ja przecież i cenisz)

[foxie777]

Tak wlasnie robie od lat, ale czasami mam ochote
to zmienic, dlatego napisalam na forum.
Bylam po prostu ciekawa opini innych. To tyle.
Kilka osob odpowiedzialo sensownie.

pozdr