old.bear 12.04.12, 07:47 praca.wp.pl/title,27-tys-podwyzki-dla-szefowej-PKP,wid,14397010,wiadomosc.html Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
old.bear Re: Bez komentarza 12.04.12, 09:54 Następny kwiatek poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,11519909,Pol_miliona_zlotych_premii_za_budowe_stadionu.html A w tv własnie mówią że brakuje kasy na leki onkologiczne ... Więcej kościołów, więcej pomników, więcej ekshumacji ... Alleluja i do przodu. By żyło się lepiej. Odpowiedz Link
damakier1 Re: Bez komentarza 12.04.12, 11:03 Wkurza mnie to epatowanie "wielkimi pienędzmi", jakie zarabiają różni prezesi i specjaliści. Te wszystkie demaskowane kilkaunasto, kilkudziesięcio, a nawet kilkuset tysięczne wypłaty od których zwykłym zjadaczom chleba kręci się w głowach. Nie przeczę, że bywa iż dochodzi do różnych nadużyć, ale w większości wypadków tak jest, że do pewnych prac nie każdy sie nadaje, a ten kto sie nadaje ma prawo sie cenić i się ceni. Z jednej strony chcemy miec nowe autostrady, piękne stadiony na Euro, a z drugiej oczekujemy, że wybudują je nam ściągnięci z kolejki w Urzędzie Pracy fachowcy za za najniższą krajową pensję. No, góra średnią. Nie wnikam, jak jest w przedstawianych w tym wątku przypadkach, ale moje zaufanie do rzetelności informacji w drugim z nich podważa takie zdanie: Prezes dostał też 17 tys. zł nagrody z okazji 30 lat pracy zawodowej - choć w spółce pracował dopiero dwa lata Otóż nagroda jubileuszowa, w tym wypadku za 30 lat pracy zawodowej, jest to nagroda za lata przepracowana "w ogóle", a nie za lata przepracowane w konkretnym zakładzie pracy. Nie ma znaczenia ile lat przepracował prezes w tej spółce, jubileusz 30. lat pracy zawodowej wypadł mu tutaj i tutaj otrzymał nagrode jubileuszową. Nawiasem mówiąc, 17 tys. nagrody jubileuszowej, która z mocy prawa pracy wynosi 150% miesięcznej pensji, to nie są jakieś nadzwyczajne pieniądze. Jeśli już na samym wstępie artykułu widzę tak jawnie zmanipulowane i tendencyjne zdanie, bez dalszego czytania spokojnie mogę wyrzucić gazetę do kosza. Odpowiedz Link