Jesteśmy towarzystwem wzajemnej adoracji!

[aard]

Przykłady choćby tutaj (ten i kilka nastepnych postów):
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10322&w=13086861&a=13115946
Oczywiście, w naszym przypadku jest to uzasadnione (wszyscy jesteśmy
wspaniali i wszyscy na raz a także każde z osobna zasługuje na najgłębszą
sympatię pozostałych oraz całego świata, który wszelako nie zawsze o tym
wie), a poza tym zdajemy sobie doskonale sprawę, że jesteśmy TWA i już samo
to nas usprawiedliwia, skoro świadomość tworzy byt.

Polecenia:
1. Zastanów się nad tekstem i odpowiedz na poniższe pytania:
a. Więc wszystko w porządku?
b. Czy pozostawia to jeszcze miejsce na obiektywizm we wzajemnej ocenie
dokonań?

2. Napisz krótki (1,2-4500 słów) tekst na temat: "Dlaczego przystąpiłem do
TWA?"

3. Wzrusz się adekwatnie ramionami.

RE:

[maginiak]

Po pierwsze: Mnie nikt nie pozdrowił, a szczególnie Eyemakk.
Po drugie: Ja nie dostałam nic od Aarda.

Pozdrawiam wszystkich oprócz Eyemakka i oprócz Aarda.

[dziad_borowy]

maginiak napisała:

> Po pierwsze: Mnie nikt nie pozdrowił, a szczególnie Eyemakk.
> Po drugie: Ja nie dostałam nic od Aarda.
>
> Pozdrawiam wszystkich oprócz Eyemakka i oprócz Aarda.
Z ust mi to wyjelas Maginiaczku. Ja rowniez pozdrawiam wszystkich oprocz
Eyemakka i Aarda, z tym, ze najbardziej oczywiscie Ciebie:-)))
Dzierżbór TWArożek!!!

[pijaw]

Gdy czuję się pozdrawiany lub pochwa!lony (niech będzie), to czuję się też w
obowiązku odpozdrowić lub odpochwalić. Odchwalam i odpozdrawiam ogólnie.

Jestem też samochwałą, bo jestem piękny, mądry i wspaniały, ale to w TWA ne
nowość (mam nadzieję) :-)))

Po zastanowieniu:

Raz-ła. nie wszystko wporządku: vide post mag-gin-nia.CK
Raz-be. łobiektywizm nigdy nie występuje w grupie ludzi o wspólnych
zainteresowaniach, wymieniających poglądy codziennie od kilku lat. Takie jest
moje zdanie. Ale dzięki temu podnosi się poziom, bo jeśli chwalimy się za
chwilowe przebłyski, to prawdziwie Ambitny/Wybitny (lub oboje) Tekst np. mnie
PORAŻA i wtedy jest za co chwalić i poprzeczka chwa-lenia się podnosi.

A poza tym Aardzie sam zacząłeś. A kto napisał, że oba opowiadania "miodzio"???

:-P

Dwa.
Kocham adorować/adorowanym być!

Tsy.
Ramona akweduktu mi się ze wzruszenia zacięły.

RettungsTWAgen

[aard]

Pijaw dowiódł:
> A poza tym Aardzie sam zacząłeś. A kto napisał, że oba
opowiadania "miodzio"???

A jeśli to była prowokacja? ;-)

A jeśli nawet nie była, to może właśnie to, ze tak napisałem nasunęło mi taką
refluksję? No bo przyznam szczerze, że gdyby nawet mi się opowiadania nie
bardzo podobały (a podobają się szczerze!), to chyba głupio by mi było otwarcie
skrytykować. Sam nie wiem, czemu. Przemilczeć owszem, nie raz tak robiłem, ale
ot tak potępić w czambuł, że słabe i niegodne nawet czeskich poetów z lat
pięćdziesiątych? Jakoś nie potrafiłbym.

Więc w takim razie może tylko ja należę do TWA? :-)

co wy z tymi czeskimi poetami macie! (nu, nu)

[s_zoo]

[s_zoo]

aard napisał:
> gdyby nawet mi się opowiadania nie bardzo podobały (a podobają się
> szczerze!), to chyba głupio by mi było otwarcie skrytykować

ale dostrzegasz, Aardzie, że gdyby Ci się coś _nie_ podobało a głupio otwarcie
by Ci że nie, to, załozywszy, że byś nie milczal, napisałbyś dokładnie to, co
wyżej, z logicznego punktu do widzenia? :))

[aard]

s_zoo nakurapazurzył:

> ale dostrzegasz, Aardzie, że gdyby Ci się coś _nie_ podobało a głupio
otwarcie
> by Ci że nie, to, załozywszy, że byś nie milczal, napisałbyś dokładnie to, co
> wyżej, z logicznego punktu do widzenia? :))

Owszem, ale założenie jest błędne, bo właśnie bym zmilczał. I nurtuje mnie (na
wątek z tym!) pytanie, dlaczego?

MeineTWAgen

[aard]

Ot choćby tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=12991878&a=13060551
Ten post i cała dyskusja Hop-siupa z Eyemakkiem są dla mojego schorzenia dość
symptomogenetyczne. Hop-siup ma rację, a Eyemakk się zakopuje w coraz
ciaśniejszych i nie dających się obronić pseudoracjach (poza tym sięga po
wycieczki osobiste), a mimo to nie mam odwagi tego tam wprost napisać.
Dlaczego? Bo lubię Eyemakka i szanuję go za dokonania na innych polach? A co ma
piaardnik do Ajmaka?

Uch...

[s_zoo]

aard napuścił:
> Owszem, ale założenie jest błędne, bo właśnie bym zmilczał.

Ale dostrzegasz, Aardzie, że gdyby założenie _nie_ było błędne, to musiałbyś
napisać, jak wyżej, że jest błędne? Hehe :))

Aa-Re:-dzie!

[pijaw]

Aależ jAa bAardzo loobię TWA! I napewno należę!
To jezd naz dwóch.

Jak mawia poeta:

"Kumie, chwalą nas!
Ty mnie, a ja Was!"

I OttO chłodzi.

:-))))))))))))))))))))))))))

Pozdrawiam sam siebie oraz wzajemnie

[s_zoo]

aard wystukał:
> pisz krótki na temat

W pierwszych słowach moich krótek piszę:
Towarzystwo Waty Aseptycznej! Dlaczego do RUro?

Uzasapanie:
Stepując do RUnii, moja zobowiązała się też do ruro. Nie jest jednak określone,
kiedy. Zdaniem moja powinniśmy przyjąć - i to szybko - wspólną watę: korzyści w
kroku tym jest zdecydowanie więcej niż usz. Najważniejsze:
• żeby być, musimy ograniczyć wosk buszetowy i dłub publiczny;
• wzrośnie slabilność mikrobiologiczna ucha - będziemy bardziej;
• znikną koszty transplantacyjne dla euszporterów i implanterów oraz ryzyko;
• uszy będą bardziej porównywalne;
• pojawią się nowe, tańsze i łatwiej dostępne uszy, gdyż nastąpi.

Za te korzyści zapłacimy, rezygnując z własnej polityki usznej, oraz - uwaga! -
i o stopach zdecyduje Europny Bank Cen, trala, i o.

Trudniejsze terminatory:
Źródło: serwisy.gazeta.pl/ue/1,36173,2082220.html
Koń u źródła: trzyma wodzę (Kossak, Syn, Drom Aukcyjny)
Absurd (z łac.: "absurdus"): ten, który nie ma uszności

Zapomniałem wtedy napisać, że jak zwykle rotfl :-D

[aard]

A wiesz, s_zoo, że ustaliilśmy w kapitalnym gronie, że masz rację? I dlatego
nie dostałeś złotego czegośtam. Moje serdeczne kondolencje.

To w końcuu...

[dziad_borowy]

jesteśmy czy nie jesteście? Bo mnie zżera.
PS. moje argumenty wszyscy dostaliscie poczta:-P
Dziérżbör!!!

DD (Drogi Dziadzie)

[aard]

dziad_borowy napisał:

> PS. moje argumenty wszyscy dostaliscie poczta:-P
Ja nic nie dostałem :-(

Antydzierzbór poczta-złodziejka!

Dziad Borowy [PRV]

[aard]

In co z odebranymi mi pocztą aardgumentami? Dziadzie?

DD (Droższy Dziadzie)

[maginiak]

dziad_borowy napisał:
> PS. moje argumenty wszyscy dostaliscie poczta:-P
Ja dostałam :-)

Dzierżbór Dziadowe Argumenty (DDA) pocztą dostane jak talala!

JDD:JJSWTWCP...NWWWPW!(CTO).

[neochuan]

Jeszcze Droższy Dziadzie: Ja Już Się W Tym Wszystkim Całkiem Pogubiłem... Na
Wszelki Więc Wypadek Pozdrawiam Wszystkich! (Cokolwiek Toto Oznacza).

Jestem towarzyszem wewnętrznej aardoracji!! /nichu

[aard]

Pierwsze zejście do piekieł

[maginiak]

Chciałam zadać pytanie i stąd topik ale się rozmyśliłam po tym jak sama sobie
na nie pierwej odpowiedziałam.
To tak w ramach poparcia dla towarzystwa adorracji wzajemnej aberracji.
Dzierżbórr niezłe adorowanko!!! :-)

Jesteśmy towarzystwem wzajemnej adoracji! I o.

[szprota]

Nie widzę powodów, dla których miałabym się wyrzekać swojego subiektywizmu.
Ale może dlatego, że większość piszących na RU dość dobrze znam a jeszcze
bardziej lubię.
(obiektywizm - tak, ale nie nadszczerość; istotnie, trudniej przychodzi krytyka
wobec. co nie oznacza, że w ogóle.)

a dlaczego przystąpiłam do TWA?
nie wiem, to chyba Aardzia sprawka.

Tak, tak, to wszystko Jego wina!!!!!!!!!

[dziad_borowy]

<I tu pokazuje palcem potrzasajac dziadolapka>
Na szafot!!! Na szafot!!!
Do szafy!!! Do szafy!!!
Ze szarfą!!! Ze szarfą!!!
I z szarmą!!! I z szarmą!!!
Dzierżbór wiór i zbiór dziur!!!

nołtekst

[aard]

Podbijam, bo się zgadało. Tutaj i dalej.

[aspazja.z.miletu]

oczywiście
jesteśmy niepowtarzalnie hermetyczni

aha, jeszcze jesteśmy domem schadzek :D

[szprota]

by Al-ki niezawodny:
o,tu
mnie się podoba, chętnie się poschadzam.

Fajosko

[dziad_borowy]

Szprotaressa jest bRUdelmamą, a my reszta pRUstytutkami:-) Ewentualnie jest
wsrod nas jeszcze jakis Aardfons:-))
Dzierżbór niezłe burrrdelowanko!!!

rerere

[neochuan]

dziad_borowy napisał:

'może nakręcimy bRUżową serię?'

zaraz, zaraz... to ja napisałem Dziadzie, JA!!

[szprota]

i zapodamy jakiś tRUjkącik?

[neochuan]

albo całą suurię!!!

Ogólnie jest mRUstwo możliwości

[dziad_borowy]

Ale oczywiscie nie zmienia to faktu, ze mamy
--
chujowo w pizdu:-)

np. RUja i poRUbstwo.

[neochuan]

dziad_borowy napisał:

> Ale oczywiscie nie zmienia to faktu, ze mamy
> chujowo w pizdu:-)

1. nie 'mamy', a 'bRUdelmamy'
2. RUujowo, że moja własna sygnaturka sprzedała się! i to Dziadowi! ;p
(na szczęście Borowemu...)

No i nie zapominajmy

[aard]

że "RUjowo" czytamu "różowo" :-))))

Dzierżbór występuje na wojnach surrealistycznych o numerach nieokreślalnych już!

ewentualnie

[lolik2]

"ruhowo"....

hmmm

ja też chcę, ja też!!!!!!!!!!!!

[maginiak]

mogę? chociaż tak....dla towarzystwa?

poRUbstwo!

[szprota]

już wiem, dlaczego mi się tu podoba :D