Duda a szczepionki

[stephen_s]

W czasie wczorajsze nie-debaty Dudy, nasz prezydent powiedział:

"Nigdy nie zaszczepiłem się na grypę. Bo nie"

W kontekście ewentualnych obowiązkowych szczepień na Covida. I w kontekście narastającej patologii, jaką jest ruch antyszczepionkowy...

I on zapewne wygra wybory w niedzielę. Kurde.

[maria421]

Duda powiedzial tez "nie jestem zwolennikiem jakichkolwiek szczepien obowiazkowych".



ale na TT Duda zaprotestowal przeciw... manipulacji :

STOP MANIPULACJI! Uważam, że ewentualne szczepienie przeciw koronawirusowi nie powinno być obowiązkowe. Tak jak nie są obowiązkowe szczepienia przeciw grypie. Co do innych chorób (polio, gruźlica, szkarlatyna itp.), to zupełnie co innego. Inna rozmowa.

Swoja droga- slyszeliscie kiedys o szczepionce przeciw szkarlatynie?

[astra18]

maria421 napisała:


> Swoja droga- slyszeliscie kiedys o szczepionce przeciw szkarlatynie?

W konfiguracji Di- Per- Te. Takie są szczepienia obowiązkowe.

[a000000]

astra18 napisał:

> maria421 napisała:
>
>
> > Swoja droga- slyszeliscie kiedys o szczepionce przeciw szkarlatynie?
>
> W konfiguracji Di- Per- Te. Takie są szczepienia obowiązkowe.

na szkarlatynę nie ma szczepionki. Di-pe-te to skojarzona trój-szczepionka na dyfteryt - koklusz - tężec.

dyfteryt to BŁONICA
szkarlatyna to PŁONICA

nazwy podobne, ale dyfteryt o wiele paskudniejszy.

[maria421]

astra18 napisał:

> W konfiguracji Di- Per- Te. Takie są szczepienia obowiązkowe.

Blonica- koklusz- tezec

Szkarlatyna to plonica, nie blonica.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > W konfiguracji Di- Per- Te. Takie są szczepienia obowiązkowe.
>
> Blonica- koklusz- tezec
>
> Szkarlatyna to plonica, nie blonica.

Racja.

[a000000]

stephen_s napisał:

> W czasie wczorajsze nie-debaty Dudy, nasz prezydent powiedział:
>
> "Nigdy nie zaszczepiłem się na grypę. Bo nie"



Ja też nie. Ale nie dlatego, że "bo nie", ale dlatego, że uważam te szczepienia za bezskuteczne, gdyż za każdym razem mamy nową mutację wirusa.

>
> W kontekście ewentualnych obowiązkowych szczepień na Covida. I w kontekście nar
> astającej patologii, jaką jest ruch antyszczepionkowy...

Powiem tak. Szczepienia obowiązkowe to przymus, kolejne ograniczenie wolności wyboru. Ludzi należy wyedukować, przekonać, a nie zmuszać.
I tu pojawia się "drugi koniec kija". Ludzie w swej masie nie są w stanie zrozumieć nawet prostych zależności, a co dopiero zawiłości biologii czy biochemii. I są przypadki, gdy należy ustawą ograniczyć ludziom wolność, dla dobra wspólnego.
Antyszczepionkowcy alarmują, gdyż producenci szczepionek aby przedłużyć trwałość (czyli dla zysku) danej szczepionki stosują jakieś paskudne substancje, mowa jest nawet o rtęci.

>
> I on zapewne wygra wybory w niedzielę. Kurde.

nie kurduj. To wcale nie jest takie pewne. Jak już pisałam, ludzie nie rozumieją pewnych zależności i głosują emocjami.... a te są rozhuśtane....

[a000000]

stephen_s napisał:

> W czasie wczorajsze nie-debaty Dudy, nasz prezydent powiedział:
>
> "Nigdy nie zaszczepiłem się na grypę. Bo nie"



Ja też nie. Ale nie dlatego, że "bo nie", ale dlatego, że uważam te szczepienia za bezskuteczne, gdyż za każdym razem mamy nową mutację wirusa.

>
> W kontekście ewentualnych obowiązkowych szczepień na Covida. I w kontekście nar
> astającej patologii, jaką jest ruch antyszczepionkowy...

Powiem tak. Szczepienia obowiązkowe to przymus, kolejne ograniczenie wolności wyboru. Ludzi należy wyedukować, przekonać, a nie zmuszać.
I tu pojawia się "drugi koniec kija". Ludzie w swej masie nie są w stanie zrozumieć nawet prostych zależności, a co dopiero zawiłości biologii czy biochemii. I są przypadki, gdy należy ustawą ograniczyć ludziom wolność, dla dobra wspólnego.
Antyszczepionkowcy alarmują, gdyż producenci szczepionek aby przedłużyć trwałość (czyli dla zysku) danej szczepionki stosują jakieś paskudne substancje, mowa jest nawet o rtęci.

>
> I on zapewne wygra wybory w niedzielę. Kurde.

nie kurduj. To wcale nie jest takie pewne. Jak już pisałam, ludzie nie rozumieją pewnych zależności i głosują emocjami.... a te są rozhuśtane....

[a000000]

a000000 napisała:

> stephen_s napisał:
>
> > W czasie wczorajsze nie-debaty Dudy, nasz prezydent powiedział:

zaprawdę, powiadam... jam niewinna. Nie mam pojęcia, dlaczego post się zwielokrotnił....
Ostatnio posty wysyłają się dłuuuuuugo, tak jakby ktoś je po drodze cenzurował.

[maria421]

a000000 napisała:

> zaprawdę, powiadam... jam niewinna. Nie mam pojęcia, dlaczego post się zwielokr
> otnił....
> Ostatnio posty wysyłają się dłuuuuuugo, tak jakby ktoś je po drodze cenzurował.

Moj jeden wczorajszy post GW po prostu polknela. Zniknal w czelusciach sieci.

[maria421]

Obowiazkowe szczepienia wyeliminowaly mase chorob zakaznych i to powinno byc najlepszym dowodem, najlepsza edukacja dla tych, ktorzy nie rozumieja i nie musza rozumiec jak szczepionka dziala.

Antyszczepionkowcy sami sa zaszczepieni, wiec na wlasnym przykladzie powinni wiedziec, ze skoro im sie nic po szczepionkach nie stalo, to tym bardziej im dzieciom, w czasach bardziej rozwinietej medycyny sie nic nie stanie.

[a000000]

maria421 napisała:

> Antyszczepionkowcy sami sa zaszczepieni, wiec na wlasnym przykladzie powinni wi
> edziec, ze skoro im sie nic po szczepionkach nie stalo, to tym bardziej im dzie
> ciom, w czasach bardziej rozwinietej medycyny sie nic nie stanie.
>


wiesz gdzie leży problem? otóż gdy my byłyśmy szczepione w dzieciństwie - nie stosowano toksycznych materiałów utrwalających szczepionki.

[maria421]

a000000 napisała:

> wiesz gdzie leży problem? otóż gdy my byłyśmy szczepione w dzieciństwie - nie
> stosowano toksycznych materiałów utrwalających szczepionki.

I jaki mialby to byc problem skoro Badanie przeprowadzone w Polsce w latach 2003–2012 pokazuje, że średnio rocznie występuje ok. 1000 NOP, z czego 0,3% to są ciężkie NOP-y (w badanym okresie, na 9328 NOP-ów, najcięższe były w sumie 2 przypadki sepsy w roku 2005 i 2 przypadki wstrząsu anafilaktycznego w roku 2012). Żaden z tych przypadków nie był śmiertelny[

[a000000]

maria421 napisała:


> I jaki mialby to byc problem skoro Badanie przeprowadzone w Polsce w latach
> 2003–2012 pokazuje, że średnio rocznie występuje ok. 1000 NOP, z czego 0,3% to
> są ciężkie NOP-y (w badanym okresie, na 9328 NOP-ów, najcięższe były w sumie 2
> przypadki sepsy w roku 2005 i 2 przypadki wstrząsu anafilaktycznego w roku 2012
> ). Żaden z tych przypadków nie był śmiertelny[


nie chodzi o wstrząs anafilaktyczny ( przyczyna po stronie szczepionego - uczulenie), tylko o podejrzenia, że ostatnio szczepionki odpowiadają za coraz liczniejsze przypadki autyzmu.

[maria421]

a000000 napisała:

> nie chodzi o wstrząs anafilaktyczny ( przyczyna po stronie szczepionego - uczul
> enie), tylko o podejrzenia, że ostatnio szczepionki odpowiadają za coraz liczni
> ejsze przypadki autyzmu.

www.poradnikzdrowie.pl/zdrowie/psychiatria/autyzm-poszczepienny-teoria-wiazaca-szczepienia-z-autyzmem-byla-aa-E3hW-J5Q4-bLWE.html

[a000000]

maria421 napisała:

> www.poradnikzdrowie.pl/zdrowie/psychiatria/autyzm-poszczepienny-teoria-wiazaca-szczepienia-z-autyzmem-byla-aa-E3hW-J5Q4-bLWE.html
>


a tymczasem teza o autyzmie poszczepionkowym ma się dobrze i zaczyna być czymś w rodzaju religii.... DLACZEGO? ... bo zamiast tłumaczyć i edukować, naukowe gremia tępią i szydzą....

[stephen_s]

> a tymczasem teza o autyzmie poszczepionkowym ma się dobrze i zaczyna być czymś w rodzaju religii.... DLACZEGO? ... bo zamiast tłumaczyć i edukować, naukowe gremia tępią i szydzą....

Przecież edukują. Kurde no.

[a000000]

stephen_s napisał:


> Przecież edukują. Kurde no.


no kurde... wcale nie edukują. W ogóle to nasi naukowcy nie mają talentów pedagogicznych tylko narzucają co następuje.
Ale posłuchaj sobie co mówią ludzie z medycznej branży w necie na you tube. Taki jeden biochemik - pod mikroskopem. Albo lekarz, którzy zawsze się zastrzega, że porada jest niemedyczna - Marek Skoczylas. Posłuchaj, a od razu przestaniesz twierdzić, że medycyna wie już wszystko.

[maria421]

a000000 napisała:

> a tymczasem teza o autyzmie poszczepionkowym ma się dobrze i zaczyna być czymś
> w rodzaju religii.... DLACZEGO? ... bo zamiast tłumaczyć i edukować, naukowe g
> remia tępią i szydzą....

Dlatego, ze antyszczepionkowcy predzej uwierza w kazda bzdure jakiegos tam Zieby niz w to, co mowia naukowcy.

[a000000]

maria421 napisała:

> Dlatego, ze antyszczepionkowcy predzej uwierza w kazda bzdure jakiegos tam Zieb
> y niz w to, co mowia naukowcy.

A dlaczego uwierzą? bo naukowcy już nie raz oszukali. Więc dopóki sądzą, że znachor prawdę Ci powie, wierzą znachorowi.
Naukowcy już ogłosili, że tylko margaryna.... a masło truje. Teraz okazuje się, że jest odwrotnie.... czyli co? dostali kasiorę od producenta za reklamę???? i tak rośnie teoria spiskowa.... z cholesterolem też zamieszanie.... znam osobiście dwie osoby, które odżywiają się wzorcowo, szczupłe, ruchliwe...cholesterol od zawsze w normie... i co???? by-pass!!! kompletnie zatkane żyły.

[maria421]

Azerko, dlaczego ktos woli wierzyc Ziebie (inzynierowi od maszyn gorniczo-hutniczych) niz naukowcom pozostaje taka sama zagadka jak ta, dlaczego ludzie wola wierzyc Macierewiczowi zamiast naukowcom.

[a000000]

maria421 napisała:

> Azerko, dlaczego ktos woli wierzyc Ziebie (inzynierowi od maszyn gorniczo-hutni
> czych) niz naukowcom pozostaje taka sama zagadka jak ta, dlaczego ludzie wola w
> ierzyc Macierewiczowi zamiast naukowcom.


myślę, że wola nie ma tu znaczenia. Po prostu naukowcy nie potrafią przekonać - mówią niezrozumiałym językiem.
A taki Zięba mówi tak, że każdy go rozumie.

[maria421]

a000000 napisała:

> myślę, że wola nie ma tu znaczenia. Po prostu naukowcy nie potrafią przekonać -
> mówią niezrozumiałym językiem.
> A taki Zięba mówi tak, że każdy go rozumie.

Naukowcy tez potrafia mowic prostym jezykiem , a laik nie musi czytac "The Lancet" tylko np. "Poradnik zdrowia", gdzie ma jasno wyjasnione objawy, diagnoze i leczenie chorob.

[a000000]

maria421 napisała:

> Naukowcy tez potrafia mowic prostym jezykiem ,

ale słuchacze nawet prostego ale naukowego nie rozumieją. I potem słyszymy wyrazy oburzenia, że Szumowski nie potrafi się zdecydować, nosić maseczki czy nie.

[stephen_s]

> nie chodzi o wstrząs anafilaktyczny ( przyczyna po stronie szczepionego - uczulenie), tylko o podejrzenia, że ostatnio szczepionki odpowiadają za coraz liczniejsze przypadki autyzmu.

Przecież już jasno wykazano, że to jest bzdura...

[a000000]

stephen_s napisał:

> > nie chodzi o wstrząs anafilaktyczny ( przyczyna po stronie szczepionego -
> uczulenie), tylko o podejrzenia, że ostatnio szczepionki odpowiadają za coraz
> liczniejsze przypadki autyzmu.
>
> Przecież już jasno wykazano, że to jest bzdura...

niekoniecznie bzdura. I dotąd tą bzdurą nie będzie, dokąd nie poznamy przyczyn powstawania autyzmu.

[stephen_s]

> niekoniecznie bzdura.

Żadne "niekoniecznie". Badania, którze rzekomo dowodziły tej tezy, były sfałszowane. To jest FAKT.

A na zasadzie "przyczyny autyzmu są nieznane, więc mogą za niego odpowiadać szczepionki" można udowodnić wszystko. Nawet, że za autyzm odpowiada mycie zębów...

[a000000]

stephen_s napisał:

> > niekoniecznie bzdura.
>
> Żadne "niekoniecznie". Badania, którze rzekomo dowodziły tej tezy, były sfałszo
> wane. To jest FAKT.

tak jak i jedna jaskółka wiosny nie czyni, tak i jeden świrnięty fałszerz nie stanowi dowodu, że teza jest nieprawdziwa.
Czy były badania kliniczne na zaprzeczenie tezy?


>
> A na zasadzie "przyczyny autyzmu są nieznane, więc mogą za niego odpowiadać szc
> zepionki" można udowodnić wszystko. Nawet, że za autyzm odpowiada mycie zębów..
> .

owszem, ale nie mycie zębów, tylko patogeny zawarte w paście do zębów.

[maria421]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,26104635,duda-mowil-ze-nie-jest-zwolennikiem-obowiazkowych-szczepien.html#a=351&c=160&s=BoxNewsImg1

Ciekawe co na to minister zdrowia, jakby nie bylo profesor medycyny

[a000000]

maria421 napisała:


> Ciekawe co na to minister zdrowia, jakby nie bylo profesor medycyny

a co? każdy może wyrażać swoją opinię tylko nie prezydent? Zwłaszcza, że opinia dotyczyła PRZYMUSU. Czyli pozbawienia obywateli wolności wyboru.

dla jasności - jestem za przymusowymi szczepieniami. A jednocześnie każdemu oddaję prawo do wolności słowa.

[maria421]

a000000 napisała:

> a co? każdy może wyrażać swoją opinię tylko nie prezydent? Zwłaszcza, że opinia
> dotyczyła PRZYMUSU. Czyli pozbawienia obywateli wolności wyboru.
>
> dla jasności - jestem za przymusowymi szczepieniami. A jednocześnie każdemu odd
> aję prawo do wolności słowa.

Prezydent powinien sobie zdawac sprawe z wagi wypowiadanych slow i brac za nie odpowiedzialnosc. Duda , za garsc glosow antyszczepionkowcow, opowiada to, co mu do glowy przyjdzie, a potem na TT oskarza innych o manipulacje.

[a000000]

maria421 napisała:


> Prezydent powinien sobie zdawac sprawe z wagi wypowiadanych slow i brac za nie
> odpowiedzialnosc. Duda , za garsc glosow antyszczepionkowcow, opowiada to, co m
> u do glowy przyjdzie, a potem na TT oskarza innych o manipulacje.


no bez jaj.... prezydent nie powiedział, że ponieważ on jest przeciwny, to będzie starał się wszystkim innym narzucić swoje zdanie....

Masz racje, z tym, że nie tylko Duda, ale KAŻDY, również kandydat na stołek, powinien brać odpowiedzialność za to co mówi.

[maria421]

Tak w temacie :-)

www.youtube.com/watch?v=yFG5J2Q01Ys

[a000000]

maria421 napisała:

> Tak w temacie :-)
>
> www.youtube.com/watch?v=yFG5J2Q01Ys


jak dotąd szczepionki nie ma. A wirus mutuje.

[maria421]

Czy PiS chce w Polsce eutanazje wprowadzac? Jezeli nie, to o czym ten Duda bredzi?

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,26105574,andrzeja-dude-zapytano-o-kwestie-eutanazji-z-zachodu-beda.html#a=351&c=160&s=BoxNewsImg6

[astra18]

maria421 napisała:

> Czy PiS chce w Polsce eutanazje wprowadzac? Jezeli nie, to o czym ten Duda bred
> zi?
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,26105574,andrzeja-dude-zapytano-o-kwestie-eutanazji-z-zachodu-beda.html#a=351&c=160&s=BoxNewsImg6

Mario, w linku jest mowa o tym , że ZADANO mu pytanie i on na nie odpowiedział, więc nie bardzo rozumiem jaki sens ma Twoje pytanie.

A tak na marginesie - pamiętam pierwsze boje o parady równości w Polsce.
Organizatorzy deklarowali, że chcą aby ICH zauważono, ich problemy, w żadnym wypadku nie chodziło o propagowanie małżeństw jednopłciowych, a już nie daj Boże - adopcji dzieci.
No i minęło kilka lat i mamy to co mamy.
Dlatego nie jestem taka pewna czy w niedalekiej przyszłości, jesli władzę przejeliby ludzie związani ze skrajnym liberalizamem, nazywany przez nich omyłkowo "demokracją liberalną" taka dyskusja o wprowadzeniu legalnej eutanazji nie miałaby miejsca, nie mówiąc o wniesieniu jej pod obrady sejmu.
Owsiak już chlapnął na ten temat, tłumacząc, że on tylko chciał aby o tym dyskutować.

[maria421]

Astra, Ty wierzysz ze te pytania do Dudy byly spontanicznymi pytaniami zupelnie przypadkowych "mieszkancow Konskich", gdzie zreszta Duda wygral I ture osiagajac ponad 50%?

www.wprost.pl/wybory-prezydenckie-2020/10341769/w-konskich-pytania-zadawali-zwykli-polacy-internauci-pisza-o-ustawce-i-ujawniaja-tozsamosc-uczestnikow-debaty-tvp.html?pr=10341761&pri=5#MichalSzczerba

Pytanie brzmialo :

W Belgii i Holandii już dziś odłącza się ludzi od respiratorów. Czy pozwolicie na taki liberalizm w Polsce?

Eutanazja to jest aktywna pomoc w usmierceniu nieuleczalnie chorego na jego zyczenie, ze wszystkich krajow UE tylko mozliwa w Belgii i Holandii. To nie jest "odlaczenie od respiratora" osoby sztucznie podtrzymywanej przy zyciu przez maszyny.

Jestem przeciwna eutanazji. Dla mnie zycie jest swiete i chce je przezyc do jego naturalnego konca.

Co do "odlaczenia od respiratora", to w Niemczech mam mozliwosc sporzadzenia swego rodzaju "ostatniej woli pacjenta", czyli dokumentu w ktorym nie wyrazam zgody na sztuczne podtrzymywanie mnie przy zyciu przez maszyny. I mam zamiar to kiedys zrobic, bo nie chce , jak jedna sasiadka, lezec 5 lat jak roslinka , bez swiadomosci, pod respiratorem , karmiona rurka przez nos itp.

Duda odpowiadajac na tak zadyne pytanie, nie wiedzial o czym mowi, ale wykorzystal to pytanie do pokazania jakim to on wielkim obronca zycia jest i jak w Polsce pod jego zwierzchnictwem jest cudownie, az staruszkowie z Zachodu beda tu przyjezdzac... Do polskich szpitali????

Jak porownasz ilosc panstw UE w ktorych jest mozliwa eutanazja (2) do ilosci panstw UE ktore zalegalizowaly zwiazki jednoplciowe, to zobaczysz, ze te tematy zupelnie sie ze soba nie pokrywaja.

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, Ty wierzysz ze te pytania do Dudy byly spontanicznymi pytaniami zupelnie
> przypadkowych "mieszkancow Konskich", gdzie zreszta Duda wygral I ture osiagaj
> ac ponad 50%?


> A Ty wierzysz, że konferencja dla mediów zorganizowana przez sztab Trzaskowskiego - czego jeszcze nie było w historii debat - była "spontaniczna"?:)


> www.wprost.pl/wybory-prezydenckie-2020/10341769/w-konskich-pytania-zadawali-zwykli-polacy-internauci-pisza-o-ustawce-i-ujawniaja-tozsamosc-uczestnikow-debaty-tvp.html?pr=10341761&pri=5#MichalSzczerba

No popatrz:)

www.tvp.info/48862803/trzaskowskiego-zapytano-czy-wiedzial-ze-urzednik-ratusza-zadawal-mu-pytania

>
> Pytanie brzmialo :
>
> W Belgii i Holandii już dziś odłącza się ludzi od respiratorów. Czy pozwolic
> ie na taki liberalizm w Polsce?
>
> Eutanazja to jest aktywna pomoc w usmierceniu nieuleczalnie chorego na jego zyc
> zenie, ze wszystkich krajow UE tylko mozliwa w Belgii i Holandii. To nie jest "
> odlaczenie od respiratora" osoby sztucznie podtrzymywanej przy zyciu przez mas
> zyny.
>
> Jestem przeciwna eutanazji. Dla mnie zycie jest swiete i chce je przezyc do jeg
> o naturalnego konca.
>
> Co do "odlaczenia od respiratora", to w Niemczech mam mozliwosc sporzadzenia sw
> ego rodzaju "ostatniej woli pacjenta", czyli dokumentu w ktorym nie wyrazam zgo
> dy na sztuczne podtrzymywanie mnie przy zyciu przez maszyny. I mam zamiar to ki
> edys zrobic, bo nie chce , jak jedna sasiadka, lezec 5 lat jak roslinka , bez s
> wiadomosci, pod respiratorem , karmiona rurka przez nos itp.
>
> Duda odpowiadajac na tak zadyne pytanie, nie wiedzial o czym mowi,

Odłączenie od respiratora, na prośbę rodziny, bez wcześniejszej zgody chorego jest takim samym uśmierceniem jak wstrzyknięcie czegoś.
Więc troche wyhamuj.


>
> Jak porownasz ilosc panstw UE w ktorych jest mozliwa eutanazja (2) do ilosci pa
> nstw UE ktore zalegalizowaly zwiazki jednoplciowe, to zobaczysz, ze te tematy z
> upelnie sie ze soba nie pokrywaja.

Miał odpowiedzieć, jak Trzaskowski : są inne tematy na debatę ?

[maria421]

Astra, w debacie Dudy uczestniczyla tylko TVP, w debacie Trzaskowskiego 20 roznych redakcji w tym TVP.
Trzaskowski nie ucieka przed pytaniami dziennikarzy TVP jak #cykorduda przez pytaniami prywatnych redakcji.

Gdzie niby jest tak, ze odlaczaja od respiratora tylko na zyczenie rodziny?

Co do tego, o czym ja pisalam, to nawet kosciol jest za :

Kościół: nie ma obaw o dopuszczenie eutanazji Jan Paweł II odmówił poddania się leczeniu? - Jan Paweł II... czytaj dalej » Czy Kościół nie obawia się, że testament życia niebezpiecznie zbliża się do pomocy w zadaniu śmierci? - Nie wydaje mi się, żeby był jakiś problem z rozróżnieniem między sztucznym skróceniem cierpień, czyli eutanazją, a zaprzestaniem sztucznego podtrzymywania życia. To dwie zupełnie różne kwestie - uspokaja ks. Kazimierz Sowa. Także encyklika Evangelium vitae autorstwa Jana Pawła II głosi, że - gdy śmierć jest bliska i nieuchronna - można "w zgodzie z sumieniem zrezygnować z zabiegów, które spowodowałyby jedynie nietrwałe i bolesne przedłużanie życia". (www.tvn24.pl)

Duda o tym wie?

Duda mogl odpowiedziec ze gdyby taka ustawa zostala przeglosowana w Sejmie to ja zawetuje. Bez opowiadania bzdur o tym ze staruszkowie z Zachodu beda do Polski przyjezdzac zeby tu spokojnie starosc przezyc, tak jakby na Zachodzie ktos na tych staruszkow chyhal zeby jak najpredzej sie eutanazji poddali.
Ci staruszkowie z Zachodu mieliby sie leczyc w polskiej sluznie zdrowia i w polskich szpitalach???

Swoja droga, w Belgii i Holandii srednia zycia jest o 4 lata dluzsza niz w Polsce....

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, w debacie Dudy uczestniczyla tylko TVP, w debacie Trzaskowskiego 20 roz
> nych redakcji w tym TVP.

Jaka debata?:)
Gdyby TVN nie odrzuciło propozycji Polsatu i TVP, byłaby prawdziwa debata.
A Twój cykor Trzaskowski ściągnął dziennikarzy na konferencję prasową do Leszna.
No to pojechali:)

> Trzaskowski nie ucieka przed pytaniami dziennikarzy TVP jak #cykorduda przez py
> taniami prywatnych redakcji.

Nie, wcale, jeszcze mi powiedz że to oglądałaś:)
>
> Gdzie niby jest tak, ze odlaczaja od respiratora tylko na zyczenie rodziny?

Napisałam o metodach jakie stosuje się w eutanazji.
>
> Co do tego, o czym ja pisalam, to nawet kosciol jest za :
>
> Kościół: nie ma obaw o dopuszczenie eutanazji Jan Paweł II odmówił poddania się leczeniu? - Jan Paweł II... czytaj dalej » Czy Kościół nie obawia się, że testament życia niebezpiecznie zbliża się do pomocy w zadaniu śmierci? - Nie wydaje mi się, żeby był jakiś problem z rozróżnieniem między sztucznym skróceniem cierpień, czyli eutanazją, a zaprzestaniem sztucznego podtrzymywania życia. To dwie zupełnie różne kwestie - uspokaja ks. Kazimierz Sowa. Także encyklika Evangelium vitae autorstwa Jana Pawła II głosi, że - gdy śmierć jest bliska i nieuchronna - można "w zgodzie z sumieniem zrezygnować z zabiegów, które spowodowałyby jedynie nietrwałe i bolesne przedłużanie życia". (www.tvn24.pl)
>
> Duda o tym wie?

Ja też wiem, ale nie o tym przypadku mówił.
>
> Duda mogl odpowiedziec ze gdyby taka ustawa zostala przeglosowana w Sejmie to j
> a zawetuje. Bez opowiadania bzdur o tym ze staruszkowie z Zachodu beda do Polsk
> i przyjezdzac zeby tu spokojnie starosc przezyc, tak jakby na Zachodzie ktos na
> tych staruszkow chyhal zeby jak najpredzej sie eutanazji poddali.
> Ci staruszkowie z Zachodu mieliby sie leczyc w polskiej sluznie zdrowia i w pol
> skich szpitalach???

No mógł.
>
> Swoja droga, w Belgii i Holandii srednia zycia jest o 4 lata dluzsza niz w Pols
> ce....

A co to ma do rzeczy?
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Jaka debata?:)
> Gdyby TVN nie odrzuciło propozycji Polsatu i TVP, byłaby prawdziwa debata.
> A Twój cykor Trzaskowski ściągnął dziennikarzy na konferencję prasową do Leszna
> .
> No to pojechali:)

Fakt, debatowanie z samym soba to nie debata. Ani Dudy, ani Trzaskowskiego. Pozostaje jednak faktem, ze Trzaskowski nie boi sie pytan roznych dziennikarzy, a #cykorduda boi sie nos wychylic poza jego TVP

> Nie, wcale, jeszcze mi powiedz że to oglądałaś:)

Nie musialam ogladac calosci, wystarczy ze wiem kto gdzie byl.

> Napisałam o metodach jakie stosuje się w eutanazji.

Napisalas "na zyczenie rodziny"., wiec pytam gdzie tak jest.

> Ja też wiem, ale nie o tym przypadku mówił.

A o czym mowil? Wiedzial o czym mowi?

> A co to ma do rzeczy?

Ano chyba to, ze jednak starzy Belgowie czy Holendrzy nie beda do Polski emigrowac :-)

[astra18]

maria421 napisała:


>
> Fakt, debatowanie z samym soba to nie debata. Ani Dudy, ani Trzaskowskiego. Poz
> ostaje jednak faktem, ze Trzaskowski nie boi sie pytan roznych dziennikarzy,

Jakich dziennikarzy????:)Kurcze, nawet szklaneczka napełniona, przygotowana - wzięta z miejsca dla Dudy!- dl a"omdlałej" dziennikarki z Faktu. No cóż za koincydencja!:)))
Chyba Obama mu podpowiedział ten greps:)


Może słyszałaś jakie "wykłady" nie na temat dawał w stosunku nie do "swoich". Jednemu w ogóle nie udzielił odpowiedzi tylko powiedział że ma dac szansę innym.

a
> #cykorduda boi sie nos wychylic poza jego TVP
>
> > Nie, wcale, jeszcze mi powiedz że to oglądałaś:)
>
> Nie musialam ogladac calosci, wystarczy ze wiem kto gdzie byl.

Hm..na tvn dawali film o gangsterze, masz dostęp do tvn24?

>
> Napisalas "na zyczenie rodziny"., wiec pytam gdzie tak jest.

Tam gdzie eutanazja jest zalegalizowana! Czego Ty nie rozumiesz?????


> > A co to ma do rzeczy?
>
> Ano chyba to, ze jednak starzy Belgowie czy Holendrzy nie beda do Polski emigro
> wac :-)

A jak będą wyglądać ci "starzy Belgowie"?:)

[maria421]

astra18 napisał:

> Jakich dziennikarzy????:)Kurcze, nawet szklaneczka napełniona, przygotowana - w
> zięta z miejsca dla Dudy!- dl a"omdlałej" dziennikarki z Faktu. No cóż za koinc
> ydencja!:)))
> Chyba Obama mu podpowiedział ten greps:)

Dziennikarzy m.inn z TV Republika, TVP3 Poznan, Gazeta Polska. PAP, Rzeczpospolita

A Ty staraj sie trzymac lepszy poziom niz Mazurek ktora sie nasmiewala z zaslabniecia jednej kobiety.

> Może słyszałaś jakie "wykłady" nie na temat dawał w stosunku nie do "swoich". J
> ednemu w ogóle nie udzielił odpowiedzi tylko powiedział że ma dac szansę innym.

Duda innym niz z TVP nie dal nawet szans zadawania pytan.

> Hm..na tvn dawali film o gangsterze, masz dostęp do tvn24?

Przez internet moge miec.

> Tam gdzie eutanazja jest zalegalizowana! Czego Ty nie rozumiesz?????

Nie rozmumiem dlaczego wypowiadasz sie o sprawach o jakich nie masz pojecia.

> A jak będą wyglądać ci "starzy Belgowie"?:)

Chyba tak jak teraz starzy Belgowie wygladaja :-)

[astra18]

maria421 napisała:
>
> Dziennikarzy m.inn z TV Republika, TVP3 Poznan, Gazeta Polska.

Jednak nie wiesz jakich odpowiedzi udzielił, a raczej nie udzielił na pytania. :)

>
> A Ty staraj sie trzymac lepszy poziom niz Mazurek ktora sie nasmiewala z zaslab
> niecia jednej kobiety.

Nie z zasłabnięcia tylko słabej ustawki.
>

>
> Duda innym niz z TVP nie dal nawet szans zadawania pytan.

Bo sami tej szansy nie chcieli.
>
> > Hm..na tvn dawali film o gangsterze, masz dostęp do tvn24?
>
> Przez internet moge miec.

Co z tego że możesz skoro nie wiesz :)
>
>
>
> Nie rozmumiem dlaczego wypowiadasz sie o sprawach o jakich nie masz pojecia.

Wiedza o tym że eutanazja jest zalegalizowana w Belgii i Holandii jest powszechna.
>
> > A jak będą wyglądać ci "starzy Belgowie"?:)
>
> Chyba tak jak teraz starzy Belgowie wygladaja :-)

Śmiem wątpić:)

[maria421]

astra18 napisał:

> Jednak nie wiesz jakich odpowiedzi udzielił, a raczej nie udzielił na pytania.
> :)

"Skad wnosisz?" :-)
polskatimes.pl/arena-prezydencka-rafal-trzaskowski-odpowiadal-na-pytania-dziennikarzy-w-lesznie-prezydenta-dudy-nie-bylo/ar/c1-15064380
> Nie z zasłabnięcia tylko słabej ustawki.

Jednak nie potrafisz wyniesc sie nad poziom Mazurek :-(

> Bo sami tej szansy nie chcieli.

Przypomnij mi, kiedy ostatni raz Duda mial jakas konferencje prasowa z udzialem dziennikarzy roznych redakcji?

> Co z tego że możesz skoro nie wiesz :)

Ponownie pytam "skad wnosisz" ze nie wiem?

> Wiedza o tym że eutanazja jest zalegalizowana w Belgii i Holandii jest powszec
> hna.

Ale najwyrazniej nie masz wiedzy na temat kryteriow jakie musza byc spelnione zeby mogla byc wykonana.

> Śmiem wątpić:)

Ponownie pytam "z czego wnosisz"? :-)

[astra18]

maria421 napisała:
>
> "Skad wnosisz?" :-)
> polskatimes.pl/arena-prezydencka-rafal-trzaskowski-odpowiadal-na-pytania-dziennikarzy-w-lesznie-prezydenta-dudy-nie-bylo/ar/c1-15064380

A gdzie stenogram z przygotowanej szklaneczki z wodą w miejscu gdzie miał stać Duda?
Stąd wnosze:)

>
>
> Przypomnij mi, kiedy ostatni raz Duda mial jakas konferencje prasowa z udzialem
> dziennikarzy roznych redakcji?

Przygotowana przez swój sztab?:)
>


>
> Ale najwyrazniej nie masz wiedzy na temat kryteriow jakie musza byc spelnione z
> eby mogla byc wykonana.
>
A to wiele zmienia,muszą być kryteria żeby zabić czlowieka. Ale kary śmierci nie mają,jak przypuszczam?

[maria421]

astra18 napisał:

> A gdzie stenogram z przygotowanej szklaneczki z wodą w miejscu gdzie miał stać
> Duda?
> Stąd wnosze:)

Jednak nie potrafisz sie wzniesc ponad poziom Mazurek.

> Przygotowana przez swój sztab?:)

Jakakolwiek.

> A to wiele zmienia,muszą być kryteria żeby zabić czlowieka. Ale kary śmierci ni
> e mają,jak przypuszczam?

Jakbys wiedziala ze eutanazja moze sie odbyc tylko na zyczenie samego zainteresowanego, to bys nie pisala ze na zyczenie rodziny.

[a000000]

maria421 napisała:

Poz
> ostaje jednak faktem, ze Trzaskowski nie boi sie pytan roznych dziennikarzy, a
> #cykorduda boi sie nos wychylic poza jego TVP


to chyba jeden z faktów medialnych. Trzaskowski nie odpowiada na pytania na które nie jest przygotowany.
A TVP ma OBOWIĄZEK ustawowy organizować debaty wyborcze.

[maria421]

a000000 napisała:
>
> to chyba jeden z faktów medialnych. Trzaskowski nie odpowiada na pytania na któ
> re nie jest przygotowany.

Pomylilo Ci sie z Duda ktory nosa poza TVP nie wystawil.

> A TVP ma OBOWIĄZEK ustawowy organizować debaty wyborcze.

W 2015 odbyla sie debata Duda- Komorowski w TVN. Wtedy Duda nie bal sie pojsc do TVN, dlaczego bal sie teraz?

[a000000]

maria421 napisała:

> Astra, w debacie Dudy uczestniczyla tylko TVP, w debacie Trzaskowskiego 20 roz
> nych redakcji w tym TVP.

bo tylko na TVP leży obowiązek ustawowy organizacji debat wyborczych. Inne mogą sobie organizować lub nie - jak chcą.

Oglądałam obydwie, trudno powiedzieć że debaty.... bo to były wiece..... Trzaskowski mówił pięknie i elokwentnie - tylko za słowami znajdowała się pustka.... ślizgał się w sensie - dla każdego coś miłego. Tematy miał przygotowane, to było widać....
Dudzie zadawano pytania "z tłumu", ale przygotowane wcześniej.... chętnych do zadania pytania było mnóstwo, czas był ograniczony, więc trzeba było dokonać selekcji - nie wiem kto dokonywał i według jakich wytycznych.
Na debatę Dudy przybyli również zwolennicy Trzaskowskiego. Obyło się bez czynów gorszących. Ponoć ograniczono się tylko do wojny na głosy - czyli kto głośniej wychwali swojego kandydata. Nie znam wyniku tych zawodów.

[astra18]

a000000 napisała:


> Na debatę Dudy przybyli również zwolennicy Trzaskowskiego.

Masz oczywiście na mysli "mieszkańców Pucka", Szczurka i Łopaciuka?:)
Oni z przyczepą kempingowa jeżdża, taki zawód widocznie.

[a000000]

astra18 napisał:

> a000000 napisała:


> > Na debatę Dudy przybyli również zwolennicy Trzaskowskiego.

tuż przed kamerą było widać baner Trzaskowskiego.


> Masz oczywiście na mysli "mieszkańców Pucka", Szczurka i Łopaciuka?:)
> Oni z przyczepą kempingowa jeżdża, taki zawód widocznie.
>

chyba to nie oni. Gdyby to była ta obwoźna ekipa, to byłyby jakieś sceny gorszące, bo to są specjaliści od rozbijania zgromadzeń.

[astra18]

a000000 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > a000000 napisała:
>
>
> > > Na debatę Dudy przybyli również zwolennicy Trzaskowskiego.
>
> tuż przed kamerą było widać baner Trzaskowskiego.
>
>
> > Masz oczywiście na mysli "mieszkańców Pucka", Szczurka i Łopaciuka?:)
> > Oni z przyczepą kempingowa jeżdża, taki zawód widocznie.
> >
>
> chyba to nie oni. Gdyby to była ta obwoźna ekipa, to byłyby jakieś sceny gorszą
> ce, bo to są specjaliści od rozbijania zgromadzeń.

Oni oni. Nawet są zdjęcia - Szczurek za kierownicą a Łopaciuk węszący w tłumie:)

[a000000]

astra18 napisał:

> Dlatego nie jestem taka pewna czy w niedalekiej przyszłości, jesli władzę przej
> eliby ludzie związani ze skrajnym liberalizmem,

a ja jestem pewna że odbędzie się etapowanie, i lewactwo wprowadzi wszystko co chce.
Też pamiętam zaklinanie , że nigdy przenigdy homosie nie sięgną po przywileje....

[maria421]

a000000 napisała:

> a ja jestem pewna że odbędzie się etapowanie, i lewactwo wprowadzi wszystko co
> chce.
> Też pamiętam zaklinanie , że nigdy przenigdy homosie nie sięgną po przywileje..

Masz szklana kule? Ja w mojej widze zmierzch polipoprawnosci i powrot do zdrowego rozsadku:-)

[astra18]

maria421 napisała:

> a000000 napisała:
>
> > a ja jestem pewna że odbędzie się etapowanie, i lewactwo wprowadzi wszyst
> ko co
> > chce.
> > Też pamiętam zaklinanie , że nigdy przenigdy homosie nie sięgną po przywi
> leje..
>
> Masz szklana kule? Ja w mojej widze zmierzch polipoprawnosci i powrot do zdrowe
> go rozsadku:-)

Nie do mnie pytanie ale pozwolę sobie odwołać do mojego postu powyżej, o tym jak się zaczęła "moda"na parady w porównaniu z tym jakie hasła i zadania są teraz.

>

[a000000]

maria421 napisała:

> Masz szklana kule? Ja w mojej widze zmierzch polipoprawnosci i powrot do zdrowe
> go rozsadku:-)
>

Oby!!!!

[wkkr]

Jakby trzeba było, to Duda zakwestionował by kulistość Ziemi albo zostałby honorowym gejem.
Dla władzy on zrobi wszystko.

[astra18]

wkkr napisał:

> Jakby trzeba było, to Duda zakwestionował by kulistość Ziemi albo zostałby hono
> rowym gejem.
> Dla władzy on zrobi wszystko.

koniecznie chcę zobaczyć Trzaskowskiego na Marszu Niepodległości:)
>

[wkkr]

astra18 napisał:

> wkkr napisał:
>
> > Jakby trzeba było, to Duda zakwestionował by kulistość Ziemi albo zostałb
> y hono
> > rowym gejem.
> > Dla władzy on zrobi wszystko.
>
> koniecznie chcę zobaczyć Trzaskowskiego na Marszu Niepodległości:)
===========================================================
Nie ma problemu, sam byłem na marszu niepodległości w 2010 roku.

[astra18]

wkkr napisał:


> > koniecznie chcę zobaczyć Trzaskowskiego na Marszu Niepodległości:)
> ===========================================================
> Nie ma problemu, sam byłem na marszu niepodległości w 2010 roku.

Ale nie chodzi mi o to czy to dla ciebie problem.
Nie czytasz ze zrozumieniem.
>
>
>
>

[a000000]

wkkr napisał:

> Jakby trzeba było, to Duda zakwestionował by kulistość Ziemi albo zostałby hono
> rowym gejem.
> Dla władzy on zrobi wszystko.
>

i skąd te wiadomości? z TVN-u????

[astra18]

a000000 napisała:

> wkkr napisał:
>
> > Jakby trzeba było, to Duda zakwestionował by kulistość Ziemi albo zostałb
> y hono
> > rowym gejem.
> > Dla władzy on zrobi wszystko.
> >
>
> i skąd te wiadomości? z TVN-u????

Pewnie ta rzekoma kochanka Dudy powiedziała mu na TT.

[wkkr]

Nie rzekoma tylko autentyczna i w zupełnie innej sprawie niż ta.
Wystarczy być wnikliwym obserwatorem by stwierdzić do czego są zdolni politycy.

[astra18]

wkkr napisał:

> Nie rzekoma tylko autentyczna i w zupełnie innej sprawie niż ta.

Ze struktur PiS w Bydgoszczu:) czy jakaś nowa się z tobą skontaktowała?:)

> Wystarczy być wnikliwym obserwatorem by stwierdzić do czego są zdolni politycy.


>

[wkkr]

To jest wynik obserwacji środowiska PiS. Dla koryta zrobią wszystko!

[astra18]

wkkr napisał:

> To jest wynik obserwacji środowiska PiS. Dla koryta zrobią wszystko!

Znam paru którzy wysmaruja rezolucje przeciw własnemu państwu a i jednego który za grubą kasę najął się na szatniarza na brukselskich salonach.
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Znam paru którzy wysmaruja rezolucje przeciw własnemu państwu

PiS to nie jest panstwo.

>a i jednego który
> za grubą kasę najął się na szatniarza na brukselskich salonach.

PiSia propaganda potrafi jednak wyprac mozgi...

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Znam paru którzy wysmaruja rezolucje przeciw własnemu państwu
>
> PiS to nie jest panstwo.

Ale odczuli by to mieszkańcy tego państwa, prawda?
Przecież nie Ty.
>
> >a i jednego który
> > za grubą kasę najął się na szatniarza na brukselskich salonach.
>
> PiSia propaganda potrafi jednak wyprac mozgi...

Nie propaganda tylko żenujące obrazki z konferencji prasowych z Brukseli.
A na koniec z cudowną puentą: jest 2 Donaldów w Europie, o jednego za dużo - wskazując na Tuska.
Żenujące.
No ale jak Abstrakt napisał - niektórzy politycy dla kasy zrobią wszystko.
>
>

[maria421]

Astra, wine za ewentualne wstrzymanie unijnych srodkow ponosi PiS. Gdyby nie demolka trojpodzialu wladzy, nie byloby nawet dyskusji o wstrzymaniu srodkow.

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, wine za ewentualne wstrzymanie unijnych srodkow ponosi PiS. Gdyby nie de
> molka

..wczesniejszych założeń UE i wizja państw dwóch prędkosci, z powolną likwidacją państw narodowych.........Jak się jest dwiema nogami w tej "lepszej" prędkości to lepiej nie wypowiadać się na temat który Cie nie dotyczy.


trojpodzialu wladzy, nie byloby nawet dyskusji o wstrzymaniu srodkow.

To sie jeszcze zobaczy.
Jesli wysmażą na poczekaniu taki "dodatek" do traktatu w którym oczywiście nic na ten temat nie jest zapisane, to i tak Cię to nie przekona. Tak to jest jak się siedzi pod spódnicą Merkel i tylko z powodu polskiego paszportu albo dowodu wymądrza się na ten temat.
>

[maria421]

Astra, ponownie wklejam wypowiedz Kaczynskeigo z czasow jak byl w opozycji, an temat demokracji :

www.youtube.com/watch?v=ufam-Uoc4sk

Posluchaj co wtedy mowil i porownaj z tym co zrobil po 2015 roku.

[a000000]

maria421 napisała:


> > Znam paru którzy wysmaruja rezolucje przeciw własnemu państwu
>
> PiS to nie jest panstwo.


ale to państwo polskie miało mieć zamrożone, do czasu przejęcia władzy przez PO, środki unijne. Tako rzecze Trzaska.

[astra18]

a000000 napisała:

> maria421 napisała:
>
>
> > > Znam paru którzy wysmaruja rezolucje przeciw własnemu państwu
> >
> > PiS to nie jest panstwo.
>
>
> ale to państwo polskie miało mieć zamrożone, do czasu przejęcia władzy przez PO
> , środki unijne. Tako rzecze Trzaska.

Tak se to wykombinowali.
No ale wiesz.....trójpodział władzy, łamanie konstytucji itp itd.......ciamajdan w sejmie....