Spoofing

[maria421]

to dzwonienie z obcego numeru bez uzycia aparatu wlasciciela numeru i bez jego wiedzy.
Ofiarami takich podlych atakow sa rodziny politycznych przeciwnikow obecnej polskiej wladzy

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28048571,cyberatak-na-prof-marcina-matczaka-dostalem-telefon-ze-moj.html#s=BoxOpImg4
Wiadomo ze nie wiadomo kto jest dokladnie sprawca, ale wcale bym sie nie zdziwila ze stoja za tym ludzie nalezacy do grupy trzymajacej wladze.

[a000000]

maria421 napisała:

> Wiadomo ze nie wiadomo kto jest dokladnie sprawca, ale wcale bym sie nie zdziwi
> la ze stoja za tym ludzie nalezacy do grupy trzymajacej wladze.

a ja bym się zdziwiła, gdybyś Ty się zdziwiła. W TWOIM świecie za wszelkim świństwem Kaczor się czai.

kilka dni temu czytałam, że w sprawie meili Dworczyka i spoofingu Brejzów ślady wiodą na wschód.

Moim zdaniem za tym stoi ktoś komu zależy na skłóceniu Polaków. Komu destabilizacja otwiera drzwi do realizacji planów.

[maria421]

a000000 napisała:

> a ja bym się zdziwiła, gdybyś Ty się zdziwiła. W TWOIM świecie za wszelkim świń
> stwem Kaczor się czai.

W Twoim swiecie natomiast obecna wladza jest bez skazy a takich podlosci dopuszczaja sie libaraly zeby rzucic podejrzenie na te krysztalowa wladze.

> kilka dni temu czytałam, że w sprawie meili Dworczyka i spoofingu Brejzów ślady
> wiodą na wschód.

"Scenariusz pisany cyrylica" :-)

> Moim zdaniem za tym stoi ktoś komu zależy na skłóceniu Polaków. Komu destabiliz
> acja otwiera drzwi do realizacji planów.

Najbardziej temu, kto o czesci swoich rodakow mowi ze to "gorszy sort".

[a000000]

maria421 napisała:

> W Twoim swiecie natomiast obecna wladza jest bez skazy a takich podlosci dopus
> zczaja sie libaraly zeby rzucic podejrzenie na te krysztalowa wladze.

nie istnieje na świecie władza bez skazy.... nawet papieże mieli za uszami, że ho ho...

> Najbardziej temu, kto o czesci swoich rodakow mowi ze to "gorszy sort".

dzień bez oplucia Kaczora dniem straconym, co nie Mario?

A tymczasem tak, cyrylica prowadzi z nami wojnę hybrydową.... to im zależy na destabilizacji. Zresztą tak było od wieków - zawsze Moskale skłócali i wykorzystywali głupotę skłóconych.

Dopuszczam również możliwość taką, że to jakieś łebskie chłoptysie się zabawiają hakerstwem.
A co powiesz na kierunek Izrael, który za wszelką cenę chce wymusić na Polakach odszkodowanie za winy niepopełnione ale przypisane. Rząd PiS kategorycznie odmówił, ambasadora odwołał..... więc należy coś z tym zrobić.... ale starodawnym obyczajem - cudzymi rękami. Czyje łapki pasują, jak nie opozycji? Więc huzia!! opozycję czas naszczuć.... Zwłaszcza, że to przez Polaków doskonały interes jakim był pegasus legnie w gruzach.... bo kto kupi system który jest wykrywalny?

I tak zainteresowanych stanem wrzenia można mnożyć. Czyli nie tyko nędzny Kaczor w brudnych butach, Mario.

Powyższe piszę, abyś zrozumiała, że VIII przykazanie nie straciło na ważności. Bo kolejka nieznanych dziś nam kandydatów na sprawców jest długa. Poczekajmy na jakieś wyniki śledztw, również dziennikarskich. I nie dajmy się wkręcać w puste i bezpodstawne oskarżenia.

Abyś się nie denerwowała, to Ci powiem, że najchętniej to bym wobec sprawców zastosowała metodę oko za oko.. bo nic tak nie boli jak własna skóra.

[maria421]

a000000 napisała:

> dzień bez oplucia Kaczora dniem straconym, co nie Mario?

Acha, czyli jak Kaczynski nazywa ludzi "gorszym sortem", to ich nie opluwa, natomiast to ja opluwam Kaczynskiego przypominajac ze nazwal czesc swoich rodakow "gorszym sortem".
Dziwne kryteria stosujesz.

> A tymczasem tak, cyrylica prowadzi z nami wojnę hybrydową.... to im zależy na
> destabilizacji. Zresztą tak było od wieków - zawsze Moskale skłócali i wykorzys
> tywali głupotę skłóconych.

Putinowi zalezy na destabilizacji UE i z pewnoscia zaciera rece z radosci jak sie obecna polska wladza skloca z Unia.

> Dopuszczam również możliwość taką, że to jakieś łebskie chłoptysie się zabawiaj
> ą hakerstwem.

Skad maja numer do corki Giertycha? Czy przypadkiem nie z jego komorki inwigilowanej Pegasusem?

> A co powiesz na kierunek Izrael, który za wszelką cenę chce wymusić na Polakach
> odszkodowanie za winy niepopełnione ale przypisane. Rząd PiS kategorycznie od
> mówił, ambasadora odwołał..... więc należy coś z tym zrobić.... ale starodawnym
> obyczajem - cudzymi rękami. Czyje łapki pasują, jak nie opozycji? Więc huzia!
> ! opozycję czas naszczuć.... Zwłaszcza, że to przez Polaków doskonały interes j
> akim był pegasus legnie w gruzach.... bo kto kupi system który jest wykrywalny?
> I tak zainteresowanych stanem wrzenia można mnożyć. Czyli nie tyko nędzny Kaczo
> r w brudnych butach, Mario.

Jasne, wszyscy podejrzani, wszyscy winni, tylko nie ci, ktorzy za rzadow obecnej wladzy kupili "dostep" do Pegasusa ...

> Powyższe piszę, abyś zrozumiała, że VIII przykazanie nie straciło na ważności.
> Bo kolejka nieznanych dziś nam kandydatów na sprawców jest długa. Poczekajmy na
> jakieś wyniki śledztw, również dziennikarskich. I nie dajmy się wkręcać w pust
> e i bezpodstawne oskarżenia.

Azerka, na jakie wyniki sledztw chcesz czekac jezeli prokuratura jest w rekach tego, kto finansowal zakup "dostepu" do Pegasusa??? Michal Wos to dla kogo pracuje? Dla opozycji?

> Abyś się nie denerwowała, to Ci powiem, że najchętniej to bym wobec sprawców za
> stosowała metodę oko za oko.. bo nic tak nie boli jak własna skóra.

Wiem ze Ty bys stosowala, ja nie. Ja bym chciala rzetelnych procesow tej bandy.

[a000000]

maria421 napisała:

> Acha, czyli jak Kaczynski nazywa ludzi "gorszym sortem", to ich nie opluwa, nat
> omiast to ja opluwam Kaczynskiego przypominajac ze nazwal czesc swoich rodakow
> "gorszym sortem".

Co Ty tak z tym gorszym sortem ciągle wylatujesz... nie masz nowszych zarzutów? A popatrz! mógł nazwać targowicą!!!

> Putinowi zalezy na destabilizacji UE i z pewnoscia zaciera rece z radosci jak s
> ie obecna polska wladza skloca z Unia.

to jest tak bardzo mu na rękę, że zastanawiam się, czy to jego służby nie dbają aby donosić do unii fałszywy obraz Polski.

> Jasne, wszyscy podejrzani, wszyscy winni, tylko nie ci, ktorzy za rzadow obecne
> j wladzy kupili "dostep" do Pegasusa ...

to byłoby za proste. Wprawdzie to są urzędasy, ale chyba nie głupki.


> Azerka, na jakie wyniki sledztw chcesz czekac jezeli prokuratura jest w rekach
> tego, kto finansowal zakup "dostepu" do Pegasusa??? Michal Wos to dla kogo prac
> uje? Dla opozycji?

ten który na całym świecie finansuje - budżet państwa!! przecież nie ja...


> Wiem ze Ty bys stosowala, ja nie. Ja bym chciala rzetelnych procesow tej bandy


a cóż to takiego ten rzetelny proces???? Gdy PO sądzi PiS ??? tak?

bo sędziom to już w głowach się pomieszało..... wiesz co się stało? lata temu ktoś kamieniem rzucał w kierunku okien syna Tuska.... szyba oczywiście się stłukła..... KAMERA NAGRAŁA RZUCAJĄCEGO.... i wiesz co? Sąd go uniewinnił!!! no bo biegły miał wątpliwości co do kąta padania kamienia.... !!!!
W tym momencie zainteresowałam się, czyim synalkiem był rzucający.....

[maria421]

a000000 napisała:

> Co Ty tak z tym gorszym sortem ciągle wylatujesz... nie masz nowszych zarzutów?
> A popatrz! mógł nazwać targowicą!!!


Mam tyle zarzutow, ze nie chce mi sie za kazdym razem ich wszystkich wymieniac.

> to jest tak bardzo mu na rękę, że zastanawiam się, czy to jego służby nie dbają
> aby donosić do unii fałszywy obraz Polski.

Falszywy?? UE potrzebuje sluzb Putina do wyrobienia sobie opinii o obecnych wladzach Polski???

> to byłoby za proste. Wprawdzie to są urzędasy, ale chyba nie głupki.

To jest proste, tylko Ty nie chcesz przyznac ze wladza ktora popierasz dopuszcza sie takich podlosci.

> ten który na całym świecie finansuje - budżet państwa!! przecież nie ja...

Co Ty z tym budzetem panstwa? To jakis byt majacy zdolnosci decyzyjne?

> a cóż to takiego ten rzetelny proces???? Gdy PO sądzi PiS ??? tak?

Rzetelny proces to jest rzetelny proces.

> bo sędziom to już w głowach się pomieszało..... wiesz co się stało? lata temu k
> toś kamieniem rzucał w kierunku okien syna Tuska.... szyba oczywiście się stłuk
> ła..... KAMERA NAGRAŁA RZUCAJĄCEGO.... i wiesz co? Sąd go uniewinnił!!! no bo
> biegły miał wątpliwości co do kąta padania kamienia.... !!!!
> W tym momencie zainteresowałam się, czyim synalkiem był rzucający.....
>

No popatrz! To jednak sady nie sa PeOwskie!

[a000000]

maria421 napisała:

> No popatrz! To jednak sady nie sa PeOwskie!

no popatrz!!! jednak na Ciebie można liczyć.... zawsze ugryziesz w obronie swoich ukochanych liberałów!

Sądy to KASTA. Zależna i skorumpowana. Zależna od polityków i od lokalnych układów.

[maria421]

a000000 napisała:

> no popatrz!!! jednak na Ciebie można liczyć.... zawsze ugryziesz w obronie sw
> oich ukochanych liberałów!

> Sądy to KASTA. Zależna i skorumpowana. Zależna od polityków i od lokalnych ukła
> dów.

Jasne, i tylko ZP jest krysztalowa, a szczegolnie Kaczynski.

[a000000]

maria421 napisała:

> Jasne, i tylko ZP jest krysztalowa, a szczegolnie Kaczynski.
>

udało Ci się, przekonałaś mnie.... zgłaszam Kaczora do wyniesienia na ołtarze. Skoro tak długo i z uporem maniaka twierdzisz , że Kaczor taki wspaniały, to musi to być prawda.

[astra18]

maria421 napisała:

> to dzwonienie z obcego numeru bez uzycia aparatu wlasciciela numeru i bez jego
> wiedzy.
> Ofiarami takich podlych atakow sa rodziny politycznych przeciwnikow obecnej pol
> skiej wladzy
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28048571,cyberatak-na-prof-marcina-matczaka-dostalem-telefon-ze-moj.html#s=BoxOpImg4
> Wiadomo ze nie wiadomo kto jest dokladnie sprawca, ale wcale bym sie nie zdziwi
> la ze stoja za tym ludzie nalezacy do grupy trzymajacej wladze.

Oczywiście, przecież to jest jasne jak słońce.
To się nazywa natręctwo.
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Oczywiście, przecież to jest jasne jak słońce.

Fajnie ze sie zgadzasz.

> To się nazywa natręctwo.

Nazwalabym to desperacka proba zastraszenia przeciwnikow.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Oczywiście, przecież to jest jasne jak słońce.
>
> Fajnie ze sie zgadzasz.

Na chwile weszłam do Twojego wirtualnego świata.
>
> > To się nazywa natręctwo.
>
> Nazwalabym to desperacka proba zastraszenia przeciwnikow.

Oczywiście. Jak grzyby po deszczu się wysypały te smsy, siedzą w tych ministerstwach i po godzianach dorabiają.
A świstak po cichutku zawija w sreberka...
>

[maria421]

astra18 napisał:
>
> Oczywiście. Jak grzyby po deszczu się wysypały te smsy, siedzą w tych ministers
> twach i po godzianach dorabiają.
> A świstak po cichutku zawija w sreberka...

Przeciez juz istniala farma trolli w ministerstwie sprawiedliwosci, nie wiem tylko czy po godzinach dorabiali.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
> >
> > Oczywiście. Jak grzyby po deszczu się wysypały te smsy, siedzą w tych min
> isters
> > twach i po godzianach dorabiają.
> > A świstak po cichutku zawija w sreberka...
>
> Przeciez juz istniala farma trolli w ministerstwie sprawiedliwosci, nie wiem ty
> lko czy po godzinach dorabiali.

Raz piszą w ministerstwie, raz w CBA.
Może tak ustalić jakiś wspólny punkt?
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Raz piszą w ministerstwie, raz w CBA.
> Może tak ustalić jakiś wspólny punkt?

Farma trolli Piebiaka byla w ministerstwie sprawiedliwosci, nie pamietasz?

Poniewaz ministerstwo sprawiedliwosci przekazalo kase z Funduszu Sprawiedliwosci do CBA na zakup "srodkow techniki specjalnej", to mozliwe ze hackerzy sie ukrywaja pod skrzydlami Ziobry, ale bardziej stawiam na to, ze ukrywaja sie pod skrzydlami ulaskawionego przestepcy Mariusza Kaminskiego, koordynatora sluzb specjalnych.

Zreszta, to jedna banda.

[astra18]

maria421 napisała:


>
> Farma trolli Piebiaka byla w ministerstwie sprawiedliwosci, nie pamietasz?

Tak mówią na mieście, a Piebiak chyba wygrał proces o pomówienie.
>
> Poniewaz ministerstwo sprawiedliwosci przekazalo kase z Funduszu Sprawiedliwosc
> i do CBA na zakup "srodkow techniki specjalnej", to mozliwe ze hackerzy sie ukr
> ywaja pod skrzydlami Ziobry, ale bardziej stawiam na to, ze ukrywaja sie pod sk
> rzydlami ulaskawionego przestepcy Mariusza Kaminskiego,

Legalistko:) nie jest przestępcą:)
Pudło. O to właśnie chodziło, żeby szybciutko go skazać, by nie mógł pełnić funkcji publicznych.
I co wynikło ze sprawy? Gdzie jest teraz sędzia Łączewski, który miał "trudności" z napisaniem uzasadnienia - coś ok.10 miesięcy, czekał na wynik wyborów. A potem złożył fałszywe oświadczenie na prokuraturze, po czym - po aferze z wysłaniem maila do Lisa - zniknął był z zawodu.
Cóż za przypadek w zbiegu takich okoliczności.

[maria421]

astra18 napisał:

> Legalistko:) nie jest przestępcą:)

Sa dwie mozliwosci:

- albo Kaminski jest ulaskawionym przestepca
-albo Duda zlamal konstytucje ulaskawiajac kogos, kto nie byl przestepca.

> Pudło. O to właśnie chodziło, żeby szybciutko go skazać, by nie mógł pełnić fun
> kcji publicznych.
> I co wynikło ze sprawy? Gdzie jest teraz sędzia Łączewski, który miał "trudnośc
> i" z napisaniem uzasadnienia - coś ok.10 miesięcy, czekał na wynik wyborów. A p
> otem złożył fałszywe oświadczenie na prokuraturze, po czym - po aferze z wysła
> niem maila do Lisa - zniknął był z zawodu.
> Cóż za przypadek w zbiegu takich okoliczności.
>
Zamach! Spisek! Wszedzie tylko zamach i spisek na krysztalowych PiSowcow!

[a000000]

maria421 napisała:


> Sa dwie mozliwosci:
>
> - albo Kaminski jest ulaskawionym przestepca


jest jeszcze trzecia możliwość. Kamiński został skazany niesłusznie, przez sędziego zaangażowanego politycznie, a prezydent przekonany o niewinności - ułaskawił. Aby przeciąć sądową hucpę.


> -albo Duda zlamal konstytucje ulaskawiajac kogos, kto nie byl przestepca.
>
> > Pudło. O to właśnie chodziło, żeby szybciutko go skazać, by nie mógł pełn
> ić fun
> > kcji publicznych.
> > I co wynikło ze sprawy? Gdzie jest teraz sędzia Łączewski, który miał "tr
> udnośc
> > i" z napisaniem uzasadnienia - coś ok.10 miesięcy, czekał na wynik wyboró
> w. A p
> > otem złożył fałszywe oświadczenie na prokuraturze, po czym - po aferze z
> wysła
> > niem maila do Lisa - zniknął był z zawodu.
> > Cóż za przypadek w zbiegu takich okoliczności.
> >
> Zamach! Spisek! Wszedzie tylko zamach i spisek na krysztalowych PiSowcow!
>

[maria421]

a000000 napisała:

> jest jeszcze trzecia możliwość. Kamiński został skazany niesłusznie, przez sęd
> ziego zaangażowanego politycznie, a prezydent przekonany o niewinności - ułask
> awił. Aby przeciąć sądową hucpę.

W naszym prawodawstwie istnieje mozliwosc odwolania sie od wyroku pierwszej instancji, co tez Kaminski zrobil. Duda powinien byl czekac na wyrok apelacji i gdyby potem ulaskawil, nie zlamalby konstytucji.

Ty jednak widzisz "sadowa hucpe" (no bo jak mozna skazac PiSowca , keidy oni wszyscy sa "krysztalowi"), a nie widzisz lamania prawa przez Dude.

[a000000]

maria421 napisała:

Duda powinien byl czekac na wyrok apelacji i gd
> yby potem ulaskawil, nie zlamalby konstytucji.

prezydent nie musi czekać na cokolwiek. Konstytucja mówi: Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu.

Prawo łaski jest przywilejem prezydenta, niczym nie ograniczonym. Konstytucja nawet do ustawy nie odsyła.



> Ty jednak widzisz "sadowa hucpe" (no bo jak mozna skazac PiSowca , keidy oni ws
> zyscy sa "krysztalowi"), a nie widzisz lamania prawa przez Dude.

Duda prawa nie złamał. Tak uważam. Nie przekonałaś mnie przez te lata....

[maria421]

a000000 napisała:

> prezydent nie musi czekać na cokolwiek. Konstytucja mówi: Prezydent Rzeczypospo
> litej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez
> Trybunał Stanu.
>
> Prawo łaski jest przywilejem prezydenta, niczym nie ograniczonym. Konstytucja n
> awet do ustawy nie odsyła.

Nie rozumiesz ze w naszym prawodawstwie oskarzonego uwaza sie za niewinnego tak dlugo az o jego winie osadzi sad w PRAWOMOCNYM wyroku, a do takiego w sprawie Kamniskiego nie doszlo?
Nie rozumiesz ze ulaskawienie to darowanie kary w calosci lub jej czesci, ale tak dlugo jak nie ma prawomocnego wyroku to nie ma prawomocnej kary to nie ma czego darowac?

Dla Ciebie ponownie :

www.sn.pl/orzecznictwo/SitePages/najnowsze_orzeczenia.aspx?ItemSID=908-16544171-be1b-4089-b74b-413997467af2&ListName=Zagadnienia_prawne

> Duda prawa nie złamał. Tak uważam. Nie przekonałaś mnie przez te lata....

I to wlasnie jest fanatyzm- wszyscy sie myla, tylko PiS i akolici maja racje.

[astra18]

maria421 napisała:

> Sa dwie mozliwosci:
>
> - albo Kaminski jest ulaskawionym przestepca
> -albo Duda zlamal konstytucje ulaskawiajac kogos, kto nie byl przestepca.
>
No tak sobie wymyśliłaś, ale sąd wydał opinie : na kazdym etapie postępowania.
Sprawa Kamińskiego nie była zakończona.

>
> >
> Zamach! Spisek! Wszedzie tylko zamach i spisek na krysztalowych PiSowcow!
>
Znowu płyta się zacięła na słowie : kryształowy:)
Były sędzia Laczewski wolał porzucić zawód niż być go pozbawionym funkcji. Wiedział co przeskrobał.

[maria421]

astra18 napisał:

> No tak sobie wymyśliłaś, ale sąd wydał opinie : na kazdym etapie postępowania.
> Sprawa Kamińskiego nie była zakończona.

SN wydal opinie, ktora PONOWNIE linkuje :

www.sn.pl/orzecznictwo/SitePages/najnowsze_orzeczenia.aspx?ItemSID=908-16544171-be1b-4089-b74b-413997467af2&ListName=Zagadnienia_prawne
>
> Znowu płyta się zacięła na słowie : kryształowy:)
> Były sędzia Laczewski wolał porzucić zawód niż być go pozbawionym funkcji. Wied
> ział co przeskrobał.

Kolejna idiotyczna interpretacja PiDSiej propagandy.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > No tak sobie wymyśliłaś, ale sąd wydał opinie : na kazdym etapie postępow
> ania.
> > Sprawa Kamińskiego nie była zakończona.
>
> SN wydal opinie, ktora PONOWNIE linkuje :
>
> www.sn.pl/orzecznictwo/SitePages/najnowsze_orzeczenia.aspx?ItemSID=908-16544171-be1b-4089-b74b-413997467af2&ListName=Zagadnienia_prawne
> >

Jeszcze podaj art.konstytucji w której mowa o interpretacji prerogatywy prezydenta.
Postaraj się.


>
> Kolejna idiotyczna interpretacja PiDSiej propagandy.

To nie propaganda że Laczewski zwiał z zawodu tylko fakt.

[maria421]

Astra madrzejsza od Sadu Najwyzszego! :-)))

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra madrzejsza od Sadu Najwyzszego! :-)))
>
Nie postarałas się?:)

[maria421]

astra18 napisał:

> Nie postarałas się?:)

Trafilam na beton. Na PiSi, fanatyczny beton, ktoremu sie wydaje ze tylko wladza ma racje, a wszyscy inni sie myla.

[astra18]

maria421 napisała:


>
> Trafilam na beton.

Trafiłaś na zwolennika konkretów.
W tym przypadku dotyczy to zapisu w konstytucji.
To co wyczyniał w ubiegłych latach SN z tymi swoimi "uchwałami", będącymi przekroczeniem kompetencji, to już wiadomo.

[maria421]

astra18 napisał:


> Trafiłaś na zwolennika konkretów.
> W tym przypadku dotyczy to zapisu w konstytucji.
> To co wyczyniał w ubiegłych latach SN z tymi swoimi "uchwałami", będącymi przek
> roczeniem kompetencji, to już wiadomo.

Dostalas konkret, ale dla Ciebie tylko konkret autoryzowany przez PiS to konkret :-)

>

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
>
> > Trafiłaś na zwolennika konkretów.
> > W tym przypadku dotyczy to zapisu w konstytucji.
> > To co wyczyniał w ubiegłych latach SN z tymi swoimi "uchwałami", będącymi
> przek
> > roczeniem kompetencji, to już wiadomo.
>
> Dostalas konkret, ale dla Ciebie tylko konkret autoryzowany przez PiS to konkr
> et :-)
>
> > To żaden konkret, ten byłby gdybyś podała mi art.konstytucji mówiący o kontestowaniu prerogatywy prezydenta.
No ale okazało się to zbyt trudne dla Ciebie:)))

[maria421]

Astra, Ty chcesz rozmawiac o calkach i rozniczkach nie znajac tabliczki mnozenia :-)

NIKT nie podwaza prerogatywy prezydenta do ulaskawienia!
Podwazaniem prerogatywy prezydenta byloby albo twierdzenie ze to nie prezydent, a ktos inny moze ulaskawic, albo ze na udzielenie aktu laski prezydent potrzebuje zatwierdzenia aktu przez inny organ.

Przeczytaj, naucz sie i nie powtarzaj wiecej glupot ze ktokolwiek podwaza prerogatywe prezydenta do udzielenia aktu laski.

[astra18]

maria421 napisała:




>
> NIKT nie podwaza prerogatywy prezydenta do ulaskawienia!

Ależ oczywiście że tak. Po co ta "uchwała"?

> Podwazaniem prerogatywy prezydenta byloby albo twierdzenie ze to nie prezydent,
> a ktos inny moze ulaskawic, albo ze na udzielenie aktu laski prezydent potrzeb
> uje zatwierdzenia aktu przez inny organ.

Nie nie, w tej uchwale napisano co "może" prezydent zrobić w ramach swojej prerogatywy.
Dali "wykładnie".
>
> Przeczytaj, naucz sie i nie powtarzaj wiecej glupot ze ktokolwiek podwaza prero
> gatywe prezydenta do udzielenia aktu laski.

Czytam i się dziwię, że , mimo wszystko, jednak i takiej prostej rzeczy nie rozumiesz.
>

[maria421]

Astra, no wiec skoro pisano co prezydent moze zrobic w ramach prerogatywy, to znaczy ze nie podwazono samej prerogatywy.

Dziwie sie ze nawet takiej prostej rzeczy nie rozumiesz.

[a000000]

maria421 napisała:

> Astra, no wiec skoro pisano co prezydent moze zrobic w ramach prerogatywy, to z
> naczy ze nie podwazono samej prerogatywy.
>
> Dziwie sie ze nawet takiej prostej rzeczy nie rozumiesz.

ojoj, to Ty Mario nie rozumiesz. Uchwała SN OGRANICZYŁA prerogatywę konstytucyjną prezydenta, a więc niejako wprowadziła do Konstytucji zmiany. Czy SN ma takie uprawnienia? Co jest ważniejsze w systemie prawnym? Konstytucja czy uchwała SN ???? Czy ktokolwiek może decydować o tym, co może prezydent w ramach prerogatywy, której Konstytucja nie ograniczyła ani też do ustawy nie odesłała?
Przypominam. Konstytucja mówi: prezydent stosuje prawo łaski, z wyłączeniem skazanych przez TS. Kropka.
Gdyby tam był odsyłacz do ustawy, jak w innych przypadkach, to można by dywagować. Tu sprawa jasna. Tu nawet urząd prezydenta nie zwrócił się do SN o interpretację zapisu konstytucyjnego....

[astra18]

a000000 napisała:

> >
> > Dziwie sie ze nawet takiej prostej rzeczy nie rozumiesz.
>
> ojoj, to Ty Mario nie rozumiesz. Uchwała SN OGRANICZYŁA prerogatywę konstytucy
> jną prezydenta, a więc niejako wprowadziła do Konstytucji zmiany.

Może raczej chciano tą uchwałą "ograniczyć" coś do czego nie ma kompetencji.
Więc de facto nie niesie żadnych skutków prawnych.

[maria421]

astra18 napisał:


> Może raczej chciano tą uchwałą "ograniczyć" coś do czego nie ma kompetencji.
> Więc de facto nie niesie żadnych skutków prawnych.

Oczywiscie ze nie niesie skutkow prawnych tylko wyjasnia :

Prawo łaski, jako uprawnienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej określone w art. 139 zdanie pierwsze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, może być realizowane wyłącznie wobec osób, których winę stwierdzono prawomocnym wyrokiem sądu (osób skazanych). Tylko przy takim ujęciu zakresu tego prawa nie dochodzi do naruszenia zasad wyrażonych w treści art. 10 w zw. z art. 7, art. 42 ust. 3, art. 45 ust. 1, art. 175 ust. 1 i art. 177 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
II. Zastosowanie prawa łaski przed datą prawomocności wyroku nie wywołuje skutków procesowych.

[maria421]

Azerka, nie wymyslaj, SN wcale nie ograniczyla prerogatywy prezydenta tylko wyjasnila :

Prawo łaski, jako uprawnienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej określone w art. 139 zdanie pierwsze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, może być realizowane wyłącznie wobec osób, których winę stwierdzono prawomocnym wyrokiem sądu (osób skazanych). Tylko przy takim ujęciu zakresu tego prawa nie dochodzi do naruszenia zasad wyrażonych w treści art. 10 w zw. z art. 7, art. 42 ust. 3, art. 45 ust. 1, art. 175 ust. 1 i art. 177 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
II. Zastosowanie prawa łaski przed datą prawomocności wyroku nie wywołuje skutków procesowych.

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, no wiec skoro pisano co prezydent moze zrobic w ramach prerogatywy,

SN nie ma kompetencji do wypowiadania się co może zrobić, na dodatek drogą uchwały.

to z
> naczy ze nie podwazono samej prerogatywy.

Wydając uchwałę jak najbardziej.


>

[maria421]

astra18 napisał:


> SN nie ma kompetencji do wypowiadania się co może zrobić, na dodatek drogą uchw
> ały.

Jedna z kompetencji SN jest : podejmowanie uchwał rozstrzygających zagadnienia prawne , co mialo miejsce w tej wlasnie sprawie.

> Wydając uchwałę jak najbardziej.

No to jeszcze raz :

I. I. Prawo łaski, jako uprawnienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej określone w art. 139 zdanie pierwsze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, może być realizowane wyłącznie wobec osób, których winę stwierdzono prawomocnym wyrokiem sądu (osób skazanych). Tylko przy takim ujęciu zakresu tego prawa nie dochodzi do naruszenia zasad wyrażonych w treści art. 10 w zw. z art. 7, art. 42 ust. 3, art. 45 ust. 1, art. 175 ust. 1 i art. 177 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
II. Zastosowanie prawa łaski przed datą prawomocności wyroku nie wywołuje skutków procesowych. określone w art. 139 zdanie pierwsze Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, może być realizowane wyłącznie wobec osób, których winę stwierdzono prawomocnym wyrokiem sądu (osób skazanych). Tylko przy takim ujęciu zakresu tego prawa nie dochodzi do naruszenia zasad wyrażonych w treści art. 10 w zw. z art. 7, art. 42 ust. 3, art. 45 ust. 1, art. 175 ust. 1 i art. 177 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
II. Zastosowanie prawa łaski przed datą prawomocności wyroku nie wywołuje skutków procesowych.


I ponownie tlustym drukiem :

Prawo łaski, jako uprawnienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
>

> Jedna z kompetencji SN jest : podejmowanie uchwał rozstrzygających zagadnien
> ia prawne , co mialo miejsce w tej wlasnie sprawie.

Nie co do sporów kompetencyjnych.
Tu w zakres wchodzi ustawa , co do stosowania wypowiada się TK a nie SN.

>

[maria421]

astra18 napisał:


> Nie co do sporów kompetencyjnych.
> Tu w zakres wchodzi ustawa , co do stosowania wypowiada się TK a nie SN.

Spor kompetencyjny jest wtedy, jezeli dwa organy spieraja sie o to, kto ma kompetencje do dzialania w okreslonej sprawie.

Nikt sie nie spieral z Duda o to kto ma prawo do zastosowania prawa laski, wiec nie bylo zadnego sporu kompetecyjnego.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
>
> > Nie co do sporów kompetencyjnych.
> > Tu w zakres wchodzi ustawa , co do stosowania wypowiada się TK a nie SN.
>
> Spor kompetencyjny jest wtedy, jezeli dwa organy spieraja sie o to, kto ma komp
> etencje do dzialania w okreslonej sprawie.
>
> Nikt sie nie spieral z Duda o to kto ma prawo do zastosowania prawa laski, wiec
> nie bylo zadnego sporu kompetecyjnego.

Uchwałą SN próbowano właśnie to zrobić.

[maria421]

astra18 napisał:
>
> Uchwałą SN próbowano właśnie to zrobić.

Potrafisz czytac?

Prawo łaski, jako uprawnienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
> >
> > Uchwałą SN próbowano właśnie to zrobić.
>
> Potrafisz czytac?
>
> Prawo łaski, jako uprawnienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

..a dalej....
I po co ta uchwała?

[maria421]

astra18 napisał:

> ..a dalej....

SN potwierdza prerogatywe prezydenta do ulaskawienia jednoczesnie wyjasniajac ze moze byc ono zastosowane tylko wobec osoby skazanej prawomocnym wyrokiem.

> I po co ta uchwała?

Dla wyjasnienia kwestii prawnej.

[a000000]

maria421 napisała:

> Nazwalabym to desperacka proba zastraszenia przeciwnikow.

albo desperacja próba robienia pisiorom koło pióra, aby elektorat od nich się odwrócił.....

I tak, droga Maryjko, możemy sobie mnożyć byty do woli.... aż pojawi się brzytwa i wytnie te niepotrzebne.
A więc może warto zejść z konia antypisiora i rozejrzeć się wokół?

[maria421]

a000000 napisała:

> albo desperacja próba robienia pisiorom koło pióra, aby elektorat od nich się o
> dwrócił.....
>
> I tak, droga Maryjko, możemy sobie mnożyć byty do woli.... aż pojawi się brzytw
> a i wytnie te niepotrzebne.
> A więc może warto zejść z konia antypisiora i rozejrzeć się wokół?

Azerka, moze warto sie zastanowic kto i skad ma numery dzieci Wojtyniuka i Giertycha?
Komorka Giertycha byla inwigilowana Pegasusem, w ten sposob inwigilujacy mieli dostep do wszystkich kontaktow telefonicznych Giertycha.´I teraz to w podly sposob wykorzystuja.

[a000000]

maria421 napisała:

> Azerka, moze warto sie zastanowic kto i skad ma numery dzieci Wojtyniuka i Gie
> rtycha?

też się nad tym zastanawiam.... ale możliwości jest kilka.... tak, również pegasus czy inne łatwiej hakowane systemy.
Pamiętaj, że tych systemów szpiegujących nie przywożą nam kosmici z innej galaktyki.... tym się zajmują nasi znawcy hakerstwa. Bo czymże jest takie włamanie pegasusem? przecież to czyste, legalne hakerstwo. A kto system tworzy????.. hakerzy!. Bo tylko oni doskonale się poruszają w temacie.

Może być jeszcze inny wyciek numerów z systemu... a mianowicie - operator. Pracują tam różni ludzie, w BOK-ach często jest duża rotacja pracowników (trudna robota z klientem, mało płacą). Wystarczy że tam się zatrudni jakiś hakerek i spisze z systemu co chce. Albo zatrudni się w banku jako informatyk.... a tam wszystko na tacy.

[maria421]

a000000 napisała:

> też się nad tym zastanawiam.... ale możliwości jest kilka.... tak, również pega
> sus czy inne łatwiej hakowane systemy.
> Pamiętaj, że tych systemów szpiegujących nie przywożą nam kosmici z innej gala
> ktyki.... tym się zajmują nasi znawcy hakerstwa. Bo czymże jest takie włamanie
> pegasusem? przecież to czyste, legalne hakerstwo. A kto system tworzy????.. ha
> kerzy!. Bo tylko oni doskonale się poruszają w temacie.

Wiem ze Pegasusa nie przywiezli nam kosmici, zakupili "dostep" do niego przedstawiciele obecnej wladzy.

> Może być jeszcze inny wyciek numerów z systemu... a mianowicie - operator. Prac
> ują tam różni ludzie, w BOK-ach często jest duża rotacja pracowników (trudna ro
> bota z klientem, mało płacą). Wystarczy że tam się zatrudni jakiś hakerek i spi
> sze z systemu co chce. Albo zatrudni się w banku jako informatyk.... a tam wsz
> ystko na tacy.

Albo wystarczy ze hackerek pracujacy na uslugach sluzb specjalnych korzysta z danych wykradzionych Pegasusem.

[astra18]

maria421 napisała:

>
> moze warto sie zastanowic kto i skad ma numery dzieci Wojtyniuka i Gie
> rtycha?

A wiesz ile dziennie mam telefonów z różnymi ofertami handlowymi ?
Jak pytam skąd mają mój numer to mówią : z baz danych. Czyich? Rozłączają się.

[maria421]

astra18 napisał:

> A wiesz ile dziennie mam telefonów z różnymi ofertami handlowymi ?
> Jak pytam skąd mają mój numer to mówią : z baz danych. Czyich? Rozłączają się.

A wiesz ile osob takie telefony z ofertami dostaje? Z moich znajomych w Polsce wszyscy. To znaczy, ze dzwoniacy nie szukaja akurat numeru Astry18 tylko biora jak leci.

[astra18]

maria421 napisała:

>
> A wiesz ile osob takie telefony z ofertami dostaje?

Z kręgu moich znajomych z.ktorymi codziennie spotykam się w pracy , jak i najbliższa rodzina - wszyscy.

Z moich znajomych w Polsce
> wszyscy. To znaczy, ze dzwoniacy nie szukaja akurat numeru Astry18 tylko biora
> jak leci.

No dokładnie tak. A więc i Marczaka , Budkę , ich rodziny i znajomi.

[astra18]

astra18 napisał:

> maria421 napisała:
>
> >
> > A wiesz ile osob takie telefony z ofertami dostaje?
>
> Z kręgu moich znajomych z.ktorymi codziennie spotykam się w pracy , jak i najbl
> iższa rodzina - wszyscy.
>
> Z moich znajomych w Polsce
> > wszyscy. To znaczy, ze dzwoniacy nie szukaja akurat numeru Astry18 tylko
> biora
> > jak leci.
>
> No dokładnie tak. A więc i Marczaka , Budkę , ich rodziny i znajomi.

Matczaka.

[maria421]

Astra, nie "dokladnie tak" bo :

- ci z telemarketingu nie podszywaja sie pod numer np. kancelarii Dubois, czyli nie uprawiaja spoofingu
- ci z telemarketingu obdzwaniaja wszystkich jak leci, nie wyszukuja konkretnego celu
- ci z marketingu przedstawiaja ci oferte, ci ze spoofingu podaja albo makabryczne wiadomosci, albo grozby

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, nie "dokladnie tak" bo :
>
> - ci z telemarketingu nie podszywaja sie pod numer np. kancelarii Dubois, czyli
> nie uprawiaja spoofingu

No to nie wiesz jak to działa
Wiele razy podszywali się np. pod Energe, PGN, albo firmy telekomunikacyjne , chcąc namówić do zmiany oferty , taryfy itp

> - ci z telemarketingu obdzwaniaja wszystkich jak leci, nie wyszukuja konkretneg
> o celu
> - ci z marketingu przedstawiaja ci oferte, ci ze spoofingu podaja albo makabryc
> zne wiadomosci, albo grozby

Albo z infolinii CBA:))))))
>
>

[maria421]

Astra, ale nie podszywali sie pod numer jakiegos twojego bliskiego krewnego mowiac ze ten juz nie zyje i ze dzwonia z jego telefonu.

[astra18]

maria421 napisała:

> to dzwonienie z obcego numeru bez uzycia aparatu wlasciciela numeru i bez jego
> wiedzy.
> Ofiarami takich podlych atakow sa rodziny politycznych przeciwnikow obecnej pol
> skiej wladzy
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28048571,cyberatak-na-prof-marcina-matczaka-dostalem-telefon-ze-moj.html#s=BoxOpImg4
> Wiadomo ze nie wiadomo kto jest dokladnie sprawca, ale wcale bym sie nie zdziwi
> la ze stoja za tym ludzie nalezacy do grupy trzymajacej wladze.
>

A Mata został złapany z narkotykami w tym czasie.
O cholerka...

[maria421]

astra18 napisał:

> A Mata został złapany z narkotykami w tym czasie.
> O cholerka...

Przejmujesz sie ze Mata za to beknie? Bo ja nie.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > A Mata został złapany z narkotykami w tym czasie.
> > O cholerka...
>
> Przejmujesz sie ze Mata za to beknie? Bo ja nie.

Nie o Matę chodzi tylko "koincydencję czasową" związaną z wysłaniem przez jego tatusia ok. godz .23:50 do mediów informacji że na jego telefon, o godz.21:00 ktoś się włamał i wysłał inf.że syn nie żyje.

>

[maria421]

astra18 napisał:

> Nie o Matę chodzi tylko "koincydencję czasową" związaną z wysłaniem przez jego
> tatusia ok. godz .23:50 do mediów informacji że na jego telefon, o godz.21:00 k
> toś się włamał i wysłał inf.że syn nie żyje.

Spisek! Znowu spisek i knowanie przeciw ukochanej wladzy! Pewnie te rutynowa kontrole ktora zlapala Mate na posiadaniu 1,5 trawki tez wyslal za nim jego ojciec albo jakis inny wrog jedynie slusznej wladzy!

[astra18]

maria421 napisała:

>
>
> Spisek! Znowu spisek i knowanie przeciw ukochanej wladzy!

Zapomniałaś dopisać słówko: kryształowa:))))

Pewnie te rutynowa ko
> ntrole ktora zlapala Mate na posiadaniu 1,5 trawki tez wyslal za nim jego ojcie
> c albo jakis inny wrog jedynie slusznej wladzy!

Pewnie niezła kolejna ściema z włamaniem na telefon:)
>

[astra18]

Oj Budce też coś wlazło na telefon:)
Pandemia hakerska:)

[maria421]

astra18 napisał:

> Oj Budce też coś wlazło na telefon:)
> Pandemia hakerska:)

Takimi komentarzami dajesz tylko swiadectwo wlasnego poziomu .

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Oj Budce też coś wlazło na telefon:)
> > Pandemia hakerska:)
>
> Takimi komentarzami dajesz tylko swiadectwo wlasnego poziomu .

Przecież coś mu wlazlo na telefon, nie czytałaś wiadomości?
Dociera w końcu do Ciebie głupota totalnych ?
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Przecież coś mu wlazlo na telefon, nie czytałaś wiadomości?
> Dociera w końcu do Ciebie głupota totalnych ?

Dociera do mnie ze sie cieszysz z tego, ze pewne osoby sa nekane spoofingiem.

Obrzydliwosc.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Przecież coś mu wlazlo na telefon, nie czytałaś wiadomości?
> > Dociera w końcu do Ciebie głupota totalnych ?
>
> Dociera do mnie ze sie cieszysz z tego, ze pewne osoby sa nekane spoofingiem.
>
Bardzo są nękane. Chyba ciągłym lataniem do mediów i opowiadaniem niestworzonych historii.

> Obrzydliwosc.
>

Głupota tych którzy w to wszystko wierzą.

[maria421]

Astra, ja sie czasem zastanawiam czym Ty sie tu chcesz popisac? Rechotaniem z krzywdy innych? Poparciem dla takich akcji jak opisywane w temacie? Pogarda dla ofiar tych akcji?

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, ja sie czasem zastanawiam czym Ty sie tu chcesz popisac?

Nie zawracaj sobie tym głowy.
Skup się na swoich wpisach.

Rechotaniem z k
> rzywdy innych?

Jaka krzywda?
Chyba tych, którzy łykają każdą taką informacją, bez oparcia na dowodach.
W sumie to bardzo żal mi tych ludzi. Włącznie z Tobą.



>
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Jaka krzywda?
> Chyba tych, którzy łykają każdą taką informacją, bez oparcia na dowodach.
> W sumie to bardzo żal mi tych ludzi. Włącznie z Tobą.

Wlasnie potwierdzilas to, co pisalam.

[astra18]

maria421 napisała:


>
> Wlasnie potwierdzilas to, co pisalam.

Wydźwięk Twojego wpisu wyrażał jakąś krzywdę, jaka spotkała tych ludzi, którzy dostają rzekomo jakieś smsy, oczywiście inicjowane ze strony rządowej.
Matczakowi nawet CBA wysłało z infolinii. No tak, żeby było zakamuflowane:)))
Na dodatek informację o tym podaje w czasie, kiedy zatrzymany jest jego syn. A samo "włamanie" nastąpiło rzekomo 3 godziny wcześniej. I Ty się pochylasz nad tą "krzywdą":)

[maria421]

Astra, nie zycze Ci, zebys Ty kiedys stala sie ofiara spoofingu.

W przeciwienstwie do Ciebie nie potrafie slepo nienawidziec i gardzic innymi.

[astra18]

maria421 napisała:




>
> W przeciwienstwie do Ciebie nie potrafie slepo nienawidziec i gardzic innymi.

I KTO TO NAPISAŁ?:)
Wchodzi Maria cała na biało i pisze coś, czego jej wpisy są zupełnym przeciwieństwem.
Paradne.

[maria421]

astra18 napisał:

> I KTO TO NAPISAŁ?:)
> Wchodzi Maria cała na biało i pisze coś, czego jej wpisy są zupełnym przeciwień
> stwem.
> Paradne.

W twojej, skrzywionej percepcji.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Oj Budce też coś wlazło na telefon:)
> > Pandemia hakerska:)
>
> Takimi komentarzami dajesz tylko swiadectwo wlasnego poziomu .

Nie czytalas ostatnich wiadomości na temat rzekomego włamu na telefon Budki?
Dotarła już do Ciebie głupota totalnych?
>

[maria421]

astra18 napisał:

> Pewnie niezła kolejna ściema z włamaniem na telefon:)

Jasne ze "sciema", specjalnie po to zebys mogla idiotycznie rechotac.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Pewnie niezła kolejna ściema z włamaniem na telefon:)
>
> Jasne ze "sciema", specjalnie po to zebys mogla idiotycznie rechotac.

No chyba tak, bo na nic innego te newsy nie zasługują.
>

[astra18]

Niezły odlot Ochojskiej:

www.tysol.pl/a78144-Gdyby-Mata-trzymal-1-5g-marihuany-w-respiratorze-Czy-ktos-rozumie-ostatniego-tweeta-Ochojskiej#.YfQdc7vWZeU.twitter

[maria421]

astra18 napisał:

> Niezły odlot Ochojskiej:
>
> www.tysol.pl/a78144-Gdyby-Mata-trzymal-1-5g-marihuany-w-respiratorze-Czy-ktos-rozumie-ostatniego-tweeta-Ochojskiej#.YfQdc7vWZeU.twitter

Odlot? Z legalizacja marihuany moze tak, ale aluzja do tego ze PiS robi wieksza afere z 1,5 g marihuany u Maty niz z afery z respiratorami zakupionymi od handlarza bronia jak najbardziej trafna.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Niezły odlot Ochojskiej:
> >
> > www.tysol.pl/a78144-Gdyby-Mata-trzymal-1-5g-marihuany-w-respiratorze-Czy-ktos-rozumie-ostatniego-tweeta-Ochojskiej#.YfQdc7vWZeU.twitter
>
> Odlot? Z legalizacja marihuany moze tak

No właśnie ,czego się nie mówi dla "uglaskania" nielegalnych poczynań dziecka ulubieńca totalnych .

, ale aluzja do tego ze PiS robi wieksza
> afere z 1,5 g marihuany u Maty niz z afery z respiratorami zakupionymi od hand
> larza bronia jak najbardziej trafna.

A jaką robi PiS aferę?
>
>
>

[maria421]

astra18 napisał:

> A jaką robi PiS aferę?

Prezycuje zebys sie nie czepiala- PiSie media i PiSowcy (ZPowcy) aparatczycy robia afere.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > A jaką robi PiS aferę?
>
> Prezycuje zebys sie nie czepiala- PiSie media i PiSowcy (ZPowcy) aparatczycy r
> obia afere.

Ale JAKĄ aferę? To,że coś się opisuje w mediach?

[maria421]

astra18 napisał:

> Ale JAKĄ aferę? To,że coś się opisuje w mediach?

To jak sie pisze i ile miejsca sie temu poswieca.

Rok temu brat Jakiego mial przy sobie ponad 4 razy wiecej. Czy byl to temat dla panstwowej telewizji?

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
> > Ale JAKĄ aferę? To,że coś się opisuje w mediach?
>
> To jak sie pisze i ile miejsca sie temu poswieca.

Ale jak robią to media sprzyjające opozycji to jest to ważna informacja i dlatego należy walić w bęben.
>
> Rok temu brat Jakiego mial przy sobie ponad 4 razy wiecej. Czy byl to temat dla
> panstwowej telewizji?

No i media "opozycyjne" nie waliły w bęben?:)

[maria421]

Astra, czy media "opozycyjne" to sa media panstwowe?

[astra18]

maria421 napisała:

> Astra, czy media "opozycyjne" to sa media panstwowe?

A jakie to ma znaczenie?

[maria421]

astra18 napisał:


> A jakie to ma znaczenie?

Duze.

[astra18]

maria421 napisała:

> astra18 napisał:
>
>
> > A jakie to ma znaczenie?
>
> Duze.


Acha. Hm. No tak. To czyni różnicę:)