AO 2012 Men.

[maksimum]

www.australianopen.com/en_AU/scores/draws/ms/r1s4.html
I znowu tragiczne losowanie L.Kubota.W pierwszej rundzie trafia na #10 Almagro-mojego ulubionego Hiszpana.
Gdyby mial choc troche szczescia jak Radwanskie,to juz by byl w pierwszej 30-stce.
Jesli Ulka wylosowala w pierwszej rundzie kwalifikantke,to czemu sie to Kubotowi nie zdarza?
No i znowu prasa bedzie piala o genialnych postepach Radwanskich w szlemach oraz slabej postawie Kubota.

[jan_stereo]

To jak Kubot ma miec dobre losowania to moze nie powinien brac udzialu w AO, tak by wynikalo chyba z tych rozczarowan Twoich ;')

[strongreturn1.1]

Almagro od dłuższego czasu nie gra nic wielkiego. Dobrze grający Kubot znów może go ograć. Oczywiście, jak zagra Łukasz tego nie wie nikt, włącznie z nim samym.

[maksimum]

strongreturn1.1 napisał:

> Almagro od dłuższego czasu nie gra nic wielkiego. Dobrze grający Kubot znów moż
> e go ograć. Oczywiście, jak zagra Łukasz tego nie wie nikt, włącznie z nim samym.

Mysle dokladnie tak!
Kubot ostatnio gra dosc dobrze a Almagro niestety nie,jest wiec duza szansa ze Kubot ten mecz wygra.
Oczywiscie osobiscie wolalbym by w pierwszej rundzie Kubot gral z kim spoza 30-stki ATP.

[maksimum]

jan_stereo napisał:

> To jak Kubot ma miec dobre losowania to moze nie powinien brac udzialu w AO, ta
> k by wynikalo chyba z tych rozczarowan Twoich ;')

Ej,szansa zawsze jest,ale duzo lepiej jest miec w pierwszej rundzie kwalifikanta za przeciwnika niz rakiete #10 ATP.

Typy najciekawszych meczow.

[maksimum]

1-Tomic-Verdasco 30
2-Melzer-Karlovic 30
3-Dimitrov-Chardy 32
4-Kubot-Almagro 31
5-Nieminem-Nalbandian 31

Harrison-Murray 5:2

[Gość: MACIEJ]

W zyciu bym nie pomyslal zeHarrison moze cos ugrac z Murrayem,ale musi byc jakis powod dla ktorego Murray potrafi wygrac z najlepszymi ale szlema nie zaliczyl.
Kto stawia ze Harrison pokona Murraya?

[ametyst.only]

Zobaczymy jak mu pójdzie. Wie ktoś w jakiej formie jest teraz Kubot?

A. Dolgopolov vs. b. Tomic

[ex.mila]

to dopiero będzie mecz! Zupełnie nieobliczalny człowiek z wielką fantazją i brawurą w stylu Sébastiena Grosjeana i Marcelo Riosa kontra znienawidzony przez innych zawodników, zarozumiały typ, który tylko tym zaskarbił sobie przyjazność trybun, że dysponuje australijskim paszportem. Ale jednak trybuny będę za Tomicem. Naszym świeckim obowiązkiem jest kibicowanie Dolgopolovowi - czy jak mu tam.

Federer-Nadal w polfinale.

[Gość: MACIEJ]

Postawilem na Rogeraw trzech krotkich bo facet jest niezle przygotowany do kolejnego szlema.

Policja otoczyla dom Tomic'a.

[Gość: MACIEJ]

www.heraldsun.com.au/sport/tennis/bernard-tomic-drives-into-trouble-again-in-his-bmw-on-the-gold-coast/story-fn77kxzt-1226254549204
Ponoc za szybko jezdzi pomaranczowym BMW.

[Gość: z głupia frant]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Ponoc za szybko jezdzi pomaranczowym BMW.

To niech się przesiądzie do czerwonego Ferrari.

Już za samo kupno pomarańczowego samochodu powinien być mandat.
Chyba, że jest się Olędrem.
Ale Tomik nie jest Olędrem tylko Jasną Olerą, więc dobrze mu tak!

[maksimum]

Gość portalu: z głupia frant napisał(a):

> Już za samo kupno pomarańczowego samochodu powinien być mandat.

To samo chcialem powiedziec.Jesli juz sie dobrym w czyms,to raczej powinno sie unikac rzucania ludziom w oczy niz przeciwnie.Chyba, że jest się Olędrem.

> Chyba, że jest się Olędrem.
> Ale Tomik nie jest Olędrem tylko Jasną Olerą, więc dobrze mu tak!

Benek jest szpaner i moze z tego nie wyrosnac,bo to siem ma w DNA.
Popatrz na okulary Tipsarevica,albo zwoc uwage jak wyciera sobie twarz recznikiem JJ w czasie meczu.
Ona dotyka twarz recznikiem jakby sie pudrowala-nie moge sie napatrzec.
Musi straszna tapete miec na masce.

[jan_stereo]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Postawilem na Rogera w trzech krotkich bo facet jest niezle przygotowany do kolejnego szlema.

Nadal byl jednak przygotowany lepiej ;'))

[Gość: ps]

Mecz obu panów raczej słaby. Roger po raz kolejny nie wytrzymał psychicznie, nie potrafił wykorzystać swoich okazji, a Hiszpan zrobił swoje. Rafa z taką grą nie ma czego szukać w finale z Novakiem-szykują się kolejne baty. Chyba, że Murray wzniesie się na wyżyny, ale wątpię. Mam nadzieję, że jeszcze kiedyś zobaczę Nadala z pucharem wielkoszlemowym. Przy mocno średniej dyspozycji Hiszpana wielkoszlemowy finał to naprawdę dobry wynik.

Roger mu ping-ponga zafundowal.

[maksimum]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Mecz obu panów raczej słaby.

Ogladalem pierwsze 3 gemy i byly bardzo dobre.
Rafa wyszedl by grac w tenisa a Roger mu ping-ponga zafundowal.
Myslalem ze caly mecz sie tak potoczy i poszedlem spac.


> Roger po raz kolejny nie wytrzymał psychicznie, ni
> e potrafił wykorzystać swoich okazji, a Hiszpan zrobił swoje. Rafa z taką grą n
> ie ma czego szukać w finale z Novakiem-szykują się kolejne baty.

Problem z Rogerem jest taki,ze on juz calego meczu nie wytrzymuje fizycznie i jak kogos nie rozwali w 2 czy 3 setach to do widzenia.

> Chyba, że Murray wzniesie się na wyżyny, ale wątpię. Mam nadzieję, że jeszcze kiedyś zobaczę Nadala z pucharem wielkoszlemowym. Przy mocno średniej dyspozycji Hiszpana >wielkoszlemowy finał to naprawdę dobry wynik.

No i pytanie jest podstawowe,czy Mistrz Plastusia ogra do zera?

[maksimum]

jan_stereo napisał:

> Nadal byl jednak przygotowany lepiej ;'))

Za dobrze sie znaja i Rafa nie dal sie zaskoczyc.

[Gość: ps]

No i mamy finał serbsko-hiszpański. Szkoda Szkota, ale jak się nie wykorzystuje szans na przełamanie i serwis na mecz, to się ma. Sam Serb wygrał tylko dlatego, że walczył do końca. Novak nie jest moim zdaniem aż taki mocny, jak rok temu. Styczeń, a on już ma problemy fizyczne w bardziej intensywnym meczu. Możliwe więc, że ktoś znajdzie na niego sposób wcześniej, niż w ubiegłym sezonie. W finale stawiam na Novaka w trzech, czterech setach. Nadal już ma jego kompleks, poza tym Serb świetnie obnaża słabości Rafy. Jedyna szansa Nadala w tym, że Serb nie zdąży się zregenerować do końca po 5-godzinnej batalii-będzie miał jeden dzień mniej na odpoczynek.

[Gość: MACIEJ]

Gość portalu: ps napisał(a):

> No i mamy finał serbsko-hiszpański. Szkoda Szkota, ale jak się nie wykorzystuje
> szans na przełamanie i serwis na mecz, to się ma.

Dlatego ja go Plastus nazywam.
Ma facet warunki by byc najlepszym a przyjdzie co do czego to dzieciuch z niego wylazi.

> Sam Serb wygrał tylko dlateg
> o, że walczył do końca. Novak nie jest moim zdaniem aż taki mocny, jak rok temu.

Niestety nie i juz taki nie bedzie jak w 2011.
Teraz on jest #1 i wszyscy w niego celuja. Kazdy stara sie rozpracowac jego gre i komus to wreszcie wyjdzie,ale nie Nadalowi.

> W finale stawiam na Novaka w trzech, czterech setach. Nadal już ma jego kompleks, p
> oza tym Serb świetnie obnaża słabości Rafy.

Oni calkiem inaczej graja!
Rafa gra kreciolki do oporu z wysokim bouncem a Novak gra plasko i tylko czeka na wysoki bounce.
Novak bedzie mial problemy z kims,kto gra podobnie jak on,czyli szybko i plasko ale za to bedzie mocniej od niego uderzal.
Podobnie gra Federer ale slabiej uderza ale Murray uderza mocniej i Del Potro tez.
Novak ich jeszcze konczy bieganiem,bo wielkie chlopy nie sa takie zwrotne,ale Roger nie wytrzymuje wiecej niz 2 sety na wysokich obrotach.

> Jedyna szansa Nadala w tym, że Serb nie zdąży się zregenerować do końca po 5->godzinnej batalii-będzie miał jeden dzień mniej na odpoczynek.

Tez mysle,ze Rafa moze Serba ugryzc.

[Gość: kiss]

a moim zdaniem tym razem ze Szkota dzieciuch nie wylazl, przynajmniej nie za bardzo, rozegral swietny mecz, jest mocniejszy psychicznie, potrafi wygrzebac sie z klopotow, uwazam, ze zrobil postep i zaluje, ze nie wygral!

[Gość: MACIEJ]

> a moim zdaniem tym razem ze Szkota dzieciuch nie wylazl, przynajmniej nie za b
> ardzo, rozegral swietny mecz, jest mocniejszy psychicznie, potrafi wygrzebac si
> e z klopotow, uwazam, ze zrobil postep i zaluje, ze nie wygral!
---------
Mowisz to samo co moj syn,ja niestety meczu nie widzialem ale syn mowil ze byl epic.

gem, który przeoczyłem

[Gość: j]

trochę sobie teraz poprzeglądałem filmiki z kończącego się AO 2012 i wpadłem na coś takiego:

www.australianopen.com/en_AU/video/index.html#ooid=Y0eGdjMzpifpT0g_3vgrptO4f4WUCXZU
 
Mecz III rundy Andy Murray - Michaël Llodra, ósmy gem drugiego seta.

Łukaszowi ku nauce

[Gość: j.]

www.australianopen.com/en_AU/video/index.html#ooid=szeGpjMzq_BTZvfshLv12p_jwoIAeqMq

[maksimum]

Kubot juz nie tanczy?

[maksimum]

Gość portalu: j napisał(a):
 
> Mecz III rundy Andy Murray - Michaël Llodra, ósmy gem drugiego seta.

Corka mnie pytala czy pilka musi isc ponad siatka,wiec wyjasnilem,ze nie zawsze.Spodobalo jej sie to.

Obudzilem sie przy 2:4 w 5-tym secie.

[maksimum]

I cos mnie niepokoilo,wiec wlaczylem tv i widze ze chlopaki jeszcze graja slaniajac sie na korcie niesamowicie.Syn sie od razu zerwal i wlaczyl drugi telewizor by widziec wszystko w HD.
Mistrz byl w dolku 2:4 w 5-tym ale sam fakt ze zaczalem go ogladac dodal mu sil i zaczal robic extra strzaly nie do odebrania przez Rafe.
Tyle mil ile robil Rafa w jednym gemie bylo nie do pojecia dla przecietnego smiertelnika czy nawet wytrawnego zawodnika.
Rafa w ciagu calego meczu chyba ze 3 maratony przelecial a mimo wszystko Novak wygladal na bardziej zmeczonego.
A juz najbardziej mnie sie podobalo,ze Novak w tych najbardziej trudnych i decydujacych decyzjach na korcie zaczal religie na korcie uprawiac,calujac zloto na szyi namietnie i to wielokrotnie.
A juz przy stanie 4:4 w 5-tych zegnac sie w pospiechu zaczal i glowe ku niebiosom wzosic dziekujac za te resztki sil ktore byl w stanie z siebie wykrzesac i to wlasnie wtedy,gdy najbardziej liczylo sie na korcie.
Przy stanie 5:5 wiedzialem ze koniec nastapi szybko bo Novak nagle znalazl w sobie extra energie ,ktora niechybnie pograzy Rafe i doprowadzi Novaka do zwyciestwa.
No i na koniec to jest to co jak i syn robimy rytualnie po kazdym epic meczu.Rozrywamy koszulke przy strasznym ryku i swiecimy klata na korcie.
Jak sie umie wygrac taki mecz,to trzeba rowniez umiec celebrowac.
Chlopaki byly tak zmeczone w czasie ceremonii koncowej ze ktos uslyszal moja podpowiedz i przyniosl im krzesla by mogli troche odpoczac zanim wzni0osa trofea ponad swoje glowy.

[Gość: ps]

Spodziewałem się, że Novak wgra. Nie wiem, co musiałoby się zdarzyć, żeby Serb poniósł porażkę w turnieju WS. Jeśli Federer, Murray czy Rafa dają z siebie dosłownie wszystko, a mimo to i tak przegrywają,to kto może Djokovicia pokonać-chyba nikt. Jedyną szansą dla innych zawodników na wielkoszlemowy puchar jest kryzys fizyczny Novaka i świetna dyspozycja jego rywala. Jak tak dalej pójdzie, to Nole może mieć klasycznego WS. Już rok temu było blisko. Myślę jednak, że za tak wyczerpujący styl gry Serb zapłaci prędzej czy później. Poza tym życie próżni nie znosi i z pewnością doczekamy się kogoś, kto mentalnie lidera tenisa męskiego złamie...

[maksimum]

Nadal i Murray sa bardzo blisko pokonania Novaka i na pewno dokonaja tego w tym roku.
Nie stawialbym,ze Novak wygra wszystkie szlemy.Musialby nie grac w zadnym innym turnieju a to jest niemozliwe.

[jan_stereo]

maksimum napisał:

> Nadal i Murray sa bardzo blisko pokonania Novaka i na pewno dokonaja tego w tym
> roku.Nie stawialbym,ze Novak wygra wszystkie szlemy.Musialby nie grac w zadnym innym
> turnieju a to jest niemozliwe.

O prosze, mialem napisac cos w bardzo podobnym duchu, dodam wiec tylko ze u Nadala zaszla pewna, moze i mala, ale bardzo istotna zmiana. Po US Open schodzil rowniez pokonany z kortu, ale tam widac u niego bylo bezsilnosc oraz poddanie sie psychiczne, kompletne niezrozumienie tego co sie dzieje kiedy gra przeciwko Novakowi. Teraz widac ze on czuje ze Serb jest do zlapania, i ze nie trzeba tu wcale u niego zapasci formy. Nadal choc przegral teraz nie dal sie dla odmiany zlamac, zwlaszcza psychicznie, on czuje, ze musi kontynuowac prace nad swoim serwisem (ktory byl tu podstawa jego rywalizacji i wyraznie lepszy niz w poprzednich wystepach) oraz nie rozpamietywaniem zepsutych pilek (Novak bardzo szybko sie otrzasa, to jego niezwykly atut), co jest wciaz bolaczka Federera (zwlaszcza jak gra z Hiszpanem) oraz troche Murraya. Na Rolandzie moze byc bardzi ciekawie ;'))

pozdrawiam wszystkich!

[Gość: MACIEJ]

Troche szkoda Federera bo ma do przeskoczenia i Nadala i Novaka a czasami moze i Murray wyskoczyc.
2012 bedzie chyba najciekawszym sezonem dla mezczyzn bo nie ma murowanego faworyta.
W 2011 Novak zaskoczyl wszystkich swoja genialna forma a w 2012 kazdy jest bardzo blisko pobicia Mistrza i to go wreszcie oslabi.
Rafa mnie bardzo pozytywnie zaskoczyl w finale a Novak zbyt czesto oddawal inicjatywe.
Serwowal tez slabo i stad te bolesci przy wygrywaniu pierwszego szlema w roku.