Czy Rafa(13) przegoni Federera-17 w GS?

[Gość: MACIEJ]

en.wikipedia.org/wiki/List_of_ATP_Tour_Grand_Slam_tournaments_and_Masters_singles_champions
Czy 27 letni Rafa Nadal przegoni 32 letniego Federera w ilosci zdobytych szlemow?
Novak ma ich 6 a Agassi-8.

[Gość: MACIEJ]

GS Titles #
1 Roger Federer 17
2. Pete Sampras 14
3.Rafael Nadal 13
4. Roy Emerson 12
5.Rod Laver 11
5-6 Björn Borg 11
7. Bill Tilden 10
8. Max Decugis 8

Trudno powiedziec

[polski_francuz]

kilka lat temu 14 GS Samprasa wydawalo sie nie do przeskoczenia. A sie Federerowi udalo. Nadalowi brakuje 4 tytuly do wyrownania. To i duzo i malo. Duzo, bo kazdy GS to dluga historia i nowi bohaterowie. Malo, bo w tym roku zdobyl dwa tytuly. A wiec moze pojsc szybko.

PF

14. Wilander - 7

[Gość: j.]

Opuściłeś w tym wykazie Matsa Wilandera, który ma 7 tytułów. Dżoker nie jest więc czternasty, ale w najlepszym razie piętnasty.

Staw jakiś brychnie

[Gość: j.]

Nadal ma bardzo fosowny styl gry, który niszczy nie tylko rywali na korcie, ale także i jego własny układ stawowo-kostny. On jest zdecydowanie bardziej muskularny od reszty czołówki, ale nie ma powodu uważać, że stawy też ma mocniejsze. Stąd powtarzające się kopoty z kolanami; nie zdziwię się też, jeśli nagle uslyszymy, że dolega mu np bark albo łokieć. Przypuszczam, że za dwa lata nie będziemy już oglądać Rafy na kortach. Czy przez te dwa lata da radę zdobyć 4-5 tytułów? Dwa na pewno, ale na arenach innych niż RG może mu się nie powieść. Obecna równoczesna niemoc Murraya i Dżokera nie będzie trwać wiecznie.

[Gość: ps]

Właśnie, Nadal ma bardzo wyniszczający styl gry. Dużo u Hiszpana zależy od przygotowania fizycznego. Dużo biegania, skręcania na różne strony powoduje, że stawy się zwyczajnie zużywają. Dlatego też Rafa ma notorycznie problemy z kolanami. Teraz problem chwilowo zażegnany, ale na jak długo? Właśnie z tego powodu ciężko uwierzyć mi w dogonienie Federera. Jednak tak jak pisałem już, Samprasa powinien dogonić i wyprzedzić. RG to królestwo Rafy-na razie tylko Djoković ma papiery na to, żeby go tam powstrzymać. Pytanie tylko, kiedy tę szansę wykorzysta, bo w konfrontacjach z Nadalem widać, że ta paryska przegrana jeszcze mu siedzi w głowie. Moim zdaniem Hiszpan może też wygrać AO-tamte korty są przeraźliwie wolne, co mu wyraźnie odpowiada.

Pelniejsza lista.

[Gość: MACIEJ]

Alfabetycznie:Australian,French,Wimbledon,US Open.

1 Roger Federer 17 4 1 7 5
2 Pete Sampras 14 2 0 7 5
3 Rafael Nadal 13 1 8 2 2
4 Björn Borg 11 0 6 5 0
5 Jimmy Connors 8 1 0 2 5
= Ivan Lendl 8 2 3 0 3
= Andre Agassi 8 4 1 1 2
8 John McEnroe 7 0 0 3 4
Mats Wilander 7 3 3 0 1
10 Stefan Edberg 6 2 0 2 2
= Boris Becker 6 2 0 3 1
= Novak Djokovic 6 4 0 1 1
13 Rod Laver 5 1 1 2 1
= John Newcombe 5 2 0 2 1

Mocno niepełna lista

[Gość: j.]

Twoja "pełniejsza lista" nie zawiera paru nazwisk, które umieściłeś na liście wcześiejszej - np Roya Emersona, Billa Tildena, Freda Perry'ego. Dorobek Roda Lavera został zredukowany do 5 tytułów. Niech zgadnę - "pełniejsza lista" obejmuje tylko erę "open"?

[Gość: MACIEJ]

> Moim zdaniem Hiszpan może też wygrać AO-tamte korty są przeraźliwie
> wolne, co mu wyraźnie odpowiada.

Dlatego wyjatkowo wolno biegajaca Azarenka ma tam takie sukcesy.
Wolniejsze korty sa tez chyba lepsze dla Djokovica,bo zadna pilka mu tam nie ucieknie.

[jan_stereo]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Właśnie, Nadal ma bardzo wyniszczający styl gry. Dużo u Hiszpana zależy od przy
> gotowania fizycznego. Dużo biegania, skręcania na różne strony powoduje, że sta
> wy się zwyczajnie zużywają.

Kiedy Nadal chyba odchodziod tego stylu powoli (zabiegania fizycznego przeciwnika), jak jest w formie to stara sie konczyc pilki nie poprzez monotonnie dlugie i silowe wymiany pilek ale raczej poprzez precyzyjnie bite pilki, albo przy linii albo tuz za siadke (coraz czesciej zdarzaja mu sie takie odmiany i urozmaicenia i czuje sie z tym dosc pewnie). Najlepiej pokazuje to o czym pisze, zestawienie finalu US Open w 2011 do tego obecnego, tam sie obaj zawodnicy slaniali na nogach, Djokovic wrecz sprawial wrazenie, ze juz nie wstanie po tym, jak upadl po jednej z wymian, a Nadal po raz pierwszy doszczetnie opadl z sil i byl blisko zapasci. To bylo lat temu 2 (obaj zawodnicy wiec mlodsi i chyba zdrowsi). W tym roku zszedl jako wygrany z kortu bez 'pustej' bieganiny, niespecjalnie wypompowany, podobnie jak i Djokovic, a setow bylo zdaje sie rowniez 4, tylko styl gry wyraznie inny. Obaj graja dojrzalszy tenis teraz.

[Gość: toma55]

Rafa wczesnie zaczął kariere + wyniszczający styl gry ,
za to Roger praktycznie raz mial dluzsza nawet nie przerwe tylko slabszy okres gry
z powodu choroby ( początek 2008 r. ) , wieksze kontuzje go omijaly ,
umiejetnie szafowal silami , a i tak po 13 WS " zatrzymal sie " ,
az niespodziewanie na RG wyrównal rekord Samprasa , potem Wimbledon ,
zawalil US Open , i zdobyl AO i od tego czasu minelo 2.5 roku zanim siegnął po ostatni tytul .
To tylko swiadczy jak ciezko jest zdobyc WS pod koniec kariery , po tylu latach dominacji .
Rafa moze jeszcze zdobyc 1-2 tytuly ,chociaz nie spodziewalem sie ze dojdzie do az 13 ...
Nastepny RG moze byc jego ostatnim , jesli go zdobedzie ...
No i na AO ma szanse .

Tak ze rekord Rogera nikt nie poprawi przez nastepne 10 lat ,
jesli w ogóle ...
No chyba ze on sam , ale nawet ja juz przestalem w to wierzyc ...
moze SW19 jeszcze raz :)

[Gość: MACIEJ]

Federer jest bezwzglednie najlepszym technikiem jaki kiedykolwiek gral w tenisa,ale Nadal jest chyba jednym z najsilniejszych jaki kiedykolwiek gral.
Lendl byl nieslychanie silny ale juz nie taki zwinny jak Rafa.
Jako jedyny wierze ze Nadal przescignie Federera w ilosci GS,bo Novak niestety powoli sie zwija,a Jerzyk walczy sam ze soba.

[Gość: MACIEJ]

> Przypuszczam, że za dwa lata nie będziemy już oglądać Rafy na kortach. Czy przez te dwa lata >da radę zdobyć 4-5 tytułów?

Brakuje mu 4 ,wiec przez 2 lata moze 4 wyciagnac.

[jan_stereo]

A to jakas zabawa we wrozenie z fusow ? Poczekaj cierpliwie pare lat to nie bedziesz musial zgadywac...

[Gość: Luka]

Jeśliby prorokować po tym, jak łatwo i bez nadmiernego wysiłku wygrał ostatniego szlema, w dodatku na hardzie, nie wspominając już o formie do jakiej doszedł w dość zawrotnym tempie po ponad półrocznej przerwie, wydaje się że jest to możliwe prędzej, niż się to wielu wydaje. Warto zwrócić uwagę na ogromne rezerwy, jakie są jeszcze w grze Rafy, jak sukcesywnie poprawia swoją grę i na to że On cały czas jest na wznoszącej, w przeciwieństwie do aktualnie najgroźniejszych rywali. Może nawet zechce w przyszłym sezonie przymierzyć się do zdobycia klasycznego wielkiego szlema i nie jest to niemożliwe.

Biedni Azjaci, biedni Indianie z Am.Płd.

[Gość: nie przez słomkę!]

Mają genetycznie mniej dehydrogenazy i pijąc z Polakami prędziutko się upijają, a na dokładkę ich późniejsze cierpienie nie zna granic.

[Gość: tylko przez siatke]

Pamietacie kto po raz ostatni i kiedy wygral Wielkiego Szlema?
Z tego co pamietam to byl nim Rod Laver rok 1969.Byl to jego drugi Szlem.

Ilu takich gieroi bylo?
A nie udalo sie takim specom jak Lendl,Borg,Agassi,Sampras czy Connors a nawet Becker.
Moim zdaniem sztuki tej dokonac moze wlasnie Nadal.