Genialne losowanie Radwanskiej w Eastbourne.

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2014/710/MDS.pdf
Radwanska gra z:
1r-Pavlyuchenkova- przegrala w RG z #148 Bertens w 2r.
2r-Makarova-przegrala w 3r w RG ze #15 S.Stephens
cf-Kerber/Cornet
pf-Stosur/Azarenka
f-Kvitova

W eliminacjach Piter i Kania juz przegraly swoje pierwsze mecze.

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2014/710/QS.pdf
Wozniacki gra z:
1r-Stosur-chyba odpadnie
2r-Stephens
cf-Azarenka/Giorgi

Kerber gra z:
1r-Riske
2r-Cornet
cf-Radwanska
pf-Stosur/Azarenka
f-Kvitova

#26 Pavlyuchenkova-#4 Radwanska 64 36 76

[Gość: MACIEJ]

Potwierdza sie po raz kolejny ze Radwanska nie jest w stanie wygrac z nikim z top-30.No moze tylko z #16 Wozniacki,ktora szykuje sie do opuszczenia top-20.
Pavlyuchenkova wygrala nawet taki gem w ktorym miala 3 UE.
Totalnie miala 9 Asow/9 UE a Radwanska 5/1.
Kerber pokonala Riske a Davis Kar.Pliskova.

Czy to dobry znak przed Wimbledonem,ze Radwanska przegrywa w 1r w Eastbourne?

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Potwierdza sie po raz kolejny ze Radwanska nie jest w stanie wygrac z nikim z top-30

Potwierdza sie po raz kolejny, że jesteś funkcjonalnym analfabetą. Agnieszka wygrała w tym roku 10 meczów z zawodniczkami z Top-30 i te informację bardzo latwo można wydobyć z internetu. Tylko dla ciebie to jest problem nie do przezwyciężenia.

> Czy to dobry znak przed Wimbledonem,ze Radwanska przegrywa w 1r w Eastbourne?

Trudno poażkę uważać za pozytyw, ale faktem jest, że w dwu poprzednich sezonach Aga też odpadała w Eastbourne w I rundzie, a potem w Wimblu dochodziła finału lub półfinału. Dlatego ja w ogóle się tą porażką nie przejmuję. Nie jest ona znakiem ani dobrym ani złym - po prostu należy przyjąć do wiadomości, że teraz Aga przyjeżdża do Eastbourne na jeden mecz, to wszystko.

#16 Wozniacki - #17Stosur 7-5,6-4.

[Gość: optymist]

Wozniacki bez wiekszych problemow pokonala Stosur w dwu setowym meczu.Oczywiscie ze to byl duzy test przed rozpoczynajacym sie za tydzien Wimbledonem.W tym meczu widac bylo,ze Caroline doszla do siebie,grala pewnie lacznie z bardzo dobrym serwowaniem,nie bylo widac sladu jakiejs starej kontuzji. Nie wiem jak daleko zajdzie w tym turnieju ale wydaje sie,ze jest w niezlej formie.No i w tej seledynowej kreacji prezentowala sie na korcie znakomicie!

[Gość: ps]

Jędrzeju, powiedz mi, po co odpowiadasz na posty kogoś, kto i tak pewnych rzeczy nie rozumie i nie chce zrozumieć? Co do meczu, to i ja nauczony doświadczeniem wiedziałem, że Agnieszka nie będzie grała za wszelką cenę. I tak było-ona w ogóle nie biegała do skrótów, nie przejmowała się zepsutymi piłkami. Pożegnanie też spokojne i miłe. Normalnie Aga po błędach zaczęłaby marudzić, a po porażce chciałaby jak najszybciej znaleźć się w szatni. Samo spotkanie było całkiem przyzwoite, Nastia naprawdę dobrze się zaprezentowała-jak na siebie regularnie, skutecznie, nieźle z przodu kortu, dropszoty też funkcjonowały. Prawda jest taka, że turnieje tydzień przed Szlemami rządzą się swoimi prawami-zawodniczki z czołówki przeważnie traktują ten start ulgowo, bo marnowanie energii przed takim wydarzeniem jest głupotą. Zwykle te tenisistkii, które zostają w takich turniejach do końca, w Wielkich Szlemach zwykle nie dochodzą nawet do drugiego tygodnia. Bouchard w tym roku, Kvitova i Petković w 2011 czy starsza Radwańska sześć lat temu to raczej wyjątki. Co do Wimbledonu, to za wcześnie na wysnuwanie wniosków-pamiętajmy, że jeśli Polka trafi na Pironkową czy Lisicki we wcześniejszej fazie, to może być różnie. Te panie są piekielnie groźne na trawie, szczególnie Niemka. Dla mnie Sabine to jakiś fenomen-ona cały rok potrafi nie grać nic, a w Londynie może pokonać niemal każdą rywalkę. Kłopoty może też sprawć dziewczyna bardzo mocno serwująca i grająca piłki z prędkością wystrzału karabinu maszynowego-coś jak Keys rok temu. Dla Agnieszki Wimbledon będzie bardzo ważny w kontekście utrzymania miejsca w Top 5. Szarapowa na 100% wyprzedzi Polkę, bo teraz nie broni niczego do końca sezonu, więc można to potraktować jako pewnik. Do gry wraca Azarenka, której forma to wielka niewiadoma, ale jeśli wróci do niej, to może szybko nadrobić, to co straciła. Dlatego też liczę, że Aga da z siebie w Londynie wszystko. Ona tam potrafi walczyć jak chyba nigdzie indziej, co pokazały dwie ostatnie edycje. Co z tego wyjdzie-nie wiadomo. Siostra Uli miała już kilka Szlemów, w których jedno spotkanie miało ogromne znaczenie-z Date Krumm i Peng na AO 2011, z Kirilenko na Wimbledonie 2012 czy Pawliuczenkową podczas tegorocznej Australii. We wszystkich tych meczach do porażki brakowało niewiele-czasem jednej albo dwóch piłek. Bez wygrania tychże meczów dziewczyna nie miałaby pierwszego ćwierćfinału WS-a od ponad 1,5 roku, nie doszłaby do pierwszego finału wielkoszlemowego i nie osiągnęłaby życiowego wyniku na Antypodach. Możliwe, że na londyńskich trawnikach też dziewczyna rozegra jakiś dreszczowiec, w którym o zwycięstwie bądź porażce zadecydują pojedyncze punkty.

[Gość: MACIEJ]

Wozniacki zagrala przyzwoity mecz ale Stosur niestety bardzo slaby.

[Gość: MACIEJ]

> po prostu należy przyjąć do wiadomości, że teraz Aga przyjeżdża do Eastbourne na jeden mecz, > to wszystko.
-------
I pewno umowila sie z toba ,ze bedzie to ciagnela do trzech setow.

#16 Wozniacki-#18 Stephens 4:0.

[Gość: MACIEJ]

Graly ze soba 4 razy i zawsze latwo w dwoch setach wygrywala Wozniacki,wiec druga runda w Eastbourne powinna byc spacerkiem.

#42 Giorgi-#8 Azarenka 46 63 75.

[Gość: MACIEJ]

Azarenka nie jest jeszcze na 100% ale zagrala na jakies 80% swoich mozliwosci i zeszla z kortu pokonana przez niezle grajaca Giorgi.

#58 Davis-#14 Errani 76 42
Makarova-Schiavone 75 41
Pennetta-Hsieh 63 63.
Hantuchova-Vinci 75 61
Lepchenko-S.Zhang 57 64 61

#16 Wozniacki - #18 Stephens.

[Gość: optymist]

Carolina nie miala najmniejszych problemow z pokonaniem Stephens i w/g terminologi Macieja byl to "spacerek" Nie lekcewazyla jednak przeciwniczki bo zna dobrze Amerykanke i wie ,ze jak ma " swoj dzien" to moze byc grozna przeciwniczka!

Cwiercfinaly.

[Gość: MACIEJ]

1-Makarova-Kerber
2-Giorgi-Wozniacki
3-Keys-Davis
4-Kvitova-Watson.

[Gość: ps]

Ta para jest taka nudna, że już przed meczem wiadomo, kto wygra. Dla Stephens nawet średnio grająca Dunka to za dużo. Sloane po prostu nie wie, co ma robić by pokonać Caro. Z Giorgi może być dużo trudniej, choć tu najwięcej zależy od Włoszki. Jeśli Camila będzie trafiać i trzymać serwis w ryzach, to wygra, bo Wozniacki z trafiającymi tłukami ma od dawna problemy. Jeżeli tak się nie stanie, to Dunka odda jej kilka gemów. Z tego co widziałem, to była liderka rankingu prezentuje się solidniej. Inna sprawa, że nie wiem, czy zwycięstwo nad słabiutką na trawie Stosur i wyeliminowanie przeciwniczki, która wyjątkowo leży byłej liderce rankingu można uznać za wyznacznik formy... Przekonamy się jutro.

Giorgi juz jest grubsza od Woźniackiej...

[Gość: j.]

... i jeszcze bardziej przypomina wyglądem królową przedmieść. Wygrała pierwszego seta, ale ja nie tracę nadziei, że Caro się zepnie i jednak wygra ten mecz.

#42 Giorgi-#16 Wozniacki 76 46

[maksimum]

Mam nadzieje ze Giorgi bedzie miala latwe losowanie w Wimbledonie i w 1r zagra z Radwanska.

[Gość: ps]

Mówisz-masz. Mecz potoczył się tak, jak myślałem. Dopóty Giorgi trafiała i działał jej serwis, dopóki prowadziła. Gdy tego zabrakło, Dunka bezwzględnie to wykorzystała i wygrała.Jak Włoszka psuje, jej tenis przyprawia o ból zębów. Teraz mecz z Kerber-myślę, że wyrównane spotkanie się szykuje, jak to między tymi paniami. Triumfatorka prawdpodobnie będzie miała tytuł, chyba że Keys zacznie wchodzić albo Watson poniesie publiczność.

[andy_lt]

Gość portalu: ps napisał(a):

> Teraz
> mecz z Kerber-myślę, że wyrównane spotkanie się szykuje, jak to między tymi pan
> iami. Triumfatorka prawdpodobnie będzie miała tytuł, chyba że Keys zacznie wcho
> dzić albo Watson poniesie publiczność.

Półfinalistki są tylko cztery,a Ty obstawiasz je wszystkie.Zdecyduj się.
Ja bezapelacyjnie stawiam na Kerber.

[Gość: ps]

Finał Kerber z Keys i tytuł dla Niemki. Angie w przyzwoitej dyspozycji to po prostu tenisistka lepsza od Caro. Maddie jeśli trafia w kort, to jej siła jest zbyt trudna do znetutralizowania przez Heather. Kerberątko ma fatalny bilans w meczach o tytuł, ale z czy z Brytyjką, czy z Amerykanką będzie faworytką. To samo z Wozniacki, jeśli ona zwycięży. Takie mam typy i ciekaw jestem, czy trafię.

#16 Wozniacki - #42 Gorgi 6:7,6:4, 6:2.

[Gość: optymist]

Obawialem sie tego meczu i mysle ,ze niepotrzebnie Caroline przegrala 1 set majac 3 pilki setowe. Niestety taka jest Caroline i to zdarzylo sie nie pierwszy raz,gorzej gdy sa to pilki meczowe! Na korcie widac bylo,ze czula sie swobodnie i nie widac bylo 3 setowego zmeczenia.
W meczu polfinalowym z Kerber nie stawialbym Caroline na pozycji straconej!

Kerber-Keys w finale.

[Gość: MACIEJ]

Kerber gra niezle i mysle ze to wystarczy na Karole.
Keys odprawi Watson w dwoch krotkich i bedzie ciekawy final.

[Gość: ps]

No i mamy wyżej wspomniany finał. Kerber z Wozniacki zafundowały kibicom świetne widowisko. Połączenie obrony z siłą i atakiem-obie potrafiły przejść z defensywy do ofensywy, by zakończyć wymianę. Naprawdę bardzo dobrze się na to patrzyło. Obie nie odpuszczały, walczyły do końca. Dunka miała rywalkę na widelcu, było już 6-3, 2-0 i 30-15 dla niej. Jednak Niemka poderwała się do walki i później skończyła właściwie wszystkie ważne punkty. Caro natomiast pokazuje po raz kolejny, że kiedy spotyka się z kimś z czołówki, to nie potrafi rozstrzygnąć pojedynku na swoją korzyść, nawet mimo dobrej gry. Ona po przejściach sportowo- osobistych gdzieś zgubiła tę niezłomność, która pozwalała jej wygrywać i niszczyć psychicznie koleżanki z kortów.Dziewczyna zagrała najlepsze spotkanie w tym roku chyba, a i tak zeszła z kortu pokonana. Bez choćby sporadycznego wygrywania z zawodniczkami z 10 oraz konkretnych rezultatów w najważniejszych turniejach Wozniacki może zapomnieć o powrocie do elity. Samo nawiązanie walki z przeciwniczką z takich rejonów nie wystarczy. Keys natomiast właściwie siłą zagrań i serwisu po prostu zmiotła Watson z kortu. Jutro stawiam na Angie-Madison to dla niej rywalka, której styl gry sprawia, że dobrze kontrująca Niemka może wykorzystać siłę rażenia przeciwko młodej Amerykance.

[Gość: MACIEJ]

Z Keys trzeba zagrac nieszablonowo by ja pokonac.Na poczatku zastraszyc jakimis nieziemskimi zagraniami a pozniej juz pojdzie gladko.
Keys i Stephens sa slabe psychicznie i jak sie urozmaica gre,to sie gubia i jest po meczu.

Keys dzieki temu finalowi awansowala z #47 na #33.

[Gość: optymist]

No i niestety nie udalo sie wygrac tego meczu z Kerber a szansa byla w tajbreku i wygranie meczu w 2 setach. Pomimo tego Caroline jest z siebie i swojej gry zadowolona. Jesli utrzyma swoja forme to z pewnoscia ma szanse powrotu do TOP 10.

[Gość: ps]

A jednak Keys. Kerber po raz kolejny pokazuje, że nie potrafi wygrywać finałów. Amerykanka cały turniej zagrała świetnie. Dzisiaj udowodniła, że oprócz mocnych uderzeń i piorunującego serwisu jest w stanie dodać coś jeszcze. Kilka przyzwoitych akcji przy siatce, parę razy skorzystała ze slajsa podczas wymiany. Ciekaw jestem Wimbledonu w jej wykonaniu-równie dobrze może ona odpaść z Puig, która jej chyba nie leży, jak i dojść do drugiego tygodnia. Kanepi zawsze może zaskoczyć, chociaż przy jej problemach z Achillesami to nie takie pewne. Czuję też, że Townsend może znowu pokazać pazurki. Madison jest zdolna do wszystkiego-ona potrafiła dostać baty od Babos w naprawdę kiepskim stylu. Dzisiejsze finałowe spotkanie bardzo przypominało mi to wimbledońskie z Agnieszką. Nawet statystyki Maddie podobne, tylko rok temu zabrakło konsekwencji, a dzisiaj końcówkę dziewczyna rozegrała naprawdę świetnie. Brawo. Powtórzę jeszcze raz-jeśli Amerykanka znajdzie sposób, by jej gra funkcjonowała dłużej, to rywalki naprawdę będą musiały się jej obawiać-szczególnie na szybkich kortach.

Final:Keys-Kerber 63 36 75.

[Gość: MACIEJ]

Czarna Perla pokazala co umie i awansowala na #30 choc gra jak top-10.

[Gość: MACIEJ]

Townsend potrafi bardzo dobrze grac ale tylko jeden lub dwa mecze ,bo pozniej wysiada kondycyjnie.Na turnieje gdzie gra sie kazdego dnia ona sie nie nadaje,ale na szlemy gdzie gra sie co drugi dzien ona juz moze byc dobra.