Cincinnati-WC.

[Gość: MACIEJ]

www.cincytennis.com/news/former_ohio_high_school_champion_davis_joins_bencic_and_mchale_in_earning_western__southern_open_wild_cards_/
Tez widze organizatorom szajba odbila.

WC dostaly: #43 Davis,#50 McHale,#60 Bencic.

W 2013 WC dostaly:Davis,Hantuchova,Mattek-Sands i WSZYSTKIE TRZY odpadly w 1-szej rundzie.

Coco w tej chwili jest #38 a zaczynala turniej w Montrealu jako #51 i WC nie dostala.

W calym turnieju bierze udzial 56 zawodniczek.
Drabinka jest na 64 ale jest 8 bye=56
3 WC + 12 Q=15 56-15=41 Czyli trzeba byc w rankingu do # 41 by dostac sie bezposrednio.

[Gość: MACIEJ]

Zaraz,zaraz!

39 jest direct entry

www.cincytennis.com/Players/Entry_List/?intloc=headernavsub
39+12 Q +8 bye=59 +3 WC=62 wiec widocznie maja jeszcze 2 WC do ogloszenia i mam nadzieje,ze beda to Coco i Rogers.

Przed nimi w rankingu sa Riske i Lepchenko ale one sa w rankingu rowniez przed McHale i nie byly wziete,wiec pewno chodzi o Coco a nastepna jest Vania King,ale ja bym wolal Rogers.

Dobre losowanie Radwanskiej.

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2014/1017/MDS.pdf
Radwanska gra z:
1r-bye
2r-Nara-dosc wymagajaca zawodniczka- H2H 0:0.
3r-Lisicki-jak zwykle nerwy i przegrana juz w szatni
cf-Kerber/Makarova-Koniec marzen
pf-Serena/Azarenka
f-Halep/Kvitova

Eliminacje.

[Gość: MACIEJ]

assets.usta.com/assets/663/15/WTA_Qualifier.pdf
Jest Rogers,Lepchenko,Riske a nie ma ani jednej Polki.

[andy_lt]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Jest Rogers,Lepchenko,Riske a nie ma ani jednej Polki.

Twoja Rogers i Riske zakonczyły już kwalifikacje,a Ula Radwańska gra właśnie
z Karin Knapp,ale chyba też przegra.

Eliminacje- Ostrzegam przed T.Townsend !!!

[Gość: MACIEJ]

Ulka radwanska przegrala w 1-szej rundzie eliminacji z Knapp 36 36.

A WC #127 18-letnia Taylor Townsend awansowala juz do turnieju glownego.
Taylor umie dosc dobrze grac i gdy schudnie ze 20 kg to szybko wejdzie do top-20.
Awans wywalczyly rowniez Diyas i Scheepers.

[Gość: j.]

Słusznie, słusznie, ona jest naprawdę niebezpieczna!

lh5.googleusercontent.com/-6AXxy5Vb7YM/UbBOY58JGRI/AAAAAAABPo0/DstpPKOmJ4g/s1600/Taylor-Townsend-United-States-America-kisses.jpg

[Gość: MACIEJ]

www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2014/1017/MDS.pdf
W 1r Townsend trafia na Koukalova,z ktora przegrala w Wimbledonie 75 62 ale to bylo dawno i nieprawda. Jutro o 11 rano odesle Czeszke do domu.

Bedzie kilka innych ciekawych pojedynkow:
Cornet-Keys
Lepchenko-Stosur
Svitolina-Davis
Ivanovic-Cirstea

[Gość: MACIEJ]

Zapomnialem dodac,ze :
#36-Koukalova zagra z #127 T.Townsend

www.wtatennis.com/head2head/player1/4407/player2/18262
na ziemii amerykanskiej i nie bedzie zmiluj sie.

[Gość: ps]

Jędrzeju, to było naprawdę dobre :-)). Townsend to zdolna dziewczyna, ale jeszcze nie ten poziom, by regularnie ogrywać szeroką czołówkę. Rywalki z tych rejonów bezwzględnie wykorzystają jej słabsze poruszanie się i nadmiar ciała. Jednak dziewczyny z setki już mają z nią problemy. Autor wątku jak zwykle przesadza, to wszystko.

#127 T.Townsend -#36 Koukalova 63 20

[Gość: MACIEJ]

A...nie mowilem!
Ciekawe jak wytrzyma kondycyjnie caly mecz?

#127 T.Townsend -#36 Koukalova 63 46 75

[Gość: MACIEJ]

A nie mowilem?
Townsend moze rowniez wygrac mecz 2r vs Scheepers/Pennetta.

#28 Keys-#23 Cornet 62 64.

[Gość: MACIEJ]

Troche za latwo madison wygrala ten mecz,grajac na swoim normalnym poziomie a Cornet niestety zawiodla.W dalszym ciagu twierdze ze Coco jest lepsza od nich obu.

[Gość: ps]

Przecież nie napisałem, że Taylor nie może sprawić niespodzianki, tylko że regularne wygrywanie z zawodniczkami z szerokiej czołówki jeszcze nie dla niej. Klara to taka średniaczka raczej. Townsend równie dobrze mogła polec-było przecież już 4-2 dla Czeszki w trzecim, więc zwycięstwo nie jest takie oczywiste. Tak czy inaczej cenna wygrana dla tak młodej dziewczyny i Top 100 naprawdę blisko.

[maksimum]

Taylor dopiero wchodzi w dorosle zycie i zeby isc w gore w rankingu bedzie musiala grac w wielu turniejach-co automatycznie zmusza do schudniecia.
Keys i Coco tez byly bardziej pulchne 2 lata temu.
Szykuje sie potezna ofensywa Amerykanek na US Open.

Mysle ze Coco bedzie grala rowniez turnieje w Azji by jak najwyzej isc w rankingu by byc na Australian Open rozstawiona.

#65 Janowicz-#64 Gabashvili 64 64

[Gość: MACIEJ]

Jerzyk mial 5 asow i 9 DF a serwowal na 54%.
W 2r zagra z #8 G.Dimitrov.

# 12 Wozniacki - # 56 Rybarikova 6:2,6:3.

[Gość: optymiswt]

Zgodnie z przewidywaniami Caroline pokonala Magdalene w 2 setowym meczu.

#5 Radwanska -#34 Nara.

[Gość: MACIEJ]

Teoretycznie Radwanska ma spora szanse na wygranie tego meczu,bo Nara jest poza top-30,wiec powinno pojsc gladko,ale....Kurumi jest jedna z tych zawodniczek ktore do not give a sh.t who they play,mowiac po polsku nie trzesa nogami jak Lisicki ze graja ze slawna Ciamajda.
Lisicki niestety wygrala z Vinci i w 2r spotka sie z Errani by walczyc o zaszczyt meczu z Ciamajda w 3r jesli oczywiscie Ciamajda nie da plamy w 2r.

# 12 Wozniacki - # 31 Zchang 6:2,6:3.

[Gość: optymist]

Zgodnie z oczekiwaniami Caroline pokonala Chinke ktora byla calkowicie bez szans.Mecz trwal troszke ponad godzine. W 3 rundzie Caroline spotka sie z Kerber lub Makarova.

# 12 Wozniacki - Kerber/Makarova

[Gość: MACIEJ]

Wozniacki gra dobrze z tymi nizej od niej w rankingu a juz z Kerber niestety przegrywa.

Cwiercfinaly.

[Gość: MACIEJ]

1-Serena-Stephens
2-Kerber-Radwanska
3-Ivanovic-Svitolina
4-Halep-Sharapova

I to jest bardzo dobry turniej,ktorego w zaden sposob nie mozna porownywac do Montrealu gdzie Ciamajda w finale pokonala babcie-emerytke.
Tu babcia odpadla w 1r a Ciamajda odpadnie w cwiercfinale i to tylko dlatego ze bardzo dobrze wylosowala.

Najlepszy mecz w walce o cwiercfinal bedzie miedzy :
-Ivanovic-Kuznetsova. Sveta genialnie wraca do formy i juz nie walczy z soba ani nie zalamuje rak.
-Safarova-Halep- na dwoje babka wrozyla.Fachowcy stawiaja 3,26-1,34 na Halep ale ja w to watpie.
-Suarez-Navarro-Svitolina fachowcy 1,69-2,16 na Carle a ja na Svitoline.
-Sharapova-Pavlyuchenkova ,fachowcy 1,23-4,10 a ja mysle ze bedzie bardzo rowna walka.
-Wozniacki-Kerber,fachowcy 1,65-2,22 a ja mysle ze wygra Kerber.

[Gość: MACIEJ]

Radwanska-Lisicki-oczywiscie tego nie da sie ogladac bo nie wiadomo kiedy Sabina zacznie walczyc z duchami i mecz szlag trafi.Znowu zapomni jak sie serwuje i bedziemy ogladac zenade,ze zaden serw nie przekroczy 100mph. a zamiast uderzac pilke bedzie ja przepychac by ledwo sie odbila po drugiej stronie siatki.Stara sie robi i ze nigdy nie wpoadla na pomysl by udac sie do psychologa.
Maciej Synowka Coco wyleczyl i kobita sieka asami az milo popatrzec.

Próchno

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> I to jest bardzo dobry turniej,ktorego w zaden sposob nie mozna porownywac do Montrealu gdzie Ciamajda w finale pokonala babcie-emerytke.

Venus Williams przyszła na świat w czerwcu 1981 r, a ty w kwietniu 1951, jesteś zatem od niej o blisko 30 lat starszy. Nie nazywaj więc 34-letniej kobiety "babcią", bo jeśli ona jest babcią, to siebie samego musiałbyś chyba próchnem nazwać.

Co prawda twoje ostatnie zachowanie odsłania już pewne objawy mózgowego spróchnienia. Zaraz po zwycięstwie w Montrealu zacząłeś nazywać Agnieszkę "Ciamajdą". Wybrałeś moment najgorszy z możliwych, jeśli chcesz ten pogardliwy epitet do Agi przykleić. Ciamajda to jest ktoś nieudaczny, kto sobie nie radzi. Sportowiec, który wygrywa znaczący turniej tym samym dowodzi, że ciamajdą właśnie nie jest. Oj, coś już przestaje ci pod czaszką kontaktować, Macieju.

[Gość: j.]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Venus Williams przyszła na świat w czerwcu 1981 r

Mialo być "w czerwcu 1980", gwoli ścisłości.

[Gość: ps]

Jędrzeju, nie szkoda ci klawiatury na polemikę z kimś, kto zmienia zdanie jak mu wiatr zawieje? Tydzień temu autor wątku umieścił Lisicki jako ćwierćfinalistkę w Montrealu, dziś wybiera z tego grona Agnieszkę. To samo z wielką pewnością na temat wygranej Kerber. Przecież spotkania Radwańska- Lisicki i Angie -Caro są często bardzo wyrównane- czasem o wygranej decyduje w nich jedna, dwie piłki. Powiedz sam, czy kogoś takiego można w ogóle traktować poważnie?

#65 Janowicz-#8 Dimitrov 64 36 63.

[Gość: MACIEJ]

Nikt nie zauwazyl,ze Janowicz rozegral bardzo dobry mecz i pokonal Dimitrova w trzech setach.

W 3-ciej rundzie Janowicz zagra z #41 Benneteau z ktorym jest H2H 3:0.
Lubie ogladac Benneteau,bo to jest very good old school of tennis.
Poza tym Julien zawsze ma kilka asow w rekawie,ktorymi potrafi zaskoczyc przeciwnika.

Gdyby Janowicz ten mecz wygral,to w cwiercfinale zmierzylby sie z Wawrinka/Cilic.

#65 Janowicz-#41 Benneteau 57 01

[Gość: MACIEJ]

Myslalem,ze forma z meczu z Dimitrovem pozostala i mecz z Benneteau bedzie formalnoscia,ale Janowicz znowu zaczyna blyszczec brakiem zaradnosci i bardzo zlymi decyzjami co do wyboru uderzen.
Ma wysoka pilke w srodku kortu a on z niej gra nieudanego drop shota zamiast uderzyc mocno w byle jaki rog.No i tak wlasnie przegral 1-szego seta.

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Myslalem,ze forma z meczu z Dimitrovem pozostala i mecz z Benneteau bedzie formalnoscia

Mecz z Benneteau dla nikogo nie jest formalnością, nawet dla dużo lepszych od Janowicza.

[Gość: ps]

Też myślałem, że Janowicz pójdzie za ciosem. Jednak tak jak napisał Jędrzej, nie można mówić, że mecz z Benneteau to formalność. Tym bardziej, że Julien potrafił i potrafi napsuć krwi najlepszym. Poza tym Janowicz dwa z trzech zwycięstw nad Francuzem odniósł po trzysetowych, wyrównanych meczach. To dzisiejsze spotkanie pokazuje, jak bardzo niestabilnym zawodnikiem jest Jurek-albo gra świetnie, albo robi seriami błędy i ma głupie pomysły w stylu czytelny skrót przy piłce na przełamanie. To nie Agnieszka, która może mieć wpadki, ale zawsze można liczyć, że zrobi dobry wynik. U Janowicza czegoś takiego nie ma. Trzeba jeszcze napisać, że naszego tenisowego rodzynka byle co może wyprowadzić z równowagi. Nie jego pierwszego i nie ostatniego, ale Polak zwykle wychodzi na tym raczej kiepsko.

#65 Janowicz-#41 Benneteau 57 16

[maksimum]

Juz pod koniec 1-szego seta zaczely duchy nawiedzac Janowicza a w drugim kompletnie gral pod ich dyktando.On razem z Lisicki powinien skoczyc do jakiegos dobrego psychologa bo szkoda talentu.

#39 Svitolina-#16 Suarez-Navarro 46 64 22

[maksimum]

Postawilem na Svitoline mimo za fachowcy obstawiali zdedydowane zwyciestwo Suarez-Navarro.
Zobaczymy czy Dziewczyna da rade.W kazdym razie robi ostatnio spore postepy.

#39 Svitolina-#16 Suarez-Navarro 46 64 64

[maksimum]

Zgodnie z planem! My girl.

W cwiercfinale Svitolina zagra z Ivanovic/Kuznetsova.

[Gość: j.]

maksimum napisał:

> Zgodnie z planem! My girl.

Elina już wie o tym, że jest twoją dziewczyną? Nie wiem, czy będzie zachwycona.

[andy_lt]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Elina już wie o tym, że jest twoją dziewczyną? Nie wiem, czy będzie zachwycona.

Elina to pół biedy,ale Maryś już przygotowała sobie pejcz,żeby wybatorzyć tego
starego obślinionego dziada.
Nie żałować sobie P.Marysiu,nie żałować.

Dżoker znów wylatuje...

[Gość: j.]

...przed ćwierćfinałem, jak przed tygodniem w Toronto. Tym razem zbił go Tommy Robredo, najbardziej (stosunkowo) lubiany przeze mnie spośród Hiszpanów -76 75. Novak zagrał lepiej, niż w Kanadzie, ale nie starczyło to do pokonania świetnie dysponowanego hiszpańskiego weterana. Ciekawe, jak sobie Robredo dalej poradzi - w 1/4 będzie miał Ferrera lub Jużnego. Chciałbym zobaczyć go w półfinale z Wawą.

Cwiercfinaly.

[Gość: MACIEJ]

1-Serena-Stephens (Jankovic)
2-Kerber-Radwanska
3-Ivanovic-Svitolina
4-Halep-Sharapova
----------
Sprawdzam typy i tylko Stephens nie dala rady,choc byla blisko.
Jeszcze tylko Kerber za 1 godz natlucze Wozniackiej i bedzie po zawodach.
Zreszta nie ma sie czym chwali,bo wszyscy i tak by lepiej typowali.

[Gość: MACIEJ]

Ja mysle,ze on to odpuscil by sie lepiej przygotowac do US Open.

Cwiercfinaly.

[Gość: MACIEJ]

Zwyciezczynie na pierwszym miejscu.

1-Serena-Jankovic H2H 9:4(ostatnie 5 wygrala Serena)
2-Wozniacki-Radwanska H2H 5:4(ostatnie 3 wygrala Radwanska)
3-Ivanovic-Svitolina H2H 4:0
4-Halep-Sharapova H2H 0:4
----------
Najciekawszy bedzie pojedynek dwoch najslabszych zawodniczek ,czyli Wozniacki-Radwanska.
Radwanska moze byc dobra w 1-szym secie ale Wozniacki zajedzie ja kondycyjnie.

#12 Wozniacki - #Kerber 7:5,6:2.

[Gość: optymist]

Caroline pokazala w tym meczu ,ze jest w bardzo dobrej formie i pierwszy raz w tym roku pokonala tenisistke z TOP 10. Maciej zmienia swoje prognozy co 5 minut i ciagle nie zdaje sobie sprawy ze jego znajomosc tenisa jest nie wiele warta!
Caroline jest w TOP 10 jesli chodzi o zarobki.Fobers podal ze Caroline jest #7 zarabiajac 10.8 mil.$ z tego od swoich sponsorow otrzymala 9.5 mil.$ A wiec nie jest prawda ze w/g Macieja sponsorzy opuszczaja Caroline.

[Gość: ps]

To pierwsza wygrana Wozniacki z zawodniczką z czołowej 10 od roku. Wygląda na to, że Dunka powoli powraca na właściwe tory. Dobrze, że Agnieszka szybko uporała się z Lisicki, bo mecz z dobrą przyjaciółką zapowiada się na trudny. Polka jednak również wygląda ostatnio dobrze, więc możemy być świadkami wyrównanej walki. Niby to Radwańska jest faworytką, ale kiedy Caro grała przyzwoicie, to zawsze potrafiła ją zabiegać. Nie zdziwię się jeśli zrobi to także dzisiaj. A gra Sabine to jakaś komedia-ktoś tu chyba pomylił tenis z baseballem.

[maksimum]

Sabina rzeczywiscie odstawila kaszanke.Ona nie wytrzymuje meczow psychicznie.
Radwanska tez byla zganiana jak pies i mysle ze Wozniacki ja wykonczy kondycyjnie.
Lisicki doslawnie nie pokazala nic.
Wozniacki tez wyglada dobrze dopoki nie zagra z kims kto mocno uderza pilke jak Coco czy Serena i wtedy wychodza braki.
Kerber niestety jest bez formy i nie wiem czy sie odbuduje na US Open.

Sytuacja jest TRA-GI-CZNA bo wszystkie zawodniczki z top-10 sa bez formy,poza Halep ktora jeszcze trzyma fason.
Radwanska wyglada dobrze ale zobaczymy jak sobie poradzi z Wozniacki a mysle ze sobie nie poradzi.

I wlasnie teraz jest najlepsza okazja dla Coco zeby wyplynac na szerokie wody.

Jesli dobrze wylosuje w US Open to moze go nawet wygrac.

[Gość: ps]

Wyjaśnienia są dwa-albo Serb jest bez formy, albo szykuje się na Nowy Jork. Z drugiej strony Robredo rozegrał bardzo dobre zawody i zasłużenie wygrał. Miło się patrzyło, jak Tommy gonił Serba po korcie. Niby takie delikatne piłki, a tyle problemów liderowi rankingu sprawiły.

[maksimum]

Gdyby sie Novak wyprul i ten mecz wygral to przegralby nastepny.
Wykalkulowal wiec,ze lepiej pooszczedzac sie przed US Open i tam zawalczyc na calosc.

Za to Federer wyglada dobrze.

Serena-Jankovic 61 42

[Gość: MACIEJ]

Serena wyraznie odzyskuje forme i nie ma znaczenia czybedzie grala w polfinale z Wozniacki czy Radwanska bo kazdej zafunduje dwa krotkie.

#12 Wozniacki- #5 Radwanska 6:4,7:6.

[Gość: optymist]

Caroline pokonala swoja polska przyjaciolke ale musiala sie dobrze napracowac.. Ciekawe jak sobie poradzi z Serena w walce polfinalowej?

[Gość: Jaś]

Aga ewidentnie oddała ten mecz Karolce. Oba sety zaczynała od bezproblemowych przełamań by następnie seryjnie popełniać bardzo idiotyczne błędy. 200 punktów dla Karolki - to szansa walki o Singapur, dla Agnieszki praktycznie bez znaczenia, tym bardziej, że w półfinale czeka Serena.

[Gość: MACIEJ]

Chyba zartujesz z ta przyjaciolka?
Sam czekalem na buziaczka po meczu i sie nie doczekalem.
Trzeba uczciwie przyznac ze Radwanska jest w bardzo dobrej formie i duzo lepszej niz niedawno w Paryzu czy Londynie.
Niestety dla Radwanskiej ,Wozniacki jest rowniez jest w zyciowej formie i na dodatek chce sie dostac do top-10.
Jutro dla odmiany Karola przegra z Serena w dwoch krotkich i czekamy spokojnie na US Open.

[andy_lt]

Brawo dla Karoliny.Minimalnie lepsza.Agnieszce zabrakło tym razem precyzji w swoich uderzeniach i i piłkach kończących punkt.Za dużo również jak na Radwańską niewymuszonych
błędów.

[Gość: Jasio]

> Brawo dla Karoliny.Minimalnie lepsza.Agnieszce zabrakło tym razem precyzji w sw
> oich uderzeniach i i piłkach kończących punkt.Za dużo również jak na Radwańską
> niewymuszonych
> błędów.

Tylko, ze Aga produkowała seryjne niewymuszone jak Karolce nie za bardzo wychodziło samodzielne wygrywanie. Odlamianie w pierwszym secie skladalo sie niemal wylłącznie z niewymuszonych Agi i to wyjatkowo prostych blędów. W drugim secie zreszta to samo. Aga zrobiła prezent przyjaciółce, a sama odpocznie sobie przed USO

[Gość: ps]

Kurczę, jak mi szkoda Agnieszki. Dziewczyna naprawdę robiła, co mogła, ale trudno nie popełnić błedu, gdy piłka wraca w nieskończoność. Faktycznie zabrakło w niektórych akcjach kilku centymetrów. Forma u Polki jest, oby jak najdłużej się utrzymała. O porażce przesądziły też niektóre akcje przy siatce, których dziewczyna nie była w stanie skończyć i albo była mijana, albo je psuła. Cóż, presja rywalki swoje zrobiła niestety. Caro natomiast jest blisko swojej szczytowej formy-biega do wszystkiego, jest bardzo dokładna i rzadko się myli. A gdy trzeba, wypracowuje sobie ofensywne akcje bekhendem. Do tego bardzo dobry serwis, którego Radwańskiej odrobinę zabrakło. Moim zdaniem Dunka może namieszać w Nowym Jorku, jeśli nie wpadnie zbyt szybko na Serenę. Natomiast Amerykanka będzie musiała jutro uważać-zdecydowanie. Caroline natomiast jest nie do zdarcia-jeśli nie wpadnie w dołek, to mało kto może ją powstrzymać. Z tych ofensywnych to tylko Maria Szarapowa, Serena i Petra Kvitova w optymalnej formie dadzą jej radę. Reszta musiałaby liczyć na dzień konia. Powrót Dunki do czołowej 10 to kwestia czasu, do ósemki w tym roku może nie zdążyć, ale przy dobrej Azji i genialnym USO na pewno jest to możliwe.

[Gość: Jasio]

akurat dłuższe wymiany wygrywała Aga i to często bardzo efektownymi zagraniami. Niewymuszone produkowała seryjnie zupełnie bez sensu, za to zawsze po dłuższych wygranych seriach. Żeby nie odjechać Karolce za bardzo i żeby był emocjonujący finisz. To prawie na pewno był prezent dla Karolki. Nawet jeżeli Karolka nie pokona Sereny to 200 punktow daje jej w rankingu do Singapuru około 5 miejsc, czyli szanse na walke, jeżeli nie o ósemkę, to przynajmniej o 10 tke.

[Gość: Jasio]

Aga wyprodukowała w meczu z Karolką 31 niewymuszonych błędów, dla porównania w meczu z Makarową - 14. To chyba mówi wszystko.

[Gość: optymist]

Caroline poprzez swoja defensywna jak rowniez ofensywna gre wymusila bledy Radwanskiej i to by bylo na tyle! Sama rowniez popelnila sporo niewymuszonych bledow.

[Gość: Jasio]

> Caroline poprzez swoja defensywna jak rowniez ofensywna gre wymusila bledy Rad
> wanskiej i to by bylo na tyle! Sama rowniez popelnila sporo niewymuszonych bled
> ow.

:D
Taaaak, a Makarowa podawała Agnieszce piłki do przebijania :D :D :D

ale tak i tak, Karolka nieźle grała, a te 160 punktów przyda jej się bardzo.

[Gość: Jasio]

> Caroline poprzez swoja defensywna jak rowniez ofensywna gre wymusila bledy Rad
> wanskiej i to by bylo na tyle! Sama rowniez popelnila sporo niewymuszonych bled
> ow.


Drugi set, Karolka prowadzi 2:0, Aga - przelamuje do 15, wygrywa swoje podanie do 30 - ale z podwójnym błędem, przełamuje Karolke do 0, wychodzi na 3:2 i.... daje sie przełamać seryjnymi błędami. Woźniacka ładnie odpowiedziała na dropszota, ale Aga nie ruszyła sie zza linii końcowej ... :)
Pierwszy set też toczyl sie wg tego schematu.
tak czy tak - brawo Karolka :)

[Gość: j.]

Gość portalu: Jasio napisał(a):

> To prawie na pewno był prezent dla Karolki. Nawet jeżeli Karolka nie pokona Sereny to 200 punktow daje jej w rankingu do Singapuru około 5 miejsc, czyli szanse na walke, jeżeli nie o ósemkę, to przynajmniej o 10 tke.

I po cóż takie mity tworzyć? Aga celowo przegrała z Karoliną, żeby ta za trzy miesięce mogła pojechać do Singapuru, choćby jako rezerwowa... A ktoż wie, co jeszcze się przydarzy przez te trzy miesiące? Na razie Aga sama nie jest jeszcze na 100% pewna awansu i nie da się całkiem wykluczyć, że w październiku to ona będzie bardziej punktów potrzebować.

W tej chwili dla zawodniczek liczy się bieżący turniej, US Open Series oraz samo US Open. Porażka z Karoliną ma dla Agi szereg niekorzystnych następstw z tej perspektywy. Nie zarobi większej kasy w Cincy, traci szansę na wysoką lokatę w US Open Series i związaną z nią bonifikatę - i wreszcie naraża się na wypadnięcie z Top 5 rankingu, co m. in. oznacza, że w Nowym Jorku byłaby rozstawiona poza pierwszą czwórką. Jest zupełnie niewiarygodne, by Aga narażała się na to wszystko w imię jakichś mgławicowych korzyści dla Karoliny za trzy miesiące.

Poza tym jest jeszcze najzwyklejsza i najprostsza na swiecie kwestia ambicji. Aga i Caro to są dwie stare psiapsióły, które razem wchodziły w swiat tenisa, najpierw ten dziecięcy, potem juniorski, wreszcie zawodowy. Od lat toczą ze sobą nieustający pojedynek. Takie 'siostrzane' rywalizacje obciążone są większym ładunkiem emocji, niż większość innych. W terminach H2H by WTA Aga od kilku lat była z tyłu, ale w tym meczu miała szansę wreszcie wyrównać bilans. Uważasz, że oddała tę szansę ot, tak? Że nie ma w ogóle sportowej ambicji?

PS

[Gość: j.]

Gość portalu: Jasio napisał(a):

> [...] za trzy miesięce mogła pojechać do Singapuru [...]

Trochę przesadziłem, do mistrzostw WTA w Singapurze jest teraz nieco ponad dwa miesiące. Ale to i tak kupę czasu i dużo tenisowych wydarzeń: US Open plus dwa wysoko punktowane tunieje WTA w Chinach plus dwanaście turniejów średniej lub mniejszej rangi.

[Gość: ps]

Zgadzam się-Caro i Aga raczej na pewno niczego sobie nie oddają. Te dziewczyny grając przeciwko sobie, są zmobilizowane, chcą pokazać, która jest lepsza. Wczoraj była to Caro, ale nie jest powiedziane, że Agnieszka jej nie dopadnie raz jeszcze. Podobnie wysoka motywacja pojawia się gdy ktoś z tej dwójki gra z Lisicki albo Kerber. Wracając do meczu, chciałbym uzupełnić mój poprzedni wpis. Sposoby na pokonanie Wozniacki są dwa-albo wściekły, a przy tym dokładny, regularny atak, który utrudnia Dunce obronę, albo bieganie, wytrzymywanie wymian i wprowadzenie w odpowiednim momencie kontry, jednym słowem przejście z defensywy do ataku. Pierwsza możliwość wydaje się typowa dla ryzykantek grających na kilka strzałów, jak Szarapowa, Venus, Kvitova czy Serena, chociaż ta ostatnia umie się też bardzo dobrze bronić i zwolnić rękę, pomyśleć, gdy trzeba. Drugi scenariusz wiąże się z zawodniczkami, które same świetnie się poruszają, biegają, a równocześnie nie stronią od rozsądnego ryzyka-np. Janković, Zwonariowa, Halep w najlepszej formie, wspomniana Kerber, czasami w ten sposób gra też Aga. Co do top 5, to na razie moim zdaniem jest ono niezagrożone, bo Maria musi wygrać Cincy, by wyprzedzić Polkę. A jeśli w finale będzie czekała Serena, to raczej jest to misja niemożliwa. Możliwe, że Radwańska nie wypadnie z piątki jeszcze przez dłuższy czas, bo Na Li ma mnóstwo do stracenia w nadchodzących miesiącach, a nie wiadomo, w jakiej formie pojawi się po kontuzji kolana. Co do Singapuru, co jeszcze za wcześnie mówić, kto pojedzie. W tej chwili pewniaczkami są właściwie tylko Halep i Szarapowa. Agnieszka moim zdaniem jest na dobrej drodze-ten tytuł w Montrealu był naprawdę bardzo ważny.

Serena-Wozniacki 26 62 64.

[Gość: MACIEJ]

Bardzo dobry mecz w wykonaniu Karoli.
Ona gra teraz o niebo lepiej niz wtedy gdy byla #1.
Ktos wreszcie zmusil Serene do biegania i okazalo sie,ze ....Wozniacki nie wytrzymala narzuconego przez siebie tempa.
Z ta forma Wozniacki zdecydowanie nalezy do top-10,ale pytanie jak dlugo bedzie tak dobrze grala i jak pojdzie jej mecz z Coco w 2 rundzie Connecticut Open.

[Gość: Jasio]

w takim razie mecz w wykonaniu Agi byl bardzo dziwny. Przełamuje Karolke i przy stanie 3:2 daje sie odłamać wykonując trzy niewymuszone błędy pod rząd, co jak na Agnieszke jest troche dziwne, a do tego tylko slajs pod linie koncowa nie byl bledem bezdennie glupim zwlaszcza jak na Agnieszke.

sytuacja w drugim secie wygladala jeszcze bardziej kuriozalnie dwa przelamania pod rzad do 15 - i wlasne podanie oddane niemal wylacznie niewymuszonymi.
i tak przez caly mecz. Jezeli nie oddala, to potraktowala go treningowo, co mniej wiecej na jedno wychodzi.

[Gość: MACIEJ]

> Jezeli nie oddala, to potraktowala go treningowo, co mniej wiecej na jedno wychodzi.
----------
Musisz sie przyzwyczaic ,ze ona...tak wlasnie gra.

Serena-Ivanovic H2H 6:1 w 2014 H2H 2:1.

[Gość: MACIEJ]

Wszystkie 3 mecze w 2014 miedzy nimi byly 3-setowe,no wiec prosze przygotowac pop-corn i C-C bo bedzie dluzsze posiedzenie.

Sedzia chcial zalatwic Ivanovic w drugim secie i popelnil 2 kardynalne bledy na niekorzysc Any przy stanie 4:0 dla Any.Tak sie dziewczyna tym przejela ze przegrala seta.
Sprawiedliwosci stalo sie zadosc w 3-cim secie w ktorym Ana wyeliminowala Wyjca.

[Gość: Jasio]

no właśnie ze ona tak nie gra. standardem jest u Agnieszki 14 błędów w meczu, nie 31.

[Gość: ps]

Zgadza się, normalnie Agnieszka robi mało błędów, ale zdarzają się jej mecze, gdy popełnia ich więcej. Tak się dzieje, kiedy gra agresywniej niż zazwyczaj-tak było w piątkowym meczu z Wozniacki. Wyjaśnienie jest bardzo proste, agresja oznacza więcej niewymuszonych. Cóż, za ryzyko się płaci. Na tym można by już zakończyć cały wątek-niezależnie od motywacji Polka w ostatnim pojedynku była minimalnie gorsza. Teraz słówko o kobiecych półfinałach-oba mecze były słabe i to bardzo. Serena męczyła się sama ze sobą, nie potrafiła normalnie uderzyć forhendu, serwis gdzieś wyparował, o grze niemal na stojących nogach nie wspominam. Caro nie lepsza-myliła się nawet w przebijankach, a ośmiu podwójnych to ja nie pamiętam w jej wykonaniu. Mecz kanadyjski między Dunką i Amerykanką lepszy od dwie klasy. Drugie spotkanie oglądałem do końcówki drugie partii. I powiem jedno-Szarapowa jest w fatalnej formie-ona wygląda tak, jakby po opanowaniu sztuki gry na cegle kompletnie zapomniała, jak grać na szybszych nawierzchniach. A przecież Rosjanka wychowała się na kortach twardych. Jak to możliwe? Ana na początku przyzwoita, powinna ten mecz zamknąć dużo szybciej. Kiedy było tylko 5-4, myślałem, że Maria ma już finał. Czytałem dosłownie przed chwilą, że Masza zmarnowała meczowe, rzadka sytuacja u niej. Ostatni raz do czegoś takiego doszło chyba podczas słynnego pojedynku z See na AO 2005, a może źle pamiętam? Finał powinien być wyrównany- Ivanović obecnie ma większe szanse na postawienie oporu Williamsównie, niż Szarapcia, która z Sereną przegrywa już w szatni.

[Gość: MACIEJ]

> Teraz słówko o kobiecych półfinałach-oba mecze były słabe i to bardzo.

Wrecz przeciwnie.
Wozniacki zagrala swoj mecz zycia i Serena ledwo-ledwo z nia wygrala.
Ivanovic zagrala bardzo dobry mecz a Sharapova grala dosc dobrze,choc brak jej troche do najwyzszej formy,ale ja mysle,ze ona lepiej juz grac nie bedzie.
Lata robia swoje i Serena tez juz lepiej grac nie bedzie,ze o Venus nie wspomne.
Radwanska tez juz lepiej grac nie bedzie.Azarenka tez juz lepiej grac nie bedzie,bo te jej kontuzje trwaja za dlugo i za czesto sie powtarzaja.
Kontuzji sie nie wylecza-je sie zalecza i w kazdej nastepnej trudnej sytuacji ona sie odnawia.

> Serena męczyła się sama ze sobą, nie potrafiła normalnie uderzyć forhen
> du, serwis gdzieś wyparował, o grze niemal na stojących nogach nie wspominam.

Serena juz 19 lat gra profesjonalnie w tenisa.Pokaz mi inna ktora po tylu latach jest #1.

[Gość: MACIEJ]

> no właśnie ze ona tak nie gra. standardem jest u Agnieszki 14 błędów w meczu, nie 31.

Standardem jest 14 UE,bo wtedy przeciwniczki wykonuja pozostale,ale gdy przeciwniczka gra na przerzut jak Radwanska to wtedy Radwanska ma wiecej UE.

[Gość: ps]

Mały dopisek. Już sobie przypomniałem. Ostatnią rywalką, która pokonała Szarapową po obronie piłki meczowej, była Kim Clijsters w finale Cincinatti w 2010 roku.

Serena-Ivanovic 64 61.

[Gość: MACIEJ]

No to teraz juz Sharapova wie jak slaba jest.
Niech podziekuje sedziemu jeszcze raz ze wygral za nia drugiego seta i niech sie szykuje na swoje miejsce w szeregu.

[Gość: toma55]

Nie zgadzam sie.
Kazdy kto zna sie na tenisie na przynajmniej srednim poziomie
wiedzial jaki bedzie wynik a nawet scenariusz tego spotkania .
Aga niczym nie ryzykowala - Singapur zapewniony ( nawet przy tak wyrownanej stawce
w tym roku okolo 4200 pkt powinno zapewnic miejsce ,
tak ze nawet Na Li jest w praktyce pewna -jesli bedzie zdrowa -
trudno zeby nie zdobyla glupich 300-400 pkt .
Ivanovic Bouchard I Kwitova sa juz mniej pewne awansu ale wciaz maja 60- 70 % szans .
Kerber , Cibulkova I Jankovic musza miec super wyniki zeby dojsc wspomniana trojke aczkolwiek ktoras z nich przy dobrym US Open lub wygranym / finale turnieju w Azji ma szanse na Masters .
Karolina ma najwyzej szanse na bycie rezerwową aczkolwiek punkty na pewno sie przydaly ,
takze Aga niejako " przy okazji " podarowala prezent bo to byl idealny moment zeby odpasc -
nie za wczesnie ( kasa , punkty , prestiz ) , tak zeby nie wypasc z rytmu turniejowego I nie za pozno zeby miec sily , bo najwazniejszy jest sam US Open niz US Series :





en.m.wikipedia.org/wiki/2014_US_Open_Series
Miedzy 2 a 3 miejscem jest niewielka roznica w wyplacie nawet za cwiercfinal ,
zreszta niech kazdy sam sobie to przeanalizuje ...
A I top 5 niezagrozone - Aga wiedziala o tym :)
przynajmniej do US Open ...

[Gość: MACIEJ]

> takze Aga niejako " przy okazji " podarowala prezent bo to byl idealny moment zeby odpasc -
> nie za wczesnie ( kasa , punkty , prestiz ) , tak zeby nie wypasc z rytmu turni
> ejowego I nie za pozno zeby miec sily , bo najwazniejszy jest sam US Open niz US Series :
--------------
Co za polska pokretna logika.
Lepsza wygrala i to wszystko.
Aga idzie na dno jak Titanic.

[jasiofasolinski]

Toma- czyli widzę, ze ktoś tez widział to samo co ja. :)

Mr Maciej - nie pokrętna logika tylko chłodna kalkulacja i analiza gry Agi. Tam nie było żadnych błędów wymuszonych agresywna czy tez obronna gra - tylko seryjne głupie błędy (drop szot na aut! Aga!) - zawsze po serii doskonałych zagrań i łatwo zdobytych punktów.

no, ale to i tak już prehistoria, jutro losowanie. Trzymamy kciuki - za Age w USO!

[Gość: MACIEJ]

Ludzie,to jest profesjonalny sport a nie wasze podworko.Tu sie niczego nie odpuszcza.
Wozniacki byla lepsza i wygrala.Radwanska jest na rowni pochylej i tylko dobre losowanie w US Open ja uratuje od przegrania w 1-szej rundzie.

No a jesli trafi na Giorgi???