maciek.zwany.jajem 04.04.09, 19:01 Cieszę się że nowym sekretarzem generalnym NATO został Anders Fogh Rasmussen. Sikorski nie pasował mi na to stanowisko. Duńczyk ma większe doświadczenie i obycie. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
roman_j Re: Nowy szef NATO 15.04.09, 17:49 Kaczyńskiemu też nie pasował, choć wcześniej twierdził inaczej. I w ten sposób tracimy szanse wpływania na to, co się dzieje w międzynarodowej polityce. Odpowiedz Link
maciek.zwany.jajem Re: Nowy szef NATO 15.04.09, 23:16 roman_j napisał: > Kaczyńskiemu też nie pasował, choć wcześniej twierdził inaczej. I w ten sposób > tracimy szanse wpływania na to, co się dzieje w międzynarodowej polityce. Nie ma co przeceniać faktu, że gdyby Radek został szefem to wpływalibyśmy na międzynarodową politykę. NATO to nie obóz jednego watażki. Sikorskiemu długiej kariery politycznej nie wróżę. Wczoraj w rządzie PiS, dziś PO a jutro może inni 'koledzy'. Odpowiedz Link
roman_j Re: Nowy szef NATO 19.04.09, 20:31 Wpływ byśmy mieli większy niż mamy. Oczywiście szef NATO nie kieruje sojuszem w tym sensie, w jakim szef kieruje firmą, ale jego pozycja jest kluczowa. Tak jak na przykład pozycja marszałka w Sejmie, czy pozycja przewodniczącego w Radzie Miasta. Niby są to zawsze osoby w pozycji primus inter pares, ale jednak z naciskiem na primus. :-)) Odpowiedz Link
maciek.zwany.jajem Re: Nowy szef NATO 29.04.09, 17:42 Masz rację. Ale w przypadku Radka to nie sprawdziłoby się. Za słaby merytorycznie. Odpowiedz Link
moooni Re: Nowy szef NATO 06.05.09, 18:53 maciek.zwany.jajem napisał: > Masz rację. Ale w przypadku Radka to nie sprawdziłoby się. Za słaby merytoryczn > ie. No i Duńczyk przystojniejszy jest :) Odpowiedz Link
maciek.zwany.jajem Re: Nowy szef NATO 08.05.09, 20:23 moooni napisała: > No i Duńczyk przystojniejszy jest :) Hehe. Odpowiedz Link