Znowu emigrują

[skiela1]

Na Wyspach jest teraz 450 tys. Polaków. To najwięcej od 2004 roku. Zdaniem ekspertów w nowej fali przybyłej w tym roku najwięcej jest reemigrantów, którzy w 2009 r. uciekli do kraju przed światowym kryzysem.

Powracający do ojczyzny emigranci mieli nadzieję, że w rodzimych firmach znajdą zatrudnienie. Szybko przekonali się jednak, że życie w Polsce jest trudniejsze niż w Wielkiej Brytanii: pracy jest niewiele, wynagrodzenia niskie, a zasiłki socjalne nie wystarczą na przeżycie. Nic dziwnego, że wielu z nich, gdy w 2010 r. recesja na Wyspach minęła, zdecydowało się na reemigrację.
praca.gazetaprawna.pl/artykuly/560598,polacy_przekonali_sie_ze_zycie_w_polsce_jest_trudniejsze_niz_na_wyspach_znowu_emigruja.html

[piotr_57]

W mojej ocenie to żadna emigracja czy reemigracja. To tylko "falowanie" lumpenproletariatu.

[sibeliuss]

To że jadą to jedno, ale niech nie wracają. A to jest tak, że jak im tam źle to wracają. Jak już jedzie jeden z drugim to zostać tam i się asymilować.

[skiela1]

Tez mi sie wydaje,ze to zadna emigracja.
Zycie w rozkroku takie ani tu ani tam,a jak zapytasz czy im z tym dobrze, to mowia o wolnosci i mozliwosciach przemieszczenia sie,nie tak jak bylo kiedys.

[czarek_777]

Chyba człowiek jest wolny, jeździć może i pracować gdzie Mu się podoba i gdzie chce ? jeśli w Polsce pracy brak a z tej co jest nie sposób się utrzymać nie mówiąc już o w miarę godnym życiu to wyjeżdżają i będą wyjeżdżać. Jak tak dalej będzie, dalszy brak reform, to za pięć, dziesięć lat w Polsce zostaną sami emeryci, renciści i pracownicy budżetówki

[skiela1]

Tym ludziom bedzie zle wszedzie.

[sibeliuss]

Dokładnie tak, tacy współcześni cyganie

[sibeliuss]

czarek_777 napisał:

> Jak tak dalej będzie, dalszy brak reform, to za pięć, dziesięć lat w Polsce zostaną sami emeryci, renciści i pracownicy budżetówki
>
Serio tak myślisz?

[czarek_777]

Na pewno w stu procentach tak nie będzie ale powiedz sam, jaką przyszłość mają dziś młodzi w Polsce ? Gdzie mają pracować i godnie zarabiać ? roznosząc ulotki, w marketach ? dalej masowo będą wyjeżdżać jak przekonają się że nowa kadencja rządów PO będzie jeszcze gorsza jak poprzednia. Bo tak będzie. Żadnych reform tylko maksymalny fiskalizm społeczeństwa oraz dalsze zadłużanie państwa czyli nas, aby tylko przetrwać kolejne cztery lata. To cała polityka PO od 2007 r.

[sibeliuss]

A gdyby rządziła inna partia, byłoby lepiej?

[czarek_777]

Myślę, a nawet przekonany jestem, że teraz już nie, teraz to już tylko dalsze staczanie się i zadłużanie. Za dużo błędów popełniono na początku. Chociaż czy błędów ? przecież wszystko co teraz jest konsekwencją tamtego a co drobiazgowo zaplanował /jak ma być/ i przygotował aparat PZPR, nawet opozycję dobrał sobie do rozmów jaką chciał. Tak było Sibellus i nawet nie ma co o tym dyskutować.

niezalezna.pl/18608-dlaczego-kopacz-klamala-%E2%80%93-pytaja-rodziny-ofiar
Czego spodziewać się po rządzie który ma takich ministrów ? przecież w każdym normalnym demokratycznym państwie natychmiast byłoby po Jej karierze. U nas za te kłamstwa i działanie na szkodę interesu oraz dobrego imienia Polaki dostanie awans - na Marszałka Sejmu. To kpiny z demokracji i ze społeczeństwa. Ale skoro to chce by z Niego kpić ? proszę bardzo.

[sibeliuss]

Ruscy wierzyli tylko w "Prawdę", a Ty jak widzę czytasz tylko niezalezna.pl

[czarek_777]

Sibeliuss kolego ale takie są fakty więc nie bądź odporny na nie na Pana Boga Cię proszę

[jedzoslaw]

czarek_777 napisał:

> Sibeliuss kolego ale takie są fakty więc nie bądź odporny na nie na Pana Bo
> ga Cię proszę
>

Może i fakty, ale jeśli jakiś portal w swoim nagłówku pisze, że "My informujemy, oni kłamią" to znaczy, że jego czysta informacyjność jest kwestią mocno dyskusyjną. Prawda jest cnotą, która nie wymaga upewniania o swym istnieniu.

[jedzoslaw]

przecież wszystko co teraz jest konsekwencją tamtego a co drobiazgowo z
> aplanował /jak ma być/ i przygotował aparat PZPR, nawet opozycję dobrał sobie d
> o rozmów jaką chciał.

Na pewno PZPR sobie wybierał? Bo o ile znam historię najnowszą to opozycyjni uczestnicy Okrągłego Stołu sami się zgłosili. Inni opozycjoniści nawet nie chcieli słyszeć o rokowaniach z władzą i dzieleniu się z nią czymkolwiek. Skoro tak to ustalenia zaszły ponad ich głowami. Nie było sytuacji, by władza jakimś osobom odmówiła możliwości reprezentacji. Przy Stole mógł usiąść każdy, kto miał taką potrzebę.

Co do Kopacz to nie wiem, na jakiej podstawie rodziny smoleńskie twierdzą, że Kopacz kłamała. Rzucają oskarżenia, ale bez pokrycia. Bo jeśli tą podstawą ma być fakt, iż ciała składano z części nie zawsze należących do ich właścicieli to w takiej sytuacji nie można wykluczyć zwykłej ludzkiej pomyłki, która nie oznacza braku kompetencji u tej kobiety.

[czarek_777]

Nie mów że nie słyszałeś jak publicznie i to nie raz Kopacz mówiła o ziemi przekopanej na metr w głąb i o obecności przy sekcjach zwłok polskich patomorfologów bo wielokrotnie to mówiła a właściwie bezczelnie kłamała. A co do reszty to masz rosyjski stenogram z tego spotkania. Słuchałem w niedzielę śniadania z Radiem Zet i słyszałem jak Graś jąkał się na ten temat. Nie ma co protestować , to są fakty. Co do PZPR. Myślisz kolego że niby to co oni robili przez całe lata osiemdziesiąte jak nie przygotowywali się do nowej rzeczywistości - do miękkiego lądowania, do zabezpieczenia sobie i tyłów i przodu. Przecież to był potężny aparat zatrudniający mnóstwo odpowiednio przygotowanych i dobranych ludzi do każdej roboty. Ponadto pracowałem w okresie tzw transformacji w dużym zakładzie pracy. Widziałem i odczuwałem na własnej skórze co jest grane a co miało być grane. Pisałem już o tym Jedzosław. Nie chcę się powtarzać. Jak ludzie z aparatu PZPR, bez wymaganych kwalifikacji /bo niby skąd/ po rozwiązaniu PZPR obsadzali stanowiska dyrektorów zakładów pracy, przewodniczących i członków rad nadzorczych Spółek SP itd. No to mamy teraz co mamy. Rozlane mleko najdelikatniej mówiąc

[jedzoslaw]

No dobrze, w kwestii Kopacz można dyskutować, choć wciąż nie można powiedzieć, że faktycznie nie uczestniczyła przy sporej części tych prac. Na jakiej podstawie twierdzisz, że ona nad tym rzeczywiście nie czuwała? Jakie są na to dowody, świadkowie, że Kopacz nie było na miejscu?

Co do zaś PZPR to się zgadzam, ale wciąż nie jest prawdą, jakoby PZPR wybierała sobie adwersarzy. Propozycja była skierowana do wszystkich z opozycji, jednak nie każdy tę propozycję przyjął.

[czarek_777]

Nie doceniasz aparatu PZPR przecież oni mięli, nadal mają oryginały teczek nie wierzę byś miał czerwonych za głupców Jedzosław pamiętam słowa Kiszczaka w odpowiedzi na niepokoje ze strony Moskwy - spokojnie, ta opozycja z którą ustalamy szczegóły to nasi ludzie nasi znaczy kupieni - jak Wałęsa np. A Kopacz dla mnie jest skończona - z trybuny Sejmowej krzyczała że ziemia przekopana na metr i że przy sekcji zwłok podobnie, Polscy lekarze obecni. Dla mnie jest skończona nie tylko jako polityk, jako człowiek także bo to haniebne co zrobiła. Gdzie w Jej wypowiedziach interes mojego kraju , duma, honor i godność mojego państwa ?!?! zero patriotyzmu, na kolanach przed ruskimi. Żeby nie była kobietą, powiedziałbym że Kopacz jest śmieciem

[irena0503]

A co ma emigracja do Kopacz,czy katastrofy samolotowej,jakich wiele na świecie.?

[czarek_777]

Katastrof wiele, za to tak skandalicznie prowadzonych śledztw jak to, to chyba nigdzie nic dodać o bezczelnych kłamstwach nomen omen Kopacz.

[jedzoslaw]

czarek_777 napisał:

> Katastrof wiele, za to tak skandalicznie prowadzonych śledztw jak to, to chyba
> nigdzie nic dodać o bezczelnych kłamstwach nomen omen Kopacz.
>

Litości! Na czym te kłamstwa polegały? To, że rodziny smoleńskie robią raban to za mało, by przyjmować bez mrugnięcia okiem ich zarzuty!

[czarna9610]

Właściwie nie dziwię się, że emigrują. Nadal ciężko o pracę.

[jedzoslaw]

czarek_777 napisał:

> Nie doceniasz aparatu PZPR przecież oni mięli, nadal mają oryginały teczek
> nie wierzę byś miał czerwonych za głupców Jedzosław pamiętam słowa Kisz
> czaka w odpowiedzi na niepokoje ze strony Moskwy - spokojnie, ta opozycja z któ
> rą ustalamy szczegóły to nasi ludzie

"Pamiętasz"- skąd? Pracowałeś w jego gabinecie? Skąd takie dane? Poza tym, powiedział to chyba już po a nie przed ustaleniem listy reprezentantów opozycji? Niestety, udział w obradach wzięli ci, co chcieli wziąć, a nie wszyscy z opozycji. Wciąż nie można zatem powiedzieć, że PZPR chciała rozmawiać z wybranymi przez siebie, a innych odrzuciła. Ci inni sami odebrali sobie możliwość obradowania ze stroną rządową.
Wreszcie, skoro już uważasz, że wszyscy przy Okrągłym Stole byli "kupieni" to w takim razie kupieni byli też Lech i Jarosław Kaczyński.

A
> Kopacz dla mnie jest skończona - z trybuny Sejmowej krzyczała że ziemia przeko
> pana na metr i że przy sekcji zwłok podobnie, Polscy lekarze obecni. Dla mnie j
> est skończona nie tylko jako polityk, jako człowiek także bo to haniebne co zro
> biła. Gdzie w Jej wypowiedziach interes mojego kraju , duma, honor i godność mo
> jego państwa ?!?! zero patriotyzmu, na kolanach przed ruskimi. Żeby nie była k
> obietą, powiedziałbym że Kopacz jest śmieciem

No dobrze, ale wciąż nie są to rzetelne zarzuty. Co miała zrobić? Konkretnie? Jeśli kłamała- to wykaż mi to. Wciąż kręcisz się w kółko wokół tych samych komunałów, ale o krok dalej nie idziesz.
I żeby było jasne- nie jestem fanem Kopacz. Chcę tylko racjonalnej dyskusji.

[czarek_777]

Sory ale nie rozumiemy się ,jakiś powód tego musi być Czy w Sejmie i na konferencji prasowej wystąpił sobowtór Pani minister Kopacz który powiedział to co przytoczyłem. To był Jej sobowtór a nie Ona Jedzosław - może Jarek to nie Jarek tylko też Jego sobowtór a ten prawdziwy zginął w katastrofie pod Smoleńskiem. Nie zauważasz ? poruszamy się już w oparach absurdu. Kwestionowane są wypowiedzi słyszane przez miliony. Czy to pranie mózgu ? mój jest odporny na każdy 'proszek'

www.blogpress.pl/node/5027
I co Ty na to kolego kłamstwa wyssane z imperialistycznego palca, prawda

[jedzoslaw]

czarek_777 napisał:

> Sory ale nie rozumiemy się ,jakiś powód tego musi być

Ja wiem, jaki jest powód: masz wizję świata, opartą na emocjach i logika po Tobie spływa A logika jest taka, że jeśli do obrad w 1989 roku zgłosiły się wszystkie środowiska opozycyjne, które zechciały odpowiedzieć na propozycję rządu to nie można twierdzić, że PZPR wybrało sobie do obrad tych, których lubili najbardziej. Poza tym, skoro już "słyszałeś" coś z ust Kiszczaka to chciałbym, abyś udowodnił mi, że nie tylko Ty to słyszałeś

Czy w Sejmie i na kon
> ferencji prasowej wystąpił sobowtór Pani minister Kopacz który powiedział to co
> przytoczyłem. To był Jej sobowtór a nie Ona Jedzosław - może Jarek to nie Jare
> k tylko też Jego sobowtór a ten prawdziwy zginął w katastrofie pod Smoleńskiem.
> Nie zauważasz ? poruszamy się już w oparach absurdu. Kwestionowane są wypowied
> zi słyszane przez miliony. Czy to pranie mózgu ? mój jest odporny na każdy 'pro
> szek'

Noo, wreszcie jakiś konkret. Tego mi było trzeba. A teraz pytanie za 100 punktów: Gdzie jest opozycja, która to kłamstwo powinna wykazać? Dlaczego PiS nie wali w dzwony, nie bije na alarm? Gdzie jest Hofman? Woli się lansować w świetle kamer, z satysfakcją opowiadając o wywaleniu Ziobry?

[czarek_777]

My jesteśmy dość daleko od siebie w ocenie pewnych sprawach Jedzosław ile miałeś lat w 89 tym i co wtedy robiłeś ? może tu jest klucz ? ja nie jestem już na etapie 'udowadniania' sobie kim był Wałęsa w tamtych latach, czym był okrągły stół a wcześniej Magdalenka itd. Swoje wiem z doświadczenia i z działalności opozycyjnej ,porównuję to wszystko. A co widzę teraz potwierdza co mówię mnie nie interesuje już kto rządzi itd emigrowałem z tym bo Polska się stacza i nie ma ratunku , historia mnie interesuje ,np to poniżej.

POdczas internowania w Otwocku i Arłamowie od grudnia 1981 do lipca 1982 r
teq dzisiaj, 11:32 Obserwuj

Wałęsa skonsumował samotnie lub w towarzystwie osób go odwiedzających:
wódka ? 85 butelek,
wino ? 35 butelek,
winiak i koniak ? 29 butelek,
szampan ? 42 butelki,
piwo ? 512 butelek.
Ponadto dostarczono mu 638 paczek papierosów.
(Sławomir Cenckiewicz-Sprawa Lecha Wałęsy, s.161-162)

A ja wtedy gdy On chlał i bawił się ' wypracowywałem' Mu prezydenturę i miliony na koncie .I gotowałem i piłem bimber z cukru kupionego od złodzieja na Warszawskiej Pradze

Boluś oddaj mi moją część PRLu którą ja wypracowałem. Oddaj mi cwaniaczku też zwaloryzowany wkład mieszkaniowy ukradziony przez Balcerowicza wpłacałeś Jedzosław przez kilka lat w pocie czoła wkład mieszkaniowy który później demokracja Ci ukradła ?

[jedzoslaw]

czarek_777 napisał:

> My jesteśmy dość daleko od siebie w ocenie pewnych sprawach Jedzosław ile m
> iałeś lat w 89 tym i co wtedy robiłeś ? może tu jest klucz ?

Pewnie jest- ale pozytywny. Byłem wtedy dzieckiem, urodziłem się w 1980 roku. I może dzięki temu mam spojrzenie chłodniejsze niż Twoje, pozbawione bagażu emocji przeżyć. Opieram się tylko na źródłach historycznych. Powołuję się na fakty- jednym z nich jest to, że nie było wyboru ludzi z którymi rząd chciał rozmawiać, ale cała opozycja mogła wysłać do obrad swoich przedstawicieli. To, że niektórzy te rozmowy zbojkotowali to już nie wina komunistów.

Wałęsa podobno miał warunki cieplarniane, inni czołowi opozycjoniści też. Nie wiem, na jakiej podstawie Cenckiewicz oparł te wyliczenia, ale powiedzmy, że to prawda. Owszem, usiłowano ich zmiękczyć, zgodnie ze słowami Urbana, że trzeba opozycji dać tylko stołki i pieniądze, żeby "S" poszła w rozsypkę. Mimo to jednak spora część opozycjonistów pozostała wierna swoim ideałom. Jeśli uważasz, że wszyscy przy Okrągłym Stole byli umoczeni to przypominam, że tam nie siedział tylko Wałęsa, ale i obaj Kaczyńscy. Panowie ci, wiedząc o tym, że Wałęsa być może był "Bolkiem" wypchnęli go następnie na stołek prezydencki. Mimo to jednak, z dotychczasowej naszej dyskusji na tym forum wynika, że jesteś w stanie wybaczyć im wszystko, choć ich wkład w budowę obecnego ustroju był niewiele mniejszy, niż Wałęsy, a zatem ponoszą oni zbliżoną odpowiedzialność za patologie, jakie w wyniku Okrągłego Stołu nasz kraj toczą.

> A ja wtedy gdy On chlał i bawił się ' wypracowywałem' Mu prezydenturę i miliony
> na koncie .I gotowałem i piłem bimber z cukru kupionego od złodzieja na Warsza
> wskiej Pradze

W Abramowie chlał. Ale wiesz chyba, że jego poprzednie spotkania z aparatem sprawiedliwości PRL nie były już tak różowe. Być może on wtedy znosił szykany i "ścieżki zdrowia", bał się o byt materialny swojej licznej rodziny, bo właśnie wywalono go z roboty, podczas gdy Ty spokojnie pracowałeś i być może byłeś szczęśliwszy od niego. Takie stawianie sprawy nie prowadzi do niczego konstruktywnego.

> Boluś oddaj mi moją część PRLu którą ja wypracowałem. Oddaj mi cwaniaczku też z
> waloryzowany wkład mieszkaniowy ukradziony przez Balcerowicza wpłacałeś Je
> dzosław przez kilka lat w pocie czoła wkład mieszkaniowy który później demokrac
> ja Ci ukradła ?

Nie miałem okazji czegoś takiego przeżyć, ale zapewniam Cię, że moja także mocno odczuła -i nadal odczuwa- zmianę ustrojową sprzed 20 lat. Mam tu na myśli mojego ojca, który też należał do "S", a potem mocno się rozczarował nową rzeczywistością.
Co do tego wkładu to po prostu zadziałał proces ekonomiczny- to nie wina Balcerowicza, że PRL-owska gospodarka była w większości wirtualna. Nie znam szczegółów tego, co Ci się przydarzyło, ale wiem też, że Balcerowicz nikomu niczego nie "ukradł". On po prostu otworzył nam oczy na brutalną prawdę: w warunkach ekonomicznych normalnego świata PRL była bankrutem, a pieniądze, które wszyscy gromadzili były po prostu papierkami bez pokrycia. Nie można było dłużej już tego wszystkiego ciągnąć. Żyć w ułudzie już dłużej się nie dało: inflacja ze wskaźnikiem 3-cyfrowym, ogromne zadłużenie- dobrze wiesz, jak wtedy wyglądała Polska. To nie wina lekarza, że przy okazji leczenia gangreny trzeba amputować kończynę.
Wiem, że przeżyłeś wiele złego i szukasz ludzi odpowiedzialnych- niestety, nie zawsze można mówić o indywidualnej winie, Przyczyny często leżały i leżą poza wolą kogokolwiek. Wyjście z PRL-u musiało być bolesne, bo tamten system miał taką, a nie inną naturę.

[jedzoslaw]

> Nie miałem okazji czegoś takiego przeżyć, ale zapewniam Cię, że moja także mocn
> o odczuła -i nadal odczuwa- zmianę ustrojową sprzed 20 lat.

Miało być: "Nie miałem okazji czegoś takiego przeżyć, ale zapewniam Cię, że moja rodzinatakże mocno odczuła -i nadal odczuwa- zmianę ustrojową sprzed 20 lat."

[czarek_777]

Z całym szacunkiem dla Twojej Rodziny ale Wałęsa i Jego Rodzina też bardzo to odczuwają bardzo do przodu. Za podpis seniora Lecha, że będzie współpracował mają wszystko, przed Bogiem gdy Lech vel Bolesław stanie straci wszystka, za zdradę. Bo współpracował gość świadomie. I przehandlował ideały Solidarności. Dojdziesz do tego wszystkiego Jedzosław co ja już dawno doszedłem tylko Ty powoli dojdziesz ale że kwestionujesz co w Sejmie kłamała Kopacz to mnie dziwi. Nie słyszałeś tych kłamstw ? że ziemia przekopana na metr we głąb ? myślę że Ty nie chcesz tego słyszeć ? zablokowałeś się na to co pisze niezależna

[czarek_777]

Ładnie napisałeś, dziękuję widzę że starasz się poznać jak najdokładniej tamten okres, tamte czasy. To dobrze, obyś poznał tylko prawdziwy obraz tamtych czasów i wydarzeń, nie zafałszowany. Ja na pewno nie będę próbował przekonywać Ciebie do tego czego ja byłem świadkiem i co przeżyłem. Bo to trzeba samemu jeśli chcesz , pytaj. Daję słowo że nie skłamię a wiedzę o tamtym okresie mam sporą bo kontakty miałem - z posłami, wice Marszałkiem Sejmu /Fiszbachem/ i wice Prez Wawy Tokarczukiem i z niektórymi z opozycji. To był rok 90 ty. Dostałem wtedy obuchem w pysk - że transformacja to demokratyzacja i budowa nowego ładu. Że jest to lipa na lipie podparta lipą

[jedzoslaw]

Miło mi, że podtrzymujesz wolę dyskusji Jestem dzieciakiem przy Tobie, ale jestem daleki od skrajnego stawiania sprawy. Historia to w połowie świadome działania jednostek, a w połowie mechanizmy, na które nie ma się wpływu. Zasadniczo istnieją pewne stałe oceny zjawisk i epok, ale nigdy nie ma tak, że dana sprawa ma jeden tylko wymiar i jedną opinię. Nie wątpię, że mówisz prawdę i że przeżyłeś wiele- chciałbym tylko, abyśmy nie mieszali faktów z wnioskami, które dopiero z nich wyciągamy. Jesteś rozgoryczony- rozumiem, ale nie zawsze odpowiedzialność spada na tych, na których się wydaje, że spaść powinna. I nie zawsze musi być tak, że odpowiedzialność danych osób rozciąga się na absolutnie wszystkie dziedziny życia. Czasem jest to odpowiedzialność cząstkowa. Czasem ktoś był cyniczną świnią, a czasem po prostu tchórzem, którego zmuszono do takich, a nie innych działań. Dlatego nie podoba mi się działanie niektórych mediów: oni mają proste diagnozy i proste wyjaśnienie wszystkiego. Nie ufam tym, którzy uważają, że inni kłamią, a oni sami dysponują prawdą- pycha informacyjna skutkuje także tym, że myli się fakty z interpretacją. Oni oraz im podobni jadą na goryczy i niewiedzy często prostych ludzi, którzy nie rozumieją tego, co się wokół nich dzieje, więc tłumaczą sobie świat tak, jak potrafią. Potrzebują prostych rozróżnień i podziału na "my" i "oni". Tak się demokracji i normalnego państwa nie buduje.

[czarek_777]

Nie chodzi o moje rozgoryczenie bo ono najmniej ważne. Ważne o co szło. Ja byłem ideowcem Jedzosław, wierzyłem w zapewniania Wałęsy że walczymy z komuna, wierzyłem w to zerojedynkowo, ślepo ufałem Wałęsie vel Bolkowi itd. Ślepo Mu zaufałem i nie tylko ja. Zamordowany przez SB ks Jerzy Popiełuszko też Mu zaufał i zabici Górnicy z Wujka też Mu zaufali . Nie tak dawno opisywałem Ci moją sytuację w zakładzie pracy bezpośrednio po roku 89 tym. Pamiętasz co napisałem ? tam masz odpowiedź na wszystko, czemu nie wierzę w trzecią RP. Jak ja już mam tego dosyć ,tego ciągłego przypominania oczywistych faktów i prostego kojarzenia ich ze sobą, właściwego wyciągania wniosków - że dziś Nie rządzi Jarosław Kaczyński tylko Donald Tuska więc pianę i agresję nie w tę stronę kierować chcę odpocząć od polityki

[jedzoslaw]

Wiem, czytałem o Twoim zakładzie. Ale to wszystko to opisywanie rzeczywistości pod kątem skutków, a ja poszukuję przyczyn. A te nie zawsze dają się łatwo wskazać. Szukanie strony w którą należy kierować agresję nie jest dobrą rzeczą- trzeba w ogóle zrezygnować z agresji wobec którejkolwiek strony. Nie mam wątpliwości co do szkodliwości obecnej ekipy- ale osobiście nie kupuję wniosku, że lepszy będzie PiS.
A mówię o Twoim rozgoryczeniu dlatego, że ono ma wpływ na Twoje osądy.

[czarek_777]

Zgadzam się z Tobą a moje rozgoryczenie nie ma nic do tego. Wiesz, minęło ponad dwadzieścia lat odkąd zakończyłem działalność opozycyjną i trochę mniej gdy w wolnej byłem za to prześladowany. Miałem prawo być wtedy rozgoryczony ? gdy zablokowano należną mi podwyżkę płac i waloryzację przy gigantycznej inflacji wtedy a reszcie współpracowników nie zablokowano tylko im przekazano to co było moje z automatu ? w mieszkaniu wyłączono mi prąd i nie miałem wtedy na chleb a rodzina pokazała mi dupę to była perfidna mściwość czerwonych wtedy na mnie, strasznie wredna. Nie chce się pisać bo koszmary wracają pięć lat procesowałem się z zakładem o to z czego mnie okradł /były I Sekretarz komitetu dzielnicowego Wwa itd - i wygrałem. Co z tego że wygrałem skoro zakład zamknięto bo teren wpadł komuś w oko i za burtę wszyscy przepraszam kolego kończę na dzisiaj .Jestem po nocy a w dzień nie spałem dobranoc. Ps. Jeszcze jedno. Sprawa budynku zakładowego. Zajmowała się tym m.in Wyborcza, Elżbieta Jaworowicz /try razy byłem w programie/. Zakład sprzedał budynek prywatnemu podmiotowi za pięć baniek, prywatny podmiot sprzedał ten sam budynek za dwadzieścia pięć baniek. Do prokuratury powiesz tak dobranoc, morzy mnie dobranoc.

[jedzoslaw]

Dobranoc, Czarku

[czarek_777]

Poszukujesz dowodów - oto jeden z nich, dotyczący publicznie głoszonych kłamstw przez min Kopacz.

www.youtube.com/watch?v=JdB6H9kgItU
Nie znam innego członka jakiegokolwiek rządu powstałego po 89 roku który kłamałby w tak haniebny sposób w takiej sprawie.