Zakochany anioł

[groha]

Od dziś w kinach. Kontynuacja pobytu anioła Giordano na Ziemi (przez pomyłkę -
w Poland, zamiast w Holland) jest ponoć jeszcze lepsza, niż pierwsza część
czyli "Anioł w Krakowie". Oczywiście, polecę. Bo zakochana jestem w Giordano
(Globisz - boski), Szajbusie (Trela - rewelacyjny) i tej mgiełce krakowskiej,
jak z Gałczyńskiego. Podobno w drugiej części pojawia się Gajos, jako
waszawski kloszard Spodziewam się cudów nie z tej Ziemi Czy ktoś też się
wybiera po taki plasterek na seducho?

[rene8]

Widziałam reklamę. Ostatnio oglądałam powtórkę (tydzień temu?) w TV. Na nowo
wprowadziła mnie w ukojenie..
Pójdę.Ale nie wiem kiedy!

[groha]

Też oglądałam powtórkę. Też pójdę na drugą część nie wiem kiedy)

[candycandy]

Widziałam 1 - powyżej przeciętnej, ale nie rzuca na kolana. 2 - nie wiem, czy
nie poczekam na emisji w TVP.
Zdecydowanie lepszym plastrem na moje serce okazał się - wbrew pozorom -
Dróżnik.

[vitalia]

A w morrrde chcecie//
Trela jes the best...

[groha]

W ryj, Vitalia! ))) A w ryj chcesz? ))))

[vitalia]

groha napisała:

> W ryj, Vitalia! ))) A w ryj chcesz? ))))


Chcę....a drugiego w rękę//

[groha]

vitalia napisała:

> groha napisała:
>
> > W ryj, Vitalia! ))) A w ryj chcesz? ))))
>
>
> Chcę....a drugiego w rękę//

Ależ Vitalio! Co to są te kreski?! Podejrzewasz mnie o coś takiego?...
Musiałabym być Szajbusem. To jego słowa.

[frida2]

Jak tylko się pojawi w głogo to lece

[zo_h]

No to ja może ostudzę troszkę Wasz zapał, wedle najnowszej polityki komercjalizm
zjadł cały klimat w drugiej części tego filmu. O ile offowa pierwsza część była
oceniana bardzo wysoko to tym razem jest diametralnie inaczej, co raczej
niespotykane film otrzymał najgorszą z możliwych ocen. Oto, co zarzucono temu
filmowi:

-subtelny bułhakowski humor pierwszej części uleciał i zastąpił go grubiański
prymitywny dowcip rodem z kolorowych pism dla panów.

-żałosne kabaretowe skecze z występem Gajosa na czele.

Oczywiście nie musicie kierować się tą recenzją, są gusta i guściki.

[candycandy]

nie samym Trelą film ten zapewne stoi. poza tym on jest głównym bohaterem, jest
ważny ale nie pierwszoplanowy. rzadko trafia się aktor, który pociągnie na
swych barkach lichy czy niełatwy film czyniąc go sporo lepszym
(albo "zjadliwszym" - patrz Hopkins jako Nixon)

[sloggi]

film.interia.pl/wywiad/arch?idw=1548