co cię odrzuca?

[fnoll]

może to pytanie było tu wałkowane już sto razy... ale przecież każdego dnia
dołączają nowe fakty... więc... co was na dziś dzień odrzuca drodzy uczestnicy
salonu odrzuconych?

[sibeliuss]

Każdego dnia powód odrzucu jest inny.

[aleafera.pl]

Na dzisiejszy poranek odrzuca mnie zapach paskudnej kawy,którą muszę
właśnie wypić przed wyjściem z domu.Spoko,spoko popołudniowa kawka
już będzie lepsza.

[marmota_tatrzanski]

Myślę, że każdego dnia odrzuca mnie zakłamanie polityków A dodatkowo jeszcze
całkowity brak obiektywizmu dziennikarzy. Dlatego gdy sa dni, że nie oglądam
telewizji - od razu czuję się lepiej

[trin25]

marmota_tatrzanski napisał:
Dziennikarze nie są źli Praca jak każda inna. Albo akceptujemy warunki danej redakcji albo nie. Niestety. Przykre to ale cóż... podporządkowani jesteśmy redakcji, tak jak wy korporacji.

trin- tatrzańskie korzenie





> Myślę, że każdego dnia odrzuca mnie zakłamanie polityków A dodatkowo jeszcze
> całkowity brak obiektywizmu dziennikarzy. Dlatego gdy sa dni, że nie oglądam
> telewizji - od razu czuję się lepiej

[marmota_tatrzanski]

Jasne - zgadzam się, tylko jeszcze do niedawna słyszałem, że np. telewizja
publiczna jest subiektywna - a prywatna - obiektywna. Jak jest teraz - każdy
widzi. Jedna telewizja pod jedną opcję polityczną, druga pod inną.

Czy naprawdę nie ma dziennikarzy, którzy starają się dbać o obiektywność w
swoich artykułach ? Z jednej strony jest zaślepione krytykowanie PiSu za
wszystko, z drugiej strony - potępianie w czambuł wszystkiego czego dotknie się
PO. Brakuje środka.

[orin]

Dostrzegasz walenie mediów, w zalezności od preferencji lub koniunktury w jedno
lub w drugie skrzydło. Z tego wynika:
1. nie ma umiarkowanego, w miarę obiektywnego i niezaleznego środka.
2. nie dostrzegasz go bo jest nudny, niewyrazisty, niechwytliwy itd.

Może to drugie jednak?

[marmota_tatrzanski]

A może jednak to pierwsze ?

A jeśli drugie - to u jakich dziennikarzy mogę to dostrzec ?

[witold71]

Glupoty gadasz. Środek nie istnieje. Ale istnieje dziennikarstwo
obiektywne - tam, gdzie szczegółowo i wielostronnie opisuje się
fakty, gdzie dopuszcza się różnorodne komentarze, gdzie każdy może
wypowiedzieć swoje zdanie na dany temat a każdy inny może się z kimś
zgodzić lub nie, lub ... wyrobić sobie własne zdanie.

--
Gdzieee toooo jest ? ( zapytał Dezerter Milicjanta )

Pozdrawiam
Witold

[uyu]

witold,
mowisz o Polsce? No popatrz! Przez dwadziescia miesiecy w kraju nie
udalo mi sie to dziennikarstwa 'srodka' nigdzie dojrzec choc bardzo
chcialam.

[orin]

Witold właśnie napisał, że nie istnieje dziennikarstwo "środka" tylko
dziennikarstwo obiektywne. To wyraźna różnica. Ja rozumiem ta obiektywność nie w
sensie wyłączenia własnych przekonań i sympatii (co jest praktycznie niemożliwe)
ale w sensie rzetelności i starań do bezstronnego podejścia bez działania w
interesie jednej strony.
A Ty akurat byłas w PL w okresie silnej walki politycznej i równoważenia mediów.
Wcześniej oczywiście dziennikarstwo dzieliło się na "obiektywne" i "oszołomów".

[marmota_tatrzanski]

Okej - możę się źle wypowiedziałem. Dla mnie ten środek, znaczył, że dziennikarz
bierze rację jednej i drugiej strony.

[witold71]

Moi drodzy .. właśnie jesteście w strefie takiego dziennikarstwa.
Tylko NET daje tą swobodę, a my mamy orawo to komentować tak, jak
się nam podoba - możemy się spierać i wyciągać własne wnioski. Kilka
małych, w miarę niezaleznych gazet też by się znalazło, ale to w
sieci można znaleźć ludzi niezależnych. Powinniście to wiedzieć jako
stali forumowcy .. Na TV szkoda czasu.

[agulaszek]

zakłamanie i bezinteresowna złośliwość

[uyu]

Jak marmota odrzucaja mnie skundleni dziennikarze i politycy
aroganccy w swej glupocie oraz braku wyobrazni i wiedzy.
Jak agulaszek - zakłamanie i bezinteresowna złośliwość.
Dorzuce jeszcze wulgarnosc. Choc sama swieta nie jestem, jej
wszechobecnosc przerazila mnie.

[mozart.0]

Puszczalskie baby, chamstwo, kłamstwo, ciemnota.

[luba91]

chyba tylko brzydki zapach.

[oryginal23]

Chamstwo i cygańska muzyka!

[trin25]

paskudny zapach nie odrzuca... to pierwsze o czym pomyślałam. Myślę, ze wielu z nas nie zdaje sobie sprawy jak istotny wpływ ma zapach niemalże w każdej sytuacji. Przykładowo.. ja lubię tych ludzi, których zapach mi odpowiada. absurdalne ale cóz... tak mam.

luba91 napisała:

> chyba tylko brzydki zapach.

[trin25]

Oczywiście chciałaam napisać , że paskudny zapach mnie odrzuca, jak nic innego. Wybaczcie literówki

[witold71]

Nie tylko zapach, ale widok brudu, śmieci i totalnego niechlujstwa
naszych porządnych obywateli ( niech tylko znajdą sobie kawałek
natury bez dozorcy z wielką pałą ) - włąśnie dziś jeździłem sobie
rowerkiem w bardzo fajnej i dość dzikiej okolicy nad rzeczką Oławką.
Mogłoby tam być naprawdę pięknie - w towarzystwie wykształconej,
świadomej ekologicznie młodzieży dyskutującej o pięknie doliny
Rospudy, słuchającej ślicznej muzyczki z ryczącego radia
samochodowego którym się tam jakoś wpierdzielili, chlejącego wódę,
kolę i piwsko z porozrzucanych wokół siebie butelek i puszek,
wpieprzającego jakiś shit z grilla i Maca ( zostaje wiele tłustych
śmieci i inego syfu - nawet nie wiem skąd i z czego )....
W zasadzie to nie odrzulai mnie tam tylko wędkarze - oni nie srają
we własnym salonie.

[czerwone_francuskie]

bezmyslnosc, brak wyobrazni co przeklada sie na brak empatii, niezdrowy egoizm,
goopota, brud...a tu idzie lato i w srodkach komunikacji zaczyna sie horror...

[trin25]

Hmmm ... bałaganiarstwo...?!

sama jestem trochę bałaganiarą ogrom rzeczy ( słoiczki z kremami, buty, ciuchy poniewierające się po kanapie, fotelach, a nawet podlodze, mnóstwo butów ) daje mi to jednak poczucie, że jestem u siebie. o problemach z zaśmiecaniem miejsc publicznych wolę nie gadać. Agresor mi się włącza

[witold71]

Dziś odrzucił mnie mój brudny rower ( wczoraj trochę padało
Zasłużył na prysznic niedobry oj niedobry ...

[violka30]

woń pleśni, wypuszczanego z ust dymu papierosowego (w ogóle nieświeży oddech)