Czy GW opublikowała list rosyjskich dysydentów?

[ziemski_mlynarz]

Przyznam się szczerze, że rzadko kupuję Gazetę Wyborczą, więc nie jestem pewien, czy ten list się ukazał na łamach tego szacownego pisma. List został podobno wysłany do trzech redkacji: "Obawiamy się więc, że śledztwo nie jest prowadzone we właściwy sposób i dlatego napisaliśmy list otwarty, który wysłaliśmy do "Rzeczpospolitej", "Gazety Wyborczej" i dziennika "Polska The Times".

www.rp.pl/artykul/486145.html

Mam więc prośbę do stałych czytelników GW: moglibyście mi powiedzieć, w którym numerze ukazał się ten list?

[ziemski_mlynarz]

Nikt nie czyta GW????

Haalooo!!

[ziemski_mlynarz]

Fox- coś tam i inni. Co z tą publikacją he he he he :)))))))))

[ae911truthorg]

ziemski_mlynarz napisał:

> Fox- coś tam i inni. Co z tą publikacją he he he he :)))))))))


Czemu się drzesz ? Przecież tu nikt nie czyta GW ;))
Fox np wie, że w ND, Bibule - same kłamstwa, to chyba to czyta, nie GW -
źródełko prawdy walczące z zalewającym rynek rydzykowym vel pisowskim koncernem
medialnym .
No bo skąd by wiedziała ? Z centrali ?
Może list nie dotarł ? Bo przecież nie może chodzić o niezgodność z lynią
polityczną, najbardziej bezstronnego dziennika w Polszy.

[fox1984]

O patrz wiesz lepiej niż ja co czytam. Miło mi że mam własnego anioła stróża ale
jesteś już którymś tam w kolejce :]
Wyborczą w wersji papierowej czytuję od przypadku do przypadku, podobnie jak
Rzeczpospolitą. Wymienionych przez Ciebie dyrdymałów które są źródłem jedynej i
oświeconej prawdy nie czytuję w ogóle.
Na stronie wyborcza.pl też jest wyszukiwarka, która nie gryzie i nie drapie.
Wystarczy wpisać hasło i kliknąć "enter".
Wtedy znajdziesz odpowiedź na dręczące Cię pytania mlynarzu.

[ziemski_mlynarz]

> Wyborczą w wersji papierowej czytuję od przypadku do przypadku, podobnie jak
> Rzeczpospolitą.

Wcześniej napisałaś, że Rzeczpospolita nie jest dla ciebie wiarygodna, więc rozumiem, że to taka forma masochizmu...

> Na stronie wyborcza.pl też jest wyszukiwarka, która nie gryzie i nie drapie.

Strona wyborczej nie ma własnej wyszukiwarki, to jest ta sama wyszukiwarka co na gazeta.pl :)
Poza tym po wpisaniu tam "list dysydentów" wyświetlają się strony o dysydentach z Kuby i Chin, o żadnej publikacji listu nie ma ani słowa.

[fox1984]

A czy ja napisałam że czytam całą Rzeczpospolitą?
Dwa skąd bym wiedziała czy jest wiarygodna czy nie jeśli bym do niej nie zajrzała?
Ma przeglądarkę :] wystarczy wpisać nazwisko rzeczonego dysydenta i na pewno
wyrzuci.

[ziemski_mlynarz]

> Ma przeglądarkę :]
Nie ma własnej przeglądarki :)

> wystarczy wpisać nazwisko rzeczonego dysydenta i na pewno
> wyrzuci.

A można wiedzieć, którego? Bo było kilku.

[fox1984]

Tego z którym RP przeprowadziło wywiad.

[ziemski_mlynarz]

Po wpisaniu "Andriej Iłłarionow" wyświetla się to
Poza tym jeszcze do niedawna ten Iłłarionow był dla Gazety autoryetetm nie tylko w sprawach ekonomicznych: wyborcza.pl/dziennikarze/1,84010,6771028,Rosjanie_manewruja_w_poblizu_Gruzji.html

Aż tu nagle wiatr historii zawiał w druga stronę i listów podpisanych przez Andrieja Iłłarionowa nie publikujemy :)

[zgred-zisko]

Ja rozumiem, że Twoja przygoda z Internetem dopiero się zaczęła i nie
za bardzo sobie radzisz.
A więc zrób tak: wpisz w przeglądarce (man nadzieję, że wiesz co to
jest) adres www.gazeta.pl pokaże ci się tytułowa strona Gazety.
Następnie w górnej części ekranu zobaczysz prostokącik mający po
prawej stronie strzałeczkę i napis szukaj. Następnie wpisz hasło list
dysydentów i wciśnij szukaj. I już będziesz wiedział wszystko.
A to, że nikt dotychczas na Twój post nie odpowiedział, oznacza, że
jest to wyłącznie Twój problem, a inni mają go gdzieś.

[ziemski_mlynarz]

> Ja rozumiem, że Twoja przygoda z Internetem dopiero się zaczęła i nie
> za bardzo sobie radzisz.

Odnoszę wrażenie, że to raczej ty sobie za bardzo nie radzisz i najwyraźniej nie zdajesz sobie sprawy, że Gazeta Wyborcza oraz portal gazeta.pl to dwie różne rzeczy. A więc zrób tak: wpisz w przeglądarce (man nadzieję, że wiesz co to jest) adres www.gazeta.pl oraz www.wyborcza.pl. I już będziesz wiedział wszystko. He he :))

[ae911truthorg]

zgred-zisko napisał:

I już będziesz wiedział wszystko.
> A to, że nikt dotychczas na Twój post nie odpowiedział, oznacza, że
> jest to wyłącznie Twój problem, a inni mają go gdzieś.

Dzięki Twojej instrukcji poznałem prawdę.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7931208,Rosyjscy_dysydenci__Dla_polskiego_rzadu_zblizenie.html
"Całość listu dostępna na stronie rp.pl"

Czyli nie dostali listu, bo dysydenci wysłali też do redakcji GW.
Za to w artykule wyjaśnienie dla ciemniaków:

"Zdaniem piątki opozycjonistów, władze rosyjskie zachowują się tak, jakby
nie były zainteresowane wyjaśnieniem wszystkich przyczyn katastrofy z 10
kwietnia, "zaś władze polskie powtarzają zapewnienia o "pełnej otwartości"
strony rosyjskiej, niczego się od niej faktycznie nie domagając i tylko
cierpliwie oczekują, aż z Moskwy nadejdą dawno obiecane im materiały" -
czytamy.

To ja rozumiem to oburzenie po emisji Solidarnych 2010, gdzie gw
mówiła, że taki materiał "powinien być opatrzony komentarzem".
Czyli powycinać z cytatów co się chce i wyjaśnić jak należy to rozumieć.

[ziemski_mlynarz]

A poza tym, chodząca inteligencjo, to jest przecież pytanie retoryczne, bo wszyscy oprócz ciebie wiedzą, że ani GW, ani Polska the Times nie opublikowały tego listu. Ciekawe, dlaczego...

[zgred-zisko]

Ciekawe, dlaczego...

Bo nie zajmują się dyrdymałami?

[ziemski_mlynarz]

> Bo nie zajmują się dyrdymałami?

Może i masz rację, gazeta zajmuje się teraz głównie promowaniem Bronka :)

[zgred-zisko]

A uważasz że powinna się zajmować promowaniem zabawnych "dysydentów",
którym nagle legła na sercu sprawa Polski?

[madameblanka]

zgrdzisko, myślę że twoja instrukcja jest niełatwa.... chłopaki mogą sie
poplątać w tym gąszczu wskazówek:)

[ae911truthorg]

madameblanka napisała:

>
>
> zgrdzisko, myślę że twoja instrukcja jest niełatwa.... chłopaki mogą sie
> poplątać w tym gąszczu wskazówek:)

Ty się nie poplątałaś, to wytłumacz chłopakom jak to było.
Zajrzyj do swoich wskazówek i odczytaj.

[zgred-zisko]

Ja wiem, że powinienem to jakoś tak bardziej obrazkowo, ale niestety
technika forum tego nie przewiduje :(

[ziemski_mlynarz]

Mam nadzieję, że pojąłeś już różnicę między Gazetą Wyborczą a portalem gazeta.pl i będziesz już teraz wiedział :)

[zgred-zisko]

Nie nie będę wiedział. Pytałeś, czy Gazeta to wydrukowała. Pokazałem
Ci, że owszem, wydrukowała. Cóż Ci pozostało? Udawać pierwszego
naiwnego. "owszem wydrukowała ale nie w tym wydaniu w którym ja bym
chciał".
A ja dodam, że dziwię się, że wydrukowała to w jakimkolwiek. Bo i co to
kogo obchodzi?

[ziemski_mlynarz]

> Pytałeś, czy Gazeta to wydrukowała. Pokazałem
> Ci, że owszem, wydrukowała.

Ale przecież nie wydrukowała!

[zgred-zisko]

Ależ dobrze. Nie wydrukowała, tylko napisała. Nie wiem tylko po co?

[ae911truthorg]

ziemski_mlynarz napisał:

> > Pytałeś, czy Gazeta to wydrukowała. Pokazałem
> > Ci, że owszem, wydrukowała.
>
> Ale przecież nie wydrukowała!

Podziwiam Twój zapał w tłumaczeniu zgredowi, jemu się wszystko pieprzy.
Spadły mu kartki z odpowiedziami i teraz odpowiada "z głowy" ;))

[zgred-zisko]

Vision Express proponuje duże ulgi przy zakupie okularów. Spojrzyj na
tytuł wątku i powiedz co rozumiesz pod hasłem "czy GW opublikowała
list"
Jeśli masz trudności ze zrozumieniem słowa "opublikować" to polecam
encyklopedię. W razie czego służę instrukcją, jak z niej skorzystać.

[ziemski_mlynarz]

Myślę, że jesteś trollem, który udaje, że nie wie o co chodzi.

[zgred-zisko]

To ja Cię jeszcze raz zapytał po chłopsku: opublikowała czy nie
opublikowała?

tu

[imponeross]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7931208,Rosyjscy_dysydenci__Dla_polskiego_rzadu_zblizenie.html

[ziemski_mlynarz]

"Pięciu rosyjskich dysydentów w liście otwartym, opublikowanym dziś w "Rzeczpospolitej"...

To jest relacja o tym, co opublikowała Rzeczpospolita. Rozumiesz różnicę?