Dodaj do ulubionych

Łańcuch faktów dot. Smoleńska

06.06.10, 10:57
niepolezieorzelwgwna.i8.com/antydziad.html

jak to sie tak jakoś dziwnie układa w jedną całośc.
Obserwuj wątek
    • kon_napoleona Kosz! 06.06.10, 11:15
      KOlejne bredzenia po prochach!
    • zuzka111 Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 11:16
      A może to się zaczęło już wcześniej... Od Gruzji, by wyciągać potem
      "presję", potem była katastrofa Casy, jako próba generalna zamachu,
      połączona z wymianą kadr, które miały być pomocne w przeprowadzeniu
      zamachu właściwego?
      Od grudnia 2009 przygotowywano termin. Michniewicz zginął, bo czegoś się
      dowiedział?
      • kzet69 Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 11:18
        zuzia czegoś ty się znów biedaczko nałykała? Czy Twoja rodzina wie o
        Twoim problemie???
        • zuzka111 Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 11:21
          Podpisz się jeszcze w ten sposob resztą swoich nicków :-)
          • fox1984 Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 12:20
            Zdradź mi słodką tajemnicę złota kobieto i Ty zuzka komu niby miało na tym zależeć
            Ta teoria nie jest warta funta kłaków.
            • zuzka111 Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 12:36
              Według mnie kluczem zawsze są, były i będą pieniądze, a co za tym idzie
              wpływy.
              Pieniądze są spore, a wypowiedź wesołego Bronka o odkrywkowym wydobyciu
              gazu łupkowego, a co za tym idzie nieopłacalności tegoż wydobycia, może
              świadczyć o bezpośrednim zainteresowaniu Bronka w podpisaniu korzystnego
              kontraktu z jakimś innym podmiotem. Opłata od kontraktu wartego 100 mld
              euro dla podpisującego może wynosić pewnie do 2%.
              Oczywiście pieniądze do podziału dla kilku osób zaangażowanych w projekt.
              Ale już 0,25% , czy nawet 0,10% jest pewnie kwotą wystarczają by w
              oczkach zapaliły się ogniki pożądania.
              • fox1984 Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 12:49
                Widziałaś rzeczoną umowę czy tylko wróżysz z fusów po kawie?
                No i wesoły Bronek ma rację bo może się okazać iż złoża które posiadamy nie
                nadają się w ogóle do wydobycia albo znajdują się na terenach chronionych NATURĄ
                2000 i wtedy będziesz mogła sobie an te złoża co najwyżej pogwizdać takie to
                będzie opłacalne.
                • zuzka111 Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 12:58
                  Poczekamy, zobaczymy...
                  Bronek powiedział o odkrywkowej metodzie wydobycia gazu łupkowego.
                  Wybacz, ale nie może mieć racji.

                  A co do programu Natura 2000 - kto wyznacza rejony do programu? Czy nie
                  każde państwo samodzielnie? :)
                  Jak będzie taka potrzeba, to masz rację, że obszar wydobycia znajdzie się
                  w rejonie objętym programem. Albo się już znalazł.
                  • fox1984 Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 13:07
                    A jest jakaś inna metoda wydobywania gazu łupkowego niż odkrywkowa?
                    Rejony są wyznaczane przez członków UE i zatwierdzane przez Komisję Europejską
                    :] więc muszę Cię zmartwić samowolki nie ma.
                    Tekst linka
                    Co prawda wiki nie jest moim ulubiony źródłem informacji i wolałabym skorzystać
                    ze strony MŚ czy Instytutu Ochrony Przyrody PAN ale niestety nie mogę znaleźć
                    listy które na chwilę obecną jest już zatwierdzona
                    Obecnie przy każdej najmniejszej nawet inwestycji trzeba pytać o wpływ na Naturę
                    2000, tym bardziej przy takich inwestycjach jak wydobywanie gazu łupkowego :]
                    • zuzka111 Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 13:12
                      Odpowiem ci jeszcze raz. Pożyjemy, zobaczymy.

                      Poczytaj sobie co to jest metoda odkrywkowa wydobycia węgla brunatnego (do
                      tego raczył Wesoły Bronek porównać wydobycie gazu z łupków) i wyobraź
                      sobie wydobycie w ten sposób gazu łupkowego z około 1 kilometra w głąb...

                      :)
                    • fox1984 Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 13:12
                      a tu jeszcze miały odnośnik z MŚ
                      www.mos.gov.pl/artykul/3033_pazdzienik_2009/10206_2009_10_29_natura_2000_w_polsce_polska_zamyka_liste_europejskiej_sieci_ekologicznej.html
    • borubar_perejro Nie w tym rzecz, że to 06.06.10, 11:28
      "się układa w jedną całość". To "ZOSTAŁO POUKŁADANE w jedną całość", bo na tym polega tworzenie teorii maniakalnych (zwanych też spiskowymi). A to jest wielka różnica.
      • sas125 Re: Nie w tym rzecz, że to 06.06.10, 13:23
        fox ty masz pojecia malego jasia o gospodarce, i chyba nim zreszta jestes-natura
        2000 nie decyduje -a zmusza do konsultacji i uzwzglednienia racji ekologow - sa
        zostawione tzw. furtki ktore np. pozwola w wyjatkowych wypadkach zrobic np.most
        czy nawet zbiornik retencyjny na obszarze objętym ochrona jesli zajdzie taka
        koniecznosc
        zreczam ci ze powstana nowe
        kopalnie odkrywkowe wegla brunatnego - bo wegiel kamienny jest juz nie
        oplacalny plus inne trudnosci itp itd. program natura 2000 to nie wyrok i gilotyna.
        • fox1984 Re: Nie w tym rzecz, że to 06.06.10, 21:23
          Dziecko drogie a o dolinie Rospudy słyszałeś? Wiesz dlaczego nie puszczono
          tamtędy obwodnicy? Bo właśnie jej część należała do obszaru NATURA 2000.
          Ty za to nie masz pojęcie nawet małego Jasia o dyrektywach UE i przestrzeganiu
          prawa UE oraz konsekwencjach jego nie przestrzegania więc z łaski swej spróbuj
          się w tej materii nie wypowiadać
          A jeśli chodzi o węgiel to wybacz ale akurat w tej materii UE stawia na zdziebko
          inne źródła jak chociażby wierzba energetyczna. Słyszało dziecko?
          Mały cytacik z rmf
          www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-czy-unijne-regulacje-przeszkodza-w-wydobyciu-gazu,nId,281362
      • atenka11 Re: Nie w tym rzecz, że to 06.06.10, 14:22
        teorii paranoicznych (bedacymi urojeniowa interpretacja
        rzeczywistosci), nie maniakalnych (nastroj maniakalny w uproszczeniu
        odwrotnosc depresji)
    • wolny.nick Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 13:36
      Mnie zaciekawiło skąd autor "łańcucha faktów" wziął te wszystkie urzędowe pisma.
      Czy one są gdzieś oficjalnie opublikowane?
      • vladexpat Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 15:00
        wolny.nick napisała:

        > Mnie zaciekawiło skąd autor "łańcucha faktów" wziął te wszystkie urzędowe pisma
        > .
        > Czy one są gdzieś oficjalnie opublikowane?

        Auto ma zapewne niezłe przygotowanie zawodowe, staż w służbach i posadę w pewnej ważnej państwowej instytucji. I tak jak dziennikarze w TVPiS chwyta się brzytwy. A jakie będa skutki? Zobaczymy po wyborach.
      • zuzka111 Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 16:11
        Proponuję poszukać w internecie ;-)
        • plind Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 17:01
          podaj linki, bo mnie sie nie udalo znalezc fotokopii tych listow poza strona
          salonu24...
          autor snuje misterna intryge... uwierze jak opublikuje list msz-u lub kogos
          innego nakazujacy zalodze samolotu ladowanie w takich warunkach...
          poki co naciski z salonki sa bardziej wiarygodne...
          • zuzka111 Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 17:10
            > bo mnie sie nie udalo znalezc fotokopii tych listow poza strona
            salonu24...


            to nie jest moje zmartwienie.
      • 1kasza Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 07.06.10, 11:19
        Oczywiste. Od FSB !
    • you-know-who Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 21:54
      to ze sie wszystko uklada w logiczna calosc jest objawem kilku ciezkich chorob
      psychicznych.

      wolalbym uslyszec cos o stronie technicznej "zamachu" bo moglbym sie
      przynajmniej troche posmiac. a tak, pozostaje nuda... tj. polityka polska.
    • iminie Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 06.06.10, 22:01
      Niewierzę, że ktoś przy zdrowych zmysłach, może się nawet nad tym
      chwilę zastanowić :/
    • pszb Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 07.06.10, 00:05
      To trzeba dalej rozwinąć, bo brakuje istotnego zakończenia układanki ;)
      Wszystkie sposoby zamachu: działko laserowe, ruchome radiolatarnie, wyłączenie
      elektrowni, duszący do ziemi Ił, sztuczna mgła, dziura w powietrzu, zakłóca-cze
      GPSa, zimne powietrze, błyskawiczne oblodzenie, wyjątkowe nasadzenia drzew,
      torturowany kontroler i jeszcze inne łączy wspólna cecha. One działaja w
      warunkach 120/1000ileś. Gdyby pilot zgodnie z procedurami nie wlazł poniżej tych
      minimów, to by nie było zamachu.
      A zatem spiskowcy musieli mieć zdrajcę na pokładzie, który zmusił pilota, by
      wleciał w zastawioną pułapkę.
      No, to ja się pytam, kto był tym zdrajcą, a może nawet szefem zamachowców?
      Kto?????
      • you-know-who Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 07.06.10, 00:24
        kto? autopilot.
        • joanna_on-line Re: Łańcuch faktów dot. Smoleńska 07.06.10, 17:01
          you-know-who napisał:

          > kto? autopilot.

          :D :D :D

          słusznie prawisz!
    • zuzka111 Powstanie "Sowy" może też mieć znaczenie. 07.06.10, 10:37
      wzzw.wordpress.com/2010/02/20/sowa-%E2%80%93-czyli-reaktywacja/
      • fox1984 Re: Powstanie "Sowy" może też mieć znaczenie. 07.06.10, 11:04
        wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/Kiosk/dukaczewski-otworze-szampana-gdy-komorowski-wygra-,1,3236590,aktualnosc.html
        • zuzka111 Re: Powstanie "Sowy" może też mieć znaczenie. 07.06.10, 11:23
          Dzięki, niezły wywiad.
          • you-know-who Re: Powstanie "Sowy" może też mieć znaczenie. 07.06.10, 16:32
            > Dzięki, niezły wywiad.

            alez tam, jaki tam niezly! wojskowy... ludzie ze WSI
            • indeed4 Re: Powstanie "Sowy" może też mieć znaczenie. 07.06.10, 17:20
              Petelicki chyba nie wsiowy, co ?

              www.rp.pl/artykul/9133,490249_Petelicki__Polska_zle_dowodzona.html
              • fox1984 Re: Powstanie "Sowy" może też mieć znaczenie. 07.06.10, 17:40
                indeed4 napisał:

                > Petelicki chyba nie wsiowy, co ?
                >
                > www.rp.pl/artykul/9133,490249_Petelicki__Polska_zle_dowodzona.html

                Nie ipeneowy. Poczytaj sobie kim i czym się zajmował ten pan a potem przytaczaj
                jego "opiniotwórcze" wypowiedzi.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka