czy jesli okaze sie ze tu154 ulegl awarii

[kkuubaa1]

to nie nalezaloby radka, ktory od razu wiedzial co sie stalo wypjerdolic raz na zawsze z zycia publicznego?
uwaga:nie stawiam wyrokow, hipotezuje.pytanm sie po prostu

[volupte01]

A jak mógł on wiedziec od razu? Nie bylo go na pokładzie tutki.

[indeed4]

tvp.info/informacje/polska/w-prezydenckim-tu154-nie-dzialal-autopilot/4328292

[tw_wielgus]

" wystąpiła w czasie lotu transatlantyckiego z Haiti, na dwa miesiące przed 10 kwietnia 2010 r."

No i co z tego wynika?

[indeed4]

Te pytanie to wszystkie twoje cenne przemyślenia w związku z tym info, wielgus?

[tw_wielgus]

Inaczej, co chcesz (zamieszczając w tym kontekście link) udowodnić? To że samoloty się czasami psują czy pragniesz zasugerować, że skoro zepsuł się wtedy to jest podstawa uważać, iż podobna awaria miała miejsce w dn. 10 kwietnia?

[tw_wielgus]

Jeszcze inaczej, geniuszu. Użyję Twoich artystycznych środków wyrazu:

www.eksplorer.eu/pl/tematy-rozne/174-nowa-rosyjska-bomba-prozniowa

Aha - a to co.

[indeed4]

Środek, za pomocą którego chcesz likwidować "terrorystów z PiS", czy też autorów książek o UFO, swoimi spiskowymi teoriami siejących spustoszenie w umysłach społeczeństwa :-)

[tw_wielgus]

Nie indeed to środek techniczny jakiego według książki pewnego dziennikarza, którego darzysz estymą i zaufaniem, użyli Rosjanie do zniszczenia prezydenckiego samolotu.

[indeed4]

To tylko twoja opinia - i jak zwykle niespecjalnie trafna, wielgus :-)

Przeczytaj sobie może ze zrozumieniem co na temat owego dziennikarza pisałem, nie kłam i nie insynuuj - i co najważniejsze, koniecznie weź jakieś kropelki na uspokojenie.

Mama już dawno powinna ci zabronić oglądania TV :-)

[indeed4]

Nic nie pragnę - zamieściłem jedynie link do kłamliwego, insynuującego związek powyższych zdarzeń z katastrofą artykułu, który pojawiał się w tej wrednej, pisowskiej TVP- Info.

Czy coś jeszcze, wielgus?

[tw_wielgus]

To po co zamieszczasz kłamliwe i manipulacyjne informacje pochodzące z wrednej pisowskiej telewizji?

[indeed4]

No właśnie.

Zamieszczanie kłamliwych i manipulacyjnych informacji pochodzących z wrednej pisowskiej TVPInfo jak i o wrednym pisowskim dziennikarzu Szumowskim powinno być na forum GW surowo zakazane - masz absolutną rację :-)

[indeed4]

Nie zauważyłem, czy to info pojawiło się na GW

Sorry za goły link

[volupte01]

I Sikorski o tym wiedział?

[indeed4]

O czym, o tej awarii? Nie wiem - ale Klich na pewno.

[volupte01]

Przeczytaj wate , bo sie w smiesznosc pakujesz. Nikt nie wiedzial od razu po katastrofie , jaka była jej przyczyna.

[indeed4]

Wiedział, wiedział.

Rosjanie już następnego dnia po katastrofie podali, że " samolot był sprawny a przyczyną był błąd pilota" - zbadali to w ciągu 24 godzin.

[pies_na_czarnych]

indeed4 napisał:

> Wiedział, wiedział.
>
> Rosjanie już następnego dnia po katastrofie podali, że " samolot był sprawny a
> przyczyną był błąd pilota" - zbadali to w ciągu 24 godzin.

Jacy Rosjanie? Konsomolska Gazieta?

[indeed4]

Masz kompik, klawiaturkę i gugiel - poszukaj to będziesz wiedział

[pies_na_czarnych]

indeed4 napisał:

> Masz kompik, klawiaturkę i gugiel - poszukaj to będziesz wiedział

Lansujac teze powinienes sam ja udowodnic. Ja nie slyszalem, aby oficjalnie ktos sie o tym wypowiadal przed ogloszeniem raportu MAK. O winie do dzisiaj nikt oficjalnie sie nie wypowiada, czekaja na zakonczenie sledztwa.

[indeed4]

Powtarzam - do gugla i przypomnieć sobie info tuż po katastrofie.

Forum FK nie jest miejscem udzielania korepetycji.

Bez odbioru.

[contadore]

indeed4 napisał:

> Wiedział, wiedział.
>
> Rosjanie już następnego dnia po katastrofie podali, że " samolot był sprawny a
> przyczyną był błąd pilota" - zbadali to w ciągu 24 godzin.



Jesteś w błędzie.Słyszałem tę informację tego samego dnia w TVN-24 parę godzin po katastrofie.
Samolot był sprawny technicznie do końca,przyczyna katastrofy błąd pilota.

Tak.

[indeed4]

Też to samo słyszałem, ale już machnąłem ręką i nie pisałem bo antykaczystowskie oszołomstwo by chyba oszalało

[kkuubaa1]

bo kilkanascie minut pozniej mowil, ze to piloci poelnili blad

[volupte01]

skąd wiesz co mówil i jak powiedzial ? Z tego co pamietam to była mowa ze prawdopodobnie błąd pilota.

[pies_na_czarnych]

kkuubaa1 napisała:

> bo kilkanascie minut pozniej mowil, ze to piloci poelnili blad

A co? Nie popelnili?

[tw_wielgus]

Wyraz, który określa w sposób powszechnie zrozumiały czynność seksualną pomiędzy osobnikami dowolnej płci i gatunku pisze się przez "i" a nie przez "j".

Oho!

[indeed4]

Kolejna erupcja inteligencji uznanego ortograficznego geniusza - tyle lat na forum a biedactwo nie wie, że użytkownicy modyfikując nieznacznie wyrazy powszechnie próbują w ten sposób obejść automat weryfikujący wulgaryzmy :-)

[mietowe_loczki]

A jeśli okazałoby się, że błąd popełnili piloci, nie należałoby posła Kaczyńskiego wy-m-dolić raz na zawsze z życia publicznego za to, że w kilka minut po katastrofie powiedział, że wszystko stało się przez to, że "nie kupiliście samolotów"?

Uwaga: nie wydaję wyroków, stawiam hipotezę. Pytam się po prostu.

[trevik]

> Nie rozsmieszaj mnie. Przeciez Belka został namaszczony na szefa NBP przez "o
> rłów" PO.

Doczytaj może w końcu Konstytucję RP - da to nadzieję na jakiś sens Twoich wypowiedzi...
Dodam, że Belka jest "tylko" prezesem NBP i nikim więcej.

> W RPP nie wiem czy sie jeszcze ktos uchował z nadania PiSu.

Przeczytaj - dowiesz się. Na razie nic nie przeszkadza Tobie pisać, choćby nie wiem jaką głupotę przy jednoczesnym, asekuranckim zasłanianiu się niewiedzą.

> chociaż moze nie wskazuj, szkoda człowieka, bo to jest jak wydanie wyroku
> lub promesy na wilczy bilet.

Ciekawe - znasz jakiś przypadek "wydania wyroku" na kogoś z RPP, bo był z PiSowskiego nadania? Rozpisz się może o tym przypadku trochę, ja chętnie poczytam, kto to był i który łobuz był za to odpowiedzialny. Jeśli nie ma takiego, to przesłań kłamać jak nie przymierzając "Jojo".

> Nie wiem czy w ostatnim 20 leciu mielismy do czynienia z podobnym polowanie n
> a czarownice, jak to, którego jestesmy swiadkami pod rzadami PO!

W czasach PiS miało miejsce bezprecedensowe zawłaszczanie państwa pod banderą "dekomunizacji" (bardzo szeroko pojętej). Możemy dyskutować o tym, co się dzieje ze służbą cywilną pod rządami PO i z czego zadowolony nie jestem, ale fanowi PiSu raczej odradzałbym pisania w tonie oskarżającym,

T.

Poszło nie w ten wątek n/t

[trevik]

racja! ale dlaczego tylko Radka????

[gold.lachon]

cały ten sprzedajny rząd!