Antoni jest w coraz lepszej formie

[jim_marrs]

już wczoraj sięgnął dna, a dziś zapukał od spodu i ogłosił, że "Katastrofa nastąpiła na wysokości 15 m nad poziomem pasa. (...) Wiadomo, że wtedy ustało zasilanie i wszystkie mechanizmy przestały działać".
Skąd on to wie, skoro jego "komisja" nie ma zapisu z czarnych skrzynek ani nawet ich kopii?
Opowie za 1,5 miesiąca, na razie wyjaśnił, ze "samolot został obezwładniony".

masz racje przypominajac

[you-know-who]

[state.of.independence]

jim_marrs napisał:

> na razie wyjaśnił, ze "samolot został obezwładniony".


Przecież powszechnie wiadomo, że to ruski Ił krążył wokół lotniska we mgle, żeby obezwładnić Tutkę. Proponuję, aby zespół Macierewicza (jazzowy chyba?) zbadał wrak pod kątem dokonania gwałtu na samolocie wiozącym naszego śp. prezydenta. Nie wiadomo co to się działo te 15 metrów nad poziomem lotniska.

Zespół M.

[kotek.jaroslawa]

state.of.independence napisała:
> Proponuję, aby zespół Macierewicza (jazzowy chyba?)

Określenie "zespół Macierewicza" jest zjawiskiem medycznym , a nie politycznym.

[mike.recz]

jim_marrs napisał:

> już wczoraj sięgnął dna, a dziś zapukał od spodu i ogłosił, że "Katastrofa nast
> ąpiła na wysokości 15 m nad poziomem pasa. (...) Wiadomo, że wtedy ustało zasil
> anie i wszystkie mechanizmy przestały działać".
> Skąd on to wie, skoro jego "komisja" nie ma zapisu z czarnych skrzynek ani nawe
> t ich kopii?

Skąd wie? Z raportu MAK:
lubczasopismo.salon24.pl/katastrofasmolenska/post/273833,komputer-tu-154-zamilkl-15-metrow-nad-ziemia
Według raportu MAK, zanik zasilania i zamrożenie pamięci komputera pokładowego FMS samolotu Tu-154 nastąpiły 15 m nad poziomem lotniska.

[don_eugenio]

mike.recz napisał:
> Według raportu MAK, zanik zasilania i zamrożenie pamięci komputera pokładowego
> FMS samolotu Tu-154 nastąpiły 15 m nad poziomem lotniska.

w/g raportu MAK to przyczyną było podjęcie lądowania(przez pilotów) w warunkach niedopuszczalnych.
Winny również był pierwszy pasazer który tupał nóżką "że on musi" o posłał im na kark pijanego generała.
Przeczytaj jeszcze raz cały raport a nie udowadniaj nam jakim jesteś imbecylem.

[mike.recz]

don_eugenio napisał:

> mike.recz napisał:
> > Według raportu MAK, zanik zasilania i zamrożenie pamięci komputera pokład
> owego
> > FMS samolotu Tu-154 nastąpiły 15 m nad poziomem lotniska.
>
> w/g raportu MAK to przyczyną było podjęcie lądowania(przez pilotów) w warunkach
> niedopuszczalnych.
> Winny również był pierwszy pasazer który tupał nóżką "że on musi" o posłał im n
> a kark pijanego generała.
> Przeczytaj jeszcze raz cały raport a nie udowadniaj nam jakim jesteś imbecylem.
>
>
Imbecylem to ty kretynie możesz dopiero zostać.

Podałem po prostu na co relacjonował Macierewicz i na co się powołał mówiąc o tych 15 metrach. Trudno zrozumieć?

[don_eugenio]

mike.recz napisał:

> Imbecylem to ty kretynie możesz dopiero zostać.
>
> Podałem po prostu na co relacjonował Macierewicz i na co się powołał mówiąc o t
> ych 15 metrach. Trudno zrozumieć?

to jest forum o katastrofie smoleńskiej ,a nie o bredniach Macierewicza ,J.Kaczyńskiego czy innych matołków z Twojego salonu.

[mike.recz]

don_eugenio napisał:

> mike.recz napisał:
>
> > Imbecylem to ty kretynie możesz dopiero zostać.
> >
> > Podałem po prostu na co relacjonował Macierewicz i na co się powołał mówi
> ąc o t
> > ych 15 metrach. Trudno zrozumieć?
>
> to jest forum o katastrofie smoleńskiej ,a nie o bredniach Macierewicza ,J.Kacz
> yńskiego czy innych matołków z Twojego salonu.
>
Wrzuć sobie w wyszukiwarkę mój nick, poczytaj kretynie, a później sobie odpowiedz czy to co napisałeś to tylko wykwit wyobraźni, celowe kłamstwo czy przejaw kompletnego zidiocenia pajacu.

[don_eugenio]

mike.recz napisał:
> Wrzuć sobie w wyszukiwarkę mój nick, poczytaj kretynie, a później sobie odpowie
> dz czy to co napisałeś to tylko wykwit wyobraźni, celowe kłamstwo czy przejaw k
> ompletnego zidiocenia pajacu.

przepraszam jesli źle zrozumiałem Twoje intencje.Jednak wklejanie tutaj linków do salonu czy innego niezależnego jest ZASMIECANIEM FORUM !!!

[mike.recz]

don_eugenio napisał:

> mike.recz napisał:
> > Wrzuć sobie w wyszukiwarkę mój nick, poczytaj kretynie, a później sobie o
> dpowie
> > dz czy to co napisałeś to tylko wykwit wyobraźni, celowe kłamstwo czy prz
> ejaw k
> > ompletnego zidiocenia pajacu.
>
> przepraszam jesli źle zrozumiałem Twoje intencje.Jednak wklejanie tutaj linków
> do salonu czy innego niezależnego jest ZASMIECANIEM FORUM !!!
>
>
OK, w porządku. Ja wycofuję co napisałem.

Nie zgadzam się jednak na tak pouczający ton jak i zawarty w nim rzekomy wniosek.

Salonowcy oraz Antoni powinni nauczyć się czytania

[jim_marrs]

ze zrozumieniem. To, co jest napisane na 119 str. raportu MAK, nie ma nic wspólnego z przerażającą wizją straszliwej zbrodni, jaką przedstawił Antoni.

[rzewuski1]

skoro czarne skrzynki zostały sfałszowane to musi dostęp do prawdziwych
inaczej nie może nic stwierdzić co działo się w samolocie
bo niby skąd?
chyba nie czerpie wiedzy z tych sfałszowanych skrzynek

Może dlatego tak z Rosji szybko wyjeżdżał

[absurdello]

by mu nie odebrali prawdziwych skrzynek ? ;))

[that_monkey_in_red]

mike.recz napisał:

> Według raportu MAK, zanik zasilania i zamrożenie pamięci komputera pokładowego
> FMS samolotu Tu-154 nastąpiły 15 m nad poziomem lotniska.

cytat jest niepelny [jak to zwykle w salonie]... w raporcie podano, ze zanik zasilania etc. nastapil o godz. 10:41:05... w stenogramie to jest 'KONIEC ZAPISU'
a skad te 15 m to przed chwila wyjasnil mjr Fiszer...

[mike.recz]

that_monkey_in_red napisała:

>
> mike.recz napisał:
>
> > Według raportu MAK, zanik zasilania i zamrożenie pamięci komputera pokład
> owego
> > FMS samolotu Tu-154 nastąpiły 15 m nad poziomem lotniska.
>
> cytat jest niepelny [jak to zwykle w salonie]... w raporcie podano, ze zanik za
> silania etc. nastapil o godz. 10:41:05... w stenogramie to jest 'KONIEC
> ZAPISU'
> a skad te 15 m to przed chwila wyjasnil mjr Fiszer...
>
Nie kwestionuję. Zwróciłem po prostu uwagę skąd u Macierewicza pojawiły się te metry.
Fiszera skomentowałem czas temu:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,126606201,126609043,Nie_zrozumiales_ale_udajesz_ze_nie_rozumiesz_.html
Ja badań nie kwestionuję. Zwracam uwagę na słowa Fiszera. Istnieje realna możliwość
iż Macierewicz doskonale wiedząc, że istnieje pewna tolerancja pomiaru świadomie i cynicznie
nakręca wokół tego swój film robiąc takich pelikanów jak niestaly_czytelnik w bambuko.

[pszb]

> Istnieje realna możliwość iż Macierewicz doskonale wiedząc, że istnieje pewna tolerancja pomiaru świadomi
> e i cynicznie
> nakręca wokół tego swój film robiąc takich pelikanów jak niestaly_czytelnik w b
> ambuko.

:)))
No, ale tak przecież jest od ponad 20 lat. Skąd Ty przyjechałeś, że dopiero to odkrywasz?

[mike.recz]

pszb napisał:

> > Istnieje realna możliwość iż Macierewicz doskonale wiedząc, że istnieje p
> ewna tolerancja pomiaru świadomi
> > e i cynicznie
> > nakręca wokół tego swój film robiąc takich pelikanów jak niestaly_czyteln
> ik w b
> > ambuko.
>
> :)))
> No, ale tak przecież jest od ponad 20 lat. Skąd Ty przyjechałeś, że dopiero to
> odkrywasz?

Wszystko się niby zgadza lecz to kłamstwo Antka jest nieporównywalnie bardziej perfidne
i trudniejsze do udowodnienia niż wszystkie poprzednie.

Generał miał w końcu 0,6 promila czy nie ?

[jozef.moneta]

No bo nie wiem, na czym polegać ma obrona honoru polskiego oficera: na negowaniu kłamstwa czy ukrywaniu prawdy ?

[maccard]

jozef.moneta napisał:

> No bo nie wiem, na czym polegać ma obrona honoru polskiego oficera: na negowani
> u kłamstwa czy ukrywaniu prawdy ?

W wydaniu PiS obrona ta wygląda tak, że polskich oficerów przedstawia się jako idiotów, którym trzeba byłoby pas zablokować ciężarówką, dopiero wtedy może uznaliby, że lądowanie jest niemożliwe.

[don_eugenio]

maccard napisał:

> jozef.moneta napisał:
>
> > No bo nie wiem, na czym polegać ma obrona honoru polskiego oficera: na ne
> gowani
> > u kłamstwa czy ukrywaniu prawdy ?
>
> W wydaniu PiS obrona ta wygląda tak, że polskich oficerów przedstawia się jako
> idiotów, którym trzeba byłoby pas zab
> lokować ciężarówką, dopiero wtedy może uznaliby, że lądowanie jest niemoż
> liwe.

znając Polaków ,to mogłoby nie wystarczyć.
ruskie winne bo nie poderwały do lotu dwóch MIGów.To była ich jedyna szansa na niepopełnienie tej zbrodni.

[pszb]

Przeczytałem Białą Księgę :)
Moje wnioski są takie:
- 10% sensownych wskazówek, 90% nic nie wnoszących głupot. Sensownie ruszono temat przetargów na samolot, ale pojechano tak tendencyjnie, że spokojnie będzie jakaś reakcja.
Sensownie ruszono temat braku komunikatów meteo.
- na ok. 20 str Antonio udowadnia, że LechKacz nie był w Rosji lubiany, brawo.
- na ok. 20 str Antonio udowadnia, że lotnisko było słabo przygotowane, rewelacja. Potem w sumie udowadnia, że wszyscy o tym wiedzieli.
- niektóre dokumenty/stenogramy pojawiają się kilka razy i ma się niezłe deja vu przy czytaniu.
- wszystko ocieka polityką, każda konkluzja kończy się stwierdzeniem "winny Tusk albo Klich". Tam gdzie "winny Klich" jako dowód podano kopie dokumentów przez niego podpisanych, ale z treści ja wnioskuję, że w sumie dobrze działał. Antonio nie poszedł dalej i nie pokazał paluchem właściwego partacza. Tu się kłania wczorajsza uwaga Hypkiego, że niektórzy prawdziwi sprawcy siedzą w komisji Millera :)
- jednym z koronnych argumentów, że generał był trzeźwy jest obszerna wypowiedź wdowy, że miał przyjmować komunię 8)
- Antoś do sprawców wczoraj zaliczył Panią Kopacz, ale w księdze nigdzie nie widzę jak ona do tego wypadku się przyczyniła.
- ze spraw technicznych nie ruszono niczego poza słynnym "15m" (widocznie nie było czego ruszyć)
Jednym zdaniem zmarnowano szansę na merytoryczny materiał, wystarczyło pociągnąć te 10% i pokazać paluchem tych co olali zalecenia Klicha. Spartaczono robotę.
Wyszedł materiał "oszołomów dla oszołomów" i taki już pozostanie.
Zobaczymy co zmajstrują fachowcy z komisji Millera, jeszcze się okaże, że raport MAK będzie najlepszy :)