Dodaj do ulubionych

prokuratura pod Sąd

12.04.12, 17:53
Martyniuk i Rzepa:

Członkowie zespołu biegłych, liczącego łącznie 21 osób, dokonali również stosownych badań i pomiarów wraku i szczątków samolotu, przeprowadzili też odpowiednie badania geofizyczne. W skład tego zespołu weszli specjaliści z różnych dziedzin, z odpowiednim doświadczeniem w zakresie badań katastrof lotniczych - napisała prokuratura.

.
czy aby na pewno ?
to każcie te wyniki badań ,pomiarów , opinie protokoły\
- co konkretn ie zrobiliscie?
- jak zbadano przelom skrzydła,
czy okreslono jaki procent wraku stanowią szczatki
czy dokonano złożenia - choćby wirtualnego- na podstawie zdjec
istotnych fragmetnów wraku ?
etc/

nie ma w tym nic tajnego

szczególnie
że to zwykła katastrofa była
Obserwuj wątek
    • fiu-bzdziu2010 Re: a sąd pod trybunał 12.04.12, 18:06
      a sąd pod trybunał
      a jak Ci będzie mało, to trybunał przed oblicze Antka
    • neoretronick niegracz, ty jesteś biegłym, ekspertem czy kim ty 12.04.12, 18:15
      jesteś ?
      Swoje zdanie schowaj dla siebie albo podziel się nim z Macierewiczem.
      To on widział ponoć z odległości 50 km dwa błyski na niebie.
    • neoretronick reasumując Prokuratura w oświadczeniu sromotnie .. 12.04.12, 18:18
      ... dokopała zwidom Macierewicza.
      • niegracz Re: reasumując Prokuratura sromotnie 12.04.12, 21:10
        neoretronick napisał:

        > ... dokopała
        .
        razem z Kopacz kopała ziemie na glebokość 1 metra

        prokuture nalezałoby oskarzyć o zaniedbania w sledztwie
        np. nie przeprowadzenie sekcji zwłok
        - a przecież w dniu katastrofy czy dzien po niej
        nie było jeszcze i nie moglo byc żadnej wersji katastrofy
        i prokuratura winna dokonac wszytkich czynnosci
        jakie powinno sie w takiej sytuacji wykonac

        tylko kto oskarzy prokurature ?

        P.S. co do chronologii

        Jak łatwo sprawdzić raport MAk krytykuję ostro
        od momentu opublikowania raportu wstepnego MAk
        czyli długo przed powstaniem komisji sejmowej

        raport MAk zdał mi się oda razu raportem politycznym na zamówienie
        a jednoczesnie pełnym klamstw, manipulacji , przemilczeń wetc
        poczynajac od slynnych 100g , ktore miało cel propagandowe zamkniecie ust sceptykom
        - 100g zabiło wszystkich momentalnie nie pytajcie wieć o akcję ratowniczą\
        w ogóle nie pytajcie o nic
        - mam poglądy niezależne
        i nie sugeruje sie w sprawie katastrofy
        zdaniem polityków jakiejkolwiek partii

        katastrofa to zagadnienie racjonalne
        rzeczowe, techniczne
    • zzarda32 Re: prokuratura pod Sąd 12.04.12, 18:33
      A po co sąd - od razu pod mur - jak Feliks Edmundowicz ( czyżby wzór Prawdziwego Polaka wg pis i nawet do Antka podobny )?
    • niegracz żałosne gdy ignorant tak kategorycznie 12.04.12, 18:33
      wypowiada się ,
      że wrak jest niepotrzebny dla sledztwa
      p[.Seremet na pewnozna sie na prawie

      ale nie na mechanice, wytrzymałosci materiałow, destrukcji konstrukcji ( w tym lotniczych) etc

      skoro juz tak wielu specjalistów zgłasza powazne zastrzeżenia co do wyników prac komisji Millera w wszczgólności MAK\to nalezałoby uwzglednic glosy tych ekspertów
      nuie tylko
      nadowrnych
      • snajper55 Co za samokrytyka... /nt 12.04.12, 21:23
        niegracz napisał:

        > wypowiada się ,
        > że wrak jest niepotrzebny dla sledztwa
        > p[.Seremet na pewnozna sie na prawie
        >
        > ale nie na mechanice, wytrzymałosci materiałow, destrukcji konstrukcji ( w t
        > ym lotniczych) etc
        >
        > skoro juz tak wielu specjalistów zgłasza powazne zastrzeżenia co do wynik
        > ów prac komisji Millera w wszczgólności MAK\to nalezałoby uwzglednic glosy
        > tych ekspertów
        > nuie tylko
        > nadowrnych
      • absurdello Sorki, jakich specjalistów ? 13.04.12, 11:31
        Od lotnictwa czy od fluorescencji ?

        Na podstawie jakich materiałów dawali wiążące opinie ?

        Statycznych zdjęć praktycznie nie pokazujących detali z różnych ujęć ?

        Nie żartujmy
    • sowietolog a gdzie Parulski, Klich i Miller...? 12.04.12, 18:43
      Niegracz jest przynajmniej stały, rzetelny i uczciwy we własnych poglądach. W analizach i komentarzach. A gdzie są "ałtorytety" typu WSIok Parulski, WSIok Klich i pacynek Miller? Gdzie ich opinie i poglądy, które wyśmiali dosłownie już wszyscy?

      Jeden jedyny "oszołom" Antek zjada te "ałtorytety" bez problemu...
      • cymber.gaj Re: a gdzie Parulski, Klich i Miller...? 12.04.12, 21:28
        Antek bez problemów zjadałby też gwoździe i drut kolczasty. Tylko by się oblizywał.
        • x2468 Re: a gdzie Parulski, Klich i Miller...? 12.04.12, 21:54
          Niegracz do Tworek lub do Świecia.
          • rzewuski1 Re: a gdzie Parulski, Klich i Miller...? 12.04.12, 23:00
            x2468 napisał:

            > Niegracz do Tworek lub do Świecia.

            Albo do Jarosławia

        • stasi1 Tak łatwo by mu nie poszło 13.04.12, 10:11
          musiałby posmarować jakimś smar do łożysk w wagonach
      • erg_samowzbudnik Re: a gdzie Parulski, Klich i Miller...? 13.04.12, 21:40
        sowietolog napisał:

        > Niegracz jest przynajmniej stały, rzetelny i uczciwy we własnych poglądach. W a
        > nalizach i komentarzach. A gdzie są "ałtorytety" typu WSIok Parulski, WSIok Kli
        > ch i pacynek Miller? Gdzie ich opinie i poglądy, które wyśmiali dosłownie już w
        > szyscy?
        >
        > Jeden jedyny "oszołom" Antek zjada te "ałtorytety" bez problemu...

        Najbardziej wiarygodna była komisja MAK i nic tego nie zmieni . Dokładanie nowych tez nic nie da . Wszystkie te schizofreniczne kombinacje przypominają znana frazę z filmu Sami Swoi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka