Dodaj do ulubionych

Pani premier wygłosi

17.09.14, 08:37
Pani premier wygłosi swoje expose ubrana w czarny wór pokutny przepraszając Polaków za swoje haniebne kłamstwa smoleńskie, za przekopane lotnisko, za pozamieniane trumny, za brak polskich lekarzy przy sekcjach zwłok, za sfałszowanie swojego własnego wystapienia w Sejmie, za wyrzucanie do kosza projektów ustaw obywatelskich, za...
Obserwuj wątek
    • wiosnaludzikow Re: Pani premier wygłosi 17.09.14, 08:38
      Czy expose będzie emitowane na kanałach odkodowanych ?
    • religijnych.uczuc.obraza Przecież już przeprosiła: 17.09.14, 08:42
      www.rp.pl/artykul/937339.html
      • adamszem Re: Przecież już przeprosiła: 17.09.14, 09:17
        Przeczytaj sobie dokładnie ten tekst, który załączasz. Kopacz ma czelność powiedzieć, że to "z powodu mojej niezręczności". Jakiej niezręczności? Ona tam reprezentowała Polskę. Nie ulega żadnej wątpliwości, że łgała. W pełni świadomie. Gdyby to powiedział jakiś podrzędny urzędniczyna, byłbym w stanie zrozumieć. Ale minister zdrowia, lekarz?
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Przecież już przeprosiła: 17.09.14, 09:21
          A z jakiego powodu wg ciebie "skłamała"? Bo był zamach?
        • absurdello Ciekawe czy ty byś w tamtej sytuacji 17.09.14, 11:41
          wobec tego nieszczęścia, zwłok w kawałkach i rozpaczających rodzin, był taki zimny, logiczny, poinformowany i z zimną precyzją ważył każde słowo zastanawiając się 110 razy jako ono zostanie zinterpretowane w przyszłości gdy emocje opadną a zakres wiedzy o sprawie się poszerzy czy usystematyzuje.

          Ty jesteś taki sam teoretyk jak FYM (podobno z wykształcenia dr nauk humanistycznych), który wydziwia dlaczego wtedy nikt nie patrzył na zegarek, nie liczył czy ilość nóg na polu katastrofy jest parzysta i podzielna bez reszty przez 96 oraz w jakich odległościach te nogi leżały od siebie, części samolotu i środka lotniska.
      • sclavus Re: Przecież już przeprosiła: 17.09.14, 10:16
        ... pistowarzycho trzeba przepraszać codziennie, dzień w dzień, do samego końca świata plus jeden dzień...
        Inaczej - nieważne!
      • ae911truthorg Kopacz to kłamca lub idiotka. 18.09.14, 11:45
        Kopacz zwróciła uwagę, że niekiedy rodziny rozpoznawały bliskich po szczegółach, takich jak blizna po operacji czy tatuaż, dlatego najbardziej wiarygodną identyfikacją była identyfikacja przez najbliższych. "To nie było proste, to nie były ciała ludzi, którzy umierają w łóżku (...), to były ciała uszkodzone w wyniku katastrofy samolotowej" - zaznaczyła. "Mimo że było ciężko, to 96 ciał zostało rozpoznanych" - dodała.

        Marszałek Sejmu tłumaczyła, że według polskiego prawa, gdy dojdzie do nieszczęśliwego wypadku, drogowego, czy śmierci nienaturalnej, zawsze decyzją prokuratora jest wykonywanie sekcji po to, by ustalić przyczynę zgonu.


        Najbardziej wiarygodne to stwierdzenie blizny ????
        To rzeczywiście najnowsze osiągnięcie Kopaczki. A materiał genetyczny pobierano włamując się do mieszkań i pokojów, a potem pobierano powtórnie w Moskwie czemu ? Czemu Rosjanie wykonywali swoje obowiązki, z braku zaufania do dostarczonego materiału dokonywali pobierania próbek samodzielnie ?
        W Polsce nawet dostęp do powtórnych sekcji był odmawiany lekarzowi o światowej sławie.
        A sekcje powinny być wykonane w na wszystkich ofiarach.
        Rezultatem kłamstw i ignorancji Kopaczki były pomylone zwłoki, a prawidłowość rozpoznania do dzisiaj nie jest pewna.
        Grupie patomorfologów gotowej natychmiast do wyjazdu odmówiono, nie zapewniając obecności innych polskich przedstawicieli, nawet laików.
        Po prostu skandal, takie są fakty, a pieprzenie w tv tego nie zmieni.
        Również ona, w trakcie narady z Putinem zrezygnowała z udziału specjalistów z Europy.
        Jeżeli nawet sąd jej nie rozliczy, to każdy uczciwy człowiek widzi jaka to szuja.
        • absurdello Ty czasami czytasz i myślisz czy tylko piszesz ? 18.09.14, 18:23
          > Najbardziej wiarygodne to stwierdzenie blizny ????

          Przecież powiedziała, że najbardziej wiarygodne było rozpoznanie przez najbliższą rodzinę, a blizna (znana rodzinie), to jeden z elementów pomagających w identyfikacji, a nie, że po samej bliźnie. W końcu rodzina, ze wszystkich tam obecnych, przeważnie najlepiej znała zmarłego i mogła podać znaki szczególne (szczególnie te normalnie zasłonięte ubraniem), które ułatwiały lub zwiększały prawdopodobieństwo, że dokonano prawidłowej identyfikacji.
          Błędy identyfikacji przez rodziny mogły wyniknąć ze stanu psychicznego rozpoznających osób. W końcu nie jest łatwo patrzeć na martwą bliską osobę, a często jeszcze mocno pokiereszowaną albo jak ci każą ją rozpoznawać po jakichś elementach ubioru czy pierścionku, a ty sobie zdajesz sprawę, że ciało musi być w okropnym stanie jeżeli pokazują ci tylko pierścionek albo fragment czegoś co należało do zmarłej czy zmarłego, W takiej sytuacji, to większość ludzi albo nie patrzy albo patrzy i nie widzi, bo jest w jakimś stopniu w szoku czemu dziwić się raczej nie należy.

          > To rzeczywiście najnowsze osiągnięcie Kopaczki.

          Zachowujesz się jak mały gnojek w piaskownicy przezywający innych, DOROŚNIJ WRESZCIE.

          > A materiał genetyczny pobierano włamując się do mieszkań i pokojów, a potem pobierano
          > powtórnie w Moskwie czemu ?

          Czy włamano się do 96 mieszkań ???

          Poza tym czy u nas pobierano materiał porównawczy wyłącznie do użytku przez Rosjan czy też do naszych własnych ewentualnych badań ?
          W Moskwie pewnie pobierano, bo od razu materiał był na miejscu i można go było wysłać do laboratorium a nie czekać na przesyłkę i pewnie jeszcze tłumaczenie opisów (co pewnie wygenerowało by kolejne błędy, oprócz tych co je popełniono).

          > Czemu Rosjanie wykonywali swoje obowiązki, z braku zaufania do dostarczonego materiału
          > dokonywali pobierania próbek samodzielnie ?

          Nie , po prostu brali, to co było na miejscu, bo to skracało całą procedurę.

          > W Polsce nawet dostęp do powtórnych sekcji był odmawiany lekarzowi o światowej sławie.

          Tiaa, głównie światowej sławie ... telewizyjnej.

          Czy Baden miał w tym czasie uprawnienia do pracy jako ekspert w Polsce i to uprawnienia wystarczające, do ewentualnego występowania jako biegły przed sądem ?
          Bo sama sława telewizyjna, to trochę mało jak na wymagania prawne.

          > A sekcje powinny być wykonane w na wszystkich ofiarach.

          Po co ? Sekcje wykonuje się jeżeli z obdukcji nie da się na pewno określić przyczyny zgonu.
          Jak ofiara wypadku komunikacyjnego, znaleziona na miejscu zdarzenia i ze stwierdzeniem, że miała tam prawo być (czyli można odrzucić podrzucenie ciała) ma urwaną głowę czy rękę, to raczej nie bada się czy nie miała zakrzepu w kończynach dolnych, a rany od broni, to raczej lekarze rozpoznają.

          > Rezultatem kłamstw i ignorancji Kopaczki były pomylone zwłoki, a prawidłowość
          > rozpoznania do dzisiaj nie jest pewna.

          Tiaaaa, bo to pewnie ona osobiście pakowała ciała do trumien i oglądała je wszystkie, podważając ewentualne błędne identyfikacje przez członków rodzin będących w stanie szoku ?

          Ty chyba nikogo bliskiego tuż po śmierci albo w otwartej jeszcze trumnie nie widziałeś z bliska, bo jakbyś widział, to byś nie pisał głupot.

          > Grupie patomorfologów gotowej natychmiast do wyjazdu odmówiono, nie zapewniając
          > obecności innych polskich przedstawicieli, nawet laików.

          A po ch.. członek męski tam patomorfolodzy Watsonie ? ;)))))

          Patomorfologia - dział medycyny zajmujący się rozpoznawaniem, klasyfikacją oraz czynnikami prognostycznymi chorób na podstawie zmian morfologicznych w tkankach i narządach.

          pl.wikipedia.org/wiki/Patomorfologia
          Mógłby się już przez te cztery lata douczyć i nie powtarzać (nawet po krytykowanej tu p. Kopacz, która też zdaje się kiedyś pomyliła patomorfologię z medycyną sądową - na el może była po prostu dobrym lekarzem pediatrą i medycy sądowi nie musieli zajmować się jej pacjentami ;)))

          > Również ona, w trakcie narady z Putinem zrezygnowała z udziału specjalistów z Europy.

          A jaką miała WTEDY, konkretnie WTEDY, podstawę, do szukania speców spoza Rosji czy Polski, wtedy jeszcze nie było paranoi zamachowej na tym poziomie co później ?

          > Jeżeli nawet sąd jej nie rozliczy, to każdy uczciwy człowiek widzi jaka to szuja.

          Ach ty "uczciwy" co to na Marszałka Sejmu i desygnowanego na przyszłego Premiera plujesz zza anonimowego loginu, już ty chociaż nie mów o uczciwości, bo śmiech pusty bierze.
          • ae911truthorg Twojepytanie jest tak głupie, jak każdy twój post. 18.09.14, 20:41
            Pytasz mnie czy czytam.
            Weź się baranie zastanów jaki sens ma takie pytanie.
            Oprócz pytania także "wywody" są równie głupie, szkoda mojego czasu na ich analizowanie.
    • bogucjusz W wór pokutny to wrzucą tow. Matieriewićia. 17.09.14, 08:49
      Już niedługo.
    • lionold Re: Nigdy dość 17.09.14, 10:11
      przeprosin PiS_dzielcom.
    • sclavus Re: Pani premier wygłosi 17.09.14, 10:11
      ... tylko w wyobraźni takich idiotów, jak ty i tobie podobnych...
    • sclavus a to się cenzor wygłupił... 17.09.14, 10:20
      ... wrzucając ten wątek na Smoleńsk!!
      Giwi by tego nie zrobila - nigdy!!!
      ... ale jak się ma dziwne skojarzenia... :D:D:D:D:D
      • absurdello Widać odruch warunkowy ;)) 17.09.14, 11:43
        na słowo Smoleńsk ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka