Konferencja smoleńska - oglądacie?

[indeed-4]

konferencja.home.pl/aktualnosci/aktualnosci.htm

Pytam z ciekawości, bo wczoraj w Superstacji reklamował ją red. Imielski i podejrzewam, że będzie relacja w Wyborczej, a moim zdaniem Smoleńsk jest passe i nikt już tym tematem nie jest zainteresowany. Czy ktoś potrafi wyjaśnić dlaczego GW w ten sposób popularyzuje i promuje teorie zamachowe?

Oczywiście!

[dr.krisk]

Już się stęskniłem za nowymi teoriami zamachowymi.

[indeed4]

Ja też :-))) Ale nie podejrzewam, żeby było dużo takich "fanów"...

Maciora znalazła dwa dodatkowe wybuchy!

[zapijaczony_ryj]

dr.krisk napisał:

> Już się stęskniłem za nowymi teoriami zamachowymi.

[dystans4]

I ja też. Trzeba będzie samemu wymyślać. Mam w tej dziedzinie spore dokonania, jak najbardziej:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,126400644,126400644,Prawdziwy_przebieg_zamachu_8211_redakt_Rzepy_dedykuje.html

O, nawet już jest artykuł red. Kublik

[indeed4]

wyborcza.pl/1,75248,16831661,Kublik__Konferencja_Smolenska_w_sieci_falszerstw.html

Sprawdźcie sami - w mediach nic o tym nie ma, temat nagłaśnia wyłącznie Wyborcza.

jak zwykle łżesz

[mietowe_loczki]

www.google.pl/search?q=konferencja+smole%C5%84ska+2014&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=TstEVICiL-Og8weci4CYCg

Ale co ty mi pokazujesz

[indeed4]

niezależną i artykuł Interii sprzed trzech dni?! Artykuł red. Kublik jest sprzed godziny, po nim na bank GW opublikuje jeszcze kilka z szerokim omówieniem - pytam, PO CO?

[v.t.s]

po co kłamiesz PiSdzielcu
www.google.pl/search?q=III+Konferencja+Smole%C5%84ska&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=Ns1EVO-kJ-ug8wefWQ

No i dalej to samo

[indeed4]

jedno info (nawet nie artykuł, tylko felieton) sprzed trzech dni Interii, reszta niezalezna,pl. albo TV Republika - ślepi jesteście, czy co? :->

Hehe, w akcji "wybitnie spostrzegawcze" FK

[indeed4]

:-P

... a ty co pokazujesz???

[sclavus]

Fakt dodane 2012-02-14 (05:44)
(jako odpowiedź platfusowi do paki)

[mietowe_loczki]

Napisałeś, że tematy nagłaśnia tylko "Wyborcza", co jest oczywistą bzdurą.

A gdyby Wyborcza nic na ten temat nie napisała, już widzę te wątki: "gadzinówka Szechtera znowu przemilcza bla bla bla", "a w gazwybie jak zwykle zero informacji o bla bla bla", "PiS znowu dyskryminowany przez reżimowe media".

[indeed4]

> Napisałeś, że tematy nagłaśnia tylko "Wyborcza", co jest oczywistą bzdurą.

Sprawdzam teraz: stefczyk, radio wnet (oba związane z PiS), tv republika, radio maryja, ewa stankiewicz, fronda, salon24 i .... wiadomości.gazeta pl (link)

> A gdyby Wyborcza nic na ten temat nie napisała, już widzę te wątki

Inne gazety i portale się tego nie boją? Tylko GW, ciekawe...

[cymber.gaj]

Ty oglądaj, a potem zdaj nam relację.

[szwampuch58]

Niech "spindala" z tOm relacja na forum czubkow smolenskich,nowe fakty o budowie puszek na piwo znajda tylko tam poklask.

Na Cartoon Network czy Comedy Central? n/t

[bogucjusz]

Relacja na żywo w GW

[indeed4]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,16831621,III_Konferencja_Smolenska__W_Warszawie_Glinski__Karski.html

No i to właśnie jest to, o czym piszę - obsesja jakaś?

[bogucjusz]

indeed4 napisał:

> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,16831621,III_Konferencja_Smolenska__W_Warszawie_Glinski__Karski.html
>
> No i to właśnie jest to, o czym piszę - obsesja jakaś?

Chyba jeszcze nie, ale ochłoń trochę, wyjdź na spacerek może...

[indeed4]

> Chyba jeszcze nie

Tiaaa...

[sclavus]

... żeby pokazać pogłębiającą się "paranoję smoleńską"...
A ty się podnieciłeś!

[hasta.la.vista1]

żeby pokazać pogłębiającą się paranoję smoleńską

po rozpoczęciu działalności przez zespół Laska grupa zwolenników teorii o zamachu zmalała

[platfusy.ida.do.paki]

> Pytam z ciekawości, bo wczoraj w Superstacji reklamował ją red. Imielski i pode
> jrzewam, że będzie relacja w Wyborczej, a moim zdaniem Smoleńsk jest passe i ni
> kt już tym tematem nie jest zainteresowany.

To źle sądzisz. Po prostu każdy rozsądny obywatel wie, że trzeba poczekać na zmianę władzy i uprzątniecie gruzu po Platformie.

Pozytyw jest taki, że Laski, Hypkie i Setlaki mają już mocno obite gęby i już na ring nie chcą wchodzić, bo z czym do ludzi.

[indeed4]

> każdy rozsądny obywatel wie, że trzeba poczekać na zmianę władzy

Raczej każdy rozsądny obywatel wie, że trzeba poczekać na wyniki badań i obliczeń tego zespołu

wiadomosci.wp.pl/kat,1022943,opage,9,title,17-ekspertow-zbada-uderzenie-w-brzoze,wid,14249624,wiadomosc.html


Liczyłem na to, że wie o tym również GW, ale.... chyba się przeliczyłem.

[a74-7]

Bogdan Gajewski z Kanady mowi ciekawe rzeczy :-)

[indeed4]

A co tam robi Macierewicz? Słyszę, że właśnie mu zadaje pytania, a konferencja ponoć miała być ściśle naukowa i "apolityczna"...

O, jest "Kirk Douglas" Cieszewski

[indeed4]

nie przyjechał jak Jorgensen, tylko referuje przez skype'a