w PL nowy prezydent

[magdamajewski]

a na forum cisza....

[marekatlanta71]

Pewnie dlatego że cała Polonia głosowała na Kaczyńskiego i teraz przeżywają
porażkę?

[majenkir]

marekatlanta71 napisał:
> Pewnie dlatego że cała Polonia głosowała na Kaczyńskiego i teraz
przeżywają porażkę?



Hehe :D, przedwczoraj bylam na polskiej imprezie....Normalnie
strach bylo sie odezwac - wszyscy zalamani :P

[damiri]

> Hehe :D, przedwczoraj bylam na polskiej imprezie....Normalnie
> strach bylo sie odezwac - wszyscy zalamani :P
>

To tak jak ja)))) Mielismy rodzinnego grilla i musielismy bardzo
uwazac co mowimy aby sie nam cos niechcacy nie wyrwalo :) Ciagle
byly westchnienia jaka to tragedia sie wydarzyla...

[edytkus]

damiri napisała:

> Mielismy rodzinnego grilla i musielismy bardzo
> uwazac co mowimy aby sie nam cos niechcacy nie wyrwalo :)


przy obcych moze bym zrozumiala ale zeby przy rodzinie kryc sie z
pogladami?!

[damiri]

edytkus napisała:

> damiri napisała:
>
> > Mielismy rodzinnego grilla i musielismy bardzo
> > uwazac co mowimy aby sie nam cos niechcacy nie wyrwalo :)
>
>
> przy obcych moze bym zrozumiala ale zeby przy rodzinie kryc sie z
> pogladami?!
>

Bo to mial byc przyjemny, relaksujacy grill rodzinny a nie dyskusje
polityczne. Po co psuc atmosfere? Zwlaszcza, ze jakos nie zauwazylam
zebysmy my jako Polacy potrafili prowadzic merytoryczna dyskusje na
te tematy.

[bozena73]

nie glosowalam..zaden z kandydatow do mnie nie przemowil.. :-(
Polska podzielona na dwa obozy...prawie 50-50..

a tak miedzy nami dziewczynami...ta nowa pierwsza dama tez do mnie
nie przemawia tak pod wzgledami czysto estetycznymi ;-)))))

ale oczywiscie to na marginesie..bo zaraz gromy pojda na mnie ze
zawracam glowe takimi drobiazgami :-) ale gdyby wygral drugi kandydat
to nie byloby w ogole pierwszej damy, wiec nie wiem ktora wersja
lepsza :-)

[fogito]

A ja sie ciesze przeogromnie :) Ale ja nie jestem stala polonia.
Wiekszosc czasu mieszkam w Polsce wiec bardzo mi zalezalo, zeby nie
wygral kolejny Kaczynski. Odetchnelam z ulga w kazdym razie i po
powrocie bede mogla z przyjemnoscia patrzec na nowego prezydenta.

[skibunny]

ja nie biore udzialu w wyborach w PL, bo mieszkam na stale w US, ale
jakos tak 'bezinteresownie' tez sie ciesze, ze nie nastepny
Kaczynski...
jakos sie nie poddalam patriotycznej zalobie; tzn. nie lubilam
Kaczynskich przed katastrofa... i dalej nie lubie...z wyjatkiem p.
Marii Kaczynskiej, ktora dazylam ogromnym szacunkiem, ze wlasne
zdanie:)
b. mi zal ze ta katastrofa miala miejsce, ze tyle ludzkich zyc
zostalo zniweczonych, ale nie zmienilam pogladow pod wplywm zalu za
zmarlymi.

[fogito]

Tez lubilam Marie Kaczynska i wiele osob, ktore zginely, ale zal i
szacunek dla nich nie zmieniaja faktu, ze cieszy mnie wygrana
czlowieka, ktory nie zieje jadem.

[aneta05]

Glosowalam na Komorowskiego tak jak i wszyscy moi najblizsi i
znajomi i bardzo sie ciesze.
Najbardziej zastanawia mnie fakt dlaczego Polonia glosowala tak
solidarnie na Kaczynskiego, co on im takiego naopowiadal (jesli w
ogole) ze tak glosowali?

[iamhotep]

Z cholery zrobila sie dzuma:)
A tak z drugiej strony to dlaczego ludzie, ktorzy w Polsce nie
mieszkaja, podatkow w niej nie placa maja prawo glosowania?

[miskidomleka]

iamhotep napisała:

> A tak z drugiej strony to dlaczego ludzie, ktorzy w Polsce nie
> mieszkaja, podatkow w niej nie placa maja prawo glosowania?

Bo prawo głosowania jest przywiązane do obywatelstwa, nie do
podatków. Dlatego ludzie, którzy lata mieszkają legalnie w USA i
płacą podatki, ale nie mają obywatelstwa, nie mają prawa głosowania.

Proste, choć niekoniecznie sensowne.

[monhann2]

> Najbardziej zastanawia mnie fakt dlaczego Polonia glosowala tak
> solidarnie na Kaczynskiego

To ta "stara" Polonia, przedwojenna i tuz_powojenna glosowala na
Kaczynskiego.

[klaudona]

To ta sama Polonia, ktora glosowala na Walese podczas, gdy wiekszosc
kraju wolala Kwasniewskiego.

[magdamajewski]

sorry ale mnie dziwi dlaczego Polonia wogle glosowala. I gadanie ze
zamierzaja tam kiedys wrocic, lub martwia sie on najblizszych i
inwestycjie (jedno mieszkanie nie uwazam za wielka inwestycjie) to
dla mnie pic na wode. Tam gdzie sie placi sie podatki tam powinno
sie glosowac , nie placisz podatkow w PL nie powinienies miec prawa
do glosowania. Prawda jest taka ze tylko znikoma czastka ludzi
deklarujacy sie powrotem do Polski na prawde do niej wraca (nie
mowie tutaj o nielegalnych ot inna bajka). Wiec dla czego maja miec
prawdo decydowac o tym co sie dzieje w PL? rodzina/przyjaciele maja
prawo glosu - nie glosuja.
to tak na marginesie

swoja droga po cichu wierzylam ze wygra Komorowski

Wyniki glosowania za granica

[gocharynka2]

prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/149901.htm Stany sa
prawie na dole warto popatrzec na poszczegolne komisje np w
CHicago :)

[klaudona]

Na emigracji glosowalam tylko raz w 94 roku w polskich wyborach. Od
tej pory biore udzial tylko w tutejszych wyborach. Nie glosuje z
takich samych powodow jak wspomniane przez innych w tym watku, ale
nie uwazam, ze emigranci powinni miec odebrani prawo glosu. Glosowac
czy nie i na kogo to osobista decyzja.

[monie_pl]

Fogito,

Zadziwia mnie twoja opinia, bo ja nie zaobserwowalam "ziania jadem"
ze strony Kaczynskiego i PiS w tej kampanii. Wrecz przeciwnie to PO
ciagle krzyczalo i rzucalo blotem, a Palikot w szczegolnosci.

Jesli dokladnie sie przyjrzysz, to zauwazysz, ze PiS zrewidowalo
swoja strategie w kampanii do dosc spokojnego tonu i niemal
stoickiego odpowiadania na zaczepki, bez odgryzania sie. Mysle, ze
kwestia straty kogos bliskiego (w calej grupie ofiar wiekszosc
politykow i wyborcow mogla znalezc kogos kogo lubila) dala do
myslenia i pomogla nabrac perspektywy do pyskowek wczesniej
uprawianych prze obydwie strony. Zmiana w tonie kampanii PiS od
poczatku zaskoczyla PO, bo odebralo "czarne tlo" dla "swietlistego"
PO, ktore gralo starymi strachami emocjonalnymi.

Niestety PO dostalo wszystko i jak napisal The Economist - wymowki
dla Tuska i PO skonczyly sie, a rok do wyborow parlamentarnych to
wcale nie tak duzo, zeby wprowadzic bardzo potrzebne i znaczace
reformy oraz by ludzie odczuli ich pozytywne efekty, wiec zarowno
PiS jak i SLD pewnie wygraja w wyborach parlamentarnych. Moze troche
rownowagi powroci.

Mozna nie lubic PiS czy PO czy SLD, ale polityka to gra, wiec
wylaczmy emocje i dokladnie popatrzmy jakie sa cele (monetarne)
kazdego z politykow, i kazdje z partii i to w dluzszej perspektywie.
To wymaga jednak rapcy w postaci sluchania, czytania i analizowania
na biezaco, a nie tlyko w trakcie kampaii wyborczych, czego ludziom
(mnie nie wylaczajac) zazwyczaj sie nie chce.

Nie miejmy zludzen! Oni nie sa tam dla nas tylko dla siebie!

Szkoda tylko, ze kobiety nie zdolaly ugrac czegos dla siebie i nowy
prezydent, jak i jego poprzednicy - oleje nas dokumentnie.

Pozbawiona zludzen i bez oczekiwan na poprawe
Monia

[wespuczi]

ale dlaczego takim protekcyjnym tonem?

uwazam ze po prostu pis mial dobrych specjalistow od wizeruku tym razem,
przypomnial mi sie uglaskany lepper sprzed kilku lat.

Protekcjonalny ton...

[monie_pl]

... nie mialam zamiaru. Mam nadzieje, ze nikt nie poczul sie
obrazony, bo bycie "Palikotem" mnie przeraza.

Monia

[fogito]

monie_pl napisała:

> Fogito,
>
> Zadziwia mnie twoja opinia, bo ja nie zaobserwowalam "ziania
jadem"
> ze strony Kaczynskiego i PiS w tej kampanii.

Moze dlatego, ze rzadko w Polsce bywasz albo masz maly dostep do
polskich mediow.

Wrecz przeciwnie to PO
> ciagle krzyczalo i rzucalo blotem, a Palikot w szczegolnosci.

Palikot owszem tak, ale czy ktos poza nim. Nie zauwazylam.

>
> Jesli dokladnie sie przyjrzysz, to zauwazysz, ze PiS zrewidowalo
> swoja strategie w kampanii do dosc spokojnego tonu i niemal
> stoickiego odpowiadania na zaczepki, bez odgryzania sie.

To byla tylko przykrywka. Nie ludz sie.

Mysle, ze
> kwestia straty kogos bliskiego (w calej grupie ofiar wiekszosc
> politykow i wyborcow mogla znalezc kogos kogo lubila) dala do
> myslenia i pomogla nabrac perspektywy do pyskowek wczesniej
> uprawianych prze obydwie strony. Zmiana w tonie kampanii PiS od
> poczatku zaskoczyla PO, bo odebralo "czarne tlo"
dla "swietlistego"
> PO, ktore gralo starymi strachami emocjonalnymi.

PO w porownaniu z PIS to oaza spokoju. Ale trzeba ogladac cos wiecej
niz TVP1 zeby to zauwazyc.

>
> Niestety PO dostalo wszystko i jak napisal The Economist - wymowki
> dla Tuska i PO skonczyly sie, a rok do wyborow parlamentarnych to
> wcale nie tak duzo, zeby wprowadzic bardzo potrzebne i znaczace
> reformy oraz by ludzie odczuli ich pozytywne efekty, wiec zarowno
> PiS jak i SLD pewnie wygraja w wyborach parlamentarnych. Moze
troche
> rownowagi powroci.

Kiedy PIS byl u wladzy tez niewiele reform przeprowadzil. Ja nie
licze na reformy w tej chwili tylko na powrot zdrowego rozsadku.


>
> Mozna nie lubic PiS czy PO czy SLD, ale polityka to gra, wiec
> wylaczmy emocje i dokladnie popatrzmy jakie sa cele (monetarne)
> kazdego z politykow, i kazdje z partii i to w dluzszej
perspektywie.
> To wymaga jednak rapcy w postaci sluchania, czytania i
analizowania
> na biezaco, a nie tlyko w trakcie kampaii wyborczych, czego
ludziom
> (mnie nie wylaczajac) zazwyczaj sie nie chce.

Ja sledze polityke w Polsce na biezaco.


> Nie miejmy zludzen! Oni nie sa tam dla nas tylko dla siebie!

To nic nowego. Ja jednak potrzebowalam prezydenta za ktorego nie
bede sie musiala wstydziec poza granicami Polski.

>

A czego dokladnie sie wstydzisz?

[monie_pl]

Fogito,

Fogito napisala: Ja jednak potrzebowalam prezydenta za ktorego
nie bede sie musiala wstydziec poza granicami Polski.

A moglabys tak dokladnie z przykladem? Bo ja nie mialam poczucia, ze
musialam sie za mojego prezydenta wstydzic. Moze jednak cos mi
umknelo...

Monia

[fogito]

monie_pl napisała:

>> A moglabys tak dokladnie z przykladem? Bo ja nie mialam poczucia,
ze
> musialam sie za mojego prezydenta wstydzic. Moze jednak cos mi
> umknelo...

Wstydzilam sie m.in z powodu jego wypowiedzi na temat
homoseksulaistow, na temat problemow rodzinny np. in vitro, na temat
polityki zagranicznej. Moglaby ci podawac przyklady ale przeciez
jesli sledzisz zycie polityczne w Polsce to zapewne pamietasz. Ja
nie mialam ochoty na potworke z ciemnogrodu wiec ciesze sie
niezmiernie, ze Kaczynski przegral. Polsce potrzebni sa ludzie,
kotrzy patrza do przodu a nie do tylu.

[arybka68]

fogito, masz racje, prezydent patrzacy w przyszlosc a nie tylko biegajacy po
muzeach i rozdajacy ordery, to tez potrzebne ale p. Kaczynski w swoim czasie
tylko tym sie zajmowal

[fogito]

arybka68 napisała:

w p. Kaczynski w swoim czasie
> tylko tym sie zajmowal

Niestety martylologia zawsze byla w przypadku panow Kaczynskich na
pierwszym miejscu. Ale ilez mozna... Teraz jest czas na zgode i
budowanie i mam nadzieje, ze przynajmniej w niewielkiem stopniu
prezydentura Komorowskiego sie do tego przyczyni.
Chociaz zapewne czeka nas kolejny spektakl wzajemnego podgryzania az
do nastepnych wyborow parlamentarnych. No ale my Polacy lubimy sie
klocic jak prawdziwi Sarmaci. Zgoda i dzialanie nie lezy w naszej
naturze ;/

Bo co w tym radosnego?!

[monie_pl]

1. Niestety nie bylo w kim wybierac, bo starzy trzymaja stolki a
mlodzi po prostu zyja dla siebie, wiec do polityki sie nie garna.

2. Ludziska zglupialy i daly cala wladze jednej partii. Trafny
artykul w dzisiejszej Rzepie
www.rp.pl/artykul/504566_Lichocka__Platformie_wolno_najwiecej.
html

3. Media zajmuja sie Draka, czyli nowym psem Pierwszej Rodziny.

Rece i majtki opadaja...
Monia

[arybka68]

Chcialam przypomniec, ze za prezydentury p. Kaczynskiego Lecha przez 2 lata
wladza tez byla w jednych rekach, jaka ta pamiec ludzka jest zawodna :/

[ada0406]

arybka68 napisała:

> Chcialam przypomniec, ze za prezydentury p. Kaczynskiego Lecha
przez 2 lata
> wladza tez byla w jednych rekach, jaka ta pamiec ludzka jest
zawodna :/

Dokladnie...
Poza tym wiekszosc z nas ma TVPolonia i co sie dziwic, ze PIS jest
ok. Zwykla propaganda.. telewizja partyjna

Nie tylko TVPolonia...

[monie_pl]

... jest tutaj dostepna. Mam okazje ogladac TVN24 i jak slucham
tych "dziennikarzy" (cudzyslow bardzo zamierzony) to po prostu boli.

Taki Durczok zaprasza do programu Palikota, ktory przekracza
wszelkie granice. Media pokaza kazde swinstwo byle tylko zarobic.

Ciekawe bylo poogladac TVN po tragedii smolenskiej, jak to sie
ladnie zmienilo na chwile tylko, by pozniej znow robic propagande PO.

Monia

[wespuczi]

bo to juz nie media, tylko infotaiment
takie igrzyska dla ubogich,
nie uwazam sie za osobe ograniczona ale ja wole obejrzec jakis junk w tv niz
wiadomosci, czy tez inny program "publicystyczny".

[fogito]

onie_pl napisała:

>
>
> Taki Durczok zaprasza do programu Palikota, ktory przekracza
> wszelkie granice. Media pokaza kazde swinstwo byle tylko zarobic.
>

Paliokot to akurat jeden z nielicznych politykow z jajami i
niezaleznie od preferencji osobistych facet ma czesto racje. Mowi
glosno to, co mysla inni tylko boja sie odezwac.
Ja nie cierpie ludzi letnich a tym bardziej politykow.

Cala wladza w jednych rekach...

[monie_pl]

... czy PO czy PiS jest niedobra. Jeden raz juz to grali, wiec
dlaczego powtarzac drugi skoro bylo tak zle?! Czy my sie nauczymy
czegos na wlasnych bledach kiedykolwiek?!

Monia

[arybka68]

PO jeszcze wspolnie nie rzadzila wiec dajmy im szanse, w przyszlym roku wybory
do parlamentu i wszystko mozna zmienic, po co takim histerycznym tonem od razu
wiescic porazke :/

[parasol-ka]

Ciesze sie, ze Kaczynski przegral, ja sama nie glosowalam, odkad
uzyskalam obywatelstwo amerykanskie zdecydowalam, ze bede glosowac
tylko w tutejszych wyborach, ale jak ktos glosuje i tu i tam, to
szanuje ta decyzje.

Wlasnie na forum emama toczy sie dyskusja, czy "Amerykanki" i inne
emigrantki powinny glosowac, oczywiscie wiekszosc glosow na nie,
szkoda, ze nie zajma sie tym, dlaczego 45 % Polakow w POLSCE nie
glosowalo...

Bozenko, pani Komorowskiej do Carli Bruni bardzo daleko, ale w koncu
jest kobieta po 50-ce, urodzila 5 dzieci i pewnie ma takie a nie
inne geny.

A co do pieskow, to tutaj media tez omawialy, jakiego pieska
dostanie corka Obamy ze wzgledu na jej alergie, temat ten byl nawet
poruszany na konferencji prasowej w Bialym Domu. :)))