kisiulak 13.10.08, 00:32 Film Billa Maher'a o absurdzie (kazdej) religii. Kazdy powinien ten film zobaczyc! Wspanialy! Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
oxygen35 Re: Religulous! 13.10.08, 11:12 Wlasnie sie zastanawialam nad tym filmem, czy warto czy nie :) Teraz wybiore sie na pewno, dzieki! Odpowiedz Link
inletka Re: Religulous! 13.10.08, 15:02 No to teraz na pewno juz nie pojde. Dziekuje za zaoszczedzenie mojego cennego czasu. Odpowiedz Link
majenkir Re: Religulous! 13.10.08, 17:51 inletka napisała: > No to teraz na pewno juz nie pojde. Tak z ciekawosci: co wplynelo na Twoja decyzje? Odpowiedz Link
inletka Re: Religulous! 13.10.08, 19:00 Kisiulak napisala: "...o absurdzie (kazdej) religii..." To wlasnie, bo ogladanie czegokolwiek co staraloby sie przekonac mnie o absurdzie MOJEJ religii uwazam za zmarnowany czas. Masz meza? masz dzieci? kochasz ich? Przypuszczam ze tak. Czy nie byloby strata czasu dla ciebie wysluchiwanie kogos kto chcialby cie przekonywac ze posiadanie rodziny to jest absurd? Ja tak to odbieram. Zmarnowany czas i nic nie zmieni. Odpowiedz Link
kisiulak Re: Religulous! 13.10.08, 19:40 Maher zadaje pytania wierzacym dlaczego wierza. Sam sie wychowal jako katolik, ale jak wiele ludzi w wieku dojrzalym przestal wierzyc w cos co nie ma dowodow. Nie mowi ze nie ma Boga, ale bardzo inteligentie mowi "Nie wiem". Jezeli ktos wierzy w cokolwiek i umysl ma otwarty to moim zdaniem powinien ten film obejzec chociazby po to zeby zobaczyc jakie inni maja zdanie. Odpowiedz Link
kisiulak Re: Religulous! 13.10.08, 19:46 Dodam ze wiele rzeczy sie z tego filmu dowiedzialam. Np. to ze Mormoni maja specjalne majtki kuloodporne i ze Bog pochodzi z innej planety :) Odpowiedz Link
inletka Re: Religulous! 13.10.08, 21:54 > Mormoni maja specjalne majtki kuloodporne i ze Bog pochodzi z innej > planety :) Komedie to ja raczej wole jakies obyczajowe a nie fantastyczne. Odpowiedz Link
kisiulak Re: Religulous! 14.10.08, 00:16 Widzisz jak latwo znalezc absurd w religii innych? Ale w swojej we wszystko wierzysz, bo tak juz jest i koniec. Wierzycz w mowiacego weza i w to ze ludzie zyli po 800 lat, i w to ze ktos mogl zmartwychwstac. Nie smieje sie z tego, ale przytaczam Ci przyklady. Jest na Swiecie wiele religii ktore jezeli zajzysz glebiej po prostu nie maja sensu. Dlaczego Bog z innej planety jest fikcja i Twoja religia nie? Odpowiedz Link
inletka Re: Religulous! 13.10.08, 21:52 Nie mowi ze nie ma Boga, ale bardzo > inteligentie mowi "Nie wiem". Jezeli ktos wierzy w cokolwiek i umysl > ma otwarty to moim zdaniem powinien ten film obejzec chociazby po to > zeby zobaczyc jakie inni maja zdanie. Ja czesto mowie "nie wiem" ale nie wiem czy mowie to inteligentnie. Powiem szczerze ze az tak bardzo nie interesuje mnie innych zdanie, natomiast cenie sobie swoj wlasny czas ktory moge poswiecic na cos co moge przypuszczac ze wniesie mi cos pozytywnego. Mnie wcale nie sa potrzebne argumenty podwazajace moja wiare. To jest bardziej potrzebne tym ktorzy jeszcze nie wiedza jaki maja poglad na ten temat albo wrecz szukaja argumentow przeciwko. Odpowiedz Link
godiva1 Re: Religulous! 13.10.08, 18:35 Zgadzam sie... Maher jest inteligentniejszy niz np. Moore, i jego film jest wspanialy. Odpowiedz Link
aniutek Re: Religulous! 13.10.08, 19:45 pewnie zobacze ten film ale dopiero na dvd, Maher'a ogladam od lat i bylam jego wielka fanka, ostatnio wydaje mi sie coraz bardziej zblizony do hollywood, skomercjalizowany, juz nie drazy tak kontrowersyjnych tematow, gdy oponent zadaje niewygodne pytania Bill zmienia temat. Byl powiewem nowego, normalnego myslenia bez klapek na oczach, a teraz dostrzegam, ze i jemu sie kariera rzucila na poglady, ich wyrazanie i obrone wlasnego zdania. ale jego poglad o religii podzielam w 100% www.youtube.com/watch?v=-IcUumWzue4 Odpowiedz Link
inletka Re: Religulous! 13.10.08, 22:12 I jeszcze. Pamietem jego sprzed paru lat jak prowadzil program o poprawnych politycznie. Od tego czasu nie ogladam niczego gdzie on jest. Powiem delikatnie ze budzil we mnie wstret. Na niczym sie nie znal ale mial ogromna chcice wyplywac na fali. Stad jego kontrowersyjne tematy imponujace tym ktorzy takze niewiele wiedza ale czuja w sobie bunt i chec wylania na jakze podatny grunt dla zyda czyli wiara katolicka. Macie racje, pomagajcie mu w opluwaniu i dokladajcie sie mu do kasy. A dlaczego jakos szybko i nagle wtedy zniknal z zycia publicznego? Podobno lubowal sie w mlodych chlopczykach i moze jakis zrobil rumor. Przy okazji zwroccie uwage na jego dlonie. Strasznie nieproporcionalne do reszty. Bleee. Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Religulous! 14.10.08, 00:03 inletka napisała: > Przy okazji zwroccie uwage na jego dlonie. Strasznie > nieproporcionalne do reszty. Bleee. Ha ha ależ argument. Twoja gwałtowna niechęć w połączeniu z lawiną argumentów (usprawiedliwień?) skłania do przypuszczeń, że masz wątpliwości i boisz się że mogłyby zostać pogłębione. Odpowiedz Link
aniutek Re: Religulous! 14.10.08, 02:34 "na jakze podatny grunt dla zyda czyli wiara katolicka." hehehehehehe a kto tu mowil o Zydach czy Katolikach??? mowimy o RELIGI. ja jako zydowka polskiego pochodzenia czuje sie gleboko urazona twoim komentarzem. A dlaczego jakos szybko i nagle wtedy zniknal z zycia publicznego? Kiedy??? Nie zauwazylam aby znikal? Podobno lubowal sie w mlodych chlopczykach i moze jakis zrobil rumor. a to juz sie nie lubije?? skad takie informacje?? rany jakie bzdury!!!!!!! co ty czytujesz? lektury Pajaka? Przy okazji zwroccie uwage na jego dlonie. Strasznie nieproporcionalne do reszty. Bleee. nie jest duzym gosciem, wlasnie patzre na niego w TV rece ma calkiem duze na takiego malego faceta. Odpowiedz Link
iamhotep Re: Religulous! 14.10.08, 06:32 "Zniknal" zaraz po tym jak sie wyrazil w czasie programu, ze ci co pilotowali samoloty w wiezowce (9-11) wykazali sie wiekszym bohaterstwem niz np. nasz wodz rozkazujac ostrzeliwanie glinianych wiosek zdalnie sterowanymi rakietami, czy cos w tym sensie. To co powiedzial mialo jak najbardziej sens. Fotelowym bohatyrom bylo to nie w smak i skonczyl jak Phill Donahue, ktory czesto kwestionowal prowojenna retoryke naszej ekipy rzadzocej. Odpowiedz Link
iamhotep Re: Hej, inlet cos dla ciebie 14.10.08, 15:55 www.youtube.com/watch?v=k6rFkViOmVE Zaloze sie, ze w przeciwienstwie do wiekszosci nie tak jak ty myslacych ludzi dalas WIARE tym wszystkim propagandowym bredniom. Odpowiedz Link
inletka Re: Hej, iamhotka 15.10.08, 15:17 > Zaloze sie, ze w przeciwienstwie do wiekszosci nie tak jak ty > myslacych ludzi dalas WIARE tym wszystkim propagandowym bredniom. I tym razem nie zawiodles. Znowu sie pomyliles. Odpowiedz Link
aniutek Re: Religulous! 14.10.08, 17:05 alez on nigdzie nie zniknal! byl i jest w HBO. Odpowiedz Link
inletka Re: Religulous! 14.10.08, 17:19 aniutek napisała: "hehehehehehe a kto tu mowil o Zydach czy Katolikach??? mowimy o RELIGI." To obejrzyj i posluchaj link ktory powyzej zamiescilas to bedziesz wiedziala kto mowi o katolikach. Tego Mahera przestalam ogladac pare lat temu jak w kazdym swoim programie wysmiewal sie i obrazal katolikow i muzulmanow. Pomijal zydow bo to zbyt ryzykowne a procz tego nie ukrywal ze nim jest a trzeba byc glupim by pluc na swoich a poza tym z tego nie ma pieniedzy a jeszcze mozna stracic - to jaki bylby biznes. Poza tym katolicy i muzulmanie to taki podatny grunt do wysmiewania bo nie tylko swoi ale tez wlasnie katolicy (jak to widac chociazby tutaj) smieja sie nie za bardzo wiedzac o co chodzi. Ale jak ktos ma w naturze wysmiewanie sie z drugiego to czemu nie pluc we wlasne gniazdo. Zwlaszcza jak sie urodzilo w tym gniezdzie jako brzydkie kaczatko i czuje sie ze to gniazdo nie jest ich a gdzie indziej tez nie chca zaakceptowac. "ja jako zydowka polskiego pochodzenia czuje sie gleboko urazona twoim komentarzem." A ja jako katoliczka czuje sie gleboko urazona tym linkiem ktory zalaczylas. To jak ten pajac wysmiewa, obraza moja wiare, moj kosciol i ksiezy ktorzy go reprezentuja. Jednakze zdumiewa mnie ze zawsze znajduje ludzi ktorzy sie z tego smieja. No ale jak wspominalam wczesniej, sa ludzie ktorzy juz sie smieja jak sie kogos wysmiewa nie rozumiejac o co chodzi. To ich po prostu kreci. Mnie sie nie zdazylo nawet raz usmiechnac jak go sluchalam. Jedynie wspolczucie ze nie stac go na nic lepszego. "nie jest duzym gosciem, wlasnie patzre na niego w TV rece ma calkiem duze na takiego malego faceta." Wlasnie o to chodzilo. Duze rece, duza glowa a reszta tak nieproporcionalnie mala. Te symboliczne ramionka. Blee, blee, blee. Podsumowujac, czy udalo mu sie cos kiedys trafnie powiedziec czy nie, nie reprezentuje on poziomu jaki mnie imponuje i wart bylby poswiecenia mojego czasu dlatego nie bede sie dokladac do jego majatku i na mnie na pewno nie moze liczyc czy kupujac bilet do kina czy nawet ogladajac czegokolwiek go dotyczacego na internecie. Ale nie watpie ze znajda sie "poprawnie polityczni" jego milosnicy bo jak mawiaja takich nie sieja a sami sie rodza. Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Religulous! 14.10.08, 18:33 inletka napisała: > Pomijal zydow bo to zbyt ryzykowne Kłamiesz. 10 minut szukania na googlu: www.youtube.com/watch?v=-IcUumWzue4&feature=related Są tu co najmniej dwie aluzje do judaizmu Odpowiedz Link
artremi Re: Religulous! 14.10.08, 20:34 Od razu zaznaczam, ze nie ogladalam i nie czytalam linkow w tym watku (moze zrobie to w weekend), tylko zdziwilam mnie wypowiedz Aniutka. Czy "zydowka polskiego pochodzenia" znaczy ze urodzilas sie poza Polska a Twoi rodzice sa z Polski? Wyglada ze religia jest dla Ciebie bardzo wazna skoro przedstawiasz sie jako "zydowka" a nie podajesz ojczyzny. BTW, pracuje z bardzo fajnym gosciem ktory przedstawia sie jako Zyd polskiego pochodzenia, urodzil sie i wychowal w kibutzu w Izraelu, ale rodzice sa z Lodzi. Bardzo madry facet i bardzo szanuje Polakow, lacznie z katolikami. aniutek napisała: > ja jako zydowka polskiego pochodzenia czuje sie gleboko urazona > twoim komentarzem. Odpowiedz Link
aniutek Re: Religulous! 14.10.08, 22:00 Artremi, ze wzgledu na nasza dluga znajomosc internetowa i sympatie jaka Cie darze wyjasnie swoja wypowiedz. "zydowka polskiego pochodzenia" nalezy przyjac z lekka przymrozonym okiem, troszke prowokacyjnie ale wcale nie klamliwie. Moj dziadek byl Zydem wiec formalnie nie jestem Zydowka, urodzilam sie w Warszawie, religia IMO jest przyczyna wiekszosci problemow i wojen na Ziemi, nie nie jest dla mnie istotna, dlatego troche sobie zartuje. www.jewfaq.org/whoisjew.htm#Who Odpowiedz Link
aniutek Re: Religulous! 14.10.08, 22:06 > Czy "zydowka polskiego pochodzenia" znaczy ze urodzilas sie poza > Polska a Twoi rodzice sa z Polski? Wyglada ze religia jest dla Ciebie > bardzo wazna skoro przedstawiasz sie jako "zydowka" a nie podajesz > ojczyzny. przeciez to co napisalam nie oznacza, ze urodzilam sie poza Polska, slowo pochodze oznacza skad sie wywodze, korzenie etc wiec sugeruje Polske wlasnie. Zydowka- oznacza i rase - sie przyznaje i religie- do religi nie bo jestem ateista. Odpowiedz Link
artremi Re: Religulous! 14.10.08, 22:24 Wydaje mi sie ze osoba urodzona w Polsce mowi o sobie "Polka" a nie osoba polskiego pochodzenia. A "Zydowka" to dla mnie jest zwiazane z religia a nie z rasa, gdyz sa Zydzi roznych ras. W dodatku jesli tylko jeden dziadek byl Zydem a Ty jestes ateistka, to dziwne ze siebie nazywasz Zydowka. No, ale dla mnie jest to wystarczajace, bo piszac pierwszy post myslalam moze ze jestes religijna Zydowka i zdziwilam sie Twoim stosunkiem do religii. Odpowiedz Link
kisiulak Re: Religulous! 14.10.08, 23:00 Mozna sie urodzic Zydem i nie byc praktykujacym. Sa tez Zydzi "converted" z innych religii, nie pochodza z krwi Zydowskiej, ale przejeli te religie. To sa dwa inne pojecia. Zeby to lepiej wytlumaczyc - Hitler nie patrzyl czy Zydzi w Polsce chodzili do Synagogi czy nie. Jak juz pisalam, nie wszyscy Zydzi sa religijni, a jednak mowia o sobie ze Zydami sa. Wiec dla Nich jest duza roznica powiedziec ze sa Zydami Polskiego pochodzenia. Aniutek, moj dziadek tez byl Zydem :) Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Religulous! 15.10.08, 01:13 artremi napisała: > Wydaje mi sie ze osoba urodzona w Polsce mowi o sobie "Polka" a nie > osoba polskiego pochodzenia. A "Zydowka" to dla mnie jest zwiazane z > religia a nie z rasa, gdyz sa Zydzi roznych ras Myślę że mylisz słowo "żyd" (oznaczające religię) ze słowem "Żyd" oznaczającym narodowość. Do tego zupełnie niepotrzebnie wplątujesz rasę, a dla większego galimatiasu można by jeszcze wplątać obywatelstwo. Co wyznacza narodowość człowieka, jeśli już musi ona być wyznaczona? Pochodzenie biologiczne (a jak rodzice są z różnych narodów?)? Obywatelstwo? Kultura w której się wychował? Kultura, którą wybrał jako swoją? Miejsce urodzenia (jak sama piszesz - a co z urodzonymi na wakacjach, na placówce, na stypendium, w przelocie)? Odpowiedz Link
jaga_nj Moja babcia:) 15.10.08, 01:24 byla Zydowka. Moj maz mowi na mnie mieszaniec. Moze byc?;) Odpowiedz Link
artremi Re: Religulous! 15.10.08, 02:17 Ja nie wplatywalam rasy. To jest watek o religii. Ale idac Twoim nurtem myslenia, to osoba urodzona w Polsce ma polska narodowosc a nie zydowska ani zadna inna. miskidomleka napisał: > Myślę że mylisz słowo "żyd" (oznaczające religię) ze słowem "Żyd" > oznaczającym narodowość. Do tego zupełnie niepotrzebnie wplątujesz > rasę, a dla większego galimatiasu można by jeszcze wplątać > obywatelstwo. Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Religulous! 15.10.08, 02:36 artremi napisała: > Ja nie wplatywalam rasy. Wspomniałaś o niej, dodatkowo komplikując sprawę :-) > Ale idac Twoim nurtem myslenia, to osoba urodzona w Polsce ma polska > narodowosc a nie zydowska ani zadna inna. Zwróciłem uwagę powyżej, że narodowość można określać na różne sposoby - i nie widzę powodu, by najlepszym z nich było miejsce urodzenia. Czy dziecko amerykańskiej konsul urodzone gdy była na placówce w Nepalu jest narodowości nepalskiej? Czy dziecko Rosjan urodzone gdy byli na trzyletnim stypendium w Niemczech jest Niemcem? Od strony obywatelstwa może to tak wyglądać (nie w Niemczech, gdzie obywatelstwo dziedziczy się po rodzicach, ale np. w USA; nie wiem, jak jest w Nepalu), ale narodowość moim zdaniem ma podłoże bardziej kulturowe, językowe, i może nawet być w pewnych sytuacjach wybrana przez osobę zainteresowaną. Niektórzy pewnie powiedzą, że narodowość dziedziczy się po rodzicach (przemilczając problem narodowości dziecka Polki i Fina), i trochę mają racji, jeśli będziemy mówić o "dziedziczeniu" kulturalnym, językowym, a nie o dziedziczeniu biologicznym, genetycznym. Ale miejsce urodzenia jako wyznacznik narodowości wydaje mi się zupełnie niefortunnym pomysłem. Odpowiedz Link
artremi Re: Religulous! 15.10.08, 02:42 To Ty bardzo placzesz. Ja napisalam ze rasa nic nie ma wspolnego. Moje watpliwosci polegaly na tym, czy osoba urodzona i wychowana w Polsce i majaca rodzicow Polakow o polskiej narodowosci (mowie to o Aniutku) moze miec narodowosc zydowska. Odpowiedz Link
aniutek Re: Religulous! 15.10.08, 02:51 Artremi, ja nigdzie nie pisalam o swojej narodowosci, jeszcze raz przytocze" jako zydowka polskiego pochodzenia". Jestem Polka, zawsze i wszedzie, wszystko inne jest samookreslaniem, mniej wazne. No, nie obrazac mi tu mojego z mlekiem Matki wypitego patriotyzmu ! czytam i czytam i sie nadziwic nie moge,ze takie to skomplikowane ;) jak sie upierac to Zydowka nie jestem bo sie jest TYLKO po Matce lub jako przechrzta, tylko jak patrze w lustro to jakos tak hmmmmm semickie mam rysy, no i ten dziadek... Rabbi Arin Jenkin powiedzial: " The Jews are both a race and religion." judaism.about.com/od/orthodoxfaqenkin/f/raceorreligion.htm Odpowiedz Link
zyta2003 Re: Religulous! 15.10.08, 03:16 Twoje dociekania Artremi przypominaja mi pewne ustawy.... nie napisze jakie, w kazdym razie sprzed wojny, z europejskiego kraju. Kazdy jest tym jak sie czuje, dosyc powszechnie jest to stosowane w Ameryce, gdzie nie przepytuja cie w jakim jezyku mowisz w domu, nie musisz okreslac kraju swojego pochodzenia, z wyjatkiem tego, oczywiscie, jesli urodzilas sie poza Ameryka. Tak wlasnie sporzadzane sa ankiety, jesli masz do zaznaczenia bialy, czarny, azjata,.... inne, zawsze mozesz zakreslic to jak sie czujesz. Nawet tylko w danym momencie, i nie ma znaczenia, ze na oko widac inaczej. Tym bardziej religia, przychodzi z urodzeniem, mozna ja zmienic, wszystkie porzucic. Czuc sie Zydem, lub zydem - lub wogole nie czuc sie ani tym z duzej, ani malej litery. I nic nikomu do tego. Mam w rodzinie chlopca, urodzonego tutaj, ktory nastepnie ladnych pare lat spedzil w Polsce - od kilku lat mieszka spowrotem w Ameryce. Nie czuje sie absolutnie emigrantem, nie rozczula sie nad swoim polskim pochodzeniem, pisze i mowi pieknie po polsku i czuje sie 100% Amerykaninem. Wolno mu, czy musi dociekac swoich korzeni? Odpowiedz Link
artremi Re: Religulous! 15.10.08, 03:29 zyta2003 napisała: > Czuc sie Zydem, lub zydem - lub wogole nie czuc > sie ani tym z duzej, ani malej litery. I nic nikomu do tego. Dokladnie sie z Toba zgadzam. Kazdy sie moze czuc jak chce. Ja np lubie chodzic na tance brzucha i wtedy czuje sie jak Arabka. :-) Moj pierwszy post byl zapytaniem do Aniutka, ktora nazwala sie zydowka, a jednoczesnie byla negatywnie nastawiona do religii. Teraz juz mniej wiecej wiem o co jej chodzilo. Ale nawet od strony religijnej, majac dziadka Zyda nie mozna byloby sie "przechrzcic" na judaizm bedac ateista. Trzeba po prostu wierzyc. Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Religulous! 15.10.08, 03:08 artremi napisała: > To Ty bardzo placzesz. What? > Moje watpliwosci polegaly na tym, czy osoba urodzona i wychowana w > Polsce i majaca rodzicow Polakow o polskiej narodowosci (mowie to o > Aniutku) moze miec narodowosc zydowska. Wiesz, wmawianie że się powiedziało co innego niż się powiedziało ma pewne szanse w realu, ale na forum internetowym?? Wszędzie wyżej pisałaś tylko o urodzeniu w Polsce, nic o wychowaniu czy narodowości rodziców. Wydaje mi sie ze osoba urodzona w Polsce mowi o sobie "Polka" Odpowiedz Link
artremi Re: Religulous! 15.10.08, 03:10 miskidomleka napisał: > Wydaje mi sie ze osoba urodzona w Polsce mowi o sobie "Polka" That was exactly my point! :-) Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Religulous! 15.10.08, 04:07 artremi napisała: > miskidomleka napisał: > > Wydaje mi sie ze osoba urodzona w Polsce mowi o sobie "Polka" > > That was exactly my point! :-) Który nieopatrznie zacytowałem, i z którym się nie zgadzam! >Kazdy sie moze czuc jak chce. I Aniutek może się czuć Żydówką. >Moj pierwszy post byl zapytaniem do Aniutka, ktora nazwala sie zydowka Wszystko przez ortograficzną pomyłkę Aniutka, która powinna była użyć wielkiej litery... so.pwn.pl/lista.php?co=%BFyd%F3wka Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Religulous! 15.10.08, 04:42 Akurat wyszedł sondaż na temat: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5811563,Polak__czyli_kto_.html :-) Odpowiedz Link
beatamc Re: Religulous! 15.10.08, 06:41 jeszcze troche i wszyscy bedziemy sie nazywac '...polskiego pochodzenia'. W 3. wstawiamy co nam w danej chwili pasuje. Zwazywszy w jaki sposob czlowiek sie rozmnaza, nie bedziemy klamac. Odpowiedz Link
i.p.freely Re: Religulous! 15.10.08, 15:07 Sick, sick, sick! Absurdu jakim jest religianctwo - nie ogladac! Absurd katowania (Pasja) - ogladac i polecac. Czy to nie jest chore? Odpowiedz Link
inletka Re: Religulous! 15.10.08, 15:35 Chore to ja bym nazwala ciagle krytykowanie i nasmiewanie sie z innych religii. Nie chce, nie lubie to nie uczestnicze, nie ogladam. Po co sie nasmiewac i wysmiewac skoro dla innych ich religia jest tak samo wazna jak dla innych np. ich rodzina, dzieci. Czepianie sie prowokuje u innych obrone a takze atak na cos co dla innych z koleji jest drogie. I tak zaczynaja sie konflikty. Po co to robic? Dla mnie to nie jest wolnosc slowa ale bardzo prymitywne i najlatwiejsza forma rozrywki dla innych prymitywnych. I nie szukajmy winy w religii (jak ktos wczesniej powiedzial) ze prowokuje agresje ale w ludziach ktorzy religie znajduja jako najbardziej podatny grunt do wylania swych zlosci i swoich problemow na innych ciagle krytykujac i wysmiewajac. Spojrzmy na konflikt jaki jest obecnie miedzy katolikami na misji w Indiach i tamtejszymi tubylcami. Prowokacja jakiej sie dopuscili tam pozwolila wszystkim okolicznym ludziom wylac swoja zlosc na Bogu winnych tamtejszych katolikach ktorzy nic nie mieli wspolnego z zaistnialym tam konfliktem. I jak tu winic religie? Ze istnieje? To tak jakby winic pieniadze ze sa jak mamy dlugi. Odpowiedz Link
i.p.freely Re: Religulous! 15.10.08, 15:49 Jak ja uwielbiam to slowo "misja". Maryjni rycerze mieli misje i wyrzneli ile luda? Krucjaty mialy misje i wyrznely ile luda? Obecna misja to walka z terroryzmem, jak kiedys z komunizmem, i ile luda poszlo z dymem? Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Religulous! 15.10.08, 22:57 inletka napisała: > Chore to ja bym nazwala ciagle krytykowanie i nasmiewanie sie z > innych religii. A dlaczego, jeśli są śmieszne? > Czepianie sie prowokuje u innych obrone a takze atak na cos co dla > innych z koleji jest drogie. I tak zaczynaja sie konflikty. No proszę. Czyli za wojny religijne odpowiedzialni są ateiści? Odpowiedz Link
iamhotep Re: Religulous! 16.10.08, 00:35 > No proszę. Czyli za wojny religijne odpowiedzialni są ateiści? tak jak za obecny kryzys ekonomiczny ... lewactwo i ciemnoskorzy;) Odpowiedz Link
policjawkrainieczarow Re: Religulous! 18.10.08, 01:08 > ja jako zydowka polskiego pochodzenia czuje sie gleboko urazona > twoim komentarzem. na moj rozum to osoba urodzona i wychowana w Polsce, majaca przodka Zyda, jest Polka zydowskiego pochodzenia, a nie Zydowka polskiego. No ale nie musisz sie czuc "na moj rozum", oczywiscie :) Odpowiedz Link
rhodeisland Re: Religulous! 19.10.08, 04:07 O absurdzie katolicyzmu pisalam juz kiedys. Chyba najwiekszym jest to, ze ludzie z wlasnej woli opowiadaja obcym facetom w sukienkach swoje tzw. "grzechy" i jeszcze czuja ulge. A to, ze wiekszosc Polakow jest Katolikami jest wielkim klamstwem. Owszem, sa ochrzeni, wiele chodzi co niedziele do kosciola. To nie kosztuje wiele. Czy mozna sie uwazac za Katolika i wybierac, co nam odpowiada, co nie, rozwodzic sie, zyc na "kocia lapie", stosowac antykoncepcje? Religia zapelnia ludziom emocjonalna pustke, lagodzi strach przed tych, ze po smierci przestajemy istniec, powstrzymuje przed zlem (ale to jest rzadkie). Ludzie nie potrafia jednak traktowac religii jaka rzecz prywatna, czuja potrzebe narzucania jej innym. Odpowiedz Link
inletka Re: Religulous! 19.10.08, 17:36 rhodeisland napisała: > O absurdzie katolicyzmu pisalam juz kiedys Stanowczo za duzo i juz nie dziala na nikogo. To ze masz z tym problem to sie da zauwazyc ale pamietaj ze to jest jedynie twoj problem. Jestes zaslepiona nienawiscia i nawet nie jestes w stanie podac jakichkolwiek logicznych argumentow. Nie chodzisz do kosciola i kosciol ci przeszkadza. Nie wiem czy jakis kosciol stoi ci na drodze i musisz go omijac przez co tracisz czas by dojechac do kasyna czy co? Ale gwoli scislosci na wypadek jakbys chciala mi odpowiadac. Nie musisz. Nie obchodzi mnie to. Ludzie nie potrafia jednak traktowac religii > jaka rzecz prywatna, czuja potrzebe narzucania jej innym. Nie zauwazylam tego. Kazdy mowi ze jak cos nie odpowiada to nie korzystaj z uslug. Jedynie ty ciagle narzucasz innym swoja niechec. Ty sie niszczysz ta nienawiscia a my spokojnie mowimy: PEACE BE WITH YOU! Odpowiedz Link
rhodeisland Re: Religulous! 20.10.08, 01:42 Religijni nie chodza do kasyna? A wojny religijnym nigdy nie przeszkadzaly, religijne i wszystkie inne. Dziwnym trafem to ateisci chca pokoju, nie religijni. Nienawiscia sa zaslepione wlasnie religie. Jesli dla Ciebie Newada kojarzy sie wylacznie z kasynami, to proponuje przyjazd tutaj. Kasyna istnieja zreszta takze poza tym stanem. Odpowiedz Link
rhodeisland Co inni maja do powiedzenia o religii 20.10.08, 04:09 Zmarly niedawno George Carlin www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o Doug Stanhope www.youtube.com/watch?v=WPmyry0yaQE Odpowiedz Link
parasol-ka Re: Religulous! 20.10.08, 04:25 Ja nie mam zamiaru go ogladac. Nie podoba mi sie obrazanie jakichkolwiek religii. Odpowiedz Link
iamhotep Re: Religulous! 20.10.08, 08:22 parasol-ka napisała: > Nie podoba mi sie obrazanie > jakichkolwiek religii. A mi, niereligijnemu, nie podoba sie kiedy kit religijny bierze gore nad zdrowym rozsadkiem szkodzac przy tym zdrowiu ogolowi spoleczenstwa. Nie podoba mi sie kiedy ludzie wierzacy DOSLOWNIE w mit niepokalanego poczecia czy zmartwychwstawnia decyduja o prawie, zdrowiu czy szkolnictwie panstwa, ze nie wspomne militariow. Ostatnie siedem lat powinno dac myslacym ludziom, do ktorych religijni tez podobno sie zaliczaja, duzo do myslenia - do czego prowadzi toksyczny slub religii, wtykania ciemnoty, nietoleracj i ambicja wladzy nad innym czlowiekiem. Mi wychodzi, ze panbog to kawal drania skoro tylko potrafi przynosic cierpienie, wojny i wieczna zawieruche. Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Religulous! 20.10.08, 13:25 > parasol-ka napisała: > > > Nie podoba mi sie obrazanie > > jakichkolwiek religii. > Poza tym śmiech to zdrowie! Polecam tym, co jeszcze nie znają: z chrześcijaństwa www.racjonalista.pl/kk.php/s,1546 z ateizmu boskiateista.files.wordpress.com/2008/10/atheism.jpg Odpowiedz Link
inletka Wrrrrrrrr! 20.10.08, 16:37 iamhotep napisała: "Mi wychodzi, ze panbog to kawal drania skoro tylko potrafi przynosic cierpienie, wojny i wieczna zawieruche." Mylisz pojecia. To ludzie sami sobie to przynosza. No pewnie. Bo Pan Bog (zwroc uwage na pisownie, najwyzszy czas) powinien stworzyc raj na ziemi. Kazdy powinien miec palac i nie pracowac i paru lokaji. Kawior na kazdy lunch i oczywiscie mezczyzni 10 zon a kobiety 10 mezow. Wszyscy beda zdrowi czyli wychodziloby ze wogole nie beda umierac tylko beda nowe, zdrowe i piekne dzieci sie rodzic. Czy o to ci chodzi? Oczywiscie wszyscy sasiedzi beda sie kochali i nawet ogrodzen nie bedzie miedzy nimi bo po co, a jak nam sie zachce $$$ to tylko mrugniemy oczkami i mnozyc sie beda przez paczkowanie. Czy tak wlasnie osoba myslaca chce? A jak proponujesz rozwiazanie swiata zwierzecego? Przeciez nie mozemy o nich zapomniec. Czy tam tez zapanuje milosc i wzajemne respektowanie innosci i slon idac bedzie uwazal by nie rozgniesc mrowki bo dlaczego mrowka ma cierpiec i znosic zawieruche? No chyba nie uwazasz mrowke za cos gorszego? A co z ich apetytami i zaznaczaniem terenu? Chyba mam prawo do swoich wlasnych prywatnych obserwacji. A co zauwazylam to to, ze ateistami robia sie ludzie ktorzy niewiele wiedza o religii ktora ciagle krytykuja, ktorzy najczesciej maja w swoich korzeniach reprezentantow dwoch lub wiecej religii i to jest ich sposob na rozwiazanie problemu w ktora strone podazyc, w jakis sposob kiedys zostali ponizeni przez reprezentantow jakiejs religii i cale zycie poswiecaja na walke z nimi lub w imie czegos co sami musieli zrobilic wbrew sobie i plasterkiem na ich nadwyrezone sumienie jest walka z religiami. A najczestrzymi argumentami przeciwko jest oczywiscie dawanie na tace chociaz sami nigdy nic nie dali. Wiesz Iamho, mam taki przyklad wsrod ludzi co ich znam. Poproszono jednego takiego by podawal do chrztu corke znajomych. A ten sie zgodzil mimo iz wiedzial ze jest zydem tyle ze nie chcial glosno sie przyznawac i ciagle gral. To byl chyba jedyny raz jak widziano go w kosciele ale jak ma okazje to przykopuje kosciolowi. O co mu chodzi? Kto mu zrobil krzywde? Pan Bog? Odpowiedz Link
aniutek Re: Wrrrrrrrr! 20.10.08, 16:52 > Wiesz Iamho, mam taki przyklad wsrod ludzi co ich znam. Poproszono > jednego takiego by podawal do chrztu corke znajomych. A ten sie > zgodzil mimo iz wiedzial ze jest zydem tyle ze nie chcial glosno > sie przyznawac i ciagle gral. To byl chyba jedyny raz jak widziano > go w kosciele ale jak ma okazje to przykopuje kosciolowi. O co mu > chodzi? Kto mu zrobil krzywde? Pan Bog? powyzsza wypowiedz mowi o Tobie wiecej niz chcialabys sama przyznac,gdzie ta milosc do blizniego? wybaczanie? pokoj z Toba? etc piszesz o walce ateistow a jedyna osoba, ktora walczy w tym watku jestes Ty. mam nadzieje, ze jestestes bardzo mloda i masz jeszcze szanse przeczytac kilka ksiazek ( w tym slownik ort.), douczyc sie historii, nabrac pokory, ktora dla wielu przychodzi z czasem. jesli o mnie chodzi bez odbioru, rozmowe z Toba uwazam za zakonczona. Odpowiedz Link
i.p.freely Re: Wrrrrrrrr! 20.10.08, 23:41 > > Wiesz Iamho, mam taki przyklad wsrod ludzi co ich znam. Poproszono > > jednego takiego by podawal do chrztu corke znajomych. A ten sie > > zgodzil mimo iz wiedzial ze jest zydem tyle ze nie chcial glosno > > sie przyznawac i ciagle gral. To byl chyba jedyny raz jak widziano > > go w kosciele ale jak ma okazje to przykopuje kosciolowi. O co mu > > chodzi? Kto mu zrobil krzywde? Pan Bog? A ty nam tu wlasnie dalas przyklad jak ludziom, ktorym podobno nauki Jezusa na sercu leza, jakos niemrawo przychodzi stosowanie tych nauk w zyciu. Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Wrrrrrrrr! 20.10.08, 18:35 inletka napisała: > Mylisz pojecia. To ludzie sami sobie to przynosza. A do czego służy pan bóg? Odpowiedz Link
inletka Re: Wrrrrrrrr! 20.10.08, 22:27 > A do czego służy pan bóg? Nie wydaje mi sie ze Pan Bog ma sluzyc do czegos. Predzej komus. Mnie wiara w Niego bardzo pomaga i jest potrzebna a stalo sie to wlasnie od czasu kiedy skotkiem wielu doswiadczen zyciowych spokornialam wreszcie i teraz czuje sie naprawde szczesliwa. Dlatego ktos moze watpic w Jego istnienie to jest jego sprawa ale mnie jest dobrze z ta wiara jaka mam. I nikt mnie nie przekona ze jest innaczej bo ja nawet nie chce byc przekonana i dlatego ja tez koncze swoj udzial w dyskusji bo dalsze uczestnictwo nie ma sensu. Odpowiedz Link
i.p.freely Re: Wrrrrrrrr! 20.10.08, 22:40 inletka napisała: > > A do czego służy pan bóg? > > Nie wydaje mi sie ze Pan Bog ma sluzyc do czegos. > Predzej komus. > Mnie wiara w Niego bardzo pomaga i jest potrzebna a stalo sie to > wlasnie od czasu kiedy skotkiem wielu doswiadczen zyciowych > spokornialam wreszcie i teraz czuje sie naprawde szczesliwa. > Dlatego ktos moze watpic w Jego istnienie to jest jego sprawa ale > mnie jest dobrze z ta wiara jaka mam. > I nikt mnie nie przekona ze jest innaczej bo ja nawet nie chce byc > przekonana i dlatego ja tez koncze swoj udzial w dyskusji bo dalsze > uczestnictwo nie ma sensu. I tak stajemyn sie "talibami" nawet nie zdajc sobie z tego sprawy:( Odpowiedz Link
rhodeisland Re: Religulous! 21.10.08, 03:23 Ja nie mam problemu z tym, ze ludzie wierza w rozne rzeczy. Nie oklamujmy sie jednak, ze wiekszosc religii jest tylko wiara czlowieka w sile wyzsza. Religia to wielki biznes i osoby, ktore uwazaja sie za religijne ten biznes napedzaja. Katolicyzm jest skrajnym przykladem, zwlaszcza w malych polskich miasteczkach, czy wioskach. Tam kler jest najwyzsza wladza. Pochodze z duzego miasta i nie znam tego problemu, np. pamietam, ze w okresie koledy ministranci upewniali sie, ze ludzie chca przyjac ksiedza. Mozna ich bylo ignorowac, nie otwierac drzwi i nie bylo zadnych tego konsekwencji. W wioskach, czy malych miasteczkach nie ma tej opcji. Ksiadz chodzi do wszystkich, nie ma mowy, zeby go nie przyjac. Slyszalam, ze na ksiedza sie doslownie czeka, doslownie ludzie stoja przed domem, czy drzwiami do mieszkania pokornie czekajac. Wszyscy musza byc co niedziele widziani w kosciele, nie ma mowy zeby wziac slub cywilny, czy nie ochrzcic dziecka. Wierzycie w cos takiego jak tajemnica spowiedzi? Nie bez powodu ludzie z malych dziur jada sie spowiadac gdzie indziej albo maja na tyle rozsadku by nie mowic wszystkiego. A ksieza lakomie czekaja na pikantne szczegoly zycia maluczkich. Odpowiedz Link
beatamc Re: Religulous! 21.10.08, 13:33 Katolicyzm jest > skrajnym przykladem, W takim razie nie masz bladego pojecia o innych religiach. Jestes niedouczona i swoje informacje czerpiesz z tego co ktostam, kiedystam. Coraz jasniejsze staje sie dla mnie , dlaczego na tym forum tak jedzie sie na katolikow. Szczegolnie teraz. Odpowiedz Link
edytais Re: Religulous! 21.10.08, 23:33 A z tym to ja sie zgodze. Roznica w miescie a na wsi jest tak ogromna, ze sama nie uwierzylabym jakby mi ktos powiedzial.... ale moja rodzinka to doswiadczyla na wlasnej skorze! Jak juz ja,moja siostra i brat usamodzielnilismy sie, rodzice przeszli na emeryture to przeniesli sie na wies. Wczesniej mieszkalismy w malym miescie (70 tys). Mysle, ze roznica jest jeszcze wieksza miedzy wsia a duzym miastem. To co sie dzieje na tej wsi, to wrecz groza! Moja mama jest bardzo religijna, ale na tej wsi to chyba w kosciele oglosili ja jako antychryst, bo jak ona smiala nie rzucac sie na kolana przed ksiedzem i nie rzucal w niego garsciami pieniedzy.... Np.... co to jest za chodzenie obrazu Matki Boskiej. Nosza obraz od domu do domu po calej wsi i zbieraja pieniadze. Modlitwa do obrazu! Moja mama wlasnie tego dnia wrocila z USA. Podroz miala bardzo ciezka. Byla niezdrowa i kilkanascie godzin wrecz zwijala sie z bolu. Miala przeboje z lotem, na nastepny ja dali itp itd. Ledwie stanela w progu a tu obraz idzie. Dom lepil sie z brudu, bo tata sam byl przez 6 tygodni i nie mial pojecia, ze trzeba sprzatnac. Mama padala na nos ze zmeczenia i bolu, i do obrazu w tym momencie nie chciala sie modlic, podczas jak ludzie stoja tlumem w jej domu i wyja (bo spiewanie starych bab to raczej nie spiewanie). Nie przyjela obrazu i tym sposobem zostala antychrystem. Inny przyklad. Sasiadki corka zaszla w ciaze z chlopakiem, ktory nie chcial sie z nia ozenic. Jako dobra katoliczka nie usunela, wiec w nagrode ksiadz odmowil chrztu dziecka bo sie puscila.... Ksiadz twierdzi, ze nie moze, bo to bo tamto, ale bog przebaczy i moze pozwoli mu ochrzcic za xxx zl. Przykladow takich jest mnostwo. Jak jestes otoczona takimi przykladami i nie spotkalas dobrego uczciwego ksiedza w swoim zyciu, to trudno byc pozytywnie nastawionym do kosciola katolickiego. Odpowiedz Link
rhodeisland Re: Religulous! 22.10.08, 03:16 Religiom zorganizowanym brakuje po prostu serca. Skad w ludziach chec podporzadkowania sie innym ludziom, ktorzy twierdza, ze maja monopol na to, czego chce Bog? Odpowiedz Link
zyta2003 Re: Religulous! 23.10.08, 03:26 W odroznieniu od przeogromnej wiekszosci dyskutantow na filmie bylam. Mierny. Poniewaz mnie nie trzeba udowadniac, ze dogmat o np. niepokalanym poczeciu, czy tez grzechu pierworodnym (ze Ewa posluchala weza i tym sposobem na swiat sprowadzila zlo i cierpienie)- a wierzacych film nie przekona, ze to bzdety. Nie podobal mi sie smiech autora filmu. Znow - nie przekona, ze jakis kaznodzieja to nie nastepca Jezusa i ludzi wierzacym w to, jeszcze bardziej utwierdzi w ich glupocie. Smieszne scenki z zydami, ktorzy chca obejsc zakazy szabasowe i takze pouczajaca scenka z zydem wielce ortodoksyjnym, ktory jest przeciwny istnieniu Izraela - on wie jak sie dyskutuje. "Pozwol mi skonczyc....". Bardzo podobalo mi sie "udowadnianie" przez Zydow, ze Jerozolima jest ich. Dokladnie tak mysle, ze to bzdury. ' Koncowe sceny - przemocy, glownie muzulmanskiej, ale tez inne, potwierdzily moje odczucie, ze religie wskutek swej nietolerancji dla innych sa przyczyna zla na swiecie. Gdyby religie ograniczaly sie tylko do potrzeb duchowych czlowieka, a nie byly zrodlem ekspansji i wojen i chciwosci - to nawet ja bym nie miala nic przeciwko nim. Autor filmu mowi - nie wiem - ja tez nie wiem. Ale inni wiedza, i to jest zrodlem zla na swiecie. A najbardziej mi sie spodobalo zdanie matki autora filmu: "Kazda rodzina jest dysfunkcyjna", mimo cudnych opowiastek jak to sie kochalismy na wigilie i w innych okolicznosciach. Odpowiedz Link
policjawkrainieczarow Re: Religulous! 23.10.08, 03:58 Koncowe sceny - przemocy, glownie > muzulmanskiej, ale tez inne, potwierdzily moje odczucie, ze religie > wskutek swej nietolerancji dla innych sa przyczyna zla na swiecie. Cale szczescie, ze piszesz, iz to tylko Twoje odczucie. > Gdyby religie ograniczaly sie tylko do potrzeb duchowych czlowieka, > a nie byly zrodlem ekspansji i wojen i chciwosci - to nawet ja bym > nie miala nic przeciwko nim. Mam nadzieje, ze sa tym zrodlem tylko w Twoim odczuciu. No i odczuciu autora filmu, ale mam nadzieje, ze jego odczucie nie jest obiwiazkowe. Czy stalinizm i zlo przez niego wyrzadzone tez wynikalo z religii? (tylko tylko blagam, nie pisz, ze przeciez Stalin poczatkowo mial byc duchownym i to wszystko dlatego). CZy Korea Polnocna to tez wszystko wina religii? A Kuba? Ci ti maja straszliwych bogow normalnie. A czy Hitler zajmowal Polsce z mysla nawrocenia Polakow na jakas niemiecka religie? A pierwsza wojna swiatowa, to jaki bog stal naprzeciwko jakiego? ZYta, to nie religia jest zrodlem chciwosci. Mozna wiedziec, jak doszlas do tego wniosku? W jaki to mianowicie sposob wiara przeistacza czlowieka wierzacego w krwiozercza jednostke zadna ekspancji, wladzy i pieniedzy? I na jakiej zasadzie ateisci od chciwosci i zadzy wladzy sa wolni? To chciwosc i zadza wladzy - stara jak cywilizacja i jednaka u dewotow i ateistow - powoduje wojny. A ci zadni wladzy po prostu wykorzystuja religie dla swoich celow, oczywiscie kompletnie przekrecajac jej sens. Gdyby dla ludzi co innego byulo cholernie wazne - wykorzystaliby to cos innego. Zupelnie pomylilas przyczyny i skutki. No ale coz poradzic, skoro ateistom glupoty sie z glowy nei da wybic najwyrazniej (tego ostatniego nie napisalabym, gdybys nie wspomniala o glupocie wierzacych. Ot, tak, zebys sie (nie Ty jedna) nastepnym razem trzy razy zastanowila, zanim nazwiesz glupimi miliardy ludzi tylko dlatego, ze wierza w co innego niz Ty). Odpowiedz Link
inletka Re: Religulous! 23.10.08, 16:52 policjawkrainieczarow napisała: To chciwosc i zadza wladzy - > stara jak cywilizacja i jednaka u dewotow i ateistow - powoduje > wojny. A ci zadni wladzy po prostu wykorzystuja religie dla swoich > celow, oczywiscie kompletnie przekrecajac jej sens. Wlasnie, wlasnie. Mnie moja wiara nie przeszkadza a wrecz pomaga, nic zlego mi nie robi ani ludziom ktorych znam, jakbym nie chciala to bym nie chodzila do kosciola. Nikt by mnie nie zmusil przeciez. Dlatego to ciagle najezdzanie na kosciol jest dla mnie wrecz smieszne i dziecinne i typowym leczeniem swoich wlasnych niedoskonalosci. A tu cos ciekawego troche na poparcie w/w wnioskow. Polecam koncowke. www.radiopomost.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6103&Itemid=42 Odpowiedz Link
rhodeisland nie tylko do inletki 23.10.08, 17:57 No wiec czujesz potrzebe podporzadkowania sie temu, co jakas grupa ludzi kaze Ci robic. Mieszkajac w Stanach rzeczywiscie mozna mowic o wyborze, bo nie ma jednej religii. Nadal jednak oczekuje sie, ze w COS sie wierzy. Wiara w czlowieka, poszanowanie prawa nie wystarczaja. Nie slyszymy znanych osob (Maher jest wyjatkiem) publicznie odcinajacych sie od jakiejkolwiek religii. Ludzie w wielu krajach nie maja nawet tej czesciowej amerykanskiej wolnosci. Mieszkajac w malym polskim miasteczku, czy wsi masz jakis wybor? A kraje muzulmanskie? Naprawde wierzysz w to, ze religia nie jest najlepsza forma sterowania ludzmi? Kazda religia traktuje kobiety jak istoty gorsze, wiec tym bardziej dziwi to, ze kobiety te religie akceptuja. Paradoks Katolicyzmu szczegolnie razi. Katolicyzm jest praktycznie zbudowany wokol kultu kobiety, matki Chrystusa. Jak Katolicyzm traktuje kobiety wiemy wszyscy, zaczynajac od tego zeby odciac je od bycia rownoprawnymi czlonkami wladz koscielnych. A jesli istnieje Bog i jest kobieta? Nie do pomyslenia? Odpowiedz Link
artremi polecam "counseling" 23.10.08, 20:04 Jest na tym forum kilku frustratow - walczacych ateistow. Nie przecze ze ci ludzie mogli byc np molestowani w dziecinstwie przez ksiezy lub zakonnice i dlatego maja takie zaburzenia do dzisiaj. Ale te anty- religijne watki wyraznie nie skutkuja jako lekarstwo dla tych ludzi, gdyz temat powraca czesto i te same osoby wylewaja w kolko swoje zale. Dlaczego nie wydac pare $$ na porzadnego psychologa/psychiatrie i w ten sposob podratowac swoje zdrowie psychiczne?? Odpowiedz Link
rhodeisland w pierwszym zdaniu artremi 23.10.08, 20:39 przedstawila najwieksze najwieksze zlo religii, ktora popiera. Odpowiedz Link
inletka Re: polecam "counseling" 23.10.08, 21:34 artremi napisała: > Dlaczego nie wydac pare $$ na porzadnego psychologa/psychiatrie i w > ten sposob podratowac swoje zdrowie psychiczne?? Taniej byloby znalezc dobrego ksiedza. Oni sa do tego przygotowywani. Ale to pewnie byloby uznane za zlosliwosc z mojej strony. No nic. Tylko sie pomodle o nawrocenie. Ale pewnie to tez moze byc uznane za zlosliwosc. To juz bede cicho. Odpowiedz Link
artremi Re: polecam "counseling" 23.10.08, 21:45 Ksiadz bylby tanszy, ale jesli ktos ma uprzedzenie do religii, to lepiej wydac te pare groszy i isc do profesjonalisty. Odpowiedz Link
miskidomleka Re: polecam "counseling" 23.10.08, 21:36 artremi napisała: > Jest na tym forum kilku frustratow - walczacych ateistow. > Dlaczego nie wydac pare $$ na porzadnego psychologa/psychiatrie i w > ten sposob podratowac swoje zdrowie psychiczne?? Niezbyt to sympatyczne podejście, a inletka już w ogóle się popisała. Chcecie czy nie, przynajmniej w niektórych punktach RI ma sporo racji. To, że w waszych kosciołach akurat jest przyzwoicie, nie zmienia faktu, że w wielu miejscach pod znakiem "bożej miłości" uprawia sie w najlepsze ksenofobię, seksizm, chciwość, sobiepaństwo, pychę i nie tylko. Nawet jeśli religie nie maja tego wpisane w swoje "święte" księgi, często tak właśnie działają. A że rozmaite wierzenia i obyczaje religijne są co najmniej zabawne to dla wielu osób oczywistość, i nie rozumiem, dlaczego naśmiewanie się akurat z tych dziwactw głupot ma być gorsze niż naśmiewanie się z jakichkolwiek innych dziwactw i głupot. Odpowiedz Link
artremi Re: polecam "counseling" 23.10.08, 21:44 Co innego zabawa, a co innego powracajace problemy lub depresja (byl o tym watek). Wiem ze niektorzy Polacy wstydza sie isc do psychologa lub nawet stwierdzic ze maja problem. Odpowiedz Link
inletka Re: polecam "counseling" 23.10.08, 21:50 > A że rozmaite wierzenia i obyczaje religijne są co najmniej zabawne > to dla wielu osób oczywistość, i nie rozumiem, dlaczego naśmiewanie > się akurat z tych dziwactw głupot ma być gorsze niż naśmiewanie się > z jakichkolwiek innych dziwactw i głupot. Jak kazde nasmiewanie sie jest niemile i swiadczy o braku kultury i delikatnosci w stosunku do osoby ktora moze poczuc sie tym dotknieta. Niech sie uczepi czegos innego. Czy ktos tutaj sie smieje ze Zydzi bujaja sie przed sciana? Nie! Uczepila sie tych czarnych sukienek. A czemu nie czepia sie spodniczek szkockich? Psychiatra! Jak nie jest za pozno! To, że w waszych kosciołach akurat jest przyzwoicie, nie > zmienia faktu, że w wielu miejscach pod znakiem "bożej miłości" > uprawia sie w najlepsze ksenofobię, seksizm, chciwość, sobiepaństwo, > pychę i nie tylko. Jestem pewna ze w twojej rodzinie tez nie wszystko bylo zawsze takie idealne jak zreszta w kazdej innej rodzinie i jestem pewna ze nie popieralbys ciaglego najezdzania na nia przez obcych ludzi ktorzy nic nie maja z nia wspolnego i glosno mowia ze nie chca miec. A dla nas kosciol jest wlasnie taka rodzina. A kazda obsesja jest niezdrowa i trzeba ja leczyc i to delikatnie sugerujemy. Odpowiedz Link
miskidomleka Re: polecam "counseling" 23.10.08, 21:59 inletka napisała: > Jak kazde nasmiewanie sie jest niemile i swiadczy o braku kultury i > delikatnosci w stosunku do osoby ktora moze poczuc sie tym > dotknieta Łojezu, wszystkich komików pozamykasz. To już zdaje się Sarcia Palin wykazała się większym poczuciem humoru przychodząc do SNL. > A dla nas kosciol jest wlasnie taka rodzina. I o to chodzi. DLA WAS. Dla innych jest to jakaś tam organizacja, dla wielu zabawna lub wprost głupia. Domagasz się specjalnych praw dla swojej organizacji bo ty masz do niej taki specjalny stosunek, że nikomu nic do tego. To mniej więcej tak jakby Pelosi stwierdziła, że sie w Partii Demokratycznej czuje jak w rodzinie, i w związku z tym domaga się zakazu żartów z tejże partii. Najgorsze, że w niektórych krajach są takie zakazy-kneble - np. w Polsce specjalny paragraf o "obrazę uczuć religijnych". Odpowiedz Link
inletka Re: polecam "counseling" 23.10.08, 22:15 > > A dla nas kosciol jest wlasnie taka rodzina. > > I o to chodzi. DLA WAS. Dla innych jest to jakaś tam organizacja, > dla wielu zabawna lub wprost głupia. Domagasz się specjalnych praw > dla swojej organizacji bo ty masz do niej taki specjalny stosunek, > że nikomu nic do tego. Nie, nie domagam sie specjalnych praw ale wlasnie szacunku do mojej "organizacji" bo ja twojej organizacji nie obrazam i nie wyciagam wszystkiego co mi sie w tobie nie podoba nie tylko dlatego ze mogliby mnie wykasowac tutaj ale przez zwykly szacunek do drugiego czlowieka, innosci i jego przekonan. A to co wyprawia Rho z ciaglym najezdzaniem na kosciol zakrawa nie tylko na obsesje ale jakas manie przesladowcza. I podtrzymuje ze jedynie dobry psychiatra moze tu pomoc. Odpowiedz Link
artremi Re: polecam "counseling" 23.10.08, 22:20 Zgadzam sie z Inletka. RI zamiast inwestowac w botox, niech lepiej zainwestuje w profesjonalna pomoc, a w rezultacie pewnie i wyglad twarzy sie poprawi. :-) Odpowiedz Link
miskidomleka Re: polecam "counseling" 23.10.08, 23:01 > Nie, nie domagam sie specjalnych praw ale wlasnie szacunku do > mojej "organizacji" To z których organizacji wolno sie śmiac, wykpiwać kretynizmy, oburzać się na wtrącanie się w ludzkie życie, zwalczać próby zawłaszczania publicznego dyskursu, próby przedstawiania własnych ideologii jako obowiązujące wszystkich "prawo naturalne" - a którym wolno wyłącznie grzecznie i z szacunkiem przytakiwać? Odpowiedz Link
inletka Re: polecam "counseling" 23.10.08, 23:17 miskidomleka napisał: > To z których organizacji wolno sie śmiac, wykpiwać kretynizmy, > oburzać się na wtrącanie się w ludzkie życie, zwalczać próby > zawłaszczania publicznego dyskursu, próby przedstawiania własnych > ideologii jako obowiązujące wszystkich "prawo naturalne" - a którym > wolno wyłącznie grzecznie i z szacunkiem przytakiwać? Kpij sobie z czego chcesz a zwlaszcza z organizacji ktore reprezentuja powyzszy twoj opis bo widze ze nie dotyczy to mojej organizacji. No chyba ze ty wiesz lepiej bo przeciez nie uczestniczysz w "zebraniach" naszej organizacji. Tacy wiedza najwiecej. Przeciez! Odpowiedz Link
miskidomleka Re: polecam "counseling" 23.10.08, 23:29 inletka napisała: > Kpij sobie z czego chcesz a zwlaszcza z organizacji ktore > reprezentuja powyzszy twoj opis bo widze ze nie dotyczy to mojej > organizacji. Przecież w tym samym wątku przedstawiałaś się jako katoliczka? Odpowiedz Link
inletka Re: polecam "counseling" 23.10.08, 23:42 miskidomleka napisał: > Przecież w tym samym wątku przedstawiałaś się jako katoliczka? Zgadza sie. Akurat traf chcial ze pojawil sie artykul Lysiaka na temat. Poczytaj, moze cos zrozumiesz. www.radiopomost.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6126&Itemid=42&PHPSESSID=35efabf3375 f2a9f5ce0fabc248ebbf3 A to tylko fragment: "Świętych Kościoła katolickiego flekuje się karykaturami bez ustanku, i jest to przyjmowane jako normalność. Ale to nie jest normalność Odpowiedz Link
rhodeisland Re: polecam "counseling" 23.10.08, 23:54 Zazdrosci Muzulanom zabijania w imie religii? Kosciol Katolicki juz to przerobil w przeszlosci. Odpowiedz Link
miskidomleka Re: polecam "counseling" 24.10.08, 02:10 inletka napisała: > > > miskidomleka napisał: > > > Przecież w tym samym wątku przedstawiałaś się jako katoliczka? > > Zgadza sie. > > Akurat traf chcial ze pojawil sie artykul Lysiaka na temat. > Poczytaj, moze cos zrozumiesz. Na ten temat? To chyba ty go nie zrozumiałaś, albo nie rozumiesz o czym tu mówimy. Albo - dajesz mi do zrozumienia, że jak sie nie zamknę to porwiesz samolot i rozbijesz mi o dom albo, dla większego efektu, o Pentagon jak będę koło niego przejeżdzał. Poza mętnymi obelgami pod adresem wolności słowa i liberalizmu jest tam tylko uwielbienie dla muzułmańskiego terroryzmu i niejawne, ale jednak obecne, nawoływanie do stosowania tegoż przez katolików. Gratuluję. Generalnie mam chrześcijaństwo za dość głupie i niebezpieczne, ale stojące wyżej od islamu. Niektórzy "chrześcijanie" jak widzę próbują mnie przekonać, że stoją równie nisko jak ich koledzy po Abrahamie każący kobietom chodzić w zasłoniętymi twarzami, burzący wielusetletnie posągi, karzący śmiercią za zmianę wiary i mordujący niewinnych by się załapać na hurysy. Nie ma w tym artykule, czy raczej felietonie, nic na temat wszystkiego, o czym pisałem wyżej, wtykania paluchów w cudze łóżka, w prawodawstwo, w cudzą kasę, nie ma o śmiesznych głupotach. No, poza poparciem jednej - naprawdę wierzysz, że ta dziewczyna z Palestyny zaszła w ciążę czysto duchowo? I jeszcze urodziła chłopaka? Zapraszamy do podręcznika biologii, rozdział o dzieworództwie oraz rozdział o determinacji płci u ssaków. Innymi słowym piszesz nie na temat. Zapraszam, przekonaj mnie: że pogląd o dzieworództwie ssaka dającym w wyniku samca ma jakiekolwiek sensowne podstawy, że spalenie Giordano Bruno i zgnojenie Galileusza było uzasadnione, że uprawianie rytualnego i symbolicznego kanibalizmu (bierzcie i jedzcie to jest ciało moje) jest całkowicie normalne, że istnieje (poza widzimisię Pawła VI, JPII i Benka) rozróżnienie etyczne między tzw. naturalnymi i tzw. sztucznymi metodami regulacji poczęć, w końcu komisja powołana przez Pawła VI rekomendowała zezwolenie katolikom na stosowanie pigułki, zadecydowało jego widzimisię, że zycie kobiety jest mniej warte niż życie kupki komórek mającej mniej rozumu niż ślimak, że życie umierających na AIDS w Afryce jest mniej warte od papieskiej niechęci do gumek (może któremuś pękła jak był młodym księdzem, musiał dać na skrobankę i dlatego ma uraz) że mają rację księża w Polsce uważajacy, że nauczanie etyki nie da się pogodzić z nauczaniem religii przez tę samą osobę, a wybranie przedmiotu etyka zamiast religia przez religijnego ucznia to obraza boska (choć o tym, że religia jest na bakier z etyką, nietrudno mnie przekonać) że opór Kościoła Katolickiego wobec nowych możliwości medycyny, jak przeszczepy (kiedyś, już im się odwróciło), in vitro, manipulacje terapeutyczne na zarodkach ludzkich - ma sens poza "nie bo nie", że jest w jakikolwiek sensowny sposób uzasadniony zakaz pełnienia funkcji kapłańskich przez kobiety że jest w jakiś sensowny sposób uzasadniony sprzeciw dla małżeństw gejowskich, itede, itepe O tym możnaby podyskutowac, może nawet ciekawie. No ale jak ze strony miłującej nawet nieprzyjaciół uczennicy Chrystusa dostaję zawoalowane groźby terrorystyczne autorstwa nie najgorszego pisarza, któremu na starość mocno odbiło, to chyba jednak nie podyskutujemy... Odpowiedz Link
edytais Re: polecam "counseling" 24.10.08, 03:17 > Nie, nie domagam sie specjalnych praw ale wlasnie szacunku do > mojej "organizacji" A domagasz sie wolnego dnia w Boze Narodzenie? Jesli tak, to juz sobie przeczysz. Wszyscy Ci, ktorzy nie swietuja w tym dniu musze ten dzien wziasc wolny, a nie inny (platny w pracy). A moze ja chce swietowac dzien kiedy slonce jest najdluzej, bo kocham nature i swiatlo sloneczne... Jak zamienie sie w Sunworshiper to mi nikt tego dnia w pracy nie da wolnego. Nastepna rzecz to, ze w USA organizacje religijne maja specjalne finansowe przywileje. Ktos sobie chce biznes zalozyc, otworzyc swoj kosciol :) , to jest zwolniony z podatkow. Ja mieszkam w 10tys miasteczku i tu wiecej kosciolow niz swiatel przy skrzyzowaniach. Jest ich ponad 30! Ja chce biznes otworzyc np. health food store bo zdrowa zywnosc to moja "religia" i jak podatkow nie zaplace to ide do pudla. Moge podac mnostwo innych przykladow jak to religie narzucaja swoje tradycje tym innym, i mnostwo innych specjalnych przywilejow.... Odpowiedz Link
zyta2003 Re: polecam "counseling" Artremi - czy to milosier 24.10.08, 03:19 Znaczy, ze skoro nie moge zadna miara uwierzyc, w to co Artremi wierzysz, to znaczy, ze powinnam isc na terapie? I to do ksiedza? Ciekawe, ciekawe, ale nie skorzystam/ I nie spieniajcie sie tak drogie chrzescijanki, co za szczescie, juz nie pala na stosach odszczepiencow. Odpowiedz Link
kisiulak Re: polecam "counseling" 24.10.08, 01:12 Nastepny popis Artremi, wedlug ktorej czlowiek ktory nie wierzy w kosciol katolicki ma wyraznie zaburzenia. >Ale te antyreligijne watki wyraznie nie skutkuja jako lekarstwo dla tych ludzi, > gdyz temat powraca czesto i te same osoby wylewaja w kolko swoje > zale. Mam zdrowy rozsadek, i wierze w co uwazam za stosowne, nie wylewam zadnych swoich zali, a chce prowadzic z ludzmi dyskusje i dzielic sie pogladami, nie koniecznie musimy sie zgadzac. Niechcesz zeby obrazac Twoja religie, to moze nie ublizaj innym. Odpowiedz Link
zyta2003 Re: Religulous! 24.10.08, 03:11 Inletko, nie rozsmieszaj mnie. Najbardziej spektalularnym przykladem chciwosci religii jest polski kosciol katolicki. Poczytaj troszeczke prase polska. Z ostatnich lat, z ostatnich dni. Kosciol "odzyskal" w Krakowie omal wszystko, powyrzucal uzytkownikow szpitale, osrodki kultury, domy opieki, budynki uczelniane... A gdzie milosierdzie chrzescijanskie? Pazernosc kosciola doprowadzila do specjalnej uchwaly w ostatnich dniach w Krakowie. Ciagle jeszcze malo. W ostatnich tygodniach jakies zakonnice otrzymaly rekompensate za jakas inna ziemie, wyceniona od hektara 20-krotnie ponizej ceny rynkowej. Takie zamodlone, ze nie zauwazyly? Wczoraj wyszlo na jaw, ze bp Glodz zazyczyl sobie jednego hektara parku w Oliwie,, a i owszem park jakos wydarli nascie lat temu, teraz nie ma juz poprzedniego biskupa gdanskiego, ktpory wstydzil sie poruszac drazliwa kwestie. Nowy potrzebuje przestrzeni na kontemplacje dla seminarzystow. A matki z dziecmi nie moglyby tez spacerowac? nie moglyby. Ja w swojej wypowiedzi "nie najezdzalam ma kosciol", tym bardziej polski. Pisalam za utorem filmu o religiach, ktore oparte na jakis bajkach wnosza tyle zlego w swiecie. Nie uwazam Inletko, ze jestem gorszym czlowiekiem od ciebie, chociaz jestem jak najdalej od wszelkiej religii. Tobie wiara nie przeszkadza godnie zyc, mnie z kolei moja niewiara. I zostanmy przy swoim. Nie uwazam,, ze religia w jakikolwiek sposob uszlachetnia. Moze jedynie buddyzm, ale to wiecej filozofia, a nie wiara w boga. Przykladem jak religia moze byc szkodliwa i niszczyc zyczliwosc wobec blizniego jest osoba wielce jak widac religijna wpisana powyzej pod bardzo skomlikowanym nikiem. Udziwnione nicki zawsze budza moja podejrzliwosc, i sprawdza sie - tyle zlosci, chamstwa, i nieumiejetnosci sformulowania jakiejs merytorycznej odpowiedzi, ze trudno znizac sie do takiego poziomu. To jak z tym dziewictwem Maryi i lakomstwem Ewy, co to jablko niedozwolone ugryzla? Odpowiedz Link
rhodeisland Re: Religulous! 24.10.08, 00:00 Dziekuje za cywilizowane rady na temat pracy nad moja psychika. Kiedys za krytyke Kosciola plonelo sie na stosie, dzisiaj mamy pomoc psychiatryczna. Drogie kobiety, bronicie instytucji, ktora spalila przerazajace ilosci ludzi, nie tylko za krytyke Kosciola, ale wiele madrych kobiet trudniacych sie medycyna. Nazywano je czarownicami. Odpowiedz Link
majenkir Re: Religulous! 24.10.08, 01:45 rhodeisland napisała: > Drogie kobiety, bronicie instytucji, ktora spalila przerazajace > ilosci ludzi, nie tylko za krytyke Kosciola, ale wiele madrych > kobiet trudniacych sie medycyna. Nazywano je czarownicami. A koty? www.splendoroftruth.com/curtjester/archives/2007/08/church-responsi.php To tak na wypadek, jakby ktos tutaj bardziej lubil zwierzeta niz ludzi (co zreszta jest czesto uzasadnioe ;)). A wracajac do filmu: dzisiaj bylam, widzialam, polecam :). Odpowiedz Link
zyta2003 Re: Waldemar Lysiak 24.10.08, 14:26 Padlo tu nazwisko Waldemara Lysiaka jako autorytetu (politycznego. moralnego?), w Polsce i cytat z jego felitonu. Moze nie wszyscy wiedza, kto zacz. Otoz Waldemar Lysiak - to od wielu lat wlasnie ikona polskiego nacjonalizmu, ksenofobii, antysemityzmu itp cech, ktorymi odznacza sie znaczna ilosc Polakow. "Niestety, czy stety"? - stwierdzam tylko fakt. Kiedys byl bardzo sprawnym pisarzem powiesci historycznych, potem dolaczyla publicystyka - coraz bardziej prawicowa. Jego ksiazki ciesza sie wielka popularnoscia, przed laty tez czytywalam, zwlaszcza te napoleonskie, lubial sie wowczas pokazywac na okladkach wydawanych ksiazek, a byl wielce przystojnym mezczyznom. (Ten ostatni dopisek az sie prosi, zeby mi cos dowalic - podpowiadam) Od lat przedstawia sie jako bohater walczacy z komunizmem "na roznych frontach" - co jest oczywista nieprawda i poswieca czas "tropieniu", a swoje poglady przedstawia wlasnie w takich roznych publikacjach w najbardziej obskuranckich polskich pismach. Wiekszosc publicystow, historykow nawet nie dyskutuje z nim - uwazajac, ze dostal jakis odchylen psychicznych tropiac Zydow, brak patriotyzmu, Kuronia, Edelmana, bylych komunistow i innych w jego oczach zdrajcow ojczyzny.... Odpowiedz Link
inletka Re: Waldemar Lysiak 24.10.08, 16:22 Za duzo do komentowania a dzisiaj nie mam czasu. Krotko: Miska: nie mam czasu czytac twoich wywodow ale wyraznie masz problem ze zrozumieniem co Lysiak napisal i jego sceptycyzmu. Editais: masz problem z podatkami to miej pretensje nie do kosciolow ktore potrafily to zalatwic ale np. do swoich kongresmenow o przepisy. Logiczne. To tak jakbys winila swoja konkurencje ze jej sie lepiej powodzi bo ty nie potrafisz. Zyta: twoja sprawa co myslisz o Lysiaku. Bardzo mozliwe ze on ma ostatnio jakies problemy bo czas jakis temu sam powiedzial ze wycofuje sie z pisania. Widocznie czul sie jakos wypalony ale jednak dalej pisze. On na pewno jest wiekszych autorytetem anizeli np. ty zatem mysl sobie co chcesz. Ja wiem jedno, pracuje naokolo z zydami i mimo iz jestem bardzo pozytywnie nastawiona osoba i tolerancyjna to zygac mi sie chce wiekszosc czasu jak musze wspolpracowac z nimi a wiec moge zrozumiec jego niechec do nich. Moze tez musial. Odpowiedz Link
tamsin Re: Waldemar Lysiak 24.10.08, 16:33 inletka napisała: > Ja wiem jedno, pracuje naokolo z zydami i mimo iz jestem bardzo > pozytywnie nastawiona osoba i tolerancyjna to zygac mi sie chce jak juz musisz rzygać , to mozesz to robic przez "rz"? Odpowiedz Link
inletka Re: Waldemar Lysiak 24.10.08, 18:22 tamsin napisała: > jak juz musisz rzygać , to mozesz to robic przez "rz"? Poszlam za rada i zyganie przez "rz" nie dziala. Przez samo "z" idzie plynniej i szybciej. Widocznie mam ortograficznie bardziej przychylny organizm i nie toleruje bledow ortograficznych. Odpowiedz Link
tamsin Re: Waldemar Lysiak 24.10.08, 18:41 walnij sie mocniej swoim slownikiem ortograficznym w glowe. Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Waldemar Lysiak 24.10.08, 19:11 tamsin napisała: > walnij sie mocniej swoim slownikiem ortograficznym w glowe. Albo lepiej do niego zajrzyj :-) so.pwn.pl/lista.php?co=rzyga%E6 Odpowiedz Link
inletka Re: Waldemar Lysiak 24.10.08, 22:46 tamsin napisała: > walnij sie mocniej swoim slownikiem ortograficznym w glowe. Po tobie widac ze nie pomaga to po co ja mam probowac. Odpowiedz Link
tamsin Re: Waldemar Lysiak 25.10.08, 00:49 to chociaz zacznij leczyc sie na nogi, bo tego mohera w mozgu nie wyleczysz na pewno. Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Waldemar Lysiak 24.10.08, 16:49 inletka napisała: > Za duzo do komentowania a dzisiaj nie mam czasu. > Krotko: > > Miska: nie mam czasu czytac twoich wywodow ale wyraznie masz > problem ze zrozumieniem co Lysiak napisal i jego sceptycyzmu. Sceptycycmu? czego? Obawiam się, że nie tylko nie rozumiesz tego co, ja napisałem, ani tego, co napisał Łysiak, ale i słów, których używasz. > Ja wiem jedno, pracuje naokolo z zydami i mimo iz jestem bardzo > pozytywnie nastawiona osoba i tolerancyjna to zygac mi sie chce > wiekszosc czasu jak musze wspolpracowac z nimi Aha. A ja pracowałem i pracuję z ludźmi rozmaitych wiar, narodowości, kolorów skóry, i jak mam do kogoś pretensję czy kogoś nie lubię, to uważam że to świadczy tylko o tej osobie, a nie o jego grupie religijnej czy etnicznej. I dlatego mimo kontaktu z tobą nie zacznę uważać wszystkich katolików za ksenofobów mających kłopoty ze zrozumieniem słowa pisanego. Odpowiedz Link
inletka Re: Waldemar Lysiak 24.10.08, 18:28 miskidomleka napisał: A ja pracowałem i pracuję z ludźmi rozmaitych wiar, > narodowości, kolorów skóry, i jak mam do kogoś pretensję czy kogoś > nie lubię, to uważam że to świadczy tylko o tej osobie, Ja sie z tym nie ujawniam. Ja do nich nic nie mam i po 8 godzinach nawet nie pamietamm jak sie nazywaja. Na pewno moimi znajomymi nigdy by nie byli. I dlatego mimo kontaktu z tobą nie > zacznę uważać wszystkich katolików za ksenofobów I bardzo slusznie. Zastanow sie bardziej jak nazwac tych co ciagle ublizaja kosciolowi? Chyba o to wlasnie chodzilo. Oni sa OK? Tylko ci co biora kosciol w obrone to ksenofobi? Cos to sie przyslowiowej kupy nie trzyma. Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Waldemar Lysiak 24.10.08, 19:09 inletka napisała: > Zastanow sie bardziej jak nazwac tych co ciagle > ublizaja kosciolowi? Chyba o to wlasnie chodzilo. Oni sa OK? Tylko > ci co biora kosciol w obrone to ksenofobi? Nie odróżniasz krytykowania i wyśmiewania organizacji, od generalizowania na temat osób bo są członkami konkretnej grupy religijnej, państwowej czy co gorsza etnicznej (bo nie wyjaśniłaś czy chodziło ci o wyznawców religii żydowskiej, czy osoby o narodowści żydowskiej. Odpowiedz Link
inletka Re: Waldemar Lysiak 25.10.08, 00:33 Wiesz co miska, twoje wywody sa tak nielogiczne i nie na temat. Przekrecasz sens slow i tego co ktos mowi czy chcial powiedziec. Wyciagasz glupie wnioski i podajesz to jako czyjes slowa. Malo ze jest to swinstwo to pokazuje jak niezrownowazony jestes. Przypuszczam ze na meskich forach nie masz racji bytu bo szybko cie podsumuja i wlasciwymi slowami. Tu przyszedles by sie dowartosciowac? Kup sobie czerwona Corvette albo na jakis czas znajdz dziewczyne 20 lat mlodsza i moze pomoze. Insynuujesz cos co nie zostalo powiedziane ani nie mialo sie na mysli dajac innym mniej myslacym samodzielnie, joko pewnik ukazujac mnie w innym swietle anizeli mowia fakty. Zreszta zauwazylam to samo wobec innych osob, ale nie komentowalam bo mnie to nie dotyczylo. Uwazasz sie za jakas wyrocznie i sedziego oceniajac kazda wypowiedz? A tak macisz i przekrecasz ze jedna, dwie twoje wypowiedzi powoduja, ze czlowiek wogole nie jest pewien o czym wlasciwie sie mowi. Skaczesz myslami ze schodka na schodek. Ostrzegam cie zostaw przekrecanie moich wypowiedzi, zarzucajac mi jakas ksenofobie czy brak milosci do narodu wybranego bo odwdziecze ci sie tym samym. Moze wreszcie cos zrozumiesz. BTW, ciekawa jestem czy taki sam bylby impakt jakbym powiedziala ze wymiotowac (mam nadzieje ze nie ma bledu ortograficznego?) mi sie chce jak widze moich rumunskich wspolpracownikow jak sie podlizuja szefowi czy swinia koledze za plecami by sobie zrobic przody u szefa? Ha? Oczywiscie zwracam honor moim rumunskim wspolpracownikom bo oni sa fajni a to byl tylko przyklad. Teraz pewnie mi zarzucisz nienawisc do Cyganow, idac tokiem twojego wyciagania "wlasciwych" wnioskow. Odpowiedz Link
aniutek Re: Waldemar Lysiak 25.10.08, 00:47 Ty naprawde nie kapujesz o czym mowa???? wiec drukowanymi, po polsku Ci wyjasniam nie ma znaczenia czy Zyd czy Polak, Rumun czy Czarny, Zolty wszedzie sa swinie, wszedzie sa porzadni i prawi ludzie, generalizowanie jest zrodlem wielkiego zla a w ustach Katoliczki hmmmmm jakos sie nie zgadza z Biblia, 10 przykazaniami ( nie czyn drugiemu co Tobie nie mile) Sprobuj chociaz na chwile byc color/religion blind. do tego jednak potrzeba odrobine kultury, otwartosci na INNOSC, zdziebko rozumu i dobrej woli. po co szukac w ludziach zla? nie lepiej dobra???? kobieto!!! w ludziach sa POKLADY dobroci, zyczliwosci, usmiechu, serca, sprobuj w kazdym spotkanym czlowieku dostrzec cos dobrego BTW to wraca z nawiazka. Odpowiedz Link
inletka Re: Waldemar Lysiak 25.10.08, 01:26 No, to ty kobieto nie kapujesz. > po co szukac w ludziach zla? nie lepiej dobra???? kobieto!!! w > ludziach sa POKLADY dobroci, zyczliwosci, usmiechu, serca, sprobuj w > kazdym spotkanym czlowieku dostrzec cos dobrego BTW to wraca z > nawiazka. Adresujesz to do niewlasciwej osoby. Zaadresuj do tych co ciagle krytykuja katolikow i kosciol i sie z nich nasmiewaja. Ups! Czy to nie bylas ty wsrod nich takze? Czemu ci wlasnie nie dostrzegaja czegos dobrego BTW to wraca z nawiazka! Z jednych mozna a z drugich nie? Aha: do tego jednak potrzeba odrobine kultury, otwartosci na INNOSC, > zdziebko rozumu i dobrej woli. Przeciez! Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Waldemar Lysiak 25.10.08, 01:27 inletka napisała: > Wiesz co miska, twoje wywody sa tak nielogiczne i nie na temat. Gdzie? Na razie to twoje takie są. > Przekrecasz sens slow i tego co ktos mowi czy chcial powiedziec. Tego co ktoś mówi? Gdzie? Tego co ktoś chciał powiedzieć? A skąd ja mam wiedzieć co ktoś CHCIAŁ powiedzieć? > Malo ze jest to swinstwo to pokazuje jak niezrownowazony jestes. Ha ha! Sprawdź w słowniku, co to znaczy niezrównoważony. > Przypuszczam ze na meskich forach nie masz racji bytu bo szybko cie > podsumuja i wlasciwymi slowami. A które to są męskie fora?? Nawiasem mówiać dużo piszę na forach, gdzie większość użytkowników, czasem niemal stuprocentową, stanowią mężczyźni. Na razie najbrutalniej podsumowałaś mnie ty, grożąc poprzez marzenia Łysiaka katolickim terroryzmem na wzór muzułmańskiego > Kup sobie czerwona Corvette albo na jakis czas znajdz dziewczyne > 20 lat mlodsza i moze pomoze. Kup sobie słownik ortograficzny. Może pomoże. Aha, i poczytaj go czasem do poduszki. 20 lat młodszą od ciebie czy ode mnie ;-)? > Insynuujesz cos co nie zostalo powiedziane ani nie mialo sie na > mysli To juz mówiłaś przed chwilą, zapomniałaś? > Uwazasz sie za jakas wyrocznie i sedziego oceniajac kazda wypowiedz? To jest forum dyskusyjne, słuzy do dyskusji. Chcesz mi pozwolić odpowiadać na tylko co dziesiąty post, czy co? > A tak macisz i przekrecasz ze jedna, dwie twoje wypowiedzi powoduja, > ze czlowiek wogole nie jest pewien o czym wlasciwie sie mowi. To już problem tego człowieka, że się pogubił. Przy okazji: so.pwn.pl/lista.php?co=w+og%F3le > Ostrzegam cie zostaw przekrecanie moich wypowiedzi, zarzucajac mi > jakas ksenofobie czy brak milosci do narodu wybranego bo odwdziecze > ci sie tym samym. Przeczytaj jeszcze raz swoje wypowiedzi, spróbuj je zrozumieć, przeczytaj moje, spróbuj zrozumieć, a jak ci się uda wróć, i opowiedz gdzie widzisz przekręcanie. > BTW, ciekawa jestem czy taki sam bylby impakt jakbym powiedziala ze > wymiotowac (mam nadzieje ze nie ma bledu ortograficznego?) mi sie > chce jak widze moich rumunskich wspolpracownikow jak sie podlizuja > szefowi czy swinia koledze za plecami by sobie zrobic przody u szefa? > Ha? Oczywiscie zwracam honor moim rumunskim wspolpracownikom bo oni > sa fajni a to byl tylko przyklad. > Teraz pewnie mi zarzucisz nienawisc do Cyganow, idac tokiem twojego > wyciagania "wlasciwych" wnioskow. W przeciwieństwie do ciebie odróżniam Rumunów od Romów, zwanych Cyganami. A jeśli dalej nie rozumiesz, to napiszę powoli i wyraźnie. Jest różnica między powiedzeniem: "mój kolega podlizuje się szefowi i tego nie lubię" a "pracuje naokolo z zydami i [...] zygac mi sie chce wiekszosc czasu jak musze wspolpracowac z nimi a wiec moge zrozumiec jego niechec do nich". Zastanów się nad różnicą, w szczególności nad podkreśleniem w drugim przypadku narodowości lub religii osób z którymi pracujesz i wyciągnięciem z tego usprawiedliwienia dla niechęci do całej grupy narodowościowej lub religijnej. Odpowiedz Link
inletka Re: Waldemar Lysiak 25.10.08, 02:54 “A które to są męskie fora?? Nawiasem mówiać dużo piszę na forach, gdzie większość użytkowników, czasem niemal stuprocentową, stanowią mężczyźni. Na razie najbrutalniej podsumowałaś mnie ty, grożąc poprzez marzenia Łysiaka katolickim terroryzmem na wzór muzułmańskiego” Ucze sie od ciebie i wnioskuje ze jestes meski szowinista bo piszesz tylko na forach gdzie nie ma kobiet albo masz tendencje ku mezczyznom. Odrazu zastrzegam ze nie mam nic przeciwko giejom chociaz jestem pewna ze wyciagniesz inny wniosek. “Kup sobie słownik ortograficzny. Może pomoże. Aha, i poczytaj go czasem do poduszki. 20 lat młodszą od ciebie czy ode mnie ;-)?” No i tutaj uzmyslowilam sobie po raz pierwszy ze mam problemy z ortografia. Chyba popelnie hara-kiri. Domyslam sie ze swoim amerykanskim kolegom takze zwracasz uwage ze cos zle napisali. A procz tego zauwazylam ze jak komus brak argumentow to zawsze czepia sie czyjejs ortografii. Raczej mlodsza od: ciebie, bo ja mam inne zainteresowania. “Zastanów się nad różnicą, w szczególności nad podkreśleniem w drugim przypadku narodowości lub religii osób z którymi pracujesz i wyciągnięciem z tego usprawiedliwienia dla niechęci do całej grupy narodowościowej lub religijnej.” Powiem krotko, jestes chory. Odpowiedz Link
aniutek Re: Waldemar Lysiak 25.10.08, 03:23 > > Powiem krotko, jestes chory. a na co ? Odpowiedz Link
inletka Re: Waldemar Lysiak 25.10.08, 03:35 > a na co ? > To wiadomo! Na przekrecanie sensu czyichs mysli? Pytanie jest czy jest uleczalne i niezarazliwe? Czy kwalifikuje sie do izolatki czy tylko na zabieg amputacji?:) Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Waldemar Lysiak 25.10.08, 04:34 inletka napisała: > wnioskuje ze jestes meski szowinista bo piszesz > tylko na forach gdzie nie ma kobiet albo masz tendencje ku > mezczyznom. > Odrazu zastrzegam ze nie mam nic przeciwko giejom chociaz jestem > pewna ze wyciagniesz inny wniosek. Aha, piszę tylko na forach gdzie nie ma kobiet. Np. Polki w Stanach? Jeśli chodzi o wnioskowanie to jeszcze musisz się dużo nauczyć. > Domyslam sie ze swoim > amerykanskim kolegom takze zwracasz uwage ze cos zle napisali. Owszem, zdarza się, czemu nie? Amerykanom nie wolno zwrócić uwagi? Tak jak katolikom może? > A > procz tego zauwazylam ze jak komus brak argumentow to zawsze czepia > sie czyjejs ortografii. Być może tak bywa, nie wiem, mnie argumentów nie brakuje. Raczej brak ich tobie - jak dotąd ja twoje tezy zbijam, tobie polemika słabo idzie, nawet Łysiak słabo pomaga skoro się nim podpierasz nie temat (nie żeby na temat akurat Łysiak dużo pomógł...). > > Powiem krotko, jestes chory. A, chory gej męski szownista. Czego to się człowiek nie dowie w miłej rozmowie z miłującą nieprzyjaciół katoliczką :-D > To wiadomo! Na przekrecanie sensu czyichs mysli? Hm. Chyba muszę się powtórzyć, skoro nie dociera - jakim cudem mam być odpowiedzialny za to, co sobie myślisz? Ja tylko reaguje na to, co piszesz. Jeśli piszesz co innego niż myślisz, to już twój problem. > Czy kwalifikuje sie do izolatki czy tylko na zabieg amputacji?:) Faaajnie, nowe groźby! Niech żyje miłość bliźniego! pan_berbelek napisał: > Jestescie banda dziesiacioletnich cypiskow poczawszy od zydowek polskiego chowu > na miskach z krowim moczem konczac. Dawaj, dawaj, podnosisz poziom dyskusji. Na fajne forum trafiłem, świetnie się bawię :-D Odpowiedz Link
pan_berbelek Re: Waldemar Lysiak 25.10.08, 05:17 miskidomleka napisał: > > Dawaj, dawaj, podnosisz poziom dyskusji. Na fajne forum trafiłem, > świetnie się bawię :-D Najwyrazniej swietnie sie bawisz, bo jedziesz z tym swoim quasi-intelektualnym koksem od samego rana. A poziomu tej "DYSKUSJI" jak to nazwales, juz nie da sie podniesc, ty i paru innych dyskutantow wywalilo go pod powale. Ile ty masz lat, albo ile lat ma twoja swiadomosc, ze musisz sie dowartosciowywac w taki zalosny sposob? Miska, udowodniles juz wszystkim, a mnie na pewno, ze jestes lepszy i madrzejszy, na pewno bardziej wyksztalcony i ogolnie z wyzszej polki. Gdziez mi tam do ciebie i Kopalinskiego!!! Odpowiedz Link
miskidomleka Re: Waldemar Lysiak 25.10.08, 05:32 Pan_berbelek, nie przejmuj się tak bardzo, naprawdę. Lat mam wystarczająco dużo by się nie musieć dowartościowywać w ogóle. Tak, świetnie się bawię takim flejmem,, nawet z osobą tak rozpaczliwie niezgrabną dyskusyjnie jak inletka. A może zwłaszcza. Ale nie mieszaj proszę tego z dowartościowywaniem się, chyba te dwie rzeczy są psychologicznie sprzeczne! Odpowiedz Link
pan_berbelek Re: Waldemar Lysiak 25.10.08, 05:48 Miska, jestes wirtuozem. Kazda celna riposta obnarzasz moje razace bledy w rozumowaniu, ale jednoczesnie coraz bardziej zblazasz mnie do prawdy, za co ci jestem dozgonnie wdzieczny na wieki wiekow amen! Chwala bogu, ze jestes. Odpowiedz Link
kisiulak Do administratorek! 24.10.08, 19:39 Czy takie cos jest tutaj tolerowane? To juz przechodzi wszelkie granice. > Ja wiem jedno, pracuje naokolo z zydami i mimo iz jestem bardzo > pozytywnie nastawiona osoba i tolerancyjna to zygac mi sie chce > wiekszosc czasu jak musze wspolpracowac z nimi a wiec moge > zrozumiec jego niechec do nich. Moze tez musial. Odpowiedz Link
ladybug Re: Do administratorek! 24.10.08, 21:07 I tu sie zgodze. Nie da sie tego czytac. Czy mozemy porozmawiac kulturalnie na jakis temacik lekki i przyjemy? Proponuje dyskusje na temat odzywek do wlosow w duzych opakowaniach. Tak bezstresowo. Odpowiedz Link
majenkir Re: 24.10.08, 23:49 Hehe, dlatego religia i polityka to na imprezach tematy tabu. Predzej czy pozniej koncza sie awantura ;)). Odpowiedz Link
ladybug Re: 25.10.08, 04:12 LOL. Zaczyna sie robic naprawde zabawnie. Calkiem trafnie Panie Berbelek. Odpowiedz Link
i.p.freely Re: Zabawnie, oj zabawnie 25.10.08, 04:30 wytykanie luk w logice to choroba:))) Xenofobia, zydofobia, katofilia, bigoteria - objawami zdrowego rozsadku:))) Odpowiedz Link
kisiulak Re: 26.10.08, 15:58 Kolejna inteligentna osoba. Czy Adminstratorzy to tu jeszcze zagladaja? Odpowiedz Link
aniutek Re: 26.10.08, 16:26 po co cenzurowac? usmierca sie wlasna bronia, wyluzuj kisulak, szkoda nerwow. Odpowiedz Link
aneta05 Re: 26.10.08, 16:56 kisiulak napisała: > Kolejna inteligentna osoba. > > Czy Adminstratorzy to tu jeszcze zagladaja? szczerze mowiac nie mam ani sily ani ochoty ani czasu na czytanie tego zalosnego watku > > Odpowiedz Link