Jermołowi

[mis_w_sieci.by]

Według autorów filmu mirski zamek - nie jak w innych filmach gdzie zamek w
Mirze gra anonimowe zamki, nawet niemieckie - ale konkretnie radziwiłłowski
mirski zamek w 1781r. to Polska! No cóż pogratulować zarówno znajomości
historii, jak i geografii.

Gdyby ktoś nie wiedział w 1781r. Mir był częścią terytorium Wielkiego Księstwa
Litewskiego (w skrócie Litwy). I nawet przyjmując, że Konstytucja 3 maja
tworzyła unitarne państwo "Rzeczpospolita Polska" - to było to 10 lat
później... A Mir był częścią Polski tylko w latach 1920(21?)-1939.

JermołowYYYYYY

[natalia_sankowska1]

A słyszałeś o Unii Lubelskiej z 1 lipca 1569r.? I dlaczego była unią
realną (w odróżnieniu od wczesniejszych)? Czyżby wspólny monarcha,
herb, sejm, waluta, polityka zagraniczna i obronna nic nie znaczyły?
Rzeczpospolita Obojga Narodów, która później (niestety) stawała się
powoli bardziej unitarną.

[mis_w_sieci.by]

natalia_sankowska1 napisała:

> A słyszałeś o Unii Lubelskiej z 1 lipca 1569r.? I dlaczego była unią realną (w
odróżnieniu od wczesniejszych)? Czyżby wspólny monarcha, herb, sejm, waluta,
polityka zagraniczna i obronna nic nie znaczyły? Rzeczpospolita Obojga Narodów,
która później (niestety) stawała się powoli bardziej unitarną.

##To taki odruch? Żeby przeczyć mi. Przeszłaś na pozycje "genetycznych" polskich
patriotów? Czy skoro napisali Rosjanie - to jest to słuszne - i już?!
O Unii Lubelskiej - nie tylko słyszałem - ale i wiem jakie były jej
postanowienia. Czyżby oddzielne: administracja wraz z rządem, zbiory praw
(występujące tylko w WKL), skarby, wojska, nazwy i herby nic nie znaczyły?
Tylko Inflanty były wspólnym obszarem - a tak zawsze coś było albo na Litwie,
albo w Koronie - czyli w Polsce. A dopiero Litwa i Korona - razem tworzyły
Rzeczpospolitą - bez dodatku "Polska" (Rzeczpospolita Polska). I sadzę, że nie
muszę ci tego tłumaczyć. A jeśli muszę - to sięgnij sobie do jakiejś historii
Polski (Litwy, Białorusi) owego okresu by się przekonać...

Penie się od tego odetniesz - ale spodobało mi się to twoje "niestety" w
odniesieniu do postępującej unitaryzacji Rzeczypospolitej... Choć pewnie z
innych powodów owa unitaryzacja nam się nie podoba.

Spolszczenie to "JermołowOWIE"

[natalia_sankowska1]

Ponieważ mam takie dziwne podwójne wykształcenie, lubię dyskutować
powołując się na fakty - nie zmyślenia.
A co napisali Rosjanie? Bo ciebie to najlepiej odesłać do twej
ulubionej Wikipedii (chyba że mnie posłuchałeś i zmieniłeś
preferencje).
"Niestety" napisałam z kilku powodów, więc pokrótce wyjasnię:
faktyczna dominacja Polski przyczyniła się do a)zahamowania rozwoju
narodowych kultur innych narodów; b)pojawienia się w wyniku tego
agresywnych nacjonalizmów w XIX-XXw.; c)ponieważ nic z niczego się
nie bierze (prawo Łomonosowa-Lavoisiera w historii działa też!),
długotrwałych politycznych komplikacji.
A w czasach zawarcia wspomnianej unii wymienione przeze mnie wspólne
organy państwa były ważniejsze od tych, które
pozostały "samodzielne". Obiektywnym dowodem tego jest rozwój
historii.

[mis_w_sieci.by]

natalia_sankowska1 napisała:

> Ponieważ mam takie dziwne podwójne wykształcenie, lubię dyskutować
> powołując się na fakty - nie zmyślenia.
##TO zacznij robić - tak jak lubisz! I nie przechwalaj się na każdym kroku...

Niech ci będzie - w sprawie Jermołowowów - zatrzymałem się w pół drogi przy ich
spolszczaniu - i wyszedł ni pies, ni wydra (czyli to czym ten serial jest ).

[natalia_sankowska1]

ja sie nie przechwalam - ja tłumaczę, dlaczego uważam za niepoważne
dyskusje fachowca z laikiem. A że mam wykształcenie takie jakie mam
(zresztą, w naszych czasach wiele osób kończy po 2 fakultety, ale
tak też było wcześniej - w Polsce rzadko, ale w świecie...).
Śmiałam się do rozpuku czytając posty laikow na forum "katastrofy":
po linku do fachowej wypowiedzi nastepowała burza bredni wypisanych
przez domorosłych "sledczych" i kuchennych "fachowców". I nie
rozumieli, że sami się ośmieszają.

A ze spolszczeniem rosyjskiego nazwiska nie "niech ci będzie", bo
mnie żadnej łaski nie robisz. Po prostu w naszym jezyku JEST TAK I
NIE INACZEJ. Wiem, że z gramatyką jesteś na bakier, ale
powstydziłbyś się - jednak publicznie występujesz na forum.

Samochwała w kącie stała...

[mis_w_sieci.by]

natalia_sankowska1 napisała:

> ja sie nie przechwalam - ja tłumaczę, dlaczego uważam za niepoważne dyskusje
fachowca z laikiem.
##No - zawsze umiesz znaleźć ładną nazwę dla swych niedostatków!

> Śmiałam się do rozpuku czytając posty laikow na forum "katastrofy":
##Sru i Ignorancie! Natalia przyznała się, że jest specjalistą od katastrof!
Ciekawe w jakim zakresie? - organizacji?... Ale cudzysłów sugeruje, że
pokawałkowany samolot i 96 ofiar śmiertelnych - to nie jest poważna katastrofa.
Natalia z Wasilijem Iwanowiczem - to dopiero Katastrofy robili! Tysiące ofiar w
ciągu kilku sekund...
>
> A ze spolszczeniem rosyjskiego nazwiska nie "niech ci będzie", bo
> mnie żadnej łaski nie robisz.
##NIECH CI BĘDZIE...

Po prostu w naszym jezyku
##"Waszym"? Czyli rosyjskim - no bo nie ukraińskim przecież!


Wiem, że z gramatyką jesteś na bakier, ale
> powstydziłbyś się - jednak publicznie występujesz na forum.
##Z bezwstydnymi insynuacjami nie będę polemizował...

Do "niewyksztalciucha"

[natalia_sankowska1]

mis_w_sieci.by napisał:

> natalia_sankowska1 napisała:
>
> > ja sie nie przechwalam - ja tłumaczę, dlaczego uważam za
niepoważne dysku
> sje
> fachowca z laikiem.
> ##No - zawsze umiesz znaleźć ładną nazwę dla swych niedostatków!
>
Dla ciebie wyksztalcenie jest niedostatkiem (choć po polsku raczej
trzeba napisać "mankamentem"; "niedostatek" jest w tym znaczeniu
rusycyzmem; "bycie w niedostatku" oznacza po polsku przebywanie w
biedzie). Cóż, wspólczuję. Ale widać, że masz z wykształceniem
problemy.


> > Śmiałam się do rozpuku czytając posty laikow na
forum "katastrofy":
> ##Sru i Ignorancie! Natalia przyznała się, że jest specjalistą od
katastrof!
> Ciekawe w jakim zakresie? - organizacji?... Ale cudzysłów
sugeruje, że
> pokawałkowany samolot i 96 ofiar śmiertelnych - to nie jest
poważna katastrofa.
> Natalia z Wasilijem Iwanowiczem - to dopiero Katastrofy robili!
Tysiące ofiar w
> ciągu kilku sekund...

Cóż, czytać ze zrozumieniem nadal nie nauczyłeś się. Chcesz, by na
forum podawano kompletne nazwy innych forów (niezależnie od ich
długości. Cóż, głupote wykazujesz nie po raz pierwszy: poniżej
kolejny jej przykład.
> >
> > A ze spolszczeniem rosyjskiego nazwiska nie "niech ci będzie",
bo
> > mnie żadnej łaski nie robisz.
> ##NIECH CI BĘDZIE...
>
> Po prostu w naszym jezyku
> ##"Waszym"? Czyli rosyjskim - no bo nie ukraińskim przecież!

I znów głupi jesteś. Przecież wiesz, że jestem Polką, a nie jedynie
obywatelka RP! "Nasz" język to ten, w którym nadal nie piszesz
poprawnie - mianowicie polski.

> Wiem, że z gramatyką jesteś na bakier, ale
> > powstydziłbyś się - jednak publicznie występujesz na forum.
> ##Z bezwstydnymi insynuacjami nie będę polemizował...

Nie insynuacje - twierdzenie!
A bezwstyd to twoja cecha: wszyscy wiedzą, że poprawnie po polsku
pisać nie potrafisz, a jednak się upierasz zamiast do szkoły się
zapisać. Podstawowej.

[airam.as]

natalia_sankowska1 napisała:
>
> Nie insynuacje - twierdzenie!
> A bezwstyd to twoja cecha: wszyscy wiedzą, że poprawnie po polsku
> pisać nie potrafisz, a jednak się upierasz zamiast do szkoły się
> zapisać. Podstawowej.
>


Za późno dla niego, Natalio. Za późno. Nawet podstawówka - to za wysokie progi.
On nawet nie wie o tym, że nie potrafi pisać poprawnie po polsku.
Patriota, pożal się boże.

[natalia_sankowska1]

Wiesz, on czasami tak pisze, że aż się chce wezwać psychiatrę:
wyraźnie da się zaobserwować oznaki manii, w tym manii wielkości: tu
i "tokowanie" - słuchanie jedynie siebie samego, i "mesjanizm" jako
lansowanie swoich pomysłów niezależnie od ich relacji z faktami i
naukowymi zasadami, a razem z tym ciągłe poszukiwania i wykrywania
wrogów oraz przypisywanie im zamiarów i słów, które nigdy nie miały
miejsca. Lub kompletne przekręcanie czyichś wypowiedzi.
Jednym słowem, diagnoza.

[mis_w_sieci.by]

Strasznie PRZEPRASZAM!

[mis_w_sieci.by]

mis_w_sieci.by napisał:
> ##To taki odruch? Żeby przeczyć mi. Przeszłaś na pozycje "genetycznych" polskich patriotów?

Przepraszam, za niedostatecznie przemyślaną insynuację!
Zapomniałem po prostu (gdyż jestem przyzwyczajony, że to polski szowinizm i nieuctwo przywłaszczają sobie wszystko co litewskie), że od Polski i Polaków - Natalia jeszcze bardziej nienawidzi: Ukrainy, Białorusi, Krajów Bałtyckich - ich języka, kultury, odrębności politycznej i historycznej. Wiec jej ustępstwo na rzecz polskich zawłaszczeń (zwłaszcza, ze z rosyjskiego źródła) - wcale nie oznacza przejścia na pozycje polskiego nacjonalizmu.

A Mir ze swoim radziwiłłowskim zamkiem był w 1781r. w granicach Litwy (WKL), a nie Polski (Korony) - i tyle! Mogła byś ograniczyć polemikę z faktami - nawet jak ci się nie podobają...

[natalia_sankowska1]

mis_w_sieci.by napisał:

> Zapomniałem po prostu (gdyż jestem przyzwyczajony, że to polski
szowinizm i nie
> uctwo przywłaszczają sobie wszystko co litewskie), że od Polski i
Polaków - Nat
> alia jeszcze bardziej nienawidzi: Ukrainy, Białorusi, Krajów
Bałtyckich - ich j
> ęzyka, kultury, odrębności politycznej i historycznej.

Brudny kłamco! Masz odszczekać swe pomówienia! Zmyslasz i bredzisz.
Wygląda, że cierpisz na paranoję.

Wiec jej ustępstwo na rz
> ecz polskich zawłaszczeń (zwłaszcza, ze z rosyjskiego źródła
) - wcale nie oznac
> za przejścia na pozycje polskiego nacjonalizmu.
> - a własnie ze z twojej ukochanej polskiej Wikipedii


> A Mir ze swoim radziwiłłowskim zamkiem niezupełnie; budowany
był już wcześniej przez poprzednich właścicieli - Iljiniczów)


był w 1781r. w granicach Litwy (WKL), a
> nie Polski (Korony) - i tyle! Mogła byś ograniczyć polemikę z
faktami - nawet j
> ak ci się nie podobają...

Fakty właśnie są takie, że wskutek poprzednio zawartej unii na datę
rok 1781 faktycznie utworzyło się unitarne państwo z tradycyjną
tytulaturą (no bo zmniejszenia o połowę ilości tytułow nie
dopuszczała magnateria: z jednej strony honory, z drugiej - dochody).

Rozumowanie lacietisa (czy jak mu tam teraz) jest jaskrawym
przykładem ciasnego umysłu, strasznej tępoty i podłości natury.