Leowigild

[bea-sjf]

To imię chyba nie ma własnego watku ,a już zdążyło zrobić sporo zamieszania a
rankingu imion męskich .Sądziłam ,że raczej nie wywoła zbytnich reakcji ,a
tymczasem często pojawia się wśród imion "odrzuconych" .Ciekawa jestem
dlaczego ? Napiszcie .bo mi się śni to imię po nocach i spokoju nie daje

[pacynka27]

Dla mnie brzmi jakoś nienaturalnie. Nawet trudno je wymówić.
Ale myślę, że można się przyzwyczaić i zacząć je lubić.
Dla mnie gorsze imiona to np. Stanisław czy Wiktor, których niecierpię.

[gaudencja]

Ja również z trudem się powstrzymywałam od zadania pytania: "Dlaczego?", ale
skoro Bea już zapytała, chciałabym się przyłączyć do pytania. Szczególnie
ciekawa jestem wzgledów taktycznych, które Wami kierowały - imiona, które
zbiorą największą ilość na "nie", zostana odrzucone i nie przejdą do 3 etapu
głosowania. Tylko że Leowigild i tak pewnie nie przejdzie, bo zbierze za mało
głosów na "tak". Ciekawi mnie, czy rzeczywiście jest aż tak straszny, że warto
zmarnować swój głos na "nie", który można by wykorzystać na jakieś inne
nielubiane imię, mające wieksze szanse na przejście do trzeciego etapu?

[gaudencja]

Ps.
Beo - wiedziałam, ze Ci się to imię spodoba, po prostu wiedziałam

[jagoda_k]

Jestem jedna z tych osob, ktore oddaly swoj negatywny glos na Leowigilda. Moim
zdaniem nie moze tu byc mowy o "marnowaniu" glosu. Zaglosowalam na "nie" na te
imiona, ktore odebralam najbardziej negatywnie i nie zastanawialam sie nad tym,
czy maja w ogole szanse przejsc do kolejnego etapu. To moim zdaniem bardziej
uczciwe niz swiadome odrzucanie z polfinalu imion, za ktorymi nie przepadam,
ale nie sa wg mnie tymi "najgorszymi". Najbardziej z calej listy nie lubie
Emila (wlasciwie nie potrafie tego racjonalnie uzasadnic, ale niezmiennie gdy
je slysze dostaje niemal ciarek ) i to imie dostalo moj pierwszy negatywny
glos. Kolejny byl Gracjan, ktory w moim odczuciu pasuje jedynie do watlego
bladego i nieszczesliwego osobnika. Ostatni glos przypadl wlasnie Leowigildowi
za nienaturalnosc, co juz w tym watku wyjasnilam.

[jagoda_k]

Dla mnie rowniez to imie brzmi nienaturalnie, tak jakby ktos posklejal
przypadkowe gloski. Prawde mowiac w pierwszej chwili mialam problem z jego
zapamietaniem i w zwiazku z tym sadze, ze dziecko o takim imieniu spotykaloby
sie nieustannie z jego przekrecaniem. Kompletnie do mnie to imie nie przemawia,
a pierwsze moje skojarzenie to silenie sie na oryginalnosc.
Dla odmiany podobny nieco Leon to jedno z moich ukochanych imion

[scarbonka]

Ja również oddałam negatywny głos na Leowigilda. Nie kierowałam sie tym, które
imię ma szansę przejść dalej a które nie, tylko tym, które nadałabym dziecku
jako ostatnie na liście. Leowigild prezentuje ten poziom oryginalności, który
jest dla mnie nie do zaakceptowania. Brzmi sztucznie, po prostu jakby ktoś
chciał nazwac dziecko najdziwniejszym słowem jakie przyszło mu do głowy. Pewnie
pojawią się głosy, że nikt nie chciał tak nazwac dziecka, a ranking dotyczy
oceny imion jako takich. Ja nie oceniałam jednak urody wyrazu "Leowigild" jako
takiego, a imie to MSZ absoltnie nie nadaję się do nadania.

przepraszam za masło maślane :)

[scarbonka]

nie nadaje sie do nadania - niezbyt szczęśliwie sformułowane

[trrruskawa]

Ja erównież głosowałam na nie, i całkowicie zgadzam sie z moimi
"przedmowczyniami", ze imie te wedaje się nienaturalne, na siłe oryginalne,zbyt
wymyślne.