ogłaszam koniec afery kukułek

[perla]

tak jak przewidziałem, afera skończyła się na lokalnej ruchawce.
Znakiem tego, czy już wszyscy powrócili do okopów celem tradycyjnego
ostrzeliwania przeciwnika właśnie?

[snajper55]

vicky17 napisała:

> wszak twoi przyjaciele okazali sie zwyklymi szujami

Jesteś przyjaciółką Perły ???

S.

nie wiem o czym piszesz kobieto nieszczęsna

[perla]

ale ci wybaczam właśnie.

[vicky17]

perla napisał:

> ale ci wybaczam właśnie.

tia..a wybaczac nie musisz,wszak ja do synagogi z toba nie chadzam.

[perla]

vicky17 napisała:

> tia..a wybaczac nie musisz,wszak ja do synagogi z toba nie chadzam.

a z kim w takim razie chadzasz właśnie?

[vicky17]

perla napisał:

> a z kim w takim razie chadzasz właśnie?

z nikim,bo mam prawo jazdy i sie sama dowoze perlo. poplacz jeszcze nad
tzw.afera kukulczana i strasznym swinstwem jakie zrobiono pasztetowi.
milo sie ciebie czyta widzac kogo bronisz

a pamiętasz Vicky jak na Okrąglaku

[perla]

założyłem wątek z okazji jakiegoś tam święta żydowskiego?
Sama wtedy składałaś życzenia żydostwu.
Gdyby ci erecowi debile nie zamknęli mi tego, to kto wie czy byś dziś nie
chadzała do synagogi na forum tym właśnie.

[vicky17]

perla napisał:

> założyłem wątek z okazji jakiegoś tam święta żydowskiego?
> Sama wtedy składałaś życzenia żydostwu.
> Gdyby ci erecowi debile nie zamknęli mi tego, to kto wie czy byś dziś nie
> chadzała do synagogi na forum tym właśnie.
>

alez ja jestem bardzo tolerancyjna,tylko nie toleruje chamstwa, prymitywnego i
nachalnego wtryniania nosa w moje podworko i tepej,psychopatycznej propagandy.
do synagogi nie mam ochoty chadzac nie dlatego,ze mam do nich awersje tylko
dlatego,ze to nie moja religia. nigdy nia nie byla i nigdy nie bedzie,bo nie mam
takiej potrzeby.

Vicky, czy tobie to trzeba lopatą tłumaczyć?

[perla]

przecież "synagoga" w naszej rozmowie to synonim jest a nie to, że nie twoja
religia właśnie.

[vicky17]

perla napisał:

> przecież "synagoga" w naszej rozmowie to synonim jest a nie to, że nie twoja
> religia właśnie.

to raczej ty nie jarasz bo ja wlasnie o religii nadaje,swojej ma sie rozumiec

?

[aaki]

czy to prawda ze wy w tej ameryce wszedzie tylko samochodami jezdzcie
nóg w ogóle juz nie uzywając?

[vicky17]

aaki napisała:

> czy to prawda ze wy w tej ameryce wszedzie tylko samochodami jezdzcie
> nóg w ogóle juz nie uzywając?

jakby tak bylo wygladalabym jak ktos z Polski, a wiesz ze tak nie jest

de.academic.ru/pictures/dewiki/71/Golda_Tencer.jpg

[split01]

U mieszkancow poza sercem miasta - Ja do najblizszego sklepu man 2
mile nie liczac stacji benzynowej 3/4 mili ,...
===================================================================
czy to prawda ze wy w tej ameryce wszedzie tylko samochodami
jezdzcie nóg w ogóle juz nie uzywając?

[dana33]

ty sobie mozesz oglaszac co chcesz....
dla mnie ta sprawa jeszcze nie jest zakonczona...

jest zakończona

[perla]

wszystko się wydało i nie ma o co dalej bić się. A po tekstach marudnego i
Scana, którzy wskazywali na sprawcę, ten croot znikł nagle.
No, może mu kafejkę internetową zamknęli przez przypadek. Ale przypadek to
niekoszerne słowo jest właśnie.

[vicky17]

perla napisał:

> wszystko się wydało i nie ma o co dalej bić się. A po tekstach marudnego i
> Scana, którzy wskazywali na sprawcę, ten croot znikł nagle.
> No, może mu kafejkę internetową zamknęli przez przypadek. Ale przypadek to
> niekoszerne słowo jest właśnie.

jestes daleki od prawdy jak zwykle,ale jak zwykle zlodziej krzyczy "lapac
zlodzieja". cr00t wcale nie zniknal, tyle,ze wielu z was nie wie kim on jest i
nie podejrzewam,ze wpadniecie na jego trop. teraz problemem jest zlamane ego
pasztetu i jej grupki oprychow,a do nich antos vel pan cham, jak najbardziej
nalezy wlasnie

[perla]

Misia, ja nikogo nie tropię.
Stwierdzam tylko zbieżność tekstów marudnego i Scana ze zniknięciem sprawcy właśnie.

[vicky17]

perla napisał:

> Misia, ja nikogo nie tropię.
> Stwierdzam tylko zbieżność tekstów marudnego i Scana ze zniknięciem sprawcy wła
> śnie.

jeszcze raz mowie,ze on nie zniknal misiu,tyle,ze nie wiecie kim on jest. a co
do tropow to widac kto co i jak zaczyna ot tak z nudow

[perla]

a ty wiesz kto to jest właśnie?

[vicky17]

perla napisał:

> a ty wiesz kto to jest właśnie?

wiem..i podzielam jego zdanie i metody w stosunku do najgorszego barachla for agory.
tego typu zachowanie,jakie tu pokazuje grupa do specjalnych poruczen, nie raz
otarlo sie o granice lamania prawa, o ktore tak podobno walczy..vide hakowanie
do skrzynek mailowych i kolportowanie prywatnej korespondencji po calej grupie
lobuzow.
nie mowie juz o innych ekscesach bo te rowniez znamy. uwazasz,ze tego typu
zachowanie nie powinno byc eksponowane i ktos kto to robi dziala nie fair?
kto tu jest lobuzem i kogo powinno sie wykopywac z for i ostrzegac innych
forumowiczow z kim maja do czynienia?

[perla]

Vicky, odnośnie tych działań wypowiedziałem się jasno i bez niedomówień.
Natomiast dla mnie również łobuzem jest ten co działa zza węgła.
Skoro on taki uczciwy i walczy o szlachetne zasady, to czemu maski nie porzuci
właśnie?

[vicky17]

perla napisał:

> Vicky, odnośnie tych działań wypowiedziałem się jasno i bez niedomówień.
> Natomiast dla mnie również łobuzem jest ten co działa zza węgła.
> Skoro on taki uczciwy i walczy o szlachetne zasady, to czemu maski nie porzuci
> właśnie?

a po co ma porzucic maske,czy tu walczy sie jakims odwaznym partnerem,ktory
dziala fair? w koncu mamy tu najgorszej masci lobuzerie a nie jakis partnerow
do gry fair chyba?

[dana33]

wprawdzie nie zauwazylam zbieznosci tekstow scana i marudzinskiego, ale
zauwazylam post twoj i marudzinskiego, perla... tak ze przypuszczam, ze i ty i
marudzinski wiecie dobrze, kto to jest..
nu i teraz rochellina sie jeszcze chwali tutaj, ze ona wie, kto to jest.....

tak ze jak widac, jesli mozna wierzyc rochellinskiej, to sa tutaj przynajmniej 3
osoby, ktore wiedza kto to cr00t, pod jakimi innymi nickami czy nickiem pisze, i
cala trojka wasza broni tego faceta...
malo tego, ze broni... robicie z niego bohatera....
wczoraj marudzinski napisal interesujace zdania:

"A powiedz mi, na co komu ta wiedza? Nie umiecie ominac tego czlowieka, co
rozumiem, bo miedzy wszystkimi tutaj naroslo wiele zlosci, wiec korzystacie z
kazdej okazji, w tym takze tej, ktora wam stworzyl cr00t, by dokopac
przeciwnikowi nie wnikajac przy tym w materie sporu na tyle gleboko, by
zauwazyc, ze przyjdzie wam zaplacic cos na ksztalt moralnego podatku od tego
dzialania."

niby kto ma zaplacic i czym? bo tymczasem to place ja, perla...

i

"Wiem, ze jestes zla na nagonke, jaka tu wobec ciebie podjelo pare osob, ktorym
wystarczyl pretekst w postaci niedopuszczalnej publikacji twojego listu.
Teraz i one przejechaly by sie po cr00cie, by pozbyc sie kaca. Niech
siedza skacowani. Moze na drugi raz z podobnego pretekstu az tak radosnie jak
w tym wypadku, nie skorzystaja."

widzisz perla... wy byscie sie po cr00cie nie przejechali, bo wam wszystko
dobre, zeby mi dokopac... i ta nadzieja marudzinskiego, ze na drugi raz nie
skorzystacie z podobnego pretekstu, to naiwna jest po prostu, bo jak dobrze
wiesz, korzystacie z kazdego pretekstu, zeby byl nie wiem jak idiotyczny, a
niektorzy nawet umieja zrobic z wiadomosci o zjedzeniu pizzy caly kryminal,
ktory kazdy z twojej grupki czytal od deski do deski przez pare dni....

to, co mnie zastanawia i nawet wiecej niz zastanawia, ze marudzinski
nie dal mi odpowiedzi piszac, co zacytowalam, a ty teraz, tak ni w piec i w
dziewiec, chcesz ta historie zakonczyc...

bronicie sqrwiela, perla... wyglada to dosc zle....

[marouder.eu]

Perla moze sie i domyslil, a cr00t bylby wiekszym durniem, niz okazal sie
publikujac list, gdyby w cokolwiek wtajemniczal taka osobe jak Vicky
Nie posiadam dowodow mogacych potwierdzic lub zaprzeczyc wlamaniu na poczte, bo
nie mam i nie moge miec dostepu do serwera. Dowodow takich administracja moze
dostarczyc sadowi na jego wyrazne zyczenie. Stad moja, jak sadze zrozumiala
powsciagliwosc.

[vicky17]

marouder.eu napisał:

> Perla moze sie i domyslil, a cr00t bylby wiekszym durniem, niz okazal sie
> publikujac list, gdyby w cokolwiek wtajemniczal taka osobe jak Vicky
> Nie posiadam dowodow mogacych potwierdzic lub zaprzeczyc wlamaniu na poczte, bo
> nie mam i nie moge miec dostepu do serwera. Dowodow takich administracja moze
> dostarczyc sadowi na jego wyrazne zyczenie. Stad moja, jak sadze zrozumiala
> powsciagliwosc.

o jakis ty sprawiedliwy wsrod narodow jesli chodzi o wbijanie sie w cudza
poczte. moze powiesz cieniasie skad masz moje maile i kto ci je przeslal,jak
wbil mi sie w skrzynke? nie krepaj sie lajzo..
a co do cr00ta, to nie kazdy dziala waszymi metodami by sie czegos dowiedziec
wiec nie kombinuj jak tepy wiesniak,ze ja z kims konspirowalam,bo mowie nie
raz,ze wiem kim on jest dlatego,ze mam dobra pamiec a nie dlatego,ze wbijam sie
komus w jego gary by mu zezrec jego obiad. nie jestem w takiej potrzebie jak wy
by zyc zyciem innych, mam swoje.

Odejdz, bo tu dorosli ze soba rozmawiaja!/nt

[marouder.eu]

[dana33]

list byl wyslany z mojej poczty prywatnej, marudzinski... nie ze skrzynki
gazetowej....
mogl sie wlamac na poczte.... ale bardzo watpie... to albo ktos, kto byl na
jaju, albo dostal ten list od kogos, kto byl na jaju...
nick cr00t zaczal dzialac w 2 lata po napisaniu tego listu...

[cr00t]

marouder.eu napisał:


> Nie posiadam dowodow mogacych potwierdzic lub zaprzeczyc wlamaniu na poczte, bo
> nie mam i nie moge miec dostepu do serwera.


Nie znajdziesz bo takich po prostu nie ma.
Znajdz taka osobe ktorej ty ufasz i ja, a zobaczy ona naglowek listu. Oczywiscie
bez mozliwosci ujawnienia nicka pod ktory list poszedl.

[dana33]

lzesz cr00t.....

[amamit]

Cr00t... Kamień z serca jeśli nie wyjąłeś tego listu komuś ze skrzynki.
Zrozum jednak, że nawet jeśli byłeś adresatem tego listu, nie masz racji pisząc, że od momentu kiedy go odebrałeś należał wyłącznie do ciebie...

[pozarski]

Nie rozumiem, Amamit. Pisze Dana przeciez,ze nie byl adresatem tego listu,wiec
po co mulisz?

[amamit]

Zadałam komuś proste pytanie... albo poczty nie odbiera, albo stwierdził, że nie ma mnie co odpowiadać... dopiero po napisaniu tego, Pożarski, zobaczyłam jego post i tyle...

[pro100]

pozarski napisał:

> Nie rozumiem, Amamit. Pisze Dana przeciez,ze nie byl adresatem tego listu,wiec
> po co mulisz?

z dwóch osób jedna wie na pewno i akurat nie jest to dana. a zatem zdanie dany - jak twierdzi kotlet - na pewno prawdziwe. dżdżownica ma trzeźwiejszą logikę.

[cr00t]

amamit napisała:

> Cr00t... Kamień z serca jeśli nie wyjąłeś tego listu komuś ze skrzynki.
> Zrozum jednak, że nawet jeśli byłeś adresatem tego listu, nie masz racji pisząc
> , że od momentu kiedy go odebrałeś należał wyłącznie do ciebie...
>
Ja nigdy i nigdzie nie napisalem ze list nalezy "tylko' do adresata. nalezy
rowniez i do nadawcy i on tez moze go ujawnic.
Zapewniam Cie ze zanim zrobilem to co zrobilem przemyslalem i sprawdzilem
wszystko za i przeciw.
Listy nalezy pisac tak aby nie wstydzic sie pozniej ich tresci. To prawda stara
jak swiat.

[amamit]

a ja cie zapewniam po starej znajomosci, ze nalezalo zapytac nadawcy...

[amamit]

drugie: zapewniam, ze w tym liscie nie ma niczego, czego mozna by bylo sie wstydzic...

[first.kanalia]

amamit napisała:

> drugie: zapewniam, ze w tym liscie nie ma niczego, czego mozna by
bylo sie wsty
> dzic...

to Ty tak uwazasz bo autorem jest dana.
donos to cos w porzadku wobec ciebie?

[amamit]

Nie dlatego... coś się komuś pomyliło... tobie też...

[first.kanalia]

amamit napisała:

> Nie dlatego... coś się komuś pomyliło... tobie też...

wiec dlaczego?uwazasz, ze wszystko jest w porzadku?
bo ja mam inne zdanie.

[amamit]

Uważam, że nic nie jest w porządku. Kolejny wątek nie jest w porządku, Cr00t nie jest w porządku, "pojawienie się" tego listu nie jest w porządku...

[vicky17]

amamit napisała:

> Uważam, że nic nie jest w porządku. Kolejny wątek nie jest w porządku, Cr00t ni
> e jest w porządku, "pojawienie się" tego listu nie jest w porządku...

tylko pasztet jest w porzadku i cala grupa jej szpicli,ktorzy na polskich forach
urzadzaja sobie polowania na niewygodnych..buhahaha cieniasy.

Mowiono ci, bys zamilkla?

[marouder.eu]

Nikt nie odczuwa potrzeby zapoznawania sie ze skrajem drogi, w ktorym plywasz,
drobnoustroju.

[first.kanalia]

amamit napisała:

> Uważam, że nic nie jest w porządku. Kolejny wątek nie jest w
porządku, Cr00t ni
> e jest w porządku, "pojawienie się" tego listu nie jest w
porządku...

napisanie tego listu zalozenie forum tylko w tym celu by usuwac
niewygodnych dyskutantow tez jest nie w porzadku.
a dana robi z siebie jedynie ofiare.

[vicky17]

first.kanalia napisała:


> napisanie tego listu zalozenie forum tylko w tym celu by usuwac
> niewygodnych dyskutantow tez jest nie w porzadku.
> a dana robi z siebie jedynie ofiare.

a bo to jednyne forum na ktorym sie ta banda szpicli wyzywa..czesto bandzior
robi z siebie ofiare a co innego mu pozostalo do obrony jak nie atak?
parada szpicli..co za zenada,co to za cieniasy sa i ze takie cos jest
dopuszczalne na forach jednej z najbardziej znanych gazet w polsce. swiadczy
dobrze o adminach,ktorzy udaja,ze nie wiedza o co tu chodzi a moze boja sie ,ze
straca prace jak beda niegrzeczni dla wielkich

[amamit]

Gdzieś ty to Gini wyczytała?

[dana33]

nu cr00t..... ja sie tej tresci nie wstydze... nawet nie na jote...
nie mam sobie nic, ale to nic do zarzucenia...

kimkolwiek nie jest... pod jakimkolwiek nickiem nie pisales, piszesz, czy
bedziesz pisal, pozostajesz tym, kim jestes: czlowiekiem
zerowym, ktory dla swoich jakichs zemstewek za cos, co bylo przed laty
upublicznia list nie skierowany do niego, bez zgody adresatow i nadawcy, w pare
lat po zamknieciu tamtego fora....
jak widac niezle to zaplanowales....wkreciles sie na jakis watek...
dales mi do zrozumienia, ze masz jakis moj list chwalacy twoje jaja..
potem twierdziles tutaj, ze dalam ci pozwolenie na opublikowanie tego listu, ale
to, co opublikowales, nie zawiera nawet jednego prywatnego slowa do ciebie, nie
mowie juz o twoich jajach... w zyciu by mi nie wpadla do glowy taka manipulacja
dla zadnego celu... trzeba
byc niezlym draniem, zeby cos takiego zaplanowac...

chciales mi dokopac? nu, nie dokopales...
sobie dokopales... siebie oplules od gory do dolu, cr00t...

[uri_ja]

Zawiodłeś mnie strasznie. Nie wiem co ci się stało, o co poszło...
Po prostu mnie zawiodłeś.

Ale po co to bicie piany?

[pan.scan]

Z wilka owcy się nie robi. Ktoś, kto pisze furt o Szlomach, Morelach,
Gazach, zbrodniach, żydkach itd mógł najwyżej stać pod drzwiami i trzepać
o wycieraczkę.

[dana33]

tez sie zastanawiam, po co perla otworzyl ten watek...
chroni przyjaciela i chce to zamknac, czy co....

[perla]

1. ja jestem Perła a nie "wy".
2. twierdzenie, że ja bronię croota ma w sobie coś z szaleństwa.
3. byłem jednym z pierwszych na forum tym, którzy połapali się z jakim wieprzem
mamy do czynienia. I nie tylko ja. Może jeszcze pamiętasz pewne teksty na Watrze
zanim bana nie zaliczyłem właśnie.

[pozarski]

Sam napisalem,ze w przeciwienstwie do olusia,pierdliczek uwazal publikacje listu
za szujstwo.)

[oleg3]

Prawda kotlet. Tylko trzymaj się tego dalej: uważałem i uważam, że publikacja
listu była dopuszczalna pod warunkiem, że Cr00t był adresatem listu bądź uzyskał
zgodę jednego z adresatów na jego publikacje. Przypominam to, bo znając kukułcze
metody wkrótce się okaże, że popieram włam na skrzynki e-mailowe.

[pozarski]

Nienie. Nie jestem taka szuja jak ty i nigdy bym cie o to (bez dowodow) nie
oskarzyl. Co do reszty - nie mam nic do dodania,poza tym,co juz bylo powiedziane
w tamtym watku.

[dana33]

tobie olus to i lopata sie nie wbije, chociaz nie wiem ile razu w ciagu
ostatnich dni pisalam to samo:

cr00t nie byl adresatem listu....
cr00t nie uzyskal mojej zgody na opublikowanie tego listu....
cr00t nie uzyskal niczyjej zgody na opublikowanie tego listu....

teraz doszlo w koncu?????

[oleg3]

Dana, ty kucharka jesteś. Konstrukcja przestrzeni zdarzeń przekracza twoje
możliwości. Zostaw to scanowi.

[vicky17]

perla napisał:


> 3. byłem jednym z pierwszych na forum tym, którzy połapali się z jakim wieprzem
> mamy do czynienia. I nie tylko ja. Może jeszcze pamiętasz pewne teksty na Watrz
> e
> zanim bana nie zaliczyłem właśnie.

o... to teraz potep wieprza tomka, wszak przyznal sie do dosc brudnej zagrywki,
w ktorej uczestniczyla cala grupa pasztetu33 wraz z marudnym wiesniakiem. jak
nazwiesz fakt hakowania i dzielenia sie prywatna korespondencja perla..nazwiesz
to chamstwem czy nie?

Autor: tomek404 30.09.09, 16:17
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytując Odpowiedz
Odpowiadam ci po raz ostatni. Mam dowody, bo mam listy w swojej
poczcie. Mosad mi pomogl.

Juz fruniesz?:)

[marouder.eu]

Zgodnie z zasada, ze gdyby glupota miala skrzydla, Vicky fruwala by jak golebica

[vicky17]

marouder.eu napisał:

> Zgodnie z zasada, ze gdyby glupota miala skrzydla, Vicky fruwala by jak golebic
> a

z tego co widze to na razie fruwa wies polska,tyle,ze nisko bo ciezkawa jest jak
ten jej doFcip.

[dana33]

ja nie chce tutaj o watrze, perla...
jeszcze potrzeba, zeby rochellinska & co zgnoili i to tez...

[amamit]

1. prawda
2. prawda
3. tego nie wiem, ale podziękuj Perle Dana właśnie...

[cr00t]

dana33 napisała:

> niby kto ma zaplacic i czym? bo tymczasem to place ja, perla...

Ty jestes jego nadawczynia ale moj post dotyczy pewnego srodowiska ludzi, wiec
odbierasz to zbyt osobiscie. Im sie tez cos "nalezy".

[dana33]

ty decydujesz cr00t, co i komu sie nalezy???? teraz? w listopadzie 2009 chcesz
dokopac mnie i grupie ludzi, ktora nie istnieje od 2006 roku??? z ktorych wielu
juz od lat nie pisze wogole na zadnym forum???
teraz ci sie przypomnialy jakies rachunki?????

Olej go Dano, to cyngiel.

[pan.scan]

Kiedy się urodził z ekranów zszedł western "Samotny kowboj", na którym
tate poznał mame.

[dana33]

co sie wydalo, perla?
wydalo sie, w jaki sposob dostal ten list?
bo o to chodzi...
pokazal tutaj caly list? nie zmanipulowany?

to co sie wydalo dotychczas perla, to fakt, ze z cr00ta zrobiono bohatera
"ujawniajacego wielki spisek zydowski przeciwko niewinnym forumowiczom", ktory
zorganizowala naczelna donosicielka forum swiat i aqua, ubecka33....

nu, dla mnie nie jest zakonczona....

[perla]

dana33 napisała:

> co sie wydalo, perla?

wydało się, że zrobiliście próbę spisku przeciw innym.

> pokazal tutaj caly list? nie zmanipulowany?

Manny potwierdził, że to list właściwy jest.

> nu, dla mnie nie jest zakonczona....

a z kim się chcesz bić jeszcze właśnie?

[dana33]

manny potwierdzil, ze to jest ten list.... manny nie potwierdzil, ze to jest
caly list... a nie jest caly, perla... nie jest....

[cr00t]

dana33 napisała:

> co sie wydalo, perla?
> wydalo sie, w jaki sposob dostal ten list?
> bo o to chodzi...

Napisalem to wyraznie i nic sie od tamtej pory nie zmienilo. Jestem jego adresatem.

> pokazal tutaj caly list? nie zmanipulowany?

List jest jak najbardziej caly, brakuje mu tylko naglowka.
>
> to co sie wydalo dotychczas perla, to fakt, ze z cr00ta zrobiono bohatera
> "ujawniajacego wielki spisek zydowski przeciwko niewinnym forumowiczom", ktory
> zorganizowala naczelna donosicielka forum swiat i aqua, ubecka33....
>

Moja intencja byla prosta bez podtekstow anty i filo i dotyczyla czy mozna
zaszczuc grupa innego usera na portalu. Wiec nie rob z siebie kombatantki.

[marouder.eu]

Wiec sam wyjaw swoja tozsamosc z tamtego czasu.
Ponadto licza sie nie tylko intencje a skutki dzialan. Skutkiem zas twoich jest
trwajacy juz tydzien lincz na Dance.
Rzecz wtora, podaj przyklad kogos, kogo grupa skupiona w Jaju aszczula.
Jedna chociaz osobe.

[first.kanalia]

marouder.eu napisał:

> Wiec sam wyjaw swoja tozsamosc z tamtego czasu.
> Ponadto licza sie nie tylko intencje a skutki dzialan. Skutkiem
zas twoich jest
> trwajacy juz tydzien lincz na Dance.

jaki lincz znowu, ona po prostu ponosi konsekwencje, i z tym, ze nie
do konca, bo uwaza, ze wszystko co robi i robila jest ok.reszta z
was tez.

Rzecz wtora, podaj przyklad kogos, kogo grupa skupiona w Jaju
aszczula.
> Jedna chociaz osobe.

[vicky17]

marouder.eu napisał:

> Wiec sam wyjaw swoja tozsamosc z tamtego czasu.
> Ponadto licza sie nie tylko intencje a skutki dzialan. Skutkiem zas twoich jest
> trwajacy juz tydzien lincz na Dance.


chyba sie posiusiam ze smichu..z tego linczu pasztet moze obchudnie a ty
zmadrzejesz. cr00t bylby glupi ,gdyby puscil pare z ust a tak macie to na co
zasluzyliscie lobuzy i co robicie sami od lat innym chuliganerio.

[cr00t]

marouder.eu napisał:

> Wiec sam wyjaw swoja tozsamosc z tamtego czasu.
Przeciez napisalem ze "tej" osobie ujawnie sie jako adresat listu czyli pokaze
jej swoja tozsamosc z tamtego okresu.

> Ponadto licza sie nie tylko intencje a skutki dzialan. Skutkiem zas twoich jest
> trwajacy juz tydzien lincz na Dance.
Mylisz sie, instrukcja dzialania nie dotyczy tylko Danki.

> Rzecz wtora, podaj przyklad kogos, kogo grupa skupiona w Jaju aszczula.
> Jedna chociaz osobe.
Trzon funkcyjnych jest prawie ten sam, nie zmienil sie od tamtego czasu az tak
bardzo.

[marouder.eu]

Wiec zgodnie ze swoja deklaracja napisz do Danki i wyjaw jej swoja owczesna
tozsamosc.
Reszte wyjasnijcie moze sobie ta sama droga.

[cr00t]

marouder.eu napisał:

> Wiec zgodnie ze swoja deklaracja napisz do Danki i wyjaw jej swoja owczesna
> tozsamosc.
> Reszte wyjasnijcie moze sobie ta sama droga.

Wolalbym znalezc kogos kto moglby posredniczyc, ale obiecuje ze nad twoja
propozycja tez sie zastanowie. Teraz musze spadac mam wazne spotkanie, ktos na
mnie czeka.

[marouder.eu]

wg. tego, co tu pisales, nikt nie posredniczyl miedzy toba a tym ,co zrobiles.
Pilka jest po twojej stronie boiska.

A ja ci mówie wyraźnie. Nie jesteś,bo gnida nie

[pan.scan]

nie mogła nim być. Wymień pierwsze 2 litery ników na f,c,d,t oraz i z
nagłówka listu i podaj jego datę albo nie twórz "forum legend", cynglu,
robiący za "che guevarę".

[dana33]

znow lzesz.... list nie jest caly....

[g-48]

to co sie wydalo dotychczas perla, to fakt, ze z cr00ta zrobiono
bohatera
"ujawniajacego wielki spisek zydowski przeciwko niewinnym
forumowiczom", ktory
zorganizowala naczelna donosicielka forum swiat i aqua, ubecka33....

No i w koncu parszywko33 piszesz prawde.

[pro100]

dana33 napisała:

> ty sobie mozesz oglaszac co chcesz....
> dla mnie ta sprawa jeszcze nie jest zakonczona...
>
a w między czasie? bo wyglada, że dłuuuugo poczekasz jakoś entuzjazm załodze opadł? pozytywna motywacja, ot co!

[vicky17]

pro100 napisał:


> >
> a w między czasie? bo wyglada, że dłuuuugo poczekasz jakoś entuzjazm załodze op
> adł? pozytywna motywacja, ot co!
>

nie pierwszy raz na zlodzieju czapka gore..a co oni moga...czekac wlasnie, no i
sie doczekali

[pro100]

vicky17 napisała:

> pro100 napisał:
>
>
> > >
> > a w między czasie? bo wyglada, że dłuuuugo poczekasz jakoś entuzjazm zało
> dze op
> > adł? pozytywna motywacja, ot co!
> >
>
> nie pierwszy raz na zlodzieju czapka gore..a co oni moga...czekac wlasnie, no i
> sie doczekali

czekali, ba DoS i robala podsyłali a tu już pod proroka można bo kazdy ma w domu bankowość a to już pod usiłowanie kradzieży można podciągnąć (jakby się kto uparł).

Perła, załóż płaszcz z PVC i maskę na twarz i

[pan.scan]

gogle Rossignila, dobrze radzę. To gorsze od świńskiej grypy, to dżuma
strzygająca jadem.

nu i prosze.....

[dana33]

jak tylko wateczek dotyczacy mojej osoby, to w poltory godziny mamy
60 wpisow i okraglactwo w ekstazie....

jak nie pizza, to jajo... jak nie jajo, to czulent... jak nie czulent, to
obrzezanie... jak nie obrzezanie, to pasztet.... a tu i tam jeszcze jakas gnida
i szmata...

niezle...
jaki mowi jeden moj przyjaciel: wymioty....

[first.kanalia]

a czego sie spodziewalas?oklaskow,gratulacji, orderow,

co ty dana z tą pizzą?

[perla]

piszesz o tym non stop mimo, że ten paszkwil napisałem ze 2 lata temu.
Ale ci widzę prezent zrobiłem. ))

Aha, pisałaś onegdaj, że rzucałem nazwiskami w tej pizzerii. Dana, przecież tym
masz wszystko zarchiwizowane ponoć. To zajrzyj tam więc. Jedyne nazwisko jakie
tam zamieściłem, był nasz legendarny bramkarz piłkarski Jan Tomaszewski, którzy
wstrzymał Anglię a ruszył Polskę. Czemu więc tak bujasz właśnie?

[pan.scan]

Faktem jest, komuś, kto ciebie nie zna, takim tekstem możesz zrobić kuku.
I zrobiłeś, bo okrąglactwo wzięło to jak prawdę objawioną.

[amamit]

Nie tylko to... Ale tym razem zmilczę...

[perla]

wybacz Scan ale paszkwile takie jak ten co napisałem są taką samą prawdą
objawioną jak i teksty z kabaretu. Tylko ktoś o zerowej inteligencji, bez
żadnego poczucia humoru, sztywniak zwykły, mógł to wziąć serio.
Danie po prostu chyba potrzebna jest martyrologiczna otoczka wokół siebie, skoro
tego paszkwilu, lekkiego zresztą, nie traktuje z przymrożeniem oka właśnie.

[amamit]

Lekkość Pana "klawiatury" odbija się czkawką kilku osobom pszepana.

[amamit]

A raczej wymiotami co niektórych nicków...

[perla]

no to proszę sobie zaaplikować szklankę wody, a jak nie pomoże to konieczna
będzie wizyta u gastrologa pszepani właśnie.

[amamit]

Pan źle zrozumiał chyba właśnie... Nie sobie,tylko owym...

[pozarski]

perla napisał:

> wybacz Scan ale paszkwile takie jak ten co napisałem są taką samą prawdą
> objawioną jak i teksty z kabaretu. Tylko ktoś o zerowej inteligencji, bez
> żadnego poczucia humoru, sztywniak zwykły, mógł to wziąć serio.
> Danie po prostu chyba potrzebna jest martyrologiczna otoczka wokół siebie, skor
> o
> tego paszkwilu, lekkiego zresztą, nie traktuje z przymrożeniem oka właśnie.

Nie strugaj wariata,piedla:

forum.gazeta.pl/forum/w,13,88787694,88805101,Re_no_juz_nie_rozgrzewaj_sie.html

Ależ ja wiem, że to tylko paszkwil mógł być.

[pan.scan]

Nie wziąłeś jednak pod uwagę, że Dana mogła odebrać to inaczej, a
okrąglactwu zrobiłeś świetny prezent.

[perla]

człowiek jest omylny Scan. Nie przyszło mi do głowy, że ktoś to może wziąć
serio. Znaczy się, nie przyszło mi do głowy, że można mieć takie luki w
inteligencji i tak ewidentny paszkwil traktować jako prawdę. Ale fakt, kretynów
to mamy dostatek. Może ja ciągle tkwię w "starym" forum?
Natomiast nie chce mi się wierzyć, że danie zrobiłem przykrość. O przykrych
sprawach nie wspomina się co 2 dzień właśnie.

[dana33]

nu, scan nie pisal nic o tym, ze mi przykrosc zrobiles, nie?
nie zrobiles....
to co zrobiles nie tylko ta nagonka pizzerowska, ale innymi nagonkami i wpisami
twoimi, to wywolales u mnie pogarde w stosunku do ciebie...
bo widzisz, nawet jak dla ciebie to tylko draznienie sie, to nawet draznienie
sie ma swoje granice... przekroczyles je i to o duzo...

[dana33]

aaaaa.... i jesli moge ci cos powiedziec perla....
facet, ktory lubi sie draznic w taki sposob, powinien miec tez jaja
powiedziec tak samo glosno i otwarcie i publicznie, jak sie "draznil"
przepraszam.... przepraszam, wymyslilem, nic z tego nie bylo prawda...

i strzec sie przed nastepnym takim "zarcikiem"....

[perla]

ale ja sobie nie przypominam abym poza ową pizzerią pisał i inne paszkwile na
ciebie.
I głośno i publicznie oświadczam więc, że cię drażniłem wyszukując jakieś
smaczki o żydostwie bądź o Israelu. Bo wiedziałem, że to cię spieni. I nie
musiałem tu niczego wymyślać bo linki do mediów były.
I dziwne mi było, że ciągle dajesz się nabierać na to, bo zauważyłaś chyba, że
gdy przychodziło do spraw poważnych, to lojalnie stawałem po stronie Israela.
I to ty dano pisałaś rożne paszkwile o mnie, że ja to bym Żyda w łyżce wody
utopił, czy też, że ja chcę Israela bez Żydów. Skąd ci to przyszło do głowy w
ogóle???
Podzieliłaś ludzi na forum Erec i Okrąglak, i to ci zabrało jasność myślenia
oraz spowodowało daltonizm właśnie.

[dana33]

hahahahahahahaha.....
git..... przyjmuje te przeprosiny, chociaz one troche takie... nu... jak mam ci
to powiedziec.... takie jak krowa co to daje wiadro pelne mleka, a potem je kopie...
ale zoll zejn... przyjmuje to...

[ewa8a]

Dobra dusza z Ciebie Dana, ja bym go spuściła wraz z przeprosinami
jak wodę w kiblu. Ale miło patrzec jak kaja się i wije, odwraca kota
ogonem żeby zdobyć cudze względy. Zawsze było to durne, niegramotne
i prymitywnie przewrotne stworzenie. Litość bierze jak się toto za
pisanie weźmie .... ech te rozróby w redakcji albo wychowywanie
pracownicy marketu ....

Bywało jednak chamskie w sposób niespotykany :
forum.gazeta.pl/forum/w,13,89657897,89657897,teatr_sensacji_je
st.html

Warto mieć w pamięci ten personalny wątek. Szczególnie polecam
osobie, która ubolewała niedawno, że były tu jakieś nagonki, a w
obronę brała także wyjątkowo paskudną postać, specjalizującą się w
wysyłaniu faxów do cudzych szefów.

aktywny link

[ewa8a]

forum.gazeta.pl/forum/w,13,89657897,89657897,teatr_sensacji_jest.html

[wolna444]

ewa8a napisała:

>
> forum.gazeta.pl/forum/w,13,89657897,89657897,teatr_sensacji_jest.html
>
>
Doskonala charakterystyka pozarskiego, niepotrzebny wtret o jego
wygladzie ale reszta - palce lizac

[ewa8a]

Wątek jest wstrętny, obnaża małość i głupotę autora. Zamieściłam go po to, by
było wiadomo, że nad kimś takim nie warto się użalać.
To miłe, że choć widzisz niestosowność opisu wyglądu Pożarskiego.
Pożarski kiedyś popełnił błąd- napisał, że posiada tzw mięsień piwny, co
natychmiast podchwyciły różne szuje, by przypiąć mu łatkę obleśnego tłuściocha,
a nawet gdyby nim był, to tu na forum jest nickiem, kimś, kto nie posiada
wyglądu, bo liczy się wyłącznie to co pisze.
Widziałam niezbyt stare zdjęcia Pożarskiego i wcale tuszy nie zauważyłam,
całkiem przystojny z niego facet.

A jak ci się podoba ta charakterystyka ?
forum.gazeta.pl/forum/w,13,89657897,89669471,Cyrk_w_wykonaniu_prowincjonalnego_tapicera.html

[wolna444]

Droga Ewo ten drugi link jest twoja dziecinna zemsta na Perle za
ruszenie swietosci(haha) pozarniczego, niczym wiecej. Nie wiem czemu
go tak bronisz, wydaje sie ze zachodza tu jakies aspekty natury
osobistej, ale nie wnikam.

[ewa8a]

Droga Maglarciu, oczywiście, że ten pastisz to moja zemsta, ale
pisząc go jeszcze nie wiedziałam, że wszystko w nim się będzie
zgadzać, co do joty. Masz jakieś wątpliwości ?
Sama byłam zaskoczona, jak ta charakterystyka wiernie (poza
tłustością, bo na ten temat nic nie wiem) obrazuje Perłę.

Bronię Pożarskiego, ponieważ go lubię. Z tego samego powodu bronię
Dany, choć oni oboje i beze mnie świetnie sobie radzą, ale chyba
dodaje nieco animuszu, gdy człowiek ma tę świadomość, że nie jest
sam.
Poza tym wątki personalne uważam za ohydne. Taki wątek na mnie
założyła kiedyś Aurorka. Oczywiście Aurorce dużo brakuje do podłości
Perły, więc wątek jedynie mnie ubawił, a nawet go polubiłam i
umieściłam sobie na pamiątkę w wizytówce.

[oleg3]

ewa8a napisała:

> Poza tym wątki personalne uważam za ohydne.

W związku z tym w każdym odwiedzanym przez ciebie wątku można znaleźć twoje
personalne posty w dużej ilości. Tak się jakoś dziwnie zbiega, że te
luźne i oczywiście kulturalne uwagi są poświęcane nickom z listy osobistych
wrogów dany i pożarskiego.

[dana33]

olus...... usiadz cichutko w kaciku... wysil sie troszkie... i pomysl choc z
godzinke.... moze zrozumiesz wtedy post ewy....

[pozarski]

dana33 napisała:

> olus...... usiadz cichutko w kaciku... wysil sie troszkie... i pomysl choc z
> godzinke.... moze zrozumiesz wtedy post ewy....

Nie da rady. Olus slucha tylko tego,co mu w duszy gra.)

[oleg3]

Dana. Ludzie piszą posty (komunikują się) by przekazać sobie informacje. Spróbuj
tak jak inni. Przekaż mi jakąś informację, choćby w ordynarnej formie. Ale,
proszę, nie pieprz bez sensu.

[pozarski]

oleg3 napisał:

> Dana. Ludzie piszą posty (komunikują się) by przekazać sobie informacje. Spróbu
> j
> tak jak inni. Przekaż mi jakąś informację, choćby w ordynarnej formie. Ale,
> proszę, nie pieprz bez sensu.
>

Niestety,olus,informacje,ktorymi ty karmisz nas na tym forum, mysmy przerobili
juz na dlugo przed twoim przyjsciem na swiat. Koła nie wymyslisz.

[dana33]

alez oczywiscie, olus..... ty mi przekazales informacje, ze nie zrozumiales
postu ewy.... ja ci przekazalam informacje, co masz zrobic, zeby jej post
zrozumiec... wcale nie ordynarnie olus... po prostu na poziomie takim, na jakim
jestes w stanie zrozumiec co czytasz....

a propos dana jest

[perla]

skoro przeprosiny przyjęłaś to rozumiem, że mamy zakopany topór wojenny. Co
prawda bez czułości ale i też bez naparzania się na oślep. Dlatego mam do ciebie
malutką prośbę. Czy mogłabyś przeprosić osobę z forum tego? Nie, nie mnie.
Chodzi o polską Żydówkę, która nigdy żadnego Polaka nie nazwała antysemitą, a
która ma realne sukcesy w dialogu polsko żydowskim w Polsce. Przeprosiny powinny
dotyczyć obściskiwania się z pacynką opowiesci_z_mykwy, która to pacynka pisała
przy twym pełnym poparciu wredne paszkwile na tą forumowiczkę. Łącznie z
linkowaniem zdjęć, filmów, danych osobowych. Pacynka ta lżyła również religijną
instytucję żydowską w Polsce, a ty się do tego z radością dopisywałaś. Fakt
twego pełnego poparcia dla owej pacynki, i twojego towarzystwa z Erec, to nie
tylko wasze posty w wątkach tej pacynki ale również udzielenie jej możliwości
pisania kolejnych paszkwili na forum Judaica. Przypomnę również, że wyciągałaś
przykre dla tej osoby sprawy, jak choćby kwestia samolotów. To nie było fajne.
Za obelgi którymi mnie raczyłaś przepraszać nie musisz. Zostały zapomniane. Ale
tą obrażaną polską Żydówkę prosiłbym abyś przeprosiła właśnie.

[pozarski]

Piedliczku,pierdliczku,maly manipulantku.

[ewa8a]

A ja uroniłam łzę wzruszenia ..... Co za bezgraniczne
oddanie ,,osobie''!

perla.....

[dana33]

rozumiem twoje pobudki, ale nie zamieniaj sie prosze w hussajna o, git?
nie bede przepraszac za jakas pacynke czy nie pacynke... ta osoba o ktorej
piszesz brala czynny udzial w historii piceryjskiej i nie tylko, bo najezdzala
na mnie niezle... i zaczela najezdzac juz cale lata temu gdzie indziej... jesli
dostawala ode mnie, to wlasnie zawsze wtedy, kiedy leciala po mnie bezlitosnie i
dosc klamliwie..
nie mam za co jej przepraszac...
a pacynka czy nie pacynka mikwowa niech sama przeprasza, jak uzna to za
stosowne... bo wiesz... wielu tu jechalo po tej osobie wysmiewajac sie i ja sie
tam tez dopisywalam... to co? mam przepraszac za wszystkich?
ty i ja pogrzebalismy topor wojenny, jak sie wyraziles... nie mieszaj do tego
innych....

[ewa8a]

Odróżniasz wątki od postów ? Jeśli tak, to mogę ci zadać drugie
pytanie :
znasz kogoś, kto nigdy nie napisał na tym forum personalnego postu ?

[oleg3]

Efka. Ja nie piszę personalnych postów czyli nie obrabiam Ci dupy przy każdej okazji. Jak mam coś do Ciebie to zwracam się bezpośrednio. A cała wasza kukułcza banda celuje w obrabianiu nielubianych nicków niezależnie od tematu i charakteru wątku. Wolę jak ktoś założy wątek i mi w nim nawrzuca niż jak kilkanaście nicków puszcza do siebie oczka, przekręca sens moich wypowiedzi, wyśmiewa co tylko może. To jest -według mnie- chamstwo, a nie (przykładowo) założenie przez pafa wątku o danie na forum grubera.

[pozarski]

Ewa za rzadko tu bywa,zebys jej "obrabial dupe". Wystarczy,ze obrabiasz dupy
innych,ktorzy ci nie leza. Ale poza tym jestes oczywiscie swiety. Jeszcze tylko
maly cud (np najswietsza maria panna w filizance porannej kawy) i mozna cie
bedzie zaliczyc do grona blogoslawionych.

[oleg3]

Do ciebie nie pisałem, kotlet.

[pozarski]

Wypatruj cudu w filizance,olus.

[ewa8a]

Nie chce mi się grzebać w archiwum, ale niemal każdy twój post
skierowny do mnie był okraszony epitetem, od niewinnej blondynki
począwszy (jestem brunetką).

>A cała wasza kukułcza
> banda celuje w obrabianiu nielubianych nicków

Jeszcze raz powtórzę - jestem niezrzeszona. Na tym forum stale ktoś
kogos wyśmiewa, taki już jego urok.

[oleg3]

Toż ja się nie wypieram epitetów. Epitety są mało istotne, jeżeli oprócz nich
jest jakaś myśl.

Pisałem jednak o czymś innym, a to jest ci niemiłe, co nie dziwi.

[ewa8a]

W niemal w każdym poscie (dopisałam ,,nimal'', bo nagle pomyślałam o
Haszu)jest jakaś myśl. Przyznasz chyba jednak, że epitety to
personalne ataki. Wg mnie wcale nie są mało istotne. Ja ich nigdy
nie używam pierwsza, a jesli już używam, to nie znajdziesz w moich
wypowiedziach okrzyków typu ; ..spie...j idioto '', szmato,
ścierwo itp

[dana33]

olus.... kazdy post twoj do ewy jest personalny.... ten tez....
ja ciebie ide to wytlumaczyc powoli:

jak piszesz "efka" to juz personalnie do niej, po przeciez nie do mnie... do
mnie piszesz "dana", "k33".... calkiem personalnie...
personalnie olus, tzn. wymieniasz imie, albo co uwazasz za imie, danej osoby, do
ktorej sie zwracasz.... farsztejst? personalnie... osobiscie... bezposrednio
do.... teraz zrozumiales? git...

[oleg3]

Idż babo do kuchni gdzie jest twoje miejsce. Nie będę się z tobą przekomarzał bo
i po co. Puść sobie oko do kotleta.

[pozarski]

oleg3 napisał:

> Idż babo do kuchni gdzie jest twoje miejsce. Nie będę się z tobą przekomarzał b
> o
> i po co. Puść sobie oko do kotleta.
>
To jest tzw watek niepersonalny. Strach pomyslec,co sie dzieje,kiedy olus
zabierze sie do kogo i mu nawtyka,ze ojojojojoj.)

[pozarski]

pozarski napisał:

> oleg3 napisał:
>
> > Idż babo do kuchni gdzie jest twoje miejsce. Nie będę się z tobą przekoma
> rzał b
> > o
> > i po co. Puść sobie oko do kotleta.
> >
> To jest tzw watek niepersonalny. Strach pomyslec,co sie dzieje,kiedy olus
> zabierze sie do kogo i mu nawtyka,ze ojojojojoj.)
>
Ma byc,oczywiscie, post, nie watek.

[ewa8a]

Taak, a jeszcze przed chwilą był szlachetny niczym poseł Gowin.

[wolna444]

ewa8a napisała:

> Droga Maglarciu, oczywiście, że ten pastisz to moja zemsta, ale
> pisząc go jeszcze nie wiedziałam, że wszystko w nim się będzie
> zgadzać, co do joty. Masz jakieś wątpliwości ?

Nie tyle watpliwosci co zdumienie, ze nie wiedzac o Perle nic
(wtedy) opisywalas jego sylwetke jako wyjatkowo obmierzla.
Zemsta potrafi oslepic jak widze - i wali sie aby dowalic, nie
znajac czlowieka.

> Sama byłam zaskoczona, jak ta charakterystyka wiernie (poza
> tłustością, bo na ten temat nic nie wiem) obrazuje Perłę.

Nie zgadzam sie z ta charakterystyka. Nic nie okazuje "wiernie".
>
> Bronię Pożarskiego, ponieważ go lubię.

I wszystko jasne.
Ja lubie natomiast Perle i jestem odmiennego zdania co do niego i
tez mam go prawo bronic, prawda ? Choc wiem ze on nie przepada za
tym, bo nie lubi masowek obronnych czy ofensywnych. Horda klakierow
czy napastnikow zawsze jest smieszna i dziecinna. A przede wszystkim
obrzydliwa.

[wolna444]

a co do zdania Perly wobec Pozarskiego to mam podobne jesli nie
gorsze.
Zauwaz tylko jakim tchorzem jest Pozarski wygaszajac prawie
wszystkich w obawie o to by nie zobaczyc jak sie o nim/do niego
pisze.
Nie mowiac juz o zmianach nickow jak (m.in.) haszszachszmat by pod
ich przykryciem bydlecko obrazac personalnie.
Odrazajacej postaci bronisz.

[ewa8a]

Też musiałam ostatnio wygasić jedną osobę i nie ma to związku z
żadną obawą, po prostu nie chciała się odczepić pomimo moich próśb,
a nie chcę się zniżać do jej poziomu, bo tylko w ten sposób mozna
prowadzić z nią dyskusję.

> Nie mowiac juz o zmianach nickow jak (m.in.) haszszachszmat by pod
> ich przykryciem bydlecko obrazac personalnie.

Wierz mi Maglarciu, to nie Pożarski. Zupełnie inny styl. Chyba juz
się domyślam kto.

[ewa8a]

wolna444 napisała:

>nie wiedzac o Perle nic
> (wtedy) opisywalas jego sylwetke jako wyjatkowo obmierzla.

Nie sylwetkę, a charkter. Ten mogę spokojnie określic na podstawie
jego wypowiedzi.

> Nie zgadzam sie z ta charakterystyka. Nic nie okazuje "wiernie".

- Czy nie udaje kogoś kim nie jest ? Przykłady w zarchiwizowanym
poscie
-Czy nie jest podstarzały ? Z tego co pisze, to 40 z dużym hakiem.
-Czy nie jest prymitywnym intrygantem (np. pizza i wątek o
Pożarskim, to tak z pamięci)
-Czy nie kreuje postaci Polaka jako zwykłego głupka (przykłady w
poscie)
-Czy nie ma problemów z językiem polskim ?

> Ja lubie natomiast Perle i jestem odmiennego zdania co do niego i
> tez mam go prawo bronic, prawda ?

Prawda.

ewka8, twoja nienawiść

[perla]

jest mi miła.
Bo lubię jak głupole nienawidzą mądrych właśnie.

[ewa8a]

Jaka nienawiść ? Zwisasz mi Perłciu. Nie przepadam za takimi typkami
jak ty, to fakt, ale aż tak mi nie przeszkadzasz, bym miała cię
darzyć takim mocnym uczuciem.

> Bo lubię jak głupole nienawidzą mądrych właśnie.

Ty niby jeteś MĄDRY ????

[perla]

ewa8a napisała:

> Jaka nienawiść ? Zwisasz mi Perłciu.

tratatata bum cyk cyk. Łazisz za mną, że aż to nieprzyzwoite jest.
Ty masz idee fix na moim punkcie, a na dowód tego wystarczy prześledzić tylko
pobieżnie twe komentarze do mnie i o mnie właśnie.

[ewa8a]

Napadasz na Bogu ducha winnych ludzi. Napisano tu kiedyś, że
przesladowałeś bardzo przyzwoitego człowieka (nie będę pisać kogo).
Ja go nie znałam, ale poczytałam trochę jego wypowiedzi i
stwierdziłam, że to prawda. Nie pamiętasz już co wyprawiałeś ze
spokojną i sympatyczną owieczką, bo osmieliła się otwarcie stanąć po
stronie twojego śmiertelnego wroga ?

[aaki]

w dzisiejszych czasach seryjnych mebli zrobić dobry fotel czy kanape
to nie lada sztuka. tapicer to całkiem niezły i wymagający
umiejetności fach.

otóż to aaki

[perla]

jako tapicer mam zamówień na 1,5 roku z góry. A forsy średnio 8 tys. euro
miesięcznie na czysto.
Dlatego ewce8 mój zawód kością w gardle stoi właśnie.

[ewa8a]

Teraz to już kompletnie zzieleniałam z zazdrości. Ja tyle nie
zarabiam.

to co ja mam powiedziec?

[dana33]

z ta moja emeryturka?

[perla]

słyszałem byłem dana, że jednak w Israelu socjal wysoki jest. W Polsce go prawie
nie ma właśnie.

[dana33]

perla..... ja pisalam o emeryturze, a nie o socjale...
nie mam pojecia jaki jest, bo nigdy nie skorzystalam... ale emerytura to taka,
ze umrzec nie mozesz, ale zyc dobrze tez nie..
trza miesc troche pieniedzy oszczedzonych...
oprocz tego nie zapominaj, ze to co u nas wydaje sie malo, to w polsce wydaje
sie, ciagle jeszcze, duzo...
a kiedys to wogole byl raj...
jak przyjechalam do polski w 93, to z cala rodzina i jeszcze dwoma przyjaciolmi
zjedlismy w krakowie obiad u wierzynka.... ze wszystkim... przystawka, zupa,
glowne, kawa, deser, wino... za 4 dorosle osoby i 3 dzieci zaplacilam wtedy....
7 dolarow.... co ja ci ide powiedziec... dobrze, ze maz mnie podtrzymal, bo jak
nic, spadlabym z krzesla...
ale dzisiaj to juz nie tak... chociaz na piotrkowskiej w ogrodku zjadlam
fantastycznka kaszanke z jablkiem i buleczka swieza, do tego sok za 5 zlotych...
w israelu za 5 zlotych to ty nawet bochenka chleba nie dostaniesz...
moze sie przeprowadze, co ty na to?

oj perla perla.....

[dana33]

Perlistemu również, od 4 lat

[pan.scan]

forum.gazeta.pl/forum/w,13,28907233,28908988,aneks.html
forum.gazeta.pl/forum/w,13,89685076,89687653,Re_a_tak_w_ogole.html
perla napisał:

jako tapicer mam zamówień na 1,5 roku z góry. A forsy średnio 8 tys. euro
miesięcznie na czysto. Dlatego ewce8 mój zawód kością w gardle stoi
właśnie.

[ewa8a]

Perlisty to ja. Byłam co prawda w kregu podejrzaqnych, ale Perła
nigdy nie miał pewności. Chciałam się z nim trochę podraznić.

[pozarski]

Bylem pewien,ze jakis znajomy pierdliczka. Masz talent.

[ewa8a]

Nie pomyślałeś o mnie ?

[pozarski]

A skad! Bylem pewien,ze to jakis znajomek perly.

[ewa8a]

A ja myślałam, że widać jak na dłoni.

[pozarski]

Nawet kiedys probowalem ci wyjasnic,ze perla nie taki zly jak go maluja,ale
zaraz po moim poscie,sam oskarzony napisal cos tak obrazliwego,ze musialem sie
rakiem wycofac.

mylisz się ewka8

[perla]

połapałem się po pewnym czasie. Niemniej człowiek rzadko ma 100% pewności gdy o
pacynki idzie więc się nie wypowiada.
Swoją drogą jak to jest, że mnie przez 9 lat nie wpadło do głowy aby zapacynkować?
A propos, podobno ataki personalne uważasz za ohydne, tak napisałaś do Olega
właśnie...

[ewa8a]

Ataki czasami są słuszne.

[first.kanalia]

ewa8a napisała:

> Ataki czasami są słuszne.


taa znamy znamy, wtedy sa sluszne gdy ewa atakuje

[ewa8a]

Dodam tylko, że sporo postów perlistego uciekło w niebyt. Za sprawą
Perły, jak sądzę. Nie było w tych postach nigdy żadnych
niecenzuralnych słów, z prostego powodu - ja ich nie używam.

znów się mylisz

[perla]

nigdy nie kliknąłem w kosz właśnie.

[ewa8a]

Wówczas kosz nie był taki aktywny. Sądzę, że pisałeś (może nie tylko
ty) coś w stylu :


co sadzi o tym moderacja?
Autor: caromina 23.12.08, 19:28
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz

Witam

moze najpierw lekturka

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=88917480
Tolerujecie takie wpisy?

Pozdrawiam

Albo tak ,,z ostrza'' :

[ewa8a]

forum.gazeta.pl/forum/w,654,23209989,23209989,Czy_Admini_sa_niewidomi_.html


forum.gazeta.pl/forum/w,654,23155901,23155901,wyslalam_do_abuse_bardzo_wazny_list.html

[aaki]

forsa mnie zbytnio nie rajcuje-wiec tym mi nie zaimponujesz. ale umiec
i robic cos konkretnego- na to zawsze patrzę z uznaniem.

[dana33]

wlasnie... podbierasz u pacjentow, jak to kiedys powiedziales...
i ze sam nic konkretnego nie robisz, to i uznajesz robienie konkretow u
innych.... a perla to bardzo "konkretnie" tapiceruje i zarabia 8 tys euro
miesiecznie...
ja to mysle, ze on skromny czlowiek i tak napisal... bo wiem z pewnego zrodla,
ze on te 8 tysiecy zarabia tygodniowo...

[aaki]

znów sie zesrałas na forum- baconesso

[ewa8a]

Jakiż mocno personalny ten post !

[dana33]

prawda? zapomnial jeszcze ilustracji...

[aaki]

dopraszasz się o jakąś swoją podobiznę?

może nie teraz-ludzie jeszcze jedzą kolacje co poniektórzy.
więc sama rozumiesz ze teraz nie moge

[wolna444]

aaki napisała:

> znów sie zesrałas na forum- baconesso

baconessa Münchhausen z domu Porwaneportki

Re hipokryzja ewy

[first.kanalia]

Re: aktywny link
Autor: ewa8a☺ 27.11.09, 16:12 Dodaj do ulubionych Skasujcie
.
(...)
Poza tym wątki personalne uważam za ohydne. Taki wątek na mnie
założyła kiedyś Aurorka. Oczywiście Aurorce dużo brakuje do podłości
Perły, więc wątek jedynie mnie ubawił, a nawet go polubiłam i
umieściłam sobie na pamiątkę w wizytówce

[dana33]

ewo... wszystko sie zgadza.... napisalam wyraznie, ze zapomniec nie moge, ale
moge odlozyc na strone... perla przeprosil... nu, w jego stylu... mam nadzieje,
ze przestanie... to co robil, nie zapomni nikt, ale wiesz..... zydzi w cuda nie
wierza, ale jak sie jakis zdarza, to sie nie dziwia...
moze to troche uspokoi to forum...

[first.kanalia]

ewa8a napisała:

.> Warto mieć w pamięci ten personalny wątek. Szczególnie polecam
> osobie, która ubolewała niedawno, że były tu jakieś nagonki, a w
> obronę brała także wyjątkowo paskudną postać, specjalizującą się w
> wysyłaniu faxów do cudzych szefów.


ta "paskudna postac" nie specjalizowala sie w wysylaniu faxow .
owszem wyslala jeden fax ,co dawno zostalo jej wybaczone,sprawa
miala miejsce jakies siedem lat temu.
pisanie o "specjalizowaniu sie w wysylaniu faxow" to naduzycie.
osoba ta wchodzac na forum,zaczela od przyblizenia polakom tradycji
zydowskiej, nigdy nie oskarzala nikogo bezpodstawnie o
antysemityzm.osoba ta w realu robi duzo dla spolecznosci
zydowskiej,sa tego wymierne efekty.komus to jednak widac nie
padowalo, zrobiono wszystko by przestala tu pisac.
kogo mamy na forum w zamian, ano dane i pozarskiego, pani ewie
pewnie podoba sie kwiecisty styl w jakim obydwoje sie tu produkuja.
gdybym weszla na forum nie znajac dany pomyslalabym, ze to jakas
antysemitka prowokatorka, ktora chce przedstawic zydow w zlym
swietle.
to nie tylko moje zdanie,cytowalam pare razy posty marcusa, ktory
jasno pisal, ze to co robi dana ja dodam tu pozarskiego moze tylko
wzbudzic niechec do zydow.
pisalo tu wielu zydow, ale nikt w tak chamski i prymitywny sposob.

Re: do kropki i nano (nano??????)
Autor: kropka☺ 31.01.06, 00:26 Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
Dano, Ty zawsze wszystko wiesz najlepiej, ino nie za bardzo do
końca.
Wgląd we wszystkie fora ma jedynie administracja portalu. Aesi do
niej nie
należą. Każdy z aesów ma wgląd jedynie do forów, na których
moderuje. Nie
miałam pojęcie, że istnieje forum Kukułcze_jajo. Nie wiem kto je
załozył i po
co. I zupełnie mnie to nie interesuje. Troche mnie dziwi, że ktos
zakłada forum
po to, żeby mi dokopać. Czy powinnam sie czuć zaszczycona?
Domyślałam sie, że kilka osób coś knuje, bo to kolejna akcja "zabić
kropkę".
Naogół napadaliście stadnie. Tym razem słusznie wykombinowaliście,
żeby
wypuścic Negevmca. Bardzo go lubię, szanuję i nie przyszło mi do
głowy, zeby go
olać. Dałam sie wypuścic jak dziecko. Cóż, całe zycie czlowiek sie
uczy i głupi
umiera. Więcej sie nie dam.
Na prawdę chcesz zwalczać antysemityzm wymyslając ludziom od
zerowców,
manipulantów, kłamców, dupków, śmierdzieli, pustern i tp.? Dziwna
metoda. To
jakby zabijać wszy na głowie za pomocą młota pneumatycznego.
Niewątpliwie wesz zostanie zgnieciona. Razem z głową i jej
właścicielem.
Życzę powodzenia.
A teraz proponuję skończyc tę durną zabawę.

bardzo celnie to okreslila kropka .

[first.kanalia]

z tego co sie zorientowalam to silna grupa do walki z
antysemityzmem,doprowadzila do tego, ze jedna pani zydowka i druga
pani filosemitka musialy odejsc z tego forum.
czy to tez w ramach walki z antysemityzmem?

[dana33]

z tego co ja WIEM, to z forum fs odeszlo conajmniej 8 bardzo wartosciowych i
madrych ludzi, profesorow, naukowcow, dziennikarzy, prawnikow, ktorych do tego
odejscia doprowadzila silna grupa do walki z zydami.... to bylo w ramach
porozumienia zydowsko-polskiego....

idz ty gini i zobacz, czy cie nie ma u grubbera, git?

[first.kanalia]

dana33 napisała:

> z tego co ja WIEM, to z forum fs odeszlo conajmniej 8 bardzo
wartosciowych i
> madrych ludzi, profesorow, naukowcow, dziennikarzy, prawnikow,
ktorych do tego
> odejscia doprowadzila silna grupa do walki z zydami.... to bylo w
ramach
> porozumienia zydowsko-polskiego....

nie bede liczyc ile osob odeszlo stad,ile osob wasze nagonki zmusily
do zaprzestania^pisania.


> idz ty gini i zobacz, czy cie nie ma u grubbera, git?

wysylaj tych swoich z ereca ,tutaj to jeszcze nie twoje forum.malo
jeden erec zaloz sobie drugi, potem trzeci i rzadz.

guupia gini.....

[dana33]

Do kropki.
Autor: skanowsky 31.01.06, 21:52
Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
Jestem współzałożycielem tego forum. Przed chwilą wpisałem Cię na listę
uczestników "kukułczego jaja" wraz z nadaniem ci uprawnien admińskich, na
wypadek gdyby obecni tu dowcipnisie zarzucali, że jest COŚ, co zostało ukryte.
Skorzystaj z zaproszenia, nie musisz potwierdzać wejścia, nie ma obowiązku
odpowiadania komukolwiek na jaju.

Kochać się nie musimy, ale i do ukrycia nic nie mamy.

forum.gazeta.pl/forum/w,654,35861156,35973176,Do_kropki_.html

jak widzisz, kropka byla na jaju, wszystko wiedziala i tez wiedziala, ze nikt
nie probowal jej dokopac....
daj laskawie link do tego wpisu, coby mozna bylo wszystko poczytac, git? a nie
cos wyrwane z calego watka...

juz nie mowie o tym, ze to co kropka uwaza, to wcale nie musi byc ta jedyna
prawda.... a czy kropa uwazala w tamtym czasie, ze tolerowanie tego szalejacego
antysemityzmu doprowadzi do jego zmniejszenia sie?
nie wiem, po co sie pytam o to akurat ciebie, bo ze nie zrozumiesz, to jest mi
jasne... ciebie to najlepiej nie zauwazac....

[dana33]

aaaaa...... to w tym samym watku, do ktorego dalam link wyzej...
juz nie dawaj....
ale na przyszlosc to sie pofatygu dawac linki do twoich cytatow.l..
w wikipedii, ktora namietnie czytasz, nie ma takich wskazkowek?

[first.kanalia]

dana33 napisała:

>
> Do kropki.
> Autor: skanowsky 31.01.06, 21:52
> Dodaj do ulubionych zarchiwizowany
> Jestem współzałożycielem tego forum. Przed chwilą wpisałem Cię na
listę
> uczestników "kukułczego jaja" wraz z nadaniem ci uprawnien
admińskich, na
> wypadek gdyby obecni tu dowcipnisie zarzucali, że jest COŚ, co
zostało ukryte.
> Skorzystaj z zaproszenia, nie musisz potwierdzać wejścia, nie ma
obowiązku
> odpowiadania komukolwiek na jaju.
>
> Kochać się nie musimy, ale i do ukrycia nic nie mamy.
>
> forum.gazeta.pl/forum/w,654,35861156,35973176,Do_kropki_.html
>
> jak widzisz, kropka byla na jaju, wszystko wiedziala i tez
wiedziala, ze nikt
> nie probowal jej dokopac....
> daj laskawie link do tego wpisu, coby mozna bylo wszystko
poczytac, git? a nie
> cos wyrwane z calego watka...
>
> juz nie mowie o tym, ze to co kropka uwaza, to wcale nie musi byc
ta jedyna
> prawda.... a czy kropa uwazala w tamtym czasie, ze tolerowanie
tego szalejacego
> antysemityzmu doprowadzi do jego zmniejszenia sie?
> nie wiem, po co sie pytam o to akurat ciebie, bo ze nie
zrozumiesz, to jest mi
> jasne... ciebie to najlepiej nie zauwazac....
>
dana tu akurat nie chodzi o jajo, ale wiesz ja wiem jak dziala forum
prywatne niewygodne watki mozna ukryc i zaprosic kropke by
zobaczyla, ze wszystko jest ok.
chodzi konkretnie o sposoby w jaki ty walczesz z tym antysemityzmem.
sprawa druga jak ja zaczynalam pisac na swiecie to bylo pelno
nickow, ktore wrecz zialy nienawiscia do polski i polakow.
pod antysemityzm podciagasz wszystko co mozliwe, ale nie bede sie
powtarzac, bo to walenie grochem o sciane.

[vicky17]

first.kanalia napisała:


> >
> dana tu akurat nie chodzi o jajo, ale wiesz ja wiem jak dziala forum
> prywatne niewygodne watki mozna ukryc i zaprosic kropke by
> zobaczyla, ze wszystko jest ok.
> chodzi konkretnie o sposoby w jaki ty walczesz z tym antysemityzmem.
> sprawa druga jak ja zaczynalam pisac na swiecie to bylo pelno
> nickow, ktore wrecz zialy nienawiscia do polski i polakow.
> pod antysemityzm podciagasz wszystko co mozliwe, ale nie bede sie
> powtarzac, bo to walenie grochem o sciane.

oooo gini ,ale otworzylas puszke pandory. Ty chyba nie pisalas w tamtym czasie
na FS,ale to co ta grupa bambrow tam robila to przechodzilo wszzelkie rozmiary
przyzwoitosci. pasztet z racji wieku i tuszy zapomnial o jeszcze jednej
akcji,ktora dowodzil..akcji wyrugowania kropki z aesowania,a ile zacnych lobuzow
z nia szlo wtedy. zadyma byla na 102,ale kropka cwana towarzystwo usadzila,choc
zagrywki wobec niej byly dosc niskie,zwazywszy,ze byla ona kolezaneczka paszteciary.
no coz trzeba uwazac z kim sie czlek zadaje, bo jak widac zadawanie sie z
chamami konczy sie dosc nieprzyjemnymi incydentami.

[pozarski]

Dokladnie tak, Ewo.

[g-48]

aaaaa.... i jesli moge ci cos powiedziec perla....
> facet, ktory lubi sie draznic w taki sposob, powinien miec tez jaja
> powiedziec tak samo glosno i otwarcie i publicznie, jak
sie "draznil"
> przepraszam.... przepraszam, wymyslilem, nic z tego nie bylo
prawda...

No wlasnie na takie przeprosiny czekam!

No, ale dla kogo ten wątek był robiony -

[pan.scan]

spójrz na wpisy - sam strzygający siedemnastym mgnieniem jadu smieć
okrąglactwa, członkowie i jeden kandydat na członka dochodzącego.

Co mnie ominęło

[jaceq]

znowu?

Proba linczu na Dance..

[marouder.eu]

..za aktywnosc sprzed kilku lat

Pewien osobnik opublikowal list Danki adresowany podobno do niego, co dalo
asumpt jednym do podjecia zwyczajowego poszczekiwania i strzykania slina, innym
jawilo sie jako okazja do rozdarcia szat i ukazania piersi bohaterskiej i
niezlomnej

[dana33]

ale nie wyszlo jacqu i zyje i wlasnie czekoladke pozarlam...

[first.kanalia]

dana33 napisała:

> ale nie wyszlo jacqu i zyje i wlasnie czekoladke pozarlam...

jedz jedz czekoladki, ale uwazaj bo balkonik moze nie wytrzymac
ciezaru ,i bedzie bec z balkonikiem.

[jaceq]

dana33 napisała:

> ale nie wyszlo jacqu i zyje i wlasnie czekoladke pozarlam...

To i ja pożrę... Lubisz takie cynamonowe? Odkryłem je ostatnio w sklepie u
Hindusów i mam kolejny nałóg...

[dana33]

nie jadlam nigdy....
ale jak dlugo nadzionko jest kremowe, to jest git...

poszlam spac.... dobranoc...

[jaceq]

To jest twarde, raczej gorzkie i bez nadzionka. Ale cynamonem capi jak sam bóg
Wisznu Czteroręki w ekstazie.

Dobrej nocy!

[first.kanalia]

marouder.eu napisał:

> ..za aktywnosc sprzed kilku lat
>
> Pewien osobnik opublikowal list Danki adresowany podobno do niego,
co dalo
> asumpt jednym do podjecia zwyczajowego poszczekiwania i strzykania
slina, innym
> jawilo sie jako okazja do rozdarcia szat i ukazania piersi
bohaterskiej i
> niezlomnej

a o tresci listu cisza, o nagonkach donosach cisza.
zaden lincz, oberwala rykoszetem;od swojej wlasnej dzialalnosci,
niezbyt chwalebnej.

[jaceq]

Dzięki za info, w zasadzie mógłbym się spodziewać. Widziałem jakieś okruchy, ale
w celach testowych miałem wygaszone, oprócz tradycyjnego okrąglactwa, także
okrąglactwo nieortodoksyjne. Nie chce mi się czytać, wracać, stąd moje pytanie:
afera? jaka afera?

[g-48]

Kukulki swoje jaja stracily i Dana ze swoimi pinczerkami moze
odespac noce spedzone na polu walki o swoj"CHONOR"/wiem wiem!/
www.youtube.com/watch?v=JHLd5SrjIFA

[wolna444]

Nie znalam kulis kukulek ale sadze ze ktos(crOOt) pokazal dobra
robote. Wykazal dwulicowosc co poniektorych i wcale tu nie chodzilo
tylko o dane33. Dac sie wkrecic w jakies spiski intrygi to tylko
niedojrzalych ludzi kreci albo szukajacych afer bo brakuje im tego w
zyciu. Dziecinada podworkowa.
Zyj i daj zyc innym - to zloty srodek na zycie.