Konia kuja, a zaba (w kropielnicy), czyli Kretyn

[sceptyk]

noge podstawia. I mysli, ze inni dostrzegą w nim rumaka. A Ty wciaz ropucha
jedynie jestes.

Powiedz no mi, Kretynie52, ty niezlomny bojowniku o wolnosc slowa, skad sie
wzielo u Ciebie, przybledo, przekonanie, ze to akurat tutaj, na FA, Twoj
niezborny, chorobliwy belkot musi byc upubliczniany?

Chcialem Ci, namolny swirze, zwrocic uwage, ze to wlasnie, m.in. przez
Ciebie, przez twe kretynskie posty, na Forum tym pojawili sie admini. Bo
kretynow i ich belkot nalezy usuwac na margines spoleczenstw. No kto jest
glownie usuwany na Osla Lawke z FA? Kretyn52. A dlaczego? Bo kretyn. Czy Ty
tego nie rozumiesz, ze sie tu nie nadajesz? Twoje miejsce nie jest miedzy
normalnymi, przyzwoitymi ludzmi. Ile razy trzeba Cie wyciac, abys uznal, ze
jednak jestes idiota?

Nikt i nigdy nie dal Ci prawa do wpychania sie ze swymi kretynizmami wlasnie
na FA (jak masz jakis dokument, to go wskaz). Twoje miejsce w szambie. Albo w
NIE, jesli Cie uznaja za normalnego. Mozesz rowniez belkotac sobie dowoli u
siebie w domu. Albo wyjdz przed dom. I tam sobie mrucz cos. Kup sobie nawet
mikrofon, albo tube. Albo zaloz wlasny web site i tam gryzmol, co Ci chory
umysl podpowie. Do tego masz pelne prawo. A miedzy normalnych sie nie wpychaj.

Won z Forum!

Ciebie chyba porąbało - nie czytałeś regulaminu F.

[Gość: Śmiewca]

NO COMMENTS!
PRZEPUSTKI NA WEJŚCIE, ZASWIADCZENIE O BRAKU MORALNOŚCI OD PROBOSZCZA,
SKIEROWANIE OD LEKARZA PSYCHIATRY?
CZY TYLKO TAKIE DOKUMENTY BĘDĄ NIEDŁUGO UPRAWNIAŁY DO DYSKUSJI NA FORUM?

MEMENTO MORI! NIE MA WOLNOŚCI DLA WROGÓW WOLNOŚCI!

A na serio: przekształcic FA w zamknięty klub dyskusyjny, do którego
wpuszczani bedą tylko zaprzyjażnieni poglądami, jak na niektórych forach
prywatnych! I po bólu... tylko skąd będą brac inspiracje dziennikarze
michnikowej gazety?
Sapienti sat.

Śmiewca ciebie chyba porąbało nie czytałeś regulam

[Gość: wikul]

Gość portalu: Śmiewca napisał(a):

> NO COMMENTS!
> PRZEPUSTKI NA WEJŚCIE, ZASWIADCZENIE O BRAKU MORALNOŚCI OD PROBOSZCZA,
> SKIEROWANIE OD LEKARZA PSYCHIATRY?
> CZY TYLKO TAKIE DOKUMENTY BĘDĄ NIEDŁUGO UPRAWNIAŁY DO DYSKUSJI NA FORUM?
>
> MEMENTO MORI! NIE MA WOLNOŚCI DLA WROGÓW WOLNOŚCI!
>
> A na serio: przekształcic FA w zamknięty klub dyskusyjny, do którego
> wpuszczani bedą tylko zaprzyjażnieni poglądami, jak na niektórych forach
> prywatnych! I po bólu... tylko skąd będą brac inspiracje dziennikarze
> michnikowej gazety?
> Sapienti sat.


Nie rozumiesz czy udajesz że nie rozumiesz ? Gdzie ty doczytałeś się że
sceptyk ma taką propozycję ? Nie chodzi o zamknięty klub dyskusyjny .
Chodzi o wyjątkowo namolne , monotematyczne , jednostronne spamowanie ,
przy pomocy starych wątków , wielokrotnie przez siebie podbijanych .
P.S . Nie ma absolutnej wolności a jeżeli uważasz inaczej , konsekwentnie
domagaj się by zlikwidować regulamin , netykietę , "oślą ławkę" , adminów ,
itp.

A co powiesz na taką wolność ?

[Gość: wikul]

A co powiesz na taką wolność ?

• forum jest MOJE (4) Gość: krol 27.01.04, 00:12
• czy policja moze cos z nim zrobic?> (1) Gość: adminn 27.01.04, 00:06
• aRUCHAM MALE PSYY I DZIECI AAAAAJJJ (1) Gość: D 27.01.04, 00:03
• Piotrusiu z Trójmiasta, tchórzu parszywy! (7) Gość: w 26.01.04, 23:57
• ruchaam dzieci (1) Gość: Komendant Miasta 26.01.04, 23:54
• aRUCHAM MALE PSYY I DZIECI AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA (1) Gość: s 26.01.04,
23:50
• ojczym mnie gwałci pomocy (1) Gość: cuberten 26.01.04, 23:49
• wale se gruche piszac to-to na ppocieszenie (6) Gość: xyz 26.01.04,
23:46
• RUCHAMMM MALE PSY I DlkZIhgECI AffAAhghAAHH (1) Gość: x 26.01.04, 23:39
• RUCHAMMM MALE PSY I DlkZIhgECI AffAAhghAAHHHH (1) Gość: x 26.01.04,
23:39
• RUCHAMMM MALE PSY I DlkZIhgECI AffAAhghAAhghgHHHH (1) Gość: x 26.01.04,
23:39
• sram twej matce w ryja i ciipe (1) Gość: sceptyk 26.01.04, 23:37
• RUCHAMMM MALE PSY I DlkZIhgECI AffAAhgAhAAhghgHHHH (1) Gość: sceptyk
26.01.04, 23:37
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIhgECI AffAAhgAAgH (1) Gość: sceptyk 26.01.04,
23:36
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIhgECI AffAAhgAAAhghgHHHH (1) Gość: sceptyk
26.01.04, 23:36
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIhgECI AffAAhgAAAhggHHHH (1) Gość: sceptyk
26.01.04, 23:36
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIhgECI AffAAhgAAhAAhghgHHHH (1) Gość: sceptyk
26.01.04, 23:36
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIhgECI AffAAhgAAhhAAhghgHHHH (1) Gość: sceptyk
26.01.04, 23:36
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIhgECI AffAAAAhhAAhghgHHHH (1) Gość: sceptyk
26.01.04, 23:34
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AffAAAAhhAAHHHH (1) Gość: sceptyk 26.01.04,
23:34
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AffAAAAAAHHHH (1) Gość: sceptyk 26.01.04,
23:34
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AffAAAAAAAHHHH (1) Gość: sceptyk 26.01.04,
23:34
• matka mmni egwałci pomozcie (1) Gość: sceptyk 26.01.04, 23:34
• SRAMMMMMW CCIPEE KOBITOMMMMMMMMMMMMMM (1) Gość: S 26.01.04, 23:33
• SRAMMMMMW CCIPEE KOBITOMMMMMMMMMMMMMM (1) Gość: S 26.01.04, 23:33
• I JAK WAM SIE PODOBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA (2) bstalone 26.01.04, 23:32
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AAAAAAAHKJHHHHHHHKKHHKH (1) Gość:
sramnakobiety 26.01.04, 23:32
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AAAAAAAHKHHHHHHKKHHKH (1) Gość: sramnakobiety
26.01.04, 23:32
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AAAAAAAHKHHHKKHHKH (1) Gość: sramnakobiety
26.01.04, 23:32
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AAAAAAAHKKKHHKH (1) Gość: sramnakobiety
26.01.04, 23:32
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AAAAAAAHKKKKH (1) Gość: sramnakobiety
26.01.04, 23:32
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AAAAAAAHKKKK (1) Gość: sramnakobiety 26.01.04,
23:32
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AAAAAAAHKKKKKK (1) Gość: sramnakobiety
26.01.04, 23:32
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AAAAAAAHKKKKKKK (1) Gość: sramnakobiety
26.01.04, 23:32
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AAAAAAAHHKKKKKKK (1) Gość: sramnakobiety
26.01.04, 23:32
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AAAAAAAHHHKKKKKKK (1) Gość: sramnakobiety
26.01.04, 23:31
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AAAAAAAHHHKKKKK (1) Gość: sramnakobiety
26.01.04, 23:31
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AAAAAAAHHHKKK (1) Gość: sramnakobiety
26.01.04, 23:31
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AAAAAAAHHHK (1) Gość: sramnakobiety 26.01.04,
23:31
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AAAAAAAHHH (1) Gość: sramnakobiety 26.01.04,
23:31
• RUCHAMMM MALE PSY I DZIECI AAAAAAAAHHH (1) Gość: sramnakobiety 26.01.04,
23:31
• Piotrusiu z Gdańska, czy to prawda (1) Gość: """""""""""""""""" 26.01.04,
23:31
• na innych forach to samo hyhy (1) Gość: cubert 26.01.04, 23:30
• Piotrusiu z gdańska, wolisz ksywkę (4) Gość: """""""""""""""""" 26.01.04,
23:29
• RODZINA XYZA ZDECHLA (1) bstalone 26.01.04, 23:16
• aRUCHAM MALE PSYY I DZIECJI [[[[[HHHJKHHJKKJ (1) bstalone 26.01.04,
23:15
• aRUCHAM MALE PSYY I DZIECJI [[[[[HHHHHHKJKHHJKKJ (1) bstalone 26.01.04,
23:15
• aRUCHAM MALE PSYY I DZIECJI [[[[[HHHHHHHHHHJKKJ (1) bstalone 26.01.04,
23:15
• aRUCHAM MALE PSYY I DZIECJI [[[[[HHHHHHHH (1) bstalone 26.01.04, 23:15
• aRUCHAM MALE PSYY I DZIECJI [[[[[HHHHH (1) bstalone 26.01.04, 23:15

Wprawdzie jestes Wikul integrysta i zlodziej czyli

[Gość: krzys52]

, taka sama koscielna kurwa jak Septyk, niemniej pozwole ci poznac ma
wielkodusznosc debilu.
No wiec o co tak naprawde wam chodzi. Czyzbym urazal wasze uczucia religijne,
czy cos? Wrazliwi jestescie tacy?
Na postawione powyzej pytania mam odpowiedz negatywna oczywiscie, i to z kilku
powodow nawet. No bo powiedz sam, co niby obchodzic mnie moga uczucia i
wrazliwosc zlodzieja ktory czuje sie dotkniety gdy nazywac go zlodziejem(?) No
powiedz.
Dla mnie jestes Wikul takie samo zero jak Gnida - macie sie nawet ku sobie.
Swego czasu wykombinowaliscie sobie kretyni ze mnie wygryziecie z F.
Ignorowaliscie mnie, a to wyszydzaliscie, lub gremialne huzia na Jozia miewaly
miejsce dla odmiany, wycinaliscie mi i zniechecali przyjaznych polemistow, z
uzyciem wszelkich mozliwych brudnych numerow usilowaliscie osamotnic mnie i
osaczyc - wyeliminowac. Czy zastanawialiscie sie nad mozliwymi skutkami
wlasnych poczynan? Heh, oczywiscie ze nie - pomimo tego ze zachecalem was do
przemyslen. Wam po prostu w pustakach pomiescic sie nie moglo ze ja nie pekne,
wy debile.
Najdalej poszedl Gnida, wydreptujac sobie sciezki do TEBE. Przekonany jestem,
ze ten Szacik to wlasnie Gnida. On az piszczal ze zniecierpliwienia i
podniecenia gdy moje posty umieszczal na oslej lawce. Liczyl je skrupulatnie i
podsuwal pod nos wyniki. Bardzo liczyl na to, ze mnie pognebi i odbierze chec
do zagladania tu. No i te jego chore ambicje pokonania mnie... Jaki tego
wszystkiego efekt?
Ano zainspirowal mnie debil tak jak chyba nikt inny by nie potrafil (takze z
twoja pomoca glupku, oraz z pomoca innnych kretynow). Do pewnych numerow chyba
nie przelamalbym sie bez waszego wsparcia i motywowania.
Co najwazniejsze - JESTEM. Ciagle Jestem. Choc od blisko trzech lat staracie
sie mnie uziemic. Ze mna sie nie da na huki, Wikul. Ale ty (wy) tego nie
zrozumiecie. Kretyni jestescie przeciez.
.
K.P.
.
PS... I wiesz co... Gdy niedlugo pojdzie do Nieba wasz ober-zlodziej, a zaraz
po tym zaczna topniec wasze kretynskie lody wtedy ja tym bardziej bede.

Uchodzić za głupca w oczch kretyna to rozkosz !!!

[Gość: wikul]

[Gość: jaski]

Ja wiem, ze masz awersje. Wstret nawet. Rozumiem, ze moze to nawet podswiadome
byc i nic na to nie poradzisz. Ale czekaj, jak to bylo? ' kosciol (czy tez dom
moj, nie pamietam) swoj widze ogromny'. No i powiedz, czy w takim ogromnym
gmachu(albo i i czyms innym, dla filozoficznie nastawionych) nie znajdziesz
kacika dla Krzysia? Jakiejs ciemnej norki miedzy starymi gratami?Przeciez
mozesz tam nie zagladac, niech ktos tylko czasem posprzata. Staruszek Ihwhe
tyle sie natrudzil, a to przeciez tez jego dzielo. Ja tam mam nadzieje, ze
jakis dlugi kij zawsze znajdziesz.
PZdR> fakt musze uwazac.

[Gość: wikul]

Gość portalu: jaski napisał(a):

> Ja wiem, ze masz awersje. Wstret nawet. Rozumiem, ze moze to nawet
podswiadome
> byc i nic na to nie poradzisz. Ale czekaj, jak to bylo? ' kosciol (czy tez
dom
> moj, nie pamietam) swoj widze ogromny'. No i powiedz, czy w takim ogromnym
> gmachu(albo i i czyms innym, dla filozoficznie nastawionych) nie znajdziesz
> kacika dla Krzysia? Jakiejs ciemnej norki miedzy starymi gratami?Przeciez
> mozesz tam nie zagladac, niech ktos tylko czasem posprzata. Staruszek Ihwhe
> tyle sie natrudzil, a to przeciez tez jego dzielo. Ja tam mam nadzieje, ze
> jakis dlugi kij zawsze znajdziesz.
> PZdR> fakt musze uwazac.


Przepraszam że się wtracam w taki sympatyczny , pojednawczy post . Rzecz jest
w czym innym . Osobnik którym sie tutaj zajmujemy , robi wszystko żeby wpychać
się WSZĘDZIE , epatować swoim bezprzykładnym chamstwem , klonowaniem tych
samych obraźliwych wątków , powtarzanych lub podbijanych w nieskończoność na
najróżniejszych forach . Spotykałem jego antykościelne czy antypapieskie wątki
np. na f.Kultura .

Wikulku ty moj najslodszy...:))

[Gość: Krzys52]

a gdzie jest powiedziane tumanie, ze mi tego nie wolno robic? No gdzie?!
.
Wy kretyni najwyrazniej macie pretensje do mnie, ze nie dalem sie wam pokonac.
Przeciez slysze ten wielki zal przebijajacy sie z waszych kretynskichwypowiedzi.

Czy ja wytykam wam te wasze kretynskie pogawedki, po jednym zdaniu lub slowie
na post? Przeciez na ogol nie macie nic do powiedzenia - mieszacie wirtualne
powietrze i/lub zajmujecie sie obrabianiem czyjej dupy. Jak teraz mojej. Czy ja
was zwalczam z tego powodu?
.
A moze nie wolno posiadac i wyglaszac opinii antypapieskich badz
antykoscielnych? Tylko takich? No odpowiedz mi prosze na to ty zakuty lbie! Nie
wolno?!
No wal smielo ty moja morduchno totalitarna. Tylko mi jeszcze powiedz od kiedy
nie wolno.
.
Jak nie podobaja sie wam moje opinie, posty, wypowiedzi, podbijane watki... ja
sam, to po prostu ignorujcie je. Mnie to nie przeszkadza. I tak bede wam plul w
zyciorysy, bo zaslugujecie na to. Ponadto nie dla was publikuje tutaj kretyni
lecz dla ludzi rozumnych. Wiekszosc z nich znajduje sie wsrod biernych gosci F.
Przypada ich czterech na kazdego czynnego uczestnika. Dla nich pisze matole
jeden. Oraz dla mlodziezy naszej i dziatwy kochanej.
.
K.P.

[Gość: regen]

Nie ukrywam, Krzysiu, że rażą mnie wulgaryzmy i epitety wobec adwersarzy.
Jednak "zbożne" dzieło kontynuuj - jeszcze bardziej nie cierpię głupoty i
bezmyślnych postów i postaw (prezentowanych nie tylko w tym wątku) przez takich
Wikuli!

Towarzyszu regen co ty możesz powiedzieć mądrego

[Gość: wikul]

... oprócz nienawisci do opozycji i zachwytów nad SLD .

Gość portalu: regen napisał(a):

> Nie ukrywam, Krzysiu, że rażą mnie wulgaryzmy i epitety wobec adwersarzy.
> Jednak "zbożne" dzieło kontynuuj - jeszcze bardziej nie cierpię głupoty i
> bezmyślnych postów i postaw (prezentowanych nie tylko w tym wątku) przez
takich
>
> Wikuli!


A ty co możesz na temat "takich wikuli" powiedzieć , towarzyszu regen ? Co ty
o mnie wiesz ? Od kiedy tutaj zaglądasz, że z taką pewnością siebie wygłaszasz
takie arbitralne sądy ? Może najpierw zapoznaj sie z tfu...rczościa swojego
guru i opiniami jego adwersarzy .

A zaba wciaz te platfusowa noge podstawia

[sceptyk]

Gość portalu: Kretyn52 napisał(a):

> a gdzie jest powiedziane tumanie, ze mi tego nie wolno robic? No gdzie?!
------------------------

No nigdzie. Bo na swiecie nigdzie nie znajdziesz tabliczki z
napisem "Kretynowi52" wstep wzbroniony. Natomiast z kazdego normalnego miejsca
Cie wykopia jako kretyna wlasnie. Bo wszedzie JEST badz napisane badz
zwyczajowo przyjete, ze kretynow i chamow takich jak Ty sie nie wpuszcza. A jak
sie wkrecą, to sie wyrzuca. Solidnym kopem. Aby nie niszczyli czegos, co
wysilkiem wielu zostalo zbudowane. I jedynym sladem jest echo Twych zalosnych
popiskiwan przeciw "spiskowi". Swiatowemu, rzecz jasna. Przybledo, blakajaca
sie po wirtualnym swiecie.

Natomiast widzialem szambo z napisem "Zapraszamy Kretyna52". Razem z żabami z
kropielnicy. I bąkiem. Tam jestes mile widziany. Ale tylko tam.

Kretynku ty moj najgłupszy...:))

[Gość: wikul]

Masz piękna twarz . Gdybym ja miał taką to bym na niej siedział .

Kretynku ty moj najgłupszy...:))

[Gość: wikul]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> a gdzie jest powiedziane tumanie, ze mi tego nie wolno robic? No gdzie?!



Piszę o tym kolejny raz , ale bez większego przekonania ze coś z tego głupku
zrozumiesz . W twoim wirtualnym świecie jest wyłącznie miejsce na
nieograniczoną wolność dla siebie i sobie podobnym oraz na same ograniczenia
dla inaczej myślących . A na twoje powyższe pytanie (które nie zdziwiłoby mnie
gdyby zadał je uczeń III kl.podstawówki) jest odpowiedź bardzo prosta .
Oprócz tego czego nam zabraniają przepisy , są jeszcze dobre obyczaje ,
zwyczaje czy po prostu dobre wychowanie . Nikt normalny nie siusia w bramie ,
nie robi kupy na trawnikach czy czy nie bazgrze w szaletach . Ale ty widocznie
do takich nie należysz .

Po czym Septyk pekl i smrod rozszedl sie straszny

[Gość: Krzys52]

))

[miltonia]

Oburzanie sie na krzysiowe elaboraty nic nie da, to woda na jego mlyn. Nawet
juz szykuje sie do roli meczennika. Wysmiac albo ignorowac. Najlepiej
ignorowac. Kiedys Krzys zawital nawet do Klubu Forum ze swoja misja. I wtedym
go poznala. Nawet zaczelam umoralniajaca rozmowe, ktora admini wycieli. Szkoda,
bo moze by dala jakies skutki. Nie smiejcie sie ze mnie. Mimo wszystko wierze w
czlowieka (niekoniecznie w Krzysia, ale w ogole).

[ada08]

miltonia napisała:

> Oburzanie sie na krzysiowe elaboraty nic nie da, to woda na jego mlyn. Nawet
> juz szykuje sie do roli meczennika. Wysmiac albo ignorowac. Najlepiej
> ignorowac. Kiedys Krzys zawital nawet do Klubu Forum ze swoja misja. I wtedym
> go poznala. Nawet zaczelam umoralniajaca rozmowe, ktora admini wycieli.
Szkoda,
>
> bo moze by dala jakies skutki. Nie smiejcie sie ze mnie. Mimo wszystko wierze
w
>
> czlowieka (niekoniecznie w Krzysia, ale w ogole).

Kolejny samozwańczy autorytet na FA ?
A kim Ty jesteś, żeby udzielać ludziom nieproszonych rad: jak mają się
i wobec kogo zachowywać ?
Zreszta pamietam, że niedawno sama śmiałaś się z dowcipu Krzysia52
(o parówce), więc jak to jest: Ty go nie ignorujesz, a innym radzisz
ignorowac ? Dziwne
a.

[miltonia]

Dlaczego dziwne? Na podstawie dotychczasowych obserwacji, widze, ze najlepszy
skutek daje ignorowanie przeciwnika. Wobec Krzysia akurat mam ambiwalentne
odczucia i sama go ignorowac nie zamierzam. Oczywiscie nikt nie musi sluchac
moich rad, jego prawo, tak jak moje, ich udzielanie. Sama ignoruje pare osob, z
dobrym skutkiem. Przestaly sie mnie czepiac albo robia to sporadycznie. Co do
Krzysia, glosi on swoje poglady w sposob dla wielu nie do przyjecia. Dla mnie
zreszta tez. Wysmiewanie sie z krzyza - najwazniejszego dla chrzescijan symbolu
uwazam za niesmaczne. Natomias atakowanie wtracajacego sie we wszystko kleru
mnie nie razi, bo mnie samej to sie nie podoba. Sadze, ze gdyby Krzys w mniej
kanajacki sposob napisal, to co wszedzie pisze, moglaby sie wywiazac ciekawa
dyskusja, na temat wiary i niewiary, religii i jej znaczenia. A tak mamy tylko
przepychanki i wzajemne inwektywy. Nie wiem, czy ktos tutaj wczesniej , mimo
agresywnego krzysiowego tekstu probowal podjac z nim dyskusje? Ja sprobowalam w
Klubie Forum i zapowiadala sie ciekawie, lecz zostala wycieta.

[miltonia]

Aha, jescze w sprawie tego dowcipu. Wiem, ze jest ordynarny i niepoprawny
politycznie ale, co mam zrobic, ze mnie rozsmieszyl? No niech bedzie, ze ulomna
jestem

[miltonia]

A niech tam, to juz powiem cala prawde. Nawet troche sie wstydze, ze mnie
rozsmieszyl.

[mr_watchman]

miltonia napisała:

> A niech tam, to juz powiem cala prawde. Nawet troche sie wstydze, ze mnie
> rozsmieszyl.

I czego się wstydzisz? Że bawi cię coś, co twoim zdaniem bawić cię nie
powinno? A czy również smuci cię czasem coś, co smucić nie ma prawa?

Do Ady i Watchmana

[miltonia]

mr_watchman napisał:

> I czego się wstydzisz? Że bawi cię coś, co twoim zdaniem bawić cię nie
> powinno? A czy również smuci cię czasem coś, co smucić nie ma prawa?

Masz racje. Czasami dziala autocenzura, zeby nie powiedzic czegos, co jest
naganne wg ogolu. Czyli niekiedy (chociaz staram sie z tym walczyc i zdarza sie
to sporadycznie) ulegam presji wiekszosci, mimo odmiennego pogladu i milcze.
Do Ady.
Uwazam, ze krzyz obrazaja czesto w znacznie wiekszym stopniu jego apologeci.
Stnowi on zaslone dymna dla niskich pobudek, ktorymi sie kieruja w swych
poczynaniach, vide posel Janowski i jego akacja stawiania krzyzy w Oswiecimiu.
Pozdrawiam.

[mr_watchman]

miltonia napisała:

> Masz racje. Czasami dziala autocenzura, zeby nie powiedzic czegos, co jest
> naganne wg ogolu. Czyli niekiedy (chociaz staram sie z tym walczyc i zdarza
> sie to sporadycznie) ulegam presji wiekszosci, mimo odmiennego pogladu i
> milcze.

Czekaj, zaraz. Czy z dowcipu K52 śmiałaś się publicznie, narażając się na
pełne potępienia spojrzenia tzw. zdrowej części społeczeństwa? Bo wiesz, jeśli
zaśmiałaś się w duchu tudzież w samotności, to nie bardzo wiem, czemu czujesz
wstyd.

[miltonia]

Zasmialam sie w duchu, ale przyznalam do tego publicznie. I poczulam sie ciut
nieswojo, ze rozsmieszyl mnie ten zart, a powinien wzbudzic niesmak. Chyba
jednak ulegam presji czesciej niz sadze, hmmm.

[andrzejg]

podziwiam Twoją rzadko spotykana szczerość

A.

Miltonio

[ada08]

miltonia napisała:

> Do Ady.
> Uwazam, ze krzyz obrazaja czesto w znacznie wiekszym stopniu jego apologeci.
> Stnowi on zaslone dymna dla niskich pobudek, ktorymi sie kieruja w swych
> poczynaniach, vide posel Janowski i jego akacja stawiania krzyzy w
Oswiecimiu.

Przykłady można by mnożyć. Instrumentalne, dla doraźnych często politycznych
celów, traktowanie Krzyża jest u nas na porządku dziennym. Tym , którzy
na ścianie wieszają Krzyż, a pod nim dokonują różnych nieprawości pewno
nawet nie przychodzi do głowy , że ten symbol swoim zachowaniem, swoim
życiem obrażają. Wystarczy jednak z symbolu zażartować - od razu zrywa się
burza protestów ludzi obrażonych, ktorzy może nie tyle poczuli się obrażeni
w swoich uczuciach , ile raczej uznali, ze wypada zademonstrowac obrazę.
a.

[miltonia]

Nic dodac, nic ujac Ado. Malo tego, wiem, ze ludzie wierzacy czestokroc
bardziej cierpia, widzac takie zachowania nibykatolikow, niz czytajac elaboraty
Krzysia. Krzys przyznaje sie do ateizmu i swiadomie obraza symbole religijne.
Domorosli obroncy wiary robia to albo nieswiadomie albo udaja, ze nieswiadomie,
co najgorzej o nich swiadczy.

[gini]

Wszystko sie zgadza , wsrod katolikow jak i niekatolikow zdarzaja sie ludzie ,
ktorzy nie przestrzegaja zasad wyznawanej wiary, to jest raczej ludzkie.
Ale czy mozna przejsc do porzadku dziennego nad kims kto pod sztandarem walki o
tolerancje, obraza, innych ludzi i ich uczucia.
Bo to, ze np Ada nie czuje sie urazona, to wcale nie znaczy, ze inni tez nie, a
druga sprawa k52 robi to celowo , sprawia mu po prostu przyjemnosc , gdy ludzie
sie denerwuja.

[jureek]

gini napisała:

> druga sprawa k52 robi to celowo , sprawia mu po prostu przyjemnosc , gdy
ludzie
>
> sie denerwuja.

Z tego wynika, że największą przykrość sprawisz się Krzysiowi, gdy się nie
będziesz denerwować. I ja tak właśnie robię, bo nie chcę mu dawać satysfakcji,
że swój cel osiągnął.
Jura

[jureek]

> gini napisała:
>
> > druga sprawa k52 robi to celowo , sprawia mu po prostu przyjemnosc , gdy
> ludzie
> >
> > sie denerwuja.
>
Z tego wynika, że największą przykrość sprawisz Krzysiowi, gdy się nie będziesz
denerwować. I ja tak właśnie robię, bo nie chcę mu dawać satysfakcji, że swój
cel osiągnął.
Jura

[gini]

Zwracalam jedynie uwage na fakt, ze K52 sprawia przyjemnosc ranienie ludzi, a
juz pisaniena poczatku watku kochani , najmilsi to juz jakis rodzaj perwersji.

[jureek]

gini napisała:

> Zwracalam jedynie uwage na fakt, ze K52 sprawia przyjemnosc ranienie ludzi, a
> juz pisaniena poczatku watku kochani , najmilsi to juz jakis rodzaj perwersji.

Bardzo możliwe, ale chciałbym już zakończyć mój udział w tym wątku, bo i tak za
dużo już dostarczyłem mu przyjemności, pisząc tyle o nim.
Jura

[ada08]

miltonia napisała:

> A niech tam, to juz powiem cala prawde. Nawet troche sie wstydze, ze mnie
> rozsmieszyl.

No, mnie też rozśmieszył
a.

[ada08]

No to źle Cię zrozumiałam, myślałam, że zachęcasz do ignorowania,
przepraszam
Ja też Krzysia ignorowac nie zamierzam, chociaż martwi to conajmniej
kilka życzliwych mi osób, które z tego miejsca serdecznie pozdrawiam

W moim pojęciu Krzyś nie obraża Krzyża; nie obraża też moich uczuć,
chociaż jestem osobą wierząca w Boga, a że inni czują się obrażeni -
ich rzecz, mają prawo reagować, nawet gwałtownie.

No, ale ja tutaj nie będę uprawiać egzegezy twórczości forumowej Krzysia,
jeszcze czego, niech się sam tłumaczy
Pozdrawiam
a.

aleś Ado ubliżyła Krzysiowi...

[Gość: Perła]

po kilkuletniej Krzysiowej krucjacie, to chyba największa porażka jego jest. To
co napisałaś oczywiście. On się tak starał a Ty, że on nieskuteczny jest...


ada08 napisała:

> W moim pojęciu Krzyś nie obraża Krzyża; nie obraża też moich uczuć,

[Gość: Mr Hyde]

Kto twierdzi że Krzysztof jest nieskuteczny niech przedstawi jakieś dowody!!!!!
Ja Mr. Hyde podziwiam Krzysztofa za niezłomność i wytrwałość. Należy do
nielicznych na tym i innych forach który uzasadnia głęboko swoje tezy. W
przeciwieństwie do jego krytykantów którzy poza ogólnymi sloganami wpojonymi
im w dzieciństwie przez czarny aparat propagandowy nie są w stanie głębszych
intelektualnie argumentów podać. Krzysztof nie ma sobie równych w tych
polemikach. W zamierzchłej przeszłości obserwowałem jego zmagania intelektualne
z niejakim Buldożerem, przepadł gdzieś biedaczysko fizyk relatywistyczny, może
wessało go do czarnej dupy och przepraszam za wulgaryzm do czarnej dziury tej
watykańskiej organizacji przerabiającej myślące istoty ludzkie na
inteligentnych inaczej. Owóż Buldożer był przeciwnikiem przy którym Wy tutejsi
antagoniści Krzysztofa jesteście wypierdkami intelektualnymi. Do dziś
przechowuję zapisy tych polemik. Teksty Krzysztofa były nie tylko merytoryczne
ale również dowcipne ( a z Buldziowej szuflady zaśmiewam się do dziś) i
czytałem je z dużo większą przyjemnością niż zawodowych pismaków.
Żeby jednak doświadczyć siły argumentów Krzysztofa trzeba po prostu pomyśleć o
tym co pisze , a nie koncentrować się na wulgaryzmach. Krzysztof ma chwile
słabości i daje upust swojej złości werbalnie, lecz ja go absolutnie
usprawiedliwiam gdyż każdy ma prawo poczuć się zmęczonym walką z niepoprawnym
matolstwem wielu tu obecnych.

Krzysztofie ! to co robisz ma sens siejesz ziarno wątpliwości w zaczadzonych
czarnym zwidem umysłach, kiedyś będzie z tego plon. Pisz ku pokrzepieniu
serc!!!!

Mr. Hyde

[Gość: Perła]

Gość portalu: Mr Hyde napisał(a):

> Kto twierdzi że Krzysztof jest nieskuteczny niech przedstawi jakieś
dowody!!!!!

to raczej ty przedstaw dowodu, iz skuteczny jest. Wymień nicki, które Krzys52
zawrócił ze zgubnej drogi katolicyzmu.

> Ja Mr. Hyde podziwiam Krzysztofa za niezłomność i wytrwałość.

poproś to może autograf ci da.


> Należy do
> nielicznych na tym i innych forach który uzasadnia głęboko swoje tezy.

tzn jakie? "Zdjąć to g.... ze ściany"? to niby teza jest?

> W
> przeciwieństwie do jego krytykantów którzy poza ogólnymi sloganami wpojonymi
> im w dzieciństwie przez czarny aparat propagandowy nie są w stanie głębszych
> intelektualnie argumentów podać.

rzeczywiście, trudno o wyżyny intelektualne gdy Krz7yś pisze o rzyganiu w
Kościele.

> Krzysztof nie ma sobie równych w tych
> polemikach.

to zrozumiałe jest. Będąc samotnym w tych "polemikach" musi być najlepszy.

Perła

[ada08]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> po kilkuletniej Krzysiowej krucjacie, to chyba największa porażka jego jest.
To
>
> co napisałaś oczywiście. On się tak starał a Ty, że on nieskuteczny jest...
>

Otóż , Perło, jakoś nie zauważyłam w moich kontaktach z Krzysiem, by
próbował on mnie odwieść od wiary, od Krzyża, od Kościoła.
a.

[gini]

ada08 napisała:

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > po kilkuletniej Krzysiowej krucjacie, to chyba największa porażka jego jes
> t.
> To
> >
> > co napisałaś oczywiście. On się tak starał a Ty, że on nieskuteczny jest..
> .
> >
>
> Otóż , Perło, jakoś nie zauważyłam w moich kontaktach z Krzysiem, by
> próbował on mnie odwieść od wiary, od Krzyża, od Kościoła.
> a.

Alez Ado Krzys czesto pisal, o swojej" misji " nie czytalas.

[Gość: Perła]

ada08 napisała:

> Otóż , Perło, jakoś nie zauważyłam w moich kontaktach z Krzysiem, by
> próbował on mnie odwieść od wiary, od Krzyża, od Kościoła.
> a.

nie wątpię, iż masz rację. Podobnie gdyby Krzys w Twojej obeceności notorycznie
smarkał do rękawa, nie twierdziłabyś, iż Ciebie chciał osmarkać. Nieprawdaż Ado?

Perła

Perło :-)

[ada08]

Nawet nie umiem sobie tego wyobrazić
Krzyś w rozmowie ze mną nigdy nie smarka do rękawa
Jest zawsze bardzo grzeczny
Niedobry przykład z tym smarkaniem do swojego rękawa , Perło.

a.

Gość portalu: Perła napisał(a):

>
> Podobnie gdyby Krzys w Twojej obeceności notorycznie
>
> smarkał do rękawa, nie twierdziłabyś, iż Ciebie chciał osmarkać. Nieprawdaż
Ado

Ado

[Gość: Perła]

ada08 napisała:

> Nawet nie umiem sobie tego wyobrazić
> Krzyś w rozmowie ze mną nigdy nie smarka do rękawa
> Jest zawsze bardzo grzeczny
> Niedobry przykład z tym smarkaniem do swojego rękawa , Perło.

Otóż Ado pozwól sobie powiedzieć, że dobry to przykład jest. On smarka do
rękawa w naszej obecności. To, że akurat Ty tego nie widzisz problemem samym w
sobie jest. Gdziś doczytałem, że bawią Cię dowcipy Krzysia. A które dla Ciebie
takie zabawne są? Czy może ten o rzyganiu w Kościele, a może o zdejmowaniu g...
ze ściany? Być może rozbawił Cię dowcip o prezerwatywach i Matce Boskiej. Albo
obsceniczno-chamskie teksty pisane do Monopola i Maretiny traktujące o ich
małżeństwie wywołały pisk zachwytu nad twórczością Krzysia52? Powiedziałbym, iż
to dziwne jest u fanki poezji i literatury, gdyby nie fakt, że... po kobietach
wszystkiego można się spodziewać.

ukłony

Perła

i jeszcze jedno Ado jest

[Gość: Perła]

kiedyś sprowokowałem Krzysia do spokojnej wymiany postów, chyba kilkanaście ich
było. Udawałem tam domorosłego psychologa, co Krzyś traktował pobłażliwie. To
był jego
błąd, bo ja chciałem jednej informacji tylko. I on nieświadomie mi ją podał.
Dzięki tej informacji jestem w stanie poprzez pisanie tylko na forum, wyciąć
Krzysia z forum tego w ciągu kilkunastu dni. Nie wytrzymałby tego. On też ma
kogoś kto dla niego największą wartością jest, mino, że u innych takich
wartości nie szanuje.
Ale tego jednak nie zrobię. A wiesz czemu? Bo nie chcę aby Cię bawiły dowcipy
mojej produkcji w wycinaniu Krzysia52 z forum tego. Myślę, że rozumiesz mnie
właściwie.

Perła

[ada08]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> kiedyś sprowokowałem Krzysia do spokojnej wymiany postów, chyba kilkanaście
ich
>
> było. Udawałem tam domorosłego psychologa, co Krzyś traktował pobłażliwie.
To
> był jego
> błąd, bo ja chciałem jednej informacji tylko. I on nieświadomie mi ją podał.
> Dzięki tej informacji jestem w stanie poprzez pisanie tylko na forum, wyciąć
> Krzysia z forum tego w ciągu kilkunastu dni. Nie wytrzymałby tego. On też ma
> kogoś kto dla niego największą wartością jest, mino, że u innych takich
> wartości nie szanuje.

Ty , Perło, diaboliczny jesteś, jak widać , i wyrafinowany
I przebiegły bardzo.
Tylko nie pojmuje po co mi o tym opowiadasz.

> Ale tego jednak nie zrobię. A wiesz czemu? Bo nie chcę aby Cię bawiły
dowcipy
> mojej produkcji w wycinaniu Krzysia52 z forum tego. Myślę, że rozumiesz mnie
> właściwie.
>

Nie, Perło, nie rozumiem. Nie rozumiem Twoich relacji z Krzysiem i nawet
się nie staram.
Mogę Ci tylko obiecać, że postaram się nigdy nie śmiać z Twoich dowcipów.
Tym bardziej, ze nie miałam okazji ich zakosztować do tej pory.
a.

[Gość: Perła]

ada08 napisała:

> Nie, Perło, nie rozumiem. Nie rozumiem Twoich relacji z Krzysiem i nawet
> się nie staram.

nie mam żadnych relacji z Krzysiem. Po prostu nie posunę się do tekstów
właściwych Krzysiowi właśnie.

> Mogę Ci tylko obiecać, że postaram się nigdy nie śmiać z Twoich dowcipów.
> Tym bardziej, ze nie miałam okazji ich zakosztować do tej pory.


to zrozumiałe Ado jest. Ciebie bawią dowcipy o prezerwatywach, także moje
dowcipy przeszły niezauważone. I wybacz Ado, ale nawet dla Ciebie nie napiszę
żadnego dowcipu o prezerwatywach, tudzież o czynnościach fizjologicznych, które
uwielbia opisywać Krzyś, i co wywołuje Twój uśmiech.
Aha... przystaję na Twoją propozycję z poprzedniego postu zakończenia tej
wymiany postów.

pozdrawiam Cię Ado

Perła

[ada08]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Aha... przystaję na Twoją propozycję z poprzedniego postu zakończenia tej
> wymiany postów.

I ja przystaję na tę propozycję.

>
> pozdrawiam Cię Ado
>

I ja Ciebie, Perło.
Ada

[ada08]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Gdziś doczytałem, że bawią Cię dowcipy Krzysia. A które dla Ciebie
> takie zabawne są? Czy może ten o rzyganiu w Kościele

Nie.

, a może o zdejmowaniu g...
>
> ze ściany?

Nie.

> Być może rozbawił Cię dowcip o prezerwatywach i Matce Boskiej.

No... tak

> Albo
> obsceniczno-chamskie teksty pisane do Monopola i Maretiny traktujące o ich
> małżeństwie wywołały pisk zachwytu nad twórczością Krzysia52?

I po co tu przywołujesz Maretinę i Monopola ?
Z jakiej racji ?
Zresztą nie pojmuję, gdzie się tutaj dopatrzyłeś dowcipu
i usłyszałeś mój pisk.

> Powiedziałbym, iż
>
> to dziwne jest u fanki poezji i literatury, gdyby nie fakt, że... po
kobietach
> wszystkiego można się spodziewać.

O mojej fascynacji literaturą i poezją niewiele wiesz, Perło,
(tak jak i ja o Twojej), więc lepiej dajmy spokój.
a.

trochę inaczej to widzę

[andrzejg]

ada08 napisała:

>
> W moim pojęciu Krzyś nie obraża Krzyża; nie obraża też moich uczuć,
> chociaż jestem osobą wierząca w Boga, a że inni czują się obrażeni -
> ich rzecz, mają prawo reagować, nawet gwałtownie.
>


W moim pojęciu Krzyś obraża Krzyż; nie obraża moich uczuć,
bo jestem osobą niewierząca w Boga ,lecz nie dziwię się,że inni czują
się obrażeni - ich rzecz, mają prawo reagować, nawet gwałtownie.


Chyba wierzysz w Boga bez pośredników i symboli.

A.

Andrzeju

[ada08]

andrzejg napisał:

>
> Chyba wierzysz w Boga bez pośredników i symboli.
>

Oczywiście, że wierzę w Boga bez pośredników i symboli chociaż
ich przecież nie lekceważę. Bóg jest stary jak świat, symbole młode.
Symbol jakim jest Krzyz ma jakieś dwa tysiące lat dopiero. Gdyby tak
sie zdarzyło na świecie, że zniknęłyby wszystkie Krzyże, inne symbole
i ''pośrednicy'' to miałabym przez to przestać wierzyć w Boga ?
a.

[andrzejg]

ada08 napisała:

> Oczywiście, że wierzę w Boga bez pośredników i symboli chociaż
> ich przecież nie lekceważę.

Wychodzi mi ,że jednak je lekceważysz.
A.

A bo widzisz, Ado, z ta religia to nie jest takie

[sceptyk]

proste.

Ani nie czuje sie na silach, ani nie uwazam za konieczne robienie tu jakiegos
wykladu na temat roli religii w zyciu czlowieka. Niemniej jednak zgodzisz sie,
byc moze, ze mna, ze uczucia religijne naleza do tzw. uczuc wyzszych.

Dla wielu ludzi uczucia religijne plasuja sie na tym samym - jesli nie wyzszym -
poziomie emocjonalnym i sakralnym jak uczucia w stosunku, na przyklad, do
rodzicow. Dla wielu osob, zwlaszcza starszych i samotnych, ale nie tylko, Matka
Boska jest ich MATKA. Do niej sie modla, z nia "rozmawiaja", radza sie etc.
Skad wiemy ilu takich ludzi czytalo na Forum to, co Kretyn wybulgotal,
jego "zarty" o serdelkach i kondomach.

Nie jestem pewien jak odniesli by sie forumowicze, gdyby podobnie bluzniercze
bluzgi i "zarty" jakie Kretyn ma dla swietych postaci, zaczal ktos kierowac do
ich wlasnych rodzin, ich matek.

To co robi Kretyn52 swiadczy o nadzwyczaj niskiej kulturze osobistej tego
czlowieka. Kompletnym braku wrazliwosci, delikatnosci, szacunku dla uczuc
innych. To jest, krotko mowiac, dresiarz, cham, zlosliwy prostak (o ile nie
jest wariatem; a ja sadze ze jest).

Wyjatkowosc uczuc religijnych zrozumiana zostala przez tworcow prawa w wielu
krajach. Obrazanie tych uczuc jest karalne.

Chcialbym, na zakonczenie, podkreslic, ze jest na Forum wiele nickow, ktore
otwarcie przyznaja sie do agnostycyzmu, a moze nawet i ateizmu. Mieli
dziesiatki, jesli nie setki okazji, aby wtorowac K52. Ale nigdy tego nie
zrobili. Cos ich widocznie wstrzymuje przed antyreligijnym balangowaniem w
stylu tego smiecia, Kretyna52.

Sceptyku

[ada08]

Tak. Ja również nie czuję się na siłach rozprawiać o religii
i jej roli w życiu człowieka. I w moim życiu też. Ja o mojej wierze w
zasadzie nie dyskutuję (chyba że ze sobą ) Moja wiara jest tego rodzaju,
że nie sposób jej obrazić. Moze to znaczyć, że jest gorsza od wiary innych
ludzi, ale przecież nie musi tego oznaczać. Nie dyskutuję o tym.
Owszem, zgadzam się z Tobą, ze uczucia religijne należą do uczuć wyższych.
Nie zgadzam się jednak, ze to są podobne uczucia jak te, które się żywi
do rodziców, przynajmniej tak jest w moim przypadku; to są zupełnie
różne uczucia!

Ja rozumiem, ze dowcipy zamieszczone przez Krzysia52 oburzyły Cię (ja
rozumiem więcej niż na to wyglądam ) No, ale cóż, kiedy mnie rozśmieszyły ?
Ja mam takie poczucie humoru, że mnie np. ogromnie śmieszy film ''Żywot
Briana'' i w ogóle cała twórczość Monty Pythona, który wyśmiewa się ze
wszystkiego co sie rusza albo i nie rusza, nic na to nie poradzę, że mnie
to śmieszy. Ale rozumiem, ze moja reakcja na te dowcipy spotkała się z
Twoim potepieniem i przyjmuję je do wiadomości.

Owszem, wiem , ze w prawodawstwie wielu krajów uczucia religijne są pod
specjalną ochrona, a ich obrażanie jest karalne. Myślę , że Krzys52 też
doskonale o tym wie.
Dodam jeszcze, że liczę się z tym, że w naszym kraju fakt, że śmiałam sie z
dowcipów Krzysia52 może kogoś oburzyć do tego stopnia, że wytoczy mi proces o
obrazę uczuć religijnych. Chyba nawet bym się temu specjalnie nie zdziwiła.

Pozdrawiam Cie z niezmienną sympatią.
Ada

Bo jestem Pani ulubiencem a Pani moja wielbicielka

[Gość: Krzys52]

)
Ciekawi mnie Miltonio czy - gdy sie tak wstydzisz troche, jakby - oblewasz sie
przy tym niewinnym rumiencem, jak na dobrze wychowana panienke przystalo (????)
.
Pozdrawiam
.
K.P.
.
Obszerniej odpowiem (moim) wieczorem a wiec (Twoim) jutro. Czuje jak wzrasta we
mnie cos bardzo cieplutkiego dla Ady ))

[Gość: Gall_A]

Czuje jak wzrasta we
>
> mnie cos bardzo cieplutkiego dla Ady ))



ŚWINTUCH

[gini]

Jak juz jestes wielbicielka K52 to moze zaluz jakis fan klub swojemu
ulubiencowi.
Ja chyba zostane wielbicielka Zawadzkiego w takim razie .

[miltonia]

Ejze Gini, to tylko Krzys tak sobie mniema. Wielbicieleka ci ja mezczyzn
niebanalnych, o szerokich horyzontach, dowcipnych i inteligentnych. Takich, jak
na przyklad Brezly, ktorego zdaje sie nie znasz, wiec zaluj.
Aha, jeszcze kocham sie w Karolaku.

[jureek]

miltonia napisała:

> Ejze Gini, to tylko Krzys tak sobie mniema. Wielbicieleka ci ja mezczyzn
> niebanalnych, o szerokich horyzontach, dowcipnych i inteligentnych. Takich,
jak
>
> na przyklad Brezly, ktorego zdaje sie nie znasz, wiec zaluj.

Mam zadzwonić do Brezy'ego żony? ))
Jura

Miltonia, Ty z Wrocławia?

[gini]

Oj Miltonio , czyzbys uwazala, ze krzysio jest banalnym glupkiem o zawezonych
horyzontach poza tym bez poczucia humoru?.W Karolaku mozesz sie kochac, ale
Karolak i tak kocha sie we mnie.
Moze jednak zaloz ten fan klub, choc by ze wzgledu na dziejowa misje jaka K52
tutaj spelnia.

[miltonia]

Jura, do zony Brezlego nie masz co dzwonic, bo ja go tylko wielbie za wyjatkowy
zbior cech, ktory mi w mezczyznach imponuje. Brezly zreszta i tak poza zona
swiata nie widzi. Nie jestem z Wrocklawia ale spotykamy sie ze wzmainkowanym na
paru forach i sobie gawedzimy, korespondujem. tez troche.
Gini, Ty znowu wszystko pod siebie> Ledwo wydarlam Karolaka z lap Zarlaczki, to
teraz Ciebia mam na glowie.
Krzysio pewnie nie jest glupkiem ale jest fanatykiem, a mnie kazdy fanatyzm
brzydko pachnie. No i do dzis mi nie odpowiedzial, co znaczy 52 przy jego
nicku, wiec mam zle przeczucia.

[gini]

Ty poczytaj wiecej tekstow K52 i zweryfikuj swoje opinie .

[jureek]

gini napisała:

> Ty poczytaj wiecej tekstow K52 i zweryfikuj swoje opinie .

Nie bardzo rozumiem, co tu weryfikować. Naprawdę uważasz Aniu, że Krzyś nie
jest fanatykiem?
Jura

[gini]

jureek napisał:

> gini napisała:
>
> > Ty poczytaj wiecej tekstow K52 i zweryfikuj swoje opinie .
>
> Nie bardzo rozumiem, co tu weryfikować. Naprawdę uważasz Aniu, że Krzyś nie
> jest fanatykiem?
> Jura

Delikatnie mowiac, nie zgadzam sie z pierwsza czescia zdania , w ktorym
Miltonia pisala, ze Krzys jest fanatykiem.

[jureek]

gini napisała:

> Delikatnie mowiac, nie zgadzam sie z pierwsza czescia zdania , w ktorym
> Miltonia pisala, ze Krzys jest fanatykiem.

No to się różnimy w ocenie. Ja zgadzam się z całym zdaniem. A pisanie Krzysia
śledzę od 1999, ostatnio właściwie już nie czytam, bo powtarza się
niemiłosiernie.
Jura

[gini]

jureek napisał:

> gini napisała:
>
> > Delikatnie mowiac, nie zgadzam sie z pierwsza czescia zdania , w ktorym
> > Miltonia pisala, ze Krzys jest fanatykiem.
>
> No to się różnimy w ocenie. Ja zgadzam się z całym zdaniem. A pisanie Krzysia
> śledzę od 1999, ostatnio właściwie już nie czytam, bo powtarza się
> niemiłosiernie.
> Jura

No coz, nie musimy sie we wszystkim zgadzac, ja tez przez jakis czas sledzilam
pisanie K52 dalej niestety nie starczylo mi cierpliwosci .A nawet jak
usilowalam dyskutowac, to odpowiedz dostawalam jena"smierdziucha zepsula watek"
czy cos w tym stylu".

[jureek]

miltonia napisała:

> Jura, do zony Brezlego nie masz co dzwonic, bo ja go tylko wielbie za
wyjatkowy
>
> zbior cech, ktory mi w mezczyznach imponuje. Brezly zreszta i tak poza zona
> swiata nie widzi. Nie jestem z Wrocklawia ale spotykamy sie ze wzmainkowanym
na
>
> paru forach i sobie gawedzimy, korespondujem. tez troche.

Z żoną oczywiście żartowałem. Też znam Brezly'ego (wirtualnie i realnie) i mogę
tylko potwierdzić Twoją o nim opinię. A wielbicielek też ma sporo.
Pozdrawiam
Jura

[miltonia]

Wiem, ze ma sporo wielbicielek, czemu najbardziej dziwi sie on sam. Jak dobrze
pojdzie, to na wiosne sie spotkamy, tzn Brezly i jego warszawskie wielbicielki.
Tez pozdrawiam