Delokalizacje przemyslu

[polski_francuz]

Czytajac francuska prasa i sluchajac tutejszego radia, nie ma gorszego zla niz
delokalizacje. Robotnicy i inzynierowie traca prace i dochody, starsi wpadaja
w nedze, mlodzi koncza na ulicy. Placi podatnik za bezrobocie, za
skryminalizowana mlodziez. Podatnik nie zyska nic bo przedsiebiorstwo dostaje
czesto, gesto adres pocztowy w jakims kraju bez podatkow.

Inna ofiara delokalizacji stala sie Toyota. Stosuje bardzo dobrze zasady
Jakosci Totalnej (phoute.notlong.com) u siebie, w Japonii, ale
nie potrafi juz tego narzucic w montowniach francuskich czy amerykanskich. I
traci ponad 1 mld U$ strat za wadliwy pedal gazu czy hamulec, nie liczac strat
na prestizu.

Popatrzmy na tych co zyskuja.

Socjalnie, zyskuja moze tylko managerowie, ktorzy sobie krocie placa. I ich
doradcy podatkowi, ktorzy pomoga im w niskim opodatkowaniu dochodow.

Geograficznie zyskuje m. in. Polska, ktore dostaje czesto te zdelokalizowane
fabryki, dostaje je na kilka lat. Tak dlugo jak dlugo zarobki sa niskie. A ze
zarobki rosna to fabryki wywedrowuja gdzies dalej na wschod. Po drugie, ludzie
sa niezadowoleni bo dostaja "montownie Balcerowicza" do ktorych nie potrafia
sie przekonac. Japonia z takich montowni potrafila, wysilkiem R&D i
uniwersytetow, rozwinac nowe produkty. Ale nie odczuwam tego w Polsce. Tamaty
badan sa rzadko o wiele za rzadko utylitarne.

Chiny, Chiny staly sie fabryka swiata. I wzorem Japonii rozwijaja tworczo
produkty kradnac know how gdzie sie da. Problem Chin jest inny. Sa tak
duze, ze jesli kazda rodzina chinska dostanie samochod to zabraknie i stali i
ropy na swiecie. Im potrzebne bedzie 250 mln samochodow (na 4-osobowa rodzine)
a roczna produkcja samochodow jest obecne ponad 60 mln
(aleer.notlong.com). Granica wzrostu Chin sa zatem zasoby naturalne globu.

Czyzby jedna z zasad liberalnego kapitalizmu (wolnosc ruchu kapitalow)
zaczynala polykac swoj ogon?

PF

P.S. Chcialby wyraznie podkreslic, ze ten temat nie ma nic wspolnego z Zydami,
zydowskimi bankierami, Izraelem, Holocaustem, z Polakami ktorzy nie pomagali
Zydom podczas okupacji ani z rozpanoszenie sie muzulmanow w Europie. Jest mi
tez znany osad, ze jestem zadufkiem i ze moje watki sa denne. Nie trzeba mi
tego juz podkreslac raz jeszce. Nicki zainteresowane tymi tematami sa proszone
o niewchodzenie do tego watku. Dziekuje z gory.

lokalizacje wiedzy

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> Czytajac

Jak to u katolikow nie czytales Marksa. Celem kazdego ustroju jest robienie
dobrze beneficjentom tego ustroju. Komuna chciala robic dobrze prolom wiec
padla. Bo prole dali sobie wmowic, ze jest im za malo dobrze. Faktycznie
obiektywnie podchodzac to zawsze wydaje sie, ze moze byc lapiej. Totez nie
trzeba bylo nadmiernie wmawiac.

Celem kapitalizmu jest robic dobrze kapitalistom. Lepiej im robia tanie chinskie
prole.

Rzady, takie jak francuski, udaja same przed soba, ze robia dobrze wyborcom.
Tyla, ze nijak nie moga tego inacy, niz rencamy kapitalistow. Chyba, ze
zadekretowalyby zyski we Francji i zatrudnily do egzekutywy Hilarego Minca.

> doradcy podatkowi, ktorzy pomoga im w niskim opodatkowaniu dochodow.

Poprzez placenie riketu innej mniej pazernej zalegalizowanej mafii. A takze
lokalizowanie wiedzy tam gdzie beda kumulowane zyski. Z patentami chronionymi
przez USArmy.

Aczkolwiek polska policja na uslugach Holywood to tez niezy cyrk.

> P.S. Chcialby wyraznie podkreslic, ze ten temat nie ma nic wspolnego z Zydami

Smiem watpic. O pieniadzach bez Zydow? Nazarles sie hasbary?

Koniec historii

[polski_francuz]

"Celem kapitalizmu jest robic dobrze kapitalistom"

Dokladnie. I jak widac, wbrew temu co glosil Fukyama w latach 90, kapitalimz nie
jest bynajmniej koncem historii. Czeka nasz dalsza ewolucja i dalej rewolucja,
ktora czeka poki co na swoego Marksa a zaraz potem Lenina.

"Z patentami chronionymi przez USArmy".

Zeby patenty chronic to faktycznie trzeba miec army, ale przede wszystkim trzeba
miec patenty. A coraz wiecej ich w Azji a coraz mniej ich w Stanach. Forsa idzie
zamiast na wiedze pewnie na armie.

"O pieniadzach bez Zydow?"

Pieniadze z przemyslu to male pieniadze. Duze pieniadze z produktow
finansowo-hazardowych.

Dlatego inzynier to zawod dla Polaka.

PF

miliardy Madlofow

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> Duze pieniadze z produktow finansowo-hazardowych.

Za duzo mnie na studiach i w zyciu meczyli probabilistyka.

Najwiecej pieniedzy jest z malych sum zabieranych najbiedniejszym. Bo
najbiedniejszych jest najwiecej. Bogatych jest malo i maja najwieksze koszty.

Czytalem kiedys opis ekonomisty o koszuli w lumpeksie i eskluzywnym sklepie. W
ekskluzywnym kosztuje 1000 razy wiecej aby biedak nie obrazal swoja obecnoscia
wzoku bogacza. Koszt koszuli jest ten sam. No moze dla bogacza szyja chinskie
dziewice nizej oplacane.

Bogacze sa wlascicielami wiekszosci srodkow produkcji. Ale Marks pisal, ze zyski
sa z pracy, pracy biedakow. W feudalizmie przynajmniej bogacze byli
wlascicielami biedakow.

> Dlatego inzynier to zawod dla Polaka.

Dzieki ci boze, ze nie jestem Haszem. On twierdzi, ze przez to nie jestem Polakiem.
--
Pozdrawiam Rycho7
PS. Hasz jak zwykle
koncy
w wodu

[polski_francuz]

"Najwiecej pieniedzy jest z malych sum zabieranych najbiedniejszym"

Ale sie przy tym tyle trzeba napracowac. Pomysl o laziness factor.

"On twierdzi, ze przez to nie jestem Polakiem."

Badzmy szczdrzy, dla Niemca tez

Pozdro

PF