POLITI

[perla]

fakty.interia.pl/raport/zamachy-w-norwegii/news/lawnik-ukladal-pasjansa-na-procesie-breivika,1805618

++++++++++++++++++++++++++++++++
to zdjęcie powala. Pan policjant (to chyba facet?) powinien sobie wytatuować mundur, i nie musiałby go fasować.
No fakt, ja mam niechęć do ludzi z tatuażami (Snajper, jaki to rodzaj ksenofobii jest?), ale widząc tak wytatuowanego policjanta (policjantkę?) coraz mniej się dziwię, że pan Breivik chwycił za broń we własnym kraju właśnie.

[benek231]

A ja mam mieszane uczucia. Sam nie mam tatuazu i nie mam zamiaru miec. Po prostu wyroslem w czasach gdy "podziargani" zazwyczaj bywali kryminalisci, albo dziwna mlodziez - a i wszystkich razem bylo jak na lekarstwo. Wtedy czlowieka bardzo czesto oceniano na podstawie tatuazu: wytatuowany to pewnie jakis menel.

Obecna moda na tatuaz to jednak cos zupelnie innego. Dzisiejsze tatuaze po prostu bywaja ladne. Pewnie dlatego, z uwagi na kolory, niemal bezbolesna technike aplikowania, oraz nieogranczony wybor wzorow, tatuaz stal sie bardzo popularny ostatnimi czasy. I w efekcie nie postrzegam wytatuowanego czlowieka tak jak niegdys. Teraz tatuaz zupelnie nic nie swiadczy o czlowieku, badz w zupelnie inny sposob swiadczyc moze. Pod tym tatuazem na zdjeciu tkwic moze bardzo porzadny i fajny gosc.

Uczucia mam jednak ciagle mieszane bo nie jestem w stanie zaakceptowac tego w 100 procentach. Nalecialosci...

[perla]

benek231 napisał:

> Dzisiejsze tatuaze po prostu bywaja ladne.

i tego nie rozumiem. Jak tatuaż może być ładny?
Tatuaż może być charakterystyczny, jak na ten przykład kotwica u marynarza, ale ładny???
Z takimi wytatuowanymi rękami nie dopuścił bym do siebie lekarza, bo to przecież psychol musi być.
Do policji, wojska i szkoły w charakterze nauczyciela też bym nie wpuścił właśnie.

[benek231]

Wiesz, ladne nie jest to co jest ladne, ale to co sie komu podoba. Innymi slowy ladne jest wzgledne. A ja widzialem przynajmniej kilka tatuazy ktore przyciagaly oko kolorystyka i wzornictwm. To byly jakies girlandy czy cos w tym rodzaju. Przekonany jestem, ze gdybys to samo zobaczyl na obrazku to pewnie by Ci sie spodobalo. Dlaczego wiec ladne mialoby stac sie nieladnym tylko dlatego, ze namalowane jest na czyjejs skorze?

Pamietam jak nas gonili w szkole sredniej za dlugie wlosy. No po prostu swiat sie walil, bo do czego to podobne by nie byc ostrzyzonym ladnie, schludnie i po mesku...

[perla]

benek231 napisał:

> Dlaczego wiec ladne mialoby stac sie nieladnym tylko dlatego, ze namalowane jest na czyjejs skorze?

ale widzisz Benek, te tatuaże to takie pedalskie są.
To ja już wolałem jak faceci mieli te więzienne lub marynarskie właśnie.

[benek231]

perla napisał:

> benek231 napisał:
>
> > Dlaczego wiec ladne mialoby stac sie nieladnym tylko dlatego, ze namalowa
> ne jest na czyjejs skorze?
>
> ale widzisz Benek, te tatuaże to takie pedalskie są.
> To ja już wolałem jak faceci mieli te więzienne lub marynarskie właśnie.
>
>
*No bo Ty jestes twardziel

[t_ete]

benek231 napisał:

> Wiesz, ladne nie jest to co jest ladne, ale to co sie komu podoba. Innymi slowy
> ladne jest wzgledne. A ja widzialem przynajmniej kilka tatuazy ktore przyciaga
> ly oko kolorystyka i wzornictwm. To byly jakies girlandy czy cos w tym rodzaju.
> Przekonany jestem, ze gdybys to samo zobaczyl na obrazku to pewnie by Ci sie s
> podobalo. Dlaczego wiec ladne mialoby stac sie nieladnym tylko dlatego, ze nama
> lowane jest na czyjejs skorze?

Masz racje Benku.
Bywaja piekne tatuaze. Sama nigdy sie nie skusilam bo jestem chyba z Twojego pokolenia
Brzydkie bywa to co jest pod tatuazem. Czyli czlowiek.

Niektorzy traktuja tatuaz jak bizuterie, dla innych to wyrazenie siebie , czasem rodzaj kreacji, w sumie : dla odwaznych lub zakreconych- bo niezdejmowalne.

Nie mam jakis specjalnych uprzedzen. Odrozniam (bo widzialam) typowe wiezienne tatuaze od tych 'artystycznych'.

Tatuaze brzydna w miare uplywu lat. Skora wiotczeje ... smetnie wygladaja tatuowane niegdysiejsze walkirie na harleyach gdy mija szescdziesiatka ...

Ech ... na starosc lepiej byc artystka, skryc tatuaz w szalach i woalach a posiwiale wlosy splesc w warkocz bo artystce-dziwaczce wolno

tete

[benek231]

t_ete napisała:


> Masz racje Benku.
> Bywaja piekne tatuaze. Sama nigdy sie nie skusilam bo jestem chyba z Twojego po
> kolenia
>
>
*To Ciebie tez gonili za dlugie wlosy?
>
>
Brzydkie bywa to co jest pod tatuazem. Czyli czlowiek.
>
>
*Oto to!
Nawet wtedy gdy chlopaki dziargali sobie bohomazy, wygladajace jak wydrapane stalowka maczana w kalamarzu. Po prostu czesto mily i sympatyczny, acz niesmialy czy/i zakompleksiony, chlopaczyna - dobre dziecko, w sumie - poczul, ze takze musi wykazac sie meskoscia. Miejsce zamieszkania odgrywalo ogromna role.

[t_ete]

benek231 napisał:

> *To Ciebie tez gonili za dlugie wlosy?

Moich kolegow. Mnie za cos innego

> Nawet wtedy gdy chlopaki dziargali sobie bohomazy, wygladajace jak wydrapane st
> alowka maczana w kalamarzu. Po prostu czesto mily i sympatyczny, acz niesmialy
> czy/i zakompleksiony, chlopaczyna - dobre dziecko, w sumie - poczul, ze takze m
> usi wykazac sie meskoscia. Miejsce zamieszkania odgrywalo ogromna role.

'Wykazywanie sie meskoscia' w dzisiejszych czasach to temat na osobny watek Od samochodow, osob towarzyszacych, sposobu zachowania, odpowiedniego jezyka w konkretnym srodowisku po drobne gadzety. Temat jak morze.

tete

[andrzejg]

W tym miejscu piliti z tatuażem jest jak bardziej na miejscu. Jakis kontrast do Breivika...
i tu dochodzimy do wniosku, że nie ten psychol, który wytatuowany.

A.

[benek231]

andrzejg napisał:

> W tym miejscu piliti z tatuażem jest jak bardziej na miejscu. Jakis kontrast do
> Breivika...
> i tu dochodzimy do wniosku, że nie ten psychol, który wytatuowany.
>
>
*Na szczescie Breivik nie jest pedalem.

[andrzejg]

benek231 napisał:

> >
> *Na szczescie Breivik nie jest pedalem.

Dla niego to chyba gorsze od kary śmierci być skuwanym i dotykanym przez wytatuowanego pedała

A.

[benek231]

andrzejg napisał:

> benek231 napisał:
>
> > >
> > *Na szczescie Breivik nie jest pedalem.
>
> Dla niego to chyba gorsze od kary śmierci być skuwanym i dotykanym przez wytatu
> owanego pedała
>
>
*Za samo to, tj. znecanie sie nad oskarzonym powinni mu odjac od dozywocia z 10 lat.

[snajper55]

andrzejg napisał:

> W tym miejscu piliti z tatuażem jest jak bardziej na miejscu. Jakis kontrast do
> Breivika...
> i tu dochodzimy do wniosku, że nie ten psychol, który wytatuowany.

Znam takich, którzy czują szacunek do Brevika za odważne przeciwstawienie się lewackiemu społeczeństwu i wcale go za psychola nie uważają. Pewnie nawet parę osób z tu piszących ma podobne o nim zdanie.

S.

[snajper55]

perla napisał:

> to zdjęcie powala. Pan policjant (to chyba facet?) powinien sobie wytatuować mu
> ndur, i nie musiałby go fasować.

A co w tym powalającego? Klasyczne wzory. Ten tatuaż jest dużo ciekawszy:



S.

[perla]

snajper55 napisał:

> A co w tym powalającego? Klasyczne wzory. Ten tatuaż jest dużo ciekawszy:

widzę Snajper, że jesteś znawcą przedmiotu...
Wydziergałaś już sobie skórę właśnie?

A co powiesz Perla na 'percing' :O)

[benek231]

czyli kolczykowanie przeroznych czesci ciala.

Ide o zaklad, ze bylbys przeciwnikiem piercingu, gdybys napatoczyl w lozku panienke z zakolczykowana cipka.

[perla]

benek231 napisał:

> czyli kolczykowanie przeroznych czesci ciala.
>
> Ide o zaklad, ze bylbys przeciwnikiem piercingu, gdybys napatoczyl w lozku pani
> enke z zakolczykowana cipka.

no i widzisz Krzysiu, i tu kończy się rozmowa. Bo ja o tych sprawach nie rozmawiam ani publicznie ani prywatnie.
Ja nie wiem, potrafisz czasami napisać dowcipnie, ale czasami jak coś walniesz...
Należy być dyskretnym w pewnych kwestiach i nie widzę potrzeby wulgaryzowania tych kwestii, i np. ja do dziś nie pojmuję po kiego ujawniłeś swój homoseksualizm i związek z czarnym. Nikogo by to nie obchodziło gdybyś o tym nie paplał.
Do następnego tematu właśnie.

[benek231]

perla napisał:

> benek231 napisał:
>
> > czyli kolczykowanie przeroznych czesci ciala.
> >
> > Ide o zaklad, ze bylbys przeciwnikiem piercingu, gdybys napatoczyl w lozk
> u panienke z zakolczykowana cipka.
>
> no i widzisz Krzysiu, i tu kończy się rozmowa. Bo ja o tych sprawach nie
> rozmawiam ani publicznie ani prywatnie.
>
>
*Znaczy jestes bardzo staroswiecki i pruderyjny gosc. Ale dlaczego, w takim razie, usilowales mnie obrazic? Przeciez nie zachecalem Cie do zwierzen. Czy tylko dlatego, ze wyprzedzam Cie o jakies 100 lat? Badz tez dlatego, ze Ty jestes jakies 100 lat w tyle za mna, co wprawdzie na jedno wychodzi ale nieco inaczej brzmi, prawda?

A swoja droga powiedz mi, czy gdy nadmieniasz, ze mowisz o "tych sprawach" to w jakis sposob akcentujesz 'tych', a jesli tak to w jaki(? Bardzom ciekaw.

Bardzo czesto ludzie puszczaja wtedy oko, albo znizaja glos, czy tez w znaczacy sposob wymawiaja "te sprawy" polgebkiem. Kazdy ma swoj wlasny styl, wiec ciekaw jestem Twojego...

[pikrat]

benek231 napisał:

*Znaczy jestes bardzo staroswiecki i pruderyjny gosc.

Gdybys przesiedzial cale dziecinstwo pod proboszczowa sutanna tez bys Beniu oczadzial m

[benek231]

pikrat napisał:

> benek231 napisał:
>
> *Znaczy jestes bardzo staroswiecki i pruderyjny gosc.
>
> Gdybys przesiedzial cale dziecinstwo pod proboszczowa sutanna tez bys Beniu ocz
> adzial m
>
>
*No ale chyba nie chcesz powiedziec przez to, ze Perla to wypierdek proboszcza. To by nie bylo ladnie, sadze.

[pikrat]

Nie, tego powiedziec nie chce. Opieram sie jedyne na doniesieniach wlasnych perly

A co powiesz Perla na 'piercing' kozy :O)

[benek231]

perla napisał:
> ..
> ja do dziś nie pojmuję...
>
>
*Ale tylko dlatego, ze Ty w ogole bardzo niewiele pojmujesz. Inaczej swego czasu nie przyznawalbys sie do intymnych zwiazkow z kozą - przez dyskrecje nie podam jej imienia.

I powiedz sam, Perla, czy ja Ci te kozę kiedykolwiek wywlekalem na publicznym forum(?)
Ale nie, Ty wszystko zaraz ze swa koza kojarzysz, i uznajesz za osobisty atak. Paranoik jestes, Perla.

[wikul]

perla napisał:

> to zdjęcie powala. Pan policjant (to chyba facet?) powinien sobie wytatuować mu
> ndur, i nie musiałby go fasować.
> No fakt, ja mam niechęć do ludzi z tatuażami (Snajper, jaki to rodzaj ksenofobi
> i jest?), ale widząc tak wytatuowanego policjanta (policjantkę?) coraz mniej si
> ę dziwię, że pan Breivik chwycił za broń we własnym kraju właśnie.


Dopiero dzisiaj otworzyłem ten link i zdębiałem. Totanie wydziargany policjant. Widocznie w Norwegii role sie odwróciły i to policja sie dziarga a nie przestepcy. Ale redaktorom przeszkadza ławnik stawiający pasjansa a nie wydziargany policjant.

bardzo znamienne zdjęcie

[sz0k]

Wiele mówiące w kwestii stanu Norwegii. Służby tego państwa dały już popis przy samej akcji z Brejwikiem, system karny też jest wielce wymowny.

Czy casus tego świra spowoduje, że oni się przebudzą? Na razie jakoś na to się nie zanosi - sam artykuł jest już kuriozalny... oburzenie, że ławnik stawiał sobie pasjansa na procesie, który w normalnym świecie powinien zakończyć się wyrokiem skazującym na stryczek, po 5 minutach... Ja też bym sobie grał w sapera (nomen omen), albo drzemał po prostu...

Co do tatuowania się (i to do tego tak intensywnego) to mój domorosły zmysł psychologa mówi mi, że każda normalna osoba (czyli wyłączam wszelkie subkultury w stylu więźniów, marynarzy, czy innych przestępców), która się na coś takiego decyduje, musi mieć jakieś, mniej lub bardziej poważne, problemy ze sobą... kompleksy, niedowartościowanie, generalnie problemy osobowościowe... Tego gościa mogłoby tylko usprawiedliwić to, że działał incognito jako agent umiejscowiony w jakichś środowiskach gangsterskich i to tak dla kamuflażu, ale że wygląda na jakiegoś zwykłego strażnika sądowego, to...

[pikrat]

Norwegia to krolestwo, twoje pacaneum na wszystkie problemy ))

[sz0k]

pikrat napisał:

> Norwegia to krolestwo, twoje pacaneum na wszystkie problemy ))

Rodzicie cie nie nauczyli żeby nie zabierać głosu na tematy, o których się nie ma zielonego pojęcia?

[wikul]

sz0k napisał:

> Co do tatuowania się (i to do tego tak intensywnego) to mój domorosły zmysł psy
> chologa mówi mi, że każda normalna osoba (czyli wyłączam wszelkie subkultury w
> stylu więźniów, marynarzy, czy innych przestępców), która się na coś takiego de
> cyduje, musi mieć jakieś, mniej lub bardziej poważne, problemy ze sobą... kompl
> eksy, niedowartościowanie, generalnie problemy osobowościowe... Tego gościa mog
> łoby tylko usprawiedliwić to, że działał incognito jako agent umiejscowiony w j
> akichś środowiskach gangsterskich i to tak dla kamuflażu, ale że wygląda na jak
> iegoś zwykłego strażnika sądowego, to...


Pomijając wszelkie inne wzgledy, zastanawiam jak można tak nie szanować własnej skóry, jak można z taka pogardą traktować własny organizm. W imię czego ?

[andrzejg]

wikul napisał:

>
>
> Pomijając wszelkie inne wzgledy, zastanawiam jak można tak nie szanować własnej
> skóry, jak można z taka pogardą traktować własny organizm. W imię czego ?
>
>

Aleście się kurna zestarzeliście.Przypomnijcie sobie wspomniane już długie włosy, za które też pomstowano w podobny sposób.Albo modę na skina, czy metalowca,gdzie te skóry i inne atrybuty z początku nosiła subkultura,aby potem się rozlać i...zaniknąć. Wróżę,że te kłujące w oczy tatuaże zanikną, a ci ludzie będą dłużej widoczni jako dinozaury minionej epoki, bo włosy łatwiej sciąć niz usunąc tatuaż.

Nie widzę tu żadnego zakompleksienia,tylko poddanie się trendowi.Może to i takie prostackie, ale chcąc nie chcąc wszyscy poddajemy się trendowi.Może nie wytatuujesz sobie rąk, czy nóg, ale buty na czasie już założysz.

A.

[wikul]

andrzejg napisał:

> Aleście się kurna zestarzeliście.Przypomnijcie sobie wspomniane już długie włos
> y, za które też pomstowano w podobny sposób.Albo modę na skina, czy metalowca,g
> dzie te skóry i inne atrybuty z początku nosiła subkultura,aby potem się rozlać
> i...zaniknąć. Wróżę,że te kłujące w oczy tatuaże zanikną, a ci ludzie będą dłu
> żej widoczni jako dinozaury minionej epoki, bo włosy łatwiej sciąć niz usunąc tatuaż.


Chcesz porównywać długość włosów czy ubiory do tatuaży ? Tatuaże to nieodwracalna ingerencja w organizm. Tego nie cofniesz, możesz co najwyżej zniwelować. Zostaną blizny i zmniejszona odporność własnego naskórka.

[perla]

wikul napisał:

> Chcesz porównywać długość włosów czy ubiory do tatuaży ? Tatuaże to nieodwracal
> na ingerencja w organizm. Tego nie cofniesz, możesz co najwyżej zniwelować. Zos
> taną blizny i zmniejszona odporność własnego naskórka.

masz rację Wikul, to samookaleczenie jest.
I to nie jest kwestia wieku. Ja od zawsze miałem niechęć do tatuaży. W liceum mój najlepszy kolega wydziargał sobie powyżej nadgarstka swoje inicjały. Nie chciałem tracić kumpla, więc jak byliśmy pod namiotami w Kołobrzegu i on się spił do nieprzytomności, to mu ten tatuaż wypaliłem papierosami. Rano go trochę łapa piekła ale do dziś jest mi wdzięczny, że mu ten syf wypaliłem właśnie.

[andrzejg]

perla napisał:
>
> masz rację Wikul, to samookaleczenie jest.

Ich ciało ich wola. Upicie sie tez jest samookaleczeniem się. Po wypiciu tez są efekty (za piosenką) ' leżę jak męczennik ,śmierdzę jak gnój'...


> I to nie jest kwestia wieku. Ja od zawsze miałem niechęć do tatuaży. W liceum m
> ój najlepszy kolega wydziargał sobie powyżej nadgarstka swoje inicjały. Nie chc
> iałem tracić kumpla, więc jak byliśmy pod namiotami w Kołobrzegu i on się spił
> do nieprzytomności, to mu ten tatuaż wypaliłem papierosami. Rano go trochę łapa
> piekła ale do dziś jest mi wdzięczny, że mu ten syf wypaliłem właśnie.

Nooo, to z tym politi musiałbyś zużyć kilka paczek. To dopiero jest samookaleczenie!

U mnie w pracy jest chłopak z tatuażem na łydce.Nogawki ma zawsze podwinięte,coby eksponowac ten tatuaż. Jego sprawa.Może mi się tatuowanie nie podobać, ale nie będe ingerował. Ma być czysty i schludny, a tatuaż a nodze temu nie przeszkadza.

Wikul.Martwisz się o samokaleczenie?
Tak samo reagujesz na pijącegi i palącego Perłę? Toz pewnie już wrak człowieka

A.

[perla]

andrzejg napisał:

> Tak samo reagujesz na pijącegi i palącego Perłę? Toz pewnie już wrak człowieka

czy ty się przypadkiem nie zapomniałeś?
Jak będę we Wrocławiu albo ty w Lublinie to możemy się przekonać kto tu jest wrakiem, wzdragający się przed kieliszkiem abstynenciku. Musiałeś kiedyś nieźle grzać skoro teraz taki prawidłowy jesteś właśnie.

[andrzejg]

perla napisał:

> czy ty się przypadkiem nie zapomniałeś?

NIe lubię wysyłać durnowatych usmieszków.

> Jak będę we Wrocławiu albo ty w Lublinie to możemy się przekonać kto tu jest wr
> akiem, wzdragający się przed kieliszkiem abstynenciku. Musiałeś kiedyś nieźle
> grzać skoro teraz taki prawidłowy jesteś właśnie.

Hoho.
Możesz założyć ,że grzeje non stop jak to grzeja tzw..piekarczyki'
Jak bedziesz we Wrocku ,to wpadnij .Przyjmę abstynencko. (Zadbam o Twoje zdrowie )

Musiałem dać usmieszek

[perla]

andrzejg napisał:

> Jak bedziesz we Wrocku ,to wpadnij .Przyjmę abstynencko. (Zadbam o Twoje zdrowi
> e )

ale w firmie to chyba używasz czasami alkohol. Jako składnik produkcji oczywiście.
Ale to wątek o tym jest, czy to normalne jest aby policjant był tak wytatuowany, a nie o tym, kto z nas żyje zdrowo a kto niezdrowo.
Wikul poruszył istotną kwestię. Czyli kwestię samookaleczenia. Ja jak bylem na komisji wojskowej to lekarze dyskwalifikowali pociętych poborowych, wychodząc ze słusznego założenia, że skoro się ktoś samookaleczył to takiemu lepiej nie dawać broni do ręki.
Słowem, tak wydziarganemu policjantowi nie powinno się dawać spluwy do łapki bo cholera wie co mu przyjdzie do łbabroni służbowej właśnie.

[pikrat]

Bzdura. Brevik nie był wytatuowany a zrobił jatke.
Ale wytatuowanych tez nie lubie bo kojarza mi sie jednoznacznie z kryminalem i patologia, zeby bylo na temat wlasnie.

z logiką nadal problemy

[sz0k]

pikrat napisał:

> Bzdura. Brevik nie był wytatuowany a zrobił jatke.

Ciągle się nie douczyłeś...
forum.gazeta.pl/forum/w,13,132358910,132362841.html?f=13&w=132358910&a=132362841&wv.x=0

[pikrat]

Spadaj smieciu do budy. pISZESZ O LOGICE I DOUCZENIU A LINKUJESZ COS O MONARCHII. tY JESTES DOPPIERO KRETYN!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Weź pigułkę" n/txt

[sz0k]

[wikul]

andrzejg napisał:

> Ich ciało ich wola. Upicie sie tez jest samookaleczeniem się. Po wypiciu tez są
> efekty (za piosenką) ' leżę jak męczennik ,śmierdzę jak gnój'...

Trochę sprowadzasz te sprawy do absurdu. Można wszystko pakowć do jednego wora: tatuaże alkohol, narkotyki, tłuste i ostre jedzenie jedzenie, sól, cukier itp. ale myśle że we wszystkim należy zachowywać umiar. W porównaniach też.
Używki można przestać używać, dietę zmienić, tatuaże zostają na całe życie bo nawet usuniete pozostawija trwały ślad w organizmie. Ale zgadzam sie w pelni z tobą żę ich ciało, ich wola ...

> Wikul.Martwisz się o samokaleczenie?
> Tak samo reagujesz na pijącegi i palącego Perłę? Toz pewnie już wrak człowieka
> A.

Andrzeju, ja się nie martwię o miłosników tatuaży, tytoniu, alkoholu itp. Ja sie dziwię.
Tylko o Perłę się martwię. Co sie z nim stanie gdy Euro 2012 odniesie wielki sukces.

[perla]

wikul napisał:

> Co sie z nim stanie gdy Euro 2012 odniesie wielki sukces.

ale co według ciebie będzie sukcesem?
Bo póki co to czytam, że 100 tys. ludzi z budowlanki na bruk.
A jak porównuję te mapki to cholera mnie bierze właśnie:

wyborcza.biz/biznes/51,101562,11820661.html?i=0

wyborcza.biz/biznes/51,101562,11820661.html?i=1

[wikul]

perla napisał:

> ale co według ciebie będzie sukcesem?
> Bo póki co to czytam, że 100 tys. ludzi z budowlanki na bruk.
> A jak porównuję te mapki to cholera mnie bierze właśnie:

To znaczy że rząd powinien gwarantować im pracę ? Tobie też ktoś coś gwarantuje ? Bo ja już dawno o tym zapomniałem.
A ja jak oglądam te mapki to bardzo się cieszę. Niektórzy twierdzą że w Polsce autostrady budujemy za wolno i porównuja np.z Czechami . Tym polecam poniższy link.

pl.wikipedia.org/wiki/Autostrada_D1_(Czechy)#Historia