Iwiński jest HETEROSEKSUALISTĄ ! SKANDAL !

[Gość: V.C.]

Telewizja TVN "udostępniła" "Superekspresowi" , a brukowiec opublikował
sensacyjne zdjęcia dokumentujace heterosesualne ( sic! ;0) skłonności posła SLD
Iwińskiego , który podczas szczytu w Barcelonie odważył się objąc ( sic ! ) ,
pocałować w policzek ( sic ! ) i - tu najgorsze - przesunąć ręką po plecach
i ... swojej ( atrakcyjnej )tłumaczki !!!

Doprawdy . Skandal na miare afery abp Paetza !!!

[Gość: Cezary]

Poprostu p. Iwiński nie jest dobrze wychowany. A raczej jest żle wychowany,
podobnie jak reszta jego kolegów z SLD (pp.Kwaśniewski, Miller, Pastusiak,
Oleksy, Szmajdziński itp itd.) To już taka "klasa". Nic się na to nie poradzi.

[Gość: Buc]

Jak to tak? To już nie mógł cmoknąć z dystansu? To musiał przytulić? Ci SLD-
owcy to nieposkromieńcy jacyś. Poddają się chuciom, nawet w takich sytuacjach!
Oni są niereformowalni! I to na dodatek facet hetero!
A czy tłumaczka nie używała czasem feromonów? SLD-owcy są jak zwykle do kitu.
Zaczęli rządzić bez planów, kompletnie nieprzygotowani - o tym wiedzieliśmy. A
tu proszę na dododatek - taki Iwiński całkowicie bezbronny jako dyplomata! Nie
potrafi przytłumić chuci i myślę, że na doradcę Premiera się nie nadaje, brak
mu kompetencji. Co taki gość może nam, Polakom, załatwić? Wystaczy ponętna
panienka i Pan Iwiński ugotowany! Sprzeda łobcym wszystko! Za damskie cycuszki
i słodkie usteczka.

[Gość: V.C.]

Gość portalu: Cezary napisał(a):

> Poprostu p. Iwiński nie jest dobrze wychowany. A raczej jest żle wychowany,
> podobnie jak reszta jego kolegów z SLD (pp.Kwaśniewski, Miller, Pastusiak,
> Oleksy, Szmajdziński itp itd.) To już taka "klasa". Nic się na to nie poradzi.

A szanowny kolega z zakonu ?

Jaka będzie reakcja feministek?

[janusz2_]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Telewizja TVN "udostępniła" "Superekspresowi" , a brukowiec opublikował
> sensacyjne zdjęcia dokumentujace heterosesualne ( sic! ;0) skłonności posła SLD
>
> Iwińskiego , który podczas szczytu w Barcelonie odważył się objąc ( sic ! ) ,
> pocałować w policzek ( sic ! ) i - tu najgorsze - przesunąć ręką po plecach
> i ... swojej ( atrakcyjnej )tłumaczki !!!
>
> Doprawdy . Skandal na miare afery abp Paetza !!!

Ciekawe co feministki na to.
Przecież to jawny przypadek molestowania seksualnego współpracowniczki.
Obawiam się, że w tym przypadku będą bezlitosne.

[Gość: Janusz]

janusz2_ napisał(a):

> Gość portalu: V.C. napisał(a):
>
> > Telewizja TVN "udostępniła" "Superekspresowi" , a brukowiec opublikował
>
> > sensacyjne zdjęcia dokumentujace heterosesualne ( sic! ;0) skłonności posł
> a SLD
> >
> > Iwińskiego , który podczas szczytu w Barcelonie odważył się objąc ( sic !
> ) ,
> > pocałować w policzek ( sic ! ) i - tu najgorsze - przesunąć ręką po plecac
> h
> > i ... swojej ( atrakcyjnej )tłumaczki !!!
> >
> > Doprawdy . Skandal na miare afery abp Paetza !!!
>
> Ciekawe co feministki na to.
> Przecież to jawny przypadek molestowania seksualnego współpracowniczki.
> Obawiam się, że w tym przypadku będą bezlitosne.
============================
Pozwolę sobie się nie zgodzić. Jakie feministki są każdy wie. Jednak chłopa od
czasu do czasu potrzebują. Myślę, że nie wybaczyły by mu zamiłowania do panów.

[Gość: KASKA]

Jestem kobieta. Klepanie przez mezczyzne kobiety po tylku to - moim zdaniem -
CHAMSTWO i JAWNE MOLESTOWANIE SEKSUALNE. Szkoda, ze panowie tego nie
rozumiecie. Najwyrazniej mezczyznie trudno zrozumiec, ze nie zawsze jego awanse
sa przez kobiety mile widziane. Moim zdaniem to, co sie stalo, tak naprawde
niewiele rozni sie od sprawy biskupa Paetza. W obu przypadkach bowiem osoby na
wyzszym stanowisku naduzyly po prostu wladzy. Postawcie sie na miejscu tej
tlumaczki. Jak byscie sie czuli, czujac na tylku lape Waszego przelozonego?
Mysle, ze nie byloby Wam do smiechu. I komu byscie sie poskarzyli? Nie
zapominajcie przy tym, jak sie przedstawia obecnie sytaucja na rynku pracy.
Mam nadzieje, ze minister poleci. Bo powinien!!! Dopuscil sie skandalicznego
zachowania. Jak nie wie co robic z lapami, to niech je nosi w kieszeniach.

[radca]

Takich mamy niestety "pseudo politykow " w rzadzie SLD.Czy kiedykolwiek
komunisci potrafili sie zachowac na arenie miedzynarodowej ?
Dobrze wiemy jak bylo z pijanym prezydentem itd itd.

radca

[Gość: V.C.]

Wywalić i do tiurmy ???

Koleżanka Kaśka naczytała się ostatnio w "Wyborczej" o mobbingu i teraz żąda
głowy jednego z bardziej kompetentnych ludzi w tym Sejmie .

[Gość: KASKA]

A gdyby Iwinski byl pedofilem? Wtedy byloby pewnie o tym glosno. Ale Iwinski
tylko poklepal po tylku tlumaczke. Kobieta powinna sie tylko cieszyc, ze jeszcze
sie facetom podoba, co?
W Polsce molestowanie seksulane jest uwazane za wymysl feministek. O co mi
chodzi? Przciez, gdy facet kladzie reke na moim posladku, to powinnam
zachichotac, zatrzepotac rzesami i byc radosna niczym skowronek, prawda?
Iwinski poelnil blad. Mam gdzies jego komptencje. Dla mnie jest prostakiem.

[Gość: V.C.]

Masz pelne prawo oceniać go jak chcesz ,ale z tą pedofilią to już
przesadziłaś .

Moim skromnym zdaniem to jednak żaden skandal . Prof. Iwiński powinien dostać
upomnienie i na tym koniec.

A jeżeli 'poszkodowana' czuje się pokrzywdzona ma prawo pozwać "niewyzytego
chama" do sądu i żądać odszkodowania .

Myśle jednak ,że jest rozsądna kobietą i nie będzie kruszyć kopii z błahego w
sumie powodu .

[Gość: KASKA]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Masz pelne prawo oceniać go jak chcesz ,ale z tą pedofilią to już
> przesadziłaś .

Napisalam o pedofilii, aby pokazac, ze gdyby macal dzieciaka, wowczas pwnie
zostalby potepiony. Ale on macal kobiete, wielka rzecz. Jego gest byl nie na
miejscu!!! I nic go nie usprawiedliwia. Nic!

> Moim skromnym zdaniem to jednak żaden skandal . Prof. Iwiński powinien dostać
> upomnienie i na tym koniec.

A dostanie to upomnienie? Na razie, kazdy polityk poproszony o komentarz albo
wypowiada glupawe teksty w stylu iscie millerowskim (vide "mezczyzne poznaje sie
nie po tym, jak zaczyna, ale jak konczy" lub to o meskiej, szorstkiej przyjazni -
taki typowo polski, sliniacy sie erotyzm), albo odmawia jakiegokolwiek komentarza.

> A jeżeli 'poszkodowana' czuje się pokrzywdzona ma prawo pozwać "niewyzytego
> chama" do sądu i żądać odszkodowania .

A wiesz, jakie sa u nas procedury w takich przypadkach? To nie takie latwe
oskarzyc kogos o molestowanie seksualne. Pradoksalnie, to ona bedzie musiala sie
bronic, nie on.

> Myśle jednak ,że jest rozsądna kobietą i nie będzie kruszyć kopii z błahego w
> sumie powodu .

Powod nie jest blahy, tylko w Polsce cholernie bagatelizowany! I nie chodzi tylko
o ten konkretny przypadek. Bardzo bym chciala, zeby ta srawa przyczynila sie do
sensownego traktowania problemu, jakim jest molestowanie seksualne. Tu byl tylko
gest, malo przyjemny dla tlumaczki, ale sa sytuacje, w ktorych przelozny
dopuszcza sie znacznie powazniejszych naduzyc.

I jeszcze takie male wynurzenie natury osobistej. Zdarzylo mi sie byc w podobnej
sytuacji. Wiem, jakie to uczucie, gdy czujesz na pupie lape obcego mezczyzny. W
pomieszczeniu bylo kilka osob. Rozmawialam z kims, on przchodzil za moimi
plecami. To bylo zrobione profesjonalnie. Nawet nie zdazylabym go zlapac za te
oslizla lape. Nie zdazylabym tym bardziej, ze sie absolutnie nie spodziewalam! Na
tym to zreszta polega. Bylam bezsilna. Stalam z glupia mina i nie wiedzialam, jak
sie zachowac.

[Gość: blondi]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> Moim skromnym zdaniem to jednak żaden skandal . Prof. Iwiński powinien dostać
> upomnienie i na tym koniec.
>
nie wiem czy jestes maezczyzna V.C. ale podejrzewam ze tak i teraz postaw siebie
w sytuacji tej tlumaczki a mianowicie twój szef, mężczyzna, całuje ciebie,
obejmuje i wsadza ręke za marynarke w twoje spodnie ?
i co nadal uważasz ze to nic takiego ? ze to zwykle przywitanie ?

a moze my tak zaczneimy sie witac z żoną pana Iwinskiego ? co? bedzie zadowolony ?
a moze ma córke to i jego córkę będziemy tak po "przyjacielsku" witać ?

Skanadalem jest przede wszystkim to ze facet pojechal tam za NASZE pieniadze nie
poto aby sciskac sie z pania tlumaczka ale poto aby reprezentowac nasz kraj !
to jest skandal!

[mmikki2]

Gość portalu: KASKA napisał(a):

> A gdyby Iwinski byl pedofilem? Wtedy byloby pewnie o tym glosno. Ale Iwinski
> tylko poklepal po tylku tlumaczke. Kobieta powinna sie tylko cieszyc, ze jeszcz
> e
> sie facetom podoba, co?
> W Polsce molestowanie seksulane jest uwazane za wymysl feministek. O co mi
> chodzi? Przciez, gdy facet kladzie reke na moim posladku, to powinnam
> zachichotac, zatrzepotac rzesami i byc radosna niczym skowronek, prawda?
> Iwinski poelnil blad. Mam gdzies jego komptencje. Dla mnie jest prostakiem.

Kaśka nie wściekaj się ! Może i Ciebię jeszcze ktoś poklepie ... ? Nie trać
nadzieji.

[Gość: nadcham]

Nie jestem generalnie przeciwny feministkom jednak gdy czytam takie wypowiedzi
chcialbym takie feministki umiescic razem z ekologami w zimie bez futer na
Syberii. Kobiety staram sie szanowac jak moge. Jednak jestem mezczyzna i tak
zwane gesty erotyczne traktuje tak jak mezczyzna i nie mam zamiaru tego
zmienic. Tak zwana poprawnosc polityczna i inne bzdury prowadza do tego, ze
populacja w krajach dobrobytu maleje (ujemny przyrost naturalny). Widocznie
z "punktu widzenia natury" takie poprawne zachowania sa bez sensu. Dawniej gdy
zdobywcy dolaczali branki do swych haremow i dokonywali bardzo roznorodnych
aktow (glownie seksualnych) czystek etnicznych populacje powiekszaly sie.
Aktualnie feministki ze swymi ekstremalnymi pogladami maja szanse po prostu
wymrzec. Natura po prostu pokaze kto ma racje. I gora beda chamy. A ja bede
klepal po tyleczku takie, ktore klepie sie z przyjemnoscia, gdy wyczuje choc
minimum przyzwolenia (z zaklamania pozniej ona sie wyprze tego przyzwolenia jak
zwykle u zaklamanych). Kasiu popatrz w lustro dlaczego nie jest Ci mile
klepanie?
Nie przyzwyczajony aby byle kto nazywal mnie chamem,
NADCHAM

[Gość: KASKA]

Gość portalu: nadcham napisał(a):

> Nie jestem generalnie przeciwny feministkom jednak gdy czytam takie wypowiedzi
> chcialbym takie feministki umiescic razem z ekologami w zimie bez futer na
> Syberii. Kobiety staram sie szanowac jak moge. Jednak jestem mezczyzna i tak
> zwane gesty erotyczne traktuje tak jak mezczyzna i nie mam zamiaru tego
> zmienic. Tak zwana poprawnosc polityczna i inne bzdury prowadza do tego, ze
> populacja w krajach dobrobytu maleje (ujemny przyrost naturalny). Widocznie
> z "punktu widzenia natury" takie poprawne zachowania sa bez sensu. Dawniej gdy
> zdobywcy dolaczali branki do swych haremow i dokonywali bardzo roznorodnych
> aktow (glownie seksualnych) czystek etnicznych populacje powiekszaly sie.
> Aktualnie feministki ze swymi ekstremalnymi pogladami maja szanse po prostu
> wymrzec. Natura po prostu pokaze kto ma racje. I gora beda chamy. A ja bede
> klepal po tyleczku takie, ktore klepie sie z przyjemnoscia, gdy wyczuje choc
> minimum przyzwolenia (z zaklamania pozniej ona sie wyprze tego przyzwolenia jak
>
> zwykle u zaklamanych). Kasiu popatrz w lustro dlaczego nie jest Ci mile
> klepanie?
> Nie przyzwyczajony aby byle kto nazywal mnie chamem,
> NADCHAM


Bez komentarza.

[Gość: KASKA]

Jak bys sie poczul i jak bys sie zachowal, gdyby jakas kobieta, w zaden sposob
Cie nie pociagajaca, nagle polozyla Ci reke na rozporku?

[Gość: Janusz]

Gość portalu: KASKA napisał(a):

> Jak bys sie poczul i jak bys sie zachowal, gdyby jakas kobieta, w zaden sposob
> Cie nie pociagajaca, nagle polozyla Ci reke na rozporku?
==============================
Sugerujesz, że Iwiński jest niepociągający?
Całkowicie aseksualnie pozdrawiam
Janusz

[Gość: blondi]

On wcale nie musi sie wczuwac w role kobiety bo wystarczy zeby sobie wyobrazil
ze mezczyzna homoseksualista ktory jest jego szefem w ten sposob wita sie ze
swoim podwaldnym nadchamem ?
ciekawe co taki nadcham by powiedzial gdyby jego szef w publicznym miejscu
klepal go po pupie ??
Przeciez to normalne co ?)))

[Gość: nadcham]

Z powodu szefa homoseksualisty dawno temu odszedlem z pracy. Nic mi na niczym
nie kladl. To odbywa sie zupelnie inaczej. Ta dyskusje cechuje czysty brak
doswiadczenia. Takie sobie teoretyzowanie. Odnosze wrazenie, ze feministkami
powinny byc wylacznie kobiety a nie rozhisteryzowane pensionarki. KASIA wydaje
mi sie byc dwunastoletnim ministrantem a nie zadna kobieta. Tlumaczka Magdalena
Fitas ma przynajmniej rowno pod sufitem.

Pozdrowko

[Gość: nadcham]

Po odpowiedzi "bez komentarza" powiniennem takze zachowac WYNIOSLE MILCZENIE.
Okaze jednak wiecej uprzejmosci.
Mezczyzni i kobiety maja zupelnie inna seksualnosc. Na temat kobiet "zupelnie
niepociagajacych" sa rozne stare kawaly, przykladowo: "zalezy od ilosci
alkoholu", "mozna zakryc gazeta", "chlop zywemu nie przepusci". Zdecydowanie
malo smaczne kawaly. Ale to tez trzeba wiedziec. Panowie tacy juz sa.
Z mojej praktyki pamietam, ze w przypadkach mojej odmowy (nieprawdopodobne ale
tak bylo) bardzo gesto tlumaczylem sie aby ta pani nie poczula sie urazona. W
zyciu kompromisy sa bardzo wazne. Ale gdy mezczyzna musi tlumaczyc kobiecie
warosc kompromisow to jest juz zupelnie zle !!!

Generalnie dyskusja ta jest zupelnie marginalna.

[Gość: bgukgf]

jak mozna w taki sposob ingerowac w prywatnosc czlowieka! to jest sprawa
miedzy ministrem, tlumaczka i ewentualnie sadem pracy czy tez innym sadem. tvn
idzie w slady angielskich tabloidow. jestem zbulwersowany

[Gość: blondi]

a ja uwazam ze to jest sprawa tych co placą za to ! za wycieszki pana
Iwinskiego i pani tlumaczki aby sie obsciskiwac ! Bo za to my placimy !
niech sie obsciskuja ale za swoje pieniadze !

[Gość: U]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Telewizja TVN "udostępniła" "Superekspresowi" , a brukowiec opublikował
> sensacyjne zdjęcia dokumentujace heterosesualne ( sic! ;0) skłonności posła SLD
>
> Iwińskiego , który podczas szczytu w Barcelonie odważył się objąc ( sic ! ) ,
> pocałować w policzek ( sic ! ) i - tu najgorsze - przesunąć ręką po plecach
> i ... swojej ( atrakcyjnej )tłumaczki !!!
>
> Doprawdy . Skandal na miare afery abp Paetza !!!
>

Ze obejmuje,to nic zlego.Ale on jest rudy!!!!!!!!!!!!!

Radca na prezydenta !

[Gość: V.C.]

[Gość: V.C.]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

Wierzący i praktykujący .

Nie pije , nie pali , nie p...

Nie klepie tłumaczek po pupie .

Nie głosuje nigdy na SLD i zawsze je krytykuje .

Słowem - Radca to jedyny odpowiedni kandydat na stanowisko Prezydenta...

[Gość: kasiaprim]

A , jak wiemy, RUDY JEST WREDNY.
A jak jest jeszcze Żydem, masonem i cyklistą a jeszcze chce do Unii- dramat.W
takim razie wybieram preferencje biskupa JA TEŻ WOLĘ MĘŻCZYZN !!!

inny problem jest

[Gość: Perła]

Nic takiego się nie stało. To tylko wstępne gierki są. Gorzej, że oni pieprzą
naród właśnie.

Perła

[Gość: Scan]

Można dwojako:
Jak ci macają Twoją kobietę - dajesz w ryj. Nawet w Hiszpanii. Chyba, że masz
układ z macantem, bo tu do niego należy przedmiot macany. Ja wolę inne
rozwiązanie - jeśli jakikolwiek chce pomacać - biega do agencji. Albo własna
graba - najlepsza baba. Powaga urzędu zobowiązuje. Jak ktoś gówniarz niewyżyty,
bez względu na patyjność - do przedszkola seksualnego. Noblesse oblige.
I po co ta kazuistyka.

[Gość: Perła]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> Można dwojako:

można

> Jak ci macają Twoją kobietę - dajesz w ryj.

ale komu? macanej kobiecie czy macającemu facetowi?

> Nawet w Hiszpanii.

przede wszystkim w Hiszpanii właśnie

> Chyba, że masz
> układ z macantem, bo tu do niego należy przedmiot macany.

Wyjaśnij mi Scan co rozumiesz pod pojęciem "przedmiot macany".

>Ja wolę inne
> rozwiązanie - jeśli jakikolwiek chce pomacać - biega do agencji.

odradzam Ci stosowania tej metody.


> Albo własna
> graba - najlepsza baba.

zaskakujesz mnie...

> Powaga urzędu zobowiązuje. Jak ktoś gówniarz niewyżyty,
>
> bez względu na patyjność - do przedszkola seksualnego.

a takowe jest?

pozdrawiam

Perła

Podwójna miara moralności

[Gość: V.C.]

Dziwi mnie to ,że żaden brukowiec nie rozpętał afery na cały kraj , gdy wyszło
na jaw ,że ówczesny ( jeszcze ) poseł AWS pan Marek Kolasiński ma kochankę , za
którą - w przeciwieństwie - do brata i syna ( sic ! ) był gotów zapłacić
kaucję , żeby uwolnić z aresztu !

P.S. Czy to prawda ,że Marek K. w chwili aresztowania na Słowacji miał na
sobie habit zakonnicy ?

[bykk]

V.C.,wywołałeś temat,a teraz skaczesz do Kolasińskiego?
Co ma Kolasiński do "macanej"? Co ma habit zakonnicy do chamskiego zachowania
Iwińskiego?(nie wiem czy to prawda)
Najpewniej ta pani tłumaczka,za "próbę odmowy klepania" zostanie przeniesiona
gdzieś na placówkę zagraniczną i po sprawie!
A Jaruga co na to?Taka wojowniczka i nie słychać jej obrony?
Dziwne!

[Gość: V.C.]

> Bykk ,podjąłeś temat,a teraz skaczesz do Jarugi ?
> Co ma Jaruga do "macanej"?

Widać ,że przypadlość pod nazwą "podwójna moralność" dotyczy również Ciebie .

Kolasiński z AWS kradnie miliardy i ma kochankę ( ale za to brata księdza ) -
wszystko jest cacy .

Iwiński z SLD okazuje się hetroseksulistą ( czyli normalnym facetem ) - jest
baaardzo be !

[Gość: KASKA]

Gość portalu: V.C. napisał(a):


> > Bykk ,podjąłeś temat,a teraz skaczesz do Jarugi ?
> > Co ma Jaruga do "macanej"?
>
> Widać ,że przypadlość pod nazwą "podwójna moralność" dotyczy również Ciebie .
>
> Kolasiński z AWS kradnie miliardy i ma kochankę ( ale za to brata księdza ) -
> wszystko jest cacy .
>
> Iwiński z SLD okazuje się hetroseksulistą ( czyli normalnym facetem ) - jest
> baaardzo be !

V.C., to Ty jestes rzecznikiem podwojnej moralnosci, a nie ci, korym to
zarzucasz. Jezeli tlumaczka i Iwinski maja romans, to niech on ja sobie
poklepuje, a ona jego. Dorosli ludzie moga sie poklepywac po tylkach, calowac,
sypiac z kim chca, moga nawet uprawiac seks grupowy z udzialem ksiedza pod JEDNYM
wszakze WARUNKIEM: JESLI TAKA JEST WOLA WSZYSTKICH ZAINTERSOWANYCH STRON!!!
Jesli jednak Iwinski obmacuje kogos, KTO NA TO NIE MA OCHOTY, to przekracza pewne
normy, mowiac najprosciej, normy dobrego wychowania, ale czym innym jest
nadepniecie komus na stope, wowczas wystarczy przeprosic, a czym innym jest
kladzenie lapska na kobiecym posladku, za co nalezy przeprosic, ale
samo "przepraszam" w tym przypadku jest juz niewystarczajace!
Ty uwazasz, ze jesli ktos jest na przyklad dobrym fachowcem, to moze obmacywac
kogo chce. Jak by Iwinksi byl menelem, wowczas byc go pewnie potepil. Ja uwazam
inaczej: kimkolwiek Iwinski by nie byl, poelnil fatalny blad, zachowal sie
skandalicznie i jego komptencje na nic sie w tym momencie nie zdaja. On nadal
jest komptentny w tym, w czym sie wyksztalcil, ale najwyrazniej jest
niekompetentny JAKO CZLOWIEK. Racz to w koncu zauwazyc.
Swego czasu mielismy ministra, ktory do tego stopnia lubowal sie w sweterkach, ze
chyba pewnie w nich sypial. Ja nie rozumiem, jak taki ktos mogl byc ministrem.
Moim zdaniem, pewne stanowiska wymagaja ZAROWNO kompetencji jak i pewnej klasy.
Moze i Iwinski jest profesjonalista, ale KLASY to mu najwyrazniej brakuje!!!

DO KAŚKI

[Gość: V.C.]

Gość portalu: KASKA napisał(a):
>
> V.C., to Ty jestes rzecznikiem podwojnej moralnosci, a nie ci, korym to
> zarzucasz. Jezeli tlumaczka i Iwinski maja romans,

TO TY PIERWSZA TO SUGERUJESZ ! UWAŻAJ CO PISZESZ !

to niech on ja sobie
> poklepuje, a ona jego. Dorosli ludzie moga sie poklepywac po tylkach, calowac,
> sypiac z kim chca, moga nawet uprawiac seks grupowy z udzialem ksiedza pod JEDN
> YM
> wszakze WARUNKIEM: JESLI TAKA JEST WOLA WSZYSTKICH ZAINTERSOWANYCH STRON!!!
> Jesli jednak Iwinski obmacuje kogos, KTO NA TO NIE MA OCHOTY, to przekracza pew
> ne
> normy, mowiac najprosciej, normy dobrego wychowania, ale czym innym jest
> nadepniecie komus na stope, wowczas wystarczy przeprosic, a czym innym jest
> kladzenie lapska na kobiecym posladku,

WYBACZ , ALE KOBIECY POŚLADEK NIE JEST DLA MNIE ŚWIĘTYM MIEJSCEM...

a co nalezy przeprosic, ale
> samo "przepraszam" w tym przypadku jest juz niewystarczajace!
> Ty uwazasz, ze jesli ktos jest na przyklad dobrym fachowcem, to moze obmacywac
> kogo chce. Jak by Iwinksi byl menelem, wowczas byc go pewnie potepil.

NIE !


Ja uwazam
>
> inaczej: kimkolwiek Iwinski by nie byl, poelnil fatalny blad, zachowal sie
> skandalicznie i jego komptencje na nic sie w tym momencie nie zdaja. On nadal
> jest komptentny w tym, w czym sie wyksztalcil, ale najwyrazniej jest
> niekompetentny JAKO CZLOWIEK.

A WIEC PODWAZASZ NAWET JEGO CZLOWIECZEŃSTWO ?

Racz to w koncu zauwazyc.
> Swego czasu mielismy ministra, ktory do tego stopnia lubowal sie w sweterkach,
> ze
> chyba pewnie w nich sypial. Ja nie rozumiem, jak taki ktos mogl byc ministrem.
> Moim zdaniem, pewne stanowiska wymagaja ZAROWNO kompetencji jak i pewnej klasy.
>
> Moze i Iwinski jest profesjonalista, ale KLASY to mu najwyrazniej brakuje!!!

BRAK KLASY NIE JEST WYSTARCZAJACYM POWODEM WYRZUCENIA Z POSADY , A ZWŁASZCZA
POTĘPIENIA MORALNEGO

APELUJĘ O ODROBINĘ WYROZUMIAŁOŚCI DLA CHWILI LUDZKIEJ ( męskiej ) SŁABOŚCI

NAWET NAJWIEKSZY MOCARZ , PRZY KOBIECIE , MIĘKNIE W KOLANACH ( a czasem ,
niestety , nawet traci rozum )

NIE OBRAŻAJMY SIĘ NA BIOLOGIĘ !

[Gość: KASKA]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> BRAK KLASY NIE JEST WYSTARCZAJACYM POWODEM WYRZUCENIA Z POSADY , A ZWŁASZCZA
> POTĘPIENIA MORALNEGO
>
> APELUJĘ O ODROBINĘ WYROZUMIAŁOŚCI DLA CHWILI LUDZKIEJ ( męskiej ) SŁABOŚCI

No to jestesmy w domu!!! Na tym to wlasnie polega. W Polsce panuje cholerne
przyzwolenie dla tego typu meskich slabosci. Iwinski jest przeciez tylko
mezczyzna, heterosekualnym (brawo, brawo, brawo bis!!!), wiec to normalne i
naturalne, ze podobaja mu sie kobiety. On jest taki meski, hurrrra! Taki samczyk,
ktory jak widzi fajne posladki, to je po prostu glaszcze. A kobieta, ktorej to
nie odpowieda jest chyba jaka nienormalna?! Kobiece posladki sa wlasnie po to, by
mezczyzni mogli je glaskac, gdy tylko najdzie ich na to ochota.
V.C., dzis, gdy ojciec rodziny katuje zone i dzieci, to mowimy o przemocy w
rodzinie i to potepiamy. Ale kiedys inaczej bywalo. Kiedys wyznawano przkonanie,
ze "jak sie baby nie bije, to jej watroba gnije". Nadal sa tacy, co mysla, ze to
prawda. W naszym kraju potepia sie rowniez, a nawet sciga z majestatu prawa
ludzi, ktorzy dopuszczaja sie bestialstwa wobec zwierzat. Natomiast w naszym
cudacznym kraiku, chamskie zachowanie mezczyzn wobec kobiet (np. obmacywanie pod
pozorem serdecznych, przyjaznych gestow), wywieszanie kalendarzy z panienkami
toples i tym podobne zachowania, sa traktowane jako meska slabosc do plci
przciwnej i na dodatek żąda sie wyrozumialosci dla tego typu zachowan.
Przeczytaj post Szwedki. Moze zrozumiesz, ze w innych krajach zachowanie
Iwinskiego zostaloby potepione, ale u nas slyszymy tylko chichot panow i
porozumiewawcze jowialne spojrzenia.


bicie kobiet przez mezczyzn jest okreslane mianem przemocy
>
> NAWET NAJWIEKSZY MOCARZ , PRZY KOBIECIE , MIĘKNIE W KOLANACH ( a czasem ,
> niestety , nawet traci rozum )
>
> NIE OBRAŻAJMY SIĘ NA BIOLOGIĘ !

[Gość: Cezary]

Proszę sobie wyobrazić, ze Pana żonę lub narzeczoną ktoś głaszcze po pupie w
miejscu publicznym. Czy byłoby Panu przyjemnie zobaczyć potem takie zdarzenie
na zdjęciu w gazecie? A czy Pan zachowałby się też tak jak p. Iwiński?
Poprostu p. Iwiński nie jest gentlemanem. Jest "profesorem" (pewnie po
Wyzszej Szkole Nauk Politycznych przy byłym KC PZPR).Poprostu nie wyniósł
dobrych manier z domu, no i jego zachowanie daje o nim właściwe świadectwo.
Uczenie dobrych manier faceta w jego wieku już nic nie da. Tacy są właśnie
przedstawiciele SLD.

[bykk]

V.C.,nie przekręcaj moich wypowiedzi!
Jaruga jest w rządzie jako "obrończyni" kobiet właśnie,więc natychmiast powinna
zabrać głos w temacie!Kolasiński złdziej ma kochankę? Jego sprawa,ma księdza
w rodzinie?Co z tego wynika?(rodziny się nie wybiera!)
Iwiński natomiast chamsko gałaskał panią tłumaczkę po dupie w godzinach pracy
w miejscu publicznym!Gdyby to robił np. w pokoju hotelowym i ta pani
na to przyzwoliłaby mu,to jest normalne! Nie widziałbym w tym nic złego,zdrady
się zdarzaja,to już ich prywatna sprawa!Natomiast jeśli Iwiński to robi
publicznie,dziewucha się broni,to co to jest wg.Ciebie?
Jeszcze się idiotycznie tłumaczy!Było słuchać dzisiaj w "Zet-ce" Oleksego
jak to tłumaczył!
Trzym się ViCe!

V.C., ile z Toba klopotow...

[sceptyk]

Sadzilem, ze Twoj blyskotliwy intelekt wykorzystujesz jedynie do
bezkompromisowej walki ze slaniajacym sie pod Twymi ciosami Bushem. Teraz
widze, ze poszerzasz krag swych zainteresowan. Z zapartym tchem i zarazem
trwoga czekam na wiecej. Nie wiem czy by sie przed Toba nie schowac w habit
zakonnicy. Razem z kochanka, rzecz jasna.

[_szwedka]

Panowie!
Powiem szczerze. Gdyby jakis facet dotknal mnie lub zagadal w sposob
nieodpowiedni w pracy dostalby taka odprawe ze na ksiezycu by wyladowal i to
nie wazne czy maz, kochanek czy inny.
Gdyby to wydarzylo sie w Szwecji to ten pan moglby pozegnac sie z kariera.
Wstyd dla Polakow. Ot co!
Pozdrawiam

[bykk]

Wstyd,rzeczywiście wstyd!
Jednak ci co powinni się wstydzić,nie wstydzą się,przykre!
pozdrawiam

[Gość: V.C.]

_szwedka napisał(a):

> Panowie!
> Powiem szczerze. Gdyby jakis facet dotknal mnie lub zagadal w sposob
> nieodpowiedni w pracy dostalby taka odprawe ze na ksiezycu by wyladowal i to
> nie wazne czy maz, kochanek czy inny.
> Gdyby to wydarzylo sie w Szwecji to ten pan moglby pozegnac sie z karierą


Czy mozesz podać jakis konkretny przykład ze Szwecji ?

[Gość: nadcham]

Z tego co piszesz nie powinnas miec ani meza ani kochanka ani innego. Jezeli
jednak masz to w moim przekonaniu to jakis masochista, zeby z taka baba
wytrzymywal.
Czy wasze fotki SM mozna gdzes obejrzec na bezpruderyjnych szwedzkich serwerach?
NADCHAM

[_szwedka]

Nadcham
Myslalam nie odpowiadac gdyz nie komentuje osobistych wycieczek lecz ty moze
nie doczytales ze napisalam W PRACY. Kulturalny czlowiek wie jak sie zachowac w
pracy czy prywatnie.
Czlowiek ktory reprezentuje swoj kraj powinien umiec zachowac sie z godnoscia.
Czesto tu w TV pokazuje urywek z Jelcynem gdy ten podszczypuje jedna pania.
Pokazuja to nie jako przyklad prawdziwego mezczyzny czy atrakcyjnosci tej pani
lecz okaz prymitywnosci wschodnich politykow.
V.C.
Czy moge dac jakis przyklad? Nie. Nie moge. Tutaj zadnemu politykowi do glowy
by nie przyszlo zeby sie tak zachowac.

[Gość: nadcham]

Za wycieczke osobista przepraszam. Slowo Szwecja dziala na mnie w dyskusjach o
standardach zachowan jak plachta na byka. Doprowadza mnie do depresji podobnie
jak samych Szwedow. Purytanizm w ich wydaniu nie jest i nie bedzie dla mnie
wzorem do nasladowania. Potrafili wymyslec sume podatkow w wysokosci 102
procent. W innych sprawach brak im tez zdroworozsadkowej refleksji. W UE jest
swoboda przemieszczania ludzi. Ci ktorzy stamtad nie uciekaja maja mentalnosc
ubezwlasnowolnionych pensjonariuszy zakladu dla umyslowo chorych. Socjal tak
doskonaly, ze o nic nie trzeba sie martwic. W ktora strone w rozporku ma lezec
tez prawnie jest ustalone. Sam raj.
Ale nie dla mnie.

Azja nie jest dla mnie slowem straszakiem. Gdyby Szwedzi chcieli miec szersze
horyzonty to uzywaliby innych porownan. Rosja pobila Szwecje w wielu bitwach.
Totez zawsze bedzie wzorem zla. Jelcyn nigdy nie byl moim idolem. Jego
zachowania jednak byly zgodne z narodowa tradycja i akceptowane przez wiekszosc
Rosjan (tez kobiet). Ja ich nie akceptowalem, ale nic z tego nie wynika.
Stosunek Rosjan do kobiet w porownaniu z Polakami jest koszmarem.

Wspaniale jest pieknie sie roznic. Swiat tylko politycznie poprawny to dla mnie
Chiny z okresu rewolucji kulturalnej. Jednakowe mundurki, hasla i transparenty.
Zapraszam do Koreii Polnocnej !!!

Dziewczyny: Krew nie woda, majtki nie pokrzywy.

Zgadzam sie, ze praca nie jest miejscem do milosci. Na delegacji czlowiek
pracuje 24 godziny na dobe. I wtedy zaczyna sie mylic sfera prywatna z
sluzbowa. Oczywiscie przeciwnikow politycznych nalezy obrzydzac 72 godziny na
dobe. Wybory okazuja na ile jest to skuteczne. A moze szkoda sliny i blota ???
Pozdrawiam

V.C. osobiście do ciebie

[Gość: Nowy]

Uważasz, że poklepanie kobiety po tyłku jest
ewentualnie tylko nietaktem. Rzecz błaha i bez znaczenia.
Są jednak standardy i zachowania, które w cywilizowanym
świecie obowiązują, a Iwiński ich nie przestrzega.
A może ciebie i Iwińskiego wsadzić do jednego
kulturowego azjatyckiego worka.
Zdaje się, że pojęcie GODNOŚCI, HONORU jest ci po
prostu obce (wiele razy to udowadniałeś), dla ciebie
jest ważniejsze chora miłość do PRL i teraz do SLD.
Nowy

NOWY "MORALISTO"osobiście do ciebie

[Gość: V.C.]

Gość portalu: Nowy napisał(a):

> Uważasz, że poklepanie kobiety po tyłku jest
> ewentualnie tylko nietaktem. Rzecz błaha i bez znaczenia.
> Są jednak standardy i zachowania, które w cywilizowanym
> świecie obowiązują, a Iwiński ich nie przestrzega.
> A może ciebie i Iwińskiego wsadzić do jednego
> kulturowego azjatyckiego worka.
> Zdaje się, że pojęcie GODNOŚCI, HONORU jest ci po
> prostu obce (wiele razy to udowadniałeś), dla ciebie
> jest ważniejsze chora miłość do PRL i teraz do SLD.
> Nowy

CZŁOWIEKU , O CZYM TY MOWISZ ? PRZECIEŻ W INNYM WĄTKU TWIERDZILES , ŻE NALEZY
MNIE ZASTRZELIĆ !

POL POT BY SIĘ NIE POWSTYDZIŁ !

ale ubaw z moralistow

[Gość: Blong]

z jednej strony mamy dzialanie wedlog dzisiejszych standardow ponoc naganne.
Akceptuje krytyke oburzonych kobiet, ale krytyka panow ze strony sceny
politycznej - dla ktorych rola kobiety to kkk albo w uproszczonym tlumaczeniu
narzedzie do rozmnazania, gotowania i sprzatania /modlenia w oryginale/ - jest
wyjatkowo komiczna. Znow wedlog standardu, zapomnijmy o swoich pogladach byle
lewusowi dokopac.
Aha panowie prawicowcy, wam z pewnoscia nigdy w zyciu sie nie zdarzylo
pocalowac kobiety badz poklepac ja po "przedluzeniu plecow" ? A moze wam na to
kobiety po prostu nie pozwalaja ?

[charybda]

Jak to niektórzy nic nie rozumieją. Czym innym jest głaskanie i inne erotyczne
gesty wobec kobiety prywatnie, a czym innym publicznie. I nawet nie chodzi tu o
zgodę tej kobiety (w przypadu braku zgody mamy gwałt lub molestowanie - co
powinno być karane sądownie) Nie jest cechą normalnego heteroseksualnego faceta
publiczne obłapianie kobiet które mu się podobają. Normalny mężczyzna
kontroluje swoje zachowania i respektuje zasady zachowań społecznych np.
szacunku dla innych. Zachowanie zaprezentowane przez Iwińskiego jest cechą
chama. A cham może być i hetero i homo. Inne twierdzenie byłoby dalej idące niż
najzacieklejsze ataki feministek (a może V.C. właśnie nienawidzi
heteroseksualnych meżczyzn i rozpowszechnia poglądy, że wszyscy są chamami).

Moim zdaniem

[sceptyk]

Pare slow, za pozwoleniem.
Po pierwsze, chcialbym zwrocic uwage drogim, oburzonym paniom, ze
z 'feministycznego' punktu widzenia moznaby sie oburzac na tego profesorka,
gdyby sie okazalo, ze pani tlumaczce jego zachowania sa niemile. Nie wiadomo. A
moze ona awansowala i dostaje te fuchy wyjazdowe wlasnie dlatego, ze Szanowny
Pan Posel ja zarekomendowal, poniewaz sa kochankami, a nie dlatego ze jest
wysmienita tlumaczka. Wiecie jakie sa jej kwalifikacje? Byc moze, ze zostala
przyjeta wlasnie z 'ukladow' erotycznych. Byc moze, ze odrzucono inna
tlumaczke, duzo lepsza, ktora nie chciala, aby ja profesorek poklepywal? No to
moze w takim przypadku nalezaloby podniesc larum w obronie tej, ktora choc
lepsza, ale nie pojechala? Pomyslcie feministki dlaczego nie wszyscy was lubia.
Czy to nie wynika z waszego jednostronnego, a zatem malo uczciwego spojrzenia
na rzeczywistosc?

Profesorek, jesli chodzi o stosunki mesko-damskie, nic znowuz specjalnego swymi
gestami nie zrobil. Prosze nie przesadzac i nie histeryzowac. Wykazal jedynie
kompletny brak kultury osobistej, niezbednej w pracy na arenie miedzynarodowej.
Tacy ludzie nie powinni nas reprezentowac. Ale to co zrobil, nie jest objete
zadnym kodeksem. Po prostu ludzie kulturalni nie smarcza, nie bekaja i nie
puszczaja bonkow (glosno) na przyjeciach, nie klepia publicznie po posladkach
swoich wspolpracowniczek(ow), nie dlubia publicznie w nosie i nie robia jeszcze
stu innych rzeczy. Te standardy nie sa nigdzie skodyfikowane, stanowia jednak
czesc kultury osobistej czlowieka. I ta kultura nie ma nic wspolnego z
pochodzeniem, wyksztalceniem itp. Kultura osobista wlasnie nie pozwolila wielu
ludziom na wstapienie do PPR/PZPR/SLD.

Profesorek zachowal sie jak homo sovieticus na delegacji. Znamy to. Ale
popatrzmy jakie wzorce mial. Przypominam sobie jak Kwach zostal w ostatnich
wyborach prezydentem, wyglosil na goraco pare zdan do swych zwolennikow w sali
SLD. Tlum zaczal krzyczec ‘gorzko, gorzko’, wiec Kwach zone pocalowal, ale
motloch radosnie ryczal nadal: 'wiecej, wiecej' (czy mocniej, juz nie
pamietam). A na to Pan Prezydent odpowiedzial 'wiecej to bedzie w sypialni, jak
wrocimy'. No ludzie, prezydent, w swych pierwszych slowach do narodu, mowi
mniej wiecej tak: a teraz ide do domu, gdzie bedziemy z zona kopulowac. Rece
opadaja. I co sie Iwinskiemu dziwic?

[_szwedka]

No wiesz. Chetnie dyskutuje ale...
Na ogol gdy sie rozmawia z panami polakami na tematy mesko-damskie to zaraz
jako argumenty uzywa sie takich o to wyrazen:
-feministka
-brzydka nikt jej nie chce
-stara nikt jej nie chce
itp
a jak dyskusja rozwija sie bardziej to
- k....
No i jak z wami dyskutowac?

[Gość: KASKA]

_szwedka napisał(a):

> No wiesz. Chetnie dyskutuje ale...
> Na ogol gdy sie rozmawia z panami polakami na tematy mesko-damskie to zaraz
> jako argumenty uzywa sie takich o to wyrazen:
> -feministka
> -brzydka nikt jej nie chce
> -stara nikt jej nie chce
> itp
> a jak dyskusja rozwija sie bardziej to
> - k....
> No i jak z wami dyskutowac?

Bo to Polska wlasnie! Polacy uwazaja sie za szarmanckich facetow. Caluja kobiety
po rekach, co jest naprawde pustym gestem, czasem nawet malo estetycznym, bo
zamiast schylic glowe do dloni (tylko tyle!!!), jesli juz tak bardzo chca
ucalowac dlon kobieca, to oni czestokroc slinia te dlon, jak pies pana na
powitanie. W Polsce, w meskiej czesci naszej populacji panuje przekonanie,
ze "normalne" kobiety, winny sie cieszyc, gdy panowie je komplementuja. Bo to
dowod, ze kobieta nadal sie podoba. Kiedy kobieta jednak odwazy sie powiedziec
cos, co polskiemu mezczyznie nie w smak, natychmiast slyszy, iz jest feministka
(czyli kobieta "nienormalna"), baburem itd. Jestem feministka i bynajmniej sie
tego nie wstydze. Znam kilku wspanialych mezczyzn, ktorych lubie i szanuje. Znam
tez takich, o ktorych szkoda w ogole cokolwiek mowic. A co do feminizmu: linią
demarkacyjan nie jest podzial na plcie, linia demarkacyjna jest jedynie stosunek
panow i samych kobiet takze do kobiet i np. do takich zachowan, jak pana
Iwinskiego.
Pozdrawiam tych panow, ktorzy w postepowaniu Iwinskiego widza cala niestosownosc
takiego zachowania. Normalny, zdrowy mezczyzna panuje nad swoimi emocjami i
reakcjami.

[Gość: nadcham]

W tej wypowiedzi KASKI wyczuwam wyrazne rozdwojenie jazni. Przeczytaj to kilka
razy uwaznie moze tez to zauwazysz.

W postepowaniu pana Iwinskiego widze niestosownosc. Jednak pozdrowien nie
przyjmuje ze wzgledu na tlo wszystkich innych wypowiedzi. Niestosownosc jest
wlasciwym slowem. Gdyby na tym poprzestac wszystko byloby w porzadku. Niestety
straszenia sadem, molestowania seksualnego i innych tego typu pojec nie
zaakceptuje. Chec odraniczenia stosunkow mesko-damskich do sali sadowej jest
aberacja.

Nie lubie slinic kobiet w reke ale tak wypada. Mam kompleks, ze
komplementowanie przychodzi mi z trudem. Pani dumna z feminizmu swobodnie
przestawia konwenanse, a ja jestem cham bo nie nadazam za nia??? A dlaczego to
wlasnie Pani jest wyrocznia???

Nie znam kobiet, o ktorych nie warto nic mowic bo sa milym obiektem plotek i
kawalow o blondynkach.

Sadze, ze prawdziwy feminizm ma powazniejsze problemy niz pupa i lapa.
Wystarczy zapoznac sie z ONZ'owskimi programami d/s kobiet. Trzeba tylko chciec.

Droga Szwedko

[sceptyk]

Droga Szwedko z odleglej, zimnej Szwecji,

Dziekuje bardzo za Twoj ciekawy komentarz do mego listu. Zawiera on duzo
interesujacych idei i stanowi niezwykle cenne uzupelnienie tego, co ja
nieudolnie staralem sie przekazac.

caluje w reke
sc-k

[_szwedka]

Zapomnialam dodac:
No i oczywiscie szarmancko-ironicznie-pogardliwy ton tych lepiej wiedzacych
panow.
Nie caluje, nie podszczypuje lecz pozdrawiam
Sz

[Gość: nadcham]

Niedlugo bedzie wiecej slonca i ta szwedzka depresja sama sie skonczy. W
krajach "kultury wina" panie sa na prawde milsze i radosniejsze.

[Gość: nadcham]

Z przykroscia zauwazam falsz w tej wypowiedzi. "gdy sie rozmawia z panami
polakami na tematy mesko-damskie" jest teoretycznym wymyslem. Panie u nas
o "takich" sprawach nie rozmawiaja. W katolicyzmie jest to grzech w mysli i
slowie.
Samotnosc (m.in. nikt jej nie chce) jest powaznym i rzeczywistym problemem
wielu kobiet (nadumieralnosc mezczyzn). Dlatego argument ten jest jednym z
latwiejszych. Jest tez nazbyt czesto prawdziwy. Prosze sie spytac psychologow.

Drogie panie prosze o troche samokrytycyzmu. Czasami dyskusja jest na takim
poziomie i rozwija sie w takim kierunku, ze slowo k... samo sie cisnie na usta.
Jest to naduzywany "przerywnik" zazwyczaj bez adresatki. W tej dyskusji nie
przyszlo mi na mysl lecz niestety wiele innych epitetow mialem na koncu jezyka.

Pytanie i jak z nami dyskutowac jest pytaniem retorycznym. Jak sie chce to sie
potrafi.

[Gość: KASKA]

Nadchamie,
Szwedka ma racje, gdy mowi o "szarmancko-ironicznie-pogardliwym tonie", z jakim
polscy panowie obwieszczaja paniom swoje poglady na temat prawidlowosci
rzadzacych tym swiatem. Szkoda, ze w Polsce mezczyzni nie potrafia z kobietami
normalnie dyskutowac. A nie czynia tego, gdyz u nas panuje przekonanie, ze z
babami sie nie dyskutuje, baby sie jedynie poucza. Mozna jeszcze, ba, trzeba
nawet zaprawic te pogadanke jakas erotycznie nacechowana dygresja.
Daruj sobie, prosze, te cudaczne uwagi na temat emocjonalnosci mezczyzn ("krew
nie woda" i tym podobne ludowe madrosci). Na wszystko jest czas i miejsce. Ja nie
mowie, ze klepanie po pupie jest absolutnie nie na miejscu. Lubie czuc rece
mojego chlopaka na mojej pupie. Nie znosze natomiast tych biurowych flircikow
podszytych tanim erotyzmem; sa okropnie nuzace i niesmaczne.

Walesa

[Gość: Blong]

wszystko by moglo byc prawdziwe, gdyby twoja teoria o homo sovieticus sie
sprawdzila i w wypadku bylego prezydenta co krolowej Anglii wyjasnial ze lozko
ma za duze na barabara z malzonka.
A moze Walesa to tez homo sovieticus ?

[Gość: Vaterlan]

Podnioslo sie larum o nie wiadomo o co. A juz teksty o genetycznym chamstwie
SLD zwyczajnie mnie nudza. Bo niby prawica to sami geniusze kultury? Takie
same chamy i prostaki, wiec prosze bez polityczych przytykow. Co do sprawy to
ta "molestowana" pani jakos to wszystko nie obchodzi wiec wszelkie obronczynie
dziwictwa niech sie zwyczajnie wypchaja i poszukaja innych tematow.

Do Blonga - szczerze?

[sceptyk]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> A moze Walesa to tez homo sovieticus ?
>
--------------------------

Szczerze: W jakims stopniu na pewno tak. Podobnie Ty i ja. Ale sekretarze w
Komitetach byli/sa tym dotknieci w wiekszym stopniu. Uswiadomienie sobie tej
bolesnej przypadlosci jest pierwszym warunkiem wyleczenia sie. Ale to zbyt szybko
nie moze nastapic. Trzeba sie jednak starac.

[Gość: EURO]

Gość portalu: Blong napisał(a):

>.
> A moze Walesa to tez homo sovieticus ?
>

Naturalnie, że tak! Był np. praktykującym zwolennikiem komenderowania krajem,
światem, gospodarką, ministrami, Sejmem, armią( do tego jedynego był przynajmniej
uprawniony jako jej głównodowodzący), profesorami, sztuką, przemysłem, rolnictwem.
Straszył też ciągle interwencją sowiecką(w czasach, gdy związek sowiecki już nie
istniał!).Utrzymywał na ile mógł sowieckiego wzoru przedsiębiorstwa i subwencje
dla tychże.Wielokrotnie czynnie popierał tezę o przodującej sile narodu i
dopomagał tejże w odnoszeniu błyskotliwych zwycięstw nad
pogardzanymi "jajogłowymi". Nie było żadnej dziedziny, w której uznałby się za
mniej kompetentnego i delegował ją komukolwiek. Może z wyjątkiem swojego
supermózgu, niejakiego Wachowskiego. Ktoś kiedyś powinien napisać książkę na ten
temat. doku napisał już początek mocując się z opisem homo sovieticusa. Ja
osobiście nie dopatrzyłem się tam żadnego błędu, polemizowałem tylko z sugerowaną
(?) tam tezą, że to nie my, to oni(nas zepsuli)! Możliwe, ale czy musieliśmy aż
tak się temu poddać? No to teraz przynajmniej się poprawmy.

[Gość: nadcham]

W zasadzie w pelni zgadzam sie z ta argumentacja.
Jednak z dobrymi manierami jest tak jak z hiszpanska szkola konnej jazdy i
dawnym dworem hiszpanskim. Wszystko niby takie piekne a w gruncie rzeczy po
prostu zboczone. Wiekszosc starych zasad dworskich po prostu przeminela i nie
powroci. Wiele form jest zaleznych od kultury. Przykladowo bekanie dla
Chinczykow oznacza pochwale dobrej kuchni.
W polityce liczy sie skutecznosc. Chruszczow walil butem w trybune ONZ ale sie
go bali. Wolalbym aby Polacy dyskutowal o tym co w Barcelonie dla nas
zalatwil "klepacz" a nie czy i kogo klepal.

Proponuje uchwalic zakaz dzialania na forum publicznych przeciwnikow
politycznych - niezaleznie jakiej orientacji. Wrocmy to parlamentaryzmu
Rzeczpospolitej szlacheckiej. Ciotki rezydentki (najlepiej wychowane) na
dyplomatow. Co tam, ze przygluche i nic nie rozumieja.
Pozdrawiam

[Gość: Whisky]

Sensacja nie wiadomo o co? może tak. Zostawym więc reakcję feministek
feministkom i spójrzy z naszego horyzontu: że ta tłumaczka jest panowie np.
waszą żoną. Otóż gdyby taki skarzat jak Iwiński ośmielił się dotknąć, a co
dopiero macać moją żonę, to bym mu pierdolnął zwyczajnie, że dywizja borowców
by mu nie pomogła.
Więc jest winny czy nie?

Do feministek

[Gość: dario]

Pamiętam jak w mojej szkole woźny złapał córkę nauczycielki jak się w sali
gimnastycznej pukała z kolegą na materacu. Woźny skomentował tak: rozumiem
popierdolić sobie można, ale w szkole!!! I to jest sedno sprawy. Płacę
pieniądze za to, żeby oni jeździli i załatwiali UE, a oni mi wstyd przynoszą.
Iwiński powinien być skasowany. Ciekawe w ilu stacjach tel. pokazano go. Nie
znoszę feministek, feminizm uważam, za coś w rodzaju socjalizmu dla idiotek,
ale w tym przypadku mają rację. Jakim prawem ten cham śmie kogokolwiek dotykać.
I to jego debilne tłumaczenie, że w Hiszpanii są takie obyczaje. Tzn jakie -
ministrowie publicznie łapią kobiety za dupę i wsadzają im ręce pod kiecki, a
panie minister łapią facetów za fujarki i wsadzają im ręce w rozporki? Rozumiem
tą panią, mam nadzieję, że ma przyzwoitego męża i on obije mordę Iwińskiemu.
Chyba, że ona lubi takie macanki. Tak czy owak zachowała się w porządku, nie
pozwoliła mu. Drogie panie feministki. Mam gdzieś równowuprawnienie kobiet.
Ważne jest równouprawnienie ludzi. Płeć nie ma znaczenia.

[_szwedka]

Gość portalu: dario napisał(a):
Mam gdzieś równowuprawnienie kobiet.
> Ważne jest równouprawnienie ludzi. Płeć nie ma znaczenia.
I tu jest pies pogrzebany. Gratuluje swiatopogladu.Mam takie same zdanie i
nadzieje ze wszyscy ludzie do tego dojda a wtedy slowo FEMINIZM umrze smiercia
naturalna.

[Gość: dario]

Oby feminizm zdechł jak najszybciej. Czy umiesz wypowiedzieć na głos, bez
żadnego problemu zrwot "No i cóż, że ze szwecji?".

[Gość: nadcham]

FEMINIZM umrze smiercia naturalna gdy mezczyzni zaczna rodzic dzieci.
Rownouprawnienie moze byc tylko rownoscia szans a nie urawnilowka.
Prawne zagwarantowanie aby kobiety mogly w czasie ciazy brac udzial w desantach
komandosow nie ma po prostu sensu. Feminizm zbyt duzo chce zalatwic za pomoca
przymusu panstwowego. I tu jest pies pogrzebany.

widac 60 lat odseparowania od cywilizacji swiatowe

[Gość: zyx]

oczywiscie, wrazliwosc na zachowania jest regionalna. Napewno inne wnioski
wyciagneli by Arabi z tego incydentu. Z pewnoscia inne wnioski mieliby mieszkancy
Europy zachodniej, lub USA. Wolno kazdemu utrzymywac jego wrtosci. Nie wolno
wtedy utzsamiac tychze wartosci z eurpoejskimi.
Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Telewizja TVN "udostępniła" "Superekspresowi" , a brukowiec opublikował
> sensacyjne zdjęcia dokumentujace heterosesualne ( sic! ;0) skłonności posła SLD
>
> Iwińskiego , który podczas szczytu w Barcelonie odważył się objąc ( sic ! ) ,
> pocałować w policzek ( sic ! ) i - tu najgorsze - przesunąć ręką po plecach
> i ... swojej ( atrakcyjnej )tłumaczki !!!
>
> Doprawdy . Skandal na miare afery abp Paetza !!!
>

[Gość: andrzej]

ale pomieszanie pojec! - nie u wszystkich, ale u niektorych - olbrzymie.
1. iwinski zachowal sie jak cham. tu nie ma dyskusji. dlaczego? - dlatego, ze
kobieta go odepchnela, czyli ze nie miala ochoty na takie wyrazy "zyczliwosci".
oczywiscie, na to nie moze byc paragrafu, bo dobre wychowanie polega na tym, ze
sie je ma, a nie - wymusza sie na innych.
2. iwinski molestowal seksualnie swoja podwladna. na to juz powinien (a moze
jest) byc paragraf. wykorzystal swoja pozycje (przelozony) prawdopodobnie majac
nadzieje, ze podwladna nie zareaguje tak, jak powinna, bo w koncu jest od niego
zalezna.
3. iwinski zachowal sie nieprofesjonalnie, bo dyplomata nie moze sie migdalic
publicznie. na to tez powinien byc paragraf - wewnetrzny w
rzadzie/ministerstwie. jak ktos napisal: szlachectwo zobowiazuje (oczywiscie w
tym wypadku slowo szlachectwo musi byc wziete w nawias). dodatkowo: wszelkie
okazywanie uczuc w miejscach publicznych jest w zlym stylu. jesli robia to
nastolatki, to mozna przymknac oko, choc rodzice juz mogli by ochrzanic. ale
dorosly facet? wstyd!
4. przywolywanie afer innych politykow (prawicy) jest ni przypial, ni
przylatal. to ze jeden kradnie, nie oznacza, ze drugi moze upokarzac publicznie
(lub niepublicznie) swoich podwladnych.
5. iwinski to akurat zaden specjalista. ta uwaga nie ma nic wspolnego z tematem
rozmowy, ale nie moglem jej sobie darowac, bo ktos go tu tak nazwal.
6. cale srodowisko jest na podobnym poziomie. niestety - tu uwaga generalna -
cale spoleczenstwo jest w rzeczywistosci na takim poziomie.
a uwagi kolegow partyjnych o tym, ze to tylko gest zyczliwosci przyjalem ze
smiechem i zazenowaniem (ale ja sie zwykle glupio usmiecham, kiedy nie wiem,
jak zareagowac).
7. feminizm nie ma tu nic do rzeczy. a jesli ma - to pierwszy raz w zyciu
powiem, ze popieram feministki.
ok, moze drugi.
pozdrawiam
a.

[bykk]

A nie mówiłem?
Iwiński w wypowiedzi dla GW:"nie pamiętam takiego przypadku"))!
Pani tłumaczka dla GW:"nie przypominam sobie takiego faktu,TVN nie została
wpuszczona na salę obrad,musieli coś pokazać"))!(to było to macanie,czy nie?)
Funkcyjny z SLD Olsztyn:"ja mówiłem,że on się do dyplomacji nie nadaje,jeśli
chodzi o tą czarną,to on się już dawno do niej ślinił" SE!
Miller:"on zna wszystkie oficjane języki europejskie,nawet takie,których jeszcze
nie wymyślono"!
Pytam więc po co tłumaczka dla Iwińskiego?
Tak się głupio tłumaczą,że aż kichy się skręcają!
Wniosek? Wszyskiemu winna TVN!

[Gość: andrzej]

ps. do mojego poprzedniego listu i w nawiazaniu do cudzego listu
poprzedzajacego ten post:
dokladnie widac mechanizm molestowania w pracy. podwladna juz mowi, ze nic sie
nie stalo. szkoda ze wybrala taka droge, bo ciagle sie ludze, ze jednak daloby
sie to zalatwic w sposob cywilizowany. iwinski moze by na zbity pysk i nie
wylecial (a powienien!!!), ale chociaz ona moze by zostala i dal by jej spokoj.
choc jak znam zycie w polsce, to glupi jestem majac takie nadzieje. nadzieja w
nas i w mediach: ze jednak nie popuszcza i sprawa nie ucichnie. no i wspomniana
juz jaruga - do roboty!
a.

Iwinski ma zone wiec nie przesadzajmy

[Gość: soso]

Co wy z tymi sugestiami, ze on to pedalek. Tylko tak wyglada i tak sie
zachowuje a tak naprawde ma zone, mieszka z mamusia i dba o swe marne grosze -
patrz oswiadczenie majatkowe posla I.

Swoja droga kiedys sie zwierzal, ze zna nascie jezykow. Wiec po co mu
tlumaczka?!

A moze dlatego czuli sie tak zrelaksowani?

W koncu jak ludzie sa zestresowani (mysle teraz: politycy wielkiego formatu) to
musza jakos odreagowac. No i po to przydaja sie tlumaczki. Ciekawe swoja droga,
co sie dzieje wieczorami. Wesole rozmowy w barze, wilgotne usta, ...?

[Gość: SUMIENIE]

Najlepsze jest tlumaczenie sie z tego macania.
Najpierw Iwinski mowil,ze nie przypomina sobie takiego faktu,potem ja mam
taki poludniowy temperament,a dzisiaj przeprasza za to tych co sie poczuli
urazeni.Qrwa to jest prawda w wydaniu czerwonych.

[Gość: soso]

Alez to sie pieknie uklada, kolego:

Najpierw nie pamietal - przemeczony. Leb peka!

Potem sobie przypomnial - moze do reszty wytrzezwial? He, he, ja to mam
temperament, jak hiszpanski byczek.

Potem przeczytal jakies gazetki, wiadomo, profesorek. Zdziwil sie niepomiernie
no i dla swietego spokoju, a juz szczegolnie po telefonie z politbiura czy
komitetu - przeprosil. Profesorkowie tak maja, ze latwo im przepraszac jak
kariera zawisa na wlosku, lonowym zreszta.

[Gość: SUMIENIE]

Udalo Ci sie Soso!
Dobre.Szczegolnie ten wlosek lonowy.
pzdr

[Gość: ob.]

A głupia jaruga będzie pilnować cnoty tłumaczki, a nie molestowania kleryków.
Jest w tym pewna logika, tłumaczka jest babą,/może nawet blondynką/, więc
jaruga wie lepiej co jest dla niej dobre. A pedały mają za swoje - brawo
czerwoni, zawsze umiecie się ustawić!

I o co ten szum !

[Gość: V.C.]