snajper55 15.11.12, 22:45 Pancerny ptak. gruntdoc.com/2002/11/bird-strike.html S. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
babariba-babariba nie wybuchli tego... 16.11.12, 13:18 ...helem, ani sztuczną mgłą, impulsem elektromagnetycznym ani tabletkami nasercowymi? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: nie wybuchli tego... 16.11.12, 14:30 babariba-babariba napisała: > ...helem, ani sztuczną mgłą, impulsem elektromagnetycznym ani tabletkami naserc > owymi? Trudno powiedzieć. Sądzę, że mogliby znaleźć na skrzydłach cząstki wysokoenrgetyczne, mogące świadczyć o obecności trotylu. Podobnie jak znaleźli je na drugiej Tutce. "Urządzenia, używane przy badaniu wraku w Smoleńsku, reagowały w analogiczny sposób podczas badań drugiego samolotu Tu-154M - podała Naczelna Prokuratura Wojskowa." wiadomosci.onet.pl/temat/katastrofa-smolenska/slady-materialow-wysokoenergetycznych-takze-w-drug,1,5306766,wiadomosc.html Może by tak wszystkie samoloty posprawdzać? S. Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re: Coś z ornitologii 16.11.12, 16:00 Wykladowczyni Szrapnelka, wikulca i maruderka: www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=oGJbp1B0ZXk&NR=1 I co tu jeszcze wam do glowek natkali? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Coś z ornitologii 16.11.12, 16:07 Link się nie otwiera. A jak pancerny ptaszek ci się podoba? Toż metalowy nóż kroi ptaka a nie ptak - nóż, jakby powiedział nasz Jarosław Zbawiciel. S. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.com.pl Ty jeszcze tu magistrancie margarynistyki? 16.11.12, 16:13 A mnie sie zdawalo, ze ja ci juz kopa zasadzilem Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Coś z ornitologii 16.11.12, 16:05 no widzisz, ptak nie urwał skrzydła, a szybciej lata od brzozy, a taka brzoza ponoć tak A. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Coś z ornitologii 16.11.12, 16:08 andrzejg napisał: > no widzisz, ptak nie urwał skrzydła, a szybciej lata od brzozy, a taka brzoza p > onoć tak No i ptak ma ostry dziób, a brzoza - nie. S. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.com.pl Przepraszam, ale sie nie zgadzam! 16.11.12, 16:10 Ptak jest nawet na pierwszy rzut oka przeciwpancerny! Odpowiedz Link Zgłoś
pikrat Re: Coś z ornitologii 16.11.12, 16:26 Ta awionetka przypierdzielila w brzoze na ktorej siedzial ptak. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Coś z ornitologii 16.11.12, 16:42 Może dziurę w skrzydle zrobiła bomba trotylowo-nitroglicerynowa a ptak myślał, że to dziupla? S. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.com.pl A ptak zlozyl stosowne zeznania? 16.11.12, 16:49 Prokuror Seremet, znamienity inwestygator winien przesluchac tego oryginalnego ptaka w zastepstwie czarnej skrzynki Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: A ptak zlozyl stosowne zeznania? 16.11.12, 17:17 marouder.com.pl napisał: > Prokuror Seremet, znamienity inwestygator winien przesluchac tego oryginalnego > ptaka w zastepstwie czarnej skrzynki Niestety, ruskie zbyt szybko mu sekcję zrobiły. Może po to, aby nie mógł wszystkiego wyśpiewać? S. Odpowiedz Link Zgłoś
pikrat Re: A ptak zlozyl stosowne zeznania? 16.11.12, 17:18 marouder.com.pl napisał: > Prokuror Seremet, znamienity inwestygator winien przesluchac tego oryginalnego > ptaka w zastepstwie czarnej skrzynki Masz racje! Taki ptak mogl niejedno widziec. Odpowiedz Link Zgłoś
pikrat Re: Coś z ornitologii 16.11.12, 17:21 snajper55 napisał: > Może dziurę w skrzydle zrobiła bomba trotylowo-nitroglicerynowa a ptak myślał, > że to dziupla? > > S. Nawet najwyzszej klasy specjalista od mniemanologii stosowanej, Maciorewicz, na to by nie wpadl. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.com.pl Lgarstwo, curwa! Czyste lgarstwo! 16.11.12, 17:34 Maciarewicz juz dawno wpadl na ptaka! Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Lgarstwo, curwa! Czyste lgarstwo! 16.11.12, 18:29 marouder.com.pl napisał: > Maciarewicz juz dawno wpadl na ptaka! Hmm... Znaczy nadział się? S. Odpowiedz Link Zgłoś