UE przeciw przywróceniu kary śmierci w Iraku

[Gość: Observer]

A co ma k*** UE do Iraqu?

Saddam zasluguje na smierc

[gatorinho]

i europie nic do tego

A może by go tak..........

[Gość: daan]

A może by go tak...............puścić wolno?
Ciekawe jak daleko by doszedł zanim by go rozszarpali.

[Gość: Kieliszek]

A ja na miejscu Busha Saddama bym umyl, ogolil, przywrocil mu wladze, wycofal z
Iraku wojska USA bo Irakijczycy nie zasluzyli na demokracje.
A niech by tych pastwiacych sie nad cialami zolnierzy amerykanskich dzikusow
torturowal, mordowal, wiezil, wysylal na wojny.
A Europka jaka bylaby szczesliwa..... i wszyscy milujacy pokoj jak anarchisci,
komunisci, faszysci, lepperysci, czerwoni, zieloni, itp.

UE przeciw przywróceniu kary śmierci w Polsce

[Gość: RtL]

Ciekawe jak zachowa sie Unia wobec pomyslu panow z PiSu w sprawie
przywrocenia najwyzszej kary w Polsce?

Po co od razu zabijać Saddama?

[Gość: adas]

Lepiej zrbić tego sk...syna ministrem sprawiedliwości we Francji albo Niemczech
czy innej Szwecji. Obie strony z pewnością zyskałyby na takim układzie.
To sie nazywa nawoczesna resocjalizacja

UE - siedziec cicho jak nie pytaja o zdanie

[Gość: Profesor]

UE to banda obrzydliwych s...synow

[Gość: Kieliszek]

Popieram, popieram.

[Gość: dareksp]

Niech panowie z UE nie osmieszają się!

UE stracila dobra okazje zeby siedziec cicho

[Gość: pak]

Co wolno wojewodzie, to nie tobie, smrodzie

[Gość: ...]

...

Saddam nie moze przezyc, bo zacznie gadac !

[korespondent.wojenny]

Przeciez nie po to robi sie fikusny trybunal z marionetkowymi "sedziami", zeby
pozwolic Saddamowi przezyc a pozniej, gdy USA sie zmecza, straca kontrole a
Irak zgodnie z tradycja krajow arabskich zaciesni wspolprace z Europa, mogl
zaczac opowiadac szczegoly z wspolpracy z USA.

[Gość: ważniak]

Panie jakiś tam wojenny,twoje teoria spiskowa jest prymitywna jak pasztuński
kibel.

[Gość: Kalee]

Cóż... Saddam może i zacznie gadać, ale jeśli już to przede wszystkim o współpracy z firmami Francuskimi...

[Gość: Kieliszek]

On juz przezyl i pewnie przezyje ciebie.
A do powiedzenia ma niewiele, wypiera sie w zywe oczy ze nie on mordowal, nie
on gazowal (Kurdow), nie on napadal na Irak i Kuwejt.
Saddam to szambo do ktorego i ciebie wciagnal.

[ebenezum]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> A co ma k*** UE do Iraqu?



Dobre pytanie. Ma tyle samo, co Bush mial, jak namawial w Konstantynopolu, zeby
szybciej Turcje przyjac do UE.
A przy okazji, to Husajna powinni najpierw sami Irakijczycy na torturach
wypytywac, jakie on konszachty z ludzmi Busha mial!

[spacerowicz]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> A co ma k*** UE do Iraqu?

Ano ma, wiecej niz myslisz. Nawet ten pajacykowaty rzad iracki zabiega o
wspolprace i pomoc europejska, starajac sie jednoczesnie zwiekszac dystans
wobec USA. Wsolpraca z Europa, Rosja czy Chinami to szansa dla Iraku aby pozbyc
sie "przyjazni do narodu irackiego" Busha.
Ale co ty masz do Iraku i Europy, to juz zagadka.

[sv-hits]

> starajac sie jednoczesnie zwiekszac dystans
> wobec USA.

Naiwniaczku, nowy rzad Iracki juz wielokrotnie powiedzial komu Irak zawdziecza
wolnosc od rezimu Saddama i Europy w tym nie wymienil. Zobaczymy jak beda
przydzielac kontrakty na rope za miesiac ile Europa z tego dostanie.
Ja wiem ze ty lewaku okropnie sie smucisz ze partia Bath zostala pozbawiona
wladzy w Iraku i nie bedzie mogla dalej uprawiac swoich codziennych morderstw i
grabiezy mienia publicznego. No coz, trudno mi ciebie pocieszac.

Hmmm

[Gość: Observer]

Interesy Iraku i obecnej UE na pewno NIE UCIERPIĄ po wprowadzeniu kary śmierci -
nikt taką błahostką przejmować nie będzie się przy wielomiliardowych
kontraktach.
Interpretacja interlokutora ma skłaniać do wniosu iż rzad Iracki "marionetkowy"
nie wprowadzi kary smierci pod presją UE bo źle rokowałoby to pomocy bratnich
krajów.
Niestety UE może (co z reszta robi) tylko głosić stanowisko zgodne z jej
doktryna wewnetrzna a to zewzględu na jak już wspomniałem zbyt wielkie straty
które mogłyby ponieść państwa UE stosujące ostracyzm (bo tylko to pozostawało
by im) wobec Iraku. Z drugiej strony jeżeli rzad jest marionetkowy to za
sznurki pociagaja amerykanie i to oni na razie dyktuja warunki. Kara śmierci
powróci jeżeli tak zechcą.
I tyle ma właśnie UE do Iraku.
Mnie zaś Irak naprawde nie interesuje o ile nie stanoi:
a) atrakcji turystycznej
b) miejsca gdzie mozna normalnie prowadzić interesy
c) zagrożenia dla Polski(ew bezpieczeństwa globalnego)
A moich przyjaciół Irakijczyków pozdrawiam serdecznie.
PS
A co UE powie o łamaniu praw człowieka na takiej Ukrainie?
....
To samo ale nic nie zrobi.

----------------------------------------------------
Mam własny pogląd na sprawe nie przesłonięty znajomością jej istoty

[Gość: Kieliszek]

Mamy rozne gusta. Ja wole pajaca od mordercy.

[Gość: adas]

Macie rację, Saddam moze gadać O
- Onzetowskiej pomocy humanitarnej
- francuskich, rosyjskich i niemieckich interesach okołozbrojeniowych w Iraku
podczas trwania sankcji (i nie tylko - jakie to samoloty wojskowe i czołgi
najchętniej kupują Arabowie?)
-o próbach dogadania sie z UE (podlanych pewnie żywą gotówką)

[Gość: http://pamietamy.t]

to znaczy ze unia jest przeciw bo sadam zacznie gadac o uni
a buszmeni sa za ks bo sadam zacznie gadac o francji niemczech i cyklistach

twoja logika jest wykwitem blaszanej banki wypelnionego szambem buszmenizmu
zalecam mniej czytac g...w... bo inaczej glupota bedzie ci sie ciagle ulewac


pamietamy.tripod.com

[Gość: Marcin]

...chyba Iraku

Protektorzy morderców

[Gość: Bacz]

Czy dlatego że kierownictwo EU zafascynowane okrutnymi mordercami
nie karze ich sprawiedliwie, co prowadzi do wielu dodatkowych
cierpień i śmierci niewinnych obywateli w UE, władze Iraku muszą
też w tym konflikcie stanąć za zwyrodnialcami przeciw niewinnym?

To co robią rządy UE jest niemoralne a już absolutną bezczelnością
jest domaganie się aby inne rządy też postępowały niemoralnie.

[Gość: a psik]

jezeli Unia to twoj kraj (POlska) tez sie tego domaga cmoku...

[Gość: a kysz]

Gość portalu: a psik napisał(a):

> jezeli Unia to twoj kraj (POlska) tez sie tego domaga cmoku...

W sprawach polityki zagranicznej każdy kraj członkowski UE ma pełną swobodę
jej kształtowania i pruski dryl tu nie obowiazuje. Daj sobie więc na wsztrzymanie
ze swoimi pouczeniami. Sam się doucz.

Niektóre kraje EU chętnie wprowadzają eutanazję

[Gość: Cham]

Z powodu problemów z systemem ubezpieczeń społecznych?

[Gość: x-terminator]

A co oni mają do kary w Iraku? Skoro Irak potrzebuje tej kary to niech ją
wprowadza. Zakłamani zachdni hipokryci chcieliby wszedzie wtykać swoje brudne
łapy. W kraju gdzie część społeczeństwa to głodne hieny, nie można inaczej.
Czasem zastanawiam się na ile u nas przydałaby się ta kara, bo hien przybywa.

[Gość: Michal J]

Wlasnie!Jak Bush na spotkaniu czlonkow nato baknal cos o tym zeby przyjac
Turcje do UE to frajer Chirac rozdarl sie zeby nie wtykal nosa w nie swoje
sprawy.Teraz ministrowie robia dikladnie to samo.I dlaczego dla ministrow UE
jest sprawa fundamentalna zeby nie karac smiercia groznych przestepcow???

[Gość: Yao]

Gość portalu: Observer napisał(a):

> A co ma k*** UE do Iraqu?

Ano niestety ma - i to dużo. Przecież taki Chirac nie pozwoli by jeden z jego
najlepszych przyjaciół i klientów francuskich korporacji został skazany. Kara
się Saddamowi należy - nie ma co do tego watpliwości. Kara śmierci jest
sprawiedliwa i poza tym ma działanie odstraszające - do czego prowadzi jej brak
pokazują ostatnie wydarzenia w Polsce. I niech kaczory nie kwakają teraz, że są
za karą smierci, bo to oni nas w to bagno o nazwie UE siłą ciągnęli.

[Gość: http://pamietamy.t]

ja sobie
narod bedzie ci wdzieczny
pozbywajac sie kolejnego idioty

pamietamy.tripod.com

[Gość: fritz]

Ciekawe, parasol ochronny Chiraca nad jego specjalnym przyjacielem Suddamem?

[Gość: zac]

Niestety martwy saddam nie zaplaci mu za bron, która Chirac sprzedawal do Iraku.
A bez zaplaty to zaden biznes. Wiec wszystko jasne.

[Gość: Puchatek]

Po pierwsze - generalnie jestem przecinikiem kary śmierci, żeby nie było
wątpliwości.
Po drugie jednak - jak ktoś słusznie napisał - co ma UE do Iraku????

[Gość: xterra]

A co powiecie na kare smierci dla tych zwyrodnialcow, co zabili dziewczyne zeby
uczcic urodziny jednego z nich.

[Gość: zx]

smierdzacy tchorze i hipokryci, nie dosc ze ni zrobili nic by pomoc Irakowi w
pozbyciu sie saddama to jeszcze mają czelnosc sie wtracac. Panowie z UE wiedzą
jak wzbudzić niechęć do siebie, w końcu to "achowcy". Tylko nie rozumiem
dlaczego jeszcze im się za to płaci?

[Gość: zelenyj]

jesli przyjac ,ze w preambule do konstytucji europejskiej powinno byc zawarte
odniesienie do chrzescijanskich korzeni europy, o co zreszta Polska zabiega, to
nakazuje to Europie bronic tych wartosci , trzeba byc konsekwentym

[Gość: Mufti Wąchocka]

Po pierwsze takiego zapisu nie ma, więc trzeba być konsekwentnym i się
zakmknąć...
Po drugie, gdyby taki zapis był, to zgodnie z wartościami chrześcijańskimi
należałoby pomóc Irakijczykom, a nie prowadzić małostkową i gówniarską politykę
podgryzania USA po kostkach.
UE to skompromitowana struktura - palcem nie kiwnie w niczyjej sprawie, nawet
jak w samej Europie mordują masowo niewinnych ludzi, Jankesi muszą robić
porządek, ale za to mordy pełne frazesów. Rzygać się chce.

[Gość: zelenyj]

napisalem " zakladajac ze powinien byc taki zapis" o co Polska w ilus tam %
katolicka zabiega , a zyjemy w Polsce, zreszta mial to byc jeden z polskich
priorytetow, ale jesli wiekszosc sie z Toba zgadza to rzeczywiscie trzeba
skorygowac stanowisko Polski w tej sprawie .
Co do pomagania Irakijczykom, czemu nie , w miare mozliwosci oczywiscie, a
jesli o polityke chodzi to nie sadze aby apel UE w sprawie kary smierci w Iraku
byl podgryzaniem USA po kostkach.

[Gość: Mufti Wąchocka]

Nie rozumiem jakie stanowisko trzeba skorygować? I dlaczego? Katechizm kk nie
wypowiada się przeciwko karze śmierci dla zbrodniarzy, zdania w Kościele są
podzielone.

[Gość: http://pamietamy.t]

jest wzgledne zwlaszcza dla lajdakow

pamietamy.tripod.com

FRANCJA IGNORANCJA

[Gość: Waldek]

Jeszcze tylko tydzien temu Chirac byl zbulwersowany tym ze Bush mowil UE co ta
ma robic z Turcja.
Teraz Chirac ktory uzurpuje sobie prawo do reprezentowania UE, mowi Irakowi co
ma robic z wlasnym krajem. Nic dodac nic ujac...

Co wolno Czyrakowi, wolno każdemu. Demokracja!!!

[Gość: .]

Rumsfeld nie pozwoli

[Gość: "amerykanin"]

zabic swojego przyjaciela, ktoremu podarowal swojego czasu klucz od Detroit.
Osobka Morawski ...sorry nowy premier Iraku Alawi musi sie tradycyjna metoda
azjatycka "uprawomocnic" krwia poprzednika.
Cala ta samodzielnosc Iraku sprowadza sie do prawa zabicia Saddama nie przez
amerykanow tylko przez ich bylych agentow.
Jak w Salwadarze szwadrony smierci szkolone na Florydzie maja wykonac brudna
robote nad wrogami imperialistycznej polityki judeoameryki.
Jezeli Sadamowi nalezy sie czapa za trzymanie swojego panstwa w kupie co nalezy
sie amerykanom za dwa miliony wietnamczykow spalonych napalmem i zatruta na
setki lat orange agent ziemia.
Przepraszam...napalm to nie bron chemiczna wiec spalal dzieci i kobiety w pelni
legalnie.
Tak jak teraz nowy rzad "iracki" bedzie torturowal wrogow "demokracji" wedlug
instrukcji ambasady amerykanskiej.

[Gość: dociekliwy]

Jak juz tak wyliczasz, co się komu i za co należy, to dopisz do listy:
- co sie należy Czyrakowi za wspieranie swego "osobistego przyjaciela",
ludobójcy Saddama
- co sie należy żabojadom za wietnamczyków, wymordowanych w czasie tzw wojny
w Indochinach
- co się należy żabojadom za ofiary wojny w Algieri
- co sie należy żabojadom za ofiary wojny w Bośni
- co się należy zabojadom za ofiary ludobójstwa w Ruandzie

Mam dalej pytać?

UE-DARMOZJADY Z BRUXELI,to was gowno obchodzi

[Gość: stefan ze wsi]

Zidiociali dziadkowie i banuszki z Brukseli za ciezkie pieniadze zajmuja
cudzymi sprawami.A moze by tak wyslac ich z wojskami na pierwsza linie do Chin
(tam tez jest kara smierci).

EUROCYCE!!! WAS JUŻ KOMPLETNIE POJEBAOU!!!

[Gość: EUROLOVER]

BRAK