"Żydzi byli sami sobie winni"

[andrzejg]

wiadomosci.onet.pl/kraj/skandaliczne-tezy-profesora-pan-zydzi-byli-sami-so,1,5460135,wiadomosc.html
"Owe żydowskie bzdury i dane wzięte z sufitu o Żydach zamordowanych głównie przez polskich chłopów to właśnie projekcja zmierzająca do ukrycia największej żydowskiej tajemnicy. Otóż skala niemieckiej zbrodni była możliwa nie dzięki temu, »co się działo na obrzeżach Zagłady«, lecz tylko dzięki aktywnemu udziałowi Żydów w procesie mordowania swojego narodu" - twierdzi profesor Polskiej Akademii Nauk.

Z wypowiedzi profesora wyłania się ponury obraz Żydów. "Niestety żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretacji wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy robili i tak będzie poddane krytyce - że za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi" - twierdzi Jasiewicz.

Szykując przedświąteczne śniadanie dla całej rodziny miałem okazję słyszeć w tle dialog z jakiegoś filmu religijnego, który pewnie z okazji świąt puścili w TV. Klikukrotnie powtarzana byłą fraza 'nam Zydom nie można wchodzić do domostw pogan', 'Poganin nie może być ochrzczony'. Oczywiście na koniec był przełom i jeden z pogan był dopuszczony do grona....tu ciśnie się na usta słowo lepszych.

Tak swoją drogą , to ze zdziwieniem odkrywam wszystkie swoje anty. Myślałem ,że jestem tolerancyjny

A.

"Trybuna Wybiórcza" wpadła w urzędowy szał

[xiazeluka]

Ktoś ośmielił się wywiedzieć na temat żydów wbrew rytualnej linii. Zgroza.

Najzabawniejszy jest format donosu - najpierw budowa stosu, potem stosu podpalenie, a dopiero na koniec, w pięknych okolicznościach smrodu palącego się ciała, odczytanie aktu oskarżenia, z którego żadne wstrząsające winy nie wynikają.

Jeśli ta nagonka na pana profesora nie jest propagowaniem antysemityzmu - to czym jest?

jest znacznie gorzej

[rycho7]

xiazeluka napisała:

> Jeśli ta nagonka na pana profesora nie jest propagowaniem antysemityzmu
> - to czym jest?

Bardzo dobrze charakteryzuje autorow nastepujacy akapit:
Byliśmy zdumieni, że tak skrajne poglądy może głosić pracownik naukowy wysokiego szczebla, obrażając przy tym inaczej myślących

Ja od dawna glosze, ze moje istnienie obraza inaczej myślących. Ja dokladam do tego obiegowe haselko "z terrorystami cia nie negocjuje". Sam tego chciales Grzegorzu Dyndalo. Dokladam to jako nastepny przejaw tego, ze ludzkosc preferuje wykluczanie zamiast komunikacji. Akceptujac tym "i vice versa".

[xiazeluka]

"Byliśmy zdumieni, że tak skrajne poglądy może głosić pracownik naukowy wysokiego szczebla, obrażając przy tym inaczej myślących "

Zabawny bełkot, faktycznie. I jednocześnie przerażający - wydali go z siebie goście zaludniający akademię n a u k.

[kolter-xl]

xiazeluka napisała:

> Ktoś ośmielił się wywiedzieć na temat żydów wbrew rytualnej linii. Zgroza.
>
> Najzabawniejszy jest format donosu - najpierw budowa stosu, potem stosu podpale
> nie, a dopiero na koniec, w pięknych okolicznościach smrodu palącego się ciała,
> odczytanie aktu oskarżenia, z którego żadne wstrząsające winy nie wynikają.
>
> Jeśli ta nagonka na pana profesora nie jest propagowaniem antysemityzmu - to czym jest?

Ciekawe czy wiesz ze od czasów cesarza Konstantyna tzw chrześcijanie systematycznie mordowali , okradali , zmuszali Żydów do zmiany wiary na ich katolicką , powiedz czy naród obciążony taką historia ma powody żeby np kochać takie jak ty ??

[xiazeluka]

Szczególnie w Polsce Żydów zmuszano do zmiany wiary. Z takim sukcesem, że przez wieki zmuszania w 1939 roku ponad 60% polskich Żydów nie znało języka polskiego. A ciężko jest machnąć zdrowaśkę w jidysz.

[kolter-xl]

xiazeluka napisała:

> Szczególnie w Polsce Żydów zmuszano do zmiany wiary.

Na szczęście nasi władcy nie poszli wzorem Ferdynanda Aragońskiego który wygnał żydów, a kiedy odeszło z kraju ich nawet do 300 tys , to struktura państwa runęła.

Z takim sukcesem, że przez
> wieki zmuszania w 1939 roku ponad 60% polskich Żydów nie znało języka polskieg
> o. A ciężko jest machnąć zdrowaśkę w jidysz.

Kłamiesz, byli analfabetami , ale tylko co do pisowni polskiej ,ale nie w swoim języku .

[xiazeluka]

Kłamiesz, byli analfabetami , ale tylko co do pisowni polskiej ,ale nie w swoim języku .

To nie Mła, to Żydzi sami o sobie:

"Żydzi żyli wśród Polaków przez kilkaset lat, wyznając własną religię, mówiąc własnym językiem i tworząc własną kulturę. Mieszkali w wy­dzielonych dzielnicach miast, często stykali się z wrogością otoczenia. Jednak nigdy nie doszło do całkowitej separacji obu społeczności. W związku z tym, że Żydzi osiedlali się na całym obszarze państwa pol­skiego, prawie wszyscy Polacy mieli z nimi styczność. [...] Ich główne zajęcia — handel i rzemiosło — stwarzały częste okazje do kontaktu. Kupujący i sprzedający muszą ze sobą rozmawiać, a popularny dawniej zwyczaj targowania się dawał ku temu jeszcze większe pole. Znajomość języka polskiego nie była wprawdzie wtedy zbyt duża wśród Żydów, ale wielu potrafiło się porozumieć z Polakami w prostych interesach. Z reguły dotyczyło to jednak tylko języka mó­wionego. Tradycyjni Żydzi rzadko umieli czytać i pisać po polsku."
judaizm.izraelczyk.pl/stosunki-polsko-zydowskie-w-dawnej-polsce

Izaak Singer (tak, ten od Nobla):

"nawet w kilku ostatnich latach należało do rzadkości żeby Żyd mówił dobrze po polsku. Pośród trzech milionów Żydów mieszkających w Polsce, dwa i pół miliona osób nie umiało napisać po polsku najprostszego listu. Żydzi mówili po polsku bardzo słabo. W Polsce żyło kilkaset tysięcy Żydów, dla których język polski był równie obcy jak język turecki”.

No i co Ty na to, uporczywy ignorancie?

[kolter-xl]

xiazeluka napisała:

Tradycyjni Żydzi rzadko umieli czytać i pisać po
> polsku."

No a kto to tradycyjny i czemu to zawsze tylko nieliczna grupa ??

zaak Singer (tak, ten od Nobla):
>
> "nawet w kilku ostatnich latach należało do rzadkości żeby Żyd mówił dobrze po
> polsku. Pośród trzech milionów Żydów mieszkających w Polsce, dwa i pół miliona
> osób nie umiało napisać po polsku najprostszego listu. Żydzi mówili po polsku b
> ardzo słabo. W Polsce żyło kilkaset tysięcy Żydów, dla których język polski był
> równie obcy jak język turecki”.
>
> No i co Ty na to, uporczywy ignorancie?

Nic nieuku jak widać nie rozumiesz prostego tekstu po polsku )

Kłamiesz, byli analfabetami , ale tylko co do pisowni polskiej ,ale nie w swoim języku .

Nieuk napisał ;Autor: xiazeluka ☺ 05.04.13, 11:27

Szczególnie w Polsce Żydów zmuszano do zmiany wiary. Z takim sukcesem, że przez wieki zmuszania w 1939 roku ponad 60% polskich Żydów nie znało języka polskiego. A ciężko jest machnąć zdrowaśkę w jidysz.

Tak na palcach licząc 60 % z 3 milionów to nie kilkaset tysięcy)) .

[xiazeluka]

Tradycyjny Żyd, czyli ten niepolskojęzyczny Tewje Mleczarz z zabitego dechami sztetla - przeciwieństwo zasymilowanego lub aspirującego do asymilacji eleganckiego Żyda z wielkiego miasta.
Która grupa była większa?

Dziecinko, Singer zastosował stopniowanie:
2,5 mln Żydów mówiło po polsku bardzo słabo - na poziomie komunikacji bazarowej. Czyli mniej więcej tak, jak peerlowscy cinkciarze pod hotelami dla zachodnich turystów ("czencz manej?"). Do wymiany gotówki wystaczało, do rozumienia już nie.
Kilkaset tysięcy spośród tych 2,5 mln w ogóle nie rozumiało po polsku ani słowa.

Wynika z powyższego, że jedynie 0,5 mln swobodnie posługiwało się polskim. Czyli ile? 16%... Fakt, pomyliłem się trochę - na korzyść Żydów.

[kolter-xl]

xiazeluka napisała:

> Tradycyjny Żyd, czyli ten niepolskojęzyczny Tewje Mleczarz z zabitego dechami s
> ztetla - przeciwieństwo zasymilowanego lub aspirującego do asymilacji elegancki
> ego Żyda z wielkiego miasta.
> Która grupa była większa?

Nie prowadzę badań nad tym a tradycyjny czyli stricte wierzący a tych jaki w katolicyzmie nie było za dużo .

> Dziecinko, Singer zastosował stopniowanie:
> 2,5 mln Żydów mówiło po polsku bardzo słabo - na poziomie komunikacji bazarowej
> . Czyli mniej więcej tak, jak peerlowscy cinkciarze pod hotelami dla zachodnich
> turystów ("czencz manej?"). Do wymiany gotówki wystaczało, do rozumienia już nie.

On był uznanym w świecie lingwistą opierający się na rzetelnych badaniach tej grupy ??

> Kilkaset tysięcy spośród tych 2,5 mln w ogóle nie rozumiało po polsku ani słowa
> .

Kolejna bzdura , nie ma takiej opcji żebyś żyła w jakimś innym kraju i nawet nie wiedziała jak po ichniemu np dzień dobry !! Czyli mamy już słowa 2 )

> Wynika z powyższego, że jedynie 0,5 mln swobodnie posługiwało się polskim. Czyl
> i ile? 16%... Fakt, pomyliłem się trochę - na korzyść Żydów.

Nadal nie wiem skąd masz te dane ??

kolega hasbarszczyk coś marnie lekcje odrobił. nt

[pro100]

[xiazeluka]

Nie prowadzę badań

W takim razie najrozsądniej dla Ciebie jest zamilknąć.

On był uznanym w świecie lingwistą opierający się na rzetelnych badaniach tej grupy ??

Był Żydem piszącym o Żydach. Z racji bycia tym "lepszym" Żydem dysponował odpowiednią perspektywą.

Kolejna bzdura , nie ma takiej opcji żebyś żyła w jakimś innym kraju i nawet nie wiedziała jak po ichniemu np dzień dobry !!

Nie bzdura, lecz dowód Twojego nieuctwa. Gdybyś wiedział, co to były sztetle, to byś się nie dał tak łatwo zdemaskować.

Nadal nie wiem skąd masz te dane ??

Biedactwo...

[kolter-xl]

xiazeluka napisała:

> Nie prowadzę badań
>
> W takim razie najrozsądniej dla Ciebie jest zamilknąć.

Niestety nie powalasz rzetelnością swojej wiedzy ,więc nie zamilknę a nadal zatruwał ci tu będę pobyt , pytaniami .

> Był Żydem piszącym o Żydach. Z racji bycia tym "lepszym" Żydem dysponował odpow
> iednią perspektywą.

Aha czyli taki sobie samouk , który pisał co widział , i nic więcej ??

> Nie bzdura, lecz dowód Twojego nieuctwa. Gdybyś wiedział, co to były sztetle, t
> o byś się nie dał tak łatwo zdemaskować.

Wybacz ale tylko kretyn stawia takie tezy )

Autor: xiazeluka ☺ 05.04.13, 12:59
" Kilkaset tysięcy spośród tych 2,5 mln w ogóle nie rozumiało po polsku ani słowa."

Powiem ci tak np w Niemcach jest od groma Turków którzy też jak tamci Żydzi nie asymilują się ze społeczeństwem, przyjechali tam jako już dorośli ludzie ktoś pomógł załatwić dokumenty , ktoś inny załatwi sprawy podatkowe i jakoś im tak leci , swoje sklepy z turecką obsługą , praca u swoich , mieszkają w kupie . ALE NAWET TE TUMANY POTRAFIĄ PO NIEMIECKU KILKA SŁÓW ) Kumasz ??

> Nadal nie wiem skąd masz te dane ??
>
> Biedactwo...

Nie żałuj mnie choć faktycznie w paluszka sobie dzis mocno przyj.... )

[qwardian]

kolter-xl napisał:

> Nie prowadzę badań

To bylo zbędne wyznanie krętacza...

-
Deklaracja organizacji Ojczyzna księdza prałata Józefa Prądzyńskiego- 1939 rok:

”okazja poprawienia granicy zachodniej zdarza się raz na tysiąc lat, trzeba ją wykorzystać! Odzyskać ziemie macierzyste, oprzeć granicę na Odrze- to są zadania Polaków w tej wojnie."

[kolter-xl]

qwardian napisał:

> kolter-xl napisał:
>
> > Nie prowadzę badań
>
> To bylo zbędne wyznanie krętacza...

Pachołem rydzyka mnie nazywa krętaczem ?? Udowodnij pachołku rydzyka !!

udowadniam ci,...

[piq]

...bolszewicko-nazistowska ciotusiu: nie udowodniłeś jeszcze żadnej swojej karkołomnej tezy (boś durny), tylko kręcisz. Skoro kręcisz, redukcyjny modelu paktu Ribbentrop-Mołotow w skali 1: 72, toś krętacz. Ale marny, bo wykręty posiadacza wszczepionego przez Łysenkę móżdżku kołchozowej kury muszą być z definicji marne.

[a000000]

xiazeluka napisała:

> Szczególnie w Polsce Żydów zmuszano do zmiany wiary. Z takim sukcesem, że przez
> wieki zmuszania w 1939 roku ponad 60% polskich Żydów nie znało języka polskieg
> o. A ciężko jest machnąć zdrowaśkę w jidysz.

Judaizm to religia introwertyczna, zamknięta dla "innych". Żydzi przez wieki wychowywani w światopoglądzie "narodu wybranego" izolowali się od otoczenia celem zachowania "czystości rasy i religii" jakby to paskudnie nie brzmiało....
To izolowanie się prowadziło do powstawania różnych plotek i mitów, które potem legły u podstaw prześladowań.... dlatego trzeba rozmawiać. A że interlokutor trudny? No cóż, życie to nie bajka.
Ta polityka izolacji doprowadziła do tego, że te prawie 3/4 populacji nie znało języka kraju w którym żyli kilkaset lat!!!

Co by nie powiedzieć - Żydzi to tragiczna postać dramatu historią zwanego.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> xiazeluka napisała:
>
> > Szczególnie w Polsce Żydów zmuszano do zmiany wiary. Z takim sukcesem, że
> przez
> > wieki zmuszania w 1939 roku ponad 60% polskich Żydów nie znało języka pol
> skieg
> > o. A ciężko jest machnąć zdrowaśkę w jidysz.
>
> Judaizm to religia introwertyczna, zamknięta dla "innych". Żydzi przez wieki wy
> chowywani w światopoglądzie "narodu wybranego" izolowali się od otoczenia cele
> m zachowania "czystości rasy i religii" jakby to paskudnie nie brzmiało....
Znowu kłamiesz;

"Prozelityzm (gr. prosēlytos obcy, przybysz) – nawracanie innych na swoją wiarę.
Pierwotnie, w Biblii, pojęcia tego używano w odniesieniu do poganina, który przyjął judaizm. Działalność misyjna i prozelityzm były jeszcze do niedawna pojęciami w zasadzie równoważnymi."

> To izolowanie się prowadziło do powstawania różnych plotek i mitów, które potem
> legły u podstaw prześladowań.... dlatego trzeba rozmawiać. A że interlokutor t
> rudny? No cóż, życie to nie bajka.
> Ta polityka izolacji doprowadziła do tego, że te prawie 3/4 populacji nie znało
> języka kraju w którym żyli kilkaset lat!!!

Znowu kłamiesz , Izolowali Żydów przede wszystkim papieże tworząc getta i ubierając ich w pstrokate łaszki dla odróżnienia ich od reszty .Perfidią z kościelnej strony było powoływanie się na księgi Mojżesza
>
> Co by nie powiedzieć - Żydzi to tragiczna postać dramatu historią zwanego.

[a000000]

kolter-xl napisał:

> Znowu kłamiesz , Izolowali Żydów przede wszystkim papieże tworząc getta i ubier
> ając ich w pstrokate łaszki dla odróżnienia ich od reszty .Perfidią z kościelne
> j strony było powoływanie się na księgi Mojżesza


Idea odseparowania Żydów od innych narodowości zrodziła się wśród żydowskiej diaspory już w starożytności[a]. Niektóre gminy żydowskie i autorytety religijne domagały się wówczas od swoich współwyznawców przestrzegania szeregu ograniczeń w kontaktach z innowiercami, dotyczących m.in. wspólnego zamieszkania czy też nauczania. Żydzi próbowali także, bez powodzenia, skłonić cesarstwo rzymskie do pomocy przy egzekwowaniu tych zakazów.

pl.wikipedia.org/wiki/Getta_%C5%BCydowskie

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> > Znowu kłamiesz , Izolowali Żydów przede wszystkim papieże tworząc getta i
> ubier
> > ając ich w pstrokate łaszki dla odróżnienia ich od reszty .Perfidią z koś
> cielne
> > j strony było powoływanie się na księgi Mojżesza
>
>
> Idea odseparowania Żydów od innych narodowości zrodziła się wśród żydowskiej di
> aspory już w starożytności[a]. Niektóre gminy żydowskie i autorytety religij
> ne domagały się wówczas od swoich współwyznawców przestrzegania szeregu ogranic
> zeń w kontaktach z innowiercami, dotyczących m.in. wspólnego zamieszkania czy t
> eż nauczania. Żydzi próbowali także, bez powodzenia, skłonić cesarstwo rzym
> skie do pomocy przy egzekwowaniu tych zakazów.

No więc nic nie wniosłaś poza bzdurą !! Żydzi chcieli się izolować to fakt ale nie na zasadach jakie wymusił na nich kościół rozumiesz to ??Żyd wychodząc z getta musiał się wyróżniać np zółtą czapką , to był nakaz o jakim na pewno nie marzyli .Żyd nie mógł być na mieście w czasie katolickich świąt , Żyd nie mógł mieć kobiety np katoliczki ITP Kłania się znajomość w tym zakresie IV soboru laterańskiego. Inne sobory też Żydom życie utrudniały .

[a000000]

kolter-xl napisał:

Żydzi chcieli się izolować to fakt ale
> nie na zasadach jakie wymusił na nich kościół rozumiesz to ??

a żydzi chcieli żyć w cudzym kraju wedle własnych zasad? coś jak muzułmanie...

getta były tworzone po to, aby z jednej strony umożliwić Żydom życie wedle prawa mojżeszowego (na ich życzenie) a z drugiej strony aby ich odizolować od agresywnej tłuszczy i w ten sposób chronić.
To, że później getta jeden taki z wąsikiem przekształcił na piekła, to już nie wina kościoła.

Nie wyrywaj wydarzeń z kontekstu czasowego bo dochodzisz do absurdów.

>Żyd nie mógł mieć kobiety np katoliczki

a chciał? wszak jego dzieci traciły wówczas swoje żydostwo, o tym nie pomyślałeś?
A jak jest dziś? Jeśli żyd ożeni się z gojką nie daj Boże do tego katoliczką - jest przez rodzinę wyklęty (kilka lat temu, już po wojnie). Ubiegły rok - młody Polak, katolik z pochodzenia poznaje Żydówkę, w NYC. Jej ojciec stawia warunek - jeśli rodzina chłopaka jest praktykująca, to on zgody nie wyraża. Rodzina nie jest praktykująca, nie mniej rodzice dziewczyny nawet nie chcą poznać rodziców chłopaka. Na całe szczęście młodym to wisi....

i co powiesz? Żydzi są dyskryminowani, czy to oni dyskryminują?

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> Żydzi chcieli się izolować to fakt ale
> > nie na zasadach jakie wymusił na nich kościół rozumiesz to ??
>
> a żydzi chcieli żyć w cudzym kraju wedle własnych zasad? coś jak muzułmanie...

Chcieli żeby im niekoszerni nie brukali swoimi brudnymi(dosłownie ) łapami np straganów z żywnością .

> getta były tworzone po to, aby z jednej strony umożliwić Żydom życie wedle praw
> a mojżeszowego (na ich życzenie) a z drugiej strony aby ich odizolować od agres
> ywnej tłuszczy i w ten sposób chronić.
> To, że później getta jeden taki z wąsikiem przekształcił na piekła, to już nie
> wina kościoła.

To wina kościoła bo to kościół tworzył prawa antyżydowskie, to kościół swoimi naukami obarczał Żydów tzw bogobójstwem .

> a chciał? wszak jego dzieci traciły wówczas swoje żydostwo, o tym nie pomyślałaś?

A chciał tak jak i ślubujący celibat tez chce .

> A jak jest dziś? Jeśli żyd ożeni się z gojką nie daj Boże do tego katoliczką -
> jest przez rodzinę wyklęty (kilka lat temu, już po wojnie). Ubiegły rok - młody
> Polak, katolik z pochodzenia poznaje Żydówkę, w NYC. Jej ojciec stawia warunek
> - jeśli rodzina chłopaka jest praktykująca, to on zgody nie wyraża. Rodzina ni
> e jest praktykująca, nie mniej rodzice dziewczyny nawet nie chcą poznać rodzicó
> w chłopaka. Na całe szczęście młodym to wisi....

Generalnie chodziło o to żeby katolik z parchem krwi nie mieszał

Sobór Chalcedoński

XIV. Należącemu do hierarchii kościelnej nie wolno pojmować za żonę heretyczki
Ponieważ w niektórych prowincjach pozwolono lektorom i kantorom żenić się, święty synod postanowił, by żaden z niech nie pojmował za żonę heretyczki. Ci, którzy po zawarciu takiego małżeństwa posiadają dzieci i jeśli już pozwolili, by zostały ochrzczone przez heretyków, powinni dopuścić je do wspólnoty kościoła katolickiego. Dzieci, które nie zostały jeszcze ochrzczone, nie mogą już być chrzczone przez heretyków. Nie wolno też pozwolić im na małżeństwo z heretykami, Żydami i poganami, chyba, że osoba pragnąca wstąpić w stan małżeński ze stroną prawowierną obieca przyjąć prawdziwą wiarę. Jeśli ktoś przekroczy rozporządzenie świetego synodu, będzie podlegał karom kanonicznym. "

Sobór Laterański III

XXVI Ażeby chrześcijanie nie mieszkali z Żydami ani Saracenami

Nie zezwala się, aby zarówno Żydzi, jak i Saraceni w swoich domach mieli chrześcijańskich służących, ani dla opieki nad dziećmi, ani dla posługi, ani dla żadnej innej przyczyny”. Ci, którzy ośmielą się razem z nimi mieszkać, podlegają ekskomunice. Wydajemy postanowienie, że należy przyjmować jako wiążące świadectwo chrześcijan przeciwko Żydom we wszystkich sprawach sądowych, wówczas gdy przeciwstawiają oni chrześcijanom swoich świadków. Oświadczamy też, że powinni być karani anatemą ci, którzy chcieliby przy stanie faktycznym dawać pierwszeństwo Żydom przed chrześcijanami i działać na korzyść pierwszych, chociaż Żydów trzeba stawiać po chrześcijanach, a jakakolwiek dla nich przychylność ze strony chrześcijan płynąć może jedynie z samej tylko istoty człowieczeństwa. Jeżeli z natchnienia Bożego Żyd nawróci się na wiarę chrześcijańską, nie wolno mu w żaden sposób odbierać jego majątku, ponieważ wypada, aby nawrócony ku wierze żył w lepszych warunkach niż wówczas, gdy jeszcze nie przyjął wiary. Jeśli zaś gdzieś stałoby się inaczej, pod karą ekskomuniki polecamy panom i władzom lokalnym zadbać o to, by nawróceni otrzymali w całości swoje dziedzictwo rodzinne oraz majątek osobisty."

Jak widać tylko łykanie wafelka zwalniało od dyskryminacji )

Lateran IV

67, 2. Władzom świeckim polecamy, aby nie byli z tego powodu wrodzy wobec chrześcijan, lecz raczej starali się powstrzymać Żydów od tak wielkich roszczeń. Postanawiamy, że pod groźbą tej samej kary Żydzi zobowiązani są zadośćuczynić kościołom za należne dziesięciny i ofiary, które zwykły one otrzymywać od chrześcijan z domów i innych dóbr, zanim z jakiegokolwiek tytułu przejdą one w posiadanie Żydów, ażeby w ten sposób kościoły zachowały dochody bez ponoszenia szkód.

68. Żydzi powinni różnić się od chrześcijan ubiorem
68, 1. W niektórych prowincjach odmienność ubioru odróżnia Żydów i Saracenów od chrześcijan, lecz w innych nastąpiło pomieszanie, że w żaden sposób nie można ich rozpoznać. Stąd zdarza się niekiedy, że przez mylne przekonanie chrześcijanie łączą się z kobietami Żydów i Saracenów, a Żydzi i Saraceni biorą sobie kobiety chrześcijańskie. Aby taki występny i godny potępienia związek nie mógł szukać usprawiedliwienia w pomyłce spowodowanej rodzajem ubioru, postanawiamy, że ludzie ci, obojga płci, we wszystkich prowincjach chrześcijańskich i w każdym czasie powinni odróżniać się w miejscach publicznych od reszty społeczności rodzajem ubioru, co zresztą zostało im nakazane także przez Mojżesza. 
68, 2. W dniach lamentacji oraz w niedzielę Męki [Pańskiej] niech się nie ośmielają publicznie pokazywać, ponieważ niektórzy z nich - jak się dowiedzieliśmy - nie wstydzą się w tych dniach występować wśród ludzi ubrani strojniej niż zwykłe i nie boją się naigrawać z chrześcijan, którzy na pamiątkę najświętszej Męki okazują oznaki swego żalu. 

68, 3. Najsurowiej zaś zabraniamy tego, by przypadkiem nie ośmielali się tańczyć z radości dla okazania wzgardy Odkupicielowi. A ponieważ nie powinniśmy milczeć wobec zniewagi uczynionej Temu, który zgładził nasze grzechy, nakazujemy, aby takich śmiałków karała władza świecka nałożeniem współmiernej kary, by nie ważyli się bluźnić Temu, który za nas został ukrzyżowany.

69. Żydzi nie powinni pełnić urzędów publicznych
69, 1. Byłoby absurdem, by bluźniący Chrystusowi sprawował władzę nad chrześcijanami. Dlatego z powodu zuchwałości przestępców odnawiamy w tym artykule roztropne zarządzenie synodu w Toledo i zabraniamy, by Żydzi pełnili urzędy publiczne, ponieważ dawałoby im to pretekst do większego nękania chrześcijan. Jeżeli ktoś powierzy im taki urząd, po uprzednim upomnieniu zostanie ukarany, jak na to zasłużył, przez synod prowincjonalny, który nakazujemy odbywać każdego roku. 
69, 2. Takiemu urzędnikowi zabrania się kontaktów handlowych oraz innych z chrześcijanami na tak długo, dopóki wszystkiego, co uzyskał od chrześcijan przy okazji pełnienia tego urzędu, nie obróci na korzyść ubogich chrześcijan, zgodnie z zaleceniem biskupa diecezji. Powinien on ze wstydem usunąć się ze stanowiska, ponieważ bezwstydnie przyjął to, co mu się nie należało. 
69, 3. Ten sam przepis stosowany niech będzie wobec pogan.

> i co powiesz? Żydzi są dyskryminowani, czy to oni dyskryminują?

No a za co oni was qrwa mają kochać ?? wieki ich gnoiliście

www.youtube.com/watch?v=PW-6FKFnHx8

[a000000]

kolter-xl napisał:

> To wina kościoła bo to kościół tworzył prawa antyżydowskie, to kościół swoimi
> naukami obarczał Żydów tzw [i]bogobójstwem

a kto brał udział w skazaniu, a? Piłat dał wybór.... to Żydzi uwolnili bandytę Barabasza a na ukrzyżowanie skazali Jezusa.
Kościół od chwili swego powstania był tępiony i prześladowany przez Żydów.... potem się odwróciło.... jak w życiu.

> Generalnie chodziło o to żeby katolik z parchem krwi nie mieszał

albo aby "parch" nie mieszał swej krwi wybranej z gojską, nic nie wartą.

>No a za co oni was qrwa mają kochać ?? wieki ich gnoiliście

chyba żartujesz, tak stawiając pytanie... a kto przyczynił się wydatnie do śmierci Jezusa? krasnale? Dziwisz się, że ludzie średniowieczni szukali pomsty, zgodnie z przykazaniem mojżeszowym: oko za oko...? Zwłaszcza, gdy widzieli "twarde karki" i brak jakiejkolwiek refleksji.... a tylko pretensje i zdecydowaną izolację od goi.

Robisz wielki błąd przykładając dzisiejszą miarę do oceny średniowiecza.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

>
> a kto brał udział w skazaniu, a?

Żydzi , oskarżali go o bluźnierstwo , typowa sprawa w tamtych czasach .

Piłat dał wybór.... to Żydzi uwolnili bandytę
> Barabasza a na ukrzyżowanie skazali Jezusa.

Czyli dowodzi to tylko tego ze ani z Jezusa mesjasz ani bóg tym bardziej a zwykły wichrzyciel , zbuntowany przeciwko władzy kapłanów

> Kościół od chwili swego powstania był tępiony i prześladowany przez Żydów.... potem się odwróciło.... jak w życiu.

Prześladowali jedni drugich a potem nastał Konstantyn ii prześladowano już tylko Żydów.

> albo aby "parch" nie mieszał swej krwi wybranej z gojską, nic nie wartą.

Jak sama widzisz załączonych postanowieniach soborowych to katolik miał swoją krew chronić !!

> chyba żartujesz,

Nie !! od około IV wieku Krk systematycznie gnoił żydów a te dokumenty soborowe to tylko tego dowód

>tak stawiając pytanie... a kto przyczynił się wydatnie do śmierci Jezusa? krasnale?

To była wewnętrzna sprawa Żydów Jezus do usranej śmierci był żydem a nie a katolikiem. Tym bardziej katolicy po dupach powinni żydów całować , bo przecież dzięki zabiciu go ponoć zostali zbawienie , a ta prymitywna hołota na odwrót mordowała swoich wyzwolicieli )

Dziwisz się, że ludzie średniowieczni szukali pomsty, zgo
> dnie z przykazaniem mojżeszowym: oko za oko...? Zwłaszcza, gdy widzieli "tward
> e karki" i brak jakiejkolwiek refleksji.... a tylko pretensje i zdecydowaną izolację od goi.

Akurat to mnie nie dziwi bo przecież pierwsze seminaria które zaczęły szkolić teologów ,powstawać zaczęły z 1300-1400 po śmierci Jezusa wiec durnie mogli nie wiedzieć ze oko za oko sam Jezus zniosła, no a wystarczyło by otworzyć ewangelie )

" Niech wasza mowa będzie: Tak, tak; nie, nie. A co nadto jest, od Złego pochodzi. (38) Słyszeliście, że powiedziano: Oko za oko i ząb za ząb! (39) A Ja wam powiadam: Nie stawiajcie oporu złemu. Lecz jeśli cię kto uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi! (40) Temu, kto chce prawować się z tobą i wziąć twoją szatę, odstąp i płaszcz! (41) Zmusza cię kto, żeby iść z nim tysiąc kroków, idź dwa tysiące! (42) Daj temu, kto cię prosi, i nie odwracaj się od tego, kto chce pożyczyć od ciebie. (43) Słyszeliście, że powiedziano: Będziesz miłował swego bliźniego, a nieprzyjaciela swego będziesz nienawidził. (44) A Ja wam powiadam: Miłujcie waszych nieprzyjaciół i módlcie się za tych, którzy was prześladują; (45) tak będziecie synami Ojca waszego, który jest w niebie; ponieważ On sprawia, że słońce Jego wschodzi nad złymi i nad dobrymi, i On zsyła deszcz na sprawiedliwych i niesprawiedliwych. (46) Jeśli bowiem miłujecie tych, którzy was miłują, cóż za nagrodę mieć będziecie? Czyż i celnicy tego nie czynią? (47) I jeśli pozdrawiacie tylko swych braci, cóż szczególnego czynicie? Czyż i poganie tego nie czynią? (48) Bądźcie więc wy doskonali, jak doskonały jest Ojciec wasz niebieski."

Gołym okiem widać złą wolę kleru i ich pachołków !!
> Robisz wielki błąd przykładając dzisiejszą miarę do oceny średniowiecza.

[kolter-xl]

> a000000 napisała:

> > Robisz wielki błąd przykładając dzisiejszą miarę do oceny średniowiecza.

Jezus Chrystus wczoraj i dziś, ten sam także na wieki.

Nie zabijaj , nie kradnij , kochaj bliźniego , zawsze brzmią tak samo , hołota która była tylko dla pieniędzy czy władzy tego niestety nigdy nie rozumiała. Tym bardziej hołota pyszna i wyniosła która uważała ze jest jak sam Chrystus panem na ziemi i w niebie.

[a000000]

kolter-xl napisał:

>Jezus Chrystus wczoraj i dziś, ten sam także na wieki.

Jezus i TYLKO Jezus.... inni ludzie, czyli społeczeństwa, zmieniają się....

Ty
> m bardziej hołota pyszna i wyniosła która uważała ze jest jak sam Chrystus pane
> m na ziemi i w niebie.

powiem Ci tak: cokolwiek uczyniłeś jednemu z braci moich najmniejszych - mnie uczyniłeś....
Ta, jak piszesz, pyszałkowata hołota najwyraźniej o tym zapomniała...

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> Jezus i TYLKO Jezus.... inni ludzie, czyli społeczeństwa, zmieniają się....

No tak ,ale jak sam siebie nazywasz chrześcijaninem to .....

>
> powiem Ci tak: cokolwiek uczyniłeś jednemu z braci moich najmniejszych - mnie u
> czyniłeś....
> Ta, jak piszesz, pyszałkowata hołota najwyraźniej o tym zapomniała...

Ta hołota nigdy o tym nie wiedziała ,co to pokora , np dopiero w połowie lat 60 u.w zniesiono w watykanie nakaz całowania stopy papieża

" Nazajutrz wszedł do Cezarei. Korneliusz oczekiwał ich, zwoławszy swych krewnych i najbliższych przyjaciół. (25) A kiedy Piotr wchodził, Korneliusz wyszedł mu na spotkanie, padł mu do nóg i oddał mu pokłon. (26) Piotr podniósł go ze słowami: Wstań, ja też jestem człowiekiem. (27) Rozmawiając z nim, wszedł i zastał licznie zgromadzonych."

[a000000]

kolter-xl napisał:

> Czyli dowodzi to tylko tego ze ani z Jezusa mesjasz ani bóg tym bardziej a zwyk
> ły wichrzyciel , zbuntowany przeciwko władzy kapłanów

nieprawda. To dowodzi tylko temu, że Żydzi oczekiwali zupełnie innego Mesjasza... wodza który ich z ziemskich opresji wybawi i do zwycięskiego boju poprowadzi, a nie biedaka który każe drugi policzek nadstawiać i twierdzi, że jego królestwo jest nie z tego świata.... Dowód na TAKIE wyobrażenie Mesjasza mamy w historii niedalekiej, Bar Kochba.... gdy organizował bunt był nazywany Mesjaszem... gdy został pokonany - tytuł Mesjasza mu odebrano.


od około IV wieku Krk systematycznie gnoił żydów a te dokumenty soborowe
> to tylko tego dowód

co Ty mi tu jakieś starożytności z lamusa wykopujesz... skąd masz postanowienia tamtych soborów? bo nie z netu, gdzie serwer odmawia wpuszczenia....

> To była wewnętrzna sprawa [b]Żydów Jezus do usranej śmierci był żydem a nie a k
> atolikiem

to jest sprawa sporna - nie zapominaj, że był w Jordanie ochrzczony....

> no a wystarczyło by otworzyć ewangelie

otworzyć nie wystarczy.... trzeba jeszcze umieć czytać ze zrozumieniem.


> Gołym okiem widać złą wolę kleru i ich pachołków

wedle dzisiejszych miar... bo wedle miar z początków ery - niekoniecznie.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> nieprawda. To dowodzi tylko temu, że Żydzi oczekiwali zupełnie innego Mesjasza.

Czyli tak jaki katolicy dziś niby wierzą ale nie bardzo wiedzą w co ?
Widzisz Mesjasz był opisany jako ofiara w Tanch .
Micheasz ,Izajasz ,Zachariasz,Daniel.

> .. wodza który ich z ziemskich opresji wybawi i do zwycięskiego boju poprowadz
> i, a nie biedaka który każe drugi policzek nadstawiać i twierdzi, że jego króle
> stwo jest nie z tego świata.... Dowód na TAKIE wyobrażenie Mesjasza mamy w hist
> orii niedalekiej, Bar Kochba.... gdy organizował bunt był nazywany Mesjaszem...
> gdy został pokonany - tytuł Mesjasza mu odebrano.

Takich lokalnych mesjaszów to było sporo i przed i po Jezusie.

> co Ty mi tu jakieś starożytności z lamusa wykopujesz...

Nie ma to znaczenia ,ale dowodzi źródła obopólnej nienawiści .

skąd masz postanowienia
> tamtych soborów? bo nie z netu, gdzie serwer odmawia wpuszczenia....

Masz tam możliwość ściągnięcia pliku .Wejdź na jakiś konkretny sobór a tam na czerwono o tym mowa .

> to jest sprawa sporna - nie zapominaj, że był w Jordanie ochrzczony....

Ale jaja ,czyli chrzest to wynalazek katolicki )))No a Jan Chrzciciel to pierwszy papież )

> otworzyć nie wystarczy.... trzeba jeszcze umieć czytać ze zrozumieniem.

Ano dlatego bardzo lubię ten kawałek z Pawła )

A jeśli nawet Ewangelia nasza jest ukryta, to tylko dla tych, którzy idą na zatracenie,dla niewiernych, których umysły zaślepił bóg tego świata, aby nie olśnił ich blask Ewnagelii chwały Chrystusa, który jest obrazem Boga. Nie głosimy bowiem siebie samych, lecz Chrystusa Jezusa jako Pana, a nas - jako sługi wasze przez Jezusa.

Mamy tu jak widać biblijny dowód rozbratu katolicyzmu z Jezusem )

> wedle dzisiejszych miar... bo wedle miar z początków ery - niekoniecznie.

Cieszy mnie ta twoja naiwna wiara w to ze twoja sekta jest cacy ,ale okresy im nie sprzyjały )

[andrzejg]

a000000 napisała:

>
> Robisz wielki błąd przykładając dzisiejszą miarę do oceny średniowiecza.
>

chyba nie
reakcje są jak w średniowieczu

[a000000]

andrzejg napisał:

> chyba nie
> reakcje są jak w średniowieczu

pozwolę się nie zgodzić.... to co wówczas było zgodne z prawem i powszechnie popierane (np te czarownice na stosie), dziś jest nie do pomyślenia....

[andrzejg]

ale Cię poniosło

Bratobójstwo macie we krwi od czasów Kaina i Abla, stą Żydzi zabili Zyda
Masz jakiś problem z identyfikacją?

Ponadto popytaj na jakich zasadach katolik moze pojąć za żonę Żydówkę, a na jakich Żyd katoliczkę.

A.

[kolter-xl]

andrzejg napisał:

> ale Cię poniosło
>
> Bratobójstwo macie we krwi od czasów Kaina i Abla, stą Żydzi zabili Zyda
> Masz jakiś problem z identyfikacją?

Masz tu jakiegoś Żyda ??

> Ponadto popytaj na jakich zasadach katolik moze pojąć za żonę Żydówkę, a na jak
> ich Żyd katoliczkę.

Na zasadach zwykłej ludzkiej miłości i nasraniu na kler jeden czy drugi .

[andrzejg]

Panie kloter
Mógłbym z Panem pogadać, ale z zasady nie gadam z nieznajomymi

Poudzielaj się Pan anAquanecie, potem zobaczymy

[kolter-xl]

andrzejg napisał:

> Panie kloter
> Mógłbym z Panem pogadać, ale z zasady nie gadam z nieznajomymi
>
> Poudzielaj się Pan anAquanecie, potem zobaczymy

Zasadniczo te forum to kiszka i nuda .

[rycho7]

kolter-xl napisał:

> Masz tu jakiegoś Żyda ??

Nie da sie ukryc, ze to Ty starasz sie tu ugruntowac sobie pozycje rabina, a moze samego Jezusa Pomazanca Mesjasza. A w kazdym razie tak mamisz, ludzisz, przestraszasz.

[kolter-xl]

rycho7 napisał:

> kolter-xl napisał:
>
> > Masz tu jakiegoś Żyda ??
>
> Nie da sie ukryc, ze to Ty starasz sie tu ugruntowac sobie pozycje rabina, a mo
> ze samego Jezusa Pomazanca Mesjasza. A w kazdym razie tak mamisz, ludzisz, prze
> straszasz.

Zasadniczo powiem tak Żydzi to ofiary katolicyzmu ,czyli wrogowie moich ideowych wrogów.
Mi nie katolik Kowalski wrogiem , mi wrogiem chory nienawistny system wywodzący się z watykanu a ten też walił po żydach od co najmniej 1700 lat .

klamstwo wymagajace Armagedonu

[rycho7]

kolter-xl napisał:

> Zasadniczo powiem tak Żydzi to ofiary katolicyzmu

Żydzi to ofiary judaizmu i zydowskiego patrycjatu. Ostatnio patrycjat wysublimowal sie w liderow syjonizmu i stworzyl getto Izrael.

> wrogowie moich ideowych wrogów.

Masz szeroki wybor przyjaciol lecz szukasz sobie ich daleko.

> watykanu a ten też walił po żydach od co najmniej 1700 lat .

Jak juz siegasz tak daleko to przypomne, ze Zydzi zagoscili na rynku w Pradze nad Weltawa jako handlarze niewolnikami. Koran zakazuje wiernym handlu niewolnikami. Natomiast nie zakazuje poslugiwania sie niewolnikami. Arabowie wykorzystywali Zydow do dostarczania im sluzby do domow. Zydzi jakims cudem handlowali glownie chrzescianami i nawracanymi poganami. Niewolnicy mieli nadstawiac drugi policzek? Nie mieli prawa uszkadzac wlasnosci ich panow.

Przeoczyles, ze juz tak dawno Zydzi sobie zasluzyli.

[kolter-xl]

rycho7 napisał:

> kolter-xl napisał:
>
> > Zasadniczo powiem tak Żydzi to ofiary katolicyzmu
>
> Żydzi to ofiary judaizmu i zydowskiego patrycjatu. Ostatnio patrycjat wysublimo
> wal sie w liderow syjonizmu i stworzyl getto Izrael.

Aha i dlatego od 1700 lat są systematycznie tępieni przez katolików ??
Przecież katolicyzm w dawnych latach też był hermetycznie zamknięty dla innych spoza sekty. Robili dokładnie to samo co Żydzi izolowali obcych w wierze. Dopiero co ze 2 dni temu postanowienia soborowe w tym temacie wklejałem .

> Masz szeroki wybor przyjaciol lecz szukasz sobie ich daleko.

Nie moja wina ze akurat tutaj wszelkiej maści poszukiwacze przygód , szukają resztek żydowskich zębów.No a od przyjaciół uchroń mnie panie

> Jak juz siegasz tak daleko to przypomne, ze Zydzi zagoscili na rynku w Pradze n
> ad Weltawa jako handlarze niewolnikami.

No a powiedz gdzie ich wtedy nie było , tych handlarzy , jeszcze w XIX wieku w demokratycznym USA ilu ich było ??

>Koran zakazuje wiernym handlu niewolnikami.

Wiernymi niewolnikami ??

> Natomiast nie zakazuje poslugiwania sie niewolnikami. Arabowie wykorzystyw
> ali Zydow do dostarczania im sluzby do domow. Zydzi jakims cudem handlowali glo
> wnie chrzescianami i nawracanymi poganami. Niewolnicy mieli nadstawiac drugi po
> liczek? Nie mieli prawa uszkadzac wlasnosci ich panow.

Mnie nie pytaj o ten policzek ,ale szczerzę wątpię żeby Żydzi byli po niewolników tu ,o ile oni byli już ochrzczeni !! w ochrzczony władca by do tego nie dopuścił.No a kogo pogański niewolnik interesował ??

> Przeoczyles, ze juz tak dawno Zydzi sobie zasluzyli.

Moja moralność ateisty nie dopuszcza myśli ze można kogoś gnębić tylko dlatego ze chodzi lub nie do kościoła czy chodzi do innej bożnicy !!

[rycho7]

kolter-xl napisał:

> Aha i dlatego od 1700 lat są systematycznie tępieni przez katolików ??

Ja dosc konsekwentnie pisuje, ze nienawidze i jak moge zwalczam tych, ktorzy mnie okradaja. Wymienialem juz religiantow i pedalow. Moja postawa w stosunku do Narodu Wybranego nazywana (pomawiana) jest antysemityzmem. To oczywiste, ja istnieje po to aby Narod Wybrany mnie okradal, nie mam prawa pomyslec na ten temat w ten sposob, a gdy otworze usta to po to aby mi wybili zeby.

> Przecież katolicyzm w dawnych latach też był hermetycznie zamknięty dla
> innych spoza sekty.

Wyglada na to, ze jedynie mahometanizm byl otwarty, postepowy i humanitarny. Ja jestem otwarty na wiedze. Az mi szczeka opada.

> szczerzę wątpię żeby Żydzi byli po niewolników

Przekonales mnie szczeroscia Twoich watpliwosci. Przyznaje sie do winy, posypuje glowe popiolem i prosze o wybaczenie. Upraszam jednak abys ksiazki spalil na swoj koszt na na swoje konto.

> Moja moralność ateisty nie dopuszcza myśli ze można kogoś gnębić tylko
> dlatego ze chodzi lub nie do kościoła czy chodzi do innej bożnicy !!

Wlasnie dlatego gnebi sie pedofili. Za ich gleboka wiare. Stalin tez wierzyl w skutecznosc i koniecznosc Gulagow.

Zaczynam u Ciebie dostrzegac objawy skutkow kiwania sie przy formowaniu Cie na rabina. Wstrzasniety nie mieszany.

[kolter-xl]

rycho7 napisał:

> Ja dosc konsekwentnie pisuje, ze nienawidze i jak moge zwalczam tych, ktorzy mn
> ie okradaja. Wymienialem juz religiantow i pedalow. Moja postawa w stosunku do
> Narodu Wybranego nazywana (pomawiana) jest antysemityzmem. To oczywiste, ja ist
> nieje po to aby Narod Wybrany mnie okradal, nie mam prawa pomyslec na ten temat
> w ten sposob, a gdy otworze usta to po to aby mi wybili zeby.

Generalnie to jesteś dymany finansowo przez owy naród wybrany )

Zgadnij o kim w tych wersetach mowa i czemu nie o żydach

Wy zaś jesteście wybranym plemieniem, królewskim kapłaństwem, narodem świetym, ludem [Bogu] na własność przeznaczonym, abyście ogłaszali dzieła potęgi Tego, który was wezwał z ciemności do przedziwnego swojego światła, (10) wy, którzyście byli nie - ludem, teraz zaś jesteście ludem Bożym, którzyście nie dostąpili miłosierdzia, teraz zaś jako ci, którzy miłosierdzia doznali.

> Wyglada na to, ze jedynie mahometanizm byl otwarty, postepowy i humanitarny. Ja
> jestem otwarty na wiedze. Az mi szczeka opada.

Generalnie to żeby zostać wyznawcą Islamu musisz ino trzy razy imię Allaha wezwać, no a popatrz jak długo musisz jako dorosły być u np katolików katechumenem .

> Przekonales mnie szczeroscia Twoich watpliwosci. Przyznaje sie do winy, posypuj
> e glowe popiolem i prosze o wybaczenie. Upraszam jednak abys ksiazki spalil na
> swoj koszt na na swoje konto.

Jak widzę , nie bardzo jesteś w temacie !!! Mowa o niewolnikach ale nie katolickich !!

>Wlasnie dlatego gnebi sie pedofili.

Karą za grzechy jest śmierć a karą za łamanie ustalonych norm prawnych pudło ,wiec gdzie tu gnębienie ??

> Za ich gleboka wiare. Stalin tez wierzyl w skutecznosc i koniecznosc Gulagow.

No i dzięki temu wojnę wygrał .

> Zaczynam u Ciebie dostrzegac objawy skutkow kiwania sie przy formowaniu Cie na
> rabina. Wstrzasniety nie mieszany.

Pierdolisz Rychu jak po prochach.

www.youtube.com/watch?v=PW-6FKFnHx8

[rycho7]

kolter-xl napisał:

> Pierdolisz Rychu jak po prochach.

Twoje przekonania formuja prawde. Musi jest jak piszesz.

[kolter-xl]

rycho7 napisał:

> kolter-xl napisał:
>
> > Pierdolisz Rychu jak po prochach.
>
> Twoje przekonania formuja prawde. Musi jest jak piszesz.

Rychu , ustalmy jedno jak kogoś kopią, to ja nie kopię z innymi .Nie bawi mnie jazda po Żydach , bo znam historię i wiem jak ich gnojono .Wiem też ze ich religia nie mówi o nadstawianiu policzka ,a o wyrównywaniu krzywd (oko z oko) .Nie dziwi mnie więc że ta nienawiść trwa i nigdy się nie zakończy.

[rycho7]

kolter-xl napisał:

> Nie dziwi mnie więc że ta nienawiść trwa i nigdy się nie zakończy.

Mylisz sie. Pasztunwali mowi, ze zemsta musi byc chocby za 1000 lat. Prawidlowa zemsta Pasztunow wymusza praktyke, ze po zemscie z drugiej strony nie ma nikogo kto moglby sie mscic. To w retoryce europejskiej nazwano "rozwiazaniem ostatecznym". Najzwyczajniesza obrona konieczna. Ten kto to zakonczy nazywany jest w retoryce hebrajskiej Mesjaszem.

Nastepnym etapem odzyskiwania wolnosci bedzie uwolnienie pieniedzy od bankierow.

[kolter-xl]

95 % Żydów dzisiejszych była by za czasów Jezusa ukamienowana , za odstępstwo i tyle.

antykomunistyczny zwolennik Paramonowa

[rycho7]

kolter-xl napisał:

> Rychu , ustalmy jedno jak kogoś kopią, to ja nie kopię z innymi

To byl Twoj mozg na scianie?

[kolter-xl]

rycho7 napisał:

> kolter-xl napisał:
>
> > Rychu , ustalmy jedno jak kogoś kopią, to ja nie kopię z innymi
>
> To byl Twoj mozg na scianie?

Mój jest, był i będzie tam gdzie ma być .

[andrzejg]

a000000 napisała:

> a żydzi chcieli żyć w cudzym kraju wedle własnych zasad? coś jak muzułmanie...
>
> getta były tworzone po to, aby z jednej strony umożliwić Żydom życie wedle praw
> a mojżeszowego (na ich życzenie) a z drugiej strony aby ich odizolować od agres
> ywnej tłuszczy i w ten sposób chronić.
> To, że później getta jeden taki z wąsikiem przekształcił na piekła, to już nie
> wina kościoła.
>

coś nie rozumiem, ale nie jestem historykiem
Getta były tworzone w okresie II wojny światowej. Wcześniej też?
I co do tworzenia gett ma KK?

A.

stosy zapobiegly Treblince

[rycho7]

andrzejg napisał:

> I co do tworzenia gett ma KK?

Przykladowo w Hiszpanii KK udalo sie zapobiec tworzeniu gett? To chyba dobrze? Nie dali szansy na tworzenie hiszpanskich obozow zaglady.

Getto bylo przywilejem, wlasnego prawa, wlasnych sadow itd. itp.

[a000000]

andrzejg napisał:

>Wcześniej też?

oczywiście. Tylko - ich cel był inny.

Żydzi ze względu na swoją świadomą i celową izolację chcieli się odgrodzić od tubylców (nawiasem mówiąc - dzięki temu przetrwali jako Naród), a chrześcijanie byli dość krewcy i prześladowali " bogobójców"... do tego stopnia, że synod (XIIw) nakazał tworzenie odrębnych dzielnic dla Żydów, a papież Paweł IV (XVIw) nakazał utworzenie dla nich specjalnej dzielnicy tylko dla Żydów w której na mocy bulli określającej szczegóły mogli budować pierwsze od wieków oficjalne synagogi i mieli własną administrację. Pierwsze takie miejsce nosiło nazwę Ghetto Nuovo, stąd nazwa getto.

[kolter-xl]

andrzejg napisał:

coś nie rozumiem, ale nie jestem historykiem
> Getta były tworzone w okresie II wojny światowej. Wcześniej też?
> I co do tworzenia gett ma KK?

Ano a wiesz ze nazistowski SS wzorowane było na zakonie jezuitów ??

tak, ta nagonka jest promowaniem antysemityzmu

[max2-012]

Im wiecej Polakow samowybrańcy z GW oplują i bezpodstawnie oskarżą, tym więcej z nich w sposób naturalny stanie się antysemitami. I o to właśnie chodzi macherom z GW.

prawo naturalne antysemityzmu

[rycho7]

max2-012 napisał(a):

> Im wiecej Polakow samowybrańcy z GW oplują i bezpodstawnie oskarżą, tym
> więcej z nich w sposób naturalny stanie się antysemitami.

Ja dokonalem banalnego odkrycia. Gdy dbam o moje interesy to jestem antysemita, nie bylbym nim gdybyl dbal jedynie o interesy Zydow albo wlasnie dokladnie tego Zyda, ktoremu moj interes nie w smak.

Gazety Koszernej w ogole bym nie mieszal do tego gieszeftu.

[gerry]

Następny antysemitnik-jedwabnik.

Nie znam całego wywiadu

[oleg3]

i nie jestem w stanie ocenić kontekstu wypowiedzi prof. Jasiewicza. Pewnie pojechał po bandzie, a może chciał przywołać nieobecne w publicznej dyskusji aspekty.

Zgadzam się z poniższym

Cytat
"Niestety żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretacji wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy robili i tak będzie poddane krytyce - że za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi"


P.S.
Nie wiem dlaczego w krótkiej wypowiedzi występują "żydzi" i "Żydzi". Błąd korekty?

[rycho7]

oleg3 napisał:

> Nie wiem dlaczego w krótkiej wypowiedzi występują "żydzi" i "Żydzi".

Moze to byc wielce cwana intencja profesora. W tym kontekscie uzycia sa prawidlowe. Arcy prawidlowe.

[oleg3]

rycho7 napisał:
> > Nie wiem dlaczego w krótkiej wypowiedzi występują "żydzi" i "Żydzi".

> Moze to byc wielce cwana intencja profesora. W tym kontekscie uzycia sa prawidlowe.
> Arcy prawidlowe.

Nie lubię łamania zasady tożsamości.

[kolter-xl]

oleg3 napisał:

> i nie jestem w stanie ocenić kontekstu wypowiedzi prof. Jasiewicza. Pewnie poje
> chał po bandzie, a może chciał przywołać nieobecne w publicznej dyskusji aspekt
> y.
>
> Zgadzam się z poniższym
>
> Cytat
> "Niestety żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybr
> anym. Czują się oni upoważnieni do interpretacji wszystkiego, także doktryny ka
> tolickiej. Cokolwiek byśmy robili i tak będzie poddane krytyce - że za mało, że
> źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dia
> log z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi"
>

Ta ,ale to jest nic innego a wojna o dominację, Żydzi naród wybrany przez Jahwe. Chrześcijanie naród wybrany przez Jezusa, Żydów systematycznie gnojono przez ostatnie 17 wieków choćby tylko przez te kilka słów z listu do Galatów 3

Bo wy wszyscy, którzy zostaliście ochrzczeni w Chrystusie, przyoblekliście się w Chrystusa. (28) Nie ma już Żyda ani poganina, nie ma już niewolnika ani człowieka wolnego, nie ma już mężczyzny ani kobiety, wszyscy bowiem jesteście kimś jednym w Chrystusie Jezusie. (29) Jeżeli zaś należycie do Chrystusa, to jesteście też potomstwem Abrahama i zgodnie z obietnicą - dziedzicami.

[oleg3]

kolter-xl napisał:

> choćby tylko przez te kilka słów z listu do Galatów 3
Cytat
Bo wy wszyscy, którzy zostaliście ochrzczeni w Chrystusie, przyoblekliście się w Chrystusa. Nie ma już Żyda ani poganina, nie ma już niewolnika ani człowieka wolnego, nie ma już mężczyzny ani kobiety, wszyscy bowiem jesteście kimś jednym w Chrystusie Jezusie.


Tak. Tak!!! To manifest nienawiści. Bije z niego rasizm, seksizm i antysemityzm.

[kolter-xl]

oleg3 napisał:

> kolter-xl napisał:
>
> > choćby tylko przez te kilka słów z listu do Galatów 3
> Cytat
> Bo wy wszyscy, którzy zostaliście ochrzczeni w Chrystusie, przyoblekliście się
> w Chrystusa. Nie ma już Żyda ani poganina, nie ma już niewolnika ani człowieka
> wolnego, nie ma już mężczyzny ani kobiety, wszyscy bowiem jesteście kimś jedny
> m w Chrystusie Jezusie.
>
>
> Tak. Tak!!! To manifest nienawiści. Bije z niego rasizm, seksizm i antysemityzm.

Przeczytaj tekst z Galatów raz jeszcze a może zrozumiesz o co tu chodzi !! Niestety na podstawie tych słów przez wieki tzw chrześcijanie a najogólniej prymitywna tłuszcza , gnoiła jako nowy naród wybrany ten stary naród wybrany , kumasz to czy nie ??

[gerry]

Żydzi byli wzywani do mordowania chrześcijan w czasach Bar Kochby. Żydzi siłą nawracali. Żydzi nie są narodem wybranym.

[a000000]

gerry napisał:

> Żydzi nie są narodem wybranym.

Są. Zostali wybrani do świadczenia pośród narodów o Bogu a także to z nich miał wyjść Zbawiciel świata.
Przymierze zerwali odrzucając Mesjasza, gdyż nie potrafili odczytać znaków biblijnych. Wówczas też odeszli w pewnym sensie od Tory dodając własne zasady Talmudyczne które pochodzą od konkretnych rabinów. Stali się Żydami talmudycznymi. Dziedzicami judaizmu biblijnego są chrześcijanie. Stąd Żydzi są starszymi braćmi w WIERZE, gdyż te dwie religie mają wspólne korzenie.

> Żydzi byli wzywani do mordowania chrześcijan w czasach Bar Kochby.

? to było powstanie przeciwko okupantowi rzymskiemu. Chrześcijanie byli wówczas prześladowani przez wszystkich. I dla rzymskich pogan i dla żydów chrześcijanie byli bluźniercami - więc trudno się dziwić że wzbudzali niechęć.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> gerry napisał:

> Przymierze zerwali odrzucając Mesjasza, gdyż nie potrafili odczytać znaków bibl
> ijnych. Wówczas też odeszli w pewnym sensie od Tory dodając własne zasady Talm
> udyczne które pochodzą od konkretnych rabinów. Stali się Żydami talmudycznymi
> . Dziedzicami judaizmu biblijnego są chrześcijanie. Stąd Żydzi są starszymi bra
> ćmi w WIERZE, gdyż te dwie religie mają wspólne korzenie.

Nie do końca się z tobą zgodzę !! zasady biblijne od co najmniej wieku przed Jezusem były ostro okrojone , liczyła się przede wszystkim interpretacja uczonych w piśmie oraz tradycja często sprzeczna z Torą ,dlatego Jezus tak ostro potępiał Faryzeuszy . Bardzo dobitnie mówi o tym 23 rozdział ew Mateusza .biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=266

> > Żydzi byli wzywani do mordowania chrześcijan w czasach Bar Kochby.
>
> ? to było powstanie przeciwko okupantowi rzymskiemu. Chrześcijanie byli wówczas
> prześladowani przez wszystkich. I dla rzymskich pogan i dla żydów chrześcijani
> e byli bluźniercami - więc trudno się dziwić że wzbudzali niechęć.

Po prostu byli dal prawowiernych żydów zdrajcami którzy ojczyzny nie ratowali

[a000000]

kolter-xl napisał:

> Nie do końca się z tobą zgodzę !! zasady biblijne od co najmniej wieku przed Jezusem były ostro okrojone ,

bo drogi się rozchodziły stopniowo. Ostatecznie wraz ze zburzeniem Świątyni. To wówczas możemy zacząć mówić o Żydach talmudycznych i biblijnych (czyli o pierwszych chrześcijanach, którzy przestrzegali zasad Tory, obchodzili święta żydowskie, lecz gromadzili się pod wodzą Piotra, Pawła - poza Izraelem) . A także mesjanistycznych, którzy prawdopodobnie pochodzili od tych uczniów Jezusa, którzy pod przewodnictwem Jakuba (brata Jezusa - cokolwiek to nie znaczy) pozostali w Jerozolimie. Byli żydami mojżeszowymi którzy uznali Jezusa za oczekiwanego Mesjasza.

Jezus potępiał faryzeuszy ze względu na ich paskudne cechy - pychę, chciwość, lenistwo, zawiść, hipokryzję, fałsz, obłudę....

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> kolter-xl napisał:

> bo drogi się rozchodziły stopniowo. Ostatecznie wraz ze zburzeniem Świątyni. To
> wówczas możemy zacząć mówić o Żydach talmudycznych i biblijnych (czyli o pierw
> szych chrześcijanach, którzy przestrzegali zasad Tory, obchodzili święta żydows
> kie, lecz gromadzili się pod wodzą Piotra, Pawła - poza Izraelem) .

Oj cieniutko z wiedzą rok 49 się kłania i tzw sobór jerozolimski opisany w 15 rozdziale Dziejów Apostolskich ,biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=392
Tam widać ze Paweł nie chciał przestrzegania prawa Mojżeszowego ,nazywał je wprost w liście do Galatów przekleństwem

" (10) Natomiast na tych wszystkich, którzy polegają na uczynkach Prawa, ciąży przekleństwo. Napisane jest bowiem: Przeklęty każdy, kto nie wypełnia wytrwale wszystkiego, co nakazuje wykonać Księga Prawa. (11) A że w Prawie nikt nie osiąga usprawiedliwienia przed Bogiem, wynika stąd, że sprawiedliwy z wiary żyć będzie. (12) Prawo nie opiera się na wierze, lecz /mówi/: Kto wypełnia przepisy, dzięki nim żyć będzie. (13) Z tego przekleństwa Prawa Chrystus nas wykupił - stawszy się za nas przekleństwem, bo napisane jest: Przeklęty każdy, którego powieszono na drzewie - (14) aby błogosławieństwo Abrahama stało się w Chrystusie Jezusie udziałem pogan i abyśmy przez wiarę otrzymali obiecanego Ducha. (15) Bracia, użyję przykładu ze stosunków między ludźmi. Nikt nie obala ani zmienia testamentu prawnie sporządzonego, choć jest on jedynie dziełem ludzkim. (16) Otóż to właśnie Abrahamowi i jego potomstwu dano obietnice. I nie mówi /Pismo/: i potomkom, co wskazywałoby na wielu, ale /wskazano/ na jednego: i potomkowi twojemu, którym jest Chrystus. "

A także mesanistycznych, którzy prawdopodobnie pochodzili od tych uczniów Jezusa, którzy
> pod przewodnictwem Jakuba (brata Jezusa - cokolwiek to nie znaczy) pozostali w
> Jerozolimie. Byli żydami mojżeszowymi którzy uznali Jezusa za oczekiwanego Mesjasza.

Oni tkwili w prawie ale ponoć zgodzili się żeby nowo ochrzczeni w nim nie musieli żyć .

> Jezus potępiał faryzeuszy ze względu na ich paskudne cechy - pychę, chciwość, l
> enistwo, zawiść, hipokryzję, fałsz, obłudę....

Nie wszystkich i nie tylko ich. Paweł był faryzeuszem i Nikodem a oni w niego wierzyli

[a000000]

kolter-xl napisał:

> Nie wszystkich i nie tylko ich. Paweł był faryzeuszem i Nikodem a oni w niego w
> ierzyli

teraz to z Tobą cieniutko.... Paweł był faryzeuszem i prześladowcą do czasu spotkania Jezusa w drodze do Damaszku. Spotkanie całkowicie go zmieniło.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> kolter-xl napisał:
>
> > Nie wszystkich i nie tylko ich. Paweł był faryzeuszem i Nikodem a oni w n
> iego w
> > ierzyli
>
> teraz to z Tobą cieniutko.... Paweł był faryzeuszem i prześladowcą do czasu spo
> tkania Jezusa w drodze do Damaszku. Spotkanie całkowicie go zmieniło.

Faryzeusze byli bardzo pobożni aż do przesady ale mimo to byli często porządnymi ludźmi... No a Paweł nie wypierał się tego kim jest/był. Jak widać nadal uważał ze arcykapłan jest jego przełożonym

" (3) Wtedy Paweł powiedział do niego: Uderzy cię Bóg, ściano pobielana! Zasiadłeś, aby mnie sądzić według Prawa, a każesz mnie bić wbrew Prawu? (4) Arcykapłanowi złorzeczysz? - powiedzieli stojący przy nim. (5) Nie wiedziałem, bracia - rzekł Paweł - że to arcykapłan. Napisane jest bowiem: Przełożonemu ludu Twego nie będziesz złorzeczył. (6) Wiedząc zaś, że jedna część składa się z saduceuszów, a druga z faryzeuszów, wołał Paweł przed Sanhedrynem: Jestem faryzeuszem, bracia, i synem faryzeuszów, a stoję przed sądem za to, że spodziewam się zmartwychwstania umarłych. (7) Gdy to powiedział, powstał spór między faryzeuszami i saduceuszami i doszło do rozdwojenia wśród zebranych. (8) Saduceusze bowiem mówią, że nie ma zmartwychwstania, ani anioła, ani ducha, a faryzeusze uznają jedno i drugie. (9) Zrobiła się wielka wrzawa, zerwali się niektórzy z uczonych w Piśmie spośród faryzeuszów, wykrzykiwali wojowniczo: Nie znajdujemy nic złego w tym człowieku. A jeśli naprawdę mówił do niego duch albo anioł? "

[kolter-xl]

gerry napisał:

> Żydzi byli wzywani do mordowania chrześcijan w czasach Bar Kochby.

Mordowali zdrajców którzy do narodowego powstania się nie przyłączyli.Tak jest zawsze w każdej rewolucji ,wiec argument wart kibelka .

> Żydzi siłą nawracali.

Nigdy i nikogo, jak widać nie masz pojęcia o czym mowa .

>Żydzi nie są narodem wybranym.

Powiedz to tym co tłumacza księgi ST )

[andrzejg]

kolter-xl napisał:


> > > choćby tylko przez te kilka słów z listu do Galatów 3
> > Cytat
> > Bo wy wszyscy, którzy zostaliście ochrzczeni w Chrystusie, przyoblekliści
> e się
> > w Chrystusa. Nie ma już Żyda ani poganina, nie ma już niewolnika ani czło
> wieka
> > wolnego, nie ma już mężczyzny ani kobiety, wszyscy bowiem jesteście kimś
> jedny
> > m w Chrystusie Jezusie.
> >
> >
> > Tak. Tak!!! To manifest nienawiści. Bije z niego rasizm, seksizm i antyse
> mityzm.
>
> Przeczytaj tekst z Galatów raz jeszcze a może zrozumiesz o co tu chodzi !! Nie
> stety na podstawie tych słów przez wieki tzw chrześcijanie a najogólniej prymit
> ywna tłuszcza , gnoiła jako nowy naród wybrany ten stary naród wy
> brany , kumasz to czy nie ??

a ja radzę Tobie jeszcze raz przeczytać ten tekst , który jasno mówi o czymś innym co Ci się roi w głowie.

A.

[kolter-xl]

andrzejg napisał:

a ja radzę Tobie jeszcze raz przeczytać ten tekst , który jasno mówi o czymś in
> nym co Ci się roi w głowie.

Zdecydowanie widzę ze nie rozumiesz tematu .

[a000000]

oleg3 napisał:

> Zgadzam się z poniższym

też się zgadzam, oprócz ostatniego zdania. Dialog jest konieczny - inaczej dojdzie do kolejnych pogromów czy holokaustów.

[kolter-xl]

a000000 napisała:

> oleg3 napisał:
>
> > Zgadzam się z poniższym
>
> też się zgadzam, oprócz ostatniego zdania. Dialog jest konieczny - inaczej dojd
> zie do kolejnych pogromów czy holokaustów.

Też by się bał 7 milionowy Izrael dyma w zad 120 milionów dzikich islamów u swych granicie ) No to co by zrobił z naszą rozmodloną armią ??

[rycho7]

andrzejg napisał:

> Myślałem ,że jestem tolerancyjny

Ja nadal jestem toleracyjny. Toleruje zmiane moich pogladow, w tym tych na temat tolerancji.

Na Holokaust pracowały przez wieki całe pokolenia Żydów, ... I Żydzi z tego - jak się wydaje - nie wyciągnęli wniosków
W ramach moich historycznych zainteresowan juz dawno odkrylem przyczyny, przebieg i skutki regularnych pogromow na Zydach. Wnioski oczywiscie wyciagneli najbogatsi z nich. Przykladowo obecnie zawlaszczajac odmozdzenie USArancow.

Z powyzszego cytatu wyodrebnilem te slowa: "a nie Kościół Katolicki". Oczywiscie nie zgadzam sie z taka retoryka. Zgodzilbym sie gdyby wystapilo "a nie jedynie". Kosciol cierpi gdy bronia go durnie. Ale innych swoich nie ma.

Ani wiedzy ani odwagi

[polski_francuz]

panu Jasiewiczowi nie brakuje. Tezy moze troche uogolniajace ale kazdy ma prawo do swego punktu widzenie, takze profesor.

Smiac sie chce troche z dyrektora instytutu u ktorego ta "czarna owca" pracuje. Zamiast powiedziec, ze sie zgadza lub nie albo, ze "to jest zdanie mego szanownego kolegi a nie moje", dostaje sraczki ze strachu przed konsekwencjami dywagacji jego pracownika.

Niestety takich dyrektorow jest teraz wiekszosc.

PF

[rycho7]

polski_francuz napisał:

> panu Jasiewiczowi nie brakuje.

Masz tu ilustracje jak degeneruje sie komunikacja miedzyludzka. Mendia po trupach pra do monopolu.

[kolter-xl]

andrzejg napisał:

Tak swoją drogą , to ze zdziwieniem odkrywam wszystkie swoje anty. Myślałem ,że
> jestem tolerancyjny

Jak myślisz ile w tych kilku słowach jest pogardy dla np Żydów czyli tzw starszych braci w wierze ??

"extra Ecclesiam salus nulla"

[andrzejg]

kolter-xl napisał:

> andrzejg napisał:
>
> Tak swoją drogą , to ze zdziwieniem odkrywam wszystkie swoje anty. Myślałem ,ż
> e
> > jestem tolerancyjny
>
> Jak myślisz ile w tych kilku słowach jest pogardy dla np Żydów czyli tzw stars
> zych braci w wierze ??
>
> "extra Ecclesiam salus nulla"

czy ja napisałem,że jestem antysemitą? Może miałem na myśli inne anty? Moj wpis jest oceną moich własnych poglądów i odkrywaniem w sobie postaw anty, a dopisywanie tam tylko Żydów jest Twoją projekcją i Twoim problemem.

Chcesz o tym porozmawiać?

A.

[kolter-xl]

andrzejg napisał:

czy ja napisałem,że jestem antysemitą? Może miałem na myśli inne anty?

Czy ja tobie konkretnie zarzucam antysemityzm ?? a konkretnie w którym miejscu ??

Moj wpis est oceną moich własnych poglądów i odkrywaniem w sobie postaw anty, a dopisy
> wanie tam tylko Żydów jest Twoją projekcją i Twoim problemem.
>
> Chcesz o tym porozmawiać?

Tak chce , bo widzę ze masz jakieś fobie , opowiedz o nich ???

[andrzejg]

kolter-xl napisał:

> andrzejg napisał:
>
> czy ja napisałem,że jestem antysemitą? Może miałem na myśli inne anty?
>
> Czy ja tobie konkretnie zarzucam antysemityzm ?? a konkretnie w którym miejscu
> ??

Ano pisząc Jak myślisz ile w tych kilku słowach jest pogardy dla np Żydów czyli tzw starszych braci w wierze ??
Pogarda dla Żydów nie jest antysemityzmem?

>
>
> Tak chce , bo widzę ze masz jakieś fobie , opowiedz o nich ???

Musisz znaleźć sobie psychologa. Może Ci pomoże rozumieć teksty i odczucia

A.

[kolter-xl]

andrzejg napisał:

> kolter-xl napisał:
>
> > andrzejg napisał:
> >

> Ano pisząc Jak myślisz ile w tych kilku słowach jest pogardy dla np Żydów cz
> yli tzw starszych braci w wierze ??
> Pogarda dla Żydów nie jest antysemityzmem?

Pytam raz jeszcze ;Czy ja tobie konkretnie zarzucam antysemityzm ?? a konkretnie w którym miejscu ??

> Musisz znaleźć sobie psychologa. Może Ci pomoże rozumieć teksty i odczucia

Juz w poprzednim poście zauważyłem ze bystry to ty nie jesteś .

[andrzejg]

kolter-xl napisał:


> Juz w poprzednim poście zauważyłem ze bystry to ty nie jesteś .

nie musisz reagować bystrzaku

A.

[gerry]

Od kiedy żydzi są "starszymi braćmi"? Kto ci te głupoty wcisnął w mózg?

[kolter-xl]

gerry napisał:

> Od kiedy żydzi są "starszymi braćmi"? Kto ci te głupoty wcisnął w mózg?

Jak widać kolejny inteligentny inaczej) Nie to żeby mi karol był za autorytet,ale dla katolików musi )

" Jan Paweł II jednak kilkakrotnie w czasie swego pontyfikatu tak ich nazywał. Podczas jednej z audiencji generalnych, 28 kwietnia 1999 r., stwierdził, że dialog międzyreligijny obejmuje w szczególny sposób „naszych starszych braci", a 23 marca 2000 r. w czasie spotkania z rabinami Izraela powiedział: „jesteście naszymi starszymi braćmi".

Zainicjował również wiele działań na rzecz dialogu z wyznawcami judaizmu. Wystarczy przypomnieć, zew 1986 r., jako pierwszy papież w dziejach Kościoła, przekroczył próg świątyni żydowskiej, przybywając na spotkanie wspólnoty judaistycznej w rzymskiej Synagodze Większej, oddalonej 2 km od Watykanu. Dla jednych ta wizyta była powodem do dumy, dla drugich - przyczyną zgorszenia zarówno wśród katolików, jak i żydów. Pamiętamy również jak kilkanaście lat później, podczas pielgrzymki do Ziemi Świętej, pod Ścianą Płaczu w Jerozolimie, drżącą ręką wkładał kartkę z modlitwą. Wyraził wówczas żal za winy chrześcijan wobec żydów, wskazując na nasze wspólne korzenie religijne."

www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IR/dlaczego_starsib.html

[gerry]

Co za brednie i podworkowy makiawelizm. Poczytaj talmud, The invention of jewish nation.

Boję się o Was.

[superspec]

Bo żyjemy w Imperium Żydowskim. A z imperializmem nikt nie wygrał.

[oleg3]

Ujawnił się kolejny antysemita!

A który to?;)n/t

[superspec]

[rycho7]

superspec napisał:

> Bo żyjemy w Imperium Żydowskim. A z imperializmem nikt nie wygrał.

Zazwyczaj czas wygrywa z imperiami. Padaja jako kolosy na glinianych nogach. W 407 roku glodni i pazerni zaczeli rozkruszac Imperium Romanum. Podajesz w watpliwosc, ze wygrali?

Wspolczesnie glodni i pazerni sa zgrupowani w Konzentrationlager Autonomia Palestynska. Stoi za nimi 1,2 miliarda islamistow. Po trzy miliony na jedna izraelska bombe atomowa. Gdyby Izrael ich uzyl to podstawowym obowiazkiem kazdego Homo Sapiens byloby zabicie kazdego Zyda golymi rekami.

Imperium Żydowskie jest budowane od wieków

[superspec]

Jako student historii natknąłem się na nich gdzieś w XIII wieku p.n.e. Stawia ono nie na ilość ale na jakość. A czy upadnie to czas pokaże.

[wikul]

superspec napisał:

> Jako student historii natknąłem się na nich gdzieś w XIII wieku p.n.e.

Kto by przypuszczał że tak długo żyjesz, no, no.

W źródłach się natknąłem w źródłach.n/t

[superspec]

[rycho7]

superspec napisał:

> Stawia ono nie na ilość ale na jakość.

Hitlerowcy tez promowali jakosc rasy.

> A czy upadnie to czas pokaże.

Bedzie to bardzo bolesne dla wszystkich. Szczegolnie jezeli myslimy o tym samym imperium.

Zazwyczaj odwlekanie bolesnych operacji zwieksza jedynie bolesnosc.

[kolter-xl]

superspec napisał:

> Jako student historii natknąłem się na nich gdzieś w XIII wieku p.n.e. Stawia o
> no nie na ilość ale na jakość. A czy upadnie to czas pokaże.

Myślisz ze ktoś poza tobą wierzy w to ze jesteś/byłeś studentem a do tego historii ))

Jestem absolwentem historii.n/t

[superspec]

stella Merenptaha

[rycho7]

kolter-xl napisał:

> superspec napisał:
>
> > Jako student historii natknąłem się na nich gdzieś w XIII wieku p.n.e.

Sto lat po tym jak faraon wynalazl monoteizm.

> Myślisz ze ktoś poza tobą wierzy w to ze jesteś/byłeś studentem a do tego hist
> orii

O co Ci chodzi w tym ataku ad personam?

Knowania maja pozostac tajne?

opcja samson

[pro100]

rycho7 napisał:

>
> Wspolczesnie glodni i pazerni sa zgrupowani w Konzentrationlager Autonomia Pal
> estynska. Stoi za nimi 1,2 miliarda islamistow. Po trzy miliony na jedna izrael
> ska bombe atomowa. Gdyby Izrael ich uzyl to podstawowym obowiazkiem kazdego Hom
> o Sapiens byloby zabicie kazdego Zyda golymi rekami.

jako szantażyk i argument ostateczny była użyta przez niejaką d33. na odpowiedź identyczą (wszak dopuszczającą użycie narzędzi w razie potrzeby) reakcja z przykrym zdziwieniem - a nas za co?

[perla]

andrzejg napisał:

> Otóż skala niemieckiej zbrodni była możliwa nie dzięki te
> mu, »co się działo na obrzeżach Zagłady«, lecz tylko dzięki aktywnemu
> udziałowi Żydów w procesie mordowania swojego narodu" - twierdzi profesor Pols
> kiej Akademii Nauk.

zależy jak to rozumieć.
Bo faktem jest, że Żydzi sami siebie policzyli, pozakładali opaski, i dali się zamknąć w gettach. To Żydzi robili listy wywózek. I to wszystko ułatwiło Niemcom przeprowadzenie procesu mordu.
Jeżeli o to chodziło profesorowi to ma trochę racji.

> Z wypowiedzi profesora wyłania się ponury obraz Żydów.

to przesada jest. Żydzi nie są ponurzy. I trochę maja poczucie wyższości.
Natomiast ich przedwojenna samoizolacja przed Polakami spowodowała brak polskich przyjaciół. A tym samym pomocy. Należy pamiętać, że spora część Żydów nie mówiła po polsku, lub mówiła słabo. Dlatego Polacy traktowali ich jako obcych.

> . Klikukrotnie powtarzana byłą fraza 'nam Zydom nie można wchodzić do domostw p
> ogan',

odwrotnie, to gojom nie można było wchodzić do domów Żydów, bo goj niby dekoszerował im dom, natomiast Żydzi chodzili gdzie chcieli.
Sam pamiętam taką sytuację kilka lat temu jak niepolski Żyd, na mój widok zakrywał wino serwetką, bo niby wzrokiem jako goj mogłem mu zdekoszerować owe wino.
Trudno się potem dziwić, że nie mieli przyjaciół wśród tubylców, co by ich poukrywali w większej skali właśnie.

[kolter-xl]

perla napisał:

> Bo faktem jest, że Żydzi sami siebie policzyli, pozakładali opaski, i dali się
> zamknąć w gettach. To Żydzi robili listy wywózek. I to wszystko ułatwiło Niemc
> om przeprowadzenie procesu mordu.
> Jeżeli o to chodziło profesorowi to ma trochę racji.

No ale dlaczego tak robili ?? , po prostu byli bardzo rodzinni , niewyobrażalne było w tym narodzie ze mąż, ojciec uciekł od żony czy dzieci.Umierali razem i tak od ponad 37 wieków.

[gerry]

Szczególnie Calek Perechodnik. Był rodzinny. Zaszmalcował rodzinę do gazu.

[kolter-xl]

gerry napisał:

> Szczególnie Calek Perechodnik. Był rodzinny. Zaszmalcował rodzinę do gazu.

Masz na to na 100% dowody ??

[alija7]

"Złe oko", rzucić urok, zła energia. A więc złe oko - okreslenie przesądu starego, jak świat? ale popularnego do dnia dzisiejszego ! A cóż niejaka madonna? po co ona czerwone, zrobione z nici, bransoletki nosiła, że teraz ogólnie są po prostu w modzie? A ponieważ gdzieś w "kabalistycznej" literaturze wyczytała, że taka opaska na przegubie dłoni chroni przed "złym okiem". I na ulicach miast także naszej Polski również pojawiły się stada dziewczyn i kobiet z takimi opaskami, firmy Kruk i Apart szybko się zorientowały i dodatąc trochę złota, srebra, zaczeły produkować takie szykowne bransoletki, których znaczenie czerwieni po zmniejszeniu się szału na tę modę rozpłynęło sie w znaczeniach "love". Madonna zrezygnowała z "kabały"

A i nasz niezłomny pisarz gdzie i jakie zjawisko opisał?
"Jakoż wkrótce po wsi rozleciała się cała banda Cyganek.(...)
-Józka, spędź gęsi i kury w podwórze, dzieci przywiedź do chałupy, jeszcze ukradną ! - siadła na ganku pilnować. a dojrzawszy jakąś Cyganichę zmierzającą w opłotki, poszczuła ją psem (...) czarownica spojrzała, porgoziła kijem.
_(...) gdzieś mam twoje przekleństwo ,złodziejko!
-Nie urzekłaby, gdybyście ją puścili - "

Nazar zwany też okiem Fatimy to pochodzący z Turcji amulet mający chronić przed „złym okiem”. Nazwa nazar jest pochodzenia arabskiego i znaczy tyle co spojrzenie.
Amulety nazar wykonuje się najczęściej ze szkła. Mają one formę błękitnej kropli lub tarczy z namalowanymi koncentrycznie okręgami na przemian białymi jasnoniebieskimi i ciemnoniebieskimi. Z tego względu bywają czasem nazywane „błękitnym okiem”. (Za wiki)

tu link do szerokiego omówienia pojęcia "evil eye" czyli złego oka.

en.wikipedia.org/wiki/Evil_eye
Ja się temu Żydowi nie dziwię

Europe will not survive....

[chief-denunciator]

Ja nie oglądam Aquanet na bieżąco, była Pani Barbara Lerner-Spectre tu już omawiana?

Jeśli tak, to ignorujcie mój wpis...

Uważam, że jej tezy o przewodnictwie w Europie trochę pasuje do tego wątka...

Niestety nie mam tekstu polskiego.

Poniżej angielski oryginał i niemieckie tłumaczenie... (czerwone)


www.youtube.com/watch?v=4QoJGvEVogI

Original Barbara Lerner-Spectre:

“I think there’s a resurgence of antisemitism because at this point in time Europe has not yet learned how to be multicultural, and I think we’re gonne be part of the throes of that transformation, which must take place. Europe is not going to be the monolithic societies they once were in the last century. Jews are going to be at the centre of that. It’s a huge transformation for Europe to make. They are now going into a multicultural mode and Jews will be resented because of our leading role, but without that leading role and without that transformation Europe will not survive.”

Übersetzung:
"Ich denke, daß es ein Wiederaufleben des Antisemitismus gibt, weil Europa zu diesem Zeitpunkt noch nicht gelernt hat, multikulturell zu sein, und ich denke, wir werden ein Teil der Geburtswehen dieser Umwandlung sein, die stattfinden muß. Europa wird nicht die monolithischen Gesellschaften sein wie sie es einst im letzten Jahrhundert waren. Juden werden im Zentrum dessen stehen. Es ist eine riesige Umwandlung für Europa. Sie gehen jetzt in einen multikulturellen Modus über, und man wird einen Groll gegen die Juden haben wegen unserer führenden Rolle, aber ohne diese Führungsrolle und ohne diese Umwandlung wird Europa nicht überleben.“


Barbara Lerner Spectre (born 1942 in USA) is the founding director of Paideia, The European Institute for Jewish Studies in Sweden, a non-denominational academic institute established in 2001 through a grant of the Swedish Government that serves as a resource and stimulus for the renewal of European Jewish culture.
en.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lerner_Spectre

[chief-denunciator]

Pani Basia namówiła rząd szwedzki, aby dał nieco kasy i zorganizowała niniejszą uczelnię...

Podziwiam!

Ot, co...

Redaktor naczelny przeprosil za ten wywiad :O)

[benek231]

Bo poczucie politycznej poprawnosci podpowiedzialo mu, ze tak bedzie bezpieczniej. Moim zdaniem dobrze sie stalo, ze ten wywiad mogl miec miejsce i ujrzec swiatlo dzienne. Bo jesli juz nawet profesorowie z PAN wyglaszaja swoje wlasne opinie na temat holokaustu, o plebsie nie wspominajac, to nie wydaje mi sie by nalezalo kontynuowac zabawe w glucho-niemego.

Wezmy wiec pod lupe jedynie fragment ktory przytoczyles:

"Owe żydowskie bzdury i dane wzięte z sufitu o Żydach zamordowanych głównie przez polskich chłopów to właśnie projekcja zmierzająca do ukrycia największej żydowskiej tajemnicy."

Bo byc moze jest tak jak twierdzi prof. Jasiewicz, tzn. ze Zydzi (ktorzy?! gdzie?!, kiedy?!) rzeczywiscie uwazaja, iz holokaust to glownie robota polskich chlopow, niemniej jest to dla mnie dosc szokujaca nowina. Gdyby tak bylo to ci sami Zydzi musieliby kwestionowac zarazem oficjalna wersje holokaustu - istnienie obozow zaglady, komor gazowych, i calej reszty niemieckiej maszynerii zabijania. Owszem, podnoszony byl udzial polskich chlopow w holokauscie, wskazywano, ze takze, ale nigdy nie spotkalem sie z zarzutem, ze glownie.
Zmierzam do tego, ze powyzsza teza Jasiewicza jest pokretna oraz podejrzana, a fakty wyssane z palucha.

Kolejny fragment zawiera dosc istotne zaklamanie (dyskutuje z nim Katarzyna Markusz), polegajace na zrzucenie odpowiedzialnosci za holokaust na tych ktorzy do pomocy zostali zmuszeni. Pamietam, ze i na tym forum wielokrotnie dyskutowalismy na ten temat.

>"Otóż skala niemieckiej zbrodni była możliwa nie dzięki temu, »co się działo na obrzeżach >Zagłady«, lecz tylko dzięki aktywnemu udziałowi Żydów w procesie mordowania swojego >narodu"

Technicznie biorac ma Jasiewicz racje, bo bez Judenratow, czy Sonderkommand - takze niemieckiej czesci niemieckiej machinerii mordu - Niemcy mieliby wieksze problemy z wdrozeniem "ostatecznego rozwiazania", niemniej przerzucanie odpowiedzialnosci (czyli i odpowiedzialnosci moralnej) za zaglade na czlonkow wymienionych organizacji jest dowodem na to, ze pan profesor ma powazne problemy z glowa. Od tysiacleci ludzie zniewoleni wybierali raczej smierc jutro niz dzis - i nie ma w tym nic dziwnego.

"Tezy" Jasiewicza nie sa niczym nowym. One bardz zywo funkcjonuja dzis w populacji. Sam ten fakt wystarcza by upubliczniac je oraz dyskutowc z nimi. Bo wprawdzie na glupotenie ma rady, ale moze czasem troche jest.

[oko_ala_maroko]

A czy to pierwszy profesor nie godzien tytułu? Przecież takich mądrali jest więcej, choćby słynny Bender od Rydzyka czy Pawłowicz z pis. Moim zdaniem, jeżeli uczelnia nie chce się za profesora wstydzić powinna pozbawić go etatu. Niech zamiata ulice jeśli nie umie nic innego robić.

napisz donos jak zwykle nt

[pro100]

[benek231]

Jak pozbawia go etatu to bedzie siedzial w domu, i nikt nie bedzie go mogl wytykac palcem

Jasiewicz niezbyt pomyslal zanim powiedzial to co powiedzial. A od profesora oczekuje sie, ze jednak mysli. Ten niezbyt popisal sie tym razem. Pomijajac juz to, ze nie rozumie co to znaczy manipulacja przy pomocy dawania nadziei. A Niemcy do samego konca dawali tym nieszczesnikom nadzieje. Ze ten czy ow przezyje jeszcze dzien, dwa, moze wiecej. I przezyje. Profesor powinien byl byc swiadomy powyzszego.

[qwardian]

W takim duchu wypowiedziała się Hannah Arendt. Zresztą ja mam odczucie, że nam katolikom zawsze się sugeruje, że jesteśmy sobie winni kłopotów, ktore na nas spadły i jakoś z tym żyjemy....