Brawo Sejm! Brawo Ziobro. Koniec z bezkarnością

[Gość: Szymon]

rządowych elit! Nareszczie!!!!

[snajper55]

Gość portalu: Szymon napisał(a):

> rządowych elit! Nareszczie!!!!

Ojej, już umierają ze strachu. Przed kolejną komisją. )))))))

S.

Oto próbka wnioskowania Siwńskiego Rafała. Haha

[Gość: Szymon]

[Gość: Raport]

snajperku, ofermo kompanijno, czy to nie czasem ty pisałeś i udawadniałeś na
forum , że raport Ziobry musi być głosowany jeszcze raz ?

snajper miał sporo racji

[indris]

Fragment ze stenogramu sejmowego z 28.05.2004

"Sejm podejmie wstępną decyzję w głosowaniu, wykorzystując funkcję urządzenia
do głosowania umożliwiającą dokonanie wyboru z listy, wybierając jedno z 6
stanowisk odrębnych. Będzie to w ujęciu alfabetycznym umieszczone w aparacie do
głosowania. Jeżeli żadna z sześciu propozycji nie uzyska bezwzględnej
większości oddanych głosów, w kolejnym głosowaniu usuniemy z listy propozycję,
która uzyskała najmniejszą liczbę głosów. W przypadku gdy najmniejszą równą
liczbę głosów uzyskają dwie propozycje, obie zostaną usunięte.

Jeżeli w ostatnim głosowaniu pozostaną dwie propozycje, przejdzie wniosek z
większością głosów. Jeśli ostatnie dwie propozycje będą mieć równą liczbę
głosów, nie przechodzi żadna z tych propozycji.

W czytniku urządzenia do liczenia głosów została umieszczona lista nazwisk
w następującej kolejności: Bohdan Kopczyński, Jan Łączny, Tomasz Nałęcz, Jan
Rokita, Józef Szczepańczyk, Zbigniew Ziobro.

Po wybraniu w takiej procedurze jednego wniosku zawierającego stanowisko
odrębne poddam go pod głosowanie, stosując tradycyjną sekwencję: kto jest za,
kto przeciw, kto się wstrzymał od głosu.

Jeżeli w takim głosowaniu ostatni projekt stanowiska odrębnego nie uzyska
większości głosów, pod głosowanie poddam sprawozdanie komisji; jeśli uzyska,
jest, stanie się stanowiskiem Sejmu i kończy postępowanie w tej sprawie."

Po kilku turach głosowań w tym trybie pozostała wersja Ziobry, z tym, że w
ostatniej turze uzyskała bezwzględną większość. Oleksy twierdził, że pozostało
jeszcze jedno głosowanie. Opozycja uznała to za ostateczny wynik. Ostatniego
głosowania nie przeprowadzono, gdyż posłowie z klubów LPR, PiS, PO, PSL,
Samoobrony RP oraz kół: SKL, PBL, RKN, ˝Dom Ojczysty˝, PP i ROP opuścili salę
i nie było kworum.

[Gość: Racja]

Indris ma bezwzględną rację i dlatego należy indrysa przegłosować jeszcze raz !
On jest taki nie kumaty, ze jeżeli coś ma bezwzględną większość ,to nie ma
czego głosować. Ale żeby to zrozumieć to trzeba kończyć szkoły, a nie szkółki !

[wojcd]

Gość portalu: Racja napisał(a):

Indris ma bezwzględną rację i dlatego należy indrysa przegłosować jeszcze raz !
On jest taki nie kumaty, ze jeżeli coś ma bezwzględną większość ,to nie ma
czego głosować. Ale żeby to zrozumieć to trzeba kończyć szkoły, a nie szkółki !
__________________________________________________________________
To jest zabawne co pisza Snajper i Indris. Przeciez wystarczy sobie napisac
algorytm glosowania projektow alternatywnych i wiadomo jak jest. Jesli jakis
projekt w dowolnym momencie uzyskuje bezwzgledna wiekszosc, to jest szlus. O
tym nie pisze sie bo po przeciez jaki kon jest kazdy widzi. Uczenie to mozna
nazwc wnioskowanie z zalozeniem entymematycznym.

[snajper55]

wojcd napisał:

> To jest zabawne co pisza Snajper i Indris. Przeciez wystarczy sobie napisac
> algorytm glosowania projektow alternatywnych i wiadomo jak jest. Jesli jakis
> projekt w dowolnym momencie uzyskuje bezwzgledna wiekszosc, to jest szlus. O
> tym nie pisze sie bo po przeciez jaki kon jest kazdy widzi. Uczenie to mozna
> nazwc wnioskowanie z zalozeniem entymematycznym.

Ależ masz całkowitą rację i taki algorytm był ustalony. Gdy jakiś wniosek
mniejszości uzyska większość bezwzględną, wtedy szlus i mamy wybrany najlepszy
wniosek mniejszości. Tylko jeszcze trzeba ten wybrany wniosek mniejszości
skonfrontować z wnioskiem większości. O to cały czas dopominał się Oleksy, i to
faktycznie dziś się stało.

S.

[Gość: posiew]

jemu ( ofermie)już nic nie pomoże on mówi , ze bezwzględna większość to nie
bezwzględna większość, dureń nie pamięta jak przegłosowano raport Anity w
komisji śledczej. No cóż durni nie sieją sami się rodzą !

Moze w koncu beton PZPR ustapi mlodej lewicy

[Gość: janek]

[lennon1]

która po pijanemu przejedzie Cię na pasach

Brawo Sejm! Brawo Ziobro. I co dalej ?

[indris]

Na podstawie raportu Ziobry prokuratura rozpocznie postępowanie. Ciekaw
jestem co z tego postępowania wyniknie.
Oczywiście mozna postawić jakieś g...ane zarzuty w
rodzaju "niezawiadomienia". Ale chciałbym zobaczyć proces, w którym UDOWODNI
się komukolwiek, że wysłał Rywina z propozycją korupcyjną. Ziobro ma
wprawdzie mentalność inkwizytora, ale metod św. Inkwizycji zastosować nie
będzie mógł.

[Gość: Też]

Co to za zarzut dla władz , że wiedziały a nie zawiadomiły to g.... zarzut !
indrys też ma g..... rozumek

Dziwaczne zachowanie indrisa. O co Tobie chodzi?

[Gość: Szymon]

Jesteś za bandą Millera, to powiedz wprost. Co Tyu chcesz od Ziobry. Facet z
jajami który przeciwstawił sie czerwonej mafii , a Ty co? Próbujesz go
dyskredytowac i to w taki sposób.? Zauważ od dziś ten raport nie jest tylko
Ziobry. To jest raport przyjęty przyjęty przez Sejm.

Trybunał Stanu ma podane wszytsko na talerzu, wszelkie doowody winy "Grupy
trzymającej władzę" zgromadzone. Czas na beknięcie winnych. A Ty co? Byłes czy
jesteś komuszkiem? Miałem Cię za bardziej rozeznanego w polityce faceta.

O co mi chodzi

[indris]

O to, że żaden prawdziwy sąd nie skarze nikogo za korupcję na podstawie raportu
Ziobry. Ziobro ma istotnie jaja, ale chyba zastępują mu mózg. Dlatego mówiłem,
że chciałbym zobaczyć prawdziwy proces.
Do Millera nie mam żadnej sympatii i też chciałbym go zobaczyć przed Trybunałem
Stanu, ale za wprowadzenie Polski w iracką awanturę, podobnie jak Kwasa.
Pyskuję na nich od przeszło roku. Ale jestem też zwolennikiem sprawiedliwości i
przeciwnikiem "przyklejania" nielubianym osobom wszystkich możliwych
obrzydliwości.

[Gość: sklejka]

indrys pisze, żaden prawdziwy sąd.... !, zapomniał biedak dodać cudzysłów ale
nie napiszę, w którym miejscu

Może jestem przesadnym optymistą...

[indris]

...ale uważam, że św.Inkwizycji Ziobro w Polsce nie wprowadzi, chociaż wygląda
na to, żeby chciał.

Jeteśmy w domu:miałkie to Twoje patrzenie na

[Gość: Szymon]

rzeczywistość. Tzw. afera Rywina jest swoistym studium przypadku ,w którym jak
w soczewce skupiają się korupcyjne mechanizmy rządzącej mafii. A Ty pleciesz ,
że niczego nie uduowdniono. Udowodniono wszystko, inaczej czerwony Miller tak
by nie szczekał na Ziobrę wyzywając go od Gebelsów. Gdyby niczego nie
udowodniono, przyjęto by raport kretynki Błochowiak.

Pozwalasz sobie na niewybredne oceny Ziobry , ale to Ty kruszynko pokazujesz,
że nie masz ani rozumu, ani jaj. W Indiach mógłbyś zarabiać na weselach i
urodzinach jako eunuch. Ale tu, na FA? Z czego Ty żyjesz indrisie? Daj spokuj,
sromoty sobie oszczędź. A może Ty kochasz się w szympansiej Błochowiak?

Co naprawdę udowodniono...

[indris]

...to okaże się przed sądem/sądami. Może jakieś duperele w rodzaju
przekroczenia jakiegoś paragrafu w procedowaniu. Ale wysyłania Rywina z
korupcyjną propozycją nikomu nie udowodniono. A Sejm przegłosowałby nawet
płaskość Ziemi, żeby dokopać tym, których aktualna większość nie lubi.

[snajper55]

indris napisał:

> Na podstawie raportu Ziobry prokuratura rozpocznie postępowanie.

Jakie postępowanie ???? Prokuratura dawno już ZAKOŃCZYŁA postępowanie.

S.

[Gość: Dalej]

No własnie ofermo prokuratura umorzyła śledztwa z doniesień nie kogo innego jak
zera gabelsowskiego w sprawie nie poinformowania przez najwyższych urzędników
państwowych o wiadomym im przestępstwie , czyli próby wymuszenia łapówki przez
Lwa od Agory !!!!! a tymi urzednikami , którzy dopuścili się tego przestępstwa
byli :
- pono wszystkich Polaków
- don Leszek
- niejaki Kurczuk
- niejaki Barcikowski ( synalek Barcikowskiego tego sekretarza PZPR, prawda ,
ze jabłko pada niedaleko od jabłomi ?) szef ABW
na tą listę trafią również ci prokuratorzy , ktory twierdzą, ze na te
przestępstwa nie ma dowódów i pójdą na zieloną trawkę , jestem o to spokojny
zero gebels to załatwi mają to jak w banku , bo przeciez nie po to fatygował
się do prokuratury by ta lekceważyła obywatela zawiadamajacego ich o
przestępstwie !

[Gość: samsob]

Czekam na głosy Panów Szymczychy i jemu podobnych znawców prawa w Polsce.
pzdr

Podwójna pomyłka

[indris]

Szymczycha ani nie jest znawcą prawa ani nawet za takiego się nie podaje. A
znawcy prawa (rzeczywiści) odezwą się wtedy, kiedy rozpoczną się procesy, o ile
się rozpoczną. Bo akty oskarżenia muszą podpisać prokuratorzy a nikt nie lubi
się zawodowo ośmieszać. A na podstawie raportu Ziobry nie da się napisać
żadnego oskarżenia o korupcję, które utrzyma się przed niezawisłym sądem.

Ach tak? Indris już robi za niezalezny sąd

[Gość: Szymon]

[sceptyk]

Moze wreszcie komuchow wywala na tzw. smietnik historii. Dzis zrobiono powazny
krok w tym kierunku. Jest mi weselej.

No i dlatego płaczkom typu Indris tak smutno jest!

[non_possumus]

Ja raczej się z góry cieszę...

[indris]

...na kompromitację inkwizytorka Ziobry przed sądem. A Millerowi nie
współczuję, bo za Irak sam bym go przed TS postawił

Jeśli ktokolwiek się tu kompromituje, to Indris!

[non_possumus]

Koniec bezkarności będzie gdy Miller odpowie za ..

[Gość: XXL]

...obrazę Sejmu, posłów i demokratycznego systemu głosowania.

-------------------------------------------
Miller: Raport Ziobry to goebbelsowskie kłamstwo

Goebbelsowskie kłamstwo wprowadzone goebbelsowską metodą; jeśli jest
sprawiedliwość na tym świecie, to zwolennicy takich rozwiązań powinni skończyć
tak jak Goebbels - tak b. premier Leszek Miller skomentował decyzję Sejmu.

To jest właśnie ten koniec, po którym poznajemy

[Gość: Szymon]

prawdziwego Millera, który jest za głupi, by ukryć swoje szwindle!

unicestwic lewice w Polsce n/t

[rycho7]

Unicestwiła się sama. Skutecznie!

[Gość: Szymon]

To ktoś jeszcze uważa SLD za lewicę ?

[indris]

To jest raczej stowarzyszenie samopomocy b. aktywu PZPR.

[Gość: Abi]

Indris! Nie płaszcz się przed chorymi z nienawiści idiotami. Dla nich nie liczy
się nic - żadne prawo, sprawiedliwość, rozsądek czy przyzwoitość. Oni są
zaślepieni nienawiścią do wszystkich myślących odmiennie. To jest atawizm,
czyli pozostałość po okresie życia na drzewach i na to nie ma sposobu.
Co do tego co jest a co nie jest lewicą - to nie jest miejsce na taką
dyskusję. To nie matematyka - tu wszystko jest relatywne.
Millera nie kocham, to nie jest bohater mojej powieści. Ale stawianie go przed
trybunal stanu za decyzję o wysłaniu wojska do Iraku - to gruba przesada. I
dużo za wcześnie na ocenę tej "awantury". Poczekajmy. Czas wiele zmienia. I
wyjaśnia.

TS za Irak...

[indris]

...to nie jest przesada. Przesadą jest właśnie zlekceważenie faktu co najmniej
zmanipulowania Konstytucji RP przez Radę Ministrów i prezydenta. A ocena ttej
awantury jest już zupełnie jednoznaczna i "watpliwości" mają tylko ci, co sa za
nią odpowiedzialni, bo co im innego pozostało ?

[rycho7]

Ja nie wiem, czy czlonkowie jakichs partii uwazaja sie za lewice. Nie wiem czy
ich zwolennicy uwazaja ich za lewice. Jednak ktos w tym kraju podaje sie za
lewice. Wlasnie tych nalezy unicestwic. I jeszcze na dodatek tych, ktorych
przeciwnicy polityczni uwazaja za lewice. Niech bedzie d***kratycznie zgodnie z
tetoryka JKM.

tak, tak - brawo!

[bimi]

a teraz, skoro już wszystko sobie ustaliliście, oddawajcie kasę, którą
zarobiliście w tej pokazowej komisji!
ile to milionów poszło na badanie sprawy rywina? i co z tego wynikło, poza
polityczną grą jednych z drugimi? nic. czyli dokładnie tyle, ile znaczy raport
ziobry. czy innej anity.

a co właściwie zrobił rywin? próbował wyjudzić łapówe od michnika. tak
przynajmniej się twierdzi. łapówy nie dostał, ale za to w ustawie i tak nie
pojawił się zapis, kóry miał się nie pojawić po jej zapłaceniu. bo ustawa nie
powstała w ogóle. i prywaciarze dalej mogą monopolizować nasze media do woli.

co nie znaczy, że wierzę, iż ta ustawa cokolwiek by tu zmieniła.
z drugiej strony, jeśliby jednak nic zmienić nie miała, to za co była ta rzekoma
łapówa, której chciał rywin?

Rozumku nie staje i bełkoczesz. Skoro ujawnienie

[Gość: Szymon]

szwindlu bandy Millera to dla ciebie nic, to faktycznie, oprócz bełkotu, nic ci
nie pozostało.

[bimi]

Gość portalu: Szymon napisał(a):

> szwindlu bandy Millera to dla ciebie nic, to faktycznie, oprócz bełkotu, nic ci
> nie pozostało.

Zacznijmy od tego co tu jest szwindlem.
A dopiero potem szukajmy winnych, głównych reżyserów i największych
beneficjentów całej tej "afery".

Jeszcze tego nie wiesz? To już się nie dowiesz.

[Gość: Szmon]

Oglądaj raczej swoje seriale. Biedaczysko.

[bimi]

Gość portalu: Szmon napisał(a):

> Oglądaj raczej swoje seriale. Biedaczysko.

A ty oglądaj swoje - transmisje z obrad.
I oddawaj moją kasę, którą płacisz tym złoziejom!

Spadaj skomuszala niezdaro umyslowa

[sceptyk]

Przeciez Bimi nie musisz pisac. Jak nie masz nic do powiedzenia, albo same
glupoty Ci sie na pioro cisna, to przeciez mozesz, jak tu juz jeden z kolegow
radzil, poogladac sobie seriale w telewizorze. A najlepiej "Czterej pancerni i
pies".

Sam spadaj pedale

[bimi]

sceptyk napisała:

> Przeciez Bimi nie musisz pisac. Jak nie masz nic do powiedzenia, albo same
> glupoty Ci sie na pioro cisna, to przeciez mozesz, jak tu juz jeden z kolegow
> radzil, poogladac sobie seriale w telewizorze. A najlepiej "Czterej pancerni i
> pies".

Przeciez napisałem same mądre rzeczy. Nie moja wina, że mój tekst was przerasta
i jedyne co potraficie mi odpowiedzieć, to żebym se seriale pooglądał.

Na wypadek gdybyś nie zrozumiał powtórzę raz jeszcze.
Chcecie sobie powoływac komisje, które dla was tańczą - prosze bardzo.
Ale nie za moją forsę. I nie wciskajcie mi potem kitu, że komisja odwaliła kawał
dobrej roboty, gdy każdy zdrowo myślący Polak wie, że komisja odwaliła to, co
miała odwalić. Czyli szopkę.
Poza tym jej raport, bez względu na to kto go napisał i ilu posłów na niego
głosowało, jest tak naprawdę gówno wart. Za grube miliony, które poszły na
wyjaśnianie sprawy rywina, dostaliśmy gówno warty raport, przydatny tylko takim
debilom jak ty, twój kolega i nasi politycy.
Ani Polakom, ani wymiarowi sprawiedliwości nic po tym raporcie. Bo wszyscy prócz
was wiedzą, że ten raport to tylko efekt politycznej szopki za grube miliony.

Już nawet bym wolał, żeby wybudowno za tą kase kolejny kościół, zamiast
wykorzystać ją do zmiany wysokości poszczegółnych słupków w serialu p.t.
"Skorumpowani politycy w walce o koryto".

Mule, komisja "tańczyła" dla Sejmu, dla Polski,

[Gość: Szymon]

by oczyścić polskie życie polityczne i gospodarcze z takich szumowin jak nada
Millera. ty się też do nich ciołku Siwiński zaliczasz.

Niezdarnosc umyslowa to komplement

[sceptyk]

w Twoim przypadku. Prace Komisji wykazaly calem narodowi mafijno-przestepczy
charakter kliki SLD i sposobu sprawowania rzadow przez nia. I za to naleza sie
Komisji wielkie brawa i podziekowania. Nie ma ceny na to co zrobila.

Ale zeby to zrozumiec trzeba miec mozg, a nie mozdzek.

[bimi]

sceptyk napisała:

> w Twoim przypadku. Prace Komisji wykazaly calem narodowi mafijno-przestepczy
> charakter kliki SLD i sposobu sprawowania rzadow przez nia.

Hehe. Oczywiście.
Pokazały również że druga strona całego tego "sporu", czyli zarówno Michnik jak
i Rapaczyńska tez mają sporo do ukrycia. Ale to akurat nikogo nie zainteresowało.
Bo do tego trzeba miec wolę pełnego wyjasnienia sprawy. A nie tylko cel jakim
jest udowodnienie swojej opcji.


> I za to naleza sie
> Komisji wielkie brawa i podziekowania. Nie ma ceny na to co zrobila.

To może dajmy im jeszcze po premi?

[Gość: łysy]

To teraz w Polsce o winie i karze będzie rostrzygał sejm? To może powołajmy
trybunały ludowe.Te wszystkie komisje to dla gawiedzi .Skoro jest podejrzenie o
winie to nie do Trybunału Stanu a do prokuratury i ciupy. Tak jest w kazdym
normalnym państwie . Pamietacie orzeczenie któregoś z naszych trybunałów w
sprawie czystych rąk Olechowskiego? Orzeczenie było takie że pieniądze brał
niezgodnie z prawem ale nie musi ich oddać. To kpina .Nie mam pojęcia dlaczego
prokuratura nie prowadziła śledztwa i nie oskarżyła go o przywłaszczenie kwot
nienależnych. Tak samo jest teraz . Jezeli są winni to o tym powinien
zdecydować sąd , a nie jakis trybunał.

Widzicie czubka.? Trybunał Stanu jest sądem, pało

[Gość: Szymon]

[Gość: Abi]

Ja widzę czubka! Czyli Szymona który wie lepiej. Od wszystkich. I pieprzy
głupoty bo mu tak pasuje.
Raportem Ziobry można sobie dupę podetrzeć, panie Szymonie! Żaden sąd nigdy
nie potraktuje poważnie poronionych dywagacji i tendencyjnych spekulacji
Ziobry. A cała sprawa stanie się w przyszłości kompromitującym dowodem
degrengolady elit politycznych naszego kraju. I ci, którzy dziś się bezrozumnie
cieszą, kiedyś będą się tego wstydzili.

Twoja i tobie podobnych degrengolada widoczna już!

[Gość: Szymon]

[Gość: Abi]

Twoja też, od dawna. A tobie podobnych nie znam, widocznie wszyscy siedzą. Albo
w kryminale albo w Tworkach.

ty jesteś na przepustce? To nie dla ciebie rozmowa

[non_possumus]

Wróć do swoich klocków, muminku.

Reakcja skończonego Millera nalepszym dowodem

[non_possumus]

jego umoczenia w korupcji najwyższych władz państwowych. Sprawa prosta i
oczywista!!!!!!!!!!!!

Reakcja Millera dowodem ?

[indris]

To można zinterpretować na dwie strony. Może Miller jest przekonany, że żadnej
korupcji ani namawiania do korupcji (Rywina) nie uda się mu udowodnić przed
żadnym sądem. I chyba ma rację.
Gdyby natomiast zarzucono mu publicznie udział w zbrodni przeciw pokojowi (atak
na Irak), to już chyba byłby mniej pyskaty. Ale w tej sprawie to PiS akurat
szedł z Millerem ręka w rękę.

Nie o pyskatość idzie.

[non_possumus]

[non_possumus]

zachowuje się tylko osoba , która pozbawiona jest klasy, a dodatkowo ubarana w
czymś o co się ją oskarża właśnie!

To już koniec czerwonej bandy. Raz na zawsze!

[amoraim]

Wreszcie!

[seganim]

[Gość: Aram]

E tam! Bzdety! Jeszcze pożyjemy! Macie za małe móżdżki i za krótkie łapki. I do
tego lepkie. I śmierdzące.

Opisujesz swoje kończyny, zwierzaku.

[Gość: Szymon]

Do 15 października jakoś z nimi wytrzymamy.

[amoraim]

Ha, czy Miller mógł przewidzieć taki swój koniec

[seganim]

jako polityka? No to po czym poznajemy prawdziwego mężczyznę? Haha, haha

Zapracował na niego

[eresi]

Ilu z nich ( tych pośledniejszych) "poczyna" tu na

[Gość: Szymon Popielarski]

FA albo opłaca szczekające pyski?

Co się stało z postami o Ordynackiej?

[gronkiewicz]

Alka daj je , bo nie skopiowałam

[gronkiewicz]

Ordynacka wydoiła FSO

[Gość: Jony]

www.wybory.com.pl/article/articleview/489/1/5/

Ferajna Janika

[Gość: Łukasz Perzyna]

www.tygodniksolidarnosc.com/2003/41/2_fer.htm

Arogancką twarz towarzysza Szmaciaka

[Gość: Lukasz Perzyna]

kiosk.onet.pl/art.html?NA=1&ITEM=1143862&KAT=237