warszawskie kamienice

Gość: Ziuta z Rawy Re: warszawskie kamienice IP: 202.67.65.* 02.10.04, 13:30

Jak z kamienicy nic nie zostalo,tylko kupa gruzu,to nie mozna od razu na jej
miejsce budowac nowego budynku,bez zgody wlasciciela,gdyz grunt ciagle jest i
jest jego wlasciciel.Moze on iec inne plany co do swojej dzialki,wiec jak
chciano Warszawe odudowac zgodnie zprawem,to najpierw trzeba bylo znalezc
prawnych wlascicieli gruntow i jezeli oni sie na to zgodzili,odkupic od nich
ten grunt i potem budowac co sie chce,a teraz jest kamienica i wlasciciel
gruntu moze zazadac jej rozebrania,gdyz zostala pobudowana na jego wlasnosci
ziemskiej bez jego zgody,moze nalezy cala Warszawe rozebrac,przydaloby to sie
jej gdyz obecnie jest paskudna.

danek4 Re: warszawskie kamienice 02.10.04, 13:43

Gość portalu: Ziuta z Rawy napisał(a):

> Jak z kamienicy nic nie zostalo,tylko kupa gruzu,to nie mozna od razu na jej
> miejsce budowac nowego budynku,bez zgody wlasciciela,gdyz grunt ciagle jest i
> jest jego wlasciciel.Moze on iec inne plany co do swojej dzialki,wiec jak
> chciano Warszawe odudowac zgodnie zprawem,to najpierw trzeba bylo znalezc
> prawnych wlascicieli gruntow i jezeli oni sie na to zgodzili,odkupic od nich
> ten grunt i potem budowac co sie chce,a teraz jest kamienica i wlasciciel
> gruntu moze zazadac jej rozebrania,gdyz zostala pobudowana na jego wlasnosci
> ziemskiej bez jego zgody,moze nalezy cala Warszawe rozebrac,przydaloby to sie
> jej gdyz obecnie jest paskudna.

no tak
to brzmi logicznie, ale nie załatwia NIC w sprawie
chcialabym jednak wiedzieć, ile łącznie było przeznaczone na odbudowe tych
kamienic, bo ja płaciłam na to, moi rodzice też i chyba należy mi się albo
zwrot dokonanych wpłat, albo iles tam cegieł oraz parkietu w tych kamienicach.
do placu się nie czepiam, bo ten plac pewnie jakiś Warszawiak krwią sobie
oznaczył a co niektórzy tylko palikami czy jakimiś zapisami
ale jak mówię (piszę) o warszawskie place się nie upominam
- flamandka Re: Danusiu 02.10.04, 13:52
  
  Co tak malo chcesz?Przeciez ogolnie wiadomo, ze placilas i Ty i rodzice na
  odbudowe Zamku w Warszawie .Ja mysle, ze ten zamek powinien byc Twoj caly.
  Do sadu lec i staraj sie o ten zamek!!!!!!

Gość: Cep Re: warszawskie kamienice IP: *.aster.pl 02.10.04, 13:49

Jeden taki z Stanów chce odzyskać plac w Śródmieściu W-wy. Na zastrzeżenie władz, że tam teraz stoi Pałac Kultury, jego adwokat odparł przytomnie: Mój klient nie rości sobie żadnych pretensji do Pałacu. Tę jego część, która stoi na działce stanowiącej przedmiot sporu, możecie rozebrać i usunąć.

danek4 Re: warszawskie kamienice 02.10.04, 14:38

Gość portalu: Cep napisał(a):

> Jeden taki z Stanów chce odzyskać plac w Śródmieściu W-wy.

zwracam uwagę, że jest to wewnętrzna sprawa kraju w którym mieszkam i mam prawo
mieć pytanie w tej sprawie do zarzadzających terz w Warszawie
nie założyłam tego wątku na FŚ i nie rozumiem jakie są twoje intencje Cepie tu
twojej obecności z powołaniem się na jakieś Stany
o jakie Stany ci chodzi?
- flamandka Re: cepie 02.10.04, 15:14
  
  danek4 napisała:
  
  > Gość portalu: Cep napisał(a):
  >
  > > Jeden taki z Stanów chce odzyskać plac w Śródmieściu W-wy.
  >
  > zwracam uwagę, że jest to wewnętrzna sprawa kraju w którym mieszkam i mam
  prawo
  >
  > mieć pytanie w tej sprawie do zarzadzających terz w Warszawie
  > nie założyłam tego wątku na FŚ i nie rozumiem jakie są twoje intencje Cepie
  tu
  > twojej obecności z powołaniem się na jakieś Stany
  > o jakie Stany ci chodzi?
  
  Jak chcesz pisac na FA to wystap o pozwolenie u Danki , inaczej ani sie waz!!

Gość: mewka Narod Polski jest wlascicielem IP: *.dc.dc.cox.net 02.10.04, 15:11

jesli on jeszcze istnieje.

rycho7 boje goje D_nutki z prawem 02.10.04, 15:14

danek4 napisała:

> jeśli Warszawa była w trakcie PW i potem zburzona w 90% a po wyzwoleniu
> środki na odbudowę kamienic i budowę nowych domów dawało całe społeczeństwo,
> to kto teraz jest włascicielem tych odnudowanych kamienić?

Stara rzymska zasada mowi, ze dom nalezy do wlasciciela gruntu. Grunty
warszawskie zostaly zagrabione dekretem w 1946 roku. Panstwo przekazalo je
gminie. A teraz gmina jest zobowiazana zaplacic odszkodowanie jakie przewidywal
dekret. Ceny metra kwadratowego osiagnely juz taki poziom, ze gmina wysyla
D_nutke aby nawolywala do "sprawiedliwosci spolecznej". Czy mozna pozwolic na
to aby zlodiej musial zaplacic odszkodowanie? Toz to jawna niesprawiedliwosc.
Co innego gdy oddac trzeba "narodowi zydowskiemu".

> czy plac na którym była bodbudowywana kamienica stanowi jednocześnie o tym,
> że ta NOWA kamienica też jest własnością tego, który przed jej odbudową był
> jedynie właścicielem gruntu i kupy cegieł?

Z kupy cegoel mozna bylo wybudowac szope i przez 60 lat wynajmowac "na
godziny". Wiesz jaki zysk utracono?

danek4 Re: warszawskie kamienice 02.10.04, 15:21

obchodzą tylko emigrantów z Polski?

rycho7 nieznajomosc realiow 02.10.04, 15:24

danek4 napisała:

> NOWA kamienica też jest własnością tego, który przed jej odbudową był
> jedynie właścicielem gruntu i kupy cegieł?

Wiele budynkow w Warszawie bylo juz odbudowanych od 1945 do 1946
roku. "Panstwo" ukradlo wiec nie kupe gruzu jak usiluje sugerowac
D_natka. "Panstwo" na rzecz "narodu" kradlo pelnosprawne nieruchomosci. Czesto
potem je burzylo i budowalo przykladowo domy kultury i inne uzytki publiczne.

Nie rob ludziom wody z mozgu.

Najnowsze z forum Aquanet

Zaloguj się