Dodaj do ulubionych

Czy Kim ma racje?

05.05.17, 21:35
Na dniach przywodca KRLD zazadal od ONZ zajac sie nielegalnym posiadaniem broni nuklearnej przez Izrael. Oczywiscie w zachodnich mediach panuje calkowita cisza w tym temacie,tym nie mniej Kim ma wszelkie podstawy zadac od ONZ takiego samego traktowania Izraela,jak i Korei Polnocnej,tym bardziej,ze Korea Polnocna nie okupuje i cm2 obcej ziemi,i nigdy nie napadla na zadne panstwo,a Izrael i owszem - i okupuje i napadal.
Obserwuj wątek
    • monalisa2016 Re: Czy Kim ma racje? 05.05.17, 21:45
      Gdyby nie agresywna polityka Stanów nie byłoby problemu z Kimem.
      • rosjaiswiat Re: Czy Kim ma racje? 05.05.17, 22:01
        monalisa2016 napisał(a):

        > Gdyby nie agresywna polityka Stanów nie byłoby problemu z Kimem.

        Lisa,w tym przypadku to akurat nie ma zadnego znaczenia.Chodzi o to,ze Stany nigdy nie potepili Izrael za program nuklearny,ale gotowe sa rozwiazac III WS przez to,ze Korea Polnocna ma taki sam program nuklearny,co i Izrael.
    • snajper55 Re: Czy Kim ma racje? 05.05.17, 21:58
      rosjaiswiat napisał(a):

      > tym bardziej,ze Korea Polnocna nie okupuje i cm2 obcej
      > ziemi,i nigdy nie napadla na zadne panstwo

      Korea Północna w 1950 roku zaatakowała Koreę Północną. Nie wiedziałeś o tym?

      S.
      • snajper55 Re: Czy Kim ma racje? 05.05.17, 22:00
        snajper55 napisał:

        > Korea Północna w 1950 roku zaatakowała Koreę Północną. Nie wiedziałeś o tym?

        Północna zaatakowała Południową.
        • rosjaiswiat Re: Czy Kim ma racje? 05.05.17, 22:04
          snajper55 napisał:

          > Północna zaatakowała Południową.

          he,he.Zbyt malo wiesz o konflikcie na polwyspie Koreanskim.Ale i tak dziekuje za wpis.

          forum.gazeta.pl/forum/w,13,163774203,163774203,Co_Koreanczycy_zawdzieczaja_USA.html#p163793421
          • snajper55 Re: Czy Kim ma racje? 05.05.17, 22:13
            rosjaiswiat napisał(a):

            > Zbyt malo wiesz o konflikcie na polwyspie Koreanskim.

            No tak, przecież to Eskimosi zaatakowali Koreę Południową.

            S.
            • rosjaiswiat Re: Czy Kim ma racje? 05.05.17, 22:39
              snajper55 napisał:

              > No tak, przecież to Eskimosi zaatakowali Koreę Południową.

              Co się działo w Korei w latach 1950 – 1953

              zygmuntbialas.blog.pl/2017/04/27/co-sie-dzialo-w-korei-w-latach-1950-1953/
              Snajper,zwroc uwage na ten fragment tekstu:
              "Sprawa Korei Północnej jest bardzo źle przedstawiana w oficjalnej prasie – pisze pani Tiamat. – Chodzi mi o to, że Polacy jak papugi powtarzają amerykańską wersję, a o tym, co działo się w czasie wojny koreańskiej nie mają zielonego pojęcia."

              To co pogrubilem,to o Tobie.

              • maksimum Re: Czy Kim ma racje? 06.05.17, 06:26
                rosjaiswiat napisał(a):

                > "Sprawa Korei Północnej jest bardzo źle przedstawiana w oficjalnej prasie – pis
                > ze pani Tiamat. – Chodzi mi o to, że Polacy jak papugi powtarzają ameryk
                > ańską wersję, a o tym, co działo się w czasie wojny koreańskiej nie mają zielonego pojęcia."
                --------------
                Jak te twoje ruskie rzygowiny czytam to dochodze do wniosku ze jestes mocno psychiczny tak jak twoj wodz poo teen.
                • elka-sulzer Re: Czy Kim ma racje? 07.05.17, 01:26
                  Kim jak najbardziej ma racje!
                  Od czasow rozpadu Zwiazku Radzieckeigo tak Kim, jak i reszta swiata, obseruje drapiezne zapedy jak i otwarta militarna agresje zio-imperium dobra na suwerenne kraje prowadzace polityke w interesie wlasnych narodow nie ogladajac sie na interesy pasozytow takich jak Goldman (wall street) czy Rottenchild (city of london).

                  Kim nie jest slepy, nie jest glupi. Widzi co sie dzieje. Widzi co spotyka kraje otwarcie popierajace interesy okupowanej Palestyny, widzi co spotyka kraje nie posiadajace broni atomowej, co spotyka kraje opierajace sie dobrodziejstwom zio-IMF.
                  • babaobaba Re: Czy Kim ma racje? 07.05.17, 09:54
                    Elku - zio - kundelkusmile

                    Mogę ci doradzić dobrego psychiatrę, który wyleczy twoje zio-natręctwa. Może też uda mu się poradzić coś na twoje zio-ego. Kiedyś takie coś skutecznie leczono urlopem na Łubiance a dziś nie trzeba się ruszać z kraju.
                  • rosjaiswiat Re: Czy Kim ma racje? 07.05.17, 10:19
                    elka-sulzer napisała:

                    > Kim jak najbardziej ma racje!

                    Tez tak sadze smile

                    > Od czasow rozpadu Zwiazku Radzieckeigo tak Kim, jak i reszta swiata, obseruje d
                    > rapiezne zapedy jak i otwarta militarna agresje zio-imperium dobra na suwerenne
                    > kraje prowadzace polityke w interesie wlasnych narodow nie ogladajac sie na in
                    > teresy pasozytow takich jak Goldman (wall street) czy Rottenchild (city of lond
                    > on).

                    ZSRR dosc skutecznie hamowal zapedy "imperium dobra" i po rozpadzie Zwiazku Radzieckiego zio.naziolom odbilo,oni zaczeli zachowywac sie jak pies,ktory urwal sie z lancuchu.


                    > Kim nie jest slepy, nie jest glupi. Widzi co sie dzieje. Widzi co spotyka kraje
                    > otwarcie popierajace interesy okupowanej Palestyny, widzi co spotyka kraje nie
                    > posiadajace broni atomowej, co spotyka kraje opierajace sie dobrodziejstwom zi
                    > o-IMF.

                    Kim,przede wszystkim,wie dobrze co naprawde gwarantuje jego krajowi suwerennosc - to dobre stosunki z Chinami i Rosja.Bron atomowa to srodek dla szantazu,ktora on nigdy nie uzyje,jako pierwszy.
                • monalisa2016 Re: Czy Kim ma racje? 07.05.17, 01:41
                  Zobacz nawet syn Poroszenki jest fanem Rosji, vide ubrany synalek w T-Shirt z napisem Russia.
                  Same ukraińskie media donoszą o tym. smile
                  tabloid.pravda.com.ua/focus/590ac6cc3bed4/
          • elka-sulzer Re: Czy Kim ma racje? 05.05.17, 22:16
            Dla madrych inaczej snajperow ... historia polwyspu przed "wojna koreanska" ... nie istnieje, hehehe
            To, ze polwysep koreanski byl okupowany przez imperium japonskie ... jest pewnie dla nich ... NIESPODZIANKA.
            • elka-sulzer Re: Czy Kim ma racje? 05.05.17, 22:22
              Oczywiscie, ze Kim ma racje zwracajac uwage na parszywa hipokryzje "demokratycznego ciecia" w traktowaniu Korei versus
              zbrodniczego eksperymentu w Palestynie zwanego Israelem.

    • qwardian Re: Czy Kim ma racje? 05.05.17, 22:14
      Państwo Islamskie na Polach Elizejskich gdzie kiedyś była Francja również posiada arsenał nuklearny...
      • rosjaiswiat Re: Czy Kim ma racje? 05.05.17, 22:43
        qwardian napisał:

        > Państwo Islamskie na Polach Elizejskich gdzie kiedyś była Francja również posia
        > da arsenał nuklearny...


        Troche na wyrost z tym Panstwem Islamskim na Polach Elizejskich,ale nie mozna wykluczyc,ze wkrotce w Europie powstanie duze islamskie panstwo z bronia nuklearna.
        • elka-sulzer Re: Czy Kim ma racje? 06.05.17, 00:32
          I pomyslec, ze nie byloby rozwazan na temat ... "Panstwa Islamskiego na Polach Elizejskich" ... gdyby korporacyjne najemne osilki, zwane usranska armia, nie rozpieprzaly Bliskiego Wschodu w interesie zbrodniczego eksperymentu zwanego Israelem jak i garstki ponadnarodowych oligarchow.
          • elka-sulzer Re: Czy Kim ma racje? 06.05.17, 00:33
            Jak by na to nie patrzec "islamisci" ida po swoje.
          • babaobaba Re: Czy Kim ma racje? 07.05.17, 10:00
            elek-zio-wróbelek napisał:

            > I pomyslec, ze nie byloby rozwazan na temat ... "Panstwa Islamskiego na Polach
            > Elizejskich" ... gdyby korporacyjne najemne osilki, zwane usranska armia, nie r
            > ozpieprzaly Bliskiego Wschodu w interesie zbrodniczego eksperymentu zwanego Isr
            > aelem jak i garstki ponadnarodowych oligarchow.

            Izrael to ciąg dalszy zbrodniczego eksperymentu w wykonaniu Hitlera i innych, w tym ruskich, sukinsynów. Wreszcie Żydzi maja swoją ojczyznę i zapewniam, że będą jej bronić za wszelką cenę. A łączenie Kima z Izraelem to jakaś paranoja. Weź ty się napij porządnie, najlepiej zio-pejsakówki smile
    • starywro-bel Re: Czy Kim ma racje? 06.05.17, 05:21
      A dlaczego Putin nigdy tego nie zazadal od ONZ? Ano dlatego ze Putin nie ma jaj. Kim ma racje i w koncu ktos to usraelowi wygarnal.
      • eva15 Putin ma rację 07.05.17, 01:55
        starywro-bel napisał(a):

        > A dlaczego Putin nigdy tego nie zazadal od ONZ? Ano dlatego ze Putin nie ma jaj
        > . Kim ma racje i w koncu ktos to usraelowi wygarnal


        Bo Putin nigdy nie będzie błaznem na cudzym dworze.

        Kim jest takim blaznem jak Rumunia za komuny. Ta też ostro na forum międzynarodowym podskakiwała.
        W geopolityce istnieje coś takiego jak podskoki kontrolowane w wykonaniu wasali, więc nie podniecaj się zbytnio "jajami" Kima.
        • rosjaiswiat Re: Putin ma rację 07.05.17, 10:12
          eva15 napisała:

          > Bo Putin nigdy nie będzie błaznem na cudzym dworze.

          Dla vigila to jest zbyt skomplikowane.


          > Kim jest takim blaznem jak Rumunia za komuny. Ta też ostro na forum międzynarod
          > owym podskakiwała.
          > W geopolityce istnieje coś takiego jak podskoki kontrolowane w wykonaniu wasali
          > , więc nie podniecaj się zbytnio "jajami" Kima.

          Ja juz pisalem do niego,ze Kim ma tak duze jaja,na jakie mu pozwola Pekin i Moskwa.
        • starywro-bel Re: Putin ma rację 07.05.17, 11:40
          Na swiatowym dworze Putin razem z Erdoganem maja wspolna nagrode za blaznowanie. Trump to blazen nowicjusz
          ale sie stara i wkrotce dolaczy do trojcy.
          Kim to maz stanu w porownaniu z tymi blaznami.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka