Irak/Natrafiono na masowe groby ofiar reżimu

[Gość: no i co z tego??]

Lewakow, gejow, feministki i innych cool dredziazy to nie przekona. Dla nich
najwiekszym Diablem bylo jest i bedzie USA. Propaganda ZSSR nadal odbija sie
czkawka wsrod ludzi mimo ze ZSRR nie ma juz od ponad 10 lat. Stalinisci,
maoisci, trockisici, feministki, pacyfisci prosze nie odpowiadac bo gdzie
byliscie z waszymi prostestami i postulatami o lepszy swiat gdy Saddam
zazynal tych ludzi i dlaczego protestujecie niemal tylko i wylacznie przeciw
USA a nie innym nieporowywalnym zbrodniom i okropienstwom na swiecie, ktore
sa mniej medialne i modne. Brzydze sie wami !!

[Gość: Zosia]

Ty chyba niczego nie rozumiesz.
Ludzie protestuja w Stanach i przeciwko Stanom dlatego, ze jest to kraj
demokratyczny, szczycacy sie wspanialymi zasadami.
A dlaczego Stany nic nie robily jak mordowano tych ludzi?
A dlaczego Stany nie interesuja sie masowymi morderstwami w Afryce?

[...]

[Gość: semper occultus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Kazek]

semper occultus - jak dyskutować z kims, kto nie ma żadnych argumentów, tylko
bluzga?
problemy z tym odkryciem są dwa: 1. Nie wiadomo, czy można w nie wierzyć, bo
niestety amerykanie juz kilka razy sie zblaźnili podając rózne sensacyjne
odkrycia (broń masowego rażenia); 2. W czsach, z których pochodzą te groby Irak
cieszył sie jeszcze poparciem usa...

[Gość: fritz]

Nie ma problemu: mozna wierzyc.
Spytaj sie dziatka, co mowione o pomordowanych w Katynie: nie mozna wierzyc
propagandzie antykomunistycznej.

Saddam byl malym Hitlerem, ktory mordowal. W tej chwili doliczono sie okolo
700'000 zamordowanych. Mozliwe, ze ta liczba jeszcze wzrosnie. Zniszczenia
Suddama i uwolnienie od terroru Saddama bylo "dobrym uczynkiem" z czy tez bez
powodu.

Skonsultuj jeszcze raz dziadka i spytaj go sie, jak sie czul w okresie terroru
stalinowskiego, kiedy to opowiedzeniem dowcipu politycznego bylo dowodem duzej
odwagi osobistej. Spytaj go sie, czy mialby cos przeciwko uwolnieniu Polski od
terroru komunistycznego, kiedy w latach stalinizmu wywieziono setki tysiecy
Polakow na Syberie. Polska nie miala tyle szczescia co Irak: dopiero w wyniku
Solidarnosci 40 lat pozniej Polska i Polacy odzyskaly wolnosc.

Dlatego brawo dla USA i koalicji w Iraku.

Pytanie, dlaczego nie gdzie indziej jest idiotyczne. Przyklad: dla uwolnienia
Tybetu jest konieczna wojna atomowa z Chinami. Jestem ciekawy, czy ktos ze
stawiajacych to idiotyczne pytanie chce umierac za Tybet, zatruty skazeniem
radioaktywnym ( ono przenosi sie, Chiny sa duze, Chinczykow jest duzo, duzo
bomb byloby potrzebnych ).

Fritz o czyms zapomniales

[Gość: .]

Gość portalu: fritz napisał(a):

> Skonsultuj jeszcze raz dziadka i spytaj go sie, jak sie czul w okresie
terroru
> stalinowskiego, kiedy to opowiedzeniem dowcipu politycznego bylo dowodem
duzej
> odwagi osobistej. Spytaj go sie, czy mialby cos przeciwko uwolnieniu Polski
od
> terroru komunistycznego, kiedy w latach stalinizmu wywieziono setki tysiecy
> Polakow na Syberie. Polska nie miala tyle szczescia co Irak: dopiero w wyniku
> Solidarnosci 40 lat pozniej Polska i Polacy odzyskaly wolnosc.
>
> Dlatego brawo dla USA i koalicji w Iraku.

Zapomniales zapytac dziadka, czy ucieszylby sie, gdyby ktos napadl wowczas
Polske, zbombardowal Warszawe i kilka innych miast, wymordowal kilkanascie
tysiecy cywilow, zranil i okaleczyl kilkadziesiat tysiecy, sciagnal swa
obecnoscia tlumy terrorystow i bandytow, rozpetal pieklo a w koncu siegnal do
elity stalinowskiej i powierzyl im budowe demokracji.

Przypuszczam, ze dzadek dalby ci w morde za samo takie pytanie.

[Gość: Kuimichino]

Oczywiscie, ze by sie zgodzil. Wez ksiazke do reki chlopcze i przeczytaj co to
jest dyktatura. A skad wziales te kilkadziesiat tysiecy? Z filmow Moore'a?

Kulmichino to frajer

[Gość: Miłka]

No właśnie skąd wziął, bo przecież w Wybiórczej nic na temat ilości zabitych
Irakijczyków nie ma. A jak nie ma w Wybiórczej to według ciebie nikt tam nie
zginął, tak frajerze? A jak Wybiórcza pisze, że za Husajna zginęło 300 tyśięcy
luda, a jednemu z przedmówców się ta liczba wymnożyła do 700 tysięcyh, to nie
biegniesz bronić "honoru" michnika? Masz nagłą amnezję, gdy tylko ludzie w
postach wyciągają fakty, świadczące o hipokryzji USA. Przecież to te h*je
przehandlowali nas w Jałcie, więc to im poniekąd zawdzięczamy terror
komunistyczny. Precież to za przyzwoleniem jankesów, Husajn wymordował 36 tyś
(podaję za Wybiórczą, hehehe) szyitów, bo amerykańce podpuścili ich do
wzniecenia buntu, ale sami ograniczyli się tylko do WYZWOLENIA ROPY w
Kuwejcie, oglądając masakrę niczym Stalin Powstanie Warszawskie.
No i jaki mawsz problem z Moore'm - nie wsmak ci są niezależne wypowiedzi?

[Gość: TReneR]

Sam niewiele wiesz a krytykujesz innych.
I wojna w zatoce skonczyla sie tak jak sie konczyla tylko dlatego ze zabraklo
poparcie miedzynarodowego do obalenia rzadu Saddama (Francja i Rosja stanowczo
sie temu sprzeciwialy bo utracilyby kupe szmalu zainwestowanego w kontrakty na
rope). Same stany takze nie do konca chcialy i nie byly przygotowane do
obalenia rezimu bojac sie powstanie w jego miejscu panstwa wyznaniowego (silny
wplyw Iranu).

[Gość: Miłka]

Po pierwsze to nie jestem facetem, który się przebiera w damskie ciszki (ups
imionka), tylko KOBIETĄ, stąd mój nick Miłka. Po drugie staram się patrzeć na
wojnę z perspektywy zwykłego człowieka, któryh chce żyć i z polityką nie ma,
bo nie chce mieć, nic wspólnego. A ty paplesz co, ci Wybiócza na język
przyniesie. A dla wybióczej wszelka perspektywa zwiazana ze zwykłym
człowiekiem, to populizm. A patriotyzm to lojalność wobec akcjonariszy. Bez
pozdrowień.

Miłka...

[Gość: BASOK]

Skoro jak mowisz, nie chcesz miec z polityka nic wspolnego, to po co
wypowiadasz sie na polityczne tematy. Zreszta niezbyt inteligentnie, ale to
drugie juz od Ciebie nie zalezy (Bozia rozumu poskapila). Natomiast mozesz nam
oszczedzic tego belkotu, trzymajac sie od tego z daleka, tak jak zreszta
deklarujesz.

[Gość: Miłka]

"Skoro jak mowisz, nie chcesz miec z polityka nic wspolnego" - a gdzie ja tak
powiedziałam? Czy mam się teraz wypowiedzieć na temat twojej inteligencji?

[Gość: Miłka]

Tobie tej inteligencji "też" z pewnością brakuje, skoro nie dostrzegłeś
prowokacji. Moja interpretacja faktów jest niemniej "uczciwa" niż ta Gazetowa,
gładko streszczona przez kolegę powyżej. Może użyjesz swojego yntelektu w
wytropieniu, czym poilityczna linia gazety jest determinowana? Dlaczego
tak "obrazowo" opiosuje się ofiary Husajna, a bombardowania Iraku przydstawia
się jak grę komputerową - jakieś wybuchy na tle panoramy miasta?
Oczywiście mój post można uznać za bełkotliwy, tak samo jak moż na uznać, że
ludzkie życie nie jest wartością bezwzględną, a jak najbrdziej względną
politycznie. Ja nie piszę, by umniejszać czyjąś winę (jak to robi Gazeta,
usprawiedliwiając okupację), chcę się tylko upomnieć (jak wiele osób na tym
forum)o tych, którzy giną bez sensu i w sposób niezawiniony. Sorry, ale właśnie
tutaj dostrzegam tragizm.

300 ofiar? Gdzie te miliony?

[Gość: wic]

300 ofiar to pewnie zginęło od amerykańskich tortur.
Nie licząc ofiar amerykanskich nalotów.

A gdzie miliony ofiar, o których buszysci krzyczeli?
Okazało sie, że znalezione masowe groby to groby żołnierzy z wojny z Iranem.
A ofiary rebelii szyickiej to wina USA. USA ich podpusciło i zostawiło na pastwę losu.
Saddam rozprawił sie z szyitami tak, jak USA rozprawia sie z Irakijczykami teraz.

[Gość: Bolo]

Bzdura. Jak by sie Amerykanie rozprawiali z Irakijczykami tak jak Saddam z
szyitami to przy ich przewadze technologicznej dzisiaj niebylo by ani jednego
Irakijczyka. USA nie potrzebuja Irakijczykow do wydobywania ropy! Oni mogli by
sobie sciagnac kazda liczbe roboli z calego swiata po eksterminacji Iraku!
Tak ,ze twoj wywod jest zwykla propaganda !

[Gość: wic]

> Bzdura. Jak by sie Amerykanie rozprawiali z Irakijczykami tak jak Saddam z
> szyitami to przy ich przewadze technologicznej dzisiaj niebylo by ani jednego
> Irakijczyka.

To ty nie opowiadaj bzdur. Ani Sadam ani USA nie chce wybić Irakijczyków, tylko nimi rządzić.
Dlatego twoje wywody nie są warte funta kłaków.

Same władze USA przeprowadzają sledztwa w sprawie smierci prawie stu wiezniów w amerykanskich wiezieniach.
Zginęli oczywiscie od tortur.

[wasniewski]

W Iraku z mordowania Kurdów uczyniono sport narodowy. Byłem w Arbilu w 74, 75
roku i widziałem co wyczyniano z Kurdami jeszcze przed prezydenturą Saddama.
Jeśli w wyniku interwencji zostaną stworzone dla Kurdów ludzkie warunki, to
interwencja ta jest w 100% uzasadniona. A czułem się wtedy wyjątkowo podle, bo
rozpoznawałem polską broń używaną przeciwko Kurdom.

Analogia nie całkiem trafna

[Gość: Marek]

Rzecz w tym, że krwawą dyktaturę w Iraku zastąpiono chaosem i wojną domową.
Przyjmijmy na moment, że zacytowana przez GW liczba 300 tys. ofiar Saddama jest
prawdziwa. W ciągu 24 lat jego panowania daje to średnio 34 ofiary dziennie. To
mniej więcej tyle, ile każdego dnia umiera ludzi w Iraku w wyniku zamachów
bombowych i walk ulicznych.

Czy Saddam był krwawym tyranem i moredercą? Niewątpliwie. Czy dzisiaj w Iraku
jest lepiej niż za jego dyktatury? Nie jestem pewien.

[Gość: brut]

to juz jest chamstwo, to sa napewno te groby tych biednych pomordowanych
milionow!!! irakijczykow podczas nalotow Wilekiego Zla. Jak mozna tak
manipulowac jakze uswiadomiona lewacka spolecznoscia miedzynarodowa. Walczymy
calymi silami z wszelkimi dzialaniami ze strony konserwatystow,
neokonserwatystow, faszystow zydowskich i faszystow w czarnych chabitach.
Walczmy o pokoj (nie wolnosc) zielen i o jedna ludzka rase, o i czysta ziemie.
Pozdrawiam pacyfista jeszcze nie gej a juz feminista

[...]

[Gość: krytyka dla Zosi]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: delta]

Gość portalu: Zosia napisał(a):

> Ty chyba niczego nie rozumiesz.
> Ludzie protestuja w Stanach i przeciwko Stanom dlatego, ze jest to kraj
> demokratyczny, szczycacy sie wspanialymi zasadami.
> A dlaczego Stany nic nie robily jak mordowano tych ludzi?
> A dlaczego Stany nie interesuja sie masowymi morderstwami w Afryce?

USA moja droga Zosiu interesuja sie wszystkim,ale nie moga byc wszedzie,
i kto powiedzial,ze to tylko ich powinnosc,a co robi reszta swiata?
Dlaczego taka Rosja nie reaguje na to czy Chiny,czy wreszcie nawet Francja
Niemcy?Dlaczego?ano dlatego ze kazdy mysli o sobie.
Dlaczego wiec masz pretensje akurat do USA,przeciez problemy o ktorych
piszesz moga rozwiazywac rowniez inne kraje.
pozdrowienia

[kkkarolina]

Stany może i interesują się wszystkim, ale interweniują tylko tam gdzie można
zbić kasę.

[Gość: titt]

Dlaczego Chiny i Rosja sie nie interesuja? Bo robia to samo u siebie. ale im
nikt nie podskoczy.

[Gość: l.]

stany nic nie robiły, bo może nie wiedziały na pewno, że to się dzieje, nie
miały dowodów. a potem saddam nie pokazał co zrobił z bronią którą wcześniej
miał, więc można było juz wkroczyć, opinia publiczna to zaakceptowała. USA
interesują się tym, co się dzieje w afryce, a konkretnie w darfurze. czego nie
można powiedzieć o UE.

Szkoda gadać

[Gość: Miłka]

Człowieku, Ty tak na poważnie? Jakbym czytała wypowiedź z ruskiej prasy o
polityce Putina, który czegoś tam nie zrobił, bo go źli ludzie oszukali albo
przynajmniej nic mu nie powiedzieli. Na jakim ty świecie żyjesz, na Zielonomu
Wzgórzu ?

"można było juz wkroczyć, opinia publiczna to zaakceptowała" - co to ma być:
czeska komedia??????

A znasz taką wypiowiedź McNamary (to ten od wojny w Wietnamie, w czasie II
wojny "zajmował" się bombardowaniem Japonii)? Po zbombardowaniu Tokio - zginęlo
100 tysiecy cywilów w ciągu jednej nocy - powiedział tak: Musieliśmy ich
wykończyć, żyby nikt nas nie osądził za zbrodnie wojenne!!!
Zrozumiałaś, sierotko Marysiu? wiesz czego twoje USA nauczyło się od tamtej
pory? Że trzeba sobie załatwić WYŁĄCZENIE spod jurysdykcji sądów
międzynarodowych!!! NIC POZA TYM. Bo to że wygrany ma zawsze rację, to sobie
śpiewają jako hymn narodowy, smiejąc się do rozpuku z takich głupiutkich
istotek jak ty.

I oświeć mnie panie co takgo USA zrobiło dla Darfuru, poza pustym gestem
Kongresu, który do niczego nie zobowiązuje Debilju?

Do Zosi

[Gość: Bla]

To jednak Ty Zosiu niewiele rozumiesz. Temu gosciowi chodzilo o to, ze US jawi
sie dzis jako "panstwo zla". Ludzie protestuja przeciwko polityce Busha, bo to
jest modne. Bo jeden koles zrobil belkotliwy film pt. "farenheit".

> A dlaczego Stany nic nie robily jak mordowano tych ludzi?
> A dlaczego Stany nie interesuja sie masowymi morderstwami w Afryce?

A dlaczego, droga Zosiu, nie interesuja sie nimi np. Niemcy, czy Holendrzy.
Bo oni interesuja sie tym, w co sie ubrac, i jaki proszek zapodac w nos.
I tym, zeby w celu powiekszenia rynku przyjac do UE Turcje. A to kraj, w ktorym
Ty droga Zosiu, jako kobieta bylabys tylko kurwa w domu swojego Pana, i gdyby
cos Ci sie w tym nie podobalo to jego brat by Ciebie zgodnie ze zwyczajem
zgwalcil, pobil, a potem pocial lub podpalil.
Ale i tak USA pozostaje "panstwem zla", prawda?
Przynajmniej wrog jest zdefiniowany.
Zosiu, pomysl czasem sama a nie tak jak podpowiada moda.
USA nie jest moze panstwem idealnym, ale i tak lepsza polityka bledow, niz
polityka ignorancji i unikania krajow Europy zachodniej.
Pomysl tez: co w twoim kraju jest takiego, co pozwala Ci krytycznie wyrazac sie
o innych? Co twoj kraj i Ty sama zrobilas dla podniesinych prze Ciebi kwestii?

Zosia tez ma racje

[Gość: co z Kultura ?]

Zosia ma tez racje. Panowie ! Mi sie robi niedobrze jak czytam niektore opinie
na forum tym i innym.
Zosia ma tez racje. Pamietajcie kto spowodowal, ze Sadam zostal prezydentem
Iraku? Wlasnie USA.
Lista bledow roznych rzadow USA jest b. dluga.

Oczywiscie wole Big Mac'a a nie piasek.
Oczywiscie lubie sie ubrac jak ja chce, a nie jacys chorzy Talibanowie.
itd.

Ale nie mowcie do Zosi, ze ma trafic do kuchni, bo nalesniki czekaja, ...
Ci, ktorzy takie rzeczy pisza, to w niczym sie nie roznia od Talibanow lub tam
innych Osamow !

Troche kultury !
Prosze.

DLATEGO, ZOSIU, bo to byle FRANCUSKIE KOLONIE!

[Gość: meerkat]

I to Francja dostarczala broni Hutu w Ruandzie, ktora posluzyla do holocaustu
Tutsi, stornom wlaczacym w Kongo, a takze w Sudanie.

Wiec dlaczego jakos nie pytasz, czemu FRANCJA "kraj demokratyczny, szczycacy
sie wspanialymi zasadami" nie kiwnal ani placem?!

Wbrew pozorom Stany Zjednoczone NIE sa policjantem swiata i interweniuja
zbrojnie glownie tam, gdzie narazone sa na szwank ICH interesy.

A Francuzi nie pomogli nam nawet wyzwolic FRANCJI. Wiec czemu mamy ZA NICH
robic brudna robote???! )))

[Gość: Koala]

Masz rację ...po co wierzyć amerykanom.... to debile ..a Zydzi i ta reszta ohydy w Oświęcimiu i Treblince to sami się pomordowali i skremowali. Masz racje Zosiu... trzymaj tak dalej... tylko dopóki USA nie zajęło sie Afryką to chcesz żeby tam interweniowali...a jak zainterweniuja to pewnie staniesz pierwsza w opozycji i powiesz po co interweniowali przecież powinni się zająć np. ....eskimosami

[Gość: www]

Ludzie protestuja w Stanach dlatego, ze wolno.

Co maja wspolnego USA i ZSRR?

I tu i tu mozna bezkarnie powiedziec, ze Nixon jest sukinsyn. (dowcip z lat 70-
tych).

Tak jak wszyscy naskakuja na Busha, ze glupi. Nie twierdze, ze Bush jest
tytanem intelektu, ale niejaki Gomulka Wladyslaw byl jeszcze 10 razy glupszy, a
nie bylo wtedy takich odwaznych, ktorzy osmieliliby sie to glosno powiedziec.
Wszyscy sie przed nim plaszczyli, bili brawko i poslusznie chodzili na pochody
1-majowe. I co najgorsze, nikt nie wiedzial jak dlugo to bedzie trwalo, i nikt
nie pytal narodu czy chca tego typa na przywodce. U Pani, pani Zosiu, tez
chyba kiepsko z rozumieniem pozornie prostych spraw.

[Gość: zosia_samosia]

zosiu , to ty nic nie rozumiesz dziecinko, więc posprzątaj zabawki i idż spaś.
Ty i tobie podobni dają tylko dowód głupoty polaczków , bo paplają 3po3 ale nie
pomyślą , że za te bzdurne wypociny trzeba będzie zapłacić rachunek jakiemuś
tam prowajderowi! A więc piszcie polacy te głupoty i płaćcie za to z własnej
kieszeni , a wkrótce nie będziecie mieli co włożyć do gara.

[Gość: monika cię osika]

zosiu , to ty nic nie rozumiesz dziecinko, więc posprzątaj zabawki i idż spaś.
Ty i tobie podobni dają tylko dowód głupoty polaczków , bo paplają 3po3 ale nie
pomyślą , że za te bzdurne wypociny trzeba będzie zapłacić rachunek jakiemuś
tam prowajderowi! A więc piszcie polacy te głupoty i płaćcie za to z własnej
kieszeni , a wkrótce nie będziecie mieli co włożyć do gara.

[Gość: Dokladnie]

Jasne - gdzie oni byli - a jakie byly glosne protesty co do tego co sie dzialo w
Czeczeni? Wystarczylo ze Putin wygonil dziennikarzy - a i w ogole dziennikarze
wiedza co sie sprzeda.
Bush to matol, ale Saddam totalnie ignorowal ONZ, nie owiac o prawach czlowieka.
Jasne ze jeszcze jest paru wariatow przy wladzy, ale jednego mniej, a przy
okazji Kadafi zrozumial ze moze lepiej siedziec cicho, z ropy niezle moze zyc.

Szukano, szukano aż znaleziono. Równo na 1 dzień..

[Gość: Cmoczkowski]

...przed finalną debatą obu kandydatów na Prezydentów USA. Tego któremu Irak ze
złotych ust nie schodzi i tego którego znajomość jęz. francuskiego się
Amerykanom zasadniczo nie podoba bo nizeznajomość polskiego nie wydaje się bynajmniej
wadą.

Biedne irackie szkielety nawet nie podejrzewały że bedą brały udział w
głosowaniu na Prezydenta USA.

Teraz tylko w ciągu najbliższych dwóch tygodni Osama w złotej klatce "się
znajdzie" i Busz ma następne 4 lata rozrób w Zatoce pewne jak w saudyjskim
banku.

[Gość: ryanek]

Tak tak, odkryto też pewnie nowe groby ofiar Kim Dzong Ila, ale Korea do cholery
nie ma ropy, więc po co jej demokracja ? Dobrze, że nie wspiera terroryzmu, bo
by wymówki nie było.

[...]

[Gość: srac na polaczkow]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: zbig]

na dzien przed decydujaca debata wyborcza takie odkrycie .. przypadek
oczywiscie .. posluchaj leszczu podpisujacy sie " no i co z tego ". temu
bandycie saddamowi usa bardzo pomagaly w latach 80 -tych, wlasnie wowczas, gdy
popelnial te zbrodnie .. tatus obecnego prezydenta ocalil saddama od upadku po
wojnie w zatoce, gdy pol iraku zwietrzylo szanse i powstalo przeciw tyranowi (
kurdowie na polnocy , szyici na poludniu ) .. saddam wykorzystal przychylnosc
busha i mordowal dalej.. wiec zamiast pisac gniewno -moralizatorskie posty
zastanow sie troche nad soba, bo jezeli ktos tutaj prezentuje wyprany mozg to
na pewno ty w tym swoim patetycznym rozwolnienio - uniesieniu..

[Gość: semper occultus]

leszczu ma niestety rację, a taki np. popielaty osama tyż kiedyś był
przyjacielem usa , ale przyjaciel to nie rodzina i iak to często bywa w pewnym
momencie przyjaciel staje się nieprzyjacielem. Poczytaj sobie z dziejów
polskich to tyż zobaczysz dwóch przyjaciół : lecha i rusa. Na początku było
jeszcze dobrze , no a potem rus napierdalał lecha systematycznie ile wlazło!

[Gość: Stan]

Co to jest "tyz"?

[...]

[Gość: wytlumaczenie"TYZ"]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: zbig]

no,na poczatku to lech troche nastukal rusa rowniez .. nawet sie w 1612 r udalo
kreml zajac na pol roku, zreszta niewazne ..odnosnie leszcza co sie wpisal jako
pierwszy : mozna roznie oceniac interwencje w iraku : zla decyzja, dobra
decyzja, intencje podejrzane, ale decyzja obiektywnie dobra w skutkach.. itd.
itp. nie podejmuje sie dyskusji, bo to temat rzeka .. zwracam jedynie uwage na
to , ze leszcz pisze jak nawiedzony komsomolec, upraszcza wszystko na poziome
szkoly specjalnej no i oczywiscie brzydzi sie tymi, ktorzy maja inne zdanie ..
homo sovieticus ?

Trzeba prawdzie spojrzec w oczy...

[Gość: Boom]

1) tak, USA kiedys wspolpracowaly z Husajnem, ale potem dwa razy daly mu w dupe,
zlapaly go i czeka na sad. A Europa Zach. ciagle teskni za dawnymi
konszachtami z rzeznikiem i niejaki Chirac jest w zalobie, ze zlapali jego
ulubienca z ktorym sie tak wycalowywal w latach 70-tych.

2) USA powinny dalej byc policjantem swiatowym, bo ciagle sa lepsze niz
policjant chinski, czy ruski. Clinton tak rozpuscil swiatowa holote
terrorystyczna, ze Bush jeszcze bedzie po nim sprzatal przez nastepna kadencje.

[ping-pong]

Ale ci te USA mozg wypraly. Az milo.

Przeczytaj tekst BBC - w UK do wyborow jeszcze

[Gość: .]

daleko, a tekst (i fotki) o wiele bardziej wstrzasajace od tych info w GW:

Matka z niemowleciem przy piersi - matka strzal w twarz, niemowle w potylice;
szkielety kobiet w ciazy i ich plodow - kosteczki udowe wielkosci zapalki; dwa
rowy - jeden dla mezczyzn, drugi wylacznie dla kobiet i dzieci etc.etc. Zycze
przyjemnej lektury (jesli osiol zna angielski):

news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3738368.stm

[Gość: meerkat]

> Matka z niemowleciem przy piersi - matka strzal w twarz, niemowle w potylice;
> szkielety kobiet w ciazy i ich plodow - kosteczki udowe wielkosci zapalki;
dwa
> rowy - jeden dla mezczyzn, drugi wylacznie dla kobiet i dzieci etc.etc. Zycze
> przyjemnej lektury (jesli osiol zna angielski):

Nasz prezydent powiedzial , ze arabusy sa glupie i maja puste lby bo nie
rozumieja demokracji a maja duzo ropy !!

Potem poruszala mu sie fauda pod koszula na plecach i dopiero powiedzial o tych
kosteczkach - co jako ostatnie stwierdzenie naszego prezydenta - oczywiscie
bardziej sie liczy - lewackie ty scierwo

Czy dla hitlerowca jest "lewackim scierwem" kazdy,

[Gość: .]

kto zna angielski i jest w stanie sluchac i czytac BBC? A ty co, tylko Mein
Kampf? I to PO ARABSKU?
www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/pages/6-Mein%20Kampf_jpg_jpg_jpg.htm

PS:W odroznieniu od tego waszego syna praczki nasz syn tramwajarza nie
potrzebuje suflera...

[ping-pong]

Gość portalu: no i co z tego?? napisał(a):
> Lewakow, gejow, feministki i innych cool dredziazy to nie przekona

Nie przekona do czego? Przeciez mordowanie Kurdow jest wiadome od dawna.
Wiedzial o tym Rumsfeld gdy sciskal reke Sadama w latach 80-tych:
archives.cnn.com/2002/US/09/30/sproject.irq.regime.change/

[Gość: Krzych]

I Kennedy sie sciskal i Reagan i Rooswelt ze Stalinem.Mieli mi bombe atomowa
na glowe spuscic ? Przeciez byscie holoto za Wielkiego Brata walczyli i innych
gnali do walki.Dla was Kuklinski to zdrajca.Tfu.

Czerwone bydlo??? KOMUSZE SCIERWO!!!!

[Gość: meerkat]

Informacja GW jest niedokladna i NIEPELNA!

Po raz PIERRWSZY od chwili rozpoczecia ekshumacji znleziono OSOBNE masowe groby
dla KOBIET I DZIECI. W grobie o ktorym mowa znaleziono kobiety trzymajace w
ramionach niemowleta zabite strzalem w TYL CZASZKI.

Jeden z patologow, ktory niejedno widzial, powiedzial, ze zrobilo mu sie
niedobrze kiedy natknal sie na szkielety PLODOW majacych od dwoch-do czterech
MIESIECY!!!
"Kosci udowe niektorych-oswiadczyl lekarz- mialy grubosc ZAPALKI"!!!!!!!!!!

No tak, ale przeciez gdyby Saddam ich nie zabil, to mogly dzis byc bojownikami
kurdyjskimi i domagac sie autonomii dla Kurdystanu!

[...]

[Gość: meerkat]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: kinio]

Bardzo ciekawe. Znaleźli się nagle zaszokowani anglo-amerykańscy obrońcy irackich płodów. I nic im zapewne nie przeszkadza, że w USA przemysł aborcyjny kwitnie wraz z aborcją dokonywaną metodą częściowego porodu, a w Wielkiej Brytanii aborcja jest dozwolona do 26 tygodnia ciąży, a potem "organizacje doradcze" kierują zainteresowaną za granicę, aby tam się spokojnie wyskrobała w dowolnym miesiącu. Szokujący pokaz hipokryzji.

SKROBCIE DALEJ! MNIEJ WAS BEDZIE! :-))) n/t

[Gość: meerkat]

Myslisz, ze te wszystkie zastrzelone ciezarne

[Gość: .]

Kurdyjki chcialy ciaze usunac? A moze w UK i USA TEZ sie usuwa ciaze WRAZ Z
MATKA? Oj, saddamici - bredzicie, jak niezdrowe dupy. Tylko PO CO?
Spojrz na Nigerie: nawet szaria zabrania wykonania wyroku smierci na
ciezarnej...

[szczurbiurowy]

Wszędzie gdzie mamy do czynienia z masowymi grobami, mniej więcej jest ta sama
technologia zabijania - strzał w tył głowy, dół śmierci. Czyli technologia
opracowana przez CzK i NKWD jeszcze w latach 20 i 30.
Prawdopodobnie tydzień tam są podręczniki masowych mordów, w ktorych są
opisywane metody, w jaki sposób najszybciej i najtaniej, przy użyciu
najmniejszej ilosci amunicji zmordować największą ilość ludzi. Kąty strzału,
rodzaje broni, techniki opanowania paniki rozstrzleiwanych, jak uniknąć
samobójstw wśród obsługi (ważny czynnik, znany ze śledztwa katyńskiego)
Wiadomo, że jednym z ulubionych bohaterów Saddama był Stalin.
Skutki tego obłędu widzimy.
Prawdopodobnie takich grobów będzie więcej.
I to jest odpowiedź na to, dlaczego jest ta wojna, i na to, dlaczego Polacy są w
Iraku - ano właśnie dlatego, że w naszej historii były takie masowe groby, i
uwolnienie świata od tyrana jest także w polskim interesie. Zbyt często zapomina
się o tym, mając na uwadze kalkulacje - a co z wizami, a co z kontraktami...

Atak na Irak był przecież w obronie Kurdów a nie

[Gość: paganini]

Izraela.

To kampania wyborcza Busha

[Gość: piotrteraz]

To kampania wyborcza Busha.Dlaczego odkryto te groby teraz? Bush ma jeszcze
Saddama i chce go jakos wykorzystac do Listopada,przeciez nie po to go zlapali
zeby go Kerry sadzil. W Iraku i tak jest niespokojnie , takze dodatkowe zamachy
i porwania podczas pierwszych tygodni procesu Saddama nie powinny przyslonic
medialnego sukcesu tego przedstawienia a oskarzony i tak zostanie dopuszczony do
glosu dopiero po wyborach, jeszcze by sie okazalo, ze wie cos o ukladach Bushow
z rodzina bin Ladena.

[...]

[Gość: meerkat]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: ALLAWI]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

TO KAMPANIA WYBORCZA BUSHA !!!

[Gość: sm]

To jest kampania wyborcza Busha, ktory stara sie jakos wreszcie resztkami sil
wykazac slusznosc najazdu na Irak. Ciekawi mnie dlaczego nikt nie zwroci
publicznie uwagi, ze tak naprawde Saddam doszedl do wladzy i potegi za pieniadze
USA. A potem dzieki tej potedze mordowal Kurdow z pelna akceptacja USA i ONZ,
gdyz wszyscy o tym wiedzieli i nic nie zrobili. A teraz jak maja wybory to im
sie nagle przypomnialo o Kurdach.

[Gość: meerkat]

Wredny lewacki faszysto - Bush nie jest koniem i jezeli dlubie w nosie to tylko
po to aby poprawic sobie nadajnik wzmacniajac nasza potege nowymi grobami
lewakow , Saddamow i szkodami kolateralnymi u arabusow ktorzy i tak sa glupi ,
bo w czasie bombardowan nie znaja sie na demokracji !

Wiec lewadzkie ty scierwo , ze bush nie zna rodziny Bin Ladena , bo nie jest
wielbladem a garb na plecach - ty tylko falda na koszuli idioto.
wiec to niemozliwe aby nasz prezydent strzelal do arabusow jezeli nie jest to
konieczne w obronie demokracji.

Wiem to - bo jestem dyrektorem VOA i czasem profesorem , bo sie wybilem.

Ty SKOORVIELU I KOMUSZY POMIOCIE! n /t

[Gość: ALLAWI]

[Gość: maciek]

no i, oczywiscie, co na to dwie slynne Simony...?

AMERYKANIE POMAGALI SADDAMOWI ZABIJAC

[Gość: Kubus]

Gdy Ameryka widzi polityczne uzasadnienie dla uzycia sily, to godzi sie na
zabijanie niewinnych. Tak bylo z Saddamem. Jak byl im wygodny (czyli w miare
posluszny) to nawet wspierali jego morderstwa. Sa wspolodpowiedzialni za
cierpienia narodu irackiego.

Ty SKOORVIELU I KOMUSZY POMIOCIE! n /t

[Gość: ALLAWI]

ANTYAMERYKANSKE HIENY SZUKAJA PADLINY!!!

[Gość: meerkat]

Po raz PIERWSZY od chwili rozpoczecia ekshumacji znaleziono OSOBNE masowe groby
dla KOBIET I DZIECI. W grobie o ktorym mowa znaleziono kobiety trzymajace w
ramionach niemowleta zabite strzalem w TYL CZASZKI.

Jeden z patologow, ktory niejedno widzial, powiedzial, ze zrobilo mu sie
niedobrze kiedy natknal sie na szkielety PLODOW majacych od dwoch-do czterech
MIESIECY!!!
"Kosci udowe niektorych-oswiadczyl lekarz- mialy grubosc ZAPALKI"!!!!!!!!!!

No tak, ale przeciez gdyby Saddam ich nie zabil, to mogly dzis byc bojownikami
kurdyjskimi i domagac sie autonomii dla Kurdystanu!

Na nieszczescie dla Saddama Amerykanie ochronili Kurdow przed kolejna masakra w
l991szym roku)(Operation "Provide Comfort"). Mam nadzieje, ze Kurdowie oderwa
sie od tego brytyjskiego dziwolaga i pozwola arabusom utonac we wlasnej jusze!

kwestia homoseksualizmu w islamie

[Gość: astr]

raport.blox.pl/

[Gość: Ordynacki]

Wszystkie arabusy to pedały tylko sie z tym ukrywają pod płaszczykiem
wielożeństwa.

NIE wszyscy Arabowie to pedofile!

[Gość: Andrzej S.]

Nie obrazaj pedofilow!

Wiekszosc arabusosow to ZOOFILE i NEKROFILE.

Pierwsi kopuluja z kozami i wielbladzicami (homoseksualisci rowniez z kozlami i
wielbladami), a drudzy z swiezymi trupami ofiar, ktorym najpierw jednak
odcianaja glowy, zeby nie musiec patrzec im w oczy.

[Gość: jakub]

No, nekrofilne pedały nie muszą odcinać głów przed kopulacją bo walą od tylca...

Przeciez: "Bush - Kerry: w nocy decydująca debata"

[Gość: willy]

...wiec nic dziwnego ze Bushowi potrzeba nowych "swiezych" argumentow.
Ciekawe czy to tez, tak jak w Kosowie - rozkopiwali cmentarze i poprzenosili
trupy do "masowych mogil"?

"Decydujaca debata"??? :-)))))))))))))))))))))))))

[Gość: meerkat]

Glupi patafianie!

Bush wygral wybory ROK TEMU!

2 listopada ustali sie jedynie jakim procentem glosow! ))))))))))))))))))))))

...to tytul artykulu :/

[Gość: willy]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2336646.html
niezbyt jestes rozgarniety.

[Gość: Ziuta]

Oczywiście,że nie przekona ale z innego powodu. Dopóki o dyktatorach czyta się
w gazetach zajadając śniadanko wszystko jest ok. OK, gdzieś tam zamordowali
ileś tysięcy ludzi, ale to gdzieś tam. Co nas to obchodzi, pogadamy sobie na
forum, mniej leniwi z nas zrobią jakąś zadymę. Ot, tak , dla jaj.Ale w
momencie, kiedy ktoś podejmuje decyzję, żeby coś z tym zrobić naprawdę staje
się wrogiem numer jeden.Zdjęcia w gazecie do śniadanka będą mniej apetyczne,
może ktoś z naszych tam zginie, a szczególnie okropne jest to,że namieszano w
naszym miłym, cieplutkim światku.

[Gość: Prawnik koronerem]

Mr Kehoe investigated mass graves in the Balkans for five years but those
burials mainly involved men of fighting age and the Iraqi finds were quite
different, he said. "I've been doing grave sites for a long time, but I've
never seen anything like this, women and children executed for no apparent
reason," he said.

Tak o rzekomym prawniku pisze BBC. Fakt, że ktoś PRACUJE dla Trybunału mającego
osądzić zbrodnie w Iraku naprawdę nie oznacza jeszcze, że jest prawnikiem...

PACYFISTA, gdzie jesteś ?

[Gość: cyryl]

Zawsze jesteś pierwszy do komentowania.

Jesli winny-skazac Saddama, tez Busha i Szarona!

[Gość: pac do cyryla]

Jesli Saddam jest winny- nalezy do skazac. Proces winien byl obiektywny i
niezalezny, bo w obiektywnosc amerykanskich prawnikow, pracujacych na zlecenie
Busha, smiem watpic. Przypomne tez, ze najwieksza ilosc Kurdow wymordowano w
Turcji, dawniej glownym sojuszniku USA i NATO w tej czesci swiata ( tu nie ma
zadnych dochodzen amerykanskich prawnikow). I "last but not least" - Bush Jr i
Szaron maja na rekach krew kilkudziesieciu tysiecy Irakiczykow / Palestynczykow
i tez winni byc sadzeni przed Miedzynarodowym Trybunalem.. Polece ksiazke
W.Bluma o"panstwie zla" i metodach stosowanych przez Imperium i jego agendy
np.CIA

Nie ma broni to może jakieś trupy..?

[Gość: neo]

Amerykanie chcą propagandowo ratować twarz i wyciągają trupy, które pomagali tworzyć Saddamowi... 120 osób? niemowlęta z kulą w głowie? takie niemowlęta to zabawka totatlitarnej propagandy nie od dzisiaj, zawsze robi wrazenie, smialo panowie z gazety wojennej, a że malo kto na swiecie bierze te informacje poważnie? Amerykanie mordują ludzi demokratycznie...

neo bądź uczciwy

[Gość: klik]

Gość portalu: neo napisał(a):

> Amerykanie chcą propagandowo ratować twarz i wyciągają trupy, które pomagali
tw
> orzyć Saddamowi... 120 osób? niemowlęta z kulą w głowie? takie niemowlęta to
za
> bawka totatlitarnej propagandy nie od dzisiaj, zawsze robi wrazenie, smialo
pan
> owie z gazety wojennej, a że malo kto na swiecie bierze te informacje
poważnie?
> Amerykanie mordują ludzi demokratycznie...

A jesli nie uczciwy to chociaż przyzwoity. Ty jesteś gotów zlekceważyć a nawet
usprawiedliwić każdą zbrodnię ,każde zło , byle tylko dokopać USA. Fakt ,ze to
robisz na polskim forum świadczy jedynie o tym ,że nie znasz naszych polskich
realiów . My akurat z własnego doświadczenia ( a nie z teoretycznych dyskusji w
gronie pacyfistów) wiemy co to takiego totalitaryzm . Bajeczki w stylu "Saddam
nie mordował Kurdów , bo to przecież byłaby okrrrooopna zbrodnia" , to możesz
wciskać gdzieś w Paryżu , Brukseli czy Madrycie , ale nie w Polsce ( chociaż i
u nas zawsze znajdziesz jakąś naiwną "Zosię"). My tu nad Wisłą na dodatek
doskonale pamiętamy stanowisko zachodnich lewicujących pacyfistów z czasów
Solidarności i naszej walki o wolność. Nie chcieli nam pomóc , bo to
przecież "nie wolno się wtrącać " w sprawy innego kraju. A USA się wrącały i
pomagały nam, za co do dziś jesteśmy im wdzięczni. Bardzo dobrze ,że jest na
świecie ktoś taki jak USA, kto potrafi "wtącić się " w cudze sprawy wtedy gdy
dzieje się tam zło . I dlatego chwała USA za I i II wojnę światową, za Koreę ,
Wietnam, Irak , i pomoc nam Polakom w walce z komuną.

karma Saddama

[Gość: ro duck]

zastanawiam się kim będzie przez kolejne tysiąć wcieleń...

może Kurdem?

[Gość: Luka]

co z rreżimami w Ameryce Środ i Poł, które wspierali Amerykanie..?

[Gość: Rasen]

Groby odkryte w pobliżu wioski Hatra to jeden z kolejnych dowodów,świadczących
o okrutnych czasach,w których Husajn był panem życia i śmierci.Jnterwencja
zbrojna dokonana przez:USA,W.Brytanie i niewielkim ale znaczącym udziale Polski
była słuszna a nawet określić ją można jako konieczną ,w świetle zagrożenia
jaki stanowił reżim Husajna.

to ilu już zakopano cywilów od czasu rozpoczecia

[Gość: tyo]

"akcji humanitarnej" Wielkiej Ameryki? coś chyba ponad 100.000 ... to jest
dopiero zbiorowy mord ...

[maaac]

wiekszość z kałachami w dłoniach albo ofiary bomb podłożonych przez "walczących
z okupantem"...
fakt amerykanie powinni się tego wstydzić!!!

[Gość: tyo]

skąd masz te statystyki?
pewnie z FOX News .. co?
przeczytaj popełniony przez pomyłkę tekst Fassisi , dziennikarki Wall Street
Journal ... ostrzegam, nie jest "prawomyślny" za co tez dziennikarka trafiła na
"zaplanowane wcześniej wakacje" ...
www.lokalny.net

Zdecydujcie się Panie i Panowie Pacyfiści

[Gość: klik]

Kochani ! Raz piszecie ,że USA absolutnie nie mogą się wrącać w sprawy innych ,
suwerennych państw np Iraku , gdy tam dzieje się zło . Innym razem pytacie "
dlaczego USA nie wtrącają się w sprawy innych suwerennych państw , gdy tam
dzieje się zło ( Chiny , Rosja, Korea Pn). No to zdecydujcie się wreszczcie
czego chcecie od USA - ma się wtrącać , czy nie , gdy gdzieś dzieje się zło?
Żeby było jasne - moje stanowisko , "Polaka - Solidarnościowca" jest
jednoznaczne - należy się wracać , i dobrze , że jest ktoś taki jak USA ,kto
nie tylko może , ale przede wszystkim chce się wtrącać.

zabijał saddam. a USA dawały mu góry broni.

[Gość: tomgol]

nie tylko konwencjonalnej ale takze biologicznej.
zazwyczaj zabijanie i masowe groby są OK dopoki sa po naszej stronie.
gdyby saddam zamiast rostrzelac walnałby napalmem to grobów by nie było.
ale na takie pomysły wpadli tylko amerykanie.
a do przydupasów usa i izraela mam radę.
skoro nie przypadają wam do gustu wybuchowe autobusy, obcinanie głów, szariat i
inne szaleństwa (wg.nas) islamistów to po prostu tam nie jedźcie. kto was tam
zapraszał panie Bigley? szanowne włoszki wolontariuszki?
czy islamisci jeżdzą na Long Beach ubierać siłą plażowiczki?
a uciskanym przez reżimy proponuję ucieczkę na zachód. tak jak nam proponowali
śmiejąc się przez 50 lat.
ktoś tu wychodzi z założenia że to MY ustalamy prawa na calym świecie.
niedługo Bush najedzie amazonię. ubierze wszystkich w jeansy i zabierze łuki.
a zostawi indianom koszyki na zakupy i bankomat.
pozdrawiam

usa+reszta swiata

[Gość: agaj]

Oczywiscie, nie tylko usa pomagalo sadamowi; juz w okresie kiedy sadam byl "be"
robila to reszta swiata - niemcy, francja, rosja, a jak ostatnio podaly
agencje - takze polska. Swiat jest chyba zbyt skomplikowany by jednoznacznie
sie wypowiadac za lub przeciw interwencji. Mimo wszystko, latwiej mi
wytlumczyc i pogodzic sie z inwazja iraku niz z wczesniejszym bombardowaniem
jugoslawii.

Sam sie zdecyduj.

[Gość: .]

Gość portalu: klik napisał(a):

> Kochani ! Raz piszecie ,że USA absolutnie nie mogą się wrącać w sprawy
> innych, suwerennych państw np Iraku , gdy tam dzieje się zło . Innym razem
> pytacie " dlaczego USA nie wtrącają się w sprawy innych suwerennych państw,
> gdy tam dzieje się zło ( Chiny , Rosja, Korea Pn). No to zdecydujcie się
> wreszczcie czego chcecie od USA - ma się wtrącać , czy nie , gdy gdzieś
> dzieje się zło?
> Żeby było jasne - moje stanowisko , "Polaka - Solidarnościowca" jest
> jednoznaczne - należy się wracać , i dobrze , że jest ktoś taki jak USA ,kto
> nie tylko może , ale przede wszystkim chce się wtrącać.

W pewnym domu maz bil zone i dzieci. Sasiad sie nie mieszal, bo z tym mezem
wspolnie kradl owies. Ale gdy owies sie skonczyl, sasiad sie w koncu wtracil,
wylamal drzwi zabijajac przy tym dwoje z pieciorga jego dzieci, zone sam stlukl
a meza zamknal w piwnicy. Jestes za takim wtracaniem sie, czy przeciw?

[Gość: klik]

Gość portalu: . napisał(a):

W pewnym domu maz bil zone i dzieci. Sasiad sie nie mieszal, bo z tym mezem
> wspolnie kradl owies. Ale gdy owies sie skonczyl, sasiad sie w koncu wtracil,
> wylamal drzwi zabijajac przy tym dwoje z pieciorga jego dzieci, zone sam
stlukl
>
> a meza zamknal w piwnicy. Jestes za takim wtracaniem sie, czy przeciw?

Zaznaczyłem z premedytacją swój solidarnościowy rodowód i mie bardzo rozumiem
jak Twoje porównanie ma sie do problemu wtrącania się USA w sprawy Polski w
czasach komuny. Jeśli ZSRR było tym "złym mężem " biącym żonę i dzieci ( nas
Polaków) , to zapewniam Cie ,że ten wtrącający się sasiad (USA ) nie zabił ani
nie stłukł żony i dzieci. Wprost Przeciwnie , Dzięki ( ale nie tylko ) tej
sąsiedzkiej pomocy zarówno żona jak i dzieci moga dziś budować wolne i
demokratyczne państwo , a zły mąż nie ma w ich domu nic do gadania . I dlatego
żona i dzieci są wdzięczne sąsiadowi za "wtrącanie się " w nie swoje sprawy.
I jeśli tylko mogą to w ramach rewanżu też mu pomagają , oczywiście w ramach
swoich bardzo skromnych ( na razie) możliwości.

[Gość: tomgol]

otóż to! sedno sprawy.
tylko ilu skuma o co chodzi...