Jaka jest Twoja ulubiona rasa...

[Gość: ???]

...ludzka?

[nurni]

nie wiem czy dobrze zrozumiałem
ale myślę że kundel

to najwierniejsze psiaki
nosa nie zadzierają jak medaliści
nie udają doga jakiegoś tam
nikt poważnie ich nie traktuje

a wierni są ludziom
czasem bardziej niż...inne psiaki

a psa nie mam
dziecko na sierściaki uczulone
wszystkie bez wyjątku

[Gość: Scan]

Berta - owczarek z Kaukazu.

[Gość: pl]

tabula rasa

[Gość: Imagine]

Gość portalu: pl napisał(a):

> tabula rasa

Dlaczego tak glupkowato odpowiadacie ? Ja jestem soba, wole biala rase,
co nie znaczy ze ponizam przedstawicieli innych. To chowanie glow na sile
to fanfaronada i falsz z waszej strony.
Pozdr, Imagine.

[wikul]

Gość portalu: Imagine napisał(a):

> Gość portalu: pl napisał(a):
>
> > tabula rasa
>
> Dlaczego tak glupkowato odpowiadacie ? Ja jestem soba, wole biala rase,
> co nie znaczy ze ponizam przedstawicieli innych. To chowanie glow na sile
> to fanfaronada i falsz z waszej strony.
> Pozdr, Imagine.


Wolę jamniki, w kazdym razie od Imagine

[Gość: Patron]

Ja wolę szympansa od imagine to pewne

Imagine postempak

[sceptyk]

Gość portalu: Imagine napisał(a):

> co nie znaczy ze ponizam przedstawicieli innych.
---------------------------

To nie bylo, tolerancyjny postempaku, pytanie czy ponizasz przedstawicieli
innych, tylko jaka rase lubisz. Nie nadymaj sie. Spusc troche powietrza. Takich
deklaracji tu juz mamy na Forum na kopy. Nie musisz jedzac bulke dodawac, ze
kochasz wszystkich ludzi na swiecie i jestes przeciw wojnie. To nie jest
potrzebne.

sceptyk zasciankowe bydle i faszysta

[Gość: zyx]

przestan gnoju straszyc. mozesz przegrac szybko.
sceptyk napisał(a):

> Gość portalu: Imagine napisał(a):
>
> > co nie znaczy ze ponizam przedstawicieli innych.
> ---------------------------
>
> To nie bylo, tolerancyjny postempaku, pytanie czy ponizasz przedstawicieli
> innych, tylko jaka rase lubisz. Nie nadymaj sie. Spusc troche powietrza. Takich
>
> deklaracji tu juz mamy na Forum na kopy. Nie musisz jedzac bulke dodawac, ze
> kochasz wszystkich ludzi na swiecie i jestes przeciw wojnie. To nie jest
> potrzebne.

do sceptyka pos-tepaka.

[Gość: Imagine]

sceptyk napisał(a):

> Gość portalu: Imagine napisał(a):
>
> > co nie znaczy ze ponizam przedstawicieli innych.
> ---------------------------
>
> To nie bylo, tolerancyjny postempaku, pytanie czy ponizasz przedstawicieli
> innych, tylko jaka rase lubisz. Nie nadymaj sie. Spusc troche powietrza. Takich
>
> deklaracji tu juz mamy na Forum na kopy. Nie musisz jedzac bulke dodawac, ze
> kochasz wszystkich ludzi na swiecie i jestes przeciw wojnie. To nie jest
> potrzebne.

Twoim problemem jest to chlopcze, ze nie umiesz odpowiedzec na pytanie wprost.
JESLI KTOS SIE MNIE PYTA JAKA RRASE (?) LUDZKA LUBIE, ODPOWIADAM: LUBIE BIALA
I DODAJE DLA TAKICH POS-TEPAKOW, BY MNIE NIE ZJEDZONO, ZE INNE RASY SZANUJE.
Ta cala banda odpowiadajaca belkotliwie o jamnikach, i innych czworonogach
to nic innego jak zakamuflowany rasizm, ktorego w sobie tak sie boja, ze
musza przejsc na absurdalny koniec pytania, by w ich oczach i im podobnych
lumpow, wypasc "po linii europejskiej". Ty nie jestes inny sceptyku.
Moznaby zadac pytanie, czy lubisz homoseksualistow, i moge miec swoje zdanie
na ten temat, A MOZE NIE ? Nie, nie lubie ich, ale czy to oznacza automatycznie
moja homofobie ? Chcesz byc poprawniejszy niz to sejm przewiduje dla takich
pacanow jak ty.
Imagine.

[Gość: borsuk]

problem z Toba Imaginie jest, ze Ty wlasnie jestes Imagine.
Wymysliles siebie, wymysliles swiat w ktorym zyjesz i wymysliles sobie nawet
rozmowcow tu na forum.
I wymyslasz tak sobie dalej, nie zastanawiajac sie, ze zadanie pytania "jaka
rase lubisz", zawiera w sobie juz milczace zalozenie, ze ma to jakies znaczenie.
Otoz rasa ludzka jako taka jest bez znaczenie.
Znaczenia nadaje jej dopiero postawienie pytania "jaka rase lubisz".
Poniewaz wiem, ze jestes czlowiekiem wrazliwym, dziwie sie, ze nie zrozumiales
tej prostej zaleznosci. Te wlasnie prawde wielokrotnie przekazywal Lennon.

Prosze Cie tez po starej znajomosci, jezeli bedziesz mi odpisywal, nie uzywaj
zwrotu "pucio pucio".
To przekresla mozliwosc jakichkolwiek normalnych stosunkow miedzyludzkich

pozdrawiam

borsuk

Imagine nie tylko postempak, ale i tolerant wielki

[sceptyk]

Gość portalu: Imagine napisał(a):

(...) Ty nie jestes inny sceptyku.
> Moznaby zadac pytanie, czy lubisz homoseksualistow, i moge miec swoje zdanie
> na ten temat, A MOZE NIE ? Nie, nie lubie ich, ale czy to oznacza automatycznie
> moja homofobie ? Chcesz byc poprawniejszy niz to sejm przewiduje dla takich
> pacanow jak ty.

---------------

1. Po pierwsze, Twej pointy nie rozumiem. Jedyne co rozumiem, to ze jestem
pacanem. Ale przywolanie homoseksualizmu, sejmu? Moze napisz jeszcze raz.

2. Ja postempako-tolerantow (to wlasciwie to samo, tak pisze aby bylo mocniej)
znam lepiej niz Ci sie wydaje. To sa ludzie, ktorzy musza bez przerwy podkreslac
swe postempactwo, afiszowac sie nim. Wyuczyli sie paru postempackich frazesow i
uzywaja ich we wszelkich dyskusjach. Jak i przy innych okazjach. Klepia na
okraglo.

W ten sposob chca wykazac: a) swe postempactwo, tak pochwalane w pewnych kregach
na swiecie; b) swa wyzszosc nad oponentami (wyglaszajac w dyskusji opinie, ze
'nie ponizasz przedstawicieli innych ras' mowisz nam nie tylko o tym, jak
doskonalym czlowiekiem jestes sam, ale i sugerujesz poniekad, ze roznisz sie od
nas, bo my zapewne ponizamy (poniewaz nic nie deklarujemy przy okazji!). No a od
popierania nierownosci ras, tylko jeden malenki kroczek dzieli nas od...
FASZYZMU, Imagine, FASZYZMU. To sa znane chwyty postempackie i analize ich
przeprowadzono juz dawno temu.

3. Te Twoje numery w stosunku do mnie jednak nie przejda, poniewaz ja ponad pol
roku temu oswiadczylem, tu na Forum, publicznie, ze jestem przeciwny WSZELKIEMU
zlu i chce zeby WSZYSCY ludzie byli szczesliwi. I jak teraz wygladasz z Twym
wycinkowym postempactwem o 'nie ponizaniu przedstawicieli innych ras' jedynie?
Wobec ogromu zla na swiecie zajmujesz sie drugorzednymi pierdolami. Wstyd,
Imagine. A wojne popierasz, czy jestes przeciw? A glod? A biede na swiecie?

Nawet nie wiem, czy bym Cie mogl za czeladnika przyjac. Musialbys jednak sporo
zaplacic za nauke. I podciagnac sie troche, przed rozpoczeciem kursu.

sceptyk

do sceptyka i borsuka.

[Gość: Imagine]

sceptyk napisał(a):

> Gość portalu: Imagine napisał(a):
>
> (...) Ty nie jestes inny sceptyku.
> > Moznaby zadac pytanie, czy lubisz homoseksualistow, i moge miec swoje zdan
> ie
> > na ten temat, A MOZE NIE ? Nie, nie lubie ich, ale czy to oznacza automaty
> cznie
> > moja homofobie ? Chcesz byc poprawniejszy niz to sejm przewiduje dla takic
> h
> > pacanow jak ty.
>
> ---------------
>
> 1. Po pierwsze, Twej pointy nie rozumiem. Jedyne co rozumiem, to ze jestem
> pacanem. Ale przywolanie homoseksualizmu, sejmu? Moze napisz jeszcze raz.
>
> 2. Ja postempako-tolerantow (to wlasciwie to samo, tak pisze aby bylo mocniej)
> znam lepiej niz Ci sie wydaje. To sa ludzie, ktorzy musza bez przerwy podkresla
> c
> swe postempactwo, afiszowac sie nim. Wyuczyli sie paru postempackich frazesow i
>
> uzywaja ich we wszelkich dyskusjach. Jak i przy innych okazjach. Klepia na
> okraglo.
>
> W ten sposob chca wykazac: a) swe postempactwo, tak pochwalane w pewnych kregac
> h
> na swiecie; b) swa wyzszosc nad oponentami (wyglaszajac w dyskusji opinie, ze
> 'nie ponizasz przedstawicieli innych ras' mowisz nam nie tylko o tym, jak
> doskonalym czlowiekiem jestes sam, ale i sugerujesz poniekad, ze roznisz sie od
>
> nas, bo my zapewne ponizamy (poniewaz nic nie deklarujemy przy okazji!). No a o
> d
> popierania nierownosci ras, tylko jeden malenki kroczek dzieli nas od...
> FASZYZMU, Imagine, FASZYZMU. To sa znane chwyty postempackie i analize ich
> przeprowadzono juz dawno temu.
>
> 3. Te Twoje numery w stosunku do mnie jednak nie przejda, poniewaz ja ponad pol
>
> roku temu oswiadczylem, tu na Forum, publicznie, ze jestem przeciwny WSZELKIEMU
>
> zlu i chce zeby WSZYSCY ludzie byli szczesliwi. I jak teraz wygladasz z Twym
> wycinkowym postempactwem o 'nie ponizaniu przedstawicieli innych ras' jedynie?
> Wobec ogromu zla na swiecie zajmujesz sie drugorzednymi pierdolami. Wstyd,
> Imagine. A wojne popierasz, czy jestes przeciw? A glod? A biede na swiecie?
>
> Nawet nie wiem, czy bym Cie mogl za czeladnika przyjac. Musialbys jednak sporo
> zaplacic za nauke. I podciagnac sie troche, przed rozpoczeciem kursu.
>
> sceptyk

Zadnych wojen nie popieram, jestem przeciwko glodowi na swiecie i biedzie.
Co to ma jednak wspolnego z rozroznieniem, ze ktos jest bialy, czarny czy
czerwony ? I z moim wyborem koloru ? Ty sceptyk nie chcesz sie przyznac do tego
o czym ja mowie: ze wole obcowac, byc pomiedzy bialymi ludzmi. Tak samo jak
bardziej smakuje mi obiad w moim domu, niz u sasiada, wole czytac o komputerach
czy o filozofii po angielsku niz... tak, niz po polsku. Przyjemniejszy mi dla ucha
jest jezyk francuski niz hiszpanski, ale, ku twemu pewnie zaskoczeniu, wole
ogladac czarnych koszykarzy niz bialych (ktorzy wydaja mi sie smieszni).
Uwielbiam Wlochow, a nic mnie nie pociaga w Niemcach, choc lubie Austriakow...
i Czechow. Czy jeszcze wiecej chcesz z mojej palety moich emocji ? Czy Ty masz
emocje jakowes, czys pusty sceptyku. Widzisz, to nie chodzi o to, by chowac swe
uczucia, bo one tak czy inaczej kiedys tam wybuchna. Cala sztuka polega na
kontrolowaniu ich. I od tego uciekasz, ale Ci sie to nie uda. Ja mam wspaniale
uklady i z czarna rasa, i biala, i zolta. I nie musze niczego udawac jak ty.
Imagine.

do sceptyka

[Gość: Imagine]

sceptyk napisał(a):

> Gość portalu: Imagine napisał(a):
>
> (...) Ty nie jestes inny sceptyku.
> > Moznaby zadac pytanie, czy lubisz homoseksualistow, i moge miec swoje zdan
> ie
> > na ten temat, A MOZE NIE ? Nie, nie lubie ich, ale czy to oznacza automaty
> cznie
> > moja homofobie ? Chcesz byc poprawniejszy niz to sejm przewiduje dla takic
> h
> > pacanow jak ty.
>
> ---------------
>
> 1. Po pierwsze, Twej pointy nie rozumiem. Jedyne co rozumiem, to ze jestem
> pacanem. Ale przywolanie homoseksualizmu, sejmu? Moze napisz jeszcze raz.
>
> 2. Ja postempako-tolerantow (to wlasciwie to samo, tak pisze aby bylo mocniej)
> znam lepiej niz Ci sie wydaje. To sa ludzie, ktorzy musza bez przerwy podkresla
> c
> swe postempactwo, afiszowac sie nim. Wyuczyli sie paru postempackich frazesow i
>
> uzywaja ich we wszelkich dyskusjach. Jak i przy innych okazjach. Klepia na
> okraglo.
>
> W ten sposob chca wykazac: a) swe postempactwo, tak pochwalane w pewnych kregac
> h
> na swiecie; b) swa wyzszosc nad oponentami (wyglaszajac w dyskusji opinie, ze
> 'nie ponizasz przedstawicieli innych ras' mowisz nam nie tylko o tym, jak
> doskonalym czlowiekiem jestes sam, ale i sugerujesz poniekad, ze roznisz sie od
>
> nas, bo my zapewne ponizamy (poniewaz nic nie deklarujemy przy okazji!). No a o
> d
> popierania nierownosci ras, tylko jeden malenki kroczek dzieli nas od...
> FASZYZMU, Imagine, FASZYZMU. To sa znane chwyty postempackie i analize ich
> przeprowadzono juz dawno temu.
>
> 3. Te Twoje numery w stosunku do mnie jednak nie przejda, poniewaz ja ponad pol
>
> roku temu oswiadczylem, tu na Forum, publicznie, ze jestem przeciwny WSZELKIEMU
>
> zlu i chce zeby WSZYSCY ludzie byli szczesliwi. I jak teraz wygladasz z Twym
> wycinkowym postempactwem o 'nie ponizaniu przedstawicieli innych ras' jedynie?
> Wobec ogromu zla na swiecie zajmujesz sie drugorzednymi pierdolami. Wstyd,
> Imagine. A wojne popierasz, czy jestes przeciw? A glod? A biede na swiecie?
>
> Nawet nie wiem, czy bym Cie mogl za czeladnika przyjac. Musialbys jednak sporo
> zaplacic za nauke. I podciagnac sie troche, przed rozpoczeciem kursu.
>
> sceptyk

Jeszcze na chwile do sceptyka. Tak sie jakos dziwnie sklada, ze wszystko to, o
czym piszesz, rzekomo do mnie i o mnie, pasuje wlasnie do Ciebie. To Ty
popisujesz sie swoim antyrasizmem, a co tam myslisz to bog jeden wie.
Po drugie. Piszesz o popieraniu nierownosci ras jako element budujacy faszyzm.
Tu sie z Toba zgadzam. Tylko ze w tym pytaniu nie chodzilo o to, ktora rasa jest
wyzsza, nizsza, gorsza czy lepsza, tylko ktora JA (dla przykladu)bardziej lubie.
Jesli lubie lody smietankowe bardziej niz czekoladowe, to o czym to swiadczy,
no odpowiedz mi. Czy o tym, ze czekoladowe sa do dupy ? Chyba nie, jak myslisz.W
ogole to przesadzasz sceptyk, w harmonii z borsukiem, ktory juz etatowo jest
przeciwko mnie. Jak zeby zjadalem, zeby mu (borsukowi)wytlumaczyc na czym polega
uniwersalnosc tekstu IMAGINE Lennona, to uslyszalem ze jestem maoista, komuchem,
ze nie rozumiem dynamiki ludzkiej egzystencji. Jak powiedzialem cos, co z pozoru
tylko, przeczy powszechnej milosci gloszonek przez Lennona, to tez jest zle.
W skrocie powiem Ci tak sceptyku. Wolalbym, zeby bialy klient zostal moim
przyjacielem, ale w momencie, gdy ten przyjaciel skrzywdzilby czarnego czlowieka,
przyjacielem by juz moim nie byl, i stanalbym w obronie pokrzywdzonego.
Cos na ten temat napisal Voltaire, cytuje (nie wiem czy dokladnie):
" Nigdy nie zgodze sie z twoimi pogladami, ale dalbym sie zabic, zebys je mogl
miec". Na moja sytuacje tlumaczy sie to w sposob nastepujacy:
" Wole przebywac z bialymi, ale tylko do momentu, gdy nie krzywdza innych."
Koniec, amen, kropka, finito.
Imagine.

Imagine - 2B3

[sceptyk]

Drogi Imagine, nie wykluczam, ze troche przecenilem Twe umiejetnosci
analityczne. Postaram sie zatem przyslowiowa kawe na lawe wylozyc.

Zasadnicza roznica miedzy nami polega na tym, ze ja jestem (a w kazdym razie
mysle, ze jestem) czolwiekiem wolnym, a Ty zyjesz w klatce z przedziwnych
ograniczen. Bez watpienia utrudnia to porozumienie miedzy nami. I powoduje, ze
Twoje teksty, jak w tym watku, mnie wkurwiaja. Dlaczego nie jestes w stanie
powiedziec nic otwarcie, jak czlowiek wolny. Mowisz: lubie biala rase. I zaraz
jakis tam ostrzegawczy sygnal w mozgu Ci sie zapala i szybko dodajesz: co
oczywiscie nie znaczy, ze uwazam, ze inne rasy sa gorsze itp.

Ale rasy pol biedy. Nawet przy takich niestotnych i trywialnych rzeczach jak
lody, uwazasz za stosowne zaznaczyc, ze jak lubisz smietankowe to nie oznacza,
ze czekoladowe sa niedobre. Po prostu zyjesz w permanentnym strachu, ze ktos
moglby Cie nazwac jakims negatywnym (wedlug Ciebie) okresleniem. A co Cie
czekoladowe lody obchodza, skoro ich nie lubisz? Pies je jeb… Nie boj sie. Mow
co myslisz, co czujesz. Tym bardziej, ze tu, na Forum, jestes w dodatku
anonimowy. Przeciez nie musisz co innego myslec, a co innego mowic.

Na tym polega postempactwo, ze ludzie mowia to, co im sie wydaje, ze nalezy
mowic. Ale to jest historyczna cecha lewicy. Tak samo bylo w komunizmie. Mowimy
Partia, myslimy Lenin – mowimy Lenin, myslimy Partia. I tak caly czas, co
innego mowimy, niz myslimy. Ale te przymusowe krecenie juz sie skonczylo. Tak
sie w kazdym razie wydaje. A zatem nie boj sie. Nie musisz polewac swych
wypowiedzi sosem postempactwa. Badz wolny. Jak lubisz lody smietankowe to
napisz poemat na temat lodow smietankowych. Albo o bialej rasie. Nie tlumacz
sie z tego. Pogadam z Tyu, zeby sie nie czepial. A o czekoladowych (lodach i
ludziach) napisze ktos inny.

Nie wykluczam jednak, ze wyssales postempactwo, tak jak ja antysemityzm, z
mlekiem matki. W takiej przypadku sytuacja robi sie rzeczywiscie trudna.

do Robespierre sceptyka

[Gość: Imagine]

sceptyk napisał(a):

> Drogi Imagine, nie wykluczam, ze troche przecenilem Twe umiejetnosci
> analityczne. Postaram sie zatem przyslowiowa kawe na lawe wylozyc.
>
> Zasadnicza roznica miedzy nami polega na tym, ze ja jestem (a w kazdym razie
> mysle, ze jestem) czolwiekiem wolnym, a Ty zyjesz w klatce z przedziwnych
> ograniczen. Bez watpienia utrudnia to porozumienie miedzy nami. I powoduje, ze
>
> Twoje teksty, jak w tym watku, mnie wkurwiaja. Dlaczego nie jestes w stanie
> powiedziec nic otwarcie, jak czlowiek wolny. Mowisz: lubie biala rase. I zaraz
> jakis tam ostrzegawczy sygnal w mozgu Ci sie zapala i szybko dodajesz: co
> oczywiscie nie znaczy, ze uwazam, ze inne rasy sa gorsze itp.
>
> Ale rasy pol biedy. Nawet przy takich niestotnych i trywialnych rzeczach jak
> lody, uwazasz za stosowne zaznaczyc, ze jak lubisz smietankowe to nie oznacza,
> ze czekoladowe sa niedobre. Po prostu zyjesz w permanentnym strachu, ze ktos
> moglby Cie nazwac jakims negatywnym (wedlug Ciebie) okresleniem. A co Cie
> czekoladowe lody obchodza, skoro ich nie lubisz? Pies je jeb… Nie boj si
> e. Mow
> co myslisz, co czujesz. Tym bardziej, ze tu, na Forum, jestes w dodatku
> anonimowy. Przeciez nie musisz co innego myslec, a co innego mowic.
>
> Na tym polega postempactwo, ze ludzie mowia to, co im sie wydaje, ze nalezy
> mowic. Ale to jest historyczna cecha lewicy. Tak samo bylo w komunizmie. Mowimy
>
> Partia, myslimy Lenin – mowimy Lenin, myslimy Partia. I tak caly czas, co
>
> innego mowimy, niz myslimy. Ale te przymusowe krecenie juz sie skonczylo. Tak
> sie w kazdym razie wydaje. A zatem nie boj sie. Nie musisz polewac swych
> wypowiedzi sosem postempactwa. Badz wolny. Jak lubisz lody smietankowe to
> napisz poemat na temat lodow smietankowych. Albo o bialej rasie. Nie tlumacz
> sie z tego. Pogadam z Tyu, zeby sie nie czepial. A o czekoladowych (lodach i
> ludziach) napisze ktos inny.
>
> Nie wykluczam jednak, ze wyssales postempactwo, tak jak ja antysemityzm, z
> mlekiem matki. W takiej przypadku sytuacja robi sie rzeczywiscie trudna.

Wybacz sceptyk, ale nie kumam o co ci chodzi. Raz nazywasz mnie faszysta,
bo sie osmielam wyrazic swa sympatie do bialej rasy, za drugim razem kazesz
mi krzyczec glosno o mym zamilowaniu...Ja mysle, ze to ty wlasnie starasz
sie znalezc w nowej sytuacji geopolityczno-moralnej, a tak naprawde nie masz
zadnej solidnej wizji przed soba. Przypominasz mi wlasnie dopiero co upieczonego
czlonka ZMS-u, z calym pakietem sloganow o milosci do blizniego zza Odry i Buga.
Przerazasz mnie. To co ty promujesz to jest dopiero wstep do faszyzmu. Tasma na
gebe, nic nie mowic, a jak mowic, to nie usprawiedliwiac sie bron boze, kochac
wszystkich, a nie wybranych przez siebie, zenic sie z odmiennym kolorem, by
udowodnic swiatu swoja "milosc blizniego"... ty jestes Robespierre sceptyk,
taki maly ptaszek, co to dziury nie zrobi a krew wypije.
Imagine.

Trafiony. Zatopiony.

[sceptyk]

Imagine, przejrzales mnie. Pochlebia mi, ze pisuje na tym samym Forum, co tak
inteligentny czlowiek jak Ty!

4 piki

[Gość: Imagine]

sceptyk napisał(a):

> Imagine, przejrzales mnie. Pochlebia mi, ze pisuje na tym samym Forum, co tak
> inteligentny czlowiek jak Ty!

Hej, nie wiedzialem ze lubisz grac w Statki. Ja wole brydza, ale to rzecz gustu,
no nie, sceptyku ? Widzisz ile mozna sie o sobie dowiedziec ? A juz myslales
ze uczesales swe poglady. Zycie ma jednak dynamike, i to co myslimy o sobie,
niekoniecznie jest prawda, czy nie tak Mosci sceptyku ? Nie gniewaj sie jednak na
mnie. Przyszedlem tu by troche poszamotac toba, ale nie w zlej wierze.
Pozdr, Imagine.

pac schlemm!

[Gość: wild]

ja to masz szczęście 13 razy bez rządu!

i co na to Pani Monika? wie o tym?

[Gość: wild]

Gość portalu: Scan napisał(a):

> Berta - owczarek z Kaukazu.

Fioletowa w zolte kropki

[Gość: Gong]

Jamik

[Gość: kingfish]

Gość portalu: ??? napisał(a):

> ...ludzka?

native american and innuits

[Gość: ethanol]

[odarpi]

Zawsze wiedzialem, ze w etanolu mamy najwierniejszego przyjaciela ))

Odarpi syn Egigwy

[Gość: emilian]

odarpi napisał(a):

> Zawsze wiedzialem, ze w etanolu mamy najwierniejszego przyjaciela ))

Nie ma takiej rasy jak "native american". To sie chyba nazywa "rasa mongoloidalna"

[Gość: emilian]

Gość portalu: ??? napisał(a):

> ...ludzka?

Ale chodzi ci o wyglad czy walory smakowe?

[eliot]

Gość portalu: emilian napisał(a):

> Gość portalu: ??? napisał(a):
>
> > ...ludzka?
>
> Ale chodzi ci o wyglad czy walory smakowe?
>
Jesli smakowe to polecam w koperku...
i ewentualnie koszernie z czosnkiem...

Eliot

Odpowiedź dał już Oscar Wilde. Ulubiona rasa to...

[Gość: doku]

... pulchni misjonarze, których Niebo w swej nieskończonej łaskawości zsyła
łaknącym w godzinie klęski głodu. Tym sposobem Bóg sługom swoim otwiera
gościnne bramy Niebios dla żywota wiecznego [to już moje].

o to Pan Dokrator nieźle musi być spasiony! :)

[wild]

Gość portalu: doku napisał(a):

> ... pulchni misjonarze, których Niebo w swej nieskończonej łaskawości zsyła
> łaknącym w godzinie klęski głodu. Tym sposobem Bóg sługom swoim otwiera
> gościnne bramy Niebios dla żywota wiecznego [to już moje].

tyle danin - owoców, mleka ( z policzonej przez rachmistrza krowy ) mięsa zupów
przepraszam zusów - dzielni Naiwniacy przynoszą i przynoszą! taka to musi być
WIARA!

z trzeszczącej płyty (bez vatu) ...

A kim są wyzyskiwacze? Ludzie z bronią - ludzie, którzy nie oferują wam niczego
co chcecie mieć, inaczej nie mieliby potrzeby konfiskowania waszych pieniędzy by
to wytworzyć, czyli rabusie? Błąd. Wyzyskiwacze to kapitaliści. Czyż to nie
wytwór geniuszu jeśli chodzi o ideologów którzy spowodowali, że wielu ludzi
wierzy, że wyzyskiwaczami są producenci, twórcy, zaopatrzeniowcy dóbr które
lubicie kupować? Im większe kłamstwo tym bardziej się w nie wierzy. W filmie
Francoisa Truffaut przedstawiono chłopca który spóźnił się na lekcję. Wie, że
nauczyciel nie da wiary historii o spóźniających się pociągach, wypadku
autobusowym i innym zwykłym wymówkom. Robiąc zatem smutną minę oświadcza: "Moja
matka właśnie zmarła". Cała szkoła zbiera się by ofiarować wyrazy współczucia,
nikt nie podejrzewa że ta tragiczna śmierć może być kłamstwem. Tak wielkie muszą
być kłamstwa polityczne by można w nie uwierzyć.

[eliot]

Gość portalu: doku napisał(a):

> ... pulchni misjonarze, których Niebo w swej nieskończonej łaskawości zsyła
> łaknącym w godzinie klęski głodu. Tym sposobem Bóg sługom swoim otwiera
> gościnne bramy Niebios dla żywota wiecznego [to już moje].


No i to biale miesko...
Eliot

A moja ciocia

[Gość: Jondrus]

na widok rosłego chłopa
bruneta z niebieskimi oczami
mówiła:
takiego gatunku warto by nabyć

Andrzej

[eliot]

Gość portalu: Jondrus napisał(a):

> na widok rosłego chłopa
> bruneta z niebieskimi oczami
> mówiła:
> takiego gatunku warto by nabyć
>
> Andrzej

Babcia byla blondynka?
Nie! Nie! to nie proba deprecjonowania Twojej rodziny.
Tylko na ogol blondynki wola brunetow, a brunetki blondynow.

Eliot

[Gość: Jondrus]

eliot napisał(a):

> Gość portalu: Jondrus napisał(a):
>
> > na widok rosłego chłopa
> > bruneta z niebieskimi oczami
> > mówiła:
> > takiego gatunku warto by nabyć
> >
> > Andrzej
>
> Babcia byla blondynka?
> Nie! Nie! to nie proba deprecjonowania Twojej rodziny.
> Tylko na ogol blondynki wola brunetow, a brunetki blondynow.
>
> Eliot
>

Czyli co?
Dobór naturalny?
Może rozbudujemy teorję ras?

Andrzej

Mlasku, mlasku

[Gość: liman]

Drobne Azjatki. Wiek 18-25.
Małe cycuszki i te skośne ślepka...
Mniam.

A JA BYM BARDZIEJ O EDUKACJE SPYTAL

[Gość: Arek]

Gość portalu: ??? napisał(a):

> ...ludzka?

Kura albo jajko

[Gość: Suzin]

TABULA RASA

[Gość: zyx]

nieskonczonych mozliwosci
Gość portalu: ??? napisał(a):

> ...ludzka?

Życzliwi [no txt]

[Gość: ts]

[ptwo]

Jamnik!

[spector1]

Rhodesian Ridgeback
Pies ten uzywano do polowania na lwy w poludniowej Afryce.
Szczeniaka mozna kupic juz za $500. Nie lubi za bardzo zimy.
Gdy sniegi znikna i slonce przygrzeje biega jak sarenka.
Nie ma jednak nic gorszego niz rasowy, tlusty, ociezaly pies.
Jest regula: otyly wlasciciel - tlusty pies. Czesto pod zwalami tluszczu nie widac rasy.

[spector1]

Rhodesian Ridgeback
pets.yahoo.com/pets/dogs/breed_guide/hound/?breed=rhodesian_ridgeback