Dziś wyrok w sprawie lustracyjnej Oleksego

NIE BYL AGENTEM, TYLKO BYL SZKOLONY

[Gość: myślący]

na wypadek wojny. To zupelnie tak samo jak zlodziej zlapany w cudzym
samochodzie twierdzi, ze on nie ukradl, tylko chcial sie przejechac.
Dziwne, bo mnie nie szkolono w dzialaniach na tylach wroga. Przeciez wiadomo
kto dziala na tylach wroga-szpiedzy/agenci.

[Gość: 67042]

Gość portalu: myślący napisał(a):

> na wypadek wojny. To zupelnie tak samo jak zlodziej zlapany w cudzym
> samochodzie twierdzi, ze on nie ukradl, tylko chcial sie przejechac.
> Dziwne, bo mnie nie szkolono w dzialaniach na tylach wroga. Przeciez wiadomo
> kto dziala na tylach wroga-szpiedzy/agenci.
Twój nick to triumf wyobraźni nad rzeczywistością. Wg tego co napisałeś AK to
byli szpiedzy i agenci.

twierdzisz że AK szpiegowała dla komuchów?

[Gość: Romek do 67042]

[Gość: 67042]

Przeczytaj co napisałem, zrozum i nie zachowuj się jak p. Bogusław N.

[Gość: tomek 1]

Szkoda,że Pan Oleksy nie chce się zastanowić nad całokształtem swojej osoby, w
obliczu tak dla niego nieprzychylnego wyroku. Pan Oleksy chciał kiedyś zostać
księdzem. Ten obdarzony przez Pana Boga wieloma talentami człowiek, gdyby
poszedł drogą powołania, byłby dzisiaj prawdopodobnie, biskupem rozumiejącym od
podszewki bolączki swojego kraju. Biskupem zadającym kłam tym, którzy w polskim
Kościele widzą zabobon i brak prawdy. Rozumiejącym błogosławieństwo udzielone
na Dworcu Gdańskim, w latach 60., przez Stefana Arcybiskupa, Prymasa Polski,
Wyszyńskiego POLONIA SEMPER FIDELIS. Dzisiaj pan Oleksy raczy rozumować w
sposób, który urąga podstawowym normom uczciwości politycznej i całkowicie
kłóci się z wykładnią Kościoła. Wielka strata dla Kościoła i dla ideału norm
moralnych życia politycznego.

Jakże inaczej przedstawia się sprawa Pani Niezabitowskej.

[Gość: Janek z Wwy]

Okazuje się, że jednak w 1995 nie popełniono pomyłki.
Właśnie dzisiaj potwierdzono, że jednak działał na rzecz Armii Czerwonej. Jego
wyszkolenie, przygotowanie i specjalność na stan wojny to komunistyczny
administrator i polityczny agitator na ziemiach okupowanych przez Armię
Czerwoną. Całe życie działał wypełniając ten rozkaz. Nawet w trudnych
oklicznościach, gdy Armia Czerwona musiała chwilowo ustąpić z okupowanego
obszaru.

[Gość: 67042]

<Janek z Wwy> - mniej niż 70 km w bok od Marszałkowskiej?

Oleksy - szkoda czcionki na to (?) nazwisko (?)

[Gość: Reporter]

Ha - jakbyście mu nie zrobili zdjęcia (z tej czy innej pozycji), i tak wygląda
na to, że Śfynia współpracował i sprzedawał. Oooooooo - jaka szkoda - dopiero
co go wybrali - na przewodnika stada.... Ooooo jaka szkoda..... mnie nie

JEDNEGO PALANTA MNIEJ!

[Gość: romo]

[Gość: 67042]

<jednego palanta mniej> powiedział ROMO i poszedł spać.

KOLEJ NA NASTĘPNYCH PALANTÓW Z SLD!

[Gość: romo]

[Gość: 67042]

Obudziłeś się?

PALANT PRZEWODZI PALANTOM!

[Gość: romo]

[Gość: 67042]

Mówisz o R. Giertychu? Masz rację.

NxSZEREGOWY PALANT SLD=PALANTERIA

[Gość: romo]

[Gość: 67042]

Zespół palantów niepospolitych = LPR. Nie uważasz, ze to debilna zabawa?

Marszałek podważa wiarygodność sądu ????

[feliks-50]

Totalna bezczelność tego oszusta i kapusia !!!
Ale wszystkie komuchy mają to we krwi !!!!!!!! - choć ten przebił nawet
Peczaka w swojej bezczelności !!!
Wspaniale zaczął budować NOWĄ wiarygodność SLD !! he,he,he

[Gość: 67042]

feliks-50 napisał:

> Totalna bezczelność tego oszusta i kapusia !!!
> Ale wszystkie komuchy mają to we krwi !!!!!!!! - choć ten przebił nawet
> Peczaka w swojej bezczelności !!!
> Wspaniale zaczął budować NOWĄ wiarygodność SLD !! he,he,he
Ta 50. w nicku to wiek czy IQ?

[feliks-50]

co ? kolega kapusia ?

[Gość: 67042]

W życiu nie mógłbym być Twoim kolegą. Nie pochlebiaj sobie.

[feliks-50]

Biedaku, nie trzeba było zapisywać się do SLD to nie musiałbyś się teraz
wstydzić i bredzić tak jak oni !
A legitymację SLD lepiej schowaj albo spuść z wodą .

[Gość: 67042]

feliks-50 napisał:

> Biedaku, nie trzeba było zapisywać się do SLD to nie musiałbyś się teraz
> wstydzić i bredzić tak jak oni !
> A legitymację SLD lepiej schowaj albo spuść z wodą .
Po pierwsze nie odpowiedziałeś na zadane pytanie. Przyjmuję, że druga odpowiedź
jest prawdziwa. Po drugie - używasz argumentów potwierdzających drugą
odpowiedź. Po trzecie - kto Ci tak dokładnie wyprostował zwoje mózgowe?

[feliks-50]

Sam sobie możesz dawac odpowiedzi jakie chcesz - jeśli potrafisz skoro zostało
ci tylko 67042 szarych komórek !
To nie wystarczy nawet na 1 IQ !
Taki gorliwy obrońca przydałby się Olinowi na nastęnej rozprawie !! Sprawa
zakończyłaby się szybko !! Z oczywistem wyrokiem.
PS. Niektórym to nie ma co prostować !! i to jest żałosne.

[Gość: 67042]

Gonisz w piętkę o ile oczywiście wiesz co to znaczy.
Przy okazji - nie można 1 IQ, można mieć ewentualnie IQ=1. Tego też nie wiesz?

[feliks-50]

Widzę,że ktoś zamienił się w warzywko (resztka szarych komórek wyparowała )
A z warzywkiem nie ma co dyskutować bo to faktycznie głupio !

[Gość: 67042]

Ty się naprawdę nie wstydzisz pisać takie mądrości?

[Gość: Andre]

Trzeba być kompletnym śmieciem, żeby dalej trwać przy funkcji marszałka,
immunitetu i pensyjki oraz wszelkich przywilejów. ŚĄmierć tobie !!! Jesteś
nikim. Musi nadejść dzień rozliczenia nie tylko takiego ... , ale tej
całe "swołoczy" !!!.

[Gość: 67042]

Zechcesz może powiedzieć kim trzeba być, żeby napisać taki tekst.

[Gość: tomek 1]

CHYBA JEDNAK PAN MARSZAŁEK HISTERII ULEGŁ. AKTUALNOŚCI NA JEGO STRONIE
INTERNETOWEJ SIĘGAJĄ TYLKO 08/12/04.

[Gość: Prowadzący]

No pozamiatamy.....

[Gość: 67042]

Co prowadzisz, szambiarkę?

N=67042

[Gość: romo]

[Gość: 67042]

Widzę, że domyśliłeś się co ten nick oznacza.

JESTEM INTELIGENTNIEJSZY OD CIEBIE PALANCIE!

[Gość: romo]

[Gość: 67042]

Co do tego można dyskutować. Natomiast faktem jest, że jesteś źle wychowany.
Ale to Ci nie przeszkadza, prawda?

[Gość: sc]

A Niezabitowska! Dlaczego wlasnie teraz znaleziono teczke z kserokopiami na
temat Niezabitowskiej?

[Gość: 67042]

Dobre pytanie i niełatwa odpowiedź. A może chodzi o to, aby nikt nie czuł się
bezpieczny. O pokazanie, że każdego można opluć a niezależne (od jakichkolwiek
zasad) media, opinia publiczna (w tym internauci) wykonaja brudną robotę?

TE, PALANT!

[Gość: romo]

[Gość: 67042]

Jedynie wrodzona skromność i staranne wychowanie odebrane w dzieciństwie nie
pozwala mi nazwać Cię ...

[Gość: Zuza]

No wlasnie!, dlaczego teraz otwarto teczke Niezabitowskiej? Odpowiedz moze byc
tylko jedna - dla zamkniecia 'geby'opnii publicznej o klamstwie lustracyjnym
Oleksego. To tak dla zlagodzenia skutkow. Troche nasi - troche wasi!.

Nie wiem jaka jest prawda o Nizabitowskie? Niech to rozsadzi sad lustracyjny.
Ale przeciez tak w tej jak i w kazdej innej sprawie, sad wydaje wyrok na
podstawie DOWODOW, a nie uprzedzenia, czy tez nienawisci - jak staral sie to
zasugerowac Oleksy. Przeciez jego proces trwa od kilku lat, byl czas aby
zbadac wszystkie p.o.z.o.s.t.a.l.e dowody o wspolpracy, badz o je odrzucic i
uznac Oleksego - niewinnym!

I jeszcze jedno. Nie traktujcie bylej sluzby bezpieczenstwa, jako durniow i
falszerzy.
Wszscy, ktorym postawiono zarzut o wspolpracy z nimi, odpowiadaja - dokumenty
zostaly spreparowane. Jestem niewinny! Ja moge sie zgodzic glownie z tym, ze
wiele dokumentow zostalo zniszczonych /wiele, ale nie wszystkie/ - to fakt! I
dalej, gdyby ci z bezpiecznstwa, byli takimi durniami - jak wielu z nas tak o
nich mysli, to kto by budowal polski kapitalizm )??? Bo wszystko wskazuje na
to, ze ci nasi czolowi kapitalisci, to albo sami byli umoczeni, albo pochodza z
takich rodzin.
I na koniec jeszcze jedna uwaga. Ja rozpoczelam zycie w czasie 'polskiej
komuny', a teraz spie snem spokojnym - bo wiem, ze nikt nie postawi mi zarzutu
o wspolpracy. Sukcesow zyciowych nie osiagnelam, ale coz to za sukcesy odniesli
ci z polskiej sceny politycznej! Najwyzej 'nachapali sie bez umiaru', ale teraz
to jadlo okazuje sie bardzo niezdrowe!!!
Zuza

[Gość: Roberto]

Nie jest prawdą,że Oleksy był pozyskany na wywiadowcę AWO, bo wówczas, kiedy go
pozyskano (1973)AWO nie istniało. Powstało w 1975 roku i zostało włączone w
struktury Zarz.II Sztabu Generalnego. Ludzie, którzy byli przygotowywani do
grup dywersyjnych na wypadek wojny, do 1975 roku podlegali pod Zarząd
Rozpoznania Wojskowego Sztabu Gen.WP, który był oddzielnym zarządem
ogólnowojskowym i z wywiadem wojskowym nie miał nic wspólnego. Do 1975 roku
tzw.wywiadowcy byli szkoleni na kursach grupowych, w których uczestniczyło
nieraz kilkadziesiąt osób. Nie było więc mowy o zapewnieniu konspiracji
niezbędnej do działalności wywiadowczej. Dopiero po 1975 roku zmieniono tryb
szkolenia na indywidualny. Studenci podpisywali deklaracje o wstąpieniu do
wojsk rozpoznawczych. Nawet po 1975 roku podpisywali takie deklaracje, ponieważ
obawiano się, że jak będzie w deklaracji mowa o współpracy z wywiadem AWO, mogą
się przestraszyć i nie podpisać deklaracji. Tym sposobem świadomie wciągano
kandydatów do współpracy w ramach AWO, pod przykryciem rozpoznania wojskowego.
Ale to miało miejsce po 1975 roku. Wywiadowcy AWO nie zajmowali się donosami
politycznymi lub gospodarczymi. Byli to ludzie wykształceni, o wysokim poziomie
intelektualnym, o nastawieniu patriotycznym. Wielu z nich wstąpiło
do "Solidarności" i aktywnie działało w jej strukturach, z czym SB miała duże
problemy, ponieważ byli ludżmi przygotowanymi do utrzmywania łączności w
podziemiu. Zdarzało, że SB prowadząc inwigilację "Solidarności" rozpoznawało
profesjonalne zachowanie się niektórych młodych ludzi i zwracali sie z
zapytaniem do ZII Szt.Gen, czy ta osoba nie jest przeszkolona na wywiadowcę.
Na podstawie znanych faktów trudno zgodzić się z wyrokiem Sądu Lustracyjnego,
który zakwalifikował współpracę z AWO jako współpracę z organami bezpieczeństwa.
Zrównanie ról wywiadowcy na wypadek wojny i kapusia z SB donoszącego na
kolegów jest niewątpliwym "osiągnięciem" postępowania lustracyjnego w tej
sprawie.

[Gość: 67042]

Masz rację ale zwróć uwagę ,że 95% uczestników tego forum nie ma wątpliwości.
Instynkt stadny czy efektywne pranie mózgów? W efekcie zero argumentów maks
wyzwisk. Czarno to wszystko dalej widzę.

[Gość: Zuza]

Tez mysle podobnie. Wiele wypowiedzi forumowiczow w tej przeciez powaznej
sprawie, swiadczy albo o glupocie, albo o niedojrzalosci psychicznej.
Nie pisze to aby kogokolwiek obrazic, ale taki sad wyrobilam sobie czytajac
wiele wypowiedzi na tej liscie.
Zuza

[Gość: 67024]

Miło mi, ze ktoś podziela moje wątpliwości. Nie bronię nikogo imiennie. Bronię
prawa do sprawiedliwej oceny. Jak mawiali starożytni - sine ira et studio.
Pozdrawiam.

[Gość: eugienek]

Szkoda,że Pan Oleksy nie chce się zastanowić nad całokształtem swojej osoby, w
obliczu tak dla niego nieprzychylnego wyroku. Pan Oleksy chciał kiedyś zostać
księdzem. Ten obdarzony przez Pana Boga wieloma talentami człowiek, gdyby
poszedł drogą powołania, byłby dzisiaj prawdopodobnie, biskupem rozumiejącym od
podszewki bolączki swojego kraju. Biskupem zadającym kłam tym, którzy w polskim
Kościele widzą zabobon i brak prawdy. Rozumiejącym błogosławieństwo udzielone
na Dworcu Gdańskim, w latach 60., przez Stefana Arcybiskupa, Prymasa Polski,
Wyszyńskiego POLONIA SEMPER FIDELIS. Dzisiaj pan Oleksy raczy rozumować w
sposób, który urąga podstawowym normom uczciwości politycznej i całkowicie
kłóci się z wykładnią Kościoła. Wielka strata dla Kościoła i dla ideału norm
moralnych życia politycznego.

Jakże inaczej przedstawia się sprawa Pani Niezabitowskiej.

[Gość: brain]

[Gość: brain]

...taka lysa pala, to bylby rarytas w lagrze na sybrerii...

[Gość: 67042]

Zmień nicka na - <galareta>.

Po sprawie

[Gość: Emeryt]

Niech sąd lustracyjny odtajni zgodnie z sugestiami Oleksego całą teczkę. Jeśli
się okaże, że są dokumenty: własnoręcznie podpisane zobowiązanie o współpracy,
meldunki podpisywane osobiście etc. Przecież wiadomo, ze oficerowie wywiadu
zakładali teczki na martwe dusze i brali kasę. Przy dzisiejszych możliwościach
technicznych można sprawdzić prawdziwość podpisu. Ja podejrzewam, że sąd boi
sie ośmieszyć i dlatego nie odtajni materiałów. Nizienski w PRL-u zdobył
wykształcenie, bo podejrzewam, że gdyby nie komuna to sprzątałby gdzieś w
stajni albo orał w PGR-ze.

Odebrac wszystkie pieniadze , lysej pale

[Gość: Marycha]

Wiedziala lysa swinia, ze wspolpracowal.Teraz niech odda pieniadze.Najlepsza
kara wszystko zabrac i do pierdla.Ja bez wyroku sadu wiedzialam ,ze to
agent.Wystarczy popatrzec na te morde czerwonego kapusia. Najlepiej niech sie
odwola do Stalina.
Teraz kolej zabrac sie za Kwacha.W praworzadnym kraju po tylu klamstwach
powinien wyleciec na zbity pysk.I tez siedziec!
A stroje zonusi do Taniej odziezy odeslac.

[Gość: 67024]

A oprócz tego wszyscy zdrowi?

Do MARYCHY

[Gość: Olin]

Gość portalu: Marycha napisał(a):

> Ja bez wyroku sadu wiedzialam ,ze to agent.Wystarczy popatrzec na te morde
czerwonego kapusia.

Wystarczy popatrzec i juz wiadomo, ze twoj ojciec to pedal, a matka k...
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: ciekawy]

Odwoływać się można bo to był kolejny wyrok sądu pierwszej instancji (zwrócony
do ponownego rozpatrzenia). ale co z tego? Pan Oleksy dalej funkcjonuje w życiu
publicznym.
prawdziwym dramatem nie jest to czy był czy nie był agentem ale czas trwania
tego procesu. Szećś lat? I zapowiada się na kolejne lata. Rozumiem zasadę
domniemanej niewinności, prawo do obrony i procedurę sądową, ale ustawa
lustracyjna (z jej zakazem zajmowania stanowisk w administracji publicznej), ma
sens wyłącznie w przypadku sprawnego przeprowadzenia procesu. Jeżeli pan Oleksy
jest winny to powinien już dawno być wykluczony z życia publicznego (ustawa
zakłada dziesięcioletni okres "ostracyzmu") - już sześć (+ rok) lat temu.
Przecież jako kłamca lustracyjny nie jest wiarygodny i może szkodzić naszemu
Państwu. A jeżeli jest "czysty" to tak długotrwały proces szkodzi jego dobremu
imieniu. Jak można ocenić polityka jeżeli tak istotna sprawa (z punktu widzenia
zaufania społecznego) ciągnie się tyle lat?

[Gość: Marycha]

To agent, zlodzej, bandyta a nie polityk.O honorze nie wspomne!
Nie obrazaj politykow.

[Gość: 67042]

Gdyby ktoś napisał, że jesteś sieczkobrzęk, chyba byś się nie obraził?

A co to jest SIECZKOBRZĘK?

[Gość: asd]

Pierwszy raz z tym sie spotkalem, moglbys na m przyblizyc, matole, w jakich
okolicznosciach twoj tata do mamy sie tak zwracal? )))))))))))))))00

[Gość: 67042]

Gość portalu: asd napisał(a):

> Pierwszy raz z tym sie spotkalem, moglbys na m przyblizyc, matole, w jakich
> okolicznosciach twoj tata do mamy sie tak zwracal? )))))))))))))))00
Skoro używasz liczby mnogiej, to wam odpowiem. Sieczkobrzęk to taki łeb jak
Twój, który pomimo, ze wypełniony sieczką to daje głos - tym razem na forum.

[Gość: Roberto]

Na forum dużo wypowiedzi młodych ludzi. W kontekście sprawy Oleksego i
Niezabitowskiej oraz politycznego urabiania medialnego ludzi, kilka
informacji o tamtych czasach.
Nie jest prawdą twierdzenie pracowników IPN(dr Dudek), że dokumentacja
wytworzona przez SB nie była fałszowana. Pan dr Dudek chciał dowodów. Jest ich
bardzo dużo. Dla przykładu : istniała zawzięta rywalizacja pomiędzy służbami
cywilnymi (SB, Departament I) a mundurowymi (WSW, Zarz.II, póżniej WSI) o
dostęp do kandydatów do współpracy. Stąd stosowano nagminnie praktykę, że
rejestrowano wytypowanych kandydatów jedynie na podstawie dokumentów (akta
paszportowe, wykazy uczelniane) jako zawerbowanych agentów (TW), mimo iż z tymi
ludżmi nikt nie rozmawiał. Z tak zarejestrowanymi ludżmi przez SB nie mogła
rozmawiać służba konkurencyjna, a gdyby chciała, to musiała sprawdzać kartoteki
i oficer SB, który blokował, o tym był informowany. Blokowano przede wszystkim
osoby ze znajomością j.obcych, posiadające kontakty za granicą lub dobre
kontakty w kręgach opozycji. Np studenci wydziałów dziennikarstwa lub handlu
zagr. bardzo często byli blokowani profilaktycznie (niektóre wydziały w 100%
stanu osobowego). Te zapisy w ewidencji są nadal w posiadaniu IPN-u. Wielu
dziennikarzy, biznesmenów, ludzi nauki nie wie, że figuruje w ewidencji MSW
jako byli agenci SB. W przypadku zniszczenia materiałów archiwalnych, zapisy w
ewidencji pozostana jedynym dowodem współpracy. Znanym mi jest przypadek teczki
operacyjnej tzw. rozpracowania figuranta, którego podejrzewano o szpiegostwo na
rzecz Zachodu jeszcze w latach pięćdziesiątych a to dlatego, że jego stryj był
ważnym generałem AK. Rozpracowanie to prowadzono w SB jeszcze w latach
siedemdziesiątych, łącznie z podsłuchem i inwigilacją, dowodów nie było
żadnych, jedynie rejestrowano sporadycznie kontakty z cudzoziemcami z racji
wykonywanego zawodu. Przełożeni owego oficera SB uważali go za dobrego
pracownika. W przypadku dokumentacji Niezabitowskiej nasuwa się pytanie, gdzie
jest podpisane przez nia zobowiązanie do współpracy? W teczce nie ma.
Zobowiązanie do zachowania tajemnicy czy tzw. lojalka to były dokumenty
odbierane podczas rozmów tzw. profilaktycznych ze znanymi działaczami opozycji
po wybuchu stanu wojennego. Często wymuszane w ten sposób,że jeśli podpiszesz,
to damy ci spokój. Po takim spotkaniu nieuczciwy oficer SB mógł dorabiać
następne materiały z tzw. spotkań z TW, którego w rzeczywistości nie było.
Notatki pisał z materiałow które otrzymywał z podsłuchu, inwigilacji lub z
rozmów z innymi TW. Jak wyglądała kontrola operacyjna w niektórych wydziałach
SB, podałem przykład wyżej rozpracowania "szpiega". Każy ofecer SB miał plan
pracy, i jeśli go nie wykonał, musiał się tłumaczyć. Najważniejszą jego częścią
był punkt liczba werbunków i otrzymanych materiałów agenturalnych. Po pewnym
czasie mógł takiego "wirtualnego agenta" przekazać na kontakt innej służbie, za
co otrzymywał punkty. Oczywiście, że o tych praktykach nie wiedziało oficjalnie
kierownictwo SB. Ale były przypadki karania a nawet wydalania ze służby za
konfabulowanie w pracy operacyjnej. I o tym dr Dudek winien sie dowiedzieć.

[Gość: OSZOLOM]

Odwalic sie od Ziutka prawicowe kanalie! Czlowiek jest czysty jak lza
komunisty. Wypil sobie raz i pojadl kawioru z Wlodimirem to mu teraz do konca
zycia spokoju nie dadza. Jakies glupie lustracje wymyslaja. Toc wystarczy
spojzec na czlowieka i od razu widac, ze jest uczciwy.

do oszołoma

[Gość: 67042]

Spojżeć, powiadasz?

[Gość: Oszolom]

Przepraszam staram sie bardzo pisac dobrze lecz czsami mam robie bledy. Od 21
lat nie bylem w Polsce i pewne rzeczy wylatuja z glowy. Mysle jednak, ze gdyby
nasi przywodcy robili tylko takie bledy to w Polsce by byl raj. Z powazaniem.
OSZOLOM.

NIZIENSKI - TY STARUCHU !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: IGI]

RUCHAJ SWOJA STARĄ ŻONĘ.

[Gość: OSZOLOM]

Stosunek byl dlugi ale jakos ich przerznal a orgazmu doswiadczaja wszyscy.

FAK JU

[Gość: FAK JU]

FAK JU

[...]

[Gość: Paweł]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Paweł]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: PIPEK]

A CO CI TO KOLEGO NIZIEŃSKI- ANTYCZŁOWIEKU-ANTYPOLSKI-ANTYKUTASIE??
FAK JU W PIZDU! JOZEK - TRZYMAJ SIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Chyba jest skonczony. Czy po dymisji bedzie nadal

[Gość: Jurek]

korzystal z uprzywilejowanego lecznictwa? Moze mu to byc potrzebne.

Moze wreszcie schudnie. Z takim kaldunem trudno

[Gość: ruchac]

Leb jak arbuz, doopa jak bania, fiut jak glizda!

[Gość: Ziutek fiutek]

Kolesie nie dadza mu schudnac. Bedzie zarl dalej!

[Gość: Kupa gowna]

Ziutek tylko zmienial bezpieczniki! To wszystko.

[Gość: Bezpieka]

Jozek spojrzal w lustro i zaczal klamac!

[Gość: Bolek,Lolek i Olek]