drodzy wildsteinowcy

[blong]

przeciez wasz idol nie wyniosl listy dla was, on ja wyciagnal tylko dla
swoich kolegow dziennikarzy /tych kretynow co nie wiedzieli o jej istnieniu/
i no coz jego praca nauczycielska /nie dziennikarska/ byla ujawniona
dlatego rozny motloch ktoremu swiety bronislaw nie chcial pokazac katalogu
sie o niej dowiedzial

A co za roznica dla kogo wyciagnal te liste?

[krzys52]

pokazal, ze zgodnie z prawem jedni sa rowniejsi od innych. Nie bez powodu
pytalem kilka dni temu o klucz wg ktorego dokonywana jest selekcja osob
wystarczajaco godnych dopuszczenia do grzebania w aktach. Cala idea IPN
niezgodna jest z konstytucyjna gwarancja rownosci - tu w dostepie do informacji
(publicznej).
Nie ma rozwiazan idealnych, i takich ktore uszczesliwilyby wszystkich, jak
leci - jak chcialoby kilku tutejszych mondrali. Takze spalenie akt w 1990r.
spotkaloby sie (i spotykalo) z glosami sprzeciwu. Niemniej bolo to wowczas
najlepsze rozwiazanie. A moze nadal jest...

[blong]

w poczatkowej fazie sam wyjasnial, ze mu zwisa sytuacja rownych i rowniejszych
ze liste wyniosl tylko dla swoich kumpli z zawodu
nie dorabial bym mu teraz metki obroncy wolnosci, ta juz by mozna dodac
wyborczej /jesli musimy na to tak patrzec/ ktora sprawe naglosnila - czyli ze
miedzy kolesiami krazy lista

kpt.blong - wiem, że to wasza praca ale nie

[sffinx]

jcie ludziom w głowach.
Trzeba było na początku przemian podjąć tę trudną decyzję i rozliczyć [ujawnić - oczyscić przedpole] komunę, ich służby i agentów którzy byli w każdej grupie zawodowej a nie wielkodusznie "odkreślać grubą linią". Uniknęlibyśmy "grania teczkami" i lustracji na żadanie.
Brak tych działań teraz mści się. Jest olbrzymia grupa osób, która jest zainteresowana, by skompromitować czyszczenie tych zadawnionych spraw. A przy okazji nerwy zszarpane mają ludzie niewinni.

[gini]

Bo reszta blongow twierdzi , ze dla slawy wyciagnal.