Blonguś będzie zachwycony

[antyk52]

Kolejny niewinny człowiek uratowany:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2545123.html
Jak można się tak znęcać nad biednym, starszym, schorowanym człowiekiem.
Dajcie mu spokój hieny jedne! To niewinny, krystalicznie czysty człowiek
honoru!!! Rozwiązać sądy, które ciągle skazują samych niewinnych...

[lala.laleczna]

Mam nadzieję, że podobnie wielkodusznie zachowa się sąd w sprawie drugiego
niewinnego człowieka honoru, czyli generalissimusa Jaruzelskiego ;-(((

[patience]

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok dwóch lat więzienia w zawieszeniu wobec Czesława
Kiszczaka za przyczynienie się do śmierci górników w kopalni "Wujek" w 1981 r i
skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia w Sądzie Okręgowym

Sąd Okręgowy w Warszawie w ponownym procesie będzie musiał zbadać, czy czyn
Czesława Kiszczaka, który wydał w 1981 r. szyfrogram o zasadach użycia broni w
pacyfikowanych kopalniach, jest zbrodnią komunistyczną - uznał w czwartek Sąd
Apelacyjny w Warszawie....


qrwa mac.

mnie tam generał z wielką prędkością...

[babariba666]

...się obraca, ale jeśli sądy kolejne nie znalazły podstaw do skazania...
To może3 dowodów nie ma dostatecnych i tyle.
Były czasy, że za ukradzenie kiełbasy na karę śmierci skazywali.
Bo takie było zapotrzebowanie społeczne.

[patience]

> Były czasy, że za ukradzenie kiełbasy na karę śmierci skazywali.
> Bo takie było zapotrzebowanie społeczne.


Co ty pieprzysz baribaa.

Nie pieprzy - afera miesna w jakiejs dalekiej

[kropekuk]

PRLowskiej przeszlosci...

[patience]

Stalinizm= zapotrzebowanie spoleczne na zabijanie? Ci gornicy w Wujku zostali
zabici NA--ZAPOTRZEBOWANIE--SPOLECZNE??????

Nie pieprzy, to prawda...

[piq]

Za gomółki skazano na karę śmierci i wyrok wykonano na człowieku oskarżonym o
spekulację mięsem, czy też coś podobnego (może malwersacje w zakładach
mięsnych?). Nie pamiętam dokładnie, jak gdzieś znajdę, to napiszę.

[owca_czarna]

piq napisał:

> Za gomółki skazano na karę śmierci i wyrok wykonano na człowieku oskarżonym o
> spekulację mięsem, czy też coś podobnego (może malwersacje w zakładach
> mięsnych?). Nie pamiętam dokładnie, jak gdzieś znajdę, to napiszę.

o ojcu Pawła Wawrzeckiego (aktora)? Nie jestem pewna, ale cos mi sie tak kojarzy.

(ale nie jestem pewna!!!!)

czarna_owca

A jednak Wawrzecki

[owca_czarna]

owca_czarna napisała:

> piq napisał:
>
> > Za gomółki skazano na karę śmierci i wyrok wykonano na człowieku oskarżon
> ym o
> > spekulację mięsem, czy też coś podobnego (może malwersacje w zakładach
> > mięsnych?). Nie pamiętam dokładnie, jak gdzieś znajdę, to napiszę.
>
> o ojcu Pawła Wawrzeckiego (aktora)? Nie jestem pewna, ale cos mi sie tak kojarz
> y.
>
> (ale nie jestem pewna!!!!)
>
> czarna_owca

(5.) 2 lutego 1965 r. tzw. afera mięsna. Kiedy Krzyżego wypożyczono do tej
sprawy z Sądu Najwyższego, gdzie wówczas pracował, wiele osób pamiętało jeszcze
jego krwawy plon w czasach stalinowskich. Teraz głównego oskarżonego Stanisława
Wawrzeckiego, dyrektora w Miejskim Handlu Mięsem, też nie zamierzał oszczędzać i
zgodnie ze swoją praktyką - "ukryżował" go. Dlaczego? Można powtórzyć jego
własne słowa - skoro tak chcieli "przedstawiciele Partii i Rządu"... Wawrzecki
"dopuścił się najcięższej zbrodni, jakiej mógł się dopuścić"... handlowiec.

mazowsze.kraj.com.pl/1101710948,47378,.shtml
foto.pap.com.pl/Galerie_irak/cgi-bin/gal.pl?akcja=pokaz&id=2473&styk=0
czarna_owca

[patience]

Wiem ze skazano na kare smierci.
Nie o to pytam.
Pytam czy owo skazanie bylo NA ZAPOTRZEBOWANIE SPOLECZNE.
Pytam rowniez, czy to jest stosowny komentarz do mordu politycznego na
gornikach w Kopalni Wujek.
Czy zostali zabici NA ZAPOTRZEBOWANIE SPOLECZNE?

[marianna.rokita]

Jakie kurde zapotrzebowanie spoleczne?????

Co ty pierniczysz?Barbibaba?Wyjasnisz moze o co chodzi ?

No nikt mi nie powie,ze ludzie mieli zapotrzebowanie na mord.

[patience]

No on taki post puscil jako komentarz do kopalni Wujek. O zapotrzebowaniu
spolecznym, i jako przyklad tego zapotrzebowania dal ten wyrok z afery miesnej.
Albo go nie zrozumialam, albo baribaa pieprzy jak potluczony.

Wiem wlasnie do nniego sie zwrocilam

[marianna.rokita]

Moze by zatem autor odpowiedzial co mial na mysli ?

Morderstwo Wawrzeckiego bylo na zapotrzebowanie spoleczne ????
A moze i mord Popiełuszki byl na "zapotrzebowanie spolecznie"?

No ku.., jesli jego slowa nalezy czytac doslownie,to ja mam w nosie takiego
dyskutanta.Niech sobie poczyta, pomysli a potem niech sie odzywa.

[owca_czarna]

marianna.rokita napisała:

> Moze by zatem autor odpowiedzial co mial na mysli ?

> No ku.., jesli jego slowa nalezy czytac doslownie,to ja mam w nosie takiego
> dyskutanta.Niech sobie poczyta, pomysli a potem niech sie odzywa.

Ale Ciebie poniosło, marianno.!

Pewnie palnął tak bez zastanowaienia. Trzeba poczekać, aż sie zjawi i napisze
co "poeta mial na mysli". Jakie to było zapotrzebowanie społeczeństwa!!

Przeciez wszyscy wiemy, że te pokazowe procesy, mordy, skazania i zabójstwa były
potrzebne władzy, nie tylko dla usunięcia wrogów ich ustroju, osób
niebezpiecznych, zagrazających ich "wszechpanowaniu", ale i dla ZASTRASZENIA i
zniewolenia społeczeństwa. A nie jakimiś zapotrzebowaniami społecznymi.

śmierć Popiełuszki wstrząsnęła wszystkimi. Bo jak "normalni", cywilizowani
ludzie mogli dopuścić sie takiej zbrodni, jak mogli ulec takiemu
zezwierzęceniu!. Pamiętasz jak wyglądał Chmielewski /chyba tak nazywał sie jeden
z nich, ten, co nie potrafił na procesie wypowiedzieć słowa/. Nie widac było u
niego zachwytu! Dla kogo on to zrobił? Dla spoleczeństwa? Czyje realizował
zapotrzebowanie - totalitarnej władzy ze swoimi szczekaczkami propagandowymi.

czarna_owca

oczywiście zawsze wchodzi w grę...

[babariba666]

...definicja 'zapotrzebowania społecznego'.
W przypadku Wawrzeckiego nieistotne były dowody, trzeba było pokazać jak rząd i partia (kolejność dowolna) walczy z nieprawidłowościami.
Dzisiaj ty stoisz na stanowisku, ze nieistotne sa dowody, bo Kiszczaka skazać trzeba. Tempora munantur, z tym, że reszta jakby się nie zgadza...
Nie powiesz chyba, że szczególny okres ochronny na Kiszczaka mamy w polskim wymiarze sprawiedliwości?
A jeżeli tyle razy juz wyroki uniewinniające zapadały, albo uchylenia wyroków skazujących, to coś na rzeczy jednak musi być. Moim zdaniem.