Gość: Koźmian
IP: *.cvx29-bradley.dialup.earthlink.net
27.06.02, 05:54
Odrzucenie pozwu 11 Żydów w NY p-ko Ministerstwie Skarbu RP
o “zwrot” nieruchomości - przez sędziego Edwarda E. Kormana:
POSTANOWIENIE
Napisałem poprzednio, że “mocne moralne roszczenia niełatwo zamienić w pomyślne
podstawy prawnego postępowania.” Odnośnie skargi o własności ofiar Holocaustu
[[Holocaust Victim Assets Litigation]], 105 F. Supp. 2d 139, 149 (E.D.N.Y.
1998). Zmuszony jestem odrzucić skargę nie z powodu stwierdzenia, że
kwestionowane zachowanie się jest pełnoprawne. Kwestionowane zachowanie się
może niezmiernie dobrze łamać wyłaniające się standardy prawa narodów. Zaiste,
prywatny indywidualny tytuł utrzymywania wywłaszczonej własności nie
korzystałby ze zwolnienia od skarżenia go. Ponadto, taka jednostka byłaby
spornie wykluczona od odwołania się na doktrynę państwa. Zobacz [[wzorcowy
proces]] Bigio przeciwko Coca-Cola.
Co., 239 F.3d 440, 451-53 (2d Cir. 2000). Skargę odrzuca się wyłącznie dlatego,
że Republika Polska i jej Ministerstwo Skarbu może nie musieć bronić przyczyny
postępowania zakładanej w skardze w Stanach Zjednoczonych. Odrzucenie kładzie
obowiązek na Republice Polskiej słusznego rozwiązania skarg podniesionych
tutaj. Ponieważ odrzucenie jest oparte na jurysdykcyjnej obronie zakładanej
tutaj, nie adresuję owych innych podstaw przytaczanych przez pozwanych na
poparcie wniosku o odrzucenie.
24 czerwca 2002 roku
Edward R. Korman
Sędzia Dystryktu Stanów Zjednoczonych