t0g
22.04.05, 09:04
racji. Myslałem, ze zwyczaj "do ręki" wprowadził Vaticanum II, tymczasem to
nie tak.
Do reki przyjmowano Komunie przez pierwsze 1000 lat chrześcijaństwa, jak się
doczytałem, później stopniowo przechodzono na przyjmowanie do ust, ale dopiero
ponoc w czasie Reformacji i wynikłych wojen religijnych ten sposób
przyjmowania stał sie absolutna reguła bez wyjątków. W naszych czasach z
przyjmownaiem do reki zaczęto dopiero "eksperymentować" (takiego słowa użyto w
dokumencie internetowym, który czytałem) w Holandii i Belgii. Zwyczaj szybko
dotarł do USA i na początku lat 80-tych amerykańscy biskupi przez głosowanie
ustalili, że w ich diecezjach mozna na oba sposoby. Z moich osobistych
obserwacji wynika, że obecnie w amerykańskich kościołach przytłaczająca
wiekszośc przystępujących do Komunii (a przystepuje tak na oko zawsze ok. 99%)
przyjmuje Hostię na złączone dłonie. W dokumencie zaznaczono również, że
Papież Jan Paweł II nie pochwalał tej metody (użyto słow "John Paul II frowned
on receiving the Communion on hand").
Co do Komunii dwupostaciowej, również powszechnej w kosciołach
rzymsko-katolickich w USA, to sie jeszcze nie doczytałem. Czy to też jest
jakis tylko lokalny zwyczaj? Mam "chodząca encyklopedię" od tych spraw, ale
za późno już było, by do tego pana dziś zadzwonić.
Wracając do przyjmowania "na rękę": jak widać, Papież Jan Paweł II to zaledwie
tolerował. Ale przypuszczam, ze B-16 ustali jakieś wyraźne reguły, bo nie
powinno w zasadzie być tak, że "mozna, choć sie nie powinno".
