o Kwaśniewskim i ADOLFIE HITLERZE jest

[Gość: Perła]

Prezydent Aleksander Kwaśniewski w sobotę złożył wieniec w Berlinie z okazji
rocznicy zamachu na Adolfa Hitlera właśnie.
Ja sobie tak myślę, że tu coś nie tak jest. Głowa Państwa, składa wieniec ku
czci zamachowców na inną Głowę Państwa. Czy to normalne jest? Przecież Adolf
H. demokratycznie wybrany został. A poza tym to bardzo dobrze, że wtedy nie
zabili go. Bo spiskowcy chcieli usunąć Adolfa H. z tego padołu aby władzę
przejąć właśnie. I z Amerykanami dogadać się. Coby III Rzesza nie na dwa
fronty walczyła. W takim przypadku wojna BARDZO przeciągnełaby się. A
spiskowcy nie widzieli Polski na mapie Europy właśnie. My Polacy powinniśmy
być wdzięczni opatrzności, że uchroniła Adolfa H. 20 lipca 1944 roku. Bo
Adolf H. z nikim dogadać się nie chciał. I bardzo dobrze. Dzięki temu wojna w
niecały rok skończyła się.
Kwaśniewski to jednak palant wyjątkowy jest.

Perła

[Gość: Mroko]

Hitler zdobył władze w demokratyczny sposób, zgoda, ale utrzymywał sie u władzy
w dość niedemokratyczny sposób (np. mordując przeciwników politycznych) i nie
jest to żaden argument.
Poza tym, wowczas Amerykanie, jak i inni alianci nie mieli ochoty dogadywać sie
z nikim. Odrzucili rozmowy na temat warunkowej kapitulacji Wloch, która
wyraznie skróciłaby wojne.
A Hitlera szlag powinien trafić przed 1933 r.

[Gość: Perła]

Ale ci zamachowcy nie byli przyjaciółmi Polski, przeciwnie. Dlaczego więc
polski prezydent składa im kwiaty?

Perła

Hitler przyjaciel Polski i komunistów Stalina?

[Gość: wild]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Ale ci zamachowcy nie byli przyjaciółmi Polski, przeciwnie. Dlaczego więc
> polski prezydent składa im kwiaty?
>
> Perła
>

wiedział co dobre!

[Gość: mroko]

Każdy wróg mojego wroga jest moim sprzymierzeńcem.

[ptwo]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Ale ci zamachowcy nie byli przyjaciółmi Polski, przeciwnie. Dlaczego więc
> polski prezydent składa im kwiaty?
>
> Perła
>
Ci zamachowcy dążyli do zakończenia wojny. Gdyby to się rzeczywiście udało, nie
byłoby dalszych ofiar. No i nie zapominaj, że nie wszyscy Niemcy byli nazistami
ani polakożercami.

co byłoby lepsze okupacja przez USA(RFN) czy CCCP?

[Gość: wild]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Prezydent Aleksander Kwaśniewski w sobotę złożył wieniec w Berlinie z okazji
> rocznicy zamachu na Adolfa Hitlera właśnie.
> Ja sobie tak myślę, że tu coś nie tak jest. Głowa Państwa, składa wieniec ku
> czci zamachowców na inną Głowę Państwa. Czy to normalne jest? Przecież Adolf
> H. demokratycznie wybrany został. A poza tym to bardzo dobrze, że wtedy nie
> zabili go. Bo spiskowcy chcieli usunąć Adolfa H. z tego padołu aby władzę
> przejąć właśnie. I z Amerykanami dogadać się. Coby III Rzesza nie na dwa
> fronty walczyła. W takim przypadku wojna BARDZO przeciągnełaby się. A
> spiskowcy nie widzieli Polski na mapie Europy właśnie. My Polacy powinniśmy
> być wdzięczni opatrzności, że uchroniła Adolfa H. 20 lipca 1944 roku. Bo
> Adolf H. z nikim dogadać się nie chciał. I bardzo dobrze. Dzięki temu wojna w
> niecały rok skończyła się.
> Kwaśniewski to jednak palant wyjątkowy jest.
>
> Perła

więc Wermacht walczący z CCCP "walczył" o okupacje amerykanską a nie sowiecką?
dlaczego?

Czy Kwaśniewski walczyłby przeciw Sowietom o okupacje USA??

przykro mi ja mam pretensje do Wermachtu!

[Gość: wild]

ze za szybko uciekali przed Sowietami - bo mój dziadek czekał na Amerykanów!
Gnoje! powinni zamkąć front zachodni! ale to tylko możliwe było przez
zabicie pro-stalinisty-socjała Hitlera! )

[Gość: Perła]

Gość portalu: wild napisał(a):

> ze za szybko uciekali przed Sowietami - bo mój dziadek czekał na Amerykanów!
> Gnoje! powinni zamkąć front zachodni! ale to tylko możliwe było przez >
zabicie pro-stalinisty-socjała Hitlera! )

Maksiu, Amerykanie palcem by nie ruszyli w sprawie tej. Musiało tak być, i z
dwojga złego lepiej, że Adolfa nie wysadzili w powietrze. Lepiej dla nas
oczywiście.

Perła

to może o tak ...

[Gość: wild]

zabić Hitlera zamknąć front zachodni i razem z Roosweltem i Churchilem
rozgromić Stalina ( wrong! za duże sympatie do totalitaryzmu Stalina! ) tak czy
siak przesrane

a może Adolfa uratowało skrzydło pro-stalinowskie?

[Gość: wild]

ciekawe jakie! :]

cala prawda :HITLERA uratował STALIN

[dr_frojd]

i przerobil na dobrego komuniste / a moze to bylo odwrotnia ?
wild a ty ciagle anarcho/liberal ?
nie zmieniasz nigdy pogladow ?

Hitler ratuje Polske przed imperialistami USA?

[Gość: wild]

spotkałeś kiedyś dobrego złodzieja?

dr_frojd napisał:

> i przerobil na dobrego komuniste / a moze to bylo odwrotnia ?
> wild a ty ciagle anarcho/liberal ?

gdy miałem 3 latka zdjałem portret Ho-Szi-Mi-Na i wystrzeliłem mine :]

> nie zmieniasz nigdy pogladow ?

próbowałem np. to z 2+2=5! ale nie znalazłem tolerancyjnych na ten pogląd! sami
fanatycy dziwne...

[ptwo]

Gość portalu: wild napisał(a):

> ciekawe jakie! :]
Nie, Hitlera uratowała noga od stołu. Autentyczne.

sugerujesz że spisek na H. to fantazja historyków?

[Gość: wild]

ptwo napisał:

> Gość portalu: wild napisał(a):
>
> > ciekawe jakie! :]
> Nie, Hitlera uratowała noga od stołu. Autentyczne.

załóżmy że masz racje - kogo więc udajesz?

[ptwo]

Gość portalu: wild napisał(a):

> ptwo napisał:
>
> > Gość portalu: wild napisał(a):
> >
> > > ciekawe jakie! :]
> > Nie, Hitlera uratowała noga od stołu. Autentyczne.
>
> załóżmy że masz racje - kogo więc udajesz?
Kiedy to prawda. Ktoś w ostatniej chwili przełożył teczkę z bombą za solidną,
dębową nogę od stołu, przy którym obradował Hitler ze świtą. To spowodowalo, że
Hitler został tylko lekko ranny w rękę. Poza tym, obrady toczyły się w lekkim
baraku zamiast - jak zamachowcy zakładali - w bunkrze. Gdyby nie to, nic by
Hitlera nie uratowało.

własnie zaczełem wertować ksiązki

[Gość: wild]

ptwo napisał:

> Gość portalu: wild napisał(a):
>
> > ptwo napisał:
> >
> > > Gość portalu: wild napisał(a):
> > >
> > > > ciekawe jakie! :]
> > > Nie, Hitlera uratowała noga od stołu. Autentyczne.
> >
> > załóżmy że masz racje - kogo więc udajesz?
> Kiedy to prawda. Ktoś w ostatniej chwili przełożył teczkę z bombą za solidną,
> dębową nogę od stołu, przy którym obradował Hitler ze świtą. To spowodowalo,
że
>
> Hitler został tylko lekko ranny w rękę. Poza tym, obrady toczyły się w lekkim
> baraku zamiast - jak zamachowcy zakładali - w bunkrze. Gdyby nie to, nic by
> Hitlera nie uratowało.

no jak tak mówisz ... shit goopia noga!

ku scisłości jest

[Gość: Perła]

Nie noga od stołu a blat. Tuz przed wybuchem jakis oficer odstawił teczke z
bombą od Adolfa H. bo przeszkadzała.

Perła

[ptwo]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Nie noga od stołu a blat. Tuz przed wybuchem jakis oficer odstawił teczke z
> bombą od Adolfa H. bo przeszkadzała.
>
> Perła
A co za róznica, ważne że kawałek stołu i przypadek.

podobny fenomen chyba ma Bin Laden! nie?

[Gość: wild]

ptwo napisał:

> Gość portalu: wild napisał(a):
>
> > ciekawe jakie! :]
> Nie, Hitlera uratowała noga od stołu. Autentyczne.

[Gość: Stach]

Kwaśniewski to bardziej cwaniak niż palant. Kiedy wygodnie było merdać ogonkiem
towarzyszom ze wschodu, to im merdał. Teraz jego własny interes wskazuje, by
merdać Bushowi i innym. Głosujmy dalej na komuchów, a wkrótce nas wcale nie
będzie.

[Gość: łysy]

Gość portalu: Stach napisał(a):

> Kwaśniewski to bardziej cwaniak niż palant. Kiedy wygodnie było merdać
ogonkiem
>
> towarzyszom ze wschodu, to im merdał. Teraz jego własny interes wskazuje, by
> merdać Bushowi i innym. Głosujmy dalej na komuchów, a wkrótce nas wcale nie
> będzie.
A ty komu merdasz idioto? Polityka to jest taka dziedzina , gdzie merdanie jest
najważniejsze .Zawsze należy merdać silniejszemu , to sa prawa natury.

[Gość: +++IGNOR]

Witam!

A ci zamachowcy to też niedorajdy, bo nie potrafili stołu wysadzić...

A mogli sami wymyśleć semtex, albo kupić od Anglików plastik C-4...

A Kwasek merda i Europie i Żydom i USA...

Bo chce się załapać na genseka NATO...

Te 20 000 $ / mies przydadzą mu się.., bo podobnop nie kradnie jak jego
towarzysze...

Pozdrawiam!

Ignorant

+++

[ptwo]

Gość portalu: +++IGNOR napisał(a):

> Witam!
>
> A ci zamachowcy to też niedorajdy, bo nie potrafili stołu wysadzić...
>
> A mogli sami wymyśleć semtex, albo kupić od Anglików plastik C-4...
>
> A Kwasek merda i Europie i Żydom i USA...
>
> Bo chce się załapać na genseka NATO...
>
> Te 20 000 $ / mies przydadzą mu się.., bo podobnop nie kradnie jak jego
> towarzysze...
>
> Pozdrawiam!
>
> Ignorant
>
> +++
Bomba akurat była produkcji angielskiej, jeśli chodzi o ścisłość. Wcześniej
podłożona w samolocie Hitlera była produkcji niemieckiej i nie wybuchła.

[Gość: Janusz]

Czy to kabaret jakiś?

Janusz

[Gość: Dorota]

Kiedy słyszałeś,że może załapać się na generalnego NATO.
Prosze odpowiedz jak jesteś teraz na forum.

[Gość: Dorota]

To ja jestem debilnym idiotą do potegi ntej, bo ja nie potrafię merdać jak
wiatr zawieje.
A obserwując nasze zycie polityczne, to wiekszość poityków chwieje się w
zależności od podmuchu wiatru, byleby tylko nie spaść z tej karuzeli.
Wiecie ja jestem jak marionetka nie mam wyrobionego zdania raz gotowa jestem
głosować na komunistów, a za chwilę ich nienawidze.

[Gość: Perła]

Gość portalu: Dorota napisał(a):

> To ja jestem debilnym idiotą do potegi ntej, bo ja nie potrafię merdać jak
> wiatr zawieje.
> A obserwując nasze zycie polityczne, to wiekszość poityków chwieje się w
> zależności od podmuchu wiatru, byleby tylko nie spaść z tej karuzeli.
> Wiecie ja jestem jak marionetka nie mam wyrobionego zdania raz gotowa jestem
> głosować na komunistów, a za chwilę ich nienawidze.


No wiesz, to problem masz.

Perła

[Gość: +++IGNOR]

Witam!

Ale to Niemcy mieli ją podłożyć...

Cóż kolejne teutońskie partactwo...

I gdy owi spiskowcy nie potrafili nawet bomby o odpowiedniej sile podłożyć, to
jak uwierzyć, że byli w stanie rządzić Niemcami..?

Pozatem może już wtedy byli od dawna rozpracowani przez aparat hitlerowski..?

Pozdrawiam!

Ignorant
+++


PS Czy aby napewno Hitler miał stłuczone kolano, czy też od początku do końca
była to prowokacja dla zrobienia i uzadnienia czystki w armii i państwie...
Przecież bez zadymy nie dłoby pozbyć ani Canarisa ani Rommela...

[Gość: zyx]

Ciekawe pojecie o kwalifikacjach do rzadzenia. IGNORamus widocznie uwaza ze
Stalin byl kwalifikowanym do wladzy a , np. Kwasniewski, wybrany przez
wiekszosc glosujacych na prezydenta Polski nie. "Bo nie umial bomby podlozyc"
"I gdy owi spiskowcy nie potrafili nawet bomby o odpowiedniej sile podłożyć, to
jak uwierzyć, że byli w stanie rządzić Niemcami..?

"Gość portalu: +++IGNOR napisał(a):

> Witam!
>
> Ale to Niemcy mieli ją podłożyć...
>
> Cóż kolejne teutońskie partactwo...
>
> I gdy owi spiskowcy nie potrafili nawet bomby o odpowiedniej sile podłożyć,
to
> jak uwierzyć, że byli w stanie rządzić Niemcami..?
>
> Pozatem może już wtedy byli od dawna rozpracowani przez aparat hitlerowski..?
>
> Pozdrawiam!
>
> Ignorant
> +++
>
>
> PS Czy aby napewno Hitler miał stłuczone kolano, czy też od początku do końca
> była to prowokacja dla zrobienia i uzadnienia czystki w armii i państwie...
> Przecież bez zadymy nie dłoby pozbyć ani Canarisa ani Rommela...

[ptwo]

Gość portalu: +++IGNOR napisał(a):

> Witam!
>
> Ale to Niemcy mieli ją podłożyć...
>
> Cóż kolejne teutońskie partactwo...
>
> I gdy owi spiskowcy nie potrafili nawet bomby o odpowiedniej sile podłożyć,
to
> jak uwierzyć, że byli w stanie rządzić Niemcami..?
>
> Pozatem może już wtedy byli od dawna rozpracowani przez aparat hitlerowski..?
>
> Pozdrawiam!
>
> Ignorant
> +++
>
>
> PS Czy aby napewno Hitler miał stłuczone kolano, czy też od początku do końca
> była to prowokacja dla zrobienia i uzadnienia czystki w armii i państwie...
> Przecież bez zadymy nie dłoby pozbyć ani Canarisa ani Rommela...

Bomba miała wystarczajacą siłę, gdyby - jak pierwotnie zakładano - narada
odbywała się w bunkrze. Tymczasem z powodu remontu czy czegoś tam w ostatniej
chwili została przeniesiona do lekkiego baraczku letniego, czyli niemal na
wolne powietrze. Jest róznica w wybuchu bomby: w betonowym bunkrze a w czyms o
lekkiej drewnianej konstrukcji.
Reakcje Hitlera i innych dostojników po zamachu świadczą o tym, że było
zaskoczenie...
Canarisa pozbyto się juz wcześniej, tyle że nie był uwięziony, zaś Rommel
został "przyplątany" do sprawy dość przypadkowo.

[Gość: Perła]

ptwo napisał:

> Gość portalu: +++IGNOR napisał(a):
>
> > Witam!
> >
> > Ale to Niemcy mieli ją podłożyć...
> >
> > Cóż kolejne teutońskie partactwo...
> >
> > I gdy owi spiskowcy nie potrafili nawet bomby o odpowiedniej sile podłożyć
> ,
> to
> > jak uwierzyć, że byli w stanie rządzić Niemcami..?
> >
> > Pozatem może już wtedy byli od dawna rozpracowani przez aparat hitlerowski
> ..?
> >
> > Pozdrawiam!
> >
> > Ignorant
> > +++
> >
> >
> > PS Czy aby napewno Hitler miał stłuczone kolano, czy też od początku do ko
> ńca
> > była to prowokacja dla zrobienia i uzadnienia czystki w armii i państwie..
> .
> > Przecież bez zadymy nie dłoby pozbyć ani Canarisa ani Rommela...
>
> Bomba miała wystarczajacą siłę, gdyby - jak pierwotnie zakładano - narada
> odbywała się w bunkrze. Tymczasem z powodu remontu czy czegoś tam w ostatniej
> chwili została przeniesiona do lekkiego baraczku letniego, czyli niemal na
> wolne powietrze. Jest róznica w wybuchu bomby: w betonowym bunkrze a w czyms
o
> lekkiej drewnianej konstrukcji.
> Reakcje Hitlera i innych dostojników po zamachu świadczą o tym, że było
> zaskoczenie...
> Canarisa pozbyto się juz wcześniej, tyle że nie był uwięziony, zaś Rommel
> został "przyplątany" do sprawy dość przypadkowo.


A tego dnia Duce do Wilczego Szańca przyjechał. I Adolf szału przy kolacji
dostał. Rommela niejaki Jurgen Stroop wykończył. Na polecenie Himmlera własnie.
1945 r. dopiero.

Perła

[ptwo]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> ptwo napisał:
>
> > Gość portalu: +++IGNOR napisał(a):
> >
> > > Witam!
> > >
> > > Ale to Niemcy mieli ją podłożyć...
> > >
> > > Cóż kolejne teutońskie partactwo...
> > >
> > > I gdy owi spiskowcy nie potrafili nawet bomby o odpowiedniej sile pod
> łożyć
> > ,
> > to
> > > jak uwierzyć, że byli w stanie rządzić Niemcami..?
> > >
> > > Pozatem może już wtedy byli od dawna rozpracowani przez aparat hitler
> owski
> > ..?
> > >
> > > Pozdrawiam!
> > >
> > > Ignorant
> > > +++
> > >
> > >
> > > PS Czy aby napewno Hitler miał stłuczone kolano, czy też od początku
> do ko
> > ńca
> > > była to prowokacja dla zrobienia i uzadnienia czystki w armii i państ
> wie..
> > .
> > > Przecież bez zadymy nie dłoby pozbyć ani Canarisa ani Rommela...
> >
> > Bomba miała wystarczajacą siłę, gdyby - jak pierwotnie zakładano - narada
> > odbywała się w bunkrze. Tymczasem z powodu remontu czy czegoś tam w ostatn
> iej
> > chwili została przeniesiona do lekkiego baraczku letniego, czyli niemal na
>
> > wolne powietrze. Jest róznica w wybuchu bomby: w betonowym bunkrze a w czy
> ms
> o
> > lekkiej drewnianej konstrukcji.
> > Reakcje Hitlera i innych dostojników po zamachu świadczą o tym, że było
> > zaskoczenie...
> > Canarisa pozbyto się juz wcześniej, tyle że nie był uwięziony, zaś Rommel
> > został "przyplątany" do sprawy dość przypadkowo.
>
>
> A tego dnia Duce do Wilczego Szańca przyjechał. I Adolf szału przy kolacji
> dostał. Rommela niejaki Jurgen Stroop wykończył. Na polecenie Himmlera
własnie.
>
> 1945 r. dopiero.
>
> Perła

Na Rommelu "popełniono samobójstwo" 14.10.1944.

[Gość: +++IGNOR]

Witam!

Jakie były ostatnie słowa Rommela..?

"Towarzysze nie strzelajcie!"


Pozdrawiam!

Ignorant
+++

[Gość: +++IGNOR]

Witam!

Ten sam Jurgen Stropp od getta warszawskiego?

Z którym siedział szef Kedywu Moczarski?

To ten Stropp był aż tak potęzny..?

A ja myslałem, że był to dupek od mokrej roboty...


Pozdrawiam!

Ignorant

+++

jak podaje PAP właśnie...

[Gość: Perła]

Rozszerzenie Unii Europejskiej, przyjęcie nowych państw do NATO oraz wrażenia z
ostatnich mistrzostw świata w piłce nożnej były głównymi tematami sobotniej
rozmowy kanclerza Niemiec Gerharda Schroedera z prezydentem Aleksandrem
Kwaśniewskim.

Prezydent Polski jedzie sobie do innego Państwa aby podzielić się wrażeniami z
MŚ w piłce nożnej. To wszystko na NASZ koszt jest.

Perła

[Gość: +++IGNOR]

Witam!

Na nasz też koszt pojechał do Seulu...


Pozdrawiam!

Ignorant
+++

Do postu nr 1.

[Gość: alk]

Prezydent Aleksander Kwaśniewski w sobotę złożył wieniec w Berlinie z okazji
rocznicy zamachu na Adolfa Hitlera właśnie.
Ja sobie tak myślę, że tu coś nie tak jest. Głowa Państwa, składa wieniec ku
czci zamachowców na inną Głowę Państwa. Czy to normalne jest? Przecież Adolf
H. demokratycznie wybrany został. A poza tym to bardzo dobrze, że wtedy nie
zabili go. Bo spiskowcy chcieli usunąć Adolfa H. z tego padołu aby władzę
przejąć właśnie. I z Amerykanami dogadać się. Coby III Rzesza nie na dwa
fronty walczyła. W takim przypadku wojna BARDZO przeciągnełaby się. A
spiskowcy nie widzieli Polski na mapie Europy właśnie. My Polacy powinniśmy
być wdzięczni opatrzności, że uchroniła Adolfa H. 20 lipca 1944 roku. Bo
Adolf H. z nikim dogadać się nie chciał. I bardzo dobrze. Dzięki temu wojna w
niecały rok skończyła się.
Kwaśniewski to jednak palant wyjątkowy jest.

Perła

Może i z Kwacha palant (nawet na pewno), ale:
z tym demokratycznym wyborem Hitlera to nie całkiem tak:
1. w wyborach NSDAP uzyskała 36 % głosów i tak się znalazła w obszarze władzy,
w Reichstagu (a i tak o wynik wyborów dbały bojówki SA);
2. rok później Hindenburg namaścił Hitlera na kanclerza, odtąd demokracja
prztstała w Niemczech istnieć.

A w ogóle m nie pisze się (ani mówi) "coby", tylko "żeby".

I czy dobrze, że Hitlera arystokraci-wojskowi nie zabili? Może kilka tysięcy
osób by się uratowało (marsze śmierci z Oswięcimia, Powstanie W-wskie, Żydzi
węgierscy, kto wie?)

Ironia losu, że elita Wehrmachtu była z Hilterlem, gdy wygrywał, a zamachu
dokonał, gdy przegrywał... A i tak się im nie udało. To już inna rzecz.

Co z tego dla nas dzisiaj? Perło, nie tak proste to!

[Gość: Janusz]

"Kwaśniewski to jednak palant wyjątkowy jest."
- napisał Perła.

Uprzedzam niejakiego Perłę, że za "palantów z Solidarności" był wyrok
skazujący (jeśli się nie mylę 1998 rok).
Dla głowy naszego państwa zarezerwowane są w słowniku języka polskiego
inne wyrazy, które pozwalają na krytykę a nie koniecznie są obraźliwe.

Co do treści innych perłowych enuncjacji - wypowiadał się nie bedę.
Szkoda klawiatury

Janusz

[Gość: Dorota]

W tej chwili są ważniejsze sprawy niż historia mistrzostw, teraz chodzi o to
czy nie zostaniemy nabici po raz kolejny przez "swojego człowieka"