LIMAK straszy "radce " PROKURATOREM !!!

[radca]

LIMAK ciagle straszy mnie Prokuratorem.Jeszcze nie widzialem takiego
przypadku. Kto to jest ten "LIMAK " ? Straszy i straszy - czyz to nie jest
przypadkiem "NEKANIE " ? Chyba wlasnie cos takiego jest karalne .

Oswiadczam PUBLICZNIE ze,jesli LIMAK nie przestanie mnie NEKAC na forum -
czyniac GROZBY - moze stac sie to, o czym sie tak WYGRAZA.To ja zglosze go do
PROKURATURY.

LIMAK - prosze sie zdecydowac wreszcie - jaka droge pan obierze .

radca

ps. jak sam napisal LIMAK "nikt nie jest anonimowy na forum ".

[radca]

?

[Gość: Senin]

Panowie!!!!

To co sie dzieje w watku o Martynce to czyste pieniactwo. Moze by tak ochlodzic
glowy i znajsc rozwiazanie. Bo przeciez o to chyba wszystkim chodzi. W swej
nieufnosci lub urazonej dumie (chyba tak, radco) mozna zaprzepascic szanse na
zrobienie czegos dobrego.

Zacytuje tutaj co napisalam w tamtym watku - wszystkim zainteresowanym pod
rozwage na teraz i na potem. Oto post:

"Mysle ze sprawy wygladaja juz dostatecznie brzydko. Z pozycji obserwatora tej
dyskusji widze niepotrzebne emocje z obu stron i brak prob poszukiwania
rozwiazan zadawalajacych obie strony.
Zaczne od "watpiacych" - cichosza, LIMAKA i innych, mysle ze zrozumiala moze
byc wasza nieufnosc, jako ze wiele przekretow roznej masci dzieje sie wszedzie
a net- wiadomo- moze byc swietnym po temu narzedziem. Ale: dawanie radcy
ultimatum, ktorego wypelnic nie moze, wiele nie rozwiaze. Bo gdyby dac
mu "benefit of the doubt" to wyglada na to ze czlowiek jest uczciwy i poczciwy,
stara sie pomoc i jako takiego bardzo go zabolaly posadzenia wiec sie "zaparl".
Nie dziwie sie ze nie moze podac telefony rodzicow dziecka i troche
nierozsadnym jestzadanie tego.

Do Radcy: Drogi radco nie chce tutaj powtarzac innych ale nie jest chyba
trudno zrozumiec dlaczego ludzie sa podejrzliwi. Ma pan sam doswiadczenie
zyciowe i co tu po moim gadaniu.
Rozumiem tez panska postawe i wierze, ze obie strony chca jak najlepiej. - ba,
nie mam co do tego watpliwosci.

Nasuwa sie wiec problem rozwiazania zadawalajacego obie strony. Uwazam iz w
przypadku podejmowania jakichkolwiek akcji charytatywnych przez Internet pelne
zaufanie do osoby je prowadzacych jest podstawa. Niestety, nie moze byc to
osobowosc jedynie virtualna - jak wszyscy niemal tu obecni. Dlaczego nie
podeprzec sie autorytetem jakiejs osoby publicznej. Kogos kto znanym i
szanowanym jest w realu ( aktor, dzialacz spoleczny). Nie trzeba wiele, mozna
byloby poprosic te osobe o sprawdzenie faktow i krotkie potwierdzenie
autentycznosci zbiorki w mediach.

Robak niepewnosci przestalby drazyc tych, co moze juz kiedys zostali nabrani, a
ci, ktorzy chca zrobic cos dobrego, nie beda polykac gorzkich lez i czuc sie
zle.

Pozdrawiam

Senin"

Moja propozycja wyglada na wykonalna, czyz nie..???

[Gość: LIMAK]

Gość portalu: Senin napisał(a):

> Panowie!!!!
>
> To co sie dzieje w watku o Martynce to czyste pieniactwo. Moze by tak
ochlodzic
>
> glowy i znajsc rozwiazanie. Bo przeciez o to chyba wszystkim chodzi. W swej
> nieufnosci lub urazonej dumie (chyba tak, radco) mozna zaprzepascic szanse na
> zrobienie czegos dobrego.
>
> Zacytuje tutaj co napisalam w tamtym watku - wszystkim zainteresowanym pod
> rozwage na teraz i na potem. Oto post:
>
> "Mysle ze sprawy wygladaja juz dostatecznie brzydko. Z pozycji obserwatora
tej
> dyskusji widze niepotrzebne emocje z obu stron i brak prob poszukiwania
> rozwiazan zadawalajacych obie strony.
> Zaczne od "watpiacych" - cichosza, LIMAKA i innych, mysle ze zrozumiala moze
> byc wasza nieufnosc, jako ze wiele przekretow roznej masci dzieje sie
wszedzie
> a net- wiadomo- moze byc swietnym po temu narzedziem. Ale: dawanie radcy
> ultimatum, ktorego wypelnic nie moze, wiele nie rozwiaze. Bo gdyby dac
> mu "benefit of the doubt" to wyglada na to ze czlowiek jest uczciwy i
poczciwy,
>
> stara sie pomoc i jako takiego bardzo go zabolaly posadzenia wiec
sie "zaparl".
> Nie dziwie sie ze nie moze podac telefony rodzicow dziecka i troche
> nierozsadnym jestzadanie tego.
>
> Do Radcy: Drogi radco nie chce tutaj powtarzac innych ale nie jest chyba
> trudno zrozumiec dlaczego ludzie sa podejrzliwi. Ma pan sam doswiadczenie
> zyciowe i co tu po moim gadaniu.
> Rozumiem tez panska postawe i wierze, ze obie strony chca jak najlepiej. -
ba,
> nie mam co do tego watpliwosci.
>
> Nasuwa sie wiec problem rozwiazania zadawalajacego obie strony. Uwazam iz w
> przypadku podejmowania jakichkolwiek akcji charytatywnych przez Internet
pelne
> zaufanie do osoby je prowadzacych jest podstawa. Niestety, nie moze byc to
> osobowosc jedynie virtualna - jak wszyscy niemal tu obecni. Dlaczego nie
> podeprzec sie autorytetem jakiejs osoby publicznej. Kogos kto znanym i
> szanowanym jest w realu ( aktor, dzialacz spoleczny). Nie trzeba wiele, mozna
> byloby poprosic te osobe o sprawdzenie faktow i krotkie potwierdzenie
> autentycznosci zbiorki w mediach.
>
> Robak niepewnosci przestalby drazyc tych, co moze juz kiedys zostali nabrani,
a
>
> ci, ktorzy chca zrobic cos dobrego, nie beda polykac gorzkich lez i czuc sie
> zle.
>
> Pozdrawiam
>
> Senin"
>
> Moja propozycja wyglada na wykonalna, czyz nie..???
>

I o to mi tylko chodzi Senin. Ty to zrozumiałeś -inni też- tylko radca nie
potrafi.
Radco, to ty mnie teraz straszysz- a ja się ciebie nie boję i zrobię to co
powiedziałem, czyli zgłosze w poniedziałek (02.09.2002 ) tą sprawe do
prokuratury , z prośbą o zbadanie jej.
Znasz takie powiedzenie:-" nie strasz , nie strasz, bo się...."
Zobaczymy kto ma racje.

[radca]

No wreszcie sie zdecydowales,tylko dlaczego tak pozno ? Nie musiales
straszyc,jesli wiesz- ze popelniono przestepstwo ,to twoim obowiazkiem
obywatelskim jest zgloszenie tego faktu w PROKURATURZE.Gdyby byly klopoty z
odnalezieniem " radcy " w realu - chetnie pomoge w tym.

prosze sie tylko zglosic,lub wystosowac apel, a " radca " sam sie zglosi-
bez zbednej utraty czasu na poszukiwanie.

radca

ps. oczekuje wiadomosi o " wszczeciu postepowania"

musisz troszkę poczekać

[Gość: siedem]

radca napisał:

> ps. oczekuje wiadomosi o " wszczeciu postepowania"

szlymak się obecnie procesoruje o i z:

1 bibliotekarka z zakładu zamkniętego
bo nie miała ostatniego numeru Trybuny Ludu
[art 132 nietolerancja i zascianek]

2 sklep warzywny
bo na liściu kapusty widać było ślady zębów innego szlymaka
[art 511 brak szacunku dla bezkręgowców]

3 producent filmu "Hans Klop"
za cytat "bo najlepsze ślimaki są na placu Pigall"
[art 10 kanibalizm]
[art 178 antyskorupiakizm]

... i wiele innych w sądach grodzkich

5040

[Gość: &]

Siedem - tak trzymać dawno nie czytałem tak dobrej riposty.
Nie denerwuj się gówniarzami oni sami się aż nadto denerwują. Pzdr.

czas pokaże____________nt

[Gość: LIMAK]

Gość portalu: & napisał(a):

> Siedem - tak trzymać dawno nie czytałem tak dobrej riposty.
> Nie denerwuj się gówniarzami oni sami się aż nadto denerwują. Pzdr.

siedem - ty nawet nie głupi - ty IDIOTA____nt

[Gość: LIMAK]

Cap jest mądrzejszy od ciebie

[bykk]

Radca,Siódemka ma rację.
Wątpię czy się doczekasz,ale nie lekceważ kapusia śLIMAKA!
hej!

bykk i siedem ostrzegają oszusta- czyżby koleś?_nt

[Gość: LIMAK]

bykk napisał:

> Radca,Siódemka ma rację.
> Wątpię czy się doczekasz,ale nie lekceważ kapusia śLIMAKA!
> hej!

[radca]

LIMAK bedzie teraz podejrzewal kazdego,kto stanie po stronie "radcy ".W ten
sposob bedzie "rozszyfrowywal wielki ganng ".Szkoda tylko ,ze wybral tak
osmieszajace siebie metody.

Widac,ze ma niezla zabawe z tego- szkoda tylko,ze kosztem pomocy dla dziecka.

radca

[bykk]

Radca,czego się tłumaczysz przed śLIMAKIEM?
Daj se siana.
pozdrawiam
hej!

[radca]

Jasne... i tak zaduzo sie tlumaczylem.Lecz ukazalem to wszystko,poniewaz mnie
prosily osoby z forum,ktore znaja mnie z tutaj od dosc dawna.Bardzo cenie Je,
dlatego uczynilem tyle wyjasnien oraz tak wiele ukazalem.

pozdrawiam
radca

[letalin]

Radco ! Przegrałeś! Szlymak jest górą... Nie popełnia przestępstwa osoba nie
potrafiąca zrozumieć znaczenia swojego czynu i niezdolna do pokierowania swoim
postępowaniem. Gówna się nie rusza...szeeeerokim łukiem sie omija.

[radca]

letalin napisał:

> Radco ! Przegrałeś! Szlymak jest górą... Nie popełnia przestępstwa osoba nie
> potrafiąca zrozumieć znaczenia swojego czynu i niezdolna do pokierowania
swoim
> postępowaniem. Gówna się nie rusza...szeeeerokim łukiem sie omija.

No pewnie, ma tez jakies tam prawa.Niech idzie do PROKURATURY,niech powie
wszystko co widzial i co przeczytal.Oj to sie Pan PROKURATOR ucieszy ))
Nareszcie pierwsze ogniwo, a pozniej nastepne itd.Jak bedzie sie dobrze staral
i "radce " ukarza za to.... oj to bedzie dopiero WIELKA SENSACJA.

" Dzien CHWALY i ZWYCIESTWA LIMAKA " ))

radca

ps. " tylko tak trzymac LIMAK "

[Gość: ewa]

Ten LIMAK to musi byc jakis UBek.

ewa

[radca]

Gość portalu: ewa napisał(a):

> Ten LIMAK to musi byc jakis UBek.
>
> ewa


e... nie wierze.Chcialby cos zrobic w zyciu,teraz sie otwiera przed nim szansa.
"Radca" jako wielki przestepca internetowy ? Oj czekam na jakies informacje,
gdyby prokurator nie mogl dosc - smialo niech tutaj oglosi, a "radca " sie
zaraz ukaze do konfrontacji ze SLIMAKIEM.

radca

ps. Panie SLIMAK nie pusc Pan tego tak sobie - przestepcow nalezy scigac.
Tylko jakos Pan tak straszy i straszy, a prokurator czeka i nic.

do SLIMAKA - ulatwienie w odnalezieniu "radcy"

[radca]

Informacje o dokumencie
Autor Grażyna Rakowicz
Tytuł Wypadek w Bydgoszczy
Podtytul Reportaż
Data wydania 1998.01.23
Dział gazeta/Publicystyka, Opinie
Artykuł w ROL Wypadek w Bydgoszczy

REPORTAŻ

Uważają, że gdyby lekarz był trzeźwy, ich syn przeżyłby wypadek

Wypadek w Bydgoszczy

GRAŻYNA RAKOWICZ

Ośrodek Zamiejscowy Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Poznaniu z siedzibą w
Bydgoszczy zarzucił lekarzowi wojskowemu, 34-letniemu kpt. Dariuszowi Z., że
podczas dyżuru w Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Bydgoszczy, udał
się do wypadku drogowego w stanie nietrzeźwym (w wyniku wypadku jedna z ofiar
została ranna, druga zmarła). Natomiast lekarzowi Jarosławowi Cz. zarzucił
poplecznictwo, gdyż pełniąc wówczas dyżur w pogotowiu, podał się za kpt.
Dariusza Z. i dmuchał za niego w alkomat.

Przed X Wojskowym Szpitalem Klinicznym w Bydgoszczy protestują państwo Kanieccy
z córką. Uważają, że gdyby lekarz był trzeźwy, ich syn przeżyłby wypadek.
Domagają się zwolnienia Dariusza Z. z pracy. Czekają na sprawiedliwość.

Na łagodnym łuku drogi

Od minionego czwartku rodzina 19-letniego Dawida przychodzi codziennie pod
szpital. Przed bramą ustawiają duży transparent z napisem: "NATO - Szpital,
Alkohol - 2,2 promila. Tu pracuje ciągle anestezjolog - kapitan, który pojechał
do wypadku pijany". Zapalają dwie świeczki, między nimi umieszczają zdjęcie
chłopca. - Będę stała aż do skutku, choć nie wiem czy siły mi na to pozwolą -
mówi Wiesława Kaniecka, matka chłopca. Linda, siostra Dawida, nie mówi nic.
Płacze....

Wypadek wydarzył się w nocy, z 31 października na 1 listopada ub. roku, gdy
obowiązywała policyjna "Akcja znicz" - wspomina Andrzej Kaniecki. - Po
zdarzeniu wiele razy myślałem: synu, co się stało, że tak szybko jechałeś...
Nieraz robiliśmy nocą tysiące kilometrów, stale upominałem cię, że na drogach
trzeba uważać, szczególnie między lasami.

W notatce urzędowej funkcjonariusze Wydziału Ruchu Drogowego KWP w Bydgoszczy
tuż po wypadku napisali: "Samochód Peugeot, numer rejestracyjny... jechał od
strony Torunia do Bydgoszczy. Na długim, łagodnym łuku drogi kierujący zjechał
z drogi na prawe pobocze, wjechał na pas przeciwpożarowy, ściął drzewo,
przemieścił się dalej, odbił się o następne drzewo i zatrzymał się na trzecim z
kolei drzewie. Pojazd został całkowicie rozbity, kierujący nie ustalony.
Pojazdem jechały dwie osoby, jedna zmarła na miejscu, druga ranna chodziła w
szoku po drodze".

W prywatnych godzinach lekarza

Rodzice Dawida K. pikietując szpital, umieścili na transparencie słowo "NATO",
gdyż szpital jest najprawdopodobniej jedyną placówką w kraju, która spełnia
wymogi NATO. - Było u nas kilka komisji, które oceniły pozytywnie umiejętności
pracowników, wyposażenie szpitala oraz warunki, w jakich działamy - potwierdził
płk Andrzej Wiśniewski, komendant X Wojskowego Szpitala Klinicznego w
Bydgoszczy. - W szpitalu mamy pięćset łóżek, rocznie leczymy ponad dziesięć
tysięcy pacjentów, w tym około trzech tysięcy osób cywilnych. Nie tylko z
Bydgoszczy, ale z całego regionu. Wszczepiamy im m. in. rozruszniki serca,
soczewki, zakładamy endoprotezy, protezy stawów kolanowych, robimy dializy.

Na leczenie pacjentów cywilnych szpital wydał w ub. roku ponad 1,7 mln zł. Jaka
była cała kwota, przeznaczona na utrzymanie placówki, trudno jeszcze powiedzieć.

Gdy rozmawiałem z ojcem nieżyjącego chłopca, miał pretensje, że kpt. Dariusz Z.
jeszcze pracuje w placówce - powiedział "Rz" płk Andrzej Wiśniewski. -
Powiedziałem mu wtedy, że podejmę odpowiednie decyzje, jeśli sprawę lekarza
wyjaśni prokuratura. Będę czekał, tym bardziej że zdarzenie odbyło się w
godzinach prywatnych lekarza, podczas dyżuru w Pogotowiu Ratunkowym. Nie na
terenie szpitala. Poza tym sekcja zwłok wykazała, że zgon tego młodego
człowieka nastąpił prawie natychmiast. Drugiej osobie lekarz udzielił pomocy i
wszystko było w porządku.

Według oceny komendanta kpt. Dariusz Z. sprawdza się w szpitalu jako lekarz. Od
kilku lat pracuje na oddziale intensywnej opieki medycznej (zrobił
specjalizację II stopnia). Incydent ten zaskoczył wszystkich w szpitalu,
zwłaszcza że do tej pory lekarz nie sprawiał żadnych kłopotów. Spisywał się
bardzo dobrze także w czasie rocznego pobytu na Bliskim Wschodzie, skąd wrócił
w kwietniu ub. roku. Ratował tam rannych podczas bombardowania.

Dariusz Z. przebywa obecnie na zwolnieniu lekarskim. - Choruje -
poinformował lakonicznie jeden z lekarzy szpitala. Z innych źródeł "Rz"
dowiedziała się, że "zdarzenie niezbyt dobrze wpłynęło na psychikę lekarza". Do
pracy ma powrócić pod koniec miesiąca.

Różne wersje rozmowy

O tym, że lekarz przyjechał do wypadku pijany, rodzina Kanieckich dowiedziała
się z prasy. - Nie chciano mi ujawnić nazwiska lekarza. Gdy głośniej
dociekałem, wezwano policję, bo uznano mnie za intruza. Dopiero po usilnych
prośbach w siedzibie pogotowia na ul. Markwarta otrzymałem potrzebne dane -
relacjonuje ojciec. - Kiedy zadzwoniłem do szpitala i poprosiłem doktora Z.,
powiedziano mi, że jest przy operacji.

Lekarz początkowo, według Andrzeja Kanieckiego, był nieosiągalny. Po jakimś
czasie zadzwonił sam. - Zapytał, co mam mu do powiedzenia, był niesympatyczny.
Rozmowę zakończył słowami: "Spotkamy się u prokuratora".

Inny był przebieg rozmowy według relacji osoby towarzyszącej wówczas Dariuszowi
Z. - To prawda, że doktor długo nie rozmawiał, współczuł jednak rodzinie
chłopca, złożył kondolencje.

Relacje świadków, wnioski prokuratury

W wykonanym przez Zakład Medycyny Sądowej przy Akademii Medycznej w Bydgoszczy
protokole sekcji zwłok napisano, że po zdarzeniu Dawid mógł żyć co najwyżej
kilka minut. Odniósł ciężkie obrażenia głowy, miał uszkodzony mózg.  Andrzej
Kaniecki ma obawy, czy wyniki sekcji zwłok są do końca prawdziwe. - Od samego
początku bowiem prowadzona jest akcja ratowania lekarza - twierdzi.

Zebrane w toku śledztwa zeznania potwierdziły, że kpt. Dariusz Z., pełniąc
obowiązki lekarza zespołu reanimacyjnego w Pogotowiu Ratunkowym, pojechał
pijany do wypadku w Strzyżawie - powiedział "Rz" prowadzący sprawę prokurator
ppłk Jan Borowy. Zaprzeczył, że w sprawie zeznawały osoby, które nie były
bezpośrednio przy wypadku.

Według świadków lekarz zataczał się i niewyraźnie mówił. Sądzili najpierw, że
to z powodu ciemności, dopóki jednak nie poczuli od niego alkoholu. Według ich
relacji Dariusz Z. nie udzielił pomocy Dawidowi, mimo że dawał on oznaki życia.
Po długiej procedurze prokuratura przedstawiła również zarzut drugiemu
lekarzowi - Jarosławowi Cz., który tej nocy pełnił dyżur wraz z kpt. Dariuszem
Z. W trakcie postępowania wyszło na jaw, że poddał się on badaniom na zawartość
alkoholu we krwi za Dariusza Z. i podpisał się w jego imieniu na dowodach badań.

W prokuraturze poinformowano, że zawartość alkoholu we krwi Dariusza Z.
wyliczono retrospektywnie. Badanie pobranej później próbki krwi wykazało, że w
dniu wypadku miał on 2,2 promila alkoholu. (Według niektórych biegłych
wyliczenia wsteczne mogą być obarczone błędem). Podczas przesłuchania Dariusz
Z. przyznał, że wypił alkohol po powrocie z wypadku, ponieważ był mocno
zdenerwowany. - Przyjęta przez lekarza linia obrony nie zmienia jednak faktu,
że był pod wpływem alkoholu w miejscu pracy, a dyżur zdawał dopiero rano -
ocenił ppłk Jan Borowy. "

[radca]

Szanowny Limaku

Tutaj znajdziesz nawet fotografie "radcy ".Mozesz juz ulatwic prokuraturze,
gdyby nie mogla sie zorientowac - kto to jest "radca " ?

Widzisz, jakie to proste, a myslales zapewne - "radca " bedzie sie ukrywal ?
Sadziles,ze bedziesz musial czynic wielkie poszukiwania ?
Limak,jak to latwo jest tak kogos ATAKOWAC oraz MOCNO UBLIZAC.


www.geocities.com/spostrzezenia/
tutaj mnie znajdziesz

pozdrawiam

radca

ps. bylbym wdzieczny za "honorowe zakonczenie tych pomowien i ublizan "

[radca]

Czekam i czekam, a Limak tak atakowal i grozil prokuratorem i co ???
Takie grozby stosowal jak za czasow PRL-u SB.

Myslalem,ze znowu mnie SB bedzie maglowalo ?

radca

[bykk]

Radca,co Ty? Nie wiesz,że śLIMAK został śmieciem forumowym i sam
będzie miał problem z prokuratorem jak Galba zechce?
hej!