Wyszkowski (na razie) przegrał z Wałęsą

[jaceq]

a tu taka cisza? To ma być "forum polityczne"?

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,3137782.html

A swoją drogą ciekawe, co miał na myśli Wysoki S., nie pozwalając
Wyszkowskiemu zaprezentować "kwitów na bolka", w których posiadaniu podobno
się on znajduje?

_____________________________
Jarosław Kaczyński: "Jestem zdecydowanym zwolennikiem poważnej dyskusji nad
cenzurą obyczajową".

[wojtek_blankietowy]

jaceq napisał:
> A swoją drogą ciekawe, co miał na myśli Wysoki S., nie pozwalając
> Wyszkowskiemu zaprezentować "kwitów na bolka", w których posiadaniu podobno
> się on znajduje?

dlaczego narazie? walesa ma prawomocne orzeczenie sadu ze zlozyl prawdziwe
oswiadczenie lustracyjne ze nie byl agentem. teraz z walesa nikt nie wygra

[jaceq]

> prawomocne orzeczenie sadu

"Tamtego" sądu. Dziś niezawisłe sądy sterowane są innym ministrem, których
przełożony z kolei sterowany jest Radiem.

> teraz z walesa nikt nie wygra

"Nie po to śmy po trupach wzięli okopy (tfu! resorty!) siłowe"

Wałęsa nie lubi RM, tuby propagandowej obecnych naszych właścicieli (z których
np. taki Wassermann, uciskany jak winogrono w prasie, po raz pierwszy w życiu
tam właśnie poczuł słodki smak wolności). RM z wzajemnością, nie lubi Wałęsy i
jest obecnie, ehm, wpływowe. "Nikt nie wygra"? Pożyjemy, zobaczymy. Jeszcze i
tak może być, że "rektor" Jarosz wróci do Przemyśla (a Ziut Zawadzki na AQ).
Oby się moje słowo w G. obróciło.


_____________________________
Jarosław Kaczyński: "Jestem zdecydowanym zwolennikiem poważnej dyskusji nad
cenzurą obyczajową".

kuriozum i skandal :(

[anthony.zhureck]

prawica.net/index.php?q=node/2461
prawica.net/index.php?q=node/2463

O czym tu gadać?gdy wszystko już widać i słychać/n

[haszszachmat]

gdy wszystko już widać słychac ze nie byl agentem

[wojtek_blankietowy]

Sprawa jest prosta poza opiniami kilku osob niepodpartymi zadnymi dowodami nie
ma zadnych dowodow ze walesa byl agentem.
ciekawe jest ze mowia o nim agent ludzie ktorzy sa z nim skonfliktowani. tacy
ludzie nie sa obiektywni bo z zalozenia nie lubia osoby o ktorej mowia.

spojrzmy obiektywnie wszyscy uwazaja ze walesa obalil komunizm co niby ma
przmawiac za tym ze byl agentem? a zakladajac ze byl czemu mialby dzialac
przeciwko swojemu mocodawcy?

ja tez sie moge uprzec ze hasz to kobieta i choc wszysc beda twierdzili inaczej
ja bede mowil ze wiem ze tak jest. moge ale po co?

[abprall]

wojtek_blankietowy napisał:
spojrzmy obiektywnie wszyscy uwazaja ze walesa obalil komunizm co niby ma
przmawiac za tym ze byl agentem....
-----------------------------

komunizm ( takiego nigdy nie było) obalili : papa, roni i gorbi....
wszyscy inni to fałszywki żądni niezasłużonej chwały...
a głupi świat dał sie na to nabrać przypisując elektrykowi udział w tym
polish-polit-kicz-show...

---
pieprzone cywile

[wojtek_blankietowy]

abprall napisał:
> komunizm ( takiego nigdy nie było)

mowi sie tak potocznie, oczywiscie byl to gospodarczo: socjalizm, ustrojowo:
totalitaryzm, dyktatura, ale jesli wszscy wiedza o co chodzi to po co robic
problemy gdzie ich nie ma



> obalili : papa, roni i gorbi....
> wszyscy inni to fałszywki żądni niezasłużonej chwały...

dyskusyjne, idac twoim torem - moim zdaniem ten ustroj obalił sie sam wskutek
niemozliwosci realnego funkcjonowania na dluzsza mete przez niewydolnosci w nim
wystepujace. z ludzi najeiekszy wplyw mieli roni ktory przyspieszyl jedynie
czestotliwosc wystepowania nieywdolnosci. rola papi i gorbiego zadna wrecz
znikoma - gorbi ratujac nieco przyspieszyl, papa poruszyl ludzie jedynie w
polsce co bylo wtorne do tego co zrobili robotnicy z elektrykiem


> a głupi świat dał sie na to nabrać przypisując elektrykowi udział w tym
> polish-polit-kicz-show...

ktos musi spijac smietanke, on po prostu byl symbolem robotnikow

__zamarzł Ci ten wykuty na blachę txt pod sufitem?

[bezrobotny11]

stopić czy rozmrozić?

> zakladajac ze byl czemu mialby dzialac
> przeciwko swojemu mocodawcy?

wzmacnianie lewej nogi - pierwsza decyzja to awans PZPRówki Ziólkowskiej,
rozwalanie prawicy, "nocna zmiana", niedoszłe gratulacje dla Janajewa, p.
traktatu o pozostawieniu wojsk radzieckich w bazach w Polsce, zatrudnienie
agentów którzy go sledzili w kancelarii, kontra przeciw wejsciu Polski do NATO
jego słunne NATO-bis i kontra przeciw EWG EWG-bis, uppienie Huszczy który
pomagał "S" oddanie samych okładek twypożyczonej teczki "Bolka" i wyrok...
uniewinniający za to bo szkodliwość... znikoma... i setki podobnych działań to
jest wg Ciebie "działanie przeciwko swemu mocodawcy"?

Włąsnie się uparłeś, ze hasz to kobieta. A to nie hasz ino Hasz.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=35866970&a=35988794

[wojtek_blankietowy]

bezrobotny11 napisał:
> wzmacnianie lewej nogi - pierwsza decyzja to awans PZPRówki Ziólkowskiej,
> rozwalanie prawicy, "nocna zmiana", niedoszłe gratulacje dla Janajewa, p.
> traktatu o pozostawieniu wojsk radzieckich w bazach w Polsce, zatrudnienie
> agentów którzy go sledzili w kancelarii kontra przeciw wejsciu Polski do NATO
> jego słunne NATO-bis i kontra przeciw EWG EWG-bis, uppienie Huszczy który
> pomagał "S" oddanie samych okładek twypożyczonej teczki "Bolka" i wyrok...
> uniewinniający za to bo szkodliwość.. znikoma... i setki podobnych działań to
> jest wg Ciebie "działanie przeciwko swemu mocodawcy"?

i co i to sa dowody?
wzmacnianie lewej nogi? a nie zgadzasz sie ze demokracja potrzebuje i prawicy i
lewicy by sprawnie funkcjonowac?
zatrudnianie agentow? jakich agentow kto byl agentem i jakie maz dowody ze byl?
NATO bis? - kwestia nazwy a czym innym bylo partnerstwo dla pokoju jak nie nato
bis?
nocna zmiania? uwazasz ze jeden czlowiek powienien decydowac o archiwach SB? ja
nie to powinien robic Sąd lub inna isntytucja a nie polityczny minister
awans kogos z PZPR? to co kazdy kto byl w PZPR musi byc zlym czlowiekiem? czy
przynaleznosc do pzpr jest rownoznaczna z byciem przestepca? chore
oddanie okladki teczki bolka? - widziales? czy uslyszales od rzeczliwych?
zlozyles doniesienie do porkuratyry o przestepstwie? wniosles sprawe z
oksrazenia prywatnego?



> Włąsnie się uparłeś, ze hasz to kobieta. A to nie hasz ino Hasz.

i o to mi chodzi. jesli jestes taki sczegolowy wobec innych (ja nie jestem) ze
przeszkadzi ci ze hasz a nie Hasz to badz rowniez taki szczegolowy wobec siebie
mowiac "właśnie" a nie "włąsnie".

Chcialbym zebysmy sie jasno zrozumieli

[wojtek_blankietowy]

Chcialbym zebysmy sie jasno zrozumieli. Nie ma dowodow ze walesa dzialal na
szkode Polski. Ja nie twierdze ze na 100 % tak nie bylo bo nie znam walesy. ALe
jesli ktos twierdzi ze walesa dzialal na szkode polski prosze o dowody a nie
hasla i pomowienia.
Jesets pewien ze wiesz? Masz dowody? Sa sady prokuratura prasa.

[hasz0]

czy przynaleznosc do pzpr jest rownoznaczna z byciem przestepca?
#:NIE!
chore oddanie okladki teczki bolka? - widziales? czy uslyszales od rzeczliwych?
zlozyles doniesienie do porkuratyry o przestepstwie? wniosles sprawe z
oksrazenia prywatnego?
#: pisały o tym wszystkie gazety i donosiły media.
Sąd nie stwierdził, ze nie zniknęla zawartość teczki Bolka
wypożyczona przez Wałęsę ale że to mało szkodliwe.

Prawie zawsze poprawiam "włąsnie" na "właśnie" oraz np "zr" na "rz"
ale to wzmaga dolegliwośc szyjne i często odpuszczam

w końcu nie jestm panną młodą na ślubie "nie dopuszczę aż do śmierci..."
Jeden Hymen mnie rozumie ale i tak labiedzi, ze to okropnie wygląda...

TY też masz bóle szyjne?

[hasz0]

rzeczliwych? <-

doceń kontekst nie dopuszczę aż do śmierci - Hymen

[hasz0]

xiunc ryc jest agentem kgb - dowody

[piq]

Popierał - jak powiedział braciaszek Kaczyński: dwie prorosyjskie partie - czyli
LPR i Samobronę.
Ma niesłychane plecy na Kremlu, skoro dostał bez gadania częstotliwości na
terenie Rosji - przypominam: kraju, który nie przyjął w sposób dość
bezceremonialny papieża JP2.
Działa na rzecz osłabienia roli kościoła katolickiego w Polsce i rozbicia go.

Na razie tyle. Takie same masz argumenty na agenturalność Wałęsy.

Zapytam Mitrochina co sądzi o Ojcu Dyrektorze/n

[szach0]

Ale dzięki, że się określiłeś. Dużo mi wyjaśniłeś

[szach0]

bo nie rozumiałem użycia obelg wobec górniczych protestów związkowych
i bezkrytycznej obrony hipermarketowych zasad.

Po prostu uważasz, ze to górnicy drukowali pieniądze a pracownicy hipermarketów
zamykali dostęp towarów do polskiego rynku pustych półek a nie a nie Balcerowicz
z Rakowskim, Jaruzelskim i Kiszczakiem przed 1989 r.

Bolek jest klamrą która spina tę fikcyjną, sztuczną "logikę" dziejów.
Nie ten kto siłą ryzkując otwierał drzwi na normalność - ale ten kto je tzrymał
zamkniete 50 lat a potem ze strachu ukrytym kluczem otworzył...

[piq]

Hasz jak zwykle wybełkotał kilka grubymi nićmi szytych kłamstewek. Dobrze się
bidulka nauczył od swojego karłowatego idolka hetmana polnego gosiewskiego.
Dobre bolszewickie metody:

> bo nie rozumiałem użycia obelg wobec górniczych protestów związkowych
> i bezkrytycznej obrony hipermarketowych zasad.

Doskonale wiesz, dlaczego zelżyłem tych złodziei z górniczych zwiunsków.
Zrobiłem to zresztą nie tylko na FAq, ale również w bezpośredniej korespondencji
z tymi ciulami. Jeżeli nie wiesz, to albo nie zabieraj głosu, albo sięgnij sobie
do archiwum. Tak czy owak ujawniłeś się właśnie nie tylko jako socjalista, ale
wręcz anarchosyndykalista. Jeszcze tylko chwilka, haszu, a osiągniesz pełnię:
zostaniesz prawdziwym Towarzyszem i w nagrodę pojedziesz do mauzoleum kim ir
sena. Zawiadom, kiedy będziesz jechał przez Kraków, to ci wręczę na dworcu
czerwoną szturmówkę, żebyś miał czym machać synalkowi wielkiego wodza, gdy
będziesz mu śpiewał w duecie z Pancernopokładową skoczne piosenki o zwalczaniu
globalnych lib-kap-mafii.

Co do hipermarketów: napisałem do ciebie kiedyś post o pewnych zaletach sieci
dużych sklepów (choć mam mnóstwo zastrzeżeń do lokalizacji hipermarketów w
centrach miast), i ty się wtedy z tym zgodziłeś. Zaprawdę, zaprawdę powiadam
wam, towarzyszu hasz - macie świetnie opanowane bolszewickie metody wykręcania
kota ogonem. Ale ja mam dobrą pamięć. Pamięć jest najlepszą obroną przed komunizmem.

Dalej nafedrowałeś:

> Po prostu uważasz, ze to górnicy drukowali pieniądze
Twoi koledzy z zawodówki nie są w stanie zrobić nic, co wymaga kwalifikacji;
poza braniem forsy z budżetu i pensji 4,5 tys złotych oraz rozwalaniem Miasta
Kaczora nic więcej nie potrafią, więc z pewnością tak nie uważam.

> a pracownicy hipermarketów
> zamykali dostęp towarów do polskiego rynku pustych półek
> a nie a nie Balcerowicz
> z Rakowskim, Jaruzelskim i Kiszczakiem przed 1989 r.
Przed 1989 rokiem nie było hipermarketów, a nawet jeszcze trochę później nie
było, więc też tak nie uważam.

Muszę powiedzieć, że twój sposób relacjonowania moich poglądów jest ewidentnie
żuczkowy gnoJarkowy, o czym już wcześniej pisałem. Gratuluję dołączenia do
owadów - wśród nich nie będziesz się wyróżniał in plus swoim IQ=170.

> Bolek jest klamrą która spina tę fikcyjną, sztuczną "logikę" dziejów.
> Nie ten kto siłą ryzkując otwierał drzwi na normalność - ale ten
> kto je tzrymał zamkniete 50 lat a potem ze strachu ukrytym kluczem otworzył...

Nie powołuj się na logikę, bo ona uporczywie twierdzi, że się nie znacie.

"Xiunc ryc jest agentem rosyjskim". To stwierdzenie jest równie udowadnialne jak
stwierdzenie: "Wałęsa jest agentem bolkiem". O tym był post. Zalecam używania
nie tylko tyłu głowy, ale reszty mózgu, jeśli tam jeszcze jest, bo mógł się
zredukować od nieużywania.

___Inwektyw pospolitych nie znalazłem jest ok!/n

[hasz0]

dozwolieno cenzuroj? Balszoje spasiba,...

[piq]

...tawariszcz.

[7em]

> Popierał - jak powiedział braciaszek Kaczyński: dwie prorosyjskie partie -
czyl
> i
> LPR i Samobronę

donald duck i jego paczka różowych, czerwonych i innych wałków zdaje się
pierdziała cos o tym, ze kaczynski nie jest wystraczajaco miły dla rosji, ze
jest ksenofob zapatrzony w USA. to jest dopiero bolszewickie ugropowanie te peło

5040

[jaceq]

bezrobotny11 napisał:
> awans PZPRówki Ziólkowskiej,
> rozwalanie prawicy, "nocna zmiana", niedoszłe gratulacje dla Janajewa ...itd.

Haszu Szanowny, wszystkie wymienione przez Ciebie hipotetyczne wydarzenia
oparte są na spekulacjach typu "nie dopuszczenie komucha Kaczyńskiego do
władzy". Jeśli miałbym, jak Ty, wróżyć ze swoich poglądów politycznych, czy LW
był "bolkiem", czy nim nie był, to bym postarał się zdobyć stanowisko proroka
we własnym kraju, jeśli nadążasz, o co mi idzie. W tej konkretnej sprawie,
przyznam się, jestem nieco zawiedziony, ponieważ sąd ograniczył materiał
dowodowy. Trudno mieć do sądu pretensje, że stara się przestrzegać litery
prawa, nie rozumiem jednak Wałęsy. O co Mu chodziło? Czy chciał (tak to
wygląda) mieć szybki proces pokazowy, ze spektakularnym wyrokiem skazującym
oponenta (5 zł, czy 10 000, co za różnica) i - mimo wszystko - nadal
wątpliwości na karku? Ma coś na sumieniu? Co mu szkodziło, by jako powód
wystąpił z wnioskiem o rozszerzenie postępowania poza prawomocny wyrok Sądu
Lustracyjnego i powiedział: "no, panie Wyszkowski, pokaż pan, co tam na mnie
masz". Jeśli (a tak podejrzewam) Wyszkowski ma gie. w swoich "kwitach na
bolka", to sukces Wałęsy byłby o kilka klas bardziej dobitny.
Z drugiej strony patrząc, co Wyszkowskiemu szkodzi rozpowszechnić to, co ma.
Wszk dziś to żaden problem. To jest równie niezrozumiałe. Oczywiście nie chodzi
mi o rewelacje typu prawica.net/index.php?q=node/2463 , że druga Jałta
itp. Chodzi mi jednak o konkrety, ze wskanowanymi autentycznymi dokumentami
itp.

_____________________________
Jarosław Kaczyński: "Jestem zdecydowanym zwolennikiem poważnej dyskusji nad
cenzurą obyczajową".

[haszszachmat]

#:Trochę mnie nie przekonały te silne argumenty PiQ-a:

"wybełkotał kłamstewek bidulka Dobre bolszewickie metody socjalista
anarchosyndykalista prawdziwym Towarzyszem mauzoleum kim ir sena globalnych lib-
kap-mafii."


HASZCZ###############:

Zgadzam się z JacQiem; -

" > wszystkie wymienione przez Ciebie hipotetyczne wydarzenia > oparte są na
spekulacjach...

jak i z tym; -

"> sąd ograniczył materiał > dowodowy."

i z tym;

- " by jako powód > wystąpił z wnioskiem o rozszerzenie postępowania poza
prawomocny wyrok Sądu > Lustracyjnego

Parę drobiazgów jeszce to - wcześniejszy uniewinniający wyrok sądu za oddanie
pustych okładek wypozyczonej przez Kancelarię Prezydenta Wałęsy
niepustej teczki "Bolka",
jednoznaczne wzmianki Mitrochina,
kilkunastu świadków na których donosił agent Bolek, przekonanych o
związku ze sprawą oraz
niekwetionowany fakt zatrudnienia w tejze kancelarii
agentów którzy go sledzili - sam pamiętam jak uzasadniał w TV, ze ich znał
i dlatego za i przeciw...
O Wachowskim i roli opisywanej przez prawie wszystkich zanczących, którzy
znali Lecha W. w tamtym czasie nie wspominam dla niezaogniania dysputu.
Drzycimski okazał sie też być - w relacji tych którym udostęnienio teczki...
Próbuję Ci więc wykazać metodą nieinwektywną, że starałem się nie wróżyć ze
swoich poglądów politycznych, (co łaskawie starasz mi się wmówić) ale powołuję
się na logikę, która podobno uporczywie twierdzi, że mnie nie zna i na resztę
mózgu, jeśli tam jeszcze jest, bo mógł się zredukować od nieużywania.

[jaceq]

> Próbuję Ci więc wykazać metodą nieinwektywną, że starałem się nie wróżyć ze
> swoich poglądów politycznych, (co łaskawie starasz mi się wmówić) ale
> powołuję się na logikę, która podobno uporczywie twierdzi, że mnie nie zna i
> na resztę mózgu, jeśli tam jeszcze jest, bo mógł się zredukować od
> nieużywania.

Haszu, to nie jest logika, tylko to, co Ci akurat pasuje do tezy o II Jałcie
itp. Mitrochin mógł powiedzieć to, co mu kazali. Kilku świadków na których
rzekomo donosił bolek - mogło mieć na Lecha jakąś ansę, za np. pieniądze, za
cokolwiek zresztą. Jedynie w ramy logiki wpisuje się "wypożyczenie teczki" ale
być może dlatego, że nie znam szczegółów.

W międzyczasie usłyszałem od prawników, z którymi czasami muszę pić, że nie
miałem racji: żadna ze stron nie mogła złożyć wniosku o rozszerzenie
postępowania dowodowego poza merytoryczny zakres sprawy. A sprawa była nie o
to, czy L. Wałęsa był bolkiem, tylko o to, czy Wyszkowski miał prawo powiedzieć
to, co powiedział. To podobno jednak wcale nie jest to samo.


_____________________________
Jarosław Kaczyński: "Jestem zdecydowanym zwolennikiem poważnej dyskusji nad
cenzurą obyczajową".