Prawo Kołodki

IP: *.chorzow.pik-net.pl 21.11.02, 11:51
Brawo Trybunał Konstytucyjny !!!
Po takim werdykcie człowiek zaczyna wierzyć, że jeszcze nie wszystko
stracone....
Zadufany w sobie bufon oberwał po palcach, i rzeczywicie rację mają
twórcy tezy o koniecznej w takim wypadku autodymisji profesora.
Właściwie ktoś powinien na konferencji prasowej wnieść wyjęte z
ram drzwi i pokazać je Panu Kołodce. Może jego własne metody
obrazowania zjawisk ekonomicznych będą na tyle czytelne, że
zrozumie tak przedstawioną aluzję.

Pamiętajcie internauci, że deklaracja majątkowa była by kopalnią
wiedzy o zasobach obywateli... Łatwo sobie wyobrazić, że Urząd
Skarbowy chętnie wymierzy podatek spadkowy od wartości np. dzieł
sztuki, które są w rodzinie od lat... mimo śmierci kolejnych
rodzinnych " kustoszy ". A wtedy... lasciate ogni speranza.

Niech się fiskus zajmie ściganiem oszustów i kombinatorów. Rząd ma
narzędzia do poprawy funkcjonowania służb fiskalnych. Jeśli nie
potrafi ich zastosować ..., to trzeba za Kołodką na murawę.

Ma więc Pan profesor Kołodko jedno prawo - prawo do dymisji.

Pozdrawaiam wszystkich, którzy ciężko pracują na własny rachunek,
utrzymując równocześnie Kołodków i jemu podobnych.

    • Gość: Lennon Re: Prawo Kołodki IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 21.11.02, 12:01
      Nie jestem pewien czy ten bufon cos z tego zrozumial i poda sie do dymisji
      • Gość: Magis Re: Prawo Kołodki IP: *.zabki.net.pl / 10.4.5.* 21.11.02, 13:21
        Na pewno nic z tego nie zrozumiał.
    • d_nutka Re: Prawo Kołodki contra prawie TK 21.11.02, 12:15
      czy może obywatel podważyć orzeczenie TK?
      nie?
      no to hulaj złodzieju.
      trybunał ciebie ochrania.
      a za trybunałem następni prawnicy.
      no i mamy państwo prawa dla złodziei i oszustów.
      czy ktoś teraz postawi sygnaturkę pod tym orzeczeniem?
      tak tylko pytam.
      może kiedyś jakiegoś archeologa ukrytych skarbów to zainteresuje.
      • mindo Re: Prawo Kołodki contra prawie TK 21.11.02, 13:41
        d_nutka napisała:

        > no to hulaj złodzieju.
        > trybunał ciebie ochrania.

        To orzeczenie to nie pozwolenie na oszukiwanie fiskusa tylko stwierdza ono, że
        taka "abolicja" jest niezgodna z podstawową zasadą konstytucyjną, zasadą
        równości wszystkich obywateli.

        Skoro wszyscy płacą podatek np. 24% i taki jest obowiazujący dla wszystkich ,
        to nie może byc tak, że znajdą się tacy cwaciacy co mają teraz zapłacić 12,5%
        (nie wiem dokładnie ile).
        Niby z jakiej racji?

        Ci nieuczciwi frajerzy mają po prostu PONIEŚĆ KARĘ. I od tego jest Kołodko żeby
        się za nich wziął.
        Kierowca jak przekroczy np. dopuszczalną predkośc na drodze to jest karany
        przez policję a nie nagradzany, prawda?
        • kubajek Jak dofinansować np. Policję !!! 21.11.02, 14:32
          mindo napisał:

          > Kierowca jak przekroczy np. dopuszczalną predkośc na drodze to jest karany
          > przez policję a nie nagradzany, prawda?

          Świetny pomysł dla Kołodkopodobnych:

          Uchwalić że kierowcy którzy kiedyś popełnili wykroczenie ale nie zostali
          złapani przez policję i którzy teraz się do tego przyznają zapłacą tylko 50%
          należnego mandatu !!!

          Kto policzy spodziewane dochody?
          Ja stawiam na conajmniej 100 miliardów zł. i to bez kozery.
Pełna wersja