Amerykańska okupacja Iraku

[Gość: V.C.]

USA planuja samodzielna okupacje Iraku
Bez udzialu opozycji

Rzad prezydenta Busha zamierza przejac calkowita kontrole nad Irakiem po
usunieciu rezimu Saddama Husajna i nie planuje przekazania wladzy
dzialajacej obecnie za granica irackiej opozycji ­ podal "Washington Post".

Powolujac sie na plan opracowany juz przez ekipe prezydenta George'a W.
Busha, dziennik pisze, ze tymczasowa okupacyjna administracja ma kierowac
amerykanski cywil, ktory bedzie kierowal odbudowa kraju i tworzeniem
przyszlego "reprezentatywnego" rzadu Iraku. Do czasu stacjonowania w Iraku
wojsk amerykanskich, militarna wladze w tym kraju bedzie mial szef
Centralnego Dowodztwa sil USA, general Tommy Franks. Cywilny administrator
przejmie obowiazki po zapewnieniu bezpieczenstwa oraz znalezieniu i
zneutralizowaniu irackich broni masowego razenia.


Rozwaza sie jeszcze, kiedy miedzynarodowa administracja, kierowana
prawdopodobnie przez ONZ, przejelaby rzady w Iraku od cywilnej administracji
USA. Nie przewiduje sie natomiast przekazania wladzy opozycji irackiej
dzialajacej za granica. Jej dzialacze zostali o tym zawiadomieni w tym
tygodniu.

Nie wiadomo tez, kiedy wladze okupacyjne mialyby przekazac wladze
Irakijczykom.

źródło : www.dziennik.com (USA)

Amerykanie planują kolejną zbrodnię

[oleg3]

Po ewentualnym opanowaniu terytorium Iraku zamierzają wprowadzić tam
amerykańską administrację okupacyjną. Tow. Stalin zawsze oddawał władzę
przedstawicielom miejscowego społeczeństwa.

do Olega3

[Gość: V.C.]

oleg3 napisał:

> Po ewentualnym opanowaniu terytorium Iraku zamierzają wprowadzić tam
> amerykańską administrację okupacyjną. Tow. Stalin zawsze oddawał władzę
> przedstawicielom miejscowego społeczeństwa.

Nie wiem czy zauważyłeś , ale Stalin nie żyje już pół wieku ...

[Gość: Tomi]

lepiej zapytaj swego prezydenta dlaczego popiera stalinowskie metody.

Wojna przeciwko Irakowi "zbrodnią..." PETYCJA

[Gość: pawn]

!!!"Zbrodnią przeciwko pokojowi" byłaby jednostronna wojna przeciwko Irakowi,
bez zgody ONZ - powiedział w poniedziałek szef watykańskiej dyplomacji,
arcybiskup Jean-Louis Tauran.!!!
_______________________________
Podpisz petycję przeciwko wojnie
MAMY JUŻ 540 PODPISÓW Z SAMEJ POLSKI !
Tylko od wczoraj przybyło 40 !
Łącznie jest 1948. Jeszcze 52 i wysyłamy
petycję z pierwszą partią 2000 podpisów
do Kofi Annana, G.Busha i innych przywódców.
_______________________________
Podpisz petycję przeciwko wojnie
(Link: 'Polska'->'Sign')
people-against-war.net/_______________________________
ZOBACZ TAKŻE: Zastraszyć Husajna
www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34591,1338556.html

Bush motorem ruchu antywojennego

[indris]

Głupota, hipokryzja i załganie argumentacji Busha & Co w kwestii irackiej jest
jednym z powodów, dla których ruch antywojenny jest tak szeroki. Nawet
niechętni mu, jak np. Leszek Kołakowski czy Leopold Unger, przyznają, że wojnę
w opinii międzynarodowwej Bush już przegrał i to na własne życzenie.
PS. W czasiie wręczania Cezarów w PAryżu amerykański filmowiec oświadczył po
odebraniu nagrody, że dziiesiątki milionów Amerykanów są przeciw wojnie.
Pokazała to frankofońska TV5.

Cytując K.Dejmka

[Gość: Galba]

> PS. W czasiie wręczania Cezarów w PAryżu amerykański filmowiec oświadczył po
> odebraniu nagrody, że dziiesiątki milionów Amerykanów są przeciw wojnie.
> Pokazała to frankofońska TV5.

Aktorzy są do grania tak, jak dupa do srania.

G.

K. Dejmek mial racje. Zwlaszcza jesli chodzi o

[sceptyk]

aktorow zagranicznych.

Bardzo słusznie

[Gość: doku]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> USA planuja samodzielna okupacje Iraku
> Bez udzialu opozycji

Uczą się na błędach. Afganistan się nie powtórzy, tam pokpili.

[Gość: Jerzy]

Dlaczego MF zatrudnia takich debili jak ów "doku" (w dodatku za nasze -
podatników pieniądze), jeśli okupacja jakiegokolwiek kraju jest słuszna to
pewnie kradzież, morderstwo czy gwałt też. Bo przecież racja jest po stronie
silniejszego. Bajki o "wyzwoleniu" Iraku dawno upadły, gdy okazało się, że
Irakijczycy wolą Saddama od Bush i reszty faszystowskiej swołoczy.

Pominę twoją sowiecką przeszłość i miłość do Wodza

[Gość: doku]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Irakijczycy wolą Saddama od Bush

Tak jak Koreańczycy z północy wolą tych swoich sowietów (też ich pewnie
kochasz) niż Busha, Kubańczycy i Libijczycy też wolą tych swoich Wielkich
Bydlaków niż nas.

Jednak Korea, Kuba czy Libia nie napadła i nie okupowała słabszego sąsiada.
Kraje te nie są aktywnymi agresorami, a Irak stale atakuje Izrael przy pomocy
wyszkolonych u siebie terrorystów i agentów. Wreszcie to Irak produkuje broń
chemiczną i biologiczną z przeznaczeniem na ataki terrorystyczne.

Możecie sobie kochać sowietów, mogą Irakijczycy kochać swoich czerwonych, ale
niech robią to u siebie, a wtedy będą mieli poszanowaną suwerenność. Ale dopóki
napadają, atakują i stwarzają zagrożenie dla świata, dopóki nie damy im spokoju.

[Gość: Jezry]

Do meritum, głupku spróbuj się odnieść. Twój ptasi móżdżek nie dostrzega, ze
istnieje prawo międzynarodowe, praktyka stosunków między państwami i zwykła
ludzka przyzwoitość.

[sceptyk]

I wlasnie 'zwykla ludzka przyzwoitosc' nakazuje wyzwolic Irak spod tyranii
Saddama.

Pominę Doku sowiecką przeszłość i miłość doStalina

[rycho7]

Gość portalu: Jezry napisał(a):

> Do meritum, głupku spróbuj się odnieść. Twój ptasi móżdżek nie dostrzega, ze
> istnieje prawo międzynarodowe, praktyka stosunków między państwami i zwykła
> ludzka przyzwoitość.

Narod wybrany nie musi sie stosowac do prawa gojow. Przyzwoitosc to bzdura dla
obcych, chrzczonych scyzorykiem nie obowiazuje.

Najgorszy glupek Doku jest tyranem intelektu ponad wszelkimi Walesami
Laureatami Nagrody Nobla.

do klamcy Doku

[rycho7]

Masz klamco, to Twoja Polska

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=521&w=4740690&a=4740690&v=2&strona=0

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=26&w=391677&a=3174624
Gość portalu: doku napisał(a):

> , nie mam czasu czytać jakichś
> banałów o złych urzędnikach

Na tym polega Twoje klamstwo. Zamiast zajmowac sie diagnozowaniem wspolczesnych
problemow twierdzisz, ze odpowiadaja za to komunisci, masoni, cyklisci, Zydzi i
inne szmatlawce z 1945 roku. To jest bezczelne odwracanie uwagi i ordynarne
klamstwo. Jestes adwokatem mafii - to wlasnie ten banal.

rychu zwariował ... mam nadzieję że to nie z mojej

[Gość: doku]

Nadzieja Doku

[rycho7]

Doku skoncz z lenistwem umyslowym. Zastap obelgi i przylepianie etykietek
mysleniem. Zastepowanie przywodcow mafii innymi nie zmienia przestepczego
chrakteru mafii. Ty o likwidacji mafii nie chcesz dyskutowac. Twierdzisz ze
Twoje ryje u koryta beda korzystniejsze dla spoleczenstwa. Ja zgodnie z Twoja
diagnoza zwariowalem. Ale jak ty wygladasz na tle takiego wariata jak ja.

Zdradź więc nam, kto jest ojcem chrzestnym

[Gość: doku]

rycho7 napisał:

> Ty o likwidacji mafii nie chcesz dyskutowac.

Chcę. Lubię też filmy o mafii. Powiedz nam czym się ta mafia zajmuje:
narkotyki? handel bronią? prostytucja? hazard? nieruchomości? W jakim jeszcze
kraju ma silną pozycję? Sycylia? Jamajka? Kolumbia? Rosja? Serbia? Syria?

> Ja zgodnie z Twoja
> diagnoza zwariowalem. Ale jak ty wygladasz na tle takiego wariata jak ja.

Jak lekarz, w końcu to ja postawiłem diagnozę. Ale przyjmijmy że jest
odwrotnie. Jak byś mnie przekonał, że rządzi nami japońska mafia, a tylko moja
choroba nie pozwala mi tego dostrzeć?

[rycho7]

KAZDY minister finansow. Mozesz go tez zastapic premierem lub prezydentem. Do
wyboru.

Gość portalu: doku napisał(a):

> Chcę. Lubię też filmy o mafii. Powiedz nam czym się ta mafia zajmuje:

Lamaniem prawa z checi zysku we wspolpracy z funkcjonariuszami panstwa.

> W jakim jeszcze
> kraju ma silną pozycję?

W kazdej republice bananowej, czyli w III RP takze.

> Jak lekarz, w końcu to ja postawiłem diagnozę. Ale przyjmijmy że jest
> odwrotnie. Jak byś mnie przekonał, że rządzi nami japońska mafia, a tylko
moja
> choroba nie pozwala mi tego dostrzeć?

Ja nie proponuje budowania drugiej Japoni. Ja proponuje dostrzezenie zdzbla we
wlasnym oku. Zrozumienie czym jest prawo i jaka jest definicja mafii. Resort
podatkow spelnia po prostu definicje mafii. Lamanie prawa z checi przyspozenia
dochodow panstwu jest lamaniem prawa. Krotko i prosto. Trudniej sie z tym
pogodzic, ze to prawda.

Ach rozumiem! Całem światem rządzi mafia.

[Gość: doku]

rycho7 napisał:

> KAZDY minister finansow. Mozesz go tez zastapic premierem lub prezydentem.

Bo chyba wszędzie ten właśnie minister zbiera podatki.

> Ja proponuje dostrzezenie zdzbla we wlasnym oku.

O, to jest dobra propozycja. Spojrzałem w lustro i znalazłem. Mam w oku źdźbło,
to samo od dawna. Niczego nowego nie znalazłem.

> Zrozumienie czym jest prawo i jaka jest definicja mafii.

Szukanie źdźbła w oku było łatwe w porównaniu ze wyzwaniem, jakim jest
znalezienie podobieństwa pomiędzy Twoja definicją mafii, a tym co powszechnie
się pod tym pojęciem rozumie.

> Resort podatkow spelnia po prostu definicje mafii.

Fundamentem pojęcia mafii jest jej szczególna pozycja w społeczeństwie. Mafia
to taka organizacja, która zbiera haracz od obywateli w warunkach, gdy podatki
są zbyt niskie, aby starczyło na utrzymanie policji. W tych warunkach mafia
przejmuje rolę policji i zapewnia biznesmenom względne bezpieczeństwo.

Tam gdzie policja jest silna, tam policjanci bronią biznesmenów wystarczająco
skutecznie przed złodziejami i bandytami, aby nie było popytu na dodatkową
ochronę. Gdy policja jest tak silna, to żadna mafia nie jest w stanie wymusić
haraczu.

To wyborcy decydują. Albo głosują na partię, która w parlamencie przegłosuje
liczną i silną policję, albo głosują przeciwko, bo z różnych powodów chcą, aby
biznesmeni płacili dodatkowy podatek w postaci haraczu dla mafii. Czerwoni po
prostu nienawidzą bogatych, dlatego osłabiają policję. A czarni po prostu sami
partycypują w dochodach z haraczy, bo - to druga cecha mafii - mafia zawsze
jest blisko Kościoła i działalności charytatywnej, w której można utopić te
pieniądze, które trudno wyprać.

Ministerstwo finansów to przeciwieństwo mafii.

Niczego nie rozumiesz bo nie chcesz rozumiec

[rycho7]

Gość portalu: doku napisał(a):

> rycho7 napisał:
>
> > KAZDY minister finansow. Mozesz go tez zastapic premierem lub prezydentem.
>
> Bo chyba wszędzie ten właśnie minister zbiera podatki.

Podatki to 100% tego co uchwalily parlamenty. Jeden grosz ponad to zabrany
nawet na sekunde to reket-haracz-okup = zysk mafii.

> Szukanie źdźbła w oku było łatwe w porównaniu ze wyzwaniem, jakim jest
> znalezienie podobieństwa pomiędzy Twoja definicją mafii, a tym co powszechnie
> się pod tym pojęciem rozumie.

Konkrety prosze a nie ble, ble.

> > Resort podatkow spelnia po prostu definicje mafii.
>
> Fundamentem pojęcia mafii jest jej szczególna pozycja w społeczeństwie. Mafia
> to taka organizacja, która zbiera haracz od obywateli w warunkach, gdy
podatki
> są zbyt niskie, aby starczyło na utrzymanie policji. W tych warunkach mafia
> przejmuje rolę policji i zapewnia biznesmenom względne bezpieczeństwo.

Mafia to organizacja wspolpracujaca z funkcjonariuszami panstwowymi pobierajaca
pieniadze (zarabiajaca) wbrew prawu.

> To wyborcy decydują.

Nie rozsmieszaj ludzi znajacych polskie stosunki.

> Ministerstwo finansów to przeciwieństwo mafii.

To jest wlasnie definicja sprokurowana przez czlowieka przylutowanego do koryta
w Ministerstwie Finansow.

Pozdrawiam

[rycho7]

Gość portalu: doku napisał(a):

> Powiedz nam czym się ta mafia zajmuje:
> narkotyki? handel bronią? prostytucja? hazard? nieruchomości?

Mafie zajmuja sie takze reketem - pobieraniem trybutu, okupu, zwanego takze
podatkiem.

Panstwo to jest mafia, ktora dziala w oparciu o prawo. Prawem mafii jest
dintojra. Do zapewnienia wypelniania prawa uzywa terroru panstwowego. Gdy
panstwo przestaje dzialac zgodnie z prawem to staje sie spowrotem mafia. Tylko
bezwzgledne przestrzeganie prawa ratuje panstwo przed byciem mafia. Panstwo,
ktore wspiera lamanie prawa jest organizacja przestepcza. Mafia jest
najgrozniejsza patologia panstwa. Jest samym panstwem bez prawa.

Talleyrand się kłania

[indris]

"Bagnetami można dużo zdziałać, ale nie można na nich siedzieć".
Powiedział to książę Talleyrand (zm. 1838).

Okupacja Iraku mam nadzieję, że bez Polaków

[indris]

San Domingo, Hiszpania i Czechosłowacja to chyba wystarczy.

A ja mam nadzieje, ze walka bedzie bez...

[Gość: J.K.]

Polakow...
ze nie bedziemy musieli do nich strzelac...
Na to jeszcze mozna liczyc i licze na to...

Okupacja, to bedzie juz napewno z nami...
jak sie chce zdobyc atrakcyjne kontrakty,
to trzeba cos dla oglaszajacego przetarg zrobic...
nieprawdaz...

drobna prosba:
ja nie posadzam Cie o naiwnosc...
prosze, Ty nie posadzaj mnie o cynizm...

HEY

Po walce (ewentualnej)

[indris]

Ja bym się nie spieszył do tej okupacji. Już wiele razy się pokazywało, że
łatwiej teren zdobyć niż utrzymać. Cytowane wyżej powiedzenie Talleyranda o
bagnetach nie było takie głupie. To z punktu widzenia kalkulacyjnego.
A z punktu widzenia ludzkiego, to nie chciałbym, żeby mówiono o Polsce, że
odegrała rolę hieny u boku amerykańskiego lwa ( jak o roli ZSRR 17.IX.1939
napisał londyński "Times").

dobra opinia, dzis nawet panienkom nic nie daje...

[Gość: J.K.]

Nie odbieraj prosze mojego postu zlosliwie...
Taki nie jest...
Wegry i Rumuni popierali III Rzesze prawie do konca...

- Czy ktos im ma to dziaisj za zle, a docenia nasza "szlachetnosc"?

W polityce wazniejsze od tego, czy sie robi rzeczy dobre, czy zle
jest obliczalnosc i zaufanie sojusznika...

Dobra marka BMW

[rycho7]

Bierny Mierny ale Wierny

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> jest obliczalnosc i zaufanie sojusznika...

Samoocena fagasa. Gdy zna sie swoje miejsce w szeregu. Ale przypominam, ze
pokorne ciele dwie matki ssie. Polityka to sztuka godzenia sprzecznosci. Czy
fagasy sa dobrymi politykami. Sa wielkimi ludzmi do malych interesow. Na
przyklad zalatwic sobie posade przewodniczacego NATO.

Marka BMW, to nie polska samoocena...

[Gość: J.K.]

Polska moze sie przeciwstawic Niemcom, czy Francji...
I nic specjalnego sie nie dzieje...
Przeciwstawianie sie USA byloby dla nas nieco ryzykowne...

Kwasniewski to wie...
Masz o to do niego zal...?

[rycho7]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Polska moze sie przeciwstawic Niemcom, czy Francji...
> I nic specjalnego sie nie dzieje...

25% - 50% dofinansowania rolnictwa to nic. Dalsze nic w toku. Pozyjemy
zobaczymy. Polakowi nie jest blizsza cialu koszula, bo ostatnia koszule
sprzedal na hulanki z ukochanym USA.

> Przeciwstawianie sie USA byloby dla nas nieco ryzykowne...

Pogroziliby paluszkiem, czy nie sprzedali F-16? A moze pozbawiliby nas CocaColi
i McDonaldsa? Katastrofa.

> Kwasniewski to wie...

Gdzie ma portfel to on wie.

> Masz o to do niego zal...?

On i tak ma nas w dupie bo nie bedziemy go juz wybierac. Pokazuje to na kazdym
kroku. Oczywiscie nikt nie ma do niego o to zalu.

[Gość: ...]

Zanieślśmy Czechom wolność
radzieckimi czołgami
u boku wielkiego brata
Zaniesiemy Irakijczykom
na amerykańskich fregatach
u boku wielkiego brata

[Gość: Alex]

A nieco wcześniej "wyzwolilismy" Kosowo z rąk serbskich okupantów. Propaganda
była tak skuteczna, że pewien idiota z MF twierdzi "Albańcycy stary katolicki
naród". A wystarczy porozmawiać z Serbem (jakimkolwiek) żeby zrozumieć o co
szło w tej wojnie.