88 rocznica Genocydu.

[podolski]

Dziś mija 88 rocznica największego ludobójstwa w XX wieku, Turcy osmańscy
zamordowali ponad 1,5 mln Ormian. Pozycja polityczna Turcji (dobre stosunki z
USA) wykluczają jakiekolwiek rozliczenie zbrodni.
Kilka lat temu rząd francuski zgodził się na uczczenie pamięci pomordowanych,
natychmiast odezwały się głosy, że nie należy drażnić Turcji.
W kontekście wojny z Irakiem deklaracje Busha, Blaira i Kwaśniewskiego o
konieczności ścigania przestępstw brzmią ohydnie.

zaraz tam ludobojstwa

[Gość: ts]

Sam slyszalem, jak radio dzis powiedzialo, ze 2 miliony Ormian staly
sie "ofiarami represji" ze strony Turkow. Nic o zabijaniu ani tym bardziej o
ludobojstwie nie bylo.

[Gość: Mirage]

Czy ta liczba 1,5-2 mln zawiera rowniez nienarodzone dzieci wyjmowane ciezarnym
kobietom z brzucha przy pomocy noza... Przed egzekujca ma sie rozumiec.
Zgadzm sie z Wasza ocena moralnosci wspolczesnych pro-wojennych..

Ludobójstwo Ormian

[indris]

Pisał o nim radziecki historyk Eugeniusz Tarle w swoich "Dziejach Europy"
napisanych w r. 1924 (polski przekład był w PRL). Znalazłem tam ciekawą
wiadomość. Oto jeden z najwyższych dygnitarzy tureckich po przegranej wojnie
schronił się na emigracji w Niemczech. Odnalazł go tam ormiański student
Tejlirian i zabił na ulicy. Na procesie Tejliriana wyszły na jaw takie
okropności, że nie tylko oskarżony został uniewinniony, ale w niemieckiej
prasie odezwały się głosy żądające pociągnięcia do odpowiedzialności ambasadora
Niemiec w Turcji Wangenheima za bierność wobec tamtych wydarzeń. W czasie owego
ludobójstwa Niemcy były sojusznikiem Turcji i - zdaniem Tarlego - jedno ich
słowo mogłoby rzezie zatrzymać.
Inna ciekawostka dotyczy "zapobiegliwości" władz tureckich. Wielu wymordowanych
Ormian było ludżmi zamożnymi posiadającymi kapitały w amerykańskich bankach.
Jeden z tureckich szefów usiłował więc przekonać ambasadora amerykańskiego (USA
były wtedy jeszcze neutralne) do przekazania tych funduszy rządowi tureckiemu.
Reakcja Amerykanina była taka, że próby nie ponowiono.

[podolski]

Przyczyną Genocydu było rzeczywiście "ponadprzeciętne" bogactwo Ormian i
nieporównywalnie wyższa kultura (Erewań kilka lat temu obchodził 1750 rocznicę
powstania), przerażające jest natomiast całkowite milczenie i wręcz
bagatelizowanie tej zbrodni.
O zagarnięciu rdzennych ziem ormiańskich - z Araratem na czele - nikt również
nie wspomni, głównie dlatego, że Turcy osiedlają tam biednych Kurdów, których
również traktują jak podludzi.

Największe ludobójstwo XX w to holocaust na Żydach

[purple]

Jest to natomiast chyba pierwsze ludobójstwo XX wieku.

[Gość: cs137]

purple napisała:

> Jest to natomiast chyba pierwsze ludobójstwo XX wieku.

Zaraz mozna niby wyciagnac kontrargument, ze w stosunku
do liczebnosci calego narodu, i te pe... Ale licytowanie
sie ktory Holocaust byl najwiekszy w XX wieku jest
oczywisciwe BEZ SENSU.

Wiek XX otworzyl sie aktem koszmarnego ludobojstwa
(Ormian) i tez sie zamknal podobnymi aktami (Rwanda,
Srbrnica). Zaglada Zydow byla poniekad kulminacja tych
zbrodni. Czlowiek mial przynajmniej nadzieje, ze po
zagladzie Zydow juz nic p[odobnego sie nie powtorzy --
ale niestety! Co moznaby zrobic, zeby w XIX wieku juz na
pewno nie doszlo do aktow ludobojstwa?

Sprawe Ormiam TRZEBA wyciagac, zeby nie popadla w
zapomninie. Ja osobiscie mysle, ze ta masakra mogla
zainspirowac Hitlera i jego gang

[Gość: luka]

Gość portalu: cs137 napisał(a):

> Ale licytowanie
> sie ktory Holocaust byl najwiekszy w XX wieku jest
> oczywisciwe BEZ SENSU.

BEZ SENSU to jest formuowanie takich opinii. Holocaust nie by wcale największą
zbrodnią XX wieku - inne lewicowe reżimy miały większe dokonania: chińscy
czerwoni tylko w latach 1958-62 zamordowali od 20 do 40 mln ludzi; tow. Stalin
miał równie doniosle dokonania, choć w nieco dłuższym okresie.

> Zaglada Zydow byla poniekad kulminacja tych
> zbrodni.

Bzdura - komuniści zabili w ciągu 70 lat ponad 100 mln ludzi. Ich brunatni
pobratymcy to amatorzy w porównaniu z nimi.

[Gość: cs137]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: cs137 napisał(a):
>
> > Ale licytowanie
> > sie ktory Holocaust byl najwiekszy w XX wieku jest
> > oczywisciwe BEZ SENSU.
>
> BEZ SENSU to jest formuowanie takich opinii. Holocaust nie by wcale
największą
> zbrodnią XX wieku - inne lewicowe reżimy miały większe dokonania: chińscy
> czerwoni tylko w latach 1958-62 zamordowali od 20 do 40 mln ludzi; tow.
Stalin
> miał równie doniosle dokonania, choć w nieco dłuższym okresie.
>
> > Zaglada Zydow byla poniekad kulminacja tych
> > zbrodni.
>
> Bzdura - komuniści zabili w ciągu 70 lat ponad 100 mln ludzi. Ich brunatni
> pobratymcy to amatorzy w porównaniu z nimi.


No ja mowie ze licytowanie jest bez sensu, a Ty, ze co ja mowie jest bez sensu
i zaraz przystepujesz do dalszego ciagu licytacji. Pol Pot PO RAZ PIERWSZY!!
Sprzedane!!! MAO, 50 milionow? KTO DA WIECEJ?

Kulminacja

[Gość: luka]

Gość portalu: cs137 napisał(a):

> No ja mowie ze licytowanie jest bez sensu, a Ty, ze co ja mowie jest bez
sensu
> i zaraz przystepujesz do dalszego ciagu licytacji.

Mój drogi, jeżeli piszesz, że coś jest "największe", to automatycznie
licytujesz. Każdy sprzeciw w tym momencie staje się kontynuacją przetargu.

> Kulminacja

[Gość: Cs137]

Luka napisal:

> Czyli - zabicie w sposób "przemysłowy" to coś gorszego od zabicia gołymi
> rękoma?

A skąd, na odwrót! Ręczna robota jest tak nieestetyczna.... Krwią człowieka
ochlapuje! Albo, jeszcze gorzej, mózgiem! Ochlapało Ci kiedy mundur mózgiem?
A przemysłowe metody: naciskasz guzik, gdzieś tam sie otwiera zawóer, Cyklon
A, B, czy C sobie wylatuje z rurki, w ogóle nie musisz nawet patrzeć...

A dla nieboszczyków i tak wszystko jedno.

Zatem dochodzimy do wniosku, biorąc pod uwagę wszystkie znaczące czynniki,
że metody przemysłowe wyprawiania bliźnich na tamten świat sa czymś LEPSZYM,
niż metody ręczne.

[Gość: cs137]

Przepraszam, moj poprzedni posting robilem metoda "cut
and pastte" i nie zauwazylem, ze mi "ucieklo" ostatnie
zdanie i podpis. Oto brakujaca czesc:

Jak widac, dyskusja inteligentnych osob zawsze doprowadzi
w koncu do jakis wartosciowych wnioskow

[Gość: luka]

Gość portalu: Cs137 napisał(a):

> Zatem dochodzimy do wniosku, biorąc pod uwagę wszystkie znaczące czynniki,
> że metody przemysłowe wyprawiania bliźnich na tamten świat sa czymś LEPSZYM,
> niż metody ręczne.

E tam. A gdzie kontakt z klientem, gdzie osobiste zaangażowanie, gdzie
humanizm? Prawdziwy morderca, zanim strzeli komuś w tył głowy, potrafi spojrzeć
bez odwracania wzroku prosto w twarz ofiary, a taki przemysłowy zabójca - toż
on nawet nie wie, co czyni, on tylko wykonuje rozkazy.

Piachu Ci w Leb Nasypali, Xiakretynie ? ....:O)

[Gość: Krzys52]

bo tak ci sie mieso we lbie zaklinowalo na jednej informacji, ze ...ani rusz.
..
W niedawnym wywiadzie takze ambasador Izraela (bodaj Weiss), mowiac o ofiarach
Oswiecimia, wymienil liczbe milion, matole. A ty jak sie uczepiles tych "kilku
milionow" to jak jakis osiemdziesiecioszecioletni sklerotyk jednych i tych
samych gaci.
..
Wez se cos na przeczyszczenie chlopcze - sprobuj wycior, albo choc szczotke do
mycia butelek.
..
I rozpocznij douczanie sie. Tak dla wprawy chocby. Dla gimnastyki pamieci. Na
starosc jak znalazl. )
..
Serdecznosci
K.P.
.
.
.
Gość portalu: luka napisał(a):


> Pomijam w tym momencie rozważania, czy Treblinka to rzeczywiście "przemysłowy
> mord" - 800 tys. zabitych można raczej między bajki włożyć, podobnie jak
> miliony ofiar Auschwitz.

Inni socjaliści więcej dokonali, ale naziści...

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

... pozostana w naszej pamięci jako twórcy uprzemysłowienia zabójstwa.

Tylko oni wybudowali ubojnie dla ludzi!

A swoja najbardziej nowoczesnymi metodami moga sie poszczycić czerwoni
khmerowie.

Bo oni nawet kuli, ani bagnetu nie potrzebowali, ale bardzo tanie reklamówki
plastikowe...

Tu im się należy co najmniej wyróżnienie, za tę super nowoczesną prostote i
wydajność, bo chyba okazali się bardziej wydajni niż socjaliści Hitlera z
metodami przemysłowymi...

No i dokonania Francy w jej Wielkiej Lipcowej Rewolucji, symbolem Republiki
Francuskiej gilotyna!

POzdrawiam!

Ignorant
+++

An ty nadal nie potrafisz zrozumieć najprostszych

[Gość: luka]

...zdań, kretynie52.

Intruz portalu: Kretyn52 wybełkotał robiąc zeza widlastego:

> W niedawnym wywiadzie takze ambasador Izraela (bodaj Weiss), mowiac o
ofiarach
> Oswiecimia, wymienil liczbe milion, matole. A ty jak sie uczepiles
tych "kilku
> milionow" to jak jakis osiemdziesiecioszecioletni sklerotyk jednych i tych
> samych gaci.

Durniu, a gdzie ja sformułowałem opinię, że "miliony ofiar" to nadal
obowiązująca świętość? Stwierdziłem jedynie, że to bujda na resorach bez
odnoszenia się do aktualnego stanu wiedzy. Znowu usiłowałeś mnie na czymś
przyłapać - i znowu poślizgnąłeś się na tym swoim gównie. Idź się umyj,
dyskusje zostaw mądrzejszym.

> I rozpocznij douczanie sie. Tak dla wprawy chocby. Dla gimnastyki pamieci. Na
> starosc jak znalazl. )

Kretyn numerowany poucza normalnego człowieka. Czujesz się ostatnio chyba
bardzo samotny, kretynie numerowany, prawda?

Xiakretyn Formulujacy Opinie! Hahahaha!! Dobre!!!

[Gość: Krzys52]

...a w dodatku formulujacy to wszystko proza, ho ho ) Nie zeby pieprzyl
bzdury, na przyklad i jak zwykle - Xiaretyn otoz albo formuluje albo nie
formuluje. Oczywiscie te same bzdury o kilku milionach oswiecimskich ofiar. (
..
Koniecznie szykuj sie do otwierania wlasnej firmy - lato idzie, kretynku. )
..
Chyba wybiore sie latem do Polski (i Warszawy, ma sie rozumiec))
..
K.P.

O, szykuje się najazd kretynizmu?

[Gość: luka]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Oczywiscie te same bzdury o kilku milionach oswiecimskich ofiar. (

Tak, już zauważyłem dosyć dawno, że twoja ograniczona percepcja jest bardzo
ograniczona. Nie musisz mi o tym przypominać.

> Chyba wybiore sie latem do Polski (i Warszawy, ma sie rozumiec))

Zapraszam, dziadu. Specjalnie wybiorę się na Okęcie kilka godzin wcześniej, aby
zająć pierwsze miejsce w kolejce chętnych do dania ci w mordę.