Powstanie Warszawskie-najlepsza inwestycja XX w

[Gość: derek]

Zyski w przeszlosci:

1.Utrzymanie formalnej niepodleglosci Polski
2.Granica na Odrze-Nysie
3.Utrzymanie Bialegostoku w granicach Polski

Zyski obecne i w przyszlosci:

1.Zabezpieczenie przed zadaniami odszkodowan ze strony Niemiec (Niemcy nigdy
nie beda mogli sie wyplacic za celowe zniszczenia w Warszawie i mord 200 000
warszawiakow)
2.Oczywiste i latwe zaprzeczenie niemieckim i zydowskim klamstwom ze Polacy
nie byli ofiarami III Rzeszy
3. Mozliwosc prowadzenia "biznesu martyrologi" przez nastepnych 100 lat,
budowe muzeum, instalacji, inscenizacji i nadawanie temu swiatowego rozglosu,
trzymanie Niemcow w szachu wraz z innymi krajami UE (Czechami, Wlochami,
Dunczykami)

Straty:
Te wszyscy znamy.

[Gość: Derek]

Jeszcze byl zysk dla Europy Zachodniej-opoznienie o pol roku ofensywy
sowieckiej. Amerykanie mogli spokojnie zajac Wlochy i wiekszosc Niemiec i
Austrii.




Gość portalu: derek napisał(a):

> Zyski w przeszlosci:
>
> 1.Utrzymanie formalnej niepodleglosci Polski
> 2.Granica na Odrze-Nysie
> 3.Utrzymanie Bialegostoku w granicach Polski
>
> Zyski obecne i w przyszlosci:
>
> 1.Zabezpieczenie przed zadaniami odszkodowan ze strony Niemiec (Niemcy nigdy
> nie beda mogli sie wyplacic za celowe zniszczenia w Warszawie i mord 200 000
> warszawiakow)
> 2.Oczywiste i latwe zaprzeczenie niemieckim i zydowskim klamstwom ze Polacy
> nie byli ofiarami III Rzeszy
> 3. Mozliwosc prowadzenia "biznesu martyrologi" przez nastepnych 100 lat,
> budowe muzeum, instalacji, inscenizacji i nadawanie temu swiatowego rozglosu,
> trzymanie Niemcow w szachu wraz z innymi krajami UE (Czechami, Wlochami,
> Dunczykami)
>
> Straty:
> Te wszyscy znamy.

[Gość: +++Ignorant]

Gość portalu: Derek napisał(a):

> Jeszcze byl zysk dla Europy Zachodniej-opoznienie o pol roku ofensywy
> sowieckiej. Amerykanie mogli spokojnie zajac Wlochy i wiekszosc Niemiec i
> Austrii.
>

+++Ignorant: Tu stawczo sprzeciw: Wolałbym całe Niemcy na poziomie NRD!
>
>
>
> Gość portalu: derek napisał(a):
>
> > Zyski w przeszlosci:
> >
> > 1.Utrzymanie formalnej niepodleglosci Polski
> > 2.Granica na Odrze-Nysie
> > 3.Utrzymanie Bialegostoku w granicach Polski
> >
> > Zyski obecne i w przyszlosci:
> >
> > 1.Zabezpieczenie przed zadaniami odszkodowan ze strony Niemiec (Niemcy nig
> dy
> > nie beda mogli sie wyplacic za celowe zniszczenia w Warszawie i mord 200 0
> 00
> > warszawiakow)
> > 2.Oczywiste i latwe zaprzeczenie niemieckim i zydowskim klamstwom ze Polac
> y
> > nie byli ofiarami III Rzeszy
> > 3. Mozliwosc prowadzenia "biznesu martyrologi" przez nastepnych 100 lat,
> > budowe muzeum, instalacji, inscenizacji i nadawanie temu swiatowego rozglo
> su,
> > trzymanie Niemcow w szachu wraz z innymi krajami UE (Czechami, Wlochami,
> > Dunczykami)
> >
> > Straty:
> > Te wszyscy znamy.

[Gość: 123]

.

derek UB-ecka swołocz

[Gość: zxc]

Gość portalu: derek napisał(a):

> Zyski w przeszlosci:
>
> 1.Utrzymanie formalnej niepodleglosci Polski
> 2.Granica na Odrze-Nysie
> 3.Utrzymanie Bialegostoku w granicach Polski
>
> Zyski obecne i w przyszlosci:
>
> 1.Zabezpieczenie przed zadaniami odszkodowan ze strony Niemiec (Niemcy nigdy
> nie beda mogli sie wyplacic za celowe zniszczenia w Warszawie i mord 200 000
> warszawiakow)
> 2.Oczywiste i latwe zaprzeczenie niemieckim i zydowskim klamstwom ze Polacy
> nie byli ofiarami III Rzeszy
> 3. Mozliwosc prowadzenia "biznesu martyrologi" przez nastepnych 100 lat,
> budowe muzeum, instalacji, inscenizacji i nadawanie temu swiatowego rozglosu,
> trzymanie Niemcow w szachu wraz z innymi krajami UE (Czechami, Wlochami,
> Dunczykami)
>
> Straty:
> Te wszyscy znamy.

[Gość: Derek]

Przeprowadz jakis logiczny wywod jak doszedles do tej UB-ecji. To dla mnie
zaskakujace stwierdzenie.

[Gość: zxc]

Gość portalu: Derek napisał(a):

> Przeprowadz jakis logiczny wywod jak doszedles do tej UB-ecji. To dla mnie
> zaskakujace stwierdzenie.


derek - jesteś prowokatorem lub "idiotą":

*****************************************

Powstanie Warszawskie-najlepsza inwestycja XX w
Autor: Gość: derek IP: 151.8.129.*
Data: 25-07-2003 12:13 + odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
Zyski w przeszlosci:

1.Utrzymanie formalnej niepodleglosci Polski
2.Granica na Odrze-Nysie
3.Utrzymanie Bialegostoku w granicach Polski

Zyski obecne i w przyszlosci:

1.Zabezpieczenie przed zadaniami odszkodowan ze strony Niemiec (Niemcy nigdy
nie beda mogli sie wyplacic za celowe zniszczenia w Warszawie i mord 200 000
warszawiakow)
2.Oczywiste i latwe zaprzeczenie niemieckim i zydowskim klamstwom ze Polacy
nie byli ofiarami III Rzeszy
3. Mozliwosc prowadzenia "biznesu martyrologi" przez nastepnych 100 lat,
budowe muzeum, instalacji, inscenizacji i nadawanie temu swiatowego rozglosu,
trzymanie Niemcow w szachu wraz z innymi krajami UE (Czechami, Wlochami,
Dunczykami)

Straty:
Te wszyscy znamy.

*******************************

ponieważ się pytasz, jak doszedłem do UB-ecji,(zakładam że jesteś po
prostu "idiotą") - bez logicznego wywodu, w punktach nie wyczerpujących
popełnionych przez ciebie "bredni"

1. określenie Powstania Warszawskiego INWESTYCJĄ
2. W domyśle, gdyby nie Powstanie Warszawskie, nie bylibyśmy "zabezpieczeni"
przed roszczeniamia Niemców.
3. W piątym roku wojny, wybucha powstanie i dopiero ONO ma być dowodem,
że byliśmy ofiarami wojny.
4. Suponowanie, że Polacy śladem wiadomej nacji, chcą prowadzić "biznes
martyrologii".

Dlatego, pomijając inne "myśli", potraktowałem twój list jak PROWOKACJĘ

Myśl, że muzeum Powstania Warszawskiegi, będzie trzymała w szachu Niemców
jest olbrzymią "naiwnością". W Ameryce myślą, że Powstanie Warszawskie,
to było Powstanie w getcie. To jest punkt startowy.

Zgadzam siez moim przedmowca, Derkiem, ale,

[brennton]

straty, byly jednak z grubsza rowne zyskom.

Warszawa niezniszczona, gdzie wyladowaliby przedstawiciele
Rzadu Polskiego z Londynu,
tez stawilaby opor Ruskim.
i nie wiadomo, co byloby lepsze.

Brennton

W-wa., Anielewicza.

[Gość: wikul]

brennton napisał:

> straty, byly jednak z grubsza rowne zyskom.
>
> Warszawa niezniszczona, gdzie wyladowaliby przedstawiciele
> Rzadu Polskiego z Londynu,
> tez stawilaby opor Ruskim.
> i nie wiadomo, co byloby lepsze.
>
> Brennton
>
> W-wa., Anielewicza.


Jeden idiota zgadza się z drugim idiotą .

[Gość: Popiel]

Racja.
Gdyby nie powstanie, to pewnie bylibysmy republika sowiecka. O ziemiach zachodnich mozna by zapomniec.
Jak widac powstania przynosza pozytek.