No i kto teraz jeszcze powie, ze Tyu to fajny face

[lady_hawk]

t?
Bo jak mozna byc fajnym facetem, bedac czlonkiem sld?

wiecej nie mam czasu napisac, ale moze ktos sie ze mna zgodzi i poprze?
Monopolu, wybacz (wykryzknik)

ja to powiem

[andrzejg]

bo choć w SLD jest banda złodziei i oszustow,
ale są też ludzie ideowi
a że sie mylą?
Czy Ty nigdy sie nie mylisz?

A.

[Gość: EUROMIR]

...i ja to powiem. Tyu to b.fajny, przyzwoity, uczciwy, inteligentny, zyczliwy -
bez wzgledu na swa partyjna przynaleznosc facet.

Euromir

no nie wiem

[Gość: siedem]

nie można byc raczej przyzwoitym należac do sld. ale może on tak z
przyzwyczajenia po pzpr do którego nalezał a nawet sie tym chlubił niemniej w
tej chwili lubie go jeszcze bardziej bo najwyraźniej judki strasznie go nie
lubią.

[perla_]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> nie można byc raczej przyzwoitym należac do sld. ale może on tak z
> przyzwyczajenia po pzpr do którego nalezał a nawet sie tym chlubił niemniej w
> tej chwili lubie go jeszcze bardziej bo najwyraźniej judki strasznie go nie
> lubią.
>

Ty siedem jak coś palniesz czasami to aż żal Cię jest. Nie wrabiaj tyu w żadne
hece filo-antysemickie. Zły adres jest.

Perła

[Gość: siedem]

> Ty siedem jak coś palniesz czasami to aż żal Cię jest. Nie wrabiaj tyu w
żadne
> hece filo-antysemickie. Zły adres jest.

Ty perła nie bądź taki czuły i troskliwy dla mnie. my komucha traktujemy jak
wypada, wam [pejsogród] najwyrazniej opiłkiem metalu pod powieką jest. pisze co
widze.

5040

Tyu szanuje /nt

[wojcd]

To i ja powiem :-)

[ada08]

Mało znam Tyu. A w pierwszym naszym kontakcie mocno na siebie
naskoczyliśmy Bynajmniej nie z powodów ''ideowych''.
Ale lubię Tyu. Myślę, że to porządny facet.
a.

[andrzejg]

ano naskoczyliście na siebie w sposób niezrozumiały
a ja wiedziałem ,że pogadacie
i pogadacie

A.

[bykk]

Ja też osobiście go lubie, aczkolwiek nie cierpie czerwonych!
To jednak ideowiec, a to dla mnie "normalny".
Nie lubiłem go jednak w sporze z M., bo obydwa byli winni, takie moje zdanie.
Nie każdy, wg. mnie, czerwony jest be, to zależy jak kto to pojmuje, a T.
pojmuje biedaczek(Tyu, chiba siem nie pogniewasz?) tak wszystko na serio)!
Najgorsze czerwońce, to na stanowiskach, to zaraza.
hej!

[ada08]

andrzejg napisał:

> ano naskoczyliście na siebie w sposób niezrozumiały
> a ja wiedziałem ,że pogadacie
> i pogadacie

No i pogadaliśmy przecież parę razy fajnie
Naprawdę lubię go
a.

Kolejny kwietny idiota wypełzł z zaułka

[Gość: doku]

Sa jeszcze tacy ktorzy maja w dupie Tyu, jego...

[Gość: Krzys52]

...swite oraz ich konkurencje - wszystkie damy i kawalerow. A takze tych ktorzy
ciagle wywlekaja historie o jakims zafajdanym Tyu.
Czy juz skasowali wam Kaszalota i to drugie F. prywatne?

[ada08]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Czy juz skasowali wam Kaszalota i to drugie F. prywatne?

Nie, Krzysiu. Nie skasowali
Martwisz sie tym ?
a.

[miriamfirst_]

Tak, tak. Tyu - to bardzo miły gość. Czy ktokoliek i kiedykolwiek - sugerował
inaczej? A Lady zrobiła happening tylko.
)

blazenada czyli ostatnia fucha na forum tym

[nurni]

miriamfirst_ napisała:

> Tak, tak. Tyu - to bardzo miły gość. Czy ktokoliek i kiedykolwiek -
sugerował
> inaczej? A Lady zrobiła happening tylko.
> )

wiemy wiemy

to jest wszystko na co was stac
czy ktokolwiek i kiedykolwiek sugerowal inaczej?

dalszych sukcesow zyczy:

nurni

[miriamfirst_]

nurni napisał:

> dalszych sukcesow zyczy:
>
> nurni

I Tobie, także, Tobie także

pozdrawlaju Was nurni

Miriam

[Gość: Krzys52]

Ado, Slonce Ty Moje,
z pytaniem o Kaszalota zwrocilem sie do tych ktorym wczesniej oswiadczylem, ze
mam ich w dupie. Ty nie nalezysz do nich z cala pewnoscia, wiec dlaczego
odpowiadasz jakbys byla jedna z tamtych osob.

Ponadto, najwyrazniej nie jestes zorientowana w przebiegu tych wojen. Zatem
wyobraz sobie dziesiec jednoczesnie funkcjonujacych tasiemcow w ktorych ta sama
grupa mendzi w nich, i mendzi w nich, i mendzi w nich, to samo, na okraglo,
dzien za dniem, tydzien po tygodniu, miesiac za miesiacem - przez rok. Same
jakies personalne walkowania i wyciagania z archiwum co kto kiedys powiedzial
bo... Bleeeee, Najwyzszy obrzyd wlasnie mna wstrzasnal.
Czy Ty wiesz jak potrafi mendzic Perla? Czy wiesz jak potrafi dorownywac mu
Nuren? Czy zorientowana jestes jacy obydwaj potrafia byc w tym upierdliwi?!

Po pojawiajacych sie tu znow osobach sadze, ze maja one zamiar dokonac
rezurekcji tamtego okropienstwa. Badz zabicia tego co calkiem niezle juz
funkcjonuje.
Cos mi sie widzi, ze znow trzeba bedzie dokopac kilku osobom. Tym razem
profilaktycznie.
.
Pozdrawiam ))
K.

[nurni]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Cos mi sie widzi, ze znow trzeba bedzie dokopac kilku osobom. Tym razem
> profilaktycznie.


tylko nie zrob sobie przy tym krzywdy misiu


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=4570228&a=4600874

sprobuj byc dla siebie bardzo lagodny i malo surowy
przeciez nie jestes kretynem ))))))

buziaczki!

nurni jest

[perla_]

widze nurni, ze ambitny jesteś, głównym archiwstą zostać chcesz. Tyraj chłopie
a dochrapiesz się zaszczytu tego.

Perła

[nurni]

innym razem perla

zajmij sie swoimi sprawami
dama chyba dzis lekko niedysponowana

[perla_]

nurni napisał:

> innym razem perla

nastepnym razem to ja nie będę ochoty miał. Zrozumiałeś?

Perła

[nurni]

nurni napisał:

> przeciez nie jestes kretynem ))))))

uwazam ze nazywanie cie kretynem misiu
to zwykla podlosc

tak wiem...i ja dlugo grzeszylem

dlatego wypisy w powyzszym watku
a tylko jeden przypominam wszak bylo ich wiele
nie byly kretynskie a "kontrowersyjne"

serdecznosci misiu

[perla_]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Cos mi sie widzi, ze znow trzeba bedzie dokopac kilku osobom. Tym razem
> profilaktycznie.

Krzysiu, tu księży nie ma. Niepotrzebnie więc zamach nogą robisz.

Perła

PS-Ada... Sa jeszcze tacy ktorzy maja w dupie Tyu

[Gość: Krzys52]

Ado, Slonce Ty Moje,
z pytaniem o Kaszalota zwrocilem sie do tych ktorym wczesniej oswiadczylem, ze
mam ich w dupie. Ty nie nalezysz do nich z cala pewnoscia, wiec dlaczego
odpowiadasz jakbys byla jedna z tamtych osob.

Ponadto, najwyrazniej nie jestes zorientowana w przebiegu tych wojen. Zatem
wyobraz sobie dziesiec jednoczesnie funkcjonujacych tasiemcow w ktorych ta sama
grupa mendzi w nich, i mendzi w nich, i mendzi w nich, to samo, na okraglo,
dzien za dniem, tydzien po tygodniu, miesiac za miesiacem - przez rok. Same
jakies personalne walkowania i wyciagania z archiwum co kto kiedys powiedzial
bo... Bleeeee, Najwyzszy obrzyd wlasnie mna wstrzasnal.
Czy Ty wiesz jak potrafi mendzic Perla? Czy wiesz jak potrafi dorownywac mu
Nuren? Czy zorientowana jestes jacy obydwaj potrafia byc w tym upierdliwi?!

Po pojawiajacych sie tu znow osobach sadze, ze maja one zamiar dokonac
rezurekcji tamtego okropienstwa. Badz zabicia tego co calkiem niezle juz
funkcjonuje.
Cos mi sie widzi, ze znow trzeba bedzie dokopac kilku osobom. Tym razem
profilaktycznie.
.
Pozdrawiam ))
K.
.
PS...Wez takiego Nurnia na przyklad, bo Perla z jakichs powodow odgrzebuje
chociaz kawalki o Zydach, od czasu do czasu. Nie wlasne oczywiscie, ale badzmy
wyrozumiali.
Zatem Nuren to juz zupelnie nie ma tematu na ktory moglby pogadac. Wylacznie
ploty i ploty - a co ten powiedzial, a tamten odpowiedzial... On bardzo sie
lubi puszyc swoja wiedza oraz wygladac groznie. Chce byc takze posiadaczem
klucza do prawdy i moralnosci. Tak, Nuren. ) Nad wlasna legenda potrafi
pracowac dlugo, niezwykle wytrwale i bez ogladania sie na wszelkie natrzasanie
sie z boku. Wszystko splywa gdy Nuren pracuje nad wizja wlasna. Ponadto caly
czas przytacza jakies archiwalne kawalki, a Perla odpowiada mu innymi. Zupelnie
jakby w Piotrusia grali tymi linkami.
Kiedys mieli tu jeszcze jednego maniaka - Hiacek mu bylo. Tyle ze tamten byl
prawdziwy patriota i narodowiec jeszcze prawdziwszy. Ciagle wyciagal teksty
merytoryczne i patriotyczne - np. o przewagach Herberta nad Miloszem. W mysl
tezy, iz tworczosc oceniac mozna wylacznie w kontekscie moralnosci prowadzenia
sie tworcy. Tu masz wiecej takich poczciwcow - co to tylko ploty albo w
polaczeniu z interesujacymi tezami narodowo-katolickimi - ale to dopiero
poczatek wojny, a ta winna wzmagac sie etapami ))

No i popatrz Ado, chcialem sobie spokojnie porozmawiac z Toba a tu od razu
wcina sie jeden z drugim, i to w dodatku z pyskiem. Czy zapraszalas ich tu
moze, Ado, pod moja nieobecnosc?

Swoja droga bardzo interesujace jest to "zjawisko lubelskie". Na osmiu
lubliniakow, ktorych znalem tylko jeden mial poczucie humoru i lubil sie smiac.
Pozostali to nawet przy smiesznym dowcipie raczyli sie czasem kwasno
usmiechnac - tak jakby marynowana dynia wlasnie przekaszali. Bardzo sztywni
mlodzi ludzie, i tacy ciagle namaszczeni jakby wlasnie przystepowali do komunii
swietej. Oslawiona flegma angielska tracila przy tych facetach wlasne
uzasadnienie. Ci z Albionu to bardzo zywiolowy ludek jest przy lubliniakach -
istne zywe srebro.
Ten zgrywny wyjatek to jeszcze przedwojenne pokolenie. Po wojnie siedzial kilka
lat w ciezkich wiezieniach za konspirowanie w WIN, i pewnie dlatego wiedzial
jak nalezy sie cieszyc z tego, ze sie zyje. Ponadto wiele lat mieszkal i
pracowal w Pulawach wiec wyrwany byl niejako z zabojczej atmosfery swej
rodzinnej miesciny. Jakis czas myslalem, ze to wplyw KUL, ale teraz zaczalem
przypuszczac, ze oni moga miec tam jeszcze niedobra wode. Co do cholery oni tam
pija - oprocz samogonu?! Moze jakis uran maja w studniach...czy cos
Kiedys, za komuny pokazywali jednego tambylca na ktorego polu wyladowalo UFO
(bodaj w Kozlowie, czy jakos tak). Nawet byly fotografie tego pana rolnika na
tle UFO, ktore podobne bylo do autobusu marki "Osinobus".
.
Tyle tytulem iformacji o niektorych uczestnikach tamtejszych awantur.
.
Jeszcze raz pozdrawiam
K.
.
PS...Odnosnie Kaszalota. Musisz wiedziec, ze otrzymalem od Helgi honorowego
czlonka zalogi. Zapisana tam palanteria bardzo zacierala lapki, na to, ze dam
sie namowic Heldze na przylaczenie. Wykompinowali sobie debile, ze wtedy
nadokuczaja do oporu, mi a jak ostrzej podskocze to przeglosuja moje wykopsanie
z Kaszalota – taki wielki wstyd niby oraz sromota. Jak sie zapewne domyslasz,
nie zrobilem przyjemnosci matolom.

tyu to taki Don Kiszot jest

[perla_]

Żałobne szumią tuje,
pompy nikt nie pompuje.
I wtedy rycerz napotkał Ją
Biodra - księżyce. Oczy - ostre piki...
Sanczo żarł kiszkę z bydlęcą krwią,
Oczyszczał gnaty zagiętym nożykiem.

jeszcze raz napisze - lubie Tyu /nt

[wojcd]

To ja też się dołączę - Tyu to porządny facet. nt

[snajper55]

[perla_]

tak o tym informujesz gorliwie po raz kolejny, jakbyś coś na sumieniu miał.

Perła

[wojcd]

perla_ napisał:
tak o tym informujesz gorliwie po raz kolejny, jakbyś coś
na sumieniu miał.
===================================================
Cwicze posiadanie wyrzutow sumienia. Bedzie Ci latwiej
argumentowac jak to pokazales atakujac Gini gdy Ci trefne
wino podano.

Wojciech

Tyu w SLD? - wiesz Lady, to nie gra tutaj roli

[monopol]

To nic nie zmienia, ponieważ przynależność do nielubianej przeze mnie partii
czy organizacji nie przekreśla człowieka. Z Tyu dyskutowałem kilkakrotnie i nie
mieliśmy raczej podobnych poglądów. Cenię sobie jednak nasze rozmowy, ponieważ
Tyu jest osobą inteligentną, człowiekiem zdolnym do zrozumienia swego
interlokutora. Nie mam mu nic do zarzucenia. Nie każdy w SLD jes Millerem czy
Łapińskim.

Dlaczego lubie i szanuje tow. Tuya

[sceptyk]

Dlugo by opowiadac. Polaczyly nas na zawsze wiezy wspolnej walki z krzywda
ludzka, z niesprawiedliwoscia spoleczna, o dobro ludzkosci (ogolnie). Ale po
kolei. Wpierw wstapilismy do PPR. Po uprzednich walkach w Hiszpanii, u boku
generala Zajebowa. Na poczatku to ja bylem mocniejszy i osobiscie
rekomendowalem tow. (wtedy jeszcze malo mi znanego) Tuya do naszej slaskiej
organizacji. Jakzesmy potem wciagali tych z PPSu do PZPR, to niektorzy nawet
troche sie bronili, ale Tuy juz wtedy ladnie i przekonywujaco, tak z wlasciwa
sobie kultura umial naklonic odpowiednie wladze, co by ich zamknac. Tak ze
stali sie piekni (bo niewidoczni dla oczu). W naszej dalszej dzialalnosci
lapalismy zaplutych karlow reakcji, chwalilismy i potepiali Stalina, to samo z
Gomulka, az nareszcie ten nasz modernistyczny Gierek, prawdziwy Slazak, tow.
Krajan Kochany zostal Gensekiem.

Tuy byl juz wtedy w KW PZPR, w wydziale kultury, oswiaty i gladkomownosci
robil. Towarzysze z Kumitetu lubili go. Dostal chyba ze dwa talony na malego
fiacika, jeden na rower (wymienil go na mebloscianke), mieszkanie w bloku,
wczasy nad morzem w Bulgariji, ruski telewizor i bony na buty (bo sie zenil
wtedy akurat) oraz dodatkowe kartki na cukier, jakzesmy je wprowadzili w 1970-
tych, co by kraj rosl w sile, a ludzie zyli dostatnio.

Pamietam jak dzis, ze jedna kartke to mi nawet na 1-go Maja podarowal (cichcem
do kieszeni, podczas pochodu mi wepchnal), zebym mogl sobie troche bimbru w
domu zrobic.

Tuy w nagrode dostal rowniez pozwolenie na palowanie w Radomiu warcholow w
1976, na sciezkach zdrowia. Dali mu specjalnie taka nieduza pale, zeby mogl nia
dziarsko wywijac (bo chlop podobniez lekko mikry). Az nadeszla Solidarnosc.
Niektorzy, co pomniejszego ducha, powypisywali sie z PZPR wtedy. Glupki. Malego
ducha. Tuy, kulturalnie, z niczego sie nie wypisywal. No coz, ideowiec
prawdziwy. Podczas stanu wojennego wynosil nawet domowe, cieple kks (kulturalne
kluski slaskie) dla zomowcow, co to na mrozie przy piecykach stali, aby idealow
Tuya bronic. Meznie dotrwal az do konca. Jak juz sie pezetpeer skonczyla, to
Tuy, dla utrzymania ciaglosci ideowej, wstapil bezzwlocznie do SDRP (byl nawet
tuyem, znaczy czlonkiem zalozycielem w Gliwicach), by zlac sie zaraz potem w
SLD. Oczywiscie kulturalnie. Rowny gosc. I dzis, tak jak kiedys, te same idealy
mu przyswiecaja. Razem z kolegami z SLD jest za rownoscia i obrotnoscia
spoleczna. W wolnych zas chwilach, tak jak Edward (dla innych tow. Gierek)
kiedys, troszczy sie o czlowieka pracy.

W sumie zgadzam sie z p. Euromirem, ze post otwierajacy watek to zydowska
(kolejna) prowokacja, ktorej nalezy dac zdecydowany odpor.

ReKomu jest smutno na tym forum

[gini]

Kto co i raz wyciaga trupa z szafy?
Ciagle oskarzano kwietnych o jakies wojny, w koncu wytepiono kwietnych, jak sie
chelpi perla.Tyu zafaksowano jak sie chelpi perla.
A jednak im zal nie ma sie z kim poklocic, nie ma komu dokopac, wiec jak nie
perla, to lady wyskakuje z jakims tam watkiem o tych wycietych niedobrych
kwietnych.

[perla_]

gini napisała:

> Kto co i raz wyciaga trupa z szafy?

masz na mysli tyu? Toż on żyje.

> Ciagle oskarzano kwietnych o jakies wojny, w koncu wytepiono kwietnych, jak
sie
>
> chelpi perla.

ironizuję co najwyżej gini a nie chełpię się. rozróżnij to.


> Tyu zafaksowano jak sie chelpi perla.

Wiesz gini, Ty masz skłonności do przesady lub pieniactwa. Sto razy pisałem, że
to nie było mądre a Ty i tak swoje.

> A jednak im zal nie ma sie z kim poklocic, nie ma komu dokopac, wiec jak nie
> perla, to lady wyskakuje z jakims tam watkiem o tych wycietych niedobrych
> kwietnych.
>

I owszem, czasam żal wygibasów Hiacynta, czy "intelektualnych" rozważań tyu,
czy szczebiotania Tete. Na szczęście Ty i kilka osób rekompesuje nam straty te.

A tak poza tym, to co tak buszujesz od bladego świtu gini? stało co sie w
Europie? w radiu nic nie mówią...

Perła

[miriamfirst_]

gini napisała:

> Kto co i raz wyciaga trupa z szafy?

Gini, sądzę że tyu nie będzie zachwycony Twoją klasyfikacją Jego osoby
Wszak zapewniam Cię, że podczytuje, o czym tu piszemy. Intuicja mi to
podpowiada


>(...)w koncu wytepiono kwietnych,

Sami stępili swoje piórska, i aby wstydu sobie oszczedzić, poszli precz. Z
wlasnej woli.
>
>Tyu zafaksowano

Tuy osobiście poprosił mnie o to, jeszcze raz powtarzam. Wiedział, co chcę
zrobić - ode mnie - wiedział w czym przegiąl straszliwie, i zgodził się na to.
Widocznie chciał jakiejś odmiany w życiu swoim? działałam w afekcie.
Zdarza się. Nurni takoż działała w afekcie, kiedy do jakiś tam pisam zaczął
pisać o mnie o i tuyu. Rozśmieszył tylko ks Bonieckiego, choć niech wie o tym

Miriam

[gini]

miriamfirst_ napisała:

> gini napisała:
>
> > Kto co i raz wyciaga trupa z szafy?
>
> Gini, sądzę że tyu nie będzie zachwycony Twoją klasyfikacją Jego osoby
> Wszak zapewniam Cię, że podczytuje, o czym tu piszemy. Intuicja mi to
> podpowiada
>
******Czytac mu chyba wolno, czy tez zabronione .
>
> >(...)w koncu wytepiono kwietnych,
>
> Sami stępili swoje piórska, i aby wstydu sobie oszczedzić, poszli precz. Z
> wlasnej woli.
> >
*****
Uwazaj Miriam, nie chwal dnia przed zachodem slonca.Moje piorko jeszcze nie
takie tepe , a jak bedzie trzeba to podosostrze.
Nie bardzo wiem wiec o jakim wstydzie piszesz, moze wiec napisz raczej o swoim
bezwstydzie faksioro.

> >Tyu zafaksowano
>
> Tuy osobiście poprosił mnie o to, jeszcze raz powtarzam. Wiedział, co chcę
> zrobić - ode mnie - wiedział w czym przegiąl straszliwie, i zgodził się na
to.
> Widocznie chciał jakiejś odmiany w życiu swoim? działałam w afekcie.
>
*****
W afekcie to mozna komus dac po buzi, a nie kablowac.

Zdarza się. Nurni takoż działała w afekcie, kiedy do jakiś tam pisam zaczął
> pisać o mnie o i tuyu. Rozśmieszył tylko ks Bonieckiego, choć niech wie o
tym
> ****
No i dobrze, ze sie ksiezulo posmial, smiech to zdrowie.
> Miriam

gini, zarzucasz kłamstwo tyu właśnie

[perla_]

tyu przeprosił Miriam publicznie tu. Czyzbyś kwestionowała szczerość jego?

Perła

[gini]

perla_ napisał:

> tyu przeprosił Miriam publicznie tu. Czyzbyś kwestionowała szczerość jego?
>
> Perła

hahahaha
Wymuszone donosem przeprosiny .
A poza tym mam prosbe, czy ty i Miriam mozecie nie zasmiecac watkow swoimi
prywatnymi wyznaniami i caluskami.
Czy mpozecie przyjac do wiadomosci, ze wasze sprawy prywatne nikogo nie
interesuja.

[perla_]

gini napisała:

> Wymuszone donosem przeprosiny .

aha, czyli twierdzisz, że tyu nieszczery jest. no tak...

> A poza tym mam prosbe, czy ty i Miriam mozecie nie zasmiecac watkow swoimi
> prywatnymi wyznaniami i caluskami.

prósba Twoja odrzucona jest. Zgłoś sie jutro. może łaskawszy będę i dla kaprysu
swego rozpatrzę ponownie prosbe Twą.

> Czy mpozecie przyjac do wiadomosci, ze wasze sprawy prywatne nikogo nie
> interesuja.

Też bym chciał aby było tak. Niestety, interesują. Tyu chociażby.

Perła

[gini]

perla_ napisał:

> gini napisała:
>
> > Wymuszone donosem przeprosiny .
>
> aha, czyli twierdzisz, że tyu nieszczery jest. no tak...
> ******
A za co niby mial w ogole przepraszac, za to, ze ja zawstydzil?
A czy istnieje ktos czy cos kto w ogole jest w stanie zawstydzic, smiem watpic.
Glupie babsko, ktore na oczach calego forum uprawia ekshibicjonizm, wyciaga
swoje prywatne sprawy, na okraglo czy w ogole wie co to jest wstyd, tez smiem
watpic.

> > A poza tym mam prosbe, czy ty i Miriam mozecie nie zasmiecac watkow swoimi
>
> > prywatnymi wyznaniami i caluskami.
>
> prósba Twoja odrzucona jest. Zgłoś sie jutro. może łaskawszy będę i dla
kaprysu
>
> swego rozpatrzę ponownie prosbe Twą.
>****
Jutro nie bede miala czasu, ale ciesze sie, ze nie protestujesz, ze zasmiecasz
watki.
Smieccie sobie dalej, zrobimy z tego serial w odcinkach.
****Historyja pieknej Miriam co jest rezyserkom wielkom i zona prezesa gminy
zydowskiej z Lodzi(biedny prezes , czy naprawde taki glupi?Az sie wierzyc nie
chce) i Perly programisty , ktory ukochal sobie miejsce pod pantofelkiem
prezesowej .
> > Czy mpozecie przyjac do wiadomosci, ze wasze sprawy prywatne nikogo nie
> > interesuja.
>
> Też bym chciał aby było tak. Niestety, interesują. Tyu chociażby.
> *****
Tak Perla, z pewnoscia, Tyu nie robi nic innego tylko mysli o tobie i pani
Malgoni.Jak to niektorzy mysla , ze sa osrodkiem ciaglego zainteresowania, co
najlepsze , ze ciagle te zainteresowanie sami probuja rozbudzac.Niech mowia
zle, ale niech cos mowia do cholery na moj temat.
Biedny perla, biedna lady robia co moga by o Malgoni glosno bylo , jak w realu
sie nie da to choc na forum.
Beda odgrzewac stare placki do US, bo coz zostaje .
Trzym sie perla pozyteczny idioto , jestes tak zalosny, ze az czasami to mi Cie
szkoda, ze tak dajesz sie glupio wykorzystywac glupiej babie.
> Perła

faksiara Miriam

[nurni]

miriamfirst_ napisała:

> gini napisała:
>
> > Kto co i raz wyciaga trupa z szafy?
>
> Gini, sądzę że tyu nie będzie zachwycony Twoją klasyfikacją Jego osoby
> Wszak zapewniam Cię, że podczytuje, o czym tu piszemy. Intuicja mi to
> podpowiada
>
>
> >(...)w koncu wytepiono kwietnych,
>
> Sami stępili swoje piórska, i aby wstydu sobie oszczedzić, poszli precz. Z
> wlasnej woli.
> >
> >Tyu zafaksowano
>
> Tuy osobiście poprosił mnie o to, jeszcze raz powtarzam. Wiedział, co chcę
> zrobić - ode mnie - wiedział w czym przegiąl straszliwie, i zgodził się na
to.
> Widocznie chciał jakiejś odmiany w życiu swoim? działałam w afekcie.
> Zdarza się. Nurni takoż działała w afekcie, kiedy do jakiś tam pisam zaczął
> pisać o mnie o i tuyu. Rozśmieszył tylko ks Bonieckiego, choć niech wie o
tym
>
> Miriam

tylko jedno sie w tym afekcie slabo zgadza

afekt byl twoj delatorko
czy cala gmina tak sie zafektowala?

przypomniec tresc afektu?

[perla_]

nurni napisał:

> przypomniec tresc afektu?

przypomnij, ale własnymi słowami. Wykrztuś coś więcej od czasu do czasu.
Aha, i nie zapomnij nam tu przypomnieć Twoich donosów na Gminę. I z jakim
skutkiem, he, he...

Perła

[nurni]

o skutkach pisal nie bede

przyjmuje na wiare ze byly zadne ktos tam sie usmial

tyle ze tu na forum nikt sie nie usmieje
nie napiszecie nowej historii

jedno wiadomo na pewno
zaden kaprys prezesowej nie bedzie juz opatrzony pieczecia
lodzkiej gminy zydowskiej

[perla_]

nurni napisał:

> jedno wiadomo na pewno
> zaden kaprys prezesowej nie bedzie juz opatrzony pieczecia
> lodzkiej gminy zydowskiej
>

dzięki nurni, będę miał dobry humor cały dzień po takim poście twoim. zaprawdę
rację mają ci co piszą żeś nureń jest.

Perła

nurni, jesteś donosicielem zwykłym

[perla_]

doniosłeś na Gminę Żydowską do prasy i innych instytucji za sprawy forumowe
jednej z forumowiczek. To są fakty. Faktem też jest, że zostałeś spuszczony
kibelkiem przez te instytucje. Ale to nie zmienia faktu, żeś pisał donosy,
donosicielu właśnie.

Perła

[nurni]

nie histeryzuj perla

[perla_]

nurni napisał:

> nie histeryzuj perla


gdy się nie ma co napisać to pisze sie tak jak ty w tej chwili.
A propos, miałeś zdac sprawodzanie ze swoich donosów. I co?

Perła

afekt faksiary czy afekt gminy?

[nurni]

FAKS NR 1

(nadruk firmowy z nazwą i adresem nadawcy)

Łódź dnia 5 lutego 2003-02-04

(imię i nazwisko Dyrektora, nazwa i adres firmy)

Zarząd Gminy Wyznaniowej Żydowskiej zwraca się do Szanownego Pana z uprzejmą
prośbą.
Prosimy o wpłynięcie na pracownika (moje imię i nazwisko), aby ten
zaprzestał swojej działalności na portalu internetowym GAZETY WYBORCZEJ -
Forum Aktualności.
Działalność ta obraża i godzi w dobre imię naszego członka (imię i nazwisko
Miriam). (Moje imię i nazwisko) prowadzi uwłaczające godności, w pojęciu
ogólnym, publiczne dywagacje na temat Jej życia prywatnego. Działalnością tą
hańbi on również placówkę, której jest pracownikiem. Nadmieniamy, że takie
działania są ścigane prawem z tytułu KK.
Pozostajemy z uszanowaniem
(imię, nazwisko i pieczęć Kierownika Biura Gminy

--------

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=4776530&a=4776530

afekt nurnia czy afekt gnidy?

[perla_]

nurni, wszyscy znamy ten tekst. Ale mało kto zna tekst twoich donosów na Gminę
Żydowską. Masz odwagę nam je tu upublicznić?

Perła

[nurni]

perla_ napisał:

> nurni, wszyscy znamy ten tekst. Ale mało kto zna tekst twoich donosów na
Gminę
> Żydowską. Masz odwagę nam je tu upublicznić?
>
> Perła

nie w odwadze rzecz
w moich listach jest zobowiazanie ze nie bede go upublicznial

ale jak was juz dobrze znam
to pismo dotarlo do zainteresowanych

nie ujawnialem faksow gminy choc je znalem
nie mialem do tego upowaznienia
dopiero Tyu opisal wasze afekty sygnowane pieczatkami gminy

smialo perla smialo
ty chyba nie masz takich zahamowan

moze byc nawet po lewa xywka

[nurni]

nurni napisał:

> smialo perla smialo
> ty chyba nie masz takich zahamowan

[perla_]

skąd takie pomysły nurni masz o lewej ksywce? Z autopsji?
Pisałeś donosy z zasrzeżeniem nie ujawniania ich publicznie. To oczywisty
warunek dla każdego donosiciela jest. Działasz fachowo w temacie tym.

Perła

[perla_]

nurni napisał:


> ty chyba nie masz takich zahamowan

ja ma zahamowania i to ostre do donosów właśnie.
ty i ich nie masz, co wykazałeś pisząc donosy na Gminę.

Perła

zorganizujmy akcje

[wojcd]

perla_ napisał:

> nurni napisał:
>
>
> > ty chyba nie masz takich zahamowan
>
> ja ma zahamowania i to ostre do donosów właśnie.
> ty i ich nie masz, co wykazałeś pisząc donosy na Gminę.
>
> Perła
==========================================================
1000 faksow popierajacych stanowisko gminy. Co Ty na to
Perla.

Wojciech

[perla_]

wojcd napisał:


> 1000 faksow popierajacych stanowisko gminy. Co Ty na to
> Perla.
>

a do kogo te faksy mają być? bo póki co to do gminy takie pochwalne piszę. Z
Lublina KUL na przykład...

Perła

[wojcd]

Perla
powiedz dlaczego chcesz by ponownie tu zajmowano sie
Wasza sprawa. Wracajac do tego przywolujesz slabe strony
swojej wybranki. Wiesz jako mezczyzna nie pojmuje tego?

Wojciech

[perla_]

wojcd napisał:

> Perla
> powiedz dlaczego chcesz by ponownie tu zajmowano sie
> Wasza sprawa. Wracajac do tego przywolujesz slabe strony
> swojej wybranki. Wiesz jako mezczyzna nie pojmuje tego?
>

znów nagłe przeskoki myslowe? Miało o akcji być.
I bądź precyzyjny. Nie ma tu "waszej" sprawy.
jest sprawa tyu bo o tym ten wątek jest.

Perła

[wojcd]

Perla
chcesz by sie tym zajmowano. Twoja sprawa. Ja sie w takie
rzeczy nigdy nie angazowalem. Bawcie sie dalej w
golono-strzyzono.

Pozdrawiam i zegnam w tym watku
Wojciech

afekt faksiary czy afekt gminy?

[nurni]

perla pisze historie na nowo:

gini, zarzucasz kłamstwo tyu właśnie
perla_ 31-10-2003 10:36 odpowiedz na list odpowiedz cytując

tyu przeprosił Miriam publicznie tu. Czyzbyś kwestionowała szczerość jego?

------------

FAKS NR 3

(nadruk firmowy z nazwą i adresem nadawcy)

Łódź dnia 5 lutego 2003-02-04

(moje imię i nazwisko, nazwa i adres firmy)

W odpowiedzi na Pana pismo uprzejmie informuję, że Zarząd GWŻ w Łodzi
przeprowadził niezwłocznie rozmowę z panią (imię i nazwisko Miriam).
Zarząd z pewnym zażenowaniem wysłuchał informacji, że na forum publicznym
portalu Gazety Wyborczej Forum Aktualności stwierdził Pan, iż p. (imię i
nazwisko Miriam) ma kochanka. Tego typu oswiadczenia niewątpliwie są
oszczercze i obraźliwe.
W odpowiedzi na Pana pytanie nr. 1 pragniemy zauważyć, że p. (imię i nazwisko
Miriam) przeprowadziła z Panem rozmowę telefoniczną, w której prosiła, aby
Pan zaniechał zamieszczania tego typu wypowiedzi, uprzedzając, że w
przypadku, gdy Pan tego nie uczyni, poszukiwała będzie pomocy w tej sprawie.
Pragnę zauważyć, że członek instytucji lub pewnej społeczności swoją postawą
rzutuje na ogólną opinię o danym środowisku.
Myślę, że poszukiwanie pomocy u Pana (imię i nazwisko mojego szefa), jako
niewątpliwego autorytetu, nie było czymś niewłaściwym, w świetle powyższych
faktów. Pani (imię i nazwisko Miriam) czując się bezradna w zaistniałej
sytuacji poprosiła o pomoc duchownych i zwierzchników Gminy Żydowskiej.
Zwracam się do Pana z apelem i prośbą, aby jak to czynią ludzie dojrzali i
poważni, zakończył Pan tę sprawę na drodze polubownej i ugodowej. Po rozmowie
z panią (imię i nazwisko Miriam) mamy wrażenie, że jest ona gotowaprzyjąć
Pana przeprosiny umieszczone na portalu GW Forum Aktualności.
W tradycji żydowskiej publiczne zawstydzenie bliźniego jest uznawane za
najcięższe przewinienie porównywalne z przelewaniem krwi. W związku z tym nie
dziwi nas reakcja p. (imię i nazwisko Miriam).
Mam nadzieję, że Stwórca, który czyni pokój na wysokościach, sprowadzi
również pokój w sercach bliźnich, a cała sprawa zakończy się RAZ NA ZAWSZE w
atmosferze pokoju.
Z wyrazami szacunku
(imię, nazwisko i pieczęć Kierownika Biura Gminy)
(imię, nazwisko i pieczęć Prezesa Gminy)



Zastosowałem się do prośby Prezesa, licząc na sugerowane w faksie zakończenie
sprawy RAZ NA ZAWSZE.
"Raz na zawsze" nie trwało nawet jednego dnia. Miriam i Perła zaczęli pisać
swoje wersje sprawy.

cdn.

--------------------

W kwestii formalnej

[dachs]

W faksie z gminy przeczytalem:

> W tradycji żydowskiej publiczne zawstydzenie bliźniego jest uznawane za
> najcięższe przewinienie porównywalne z przelewaniem krwi.

Czy ktos zna sposob na skuteczne obrazenie lady_hawk i miriam tak, aby po
obrazie tej ciezkiej tak sie zawstydzily by przestaly wreszcie chelpic sie
swoimi watpliwymi przewagami i by sprawa mogla zakończyc się RAZ NA ZAWSZE w
atmosferze pokoju.


> Mam nadzieję, że Stwórca, który czyni pokój na wysokościach, sprowadzi
> również pokój w sercach bliźnich...

napisal dalej madry rabin.
A moze to nie byl rabin. Moze to byl po prostu zwykly madry czlowiek.
Dobrze, ze przynajmniej jeden taki w gminie jest.

[d_nutka]

dachs napisał:

> napisal dalej madry rabin.
> A moze to nie byl rabin. Moze to byl po prostu zwykly madry czlowiek.
> Dobrze, ze przynajmniej jeden taki w gminie jest.

ty chyba borsuku raczysz sobie żartować
rabin napisał donos?
donos na Stwórcę?
d_

[dachs]

d_nutka napisała:
> ty chyba borsuku raczysz sobie żartować
> rabin napisał donos?
> donos na Stwórcę?

No jezeli donos, to chyba w tym sensie, ze nawet Stworca nie jest w stanie
przywolac tej trojki do rozsadku.

Za co?????

[lady_hawk]

Za co mnie ten Borsuk tak nie lubi? Za co??????

[snajper55]

dachs napisał:

> W faksie z gminy przeczytalem:
>
> > W tradycji żydowskiej publiczne zawstydzenie bliźniego jest uznawane za
> > najcięższe przewinienie porównywalne z przelewaniem krwi.
>
> Czy ktos zna sposob na skuteczne obrazenie lady_hawk i miriam tak, aby po
> obrazie tej ciezkiej tak sie zawstydzily by przestaly wreszcie chelpic sie
> swoimi watpliwymi przewagami i by sprawa mogla zakończyc się RAZ NA ZAWSZE w
> atmosferze pokoju.

Obawiam się, drogi Borsuku, że jak każda rzecz naj- także publiczne
zawstydzenie Miriam należy do klasy zdarzeń prawie niemożliwych. Gdyby
zawstydzenie takie byłoby łatwe, lub nawet średnio trudne, nie byłoby
najcięższym przewinieniem, gdyż poprzez swoje spowszednienie szybko stałoby się
lekkim wystepkiem.

Tak więc porzuć wszelką nadzieję, że osobę bezwstydną, osobę z miedzianym
czołem uda się komuś zawstydzić.

Pozdrawiam serdecznie

Snajper.

Towarzysz Nurni?

[lady_hawk]

No prosze!
Ja mysle, ze SLD jest organizacja pelna wzajemnych powiazan. Nie ma w tej
partii czlowieka, ktory nie zawdzieczalby czegos kolesiom. Dzieki temu
pajeczynka ma sie dobrze. Jesli zalozymy, ze Nurni jest tajnym aktywista i
pracuje na wdziecznosc Tyu, aby potem ja wykorzystac w kolejnej aferce, to
usprawiedliwiona robi sie jego zajadlosc w ww sprawie....

[perla_]

lady_hawk napisała:

> No prosze!
> Ja mysle, ze SLD jest organizacja pelna wzajemnych powiazan. Nie ma w tej
> partii czlowieka, ktory nie zawdzieczalby czegos kolesiom. Dzieki temu
> pajeczynka ma sie dobrze. Jesli zalozymy, ze Nurni jest tajnym aktywista i
> pracuje na wdziecznosc Tyu, aby potem ja wykorzystac w kolejnej aferce, to
> usprawiedliwiona robi sie jego zajadlosc w ww sprawie....
>
>

a ja sądzę, że nurnim miota urażona ambicja donosiciela. Dostał kopa za donosy
swoje i wścieka teraz się.

Perła

[lady_hawk]

MYslisz, ze pognali go bez wdziecznosci?
Za mala sprawa, czy zbyt misterna gierke nasz Nurni wymyslil?

[perla_]

lady_hawk napisała:

> MYslisz, ze pognali go bez wdziecznosci?

ja to wiem po prostu.

> Za mala sprawa, czy zbyt misterna gierke nasz Nurni wymyslil?

zbyt prymitywna właśnie. Nikt porządny donosów nie rozpatruje ani z nimi nie
dyskutuje.

Perła

[d_nutka]

lady_hawk napisała:

> No prosze!
> Ja mysle, ze SLD jest organizacja pelna wzajemnych powiazan. Nie ma w tej
> partii czlowieka, ktory nie zawdzieczalby czegos kolesiom. Dzieki temu
> pajeczynka ma sie dobrze. Jesli zalozymy, ze Nurni jest tajnym aktywista i
> pracuje na wdziecznosc Tyu, aby potem ja wykorzystac w kolejnej aferce, to
> usprawiedliwiona robi sie jego zajadlosc w ww sprawie....
>

sieci takich powiązań występują wszędzie tam, gdzie istnieje choć cień myśli o
działaniu w grupie
d_

nurni

[Gość: siedem]

> No prosze!
> Ja mysle, ze SLD jest organizacja pelna wzajemnych powiazan. Nie ma w tej
> partii czlowieka, ktory nie zawdzieczalby czegos kolesiom. Dzieki temu
> pajeczynka ma sie dobrze. Jesli zalozymy, ze Nurni jest tajnym aktywista i
> pracuje na wdziecznosc Tyu, aby potem ja wykorzystac w kolejnej aferce, to
> usprawiedliwiona robi sie jego zajadlosc w ww sprawie....


a zauwazyles jak poparcie dla lesia m. [3,5 promila] wplywa na odpływ jego
elektoratu z foruma. balzer [po], dok [uw, ale to od zawsze], snajper wyzywa
grzecznych ludzi od sovietów, tez pani sępowa obwieszcza jej przyjęcie [sam nie
wiem może do lpr'u]

5040

[nurni]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> > No prosze!
> > Ja mysle, ze SLD jest organizacja pelna wzajemnych powiazan. Nie ma w tej
> > partii czlowieka, ktory nie zawdzieczalby czegos kolesiom. Dzieki temu
> > pajeczynka ma sie dobrze. Jesli zalozymy, ze Nurni jest tajnym aktywista i
>
> > pracuje na wdziecznosc Tyu, aby potem ja wykorzystac w kolejnej aferce, to
>
> > usprawiedliwiona robi sie jego zajadlosc w ww sprawie....
>
>
> a zauwazyles jak poparcie dla lesia m. [3,5 promila] wplywa na odpływ jego
> elektoratu z foruma. balzer [po], dok [uw, ale to od zawsze], snajper wyzywa
> grzecznych ludzi od sovietów, tez pani sępowa obwieszcza jej przyjęcie [sam
nie
>
> wiem może do lpr'u]
>
> 5040

nie ma dziwne

lodz tonie

a jak powiada talmud:

trzymaj sie z tymi ktorym szczescie sprzyja

[miriamfirst_]

Perełko, czy Ciebie Złoto nie bawią gaworzenia nurnia? Słabosilny jest, ale w
tym zacietrzewieniu (stawa jak cietrzew,jeszcze go kto odstrzeli zabawnym
jest. Nie sądzisz? Osobiście świetnie się bawię wchodząc na forum i czytając np
danutkę i nurnia. Takie dwa klowniki nieświadome własnej kondycji) W tym ich
urok - rzekłabym.

Kiss for you

Miriam

Powiedz Septyk, co trzeba bylo zrobic dla komuny,

[Gość: Krzys52]

by dostac taka synekurke jaka ty w Szwajcarii dostales? Taka na ktorej mozna
bylo dociagnac do emerytury, pomimo zmiany ustroju.
Nie, nie, co trzeba bylo robic by ja utrzymac teraz - to my wiemy. Trzeba sie
bylo stac bardzo poboznym oraz poboznie pryncypialnym.
Swoja droga ciekaw jestem jak przezywales te chwile: "i poczulem ze chociaz
palam, to przyczyna palania nowa". Najwazniejsze to wiedziec kiedy i w jakim
stylu zmienic swa najwieksza i dozgonna milosc - co Septyk?
.
K.P.

Nie rznij glupa, Kretynie

[sceptyk]

Wszak dobrze wiesz (i nie raz o tym pisales na forum), ze wyslany zostalem
przez Gazete Wyborcza w porozumieniu z Watykanem, a konkretnie przez pp. Maas,
Tebe i sw. Izydora (patrona Internetu, wyjasniam Ci, głąbie), abym mogl
realizowac plany polskiego wywiadu koscielnego, czyli przesladowac Cie
wirtualnie i skutecznie utrudniac Ci realizacje Twego prawa do wolnosci
wypowiedzi. Uznany wszak zostales, i to bynajmniej nie na wyrost, za najwieksze
zagrozenie dla religii chrzescijanskiej w czasach nowozytnych.

A jak juz to przeczytasz, to mozesz wynosic sie z Forum. No, won, chamie! Nura
do szamba w NIE, tam Twoje miejsce.

Skoro jestes to i rzne cie, Kretynie

[Gość: Krzys52]

Ja takie przypadki znam z realu. Bylych komunistow noszacych teraz baldachim na
proboszczem. Teraz uwierzyli w nowa milosc. Wolno przeciez.

To jednak jest piwko, Septyku, jako ze twoja synekurka miala rowniez
nieoficjalna strone. Uzyteczna dla komuny, dla post-komuny i... ciagle
uzyteczna. Ciekawe czy twoi sasiedzi byliby zainteresowani informacja o
posiadaniu takiego sasiada w charakterze tajemniczego pana, a moze na odwrot.

Musze poradzic sie kogos...

Sceptyku,

[Gość: AdamM]

Chcę tylko napisać, ze ciesze się, iz znowu widzę Twoje posty na forum. A
propos, K52 twierdził, ze Ty to jesteś abp Zycinski. Ja z zasady nie mieszam
forum z realem, ale powiem, tylko, ze rad bym byl niepomiernie gdyby tak rzecz
sie miala i za zaszczyt poczytywalbym sobie, ze kiedykolwiek z Tobą
dyskutowalem, gdyz bardzo cenie abpa Z. i regularnie czytam jego felietony w
Rzepie.



Serdecznie pozdrawiam

A.

Drogi AdamMie

[sceptyk]

Serdecznie dziekuje za sympatyczne slowa. Przyjmij wzajemnie podobne.

Jestem tylko tu przelotem, a z abp. Zycinskim to nas m.in. laczy, ze takim
osobnikom jak K52 lubimy nakopac po rzyci. Co znow mi sie udalo - przyznaje z
radoscia, ale i pewnym niedosytem, gdyz wolabym z kims inteligentniejszym i
madrzejszym, a przede wszystkim psychicznie zrownowazonym, w szranki forumowe
stawac.

pzdr
sc-k

[...]

[pan_pndzelek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[d_nutka]

facet
a powiem

a wpisuję się tu tylko dlatego, że nie podoba mi się "gomiułkowska mała
stabilizacja", której idee chce kontynułować sld bo wtedy im się będzie dobrze
wiodło

d_

malutka klima ci nie sluzy

[Gość: olog]

lady_hawk napisała:

> Bo jak mozna byc fajnym facetem, bedac czlonkiem sld?

malutka klima ci nie sluzy

lepiej byc czlonek niz glupia cipa


info.onet.pl/1,15,11,3078687,9647339,734032,forum.html

"Tyu na forum w porządku był"

[jacek#jw]

To nie moje słowa, ale dobrze oddają to co tu powinno być powiedziane. Na forum
oceniane są osoby publiczne i zdarzenia z realu tu wyciągane i dyskutowane a
dotyczące osób tu piszącym będą niczym więcej jak praniem brudów. Czymś, czym
zajmować się nie warto.

jeszcze raz - lubie Tyu /nt

[wojcd]

to jakas Twoja mantra jest czy jak... /ntx

[perla_]

[gini]

W przeciwienstwie do faksiary Miriam i do donosicielki lady, ktora doniosla
forumowiczom, ze Tyu nalezy do SLD.
Przyjmij wiec Tyu serdeczne pozdrowienia.
I smiej sie jak czytasz co wypisuja te "madre" paniusie co to maja samochod z
szezlongami, wspomagane dzielnie przez perelke , czyzby prywatnego kierowce
tegoz wspanialego autka?

Szacunek dla Tyu?

[zorkan]

Czy można szanować człowieka, który nie kryjąc tego, że ma żonę, narzuca się
publicznie innej kobiecie, wysyła jej niechciane prezenty, z których ona
zresztą szydzi? Rozumiem, że można nadal go lubić,współczuć mu, ale czy można
szanować?
Miriam napisała na niego donos, i to odruchowo ustawia nasze sympatie po
stronie Tyu. Sympatię i współczucie, ale szacunek?
Dlaczego piszecie o szacunku? Czy człowiek, który nie szanuje własnej żony,
poniża ją publicznie poprzez narzucanie się innej, zasługuje na wasz szacunek?

szacunek dla pacynki wyrazony w liczbach

[nurni]

wyszukiwarka:

zorkan znaleziono: 0



zorkan napisał:

> Czy można szanować człowieka, który nie kryjąc tego, że ma żonę, narzuca
się
> publicznie innej kobiecie, wysyła jej niechciane prezenty, z których ona
> zresztą szydzi? Rozumiem, że można nadal go lubić,współczuć mu, ale czy
można
> szanować?
> Miriam napisała na niego donos, i to odruchowo ustawia nasze sympatie po
> stronie Tyu. Sympatię i współczucie, ale szacunek?
> Dlaczego piszecie o szacunku? Czy człowiek, który nie szanuje własnej żony,
> poniża ją publicznie poprzez narzucanie się innej, zasługuje na wasz
szacunek?

pacynka z tych lepiej zorientowanych

pacynka piszaca o szacunku

gratulacje!

[gini]

zorkan napisał:

> Czy można szanować człowieka, który nie kryjąc tego, że ma żonę, narzuca się
> publicznie innej kobiecie, wysyła jej niechciane prezenty, z których ona
> zresztą szydzi? Rozumiem, że można nadal go lubić,współczuć mu, ale czy można
> szanować?
> Miriam napisała na niego donos, i to odruchowo ustawia nasze sympatie po
> stronie Tyu. Sympatię i współczucie, ale szacunek?
> Dlaczego piszecie o szacunku? Czy człowiek, który nie szanuje własnej żony,
> poniża ją publicznie poprzez narzucanie się innej, zasługuje na wasz szacunek?

****
Wiesz grzechy sie wybacza, tym bardziej, ze babsko na listy odpisywalo i to
babsko pisalo nie tylko z jednym Tyu.
Wcale nie jestem pewna czy to nie to glupie babsko narzucalo sie mezczyznom,
znalazlam kiedys ciekawy list na forum, zaraz go odszukam.

[zorkan]

gini napisała:

Zgadza się z tym wybaczaniem grzechów, ale do szacunku to jeszcze daleka
droga. To, że Mirima na pokuszenie wodziła i innych też nie zmienia faktu, że
to jak zachowywał się Tyu na szacunek mało zasługiwało.


> zorkan napisał:
>
> > Czy można szanować człowieka, który nie kryjąc tego, że ma żonę, narzuca
> się
> > publicznie innej kobiecie, wysyła jej niechciane prezenty, z których ona
> > zresztą szydzi? Rozumiem, że można nadal go lubić,współczuć mu, ale czy mo
> żna
> > szanować?
> > Miriam napisała na niego donos, i to odruchowo ustawia nasze sympatie po
> > stronie Tyu. Sympatię i współczucie, ale szacunek?
> > Dlaczego piszecie o szacunku? Czy człowiek, który nie szanuje własnej żony
> ,
> > poniża ją publicznie poprzez narzucanie się innej, zasługuje na wasz szacu
> nek?
>
> ****
> Wiesz grzechy sie wybacza, tym bardziej, ze babsko na listy odpisywalo i to
> babsko pisalo nie tylko z jednym Tyu.
> Wcale nie jestem pewna czy to nie to glupie babsko narzucalo sie mezczyznom,
> znalazlam kiedys ciekawy list na forum, zaraz go odszukam.
>

[gini]

zorkan napisał:

> gini napisała:
>
> Zgadza się z tym wybaczaniem grzechów, ale do szacunku to jeszcze daleka
> droga. To, że Mirima na pokuszenie wodziła i innych też nie zmienia faktu, że
> to jak zachowywał się Tyu na szacunek mało zasługiwało.
>
*****
A dlaczego, mezczyzna to mezczyzna nie on pierwszy i nie ostatni, a wiec nic
zlego w tym, ze dal sie babsku podpuscic.
Baba, ktora podpuszcza zonatych mezczyzn bedac sama mezatka na szacunek nie
zasluguje.


>
> > zorkan napisał:
> >
> > > Czy można szanować człowieka, który nie kryjąc tego, że ma żonę, nar
> zuca
> > się
> > > publicznie innej kobiecie, wysyła jej niechciane prezenty, z których
> ona
> > > zresztą szydzi? Rozumiem, że można nadal go lubić,współczuć mu, ale c
> zy mo
> > żna
> > > szanować?
> > > Miriam napisała na niego donos, i to odruchowo ustawia nasze sympatie
> po
> > > stronie Tyu. Sympatię i współczucie, ale szacunek?
> > > Dlaczego piszecie o szacunku? Czy człowiek, który nie szanuje własnej
> żony
> > ,
> > > poniża ją publicznie poprzez narzucanie się innej, zasługuje na wasz
> szacu
> > nek?
> >
> > ****
> > Wiesz grzechy sie wybacza, tym bardziej, ze babsko na listy odpisywalo i t
> o
> > babsko pisalo nie tylko z jednym Tyu.
> > Wcale nie jestem pewna czy to nie to glupie babsko narzucalo sie mezczyzno
> m,
> > znalazlam kiedys ciekawy list na forum, zaraz go odszukam.
> >

[perla_]

wiesz gini, nikt tak nie potrafi skompromitowac tyu jak ty właśnie.

Perła

Dedykowane Gini

[felicia]

Może pamiętasz tę piosenkę, którą niegdyś śpiewał Jan Kaczmarek, z kabaretu
(przepraszam za słowo) Elita. Jakoś tak przyszła mi na myśl:

Ostatnią płytę wyjął spod igły
Gibki disc-jokey, skończył się krzyk
A do stolika, tej brzydkiej Kryśki
Znów się niestety nie dosiadł nikt

Trzeba zapłacić za colę, kawę
I iść do domu samotnie spać
Trzy paczki caro spaliła prawie
Więc w gardle sucho i straszny kac

Nie zatańczyła znów ni kawałka
Choć przecież tańczyć umie, że hej
Więc w jej dziewczęcym sercu coś zatka
O mój niewdzięczny losie ty, hej
No, a przyczyna jakżeż banalna
I Kryśka o tym dokładnie wie
Że, no niestety nie jest zbyt ładna
Lecz za to zgrabna też jakby nie

Przyjdzie do domu, spojrzy w lusterko
I tak się skrzywi jak ranny ryś
A potem książka, łóżeczko
I pół na jawie, pół we śnie myśl

Chłop żeby jaki, wcale nie piękny
Bandyta, oszust, pijak, złodziej, wszystko jedno jaki zły
By się skończyły dziewczęce męki
Niechby katował, niechby i bił
Niechby ją porwał cala zemdlałą
Niechby przycisnął do grubych ust
I tam ją wywiózł gdzie chłopy mają
Nieeuropejski zupełnie gust

Ech, przeżyć wreszcie ten piękny wieczór
Kiedy się zjawia bajkowy czort
I jej wyznaje w swoim narzeczu
Do you mój darling wsiadaj do ford

To są historie porno-brutalne
Co krew ścinają i jeżą włos
Piszą je Kryśki miłe zaradne,
Którym urody poskąpił los...

[gini]

felicia napisała:

> Może pamiętasz tę piosenkę, którą niegdyś śpiewał Jan Kaczmarek, z kabaretu
> (przepraszam za słowo) Elita. Jakoś tak przyszła mi na myśl:
>
> Ostatnią płytę wyjął spod igły
> Gibki disc-jokey, skończył się krzyk
> A do stolika, tej brzydkiej Kryśki
> Znów się niestety nie dosiadł nikt
> ******
Tyle, ze pomylilas adresatke Felicjo.To nie ja afiszuje sie tu z adoratorami z
forum wybacz...
> Trzeba zapłacić za colę, kawę
> I iść do domu samotnie spać
> Trzy paczki caro spaliła prawie
> Więc w gardle sucho i straszny kac
> *****
Ach caro moje ulubione papierosy , teraz niestety musze palic co innego.
Skad podejrzenie, ze sypiam sama?
Czyz to ja szukam tu jakichs mezczyzn, czyz to ja z Brukseli pisuje do kogos z
Lublina, czy moze jedna pani z Lodzi pisuje do jednego pana z Lublina.
Bo niestety, pan w Lublinie a ona w Lodzi.
I trzeba isc samotnie spac.
>
Nie zatańczyła znów ni kawałka
> Choć przecież tańczyć umie, że hej
> Więc w jej dziewczęcym sercu coś zatka
> O mój niewdzięczny losie ty, hej
> No, a przyczyna jakżeż banalna
> I Kryśka o tym dokładnie wie
> Że, no niestety nie jest zbyt ładna
> Lecz za to zgrabna też jakby nie
>******

Ojojoj jakos nie narzekam, mam meza mam dzieci mam dom, nie musze sie z kims
kochanym porozumiewac przez watek na FA.
A po co to porozumiewanie w watkach, a no wlasnie po to, by sobie samemu
udowodnic, ze sie kogos tam ma.
> Przyjdzie do domu, spojrzy w lusterko
> I tak się skrzywi jak ranny ryś
> A potem książka, łóżeczko
> I pół na jawie, pół we śnie myśl
>******
To prawda uwielbiam czytac w lozku zwinieta w klebek .
> Chłop żeby jaki, wcale nie piękny
> Bandyta, oszust, pijak, złodziej, wszystko jedno jaki zły
> By się skończyły dziewczęce męki
> Niechby katował, niechby i bił
> Niechby ją porwał cala zemdlałą
> Niechby przycisnął do grubych ust
> I tam ją wywiózł gdzie chłopy mają
> Nieeuropejski zupełnie gust
> *****
Niechby z forum chociaz jakis no nie Felicjo, tyle, ze to nie ja na forum
szukam znajomosci, ja mam chlopa w realu.

> Ech, przeżyć wreszcie ten piękny wieczór
> Kiedy się zjawia bajkowy czort
> I jej wyznaje w swoim narzeczu
> Do you mój darling wsiadaj do ford
> *****
Tak dokladnie bylo, to Lady pisala jakies idiotyzmy, o samochodzie z
szezlongami i o tym jak Miriam zostala porwana przez jakiegos tam mezczyzne.
Ilez sie usmialam wtedy.
> To są historie porno-brutalne
> Co krew ścinają i jeżą włos
> Piszą je Kryśki miłe zaradne,
> Którym urody poskąpił los...
******
Dodam od siebie i urody i rozumu.
Pomylilas adresatke Felicjo, ale coz ludzie sa omylni.
Wez pod uwage jedno, ze:
To nie ja zalozylam kolejny watek, to nie ja szukam zwady, to nie ja wypisuje
glupoty typu:cdn...

złote usta gini są

[perla_]

gini napisała:

"ja mam chlopa w realu."

[miriamfirst_]

perla_ napisał:

> gini napisała:
>
> "ja mam chlopa w realu."
>

))))

Trójpolówkę uprawia, czy też bardziej nowocześnie do rzeczy podchodzi chłop ów?


M.,

[gini]

miriamfirst_ napisała:

> perla_ napisał:
>
> > gini napisała:
> >
> > "ja mam chlopa w realu."
> >
>
> ))))
>
> Trójpolówkę uprawia, czy też bardziej nowocześnie do rzeczy podchodzi chłop
ów?
>
>
> M.,


Chłop żeby jaki, wcale nie piękny
Bandyta, oszust, pijak, złodziej, wszystko jedno jaki zły
By się skończyły dziewczęce męki
Niechby katował, niechby i bił
Niechby ją porwał cala zemdlałą
Niechby przycisnął do grubych ust
I tam ją wywiózł gdzie chłopy mają
Nieeuropejski zupełnie gust

Odpowiadalam na dedykacje, gdzie cos o chlopach bylo.Tobie i perelce "chlop "
kojarzy sie z jednym nic dziwnego.
A co robi moj chlop w realu to panska sprawa a chlopkom co nie dostrzegaja
kontekstu nic do tego.
Ty masz wirtualnego perle to sie ciesz, widac na nikogo innego cie nie stac.

[felicia]

gini napisała:
> To nie ja zalozylam kolejny watek, to nie ja szukam zwady, to nie ja wypisuje
> glupoty typu:cdn...

Aniu, przede wszystkim powiem tak: cieszę się, że tę humorystyczną piosenkę
przyjęłaś z humorem)) Wpisując ją nie miałam na myśli Twojej osobistej
sytuacji. Chciałam tylko zauważyć, że może za bardzo się angażujesz w życie
innych, jak ta nieszczęsna Kryśka)) (A piosenkę bardzo lubię i dlatego,
zamiast fragment, przytoczyłam całość).
Owszem, wątek nie został założony przez Ciebie, ale uczestnicząc w nim tak
aktywnie, sprzyjasz pomnażaniu opisów i ocen tej nieszczęsnej, bardzo brzydkiej
historii. Myślę że nikomu to dobrze nie robi. A na pewno nie Tyu. Gdybyś tu tak
żywo nie pisała, wątek by pewnie zamarł.

[gini]

felicia napisała:

> gini napisała:
> > To nie ja zalozylam kolejny watek, to nie ja szukam zwady, to nie ja wypis
> uje
> > glupoty typu:cdn...
>
> Aniu, przede wszystkim powiem tak: cieszę się, że tę humorystyczną piosenkę
> przyjęłaś z humorem)) Wpisując ją nie miałam na myśli Twojej osobistej
> sytuacji. Chciałam tylko zauważyć, że może za bardzo się angażujesz w życie
> innych, jak ta nieszczęsna Kryśka)) (A piosenkę bardzo lubię i dlatego,
> zamiast fragment, przytoczyłam całość).
> Owszem, wątek nie został założony przez Ciebie, ale uczestnicząc w nim tak
> aktywnie, sprzyjasz pomnażaniu opisów i ocen tej nieszczęsnej, bardzo
brzydkiej
>
> historii. Myślę że nikomu to dobrze nie robi. A na pewno nie Tyu. Gdybyś tu
tak
>
> żywo nie pisała, wątek by pewnie zamarł.
******
Felicjo to nie ja angazuje sie w zycie innych wez pod uwage, ze to Ci inni
afiszuja sie wciaz z tym swoim zyciem tutaj.
Skad moglabym cokolwiek wiedziec o kims kto pisze pod nickiem Miriam?
Nie wiem nic o Tobie wiec nie rozpisuje sie o Tobie, ale Ty jestes normalna
osoba nie afiszujesz sie tu z niczym.
Ja wrecz prosilam Perle, by sie nie rozpisywali o realu.By nie pisali
prywatnych listow w watkach.
Przeciez sa telefony, sa priwy, sa zamkniete fora prywatne.
Mozna sobie zalozyc forum prywatne dla dwoch osob,ba mozna dla jednej.
Felicjo dlaczego nie masz pretensji do osoby , ktora watek zalozyla, dlaczego
nie masz pretensji do perly, ktory tez aktywnie w nim uczestniczy, masz
pretensje tylko do mnie.
Tym bardziej, ze to kolejny prowokujacy watek, nawet Monopol to zauwazyl.
Co do Tyu , gdybys sie tak naprawde martwila, to wlasnie wplynelabys na co
poniektore osoby, zeby daly sobie spokoj z zakladaniem takich watkow.
Czy to dobrze robi Tyu, chyba tak dalej sa ludzie, ktorzy Go lubia, dalej sa
ludzie, ktorzy Go szanuja a frustracje tych co zakladaja owe watki o Tyu moga
jedynie smieszyc i zmuszac do zastanowienia dlaczego az tak nienawidza.
Nie zgadzam sie z Toba czesto gesto, ale nie widze powodu do tego, by Cie
obrazac czy tez zakladac watki na Twoj temat.
Scan twierdzi zem plotkara i maglara, czasami cos tam pyskne, tyle, ze przede
wszystkim to maglara Miriam uzywa forum do podawania informacji z realu na
forum.
Ale znow bedzie moja wina a nie Miriam, bo coz jej trzeba wszystko wybaczac,
ale co wolno Miriam i Lady to juz jest zabronione dla Gini.
Jezeli ktos cos prowokuje to robi to w okreslonym celu.
I ja i Borsuk tlumaczylismy perle, zeby sie uspokoil, przysechl jeden watek,
wiec lady serdeczna przyjaciolka Miriam zalozyla drugi.
Czego jeszcze chca od tego Tyu, ktory nie pisze juz na tym forum od prawie roku.
Jak odpowiesz na to pytanie to ja bede bardzo wdzieczna.

[felicia]

Aniu, na koniec, bo to ostatni mój wpis w tym wątku; nie ma sensu tego ciągnąć
(choć wyciąganie pobocznych tematów - patrz: moja koresp. z Panem Euromirem -
zakrawa na typowe, że zacytuję klasyków, "rozpirzanie"!))
Nie mam możliwości wpływania na kogokolwiek. Nie wiem, co kieruje kimkolwiek tu
piszącym (poza sobą). Nie wiem, czego ktokowiek chce od Tyu.
Tyu lubię; wymieniłam z nim kilka uwag, nie zawsze się zgadzamy i - tyle.
Awantury "porno-brutalne" (cytat z piosenki, której zacytowanie tak zasmuciło
Pana Euromira...) czasami mnie śmieszą, czasami drażnią, najczęściej wzruszam
nad nimi ramionami. Choćby tutaj ktoś podawał tu swój pełny adres, telefon i
nazwisko swojej babci, raczej bym z tej wiedzy nie skorzystała. Zwłaszcza,
gdybym do tej osoby nie czuła sympatii. Zdaje się, że nie lubisz ani Perły, ani
Miriam. To po co do nich piszesz??? Z dbałości o wysokie morale tego Forum? Tu
są dorośli ludzie. Pozwól im pisać, co chcą. Skoro się chcą kompromitować,
niech to robią na własny, nie Twój, rachunek.

[gini]

felicia napisała:

> Aniu, na koniec, bo to ostatni mój wpis w tym wątku; nie ma sensu tego
ciągnąć
> (choć wyciąganie pobocznych tematów - patrz: moja koresp. z Panem Euromirem -
> zakrawa na typowe, że zacytuję klasyków, "rozpirzanie"!))
> Nie mam możliwości wpływania na kogokolwiek. Nie wiem, co kieruje kimkolwiek
tu
>
> piszącym (poza sobą). Nie wiem, czego ktokowiek chce od Tyu.
> Tyu lubię; wymieniłam z nim kilka uwag, nie zawsze się zgadzamy i - tyle.
> Awantury "porno-brutalne" (cytat z piosenki, której zacytowanie tak zasmuciło
> Pana Euromira...) czasami mnie śmieszą, czasami drażnią, najczęściej wzruszam
> nad nimi ramionami. Choćby tutaj ktoś podawał tu swój pełny adres, telefon i
> nazwisko swojej babci, raczej bym z tej wiedzy nie skorzystała. Zwłaszcza,
> gdybym do tej osoby nie czuła sympatii. Zdaje się, że nie lubisz ani Perły,
ani
>
> Miriam.
*****
Nie kieruje sie sympatia ani antypatia.To jest po prostu niemozliwe, nie znam
ludzi.
Tak jak z Toba, po prostu sie nie zgadzamy w pewnych sprawach.Z tym, ze nie
moge Cie posadzac o to, ze strasznie mnie nienawidzisz bo i za co.
Przyslalas mi na imieniny przepiekny wiersz Galczynskiego, nie odsadzasz mnie
od czci i wiary , coz jestes troszke zlosliwa, ale ja tez jestem.
Wiec jestem w stanie pojac.

To po co do nich piszesz??? Z dbałości o wysokie morale tego Forum? Tu
> są dorośli ludzie. Pozwól im pisać, co chcą. Skoro się chcą kompromitować,
> niech to robią na własny, nie Twój, rachunek.

****
Felicjo ale piszemy wszyscy, pisze lady pisze perla pisze ja i piszesz TY , i
wszyscy piszemy na wlasny rachunek w koncu.
Z jakich pobudek zamiescilas post w tym watku specjalnie adresowany do mnie,
wnikac nie bede.
Z tym, ze zastanow sie bardziej nad tymi, ktorzy te watki zakladaja , ktorzy
prowokuja, ze piszesz Ty i ja.
Pozdrawiam serdecznie

DEDYKOWANE PANI FELICI

[Gość: EUROMIR]

Szanowna Pani Felicio,

obawiam sie, iz swoim poscie do Pani Gini, pogubila sie Pani chyba odrobine…
dedykujac Jej slowa piosenki bedacej trescia jednak zupelnie innej bajki,
anizeli ta w ktorej Pani Gini akurat uczestniczyla.
Skoro jednak potrafi Pani tak swietnie kojarzyc zupelnie wydawalo by sie
nieadekwatne sytuacje, to ciekaw jestem jak zakwalifikuje Pani moje (duzo
oczywiscie od Pani banaliejsze) skojarzenie.

Postanowilem mianowicie – tytulem rewanzu - zadedykowac Pani slowa innej, co
prawda, mniej znanej piosenki.
Spiewa ja wraz z zapiewajla chor rosyjskich, carskich zolnierzy . Podaje jej
zapis fonetyczny. Przepraszam za bledy. Oczywiscie bede wdzieczny jesli dokona
Pani korekty.


ZAPIEWAJLO :

Saldatyszki, zdarowe rebiatyszki
A kto wasz radziciel ?

ZOLNIERZE CHOREM :

Nasz radziciel Car Oswobadziciel
Eto nasz radziciel

ZAPIEWAJLO :

Saldatyszki zdarowe rebiatyszki
A kto waszyje matki ?

CHOR ZOLNIERZY

Naszyje matki bielyje palatki
Eto naszyje matki

ZAPIEWAJLO

Saldatyszki zdarowe rebiatyszki
A kto waszyje zeny ?

CHOR ZOLNIERZY

Naszyje zeny – piki zaastrieny
Eto naszyje zeny

ZAPIEWAJLO

Saldatyszki zdarowyje rebiatyszki
A gdzie waszyje siestry ?

CHOR ZOLNIERZY

Naszyje siestry poszly na rejestry
Wot, gdzie naszyje siestry.



Pozdrawiam Pania, zyczac jej zapewne swietnego samopoczucia, ktore Pani
niechybnie dosc bezmyslnie osiagnela, dedykujac Gini slowa piosenki Kaczmarka.
Pozdrawiam pijac mocny, na ziolach sporzadzony grogg. Pozdrawiam z placzacego
deszczem Sztokholmu, choc to nie z powodu deszczu przykro mi i zasmuconym.

Euromir

Dziękuję za dobre słowo, Panie Euromirze

[felicia]

Gość portalu: EUROMIR napisał(a):

Szanowny Panie Euromirze,
jak mówi przysłowie: człowiek strzela, Pan Bóg kule nosi. Jest też porzekadło
pasujące, moim zdaniem, do sytuacji w jakiej się Pan znalazł: "trafić jak kulą
w płot".
Może mniej "groggu" (cokolwiek to znaczy), albo może - rozcieńczać???
Pozdrawiam w imieniu przepięknego warszawskiego nieba. Liście pachną jesienią
jak oszalałe
Felicia
PS Zauważyłam, że ostatnio jest pan skory do łez... "Więcej kurażu", że
zacytuję Jonasza K.

[perla_]

widzisz gini, ten post, który troche wyzej napisałaś, swiadczy o tym, że
rozwiścieczyłem cie do bialości. Aż pianą buchasz.
Wiadomo, że intelektualnie nie dostajesz Miriam nawet w jednym calu to, i
obelgi prostackie ci zostały tylko. Co zresztą twoim właściwym żywiolem jest.

Perła

[gini]

perla_ napisał:

> widzisz gini, ten post, który troche wyzej napisałaś, swiadczy o tym, że
> rozwiścieczyłem cie do bialości. Aż pianą buchasz.
> Wiadomo, że intelektualnie nie dostajesz Miriam nawet w jednym calu to, i
> obelgi prostackie ci zostały tylko. Co zresztą twoim właściwym żywiolem jest.
>
> Perła

Co ty nie powiesz perelka, a w z jakich pobudek powstaja te watki, ze
szlachetnych moze czy z nienawisci.
Po co ta twoja szlachetna Miriam lazla z buciorami w watek Danki, czy nie po to
czasem by sprowokowac cos, ot tak by zaczepic a pozniej dokopac.Po co Ty
zalozyles watek o Tyu a zaraz potem Lady?Z milosci do blizniego moze.
W swoim zywiole to jestes ty, nawet Terek zwrocil ci uwage, ze prowokujesz , a
prowokujesz od dluzszego czasu, tylko po to by byc w swoim zywiole, by kogos
tam blotem ochlapac, nie widzisz przy tym, ze ochlapujesz samego siebie.
Tyle, ze ty jestes narzedziem, wykonujesz co ci kaza.
Widac Tyu na takie narzedzie sie nie nadawal i za to szacunek mu sie nalezy.

[perla_]

gini napisała:

> Co ty nie powiesz perelka, a w z jakich pobudek powstaja te watki, ze
> szlachetnych moze czy z nienawisci.
> Po co ta twoja szlachetna Miriam lazla z buciorami w watek Danki, czy nie po
to
>
> czasem by sprowokowac cos, ot tak by zaczepic a pozniej dokopac.Po co Ty
> zalozyles watek o Tyu a zaraz potem Lady?Z milosci do blizniego moze.
> W swoim zywiole to jestes ty, nawet Terek zwrocil ci uwage, ze prowokujesz ,
a
> prowokujesz od dluzszego czasu, tylko po to by byc w swoim zywiole, by kogos
> tam blotem ochlapac, nie widzisz przy tym, ze ochlapujesz samego siebie.
> Tyle, ze ty jestes narzedziem, wykonujesz co ci kaza.
> Widac Tyu na takie narzedzie sie nie nadawal i za to szacunek mu sie nalezy.

Rzeczywiście gini, rozgryzłaś nas. Akcja była przygotowywana misternie przez
wiele miesięcy. Postanowiono ponownie zniszczyc tyu i kogo tylko sie da. Ja to
wiem bo podsłuchiwalem narady te, gdyz jako narzędzie nie dopuszczano mnie do
planów spisku.
jestes gini cholernie inteligentna. Porażasz wręcz inteligencją swą. Ten Belg
jak cie poznal to pewno ani be a ni me po polsku jak mniemam. Ty tez ni w ząb
języków innych. I to twoj fart w życiu był, mimo, że ręce was bolały od rozmowy
chyba. Teraz widać, żeś szczęśliwa w życiu osobistym jest, skoro juz o
osobistym życiu innych piszesz. Tak jak każdy kto non stop przez cały dzień na
forum jest. Czyzby Belg zaczął rozumieć co mówisz i dlatego tylko forum
pozostało ci?

Perła

wojcd, gini, snajper jest

[perla_]

bardzo oburzacie sie na zafaksowanie tyu. OK, ale dlaczego nabieracie wody w
usta jeżeli o donosach nurniego jest? nurni napisal kilka donosów na Gminę
Żydowską. To oczywiste jest. Nie widzialem zadnej waszej reakcji w sprawie tej.
Podwójna moralność jest.

Perła

[gini]

perla_ napisał:

> bardzo oburzacie sie na zafaksowanie tyu. OK, ale dlaczego nabieracie wody w
> usta jeżeli o donosach nurniego jest? nurni napisal kilka donosów na Gminę
> Żydowską. To oczywiste jest. Nie widzialem zadnej waszej reakcji w sprawie
tej.
> Podwójna moralność jest.
>
> Perła

Bo to nie byly donosy, to byl protest przeciwko wysylaniu donosow z faksu
gminy, zabezpieczenie sie przed donosami na przyszlosc.

[perla_]

gini napisała:

> Bo to nie byly donosy, to byl protest przeciwko wysylaniu donosow z faksu
> gminy, zabezpieczenie sie przed donosami na przyszlosc.

ach tak... no właśnie Miriam zabezpieczyła się na przyszłość faksem przed
ingerencją tyu w jej osobiste sprawy właśnie.

Perła

[zorkan]

gini napisała:

> perla_ napisał:
>
> > bardzo oburzacie sie na zafaksowanie tyu. OK, ale dlaczego nabieracie wody
> w
> > usta jeżeli o donosach nurniego jest? nurni napisal kilka donosów na Gminę
>
> > Żydowską. To oczywiste jest. Nie widzialem zadnej waszej reakcji w sprawie
>
> tej.
> > Podwójna moralność jest.
> >
> > Perła
>
> Bo to nie byly donosy, to byl protest przeciwko wysylaniu donosow z faksu
> gminy, zabezpieczenie sie przed donosami na przyszlosc.


Tu się zgadzam. Podobnie co do tolerancji dla folgowania męskim ciągotom -
właściwie czemu nie, zawsze wszystko jest na tych mężczyzn, a kobiety to takie
niewinne też wcale nie są. Jednak nadal uważam, że ścielenie się u czyichś
stóp na siłę mało szacunku wzbudza, a wręcz zażenowanie, zwłaszcza jak facet
to żonkoś. Chciałabyś być w sytuacji żony Tyu?

[gini]

zorkan napisał:

> gini napisała:
>
> > perla_ napisał:
> >
> > > bardzo oburzacie sie na zafaksowanie tyu. OK, ale dlaczego nabieracie
> wody
> > w
> > > usta jeżeli o donosach nurniego jest? nurni napisal kilka donosów na
> Gminę
> >
> > > Żydowską. To oczywiste jest. Nie widzialem zadnej waszej reakcji w sp
> rawie
> >
> > tej.
> > > Podwójna moralność jest.
> > >
> > > Perła
> >
> > Bo to nie byly donosy, to byl protest przeciwko wysylaniu donosow z faksu
>
> > gminy, zabezpieczenie sie przed donosami na przyszlosc.
>
>
> Tu się zgadzam. Podobnie co do tolerancji dla folgowania męskim ciągotom -
> właściwie czemu nie, zawsze wszystko jest na tych mężczyzn, a kobiety to
takie
> niewinne też wcale nie są. Jednak nadal uważam, że ścielenie się u czyichś
> stóp na siłę mało szacunku wzbudza, a wręcz zażenowanie, zwłaszcza jak facet
> to żonkoś.
*****A ja uwazam, ze babsztyl , ktory bierze sie do uwodzenia zonatych mezczyzn
zasluguje na pogarde.

Chciałabyś być w sytuacji żony Tyu?
******
A dlaczego nie, w czym problem, mezczyzna oslepl na chwile i tyle, mezczyzni to
duze dzieci, wiec trzeba im duzo wybaczac.
Mysle, ze dla Tyu to dobra nauczka i z piec razy sie zastanowi za nim spojrzy
na inna kobiete.
Wlasciwie to Miriam oddala wielka przysluge zonie Tyu.
Z tym, ze podlosc jest podloscia.
Jestem kobieta i gardze kobietami, ktore wodza na pokuszenie czyichs mezow.
Piszesz sloneczko duzo o Tyu, napisz cos o Miriam jak nazywasz kobiety, ktore
wodza zonatych mezczyzn na pokuszenie same bedac mezatkami.

[zorkan]

>A ja uwazam, ze babsztyl , ktory bierze sie do uwodzenia zonatych mezczyzn
> zasluguje na pogarde.

>A dlaczego nie, w czym problem, mezczyzna oslepl na chwile i tyle, mezczyzni
>to duze dzieci, wiec trzeba im duzo wybaczac.
> Mysle, ze dla Tyu to dobra nauczka i z piec razy sie zastanowi za nim
spojrzy na inna kobiete. Wlasciwie to Miriam oddala wielka przysluge zonie
Tyu. Z tym, ze podlosc jest podloscia. Jestem kobieta i gardze kobietami,
ktore wodza na pokuszenie czyichs mezow. Piszesz sloneczko duzo o Tyu, napisz
cos o Miriam jak nazywasz kobiety, ktore wodza zonatych mezczyzn na
pokuszenie same bedac mezatkami.

Słoneczko, już piszę.
Nie szanuję mężatek zdradzających mężów, jednak też nie pogardzam nimi. Nie
szanuję żonatych zdradzających żony, jednak również nie pogardzam nimi. Może
dlatego, że generalnie nie gardzę ludźmi. Dziwię się tylko, czemu Tyu wzbudza
wasz szacunek, po tym jak sam nie szanował siebie. Usprawiedliwianie,
zrozumienie zrodzone na bazie empatii, nawet wybaczenie oraz współczucie dla
Tyu w połączeniu z potępieniem metod działania Miriam - oczywiście tak.
Jednak nadal nie rozumiem skąd szacunek. Tyu nie dał się wykorzystać jako
narzędzie i tym zasługuje na szacunek? Czy podmiotowość stwierdzenia "nie dał
się" nie jest aby na wyrost? Według mnie nie on o tym decydował i dlatego
dalej nie widzę powodu, aby "szanować Tyu", niestety nie moge też uzyskać
odpowiedzi na pytanie dlaczego wy szanujecie Tyu, który w tej przykrej sprawie
nie umiał zachować się z minimalną choćby godnością.

[miriamfirst_]

gini napisała:

> Jestem kobieta i gardze kobietami, ktore wodza na pokuszenie czyichs mezow.
> Piszesz sloneczko duzo o Tyu, napisz cos o Miriam jak nazywasz kobiety, ktore
> wodza zonatych mezczyzn na pokuszenie same bedac mezatkami.

Gini, to wstrząsające, że jesteś kobietą, i gratuluję wreszcie, a pokuszenie?
Ja miałabym tyu wodzić (czy kogokolwiek) na pokuszenie? Nigdy w życiu!
A skąd Ci przyszło do główki, że ja jestem mężatką? Nie jestem.
I skończ rozważania na ten temat. O żonie tyu nie wspominałabym, ze względu na
to, że sporo o tej kobiecie wiem, choć nie znam - szanuję Ją za to, co
kiedykolwiek o Niej usłyszałam, nawet jeśli powiedziane to było w formie -
niepochlebnej - mówi Ci to coś? I skończ o tej kobiecie.

[gini]

miriamfirst_ napisała:

> gini napisała:
>
> > Jestem kobieta i gardze kobietami, ktore wodza na pokuszenie czyichs mezow
> .
> > Piszesz sloneczko duzo o Tyu, napisz cos o Miriam jak nazywasz kobiety, kt
> ore
> > wodza zonatych mezczyzn na pokuszenie same bedac mezatkami.
>
> Gini, to wstrząsające, że jesteś kobietą, i gratuluję wreszcie, a pokuszenie?
> Ja miałabym tyu wodzić (czy kogokolwiek) na pokuszenie?
******
No bylo o tym w tym watku, ze wodzilas.

Nigdy w życiu!
******
Pewnie, ze nie ja ci wierze Miriam.


> A skąd Ci przyszło do główki, że ja jestem mężatką?
*****
Sporo o tym na forumie pisala niejaka Salcie i Perla tez pisal, informacje
lacznie z imieniem i nazwiskami.
Chyba, ze pan prezes zmadrzal i sie rozwiodl, wiec moze juz mezatka nie jestes,
ale wczesniej bylas.


Nie jestem.
Juz nie jestes mam sie dzielic z Toba w smutku czy gratulacje skladac.

> I skończ rozważania na ten temat.

*****
A dlaczego, ja polecen nie przyjmuje , to juz powinnas wiedziec.

O żonie tyu nie wspominałabym, ze względu na
> to, że sporo o tej kobiecie wiem, choć nie znam - szanuję Ją za to, co
> kiedykolwiek o Niej usłyszałam, nawet jeśli powiedziane to było w formie -
> niepochlebnej - mówi Ci to coś? I skończ o tej kobiecie.
>
*****
Ja skoncze , ale to nie ja zaczynalam i przestan wydawac polecenia albo kieruj
je pod wlasciwy adres.TZN do perelki, ja nie zwyczajna sluchac polecen, ponoc
inteligentna jestes strasznie powinnas wiec to wiedziec.

kłamiesz gini

[perla_]

gini napisała:

> Sporo o tym na forumie pisala niejaka Salcie i Perla tez pisal,

nigdy nic takiego nie pisałem. Klamiesz. A Salcia tak i owszem. Cóż, wielu
spraw nie wiedziała. I dobrze.
A ty mozesz tylko zgadywac jak to naprawdę było i jest. Cokolwiek tu napisałaś
o realu Miriam nie ma zgodności z tym co naprawdę jest. I nikt nie dowie się bo
to tajemnice są. I to bawi mnie i Miriam (i nie tylko nas) właśnie.

Perła

[miriamfirst_]

perla_ napisał:

> gini napisała:
>
> > Sporo o tym na forumie pisala niejaka Salcie i Perla tez pisal,
>
> nigdy nic takiego nie pisałem. Klamiesz. A Salcia tak i owszem. Cóż, wielu
> spraw nie wiedziała. I dobrze.
> A ty mozesz tylko zgadywac jak to naprawdę było i jest. Cokolwiek tu
napisałaś o realu Miriam nie ma zgodności z tym co naprawdę jest. I nikt nie
dowie się bo to tajemnice są. I to bawi mnie i Miriam (i nie tylko nas)
właśnie.
>
> Perła

Ona tego - ni w ząb nie pojmie))

[gini]

perla_ napisał:

> gini napisała:
>
> > Sporo o tym na forumie pisala niejaka Salcie i Perla tez pisal,
>
> nigdy nic takiego nie pisałem. Klamiesz. A Salcia tak i owszem. Cóż, wielu
> spraw nie wiedziała. I dobrze.
> A ty mozesz tylko zgadywac jak to naprawdę było i jest. Cokolwiek tu
napisałaś
> o realu Miriam nie ma zgodności z tym co naprawdę jest. I nikt nie dowie się
bo
>
> to tajemnice są. I to bawi mnie i Miriam (i nie tylko nas) właśnie.
>
> Perła

Pisales ty i pisala salcie, a moj czas za drogi zeby sie w archiwum grzebac i
przytaczac.
I nie rozsmieszaj mnie z tymi tajemnicami bo kolki moge dostac.
Tajemnice, ktore sie samemu rozglasza.
hihihi
Na temat realu pisales najwiecej ty i miriam i dalej piszecie.

[abe.abe]

perla_ napisał:

> bardzo oburzacie sie na zafaksowanie tyu. OK, ale dlaczego nabieracie wody w
> usta jeżeli o donosach nurniego jest? nurni napisal kilka donosów na Gminę
> Żydowską. To oczywiste jest. Nie widzialem zadnej waszej reakcji w sprawie
tej.
> Podwójna moralność jest.

Nie, Perło. To trzeźwa ocena sytuacji.
Donos na Tyu był donosem instytucji do innej istytucji
na pojedynczego człowieka w prywatnej sprawie.
Działania Nurniego były zażaleniem na niedopuszczalny sposób
funkcjonowania dużej instytucji, która swoją powagą firmuje
kaprys żony wysokiego urzędnika.
Różnica jest z gruntu zasadnicza.
To, co Ty chcesz tu nazywać donosem, w ogóle w pojęciu donosu się
nie mieści. Gdyby przyjąć Twoją interpretację, każde zażalenie
na funkcjonowanie jakiejkolwiek instutycji należałoby nazwać donosem.
Działanie Gminy kwalifikuje się do złozenia skargi na ręce Rzecznika Praw
Obywatelskich, a nawet do instancji międzynarodowych.
To nie jest kwestia dowolnej intrpretacji - bez względu na Twoje
prywatne odczucia.
Chyba jeszcze nie jest za późno, żeby napisać - tak, wciąż uważam Tyu
za porządnego faceta.
Czy moja reakcja Cię satysfakcjonuje?

Abe

[perla_]

abe.abe napisała:

> Nie, Perło. To trzeźwa ocena sytuacji.
> Donos na Tyu był donosem instytucji do innej istytucji

to dlaczego piszą, że Miriam doniosła na tyu? niech do gminy pretensje mają.

> Działania Nurniego były zażaleniem na niedopuszczalny sposób
> funkcjonowania dużej instytucji, która swoją powagą firmuje
> kaprys żony wysokiego urzędnika.

Pewna jesteś, że żony?

> Różnica jest z gruntu zasadnicza.
> To, co Ty chcesz tu nazywać donosem, w ogóle w pojęciu donosu się
> nie mieści. Gdyby przyjąć Twoją interpretację, każde zażalenie
> na funkcjonowanie jakiejkolwiek instutycji należałoby nazwać donosem.
> Działanie Gminy kwalifikuje się do złozenia skargi na ręce Rzecznika Praw
> Obywatelskich, a nawet do instancji międzynarodowych.

To ja nie rozumiem już. tyu przeprosil Miriam za swoje postepowanie czym uznał
roszczenie w faksie. O jakiej więc skardze na Gminę mówisz?

> Chyba jeszcze nie jest za późno, żeby napisać - tak, wciąż uważam Tyu
> za porządnego faceta.

ja też, tylko z tym, że w jednej sprawie w życiu pogubił się. Zapłacił z to
tylko dlatego, ze przez rok czasu nie chcial opamietac sie. to jego wybor był.

Perła

[miriamfirst_]

perla_ napisał:

> abe.abe napisała:
>
> > Nie, Perło. To trzeźwa ocena sytuacji.
> > Donos na Tyu był donosem instytucji do innej istytucji
>

A widzisz Perła, trzeźwa ocena sytuacji dokonana przez Abe.abe sytuuje moje
działania wobec Tyu, (z którym rozmawiałam przed tym wszystkim, a który
odgrażał się kogucim dyszkantem, i łamał jego i moje, nasze postanowienia) -
sytuuje jako donos. Natomiast działania nurnia - to zażalenie.

A więc ja od dzisiaj twierdzę, że wniosłam zażalenie na pana tyu, z powodu
sekowania mnie przezeń w życiu prywatnym.

Abe ma jakieś wiadomości o mnie sprzed kilku lat, jak widzę między wierszami)

[dachs]

miriamfirst_ napisała:

> Abe ma jakieś wiadomości o mnie sprzed kilku lat, jak widzę między
> wierszami)

A to nie piewrszy wypadek taki byl?

[miriamfirst_]

dachs napisał:

> miriamfirst_ napisała:
>
> > Abe ma jakieś wiadomości o mnie sprzed kilku lat, jak widzę między
> > wierszami)
>
> A to nie piewrszy wypadek taki byl?

Dachs, więcej poczucia humoru i taktu, człowiecze. Pliz.

Kocha, lubi, szanuje, nie chce, nie dba, zartuje,

[jerry44]

czyli, wstepne podsumowanie

Tyu lubi : 12 indagowanych przez Lady
+ nizej podpisany + Perla, który szanuje,
co daje 14 .

Nie lubi : autorka watku + dwie osoby + jedna pacyna +
Perla, który szanuje, co daje 4,5 osoby.

Dialektyczny stosunek ma Krzys, ktory ma w dupie.

Ambiwalentny stosunek ma Doku, nie wiem o jakim kwietnym ,wylazacym
raczyl napisac.Chyba nie Tyu, bo to nie on wylazl.

To tyle odpowiedzi na razie w kwestii czy ktos jeszcze lubi Tyu

jerry

prostsza metoda jest

[perla_]

na sprawdzenie czy tyu lubiany jest, czy tez nie.
aklamacja właśnie.

Perła

[jerry44]

perla_ napisał:

> na sprawdzenie czy tyu lubiany jest, czy tez nie.
> aklamacja właśnie.

Wiesz Perla, jakby sie temu przyjrzec, to rzeczywiscie.
Praktycznie mielismy do czynienia z poparciem przez aklamacje.
Niezaleznie od forumowych przynaleznosci "towarzyskich"
szanownych wpisujacych sie. Tu refleksja. Nie sadzisz,
po wynikach plebiscytu, ze moze juz czas dac spokój ?
Ze coraz wiecej ludzi jest zniesmaczonych tymi watkami.
Czy bedziecie "zartowali" dalej ?
Z dnia na dzien macie wiecej sympatykow.

jerry

P.S.
Tu podziekuje, pozegnam i wypirzam sie samodzielnie na dobrowolne wygnanie

[dachs]

Wiesz Miriam,
Niemcy maja takie fajne przyslowie:
Jak siedzisz w szklanym domku, to nie zaczynaj rzucac kamieniami.

Perla zaczal rzucac kamieniami w rocznice faksu, teraz dolaczyla do niego Twoja
rozdokazywana przyjaciolka.
Mialas trzy wyjscia.
Siedziec cicho.
Poprosic, zeby przestali.
Dolewac oliwy do ognia.

Czy wystarczajaco taktownie teraz?
Co do humoru, to w takich sprawach nigdy go nie mialem i nie zamierzam sie o
niego starac.

Do Borsuka

[miriamfirst_]

Wiesz co Borsuku? Była pewna sprawa rok temu. Mam na ten temat swoje
przemyślenia, i nie będę się nimi tu dzieliła. Kto ma o nich wiedzieć, lub
inaczej, kto powinien o nich wiedzieć - wie. Pozwól też - bez obrazy dla tych,
o których piszę - ża sama będę wybierała osoby na swoich przyjaciół, ok?
Sprawą adresata i sprawcy całego bałaganu było to, aby kwestia rozegrała się
pomiędzy mną, a nim. On tego wyraźnie nie chciał. Dał mi słowo przed Bożym
Narodzeniem. Złamał je tuż po tym święcie. Nie reagował na moj sprzeciw.
Chciał wojny. To ją dostał. Zbyt długo jej chciał. Prowokował. Uważał, że jest
bezkarny. Obsmarowywał mnie w sposób straszliwy na tzw privach. Wypisywał mi
dyrdymały i miał pretensje, że dostawał "kosza". Nie miał żadnych praw, aby tak
postępować. Niechaj więc Ty i Twój obóz z abe na czele, która się tutaj na
pierwszą świętą kreuje, a jak jest, wiemy - dadzą mi spokój.

Tyu... to temat long. Na tyle można mnie atakować, bo nie będę się bronić
ujawnianiem kolejnych info o postawie tyu wobec mnie. To z góry zapowiadam.
Nie rusza mnie to, co wypisujecie na ten temat, bo wiecie co? Nic nie wiecie.

I nie wysilaj się na morały Borsuku, to nie wypada.

Miriam

PODŁOŚĆ MIRIAM !!!!!!!

[Gość: Ania]

miriamfirst_ napisała:

> Niechaj więc Ty i Twój obóz z abe na czele, która się tutaj na
> pierwszą świętą kreuje, a jak jest, wiemy - dadzą mi spokój.

> Miriam



co to za podłe insynuacje?

[abe.abe]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> co to za podłe insynuacje?

Poczekaj, Aniu )
Miriam coś wie.
Ja chciałabym wiedzieć to samo.
W końcu mnie to dotyczy.

Pozdrawiam i dziekuję
Abe

[perla_]

abe.abe napisała:

> Poczekaj, Aniu )
> Miriam coś wie.
> Ja chciałabym wiedzieć to samo.
> W końcu mnie to dotyczy.
>
> Pozdrawiam i dziekuję
> Abe
>

rozczarowujesz mnie Abe, dajesz się prostej gini wmanewrować. Miriam cos
nieprecyzyjnie napisała jak to często na forum jest, a gini zaraz:
podłość!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a Ty: dziękuję Aniu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bez sensu to jest. Bo jezeli ktos tu podły jest to gini właśnie.

Perła

Perla

[abe.abe]

perla_ napisał:
>
> rozczarowujesz mnie Abe, dajesz się prostej gini wmanewrować.

Chwileczkę, Perło.
Gini uznała, że Miriam sugeruje coś podłego na mój temat.
Ja odniosłam dokładnie takie samo wrażenie.
Jeśli ktoś reaguje, gdy ktoś cię usiłuje obrazić, wypada podziękować.
To nic złego, Perło.
Dlaczego więc czujesz się rozczarowany?
Czy wiesz ile razy Ty mnie rozczarowałeś?
Jeszcze daleko do remisu


Miriam cos
> nieprecyzyjnie napisała jak to często na forum jest, a gini zaraz:
> podłość!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NIEPRECYZYJNIE??????
Napisała, że coś wie na mój temat.
I podobno nie tylko ona.
Więc proszę grzecznie, by doprecyzowała.
Skoro nie ma czasu, to może Ty zechcesz ją wyręczyć.
Zapewne też znasz te rewelacje na mój temat.
I mimo wszystko mówisz mi o swoim wyjątkowym do mnie
(w porównaniu z innymi "kwietnymi") stosunku?
O co chodzi, Perło?

Abe

[perla_]

Abe, skoro tak bardzo chcesz to ja Ci przypomnę w czym rzecz jest. Ale myślę,
że sama przypomnisz sobie.

Perła

[abe.abe]

Nie zapowiadaj.
Po prostu przypomnij.

Abe

[abe.abe]

Przeczytam później.
Dziecko rwie się do komputera.
A nie zrób mi zawodu.

Abe

[perla_]

Miriam kiedyś zwierzyła się tyu z pewnych swoich prywatnych spraw. "Dyskretny"
tyu oczywiście przekazał Ci na privie te informacje, a Ty je upubliczniłaś tu.
niby nic, ale Miriam zdenerwowało to. Szczególnie podanie pewnego nazwiska.
Bylem wtedy swiatkiem rozmowy telefonicznej Miriam z tyu o tej sprawie. Tyu wił
się jak piskorz, i wierz mi, abyś Ty lepiej tego nie słyszała co mówił właśnie.

Perła

[Gość: Swenson]

perla_ napisał:

> Miriam kiedyś zwierzyła się tyu z pewnych swoich prywatnych
spraw. "Dyskretny"
> tyu oczywiście przekazał Ci na privie te informacje, a Ty je upubliczniłaś
tu.
> niby nic, ale Miriam zdenerwowało to. Szczególnie podanie pewnego nazwiska.
> Bylem wtedy swiatkiem rozmowy telefonicznej Miriam z tyu o tej sprawie. Tyu
wił
>
> się jak piskorz, i wierz mi, abyś Ty lepiej tego nie słyszała co mówił
właśnie.
>
>
> Perła

Pisałem ci żeś pies łańcuchowy. Bardzo przepraszam.
Ty jesteś poprostu Ś W I N I A.
Reszta bez zmian.
swen

[miriamfirst_]

Gość portalu: Swenson napisał(a):

>
> Pisałem ci żeś pies łańcuchowy. Bardzo przepraszam.
> Ty jesteś poprostu Ś W I N I A.
> Reszta bez zmian.
> swen

A ja ci juz pisalam, ze glorią to ty swenson nie jestes) I reszta bez zmian.

teraz Ty Abe masz czas bo ja wybywam na razie

[perla_]

perla_ napisał:

> Miriam kiedyś zwierzyła się tyu z pewnych swoich prywatnych
spraw. "Dyskretny"
> tyu oczywiście przekazał Ci na privie te informacje, a Ty je upubliczniłaś
tu.
> niby nic, ale Miriam zdenerwowało to. Szczególnie podanie pewnego nazwiska.
> Bylem wtedy swiatkiem rozmowy telefonicznej Miriam z tyu o tej sprawie. Tyu
wił
>
> się jak piskorz, i wierz mi, abyś Ty lepiej tego nie słyszała co mówił
właśnie.
>
>
> Perła

[abe.abe]

Powtarzasz to Perło po raz kolejny.
Już kiedyś powiedziałam Ci, że to nie Tyu mi tę informację przekazał.
Ja wtedy z Tyu nie utrzymywałam żadnych prywatnych kontaktów.
Dopiero później wymieniłam z nim dosłownie pojedyncze maile.
Ponieważ w tej chwili czuję się już przynajmniej częściowo zwolniona
z powinności przyjacielskich wobec kogoś, kto sam mi przyjaźń tę
wymówił, mogę Ci powiedzieć tylko tyle, że informację otrzymałam
w rozmowie telefonicznej od osoby, ktora na dodatek przekazała mi ją
w takiej wersji, że to Miriam sama pochwaliła się tym nazwiskiem.
Nie miałam powodu w to wątpić. Miriam często lubi się chwalić
różnymi rzeczami.
Nie sądziłam więc, że odsłaniam jakąś tajemnicę.
Nie mam pojęcia w jaki sposób ta informacja dotarła do tamtej osoby.
Wiem natomiast, że sama Miriam też do niej pisała.
Może powinnam sprawdzić czy rzeczywiście istnieje na forum
post Miriam, w którym nazwisko to ujawnia. Teraz sprawdziłabym.
Wtedy - no cóż, miałam zbyt wiele zaufania do ludzi piszących tutaj.
Ten nadmiar zaufania, to jedyne, co mogę sobie zarzucić.
Jeśli Miriam nadal mnie tym obciąża, to nie mogę w tej sprawie zrobić
juz nic więcej. Ile razy mozna wyjaśnać i przepraszać za to samo?
Jest to faktycznie moja wpadka na FA, dla mnie mocno nieprzyjemna,
choć bez udziału mojej złej woli. Niefortunny przypadek, za który
już dwa razy Miriam przepraszałam.
Życzyłabym wszystkim forumowiczom, by tylko takie niezamierzone
grzechy mieli na sumieniu
Myśl Perła, co sobie chcesz.
Pewnie i tym razem Cię nie przekonam.
Ty chcesz wierzyć w winę Tyu. To się czuje.
Nie mam sposobu, by Ci udowodnić jak bardzo się mylisz,
masz na to tylko moje słowo.

Abe

[perla_]

Abe, pytałaś to Ci odpowiedziałem tylko. Mówisz, że to nie tyu. Otóż ja na
własne uszy słyszałem rozmowę jak tyu tłumaczył się z tego, i przyznał, że Ci
to przekazał, ża postąpiłaś nieładnie względem Miriam i jego samego, bo on
przecież w dobrej wierze Ci to przekazał, jak to on ma w zwyczaju przekazywać,
a Ty... itd. itp. Powtarzam, na własne uszy to słyszałem. Miriam to przeczytała
na forum i natychmiast zadzwoniła do tyu bo jak mówiła tylko on wiedział pewne
rzeczy. Była pewna, że to on Ci przekazał. I tyu z mety przyznał się i zaczął
tłumaczyć się. I masz też moje słowo honoru, że tak było.
Nie mam powodu Ci nie wierzyć Abe, ale wierzę przedewszystkim w to co sam
widziałem i słyszałem.
Chociaż po Twoim poście zaczyna to wyglądać na groteskę. Może tyu już pogubił
się w tym co i komu przekazywał. I dlatego tłumaczył z tego się, gdyż sądził,
że i Tobie napisał o tym. Bo jeżeli Ty piszesz prawdę to dla mnie to jedyne
logiczne wyjaśnienie tego jest.
I nie obruszaj Abe tak bardzo się jak ktoś Ci napisze, że nie jesteś święta.
Odpowiadanie na to: podłość!!!! też na groteskę wygląda.

pozdrawiam Cię Abe

Perła

[abe.abe]

perla_ napisał:

> Abe, pytałaś to Ci odpowiedziałem tylko. Mówisz, że to nie tyu. Otóż ja na
> własne uszy słyszałem rozmowę jak tyu tłumaczył się z tego, i przyznał, że Ci
> to przekazał, ża postąpiłaś nieładnie względem Miriam i jego samego, bo on
> przecież w dobrej wierze Ci to przekazał, jak to on ma w zwyczaju
przekazywać,
> a Ty... itd. itp. /.../

itd...itp...
Wybacz Perła.
Załatw to sobie z Tyu, Miriam i kim tam jeszcze chcesz, albo uporządkuj swoją
pamięć. Nie mam pojęcia co, kto i kiedy mówił na mój temat.
Nie obchodzi mnie zupełnie co jedna pani, drugiej pani, a ta trzecia
przypadkiem usłyszała. Nie będziemy prowadzić tu ze sobą takiej dyskusji.
Jednego mi nie zarzucaj, Perła - kłamstwa.
Nie mam powodu kłamać w tej sprawie, co więcej, w ogóle kłamstwa nie lubię.
Kłamią tchórze, a mnie odwagi nigdy nie brakowało
W końcu to ja wiem najlepiej skąd mam tę informację i mówię po raz ostatni -
nie uzyskałam jej od Tyu. Koniec.

> I nie obruszaj Abe tak bardzo się jak ktoś Ci napisze, że nie jesteś święta.

A gdzie to wyczytałeś? Ani nie jestem święta, ani nie chciałabym nią być,
ani też za nią uchodzić. Napisałam przecież, że zanudziłabym się na śmierć,
gdybym wciąż musiała pilnować aureoli )


> Odpowiadanie na to: podłość!!!! też na groteskę wygląda.

Perło, masz jakieś dziwne poczucie humoru - powiedzmy, że nietypowe
W rzeczach ponurych widzisz zabawę, a w najlepszym razie groteskę.
Podłe jest sugerowanie, ze wszyscy wiedzą, jakoby... tu zawieszenie głosu,
a potem... juz oczywiście wielkie nic. Dyskretny urok niedopowiedzeń.
To nie dla mnie zabawa, Perło.

> pozdrawiam Cię Abe

A ja życzę dobrej nocy.
Myślę, że nieprędko się tu ponownie spotkamy.

Abe

[perla_]

Abe,
1. naszym głównym tematem rozważań był fakt ujawnienia przez Ciebie informacji
o Miriam na forum tym uzyskanych na privie.
2. Twierdzisz, że to ktoś inny przekazał Ci te informacje. A ja słyszałem na
własne uszy jak tyu przyznał się do tego, że to on to Tobie przekazał i
słyszałem jak tłumaczył z tego się. Są trzy możliwości:
a) ja kłamię
b) Ty kłamiesz
c) tyu absolutnie pogubił się w sposób niezrozumiały dla mnie, o czym pisałem
powyżej.
Wiem co słyszałem bo słuch mam dobry i dlatego punkt a błędny jest. Również nie
widzę powodu aby przyjmować punkt b jako właściwy właśnie. Pozostaje w takim
razie punkt c.
3. Rzeczywiście, chyba prędko niespotkamy się tu.

Dobrej nocy Abe

Perła

[Gość: observer]

perla_ napisał:

> Abe,
> 1. naszym głównym tematem rozważań był fakt ujawnienia przez Ciebie
informacji
> o Miriam na forum tym uzyskanych na privie.

o czym Perła pieprzysz?

> 2. Twierdzisz, że to ktoś inny przekazał Ci te informacje. A ja słyszałem na
> własne uszy jak tyu przyznał się do tego, że to on to Tobie przekazał i
> słyszałem jak tłumaczył z tego się. Są trzy możliwości:

zestaw głośnomówiący?

> a) ja kłamię
> b) Ty kłamiesz

TY KŁAMIESZ

> c) tyu absolutnie pogubił się w sposób niezrozumiały dla mnie, o czym
pisałem
> powyżej.
> Wiem co słyszałem bo słuch mam dobry i dlatego punkt a błędny jest.

podsłuchiwałeś czy Małgonia dała posłuchać co mówi Tyu?

>

blebleble,co Małgonia chlapnęła to NASZE

Szanowna Abe

[breslau1]

Prowadzenie rozmowy z dwoma gadami nie ma sensu. Oswoić można małpę, dzikich
ucywilizować , ale gady- tego się nie da!
Z wyrazami szacunku do Pani prób

breslau1-pacynka

[Gość: obserwer]

Perła szybko pospieszył z pomocą Miriam która się wygadała.

Dłuższy fragment,może pokapujesz z jakimi plotkarzami "przestawałaś" a może
w dalszym ciągu przestajesz.

**********************

Do Borsuka

Autor: miriamfirst_

Obsmarowywał mnie w sposób straszliwy na tzw privach. Wypisywał mi
dyrdymały i miał pretensje, że dostawał "kosza". Nie miał żadnych praw, aby
tak postępować. Niechaj więc Ty i Twój obóz z abe na czele, która się tutaj na
pierwszą świętą kreuje, a jak jest, wiemy - dadzą mi spokój.

***************************************************

"ABE KREUJE SIĘ NA PIERWSZĄ ŚWIĘTĄ, a jak jest dobrze wiemy."
ploteczki, ploteczki i plotkarze.

[abe.abe]

miriamfirst_ napisała:

Niechaj więc Ty i Twój obóz z abe na czele, która się tutaj na
> pierwszą świętą kreuje, a jak jest, wiemy - dadzą mi spokój.

Ależ awansowałam. Dzięki, Miriam ))))
Na świętą????? Chyba zwariowałaś. Skąd w ogóle ten pomysł?
To byłoby okropnie nudne.
A jak jest? Bo ja nie wiem. Słowo daję!
Jak jest, Miriam i w jakiej sprawie?
Nie bądź aż tak dyskretna.
Nie masz przecież wobec mnie żadnych zobowiązań.
Z przyjemnością dowiem się o sobie czegoś, czego nie wiem )

Abe

[gini]

miriamfirst_ napisała:

> Wiesz co Borsuku? Była pewna sprawa rok temu. Mam na ten temat swoje
> przemyślenia, i nie będę się nimi tu dzieliła. Kto ma o nich wiedzieć, lub
> inaczej, kto powinien o nich wiedzieć - wie. Pozwól też - bez obrazy dla
tych,
> o których piszę - ża sama będę wybierała osoby na swoich przyjaciół, ok?
> Sprawą adresata i sprawcy całego bałaganu było to, aby kwestia rozegrała się
> pomiędzy mną, a nim.
*****
Klamiesz bo chodzilo o to co Tyu napisal na forum a nie na priwie.
Jest twoj gminny faks w tym watku i sa nicki z forum, wiec nie klam.

On tego wyraźnie nie chciał. Dał mi słowo przed Bożym
> Narodzeniem. Złamał je tuż po tym święcie. Nie reagował na moj sprzeciw.
> Chciał wojny. To ją dostał.
*****
Ty ciagle szukasz wojny, na okraglo, jak cos przyschnie to wyciagasz od nowa.

Zbyt długo jej chciał. Prowokował. Uważał, że jest
> bezkarny.

*****
Ty uwazasz, ze jestes bezkarna , udalo ci sie z Tyu, ale co z innymi, nie uda
ci sie.
Nikt tu oprocz ciebie nie powraca do starych spraw, ale tobie ciagle malo i
malo.
Obsmarowywał mnie w sposób straszliwy na tzw privach.
*****
Ty go obsmarowalas u pracodawcy, kady go obsmarowala w tym watku i smarujesz
dalej.
Boli cie, ze nie stracil pracy, ze dalej ma rodzine a tak bardzo chcialas go
ukarac.
A tu zero wszystko jestko ok.
Tyu ma prace, zone, przyjaciol, Tyu nie pisze tu ale pisze dalej.To ci spedza
sen z powiek.No i bardzo dobrze.Podskakuj dalej osmieszaj sie a najlepiej zrob
o tym film.
"Jak to sie zafaksowalo Tyu i nic z tego nie wyszlo."


Wypisywał mi
> dyrdymały i miał pretensje, że dostawał "kosza". Nie miał żadnych praw, aby
tak
>
> postępować.

****
Przecie nie pisal tego na forumie, a za to co pisal na forum wyslalas fax.

Niechaj więc Ty i Twój obóz z abe na czele, która się tutaj na
> pierwszą świętą kreuje, a jak jest, wiemy - dadzą mi spokój.
>*****
Straszne przeciez pierwsza swieta to ty.

> Tyu... to temat long. Na tyle można mnie atakować, bo nie będę się bronić
> ujawnianiem kolejnych info o postawie tyu wobec mnie.

****
Kto cie atakuje bo przeciez to ty i twoi przyjaciele zakladaja wciaz watki na
temat tytu.
Obsesje macie jakas czy co.



To z góry zapowiadam.
> Nie rusza mnie to, co wypisujecie na ten temat, bo wiecie co? Nic nie wiecie.
> ******
I nie chcemy wiedziec wiec skoncz temat Tyu, a jak chcesz to kontynuj, i tak
wychodzi, ze ty jestes do tylu, bo ty ciagle poruszasz Tyu a nie on ciebie.
> I nie wysilaj się na morały Borsuku, to nie wypada.
>
> Miriam

[abe.abe]

miriamfirst_ napisała:


> A więc ja od dzisiaj twierdzę, że wniosłam zażalenie na pana tyu, z powodu
> sekowania mnie przezeń w życiu prywatnym.

Przesadzasz z tym szacunkiem dla Tyu.
To bardzo przyzwoity człowiek i miły facet, ale instytucją przecież nie jest.
Jeśli nie podobało Ci się jego zachowanie, trzeba było zgłosić rzecz
odpowiedniej instancji. Ciężar gatunkowy takiego donosu byłby mniejszy,
a siły bardziej wyrównane.
Zmieniasz zdanie jak rękawiczki.
Trudno Cię traktowac poważnie.
Podobno jeszcze nie tak dawno było Ci przykro, Miriam?
Z powodu zażalenia???

> Abe ma jakieś wiadomości o mnie sprzed kilku lat, jak widzę między
wierszami)

Nie musisz czytać między wierszami.
Sprawa jest bardzo prosta.
Nie tylko nie zbieram o Tobie informacji,
ale nawet staram się je omijać z daleka, gdy mimo
mojej woli do mnie docierają.
Rzeczywiście mogę być "nie na bieżąco" )
Chyba nie mamy sobie nic wiecej do powiedzenia, prawda?
Nie przypuszczam, by bawiło nas wzajemne podszczypywanie.
Choć z drugiej strony wolę, gdy uwagi dotyczące moich postów
są kierowane do mnie bezpośrednio, a nie omawiane ponad moją głową.
Ten sposób uważam za nieco niegrzeczny.

Przepraszam, nie zmieniłam tytułu - do Miriam /nt

[abe.abe]

[gini]

perla_ napisał:

> abe.abe napisała:
>
> > Nie, Perło. To trzeźwa ocena sytuacji.
> > Donos na Tyu był donosem instytucji do innej istytucji
>
> to dlaczego piszą, że Miriam doniosła na tyu? niech do gminy pretensje mają.
> ******
No to mieli a to tez bylo zle , bo to byl atak na gmine.
A Miriam przeciez doniosla poslugujac sie gmina.
> > Działania Nurniego były zażaleniem na niedopuszczalny sposób
> > funkcjonowania dużej instytucji, która swoją powagą firmuje
> > kaprys żony wysokiego urzędnika.
>
> Pewna jesteś, że żony?
> *****
Dobra nie zona, to dlaczego nie zaprzeczyla, ze jest zona, sa posty salcie
perelko, w ktorych miriam pisala.
Ty tez dawales glos od czasu do czasu.

> > Różnica jest z gruntu zasadnicza.
> > To, co Ty chcesz tu nazywać donosem, w ogóle w pojęciu donosu się
> > nie mieści. Gdyby przyjąć Twoją interpretację, każde zażalenie
> > na funkcjonowanie jakiejkolwiek instutycji należałoby nazwać donosem.
> > Działanie Gminy kwalifikuje się do złozenia skargi na ręce Rzecznika Praw
> > Obywatelskich, a nawet do instancji międzynarodowych.
>
> To ja nie rozumiem już. tyu przeprosil Miriam za swoje postepowanie czym
uznał
> roszczenie w faksie. O jakiej więc skardze na Gminę mówisz?
>******
Bo to gmina wywierala presje na Tyu w imieniu Miriam.
> > Chyba jeszcze nie jest za późno, żeby napisać - tak, wciąż uważam Tyu
> > za porządnego faceta.
>
> ja też, tylko z tym, że w jednej sprawie w życiu pogubił się. Zapłacił z to
> tylko dlatego, ze przez rok czasu nie chcial opamietac sie. to jego wybor był.
>
> Perła

Nic nie zaplacil Perla jak widzisz ma prace ma przyjaciol i sobie pisze, pisze
nawet tu .
Takze nie pisz , ze Tyu cos tam stracil.
Tyu jest wygrany, a ty?Pantofelek pod pantofelkiem.
Ile masz poparcia na forum tym wlasnie, policz sobie .

[miriamfirst_]

Tak, tak - to ty sie do wojego "ku-ku" przyznajesz? To dobrze! Robisz postępy.
Zupełnie jak tyu: używając słowa swołocz na określenie innych, musi również
siebie - i to na pierwszym miejscu - wziąć pod uwagę i do owych zakwalifikować.
Droga gini, zostaw żonę tyu, miałaś zostawić.

Zagadka dla Miriam

[Gość: Swenson]

Jak się mówi na towarzyszkę Ś W I N I?

na wypadek trudności w znalezieniu poprawnej podpowiedzi







nizej








niżej









też ŚWINIA
swen

[gini]

miriamfirst_ napisała:

> Tak, tak - to ty sie do wojego "ku-ku" przyznajesz? To dobrze! Robisz postępy.
> Zupełnie jak tyu: używając słowa swołocz na określenie innych, musi również
> siebie - i to na pierwszym miejscu - wziąć pod uwagę i do owych
zakwalifikować.
> Droga gini, zostaw żonę tyu, miałaś zostawić.



Ciagle mylisz adresik, pisz do perly i do lady a nie do mnie.
Ja nie jestem od wykonywania twoich polecen.

KILKA SŁÓW O(B)MAWIANEGO

[tyu]

Serdecznie dziękuję wszystkim, którzy zdecydowali się odpowiedzieć na apel Lady
Hawk.

Tym serdeczniej, że Lady - pisząc apel - raczej nie zamierzała pisać bajki o
kruku i lisie, ze mną w roli kruka. Chciała DOBRZE, wyszło jak zwykle. Po raz
kolejny otrzymałem dowód, że ludzkie sympatie ( wzajemne! ) często idą w
poprzek formalnych podziałów - politycznych i nie tylko.

Dziękuję również Krzysiowi i Sceptykowi. Dostarczyli mi długich chwil rozrywki.

Potem, niestety, było już gorzej.

Po kilku miesiącach mojej nieobecności - przesławna trójka: Miriam, Perła i
Lady Hawk, znów dała głos o mnie. Pomimo apeli paru rozsądnych osób o spokój.
Przesławnej trójce udało się: po kilkudniowych prowokacjach, wznawianych w
kolejnych wątkach, znowu jestem na FA.

Jestem jednak nie po to, by polemizować z prowokatorami. To, co w ostatnich
dniach pisał Perła o mnie, jest wystarczającym dowodem ich kłamstw: obecnych
i dawnych. Wystarczy porównać te obecne z tymi, które wypisywali na mój temat
w lutym. Kłamać też trzeba umieć, a rzucając na kogoś potwarze - zachować
konsekwencję.

Wróciłem, bo chcę prosić Was - uczciwych uczestników tej dyskusji - o jej
zaprzestanie. Zaprzestanie polemik i udziału w dyskusji, która - niejako
tradycyjnie w obecności Miriam, Perły i Hawka - zamienia się na pojedynek w
błocie. Dziękuję Wam za obronę mojego dobrego imienia, ale - jestem przekonany
- jest ona ZBĘDNA!

ICH nie przekonacie - wiecie o tym doskonale. Nie przekonacie też kolejnych,
nowych i coraz nowszych pacynek powtarzających stare oszczerstwa. Ludzi
uczciwych a zdezorientowanych - zrazicie. Historia forum zna podobne przykłady.
Myślę, że największą karą dla swołoczy będzie MILCZENIE wokół nich. Milczenie,
choć nie zapomnienie. To, o co apelowałem niegdyś w lutym, w zakończeniu tego
postu, gdzie przedstawiłem moją odpowiedź na ich kalumnie. Tym, którego
fragment przytoczył dziś Nurni.

Apeluję o to również dziś. Niech nadchodzące dni nie będą zakłócane kolejnymi
potępieńczymi swarami, do których pretekstem miałby być mój nick.

Pozdrawiam wszystkich uczciwych - znanych mi i nieznanych.

tyu

no i macie elegie tyu

[miriamfirst_]

tyu napisał:
Dziękuję Wam za obronę mojego dobrego imienia, ale - jestem przekonany
> - jest ona ZBĘDNA!
> tyu
>
Rzeczywiście, o tyle zbędna co niemożliwa. Jesteś wyjątkowo zakłamany.
Dałeś rok temu dowód, że twoje słowa nie mają żadnej wartości.
Zadnej.

[breslau1]

Tu na forum są dwie żmije
Każda z nich już ledwo żyje
I wydaje mi się cosik,
Że jest w gini coś z małgosi


Pacynka
ps. gini puknij się w skrzyneczkę , może odezwie się tam podłość miriam

[perla_]

tyu napisał:

> To, co w ostatnich
> dniach pisał Perła o mnie, jest wystarczającym dowodem ich kłamstw: obecnych
> i dawnych.

Witaj tyu,

a co ja takiego złego pisałem o Tobie? Co Cię tak zabolało? Które kłamstwo?
Czy może to, że przesyłałeś moją pocztę do Ciebie innej osobie bez mojej
wiedzy? Pocztę, ktora była odpowiedzią na Twoje listy. To kłamstwo tyu jest?
No powiedz bo uchodzisz za szczyt taktu i uczciwości tu. Przesyłanie tej
poczty sprawiło mi wiele przykrości jezeli tego nie wiesz. A może kłamstwem
jest, że mi groziłeś telefonicznie jeżeli nie skończę znajomości z Miriam? No
powiedz tyu. Czy to kłamstwo jest? A może kłamstwem są Twoje telefony
odbierane tylko na moje życzenie z litości, bo osoba zainteresowana nie
chciała ich odebrać, a które zawierały stek obelg względem mnie? To kłamstwo
jest? Powiedz wzorze taktu i subtelności, czy kłamstwem jest to co napisała
Lady Hawk, że należysz do SLD? To kłamstwo niby? Bo to chyba jedyne co o
Tobie napisała Lady od kilku miesięcy. A może Miriam kłamała? Wykaz jej
kłamstwa względem Ciebie tyu.
Jątrzysz teraz tyu. Nawet wrócić na jeden post nie potrafisz z klasą. Szkoda,
bo mogłeś załagodzić sprawy tu, a Ty je rozniecasz.

Perła

[kataryna.kataryna]

tyu napisał:

> Serdecznie dziękuję wszystkim, którzy zdecydowali się odpowiedzieć na apel
Lady
>
> ICH nie przekonacie - wiecie o tym doskonale. Nie przekonacie też kolejnych,
> nowych i coraz nowszych pacynek powtarzających stare oszczerstwa. Ludzi
> uczciwych a zdezorientowanych - zrazicie. Historia forum zna podobne
przykłady.
> Myślę, że największą karą dla swołoczy będzie MILCZENIE wokół nich.
Milczenie,
> choć nie zapomnienie. To, o co apelowałem niegdyś w lutym, w zakończeniu tego
> postu, gdzie przedstawiłem moją odpowiedź na ich kalumnie. Tym, którego
> fragment przytoczył dziś Nurni.
>
> Apeluję o to również dziś. Niech nadchodzące dni nie będą zakłócane kolejnymi
> potępieńczymi swarami, do których pretekstem miałby być mój nick.
>
> Pozdrawiam wszystkich uczciwych - znanych mi i nieznanych.
>
> tyu



Zajrzałam do tego wątku z nudów, kiedyś - również z nudów - czytałam inne wątki
na ten temat ale właściwie do dziś nie wiem o co tak naprawdę chodzi.
Współczuję Tyu, że po tak długiej nieobecności ktoś postanowił wycierać sobie
nim gębę - właściwie nie wiadomo po co - otwierając ten wątek. Ludzie, nie
macie innych problemów niż walka z człowiekiem, który dobrowolnie usunął się z
Waszych oczu? Po kiego grzyba wracacie do spraw o których tylko Wy pamiętacie -
bo pamiętać chcecie, bo je w swoich chorych światach wciąż przeżywacie? (to
odnosi się do tych co nieobecnego Tyu postanowili radośnie zaatakować, bo do
tych, którzy go tu bronią, mam szacunek za to, że chce im się w wdawać w
gorszące pyskówki z lojalności i sympatii do człowieka obgadywanego za plecami)
Nie wiem kim są główni rozgrywający tego wątku, po co go założyli i co sobie
tym załatwiają, szkoda tylko, że muszą to robić publicznie, zaniżając (i tak
już niewysoki) poziom FA swoimi gówniarskimi przepychankami. Kurcze, ludzie,
znajdźcie sobie inne miejsce na upewnianie się jaką to fajną paczką jesteście,
nie macie prywatnych maili? Z tego co zauważyłam koalicja anty-Tyu się bardzo
dobrze zna, także w realu, nie możecie się tam wzajemnie dowartościowywać?
Obgadywanie Tyu za plecami świadczy o Was jak najgorzej, zakładając ten wątek
nie wiedzieliście przecież czy on się odezwie, liczyliście pewnie, że mu tu
nawrzucacie ale bez względu na to co o nim napiszecie, sami przez to fajniejsi
się nie stajecie. Każdym postem na temat Tyu robicie się mniejsi i mniejsi,
naprawdę tego nie widzicie? Jego już tu nie ma a Wasza walka z cieniem jest
żenująca i śmieszna. Wy jesteście żenujący i śmieszni. Nie znam Tyu, nie wiem o
co Wam poszło ale poznałam Was, w tym wątku właśnie, w którym to o sobie - nie
o Tyu - bardzo wiele powiedzieliście. Więc na pytanie postawione w tytule "Czy
Tyu jest fajny?" już mam odpowiedź. Jeśli Tyu jest Waszym przeciwieństwem to
musi być bardzo fajny, bo Wy jesteście wyjątkowo beznadziejni. Mam wrażenie, że
pewnym osobom dobrze by zrobiła terapia bo chyba nie bardzo sobie radzą z sobą
i na siłę szukają tła dla swoich frustracji i kompleksów.

PS. Tyu, przepraszam, że mimo Twojego apelu o milczenie, dałam głos.

Wolałbym ugryzienie zmii, niż obronę gnidy gini__N

[breslau1]

[gini]

No to gryz ziemie przeciez nikt cie nie prosi bys mnie bronil.

Nie wiadomo kto pierwszy_________NT

[breslau1]

gini napisała:

> No to gryz ziemie przeciez nikt cie nie prosi bys mnie bronil.

A Ty breslau1 to z Wroclawia nadajesz?

[Gość: breslau2]

To Helge pewnie znasz? Co u niej slychac?

Zdrowko!

A co to jest Wrocław?____NT

[breslau1]

Gość portalu: breslau2 napisał(a):

> To Helge pewnie znasz? Co u niej slychac?
>
> Zdrowko!

Wrocław2- ty od helgi to się odwal____NT

[breslau1]

A co? Pytanie Cie zabolalo?

[Gość: breslau2]

Dobrze ja znasz, prawda? Bardzo nawet dobrze. Pochwal sie.

Zdroweczko!

Odwal się Wrocław2 - ja Ciebie nie zaczepiam_NT

[breslau1]

Gość portalu: breslau2 napisał(a):

> Dobrze ja znasz, prawda? Bardzo nawet dobrze. Pochwal sie.
>
> Zdroweczko!

Ja Ciebie tez nie. Tylko pytam.

[Gość: breslau2]

Co u Helgi slychac? Moze tesknie. Albo to ciekawosc czysta. Co Cie tak
rozdraznilo breslau1? No powiedz co? Po przyjacielsku pytam. Patrz pozytywnie
na mnie.

Zwalaj stary bo przegonię kijem_____NT

[breslau1]

Gość portalu: breslau2 napisał(a):

> Co u Helgi slychac? Moze tesknie. Albo to ciekawosc czysta. Co Cie tak
> rozdraznilo breslau1? No powiedz co? Po przyjacielsku pytam. Patrz
pozytywnie
> na mnie.

Rozpirzasz watek breslau1

[Gość: breslau2]

Perla nie bedzie zadowolony. Albo Miriam. Albo LH.

[Gość: obserwer]

Perełka nie rób zadymy, jesteś CZYTELNY )

Widzę , że to ty skutecznie robisz Wrocław 2

[breslau1]

Gość portalu: breslau2 napisał(a):

> Perla nie bedzie zadowolony. Albo Miriam. Albo LH.


co mi tam te gadziny, niech się poskarżą faksami na breslau1, albo Wrocław2-
te kanalie tak potrafią .
tY wROCŁAW UWAŻAJ NA gMINĘ żYDOWSKĄ W łODZI. Tam nijaka reżyserka Keller robi
za Miriam, a perła to wiadomo kto dla niej. Całye forum o tym bębni.

FAX VOBISCUM

[Gość: breslau2]

Ide spac breslau1. Jutro powroce. Mowilem Ci bys patrzyl na mnie pozytywnie.

Wrocław@- FAX to mi się kojarzy z faksiarą Keller

[breslau1]

Gość portalu: breslau2 napisał(a):

> Ide spac breslau1. Jutro powroce. Mowilem Ci bys patrzyl na mnie pozytywnie.

OK- od teraz jestem jak pozytywka- choć życie nauczyło mnie nieufności

breslau1-pacynka

Wrocław2-przepraszam- tu chodzi o KELLER

[breslau1]

breslau1 napisała:

> Gość portalu: breslau2 napisał(a):
>
> > Ide spac breslau1. Jutro powroce. Mowilem Ci bys patrzyl na mnie pozytywni
> e.
>
> OK- od teraz jestem jak pozytywka- choć życie nauczyło mnie nieufności
>
> breslau1-pacynka

Keller jest w Gminie Żydowskiej w Łodzi i pisze donosy na niewygodnych jej
ludz. Perła to jak mówią na forum jakiś jej fagas.
Ale czy oni są stanu wolnego to już qmina żydowska wie.
breslau1- pacynka
Ps. Miało być Wrocław2-z tą małpą to przypadek- zwyczajnie 2 jest pod @

ŻENA ZA PULTEM!! :)))

[luzer]

lady_hawk napisała:

> No i kto teraz jeszcze powie, ze Tyu to fajny facet?
> Bo jak mozna byc fajnym facetem, bedac czlonkiem sld?



W tę szklanicę po brzegi mi lej gin,
bym mógł znieść owej pani tyrady,
co to - tak jej daleko do Lady_,
jak przedziwnie jej blisko do lady.

))

Luzer


PS. A, przy okazji: też uważam, że Tyu to jest bardzo
fajny facet i to zupełnie niezależnie od ugrupowania,
w którym by się znalazł.
Pozdrówka, Tyu!

Luzer i rozważania teoretyczne są

[perla_]

luzer napisał:

> A, przy okazji: też uważam, że Tyu to jest bardzo
> fajny facet i to zupełnie niezależnie od ugrupowania,
> w którym by się znalazł.

A gdyby tak tyu do NSDAP należał i pupielem Adolfa był, i bezwględny dla wrogów
Rzeszy był, to też byś twierdził, że fajny facet jest? Rozważam teoretycznie
oczywiście gdyż tyu nie jest pupilem etc., to oczywiste jest. Natomiast
rozbawiła mnie Twoja figura myślowa.

Pozdrawiam

Perła

[luzer]

perla_ napisał:

> A gdyby tak tyu do NSDAP należał i pupielem Adolfa był,
> i bezwględny dla wrogów Rzeszy był, to też byś
> twierdził, że fajny facet jest? Rozważam teoretycznie
> oczywiście gdyż tyu nie jest pupilem etc., to oczywiste
> jest. Natomiast rozbawiła mnie Twoja figura myślowa.


A gdyby tak jeszcze tajemnice mroczne krył, gdyby
seryjnym mordercą i kanibalem był, gdyby tak ogniem
piekielnym z ust, nosa i uszu ział, a u rąk i nóg po
sześć palców miał, a u palców pazury szponiaste, a na
plecach skrzydła błoniaste...

Rozważam, teoretycznie oczywiście, gdyż Tyu nie posiada
żadnego z wymienionych atrybutów, co oczywistym jest.
Natomiast rozbawiła mnie Twoja figura myślowa.

Pozdrawiam,

Luzer

[perla_]

luzer napisał:

> A gdyby tak jeszcze tajemnice mroczne krył, gdyby
> seryjnym mordercą i kanibalem był, gdyby tak ogniem
> piekielnym z ust, nosa i uszu ział, a u rąk i nóg po
> sześć palców miał, a u palców pazury szponiaste, a na
> plecach skrzydła błoniaste...
>
> Rozważam, teoretycznie oczywiście, gdyż Tyu nie posiada
> żadnego z wymienionych atrybutów, co oczywistym jest.
> Natomiast rozbawiła mnie Twoja figura myślowa.
>

Dlaczego Luzerze w skrajności popadasz? I z tyu teoretycznego psychopatę -
monstrum robisz? Rzecz o poglądach politycznych tyu jest, a nie mrocznej
naturze jego i atrybutach fizycznych właśnie.
Otóż tyu stwierdził na forum tym, iż komuchem jest. tyu slangu użył. Komuch to
komunista jest, a jak wiemy komuniści sto milionów ludzi na sumieniu mają.
Faszyści przy nich to szczeniaki są. Ktoś, kto chełpi się identyfikacją z grupą
zbrodniarzy niekoniecznie fajne poglądy ma. I zdaje się o tym Lady Hawk
napisała, nieprawdaż Luzerze?
A swoją drogą to szkoda jest, że Ciebie tyle nie było tu. Niedoszłoby do tego
do czego doszło niestety. O czym pisałem dawno już.

Perła

O skrajnościach i ich okolicach

[luzer]

perla_ napisał:


> Dlaczego Luzerze w skrajności popadasz? I z tyu
> teoretycznego psychopatę - monstrum robisz? Rzecz o
> poglądach politycznych tyu jest, a nie mrocznej
> naturze jego i atrybutach fizycznych właśnie.
> Otóż tyu stwierdził na forum tym, iż komuchem jest. tyu
> slangu użył. Komuch to komunista jest, a jak wiemy
> komuniści sto milionów ludzi na sumieniu mają.
> Faszyści przy nich to szczeniaki są. Ktoś, kto chełpi
> się identyfikacją z grupą zbrodniarzy niekoniecznie
> fajne poglądy ma. I zdaje się o tym Lady Hawk
> napisała, nieprawdaż Luzerze?
> A swoją drogą to szkoda jest, że Ciebie tyle nie było
> tu. Niedoszłoby do tego do czego doszło niestety.
> O czym pisałem dawno już.
>
> Perła


Jeśli chodzi o skrajności, Perło, to Twoje umiejscowienie
Tyu w NSDAP, jako pupila Hitlera i zbrodniarza
hitlerowskiego, jest o wiele dalsze od realnego
umiejscowienia Tyu w życiu, niż moje, surrealistyczne
podejrzenia od Twoich wspomnianych już, teoretycznych
założeń.

Ergo: to Ty bardziej popadasz w skrajności niż ja.

Poza tym.:

Tyu, mówiąc o swoich lewicowych poglądach, nazywał siebie
komuchem ironicznie, stosując nazewnictwo używane dziś w
stosunku do ludzi
o takich przez tak zwaną prawicę.

Wykładnia taka:

"AA nazwał siebie komuchem -> komuchy to mordercy ->
AA to morderca -

jest czystą demagogią i dziwię się, że taki wytrawny
weteran forum jak Ty, w ogóle zniżasz się do takiego
rodzaju argumentów???

Równie dobrze (i jeszcze bardziej demagogicznie) można by
rzec:

Perła to człowiek -> człowiek człowiekowi wilkiem ->
Perła człowiekowi wilkiem.

O poście Lady_Hawk swą opinię wyraziłem w mojej fraszce
i obecnie nie mam już niczego więcej na ten temat do
dodania.

I już na koniec: wydaje mi się, Perło, że bardzo
przeceniasz rolę mej obecności na forum. )

Pozdrawiam i dobranoc,

Luzer.

o okolicznościach zachowań na forum tym

[perla_]

Luzerze, ponieważ jakiś czas mnie nie będzie, raczej dłuższy niż krótszy to
jeszcze słówko do Ciebie. Czytam tu istne peany na cześć tyu. Serce rośnie na
widok tego. Pomimo tego, tyu dla mnie szubrawcem i kanalią jest. Inni mogą
wiersze o nim pisać i to ich sprawa jest. Ja jednak kilka powodów mam aby
sądzić tak jak sądzę. Napiszę tylko o jednym powodzie takiej mojej oceny. Ja
nie szukałem z tyu pozaforumowych kontaktów. tyu tak. Napisał do mnie
niespodziewanie list z własnymi przemyśleniami i rozterkami swymi. Ja jestem
naiwny niestety i łatowierny. Jednym słowem odpisałem tyu w podobnym duchu.
Wywiązała się krótka wymiana privów, w których tyu zwierzał mi się na temat
przemyśleń co do pewnych osób i ja tak samo. To była ściśle prywatna
korespodencja. To trwało krótko bo pewnego dnia spotkałem się z jedną z osób z
forum, która to osoba bohaterką naszych privów była. Z komputera tej osoby
napisałem kolejną odpowiedź tyu. I wysłałem. Po kilkunastu minutach osoba o
której mówimy dostała sygnał na komórkę, że nową pocztę ma. Akurat była czymś
zajęta, a oczekiwała pilnej poczty zawodowej to poprosiła mnie abym odebrał.
Klikam w Outlook, poczta się ściąga, a jakże, i nagle zgłupiałem. Otóż
zobaczyłem mój własny list wysłany przed chwilą do tyu, z tym, że nadawcą tyu
był, a odbiorcą ta osoba właśnie. A w tym liście o tej osobie było przecież. Ta
kanalia wciągnął mnie w privowe listy, pisał troskliwie i od "serca", aby
przekazywać to co napiszę szczerze, tej osobie. To bydle tylko tej osobie
zawdzięcza, że wtedy nie pojechałem od razu do Gliwic i dupy zakłamanej mu nie
skopałem. Na forum widziałem jak pisze delikatnie, i troskliwie, i grzecznie, i
taktownie, i subtelnie a wiedziałem już, że to gnida jest, która prywatne listy
przekazuje z komentarzem własnym do tego. To i mu dopieprzałem na forum tym bo
z szacunku 100% zjechał w moich oczach na 0%. A to tylko jedna sprawa jest.
Każdy może popełnić błąd i nawet skurwysyńsko zachować się. Ale trzeba umieć do
tego przyznać się i postarać krzywdę naprawić. A tu nic takiego nie było.
Inni mogą orgazmu na widok jego postów dostawać, ale ja wiem kim tyu jest. tyu
może się tego wypierać oczywiście, ale są dowody w Outlooku na komputerze
pewnym.
Jakaś część i mojej winy jest, bo naiwność to głupota, a głupota to wina
właśnie.
A teraz spać, a od rana w inny świat.
Jak się tu pojawię za czas jakiś, to może lepsza astmosfera będzie, o ile Ty
pisać będziesz właśnie.

ukłony

Perła

Prywatne informacje

[abe.abe]

To a propos oskarżenia, że przedstawilam publicznie informację,
jakoby Miriam prywatnie znała Hasa - chyba juz mogę wymienić to nazwisko?

Niestety!!! Wersja, którą ogladalismy była polska wersja! A Ścibor Rylski -
obiecał. Ponieważ jutro będzie w Łodzi z Holoubkiem, a ten ostatni odsłaniał
będzie swoją "Gwiazdę" - "natrzemy mu uszu". Tak sie składa, że ich znam. A
jutro
premiera (tez był taki tytuł filmu) "Listów miłosnych" ale taka wewnętrzna - w
rezyserii Sławka Kryńskiego, przy których pracowałam jak wół! I film
poświęciliśmy pamięcia naszego Wielkiego Przyjaciela Wojciecha Hasa. Nie chwalę
się, (właściwie jest czym) ale znałam Mistrza Wojciecha około 17 lat.
Cicicu - jesli Twoja córka chce wiedzieć coś o Hasie, to trudna sprawa, bo dwie
książeczki się o nim ukazału. Cienkie i tylko. Niech wejdzie w strone
www.filmpolski i wklepie nazwisko Has. Filmografia będzie.
Smaczkiem o którym zapomniałam jest to, że panne Moro zagrała ówczesna małzonka
Wojciecha - Jadwiga czyli Jagoda, zwana "Porcelanką" ze względu na cudowną cerę.
Pozdrawiam, Miriam

Post Miriam z dnia 10. 10 2001.
Dokładnie na tydzień PRZED zjazdem forumowiczów.
"Wojna forumowa" rozpoczęła się PO zjeździe.

Jesli ktoś pragnie zweryfikować - podaję link:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=366192&a=369451

Uczciwemu znalazcy powyższego postu, serdecznie dziękuję ))
Abe

[abe.abe]

abe.abe napisała:

>
> Post Miriam z dnia 10. 10 2001.
> Dokładnie na tydzień PRZED zjazdem forumowiczów.
> "Wojna forumowa" rozpoczęła się PO zjeździe.

Moja pomyłka.
Dokładnie MIESIĄC I TYDZIEŃ przed zjazdem - zjazd odbył się 17.11. 2001.
Czemu tak dokładnie pamietam?
Bo to dzień imienin mojego męża.
Składaliśmy mu życzenia.

I to już wszystko.
Abe

TAKI NAJLEPIEJ EPILOG

[Gość: EUROMIR]

Szanowni Panstwo,

dajcie juz spokoj. Starczy - nawet jesli jestescie ku tym zalosnym zachowaniom
prowokowani.
Rzecz przecie idzie o Tyu.
A o co On prosil?

Wiec skonczcie te bez sensu szarpanine.

Dobrego imienia Miriam nikt Jej nie zwroci, skoro zrobila, co zrobila, a w
zaden sposob nie zmadrzala. Wiec musi z tym zyc.
Innego nie ma wyboru. Gdyz sobie nie dala.

Dla Mlodych ?
Nauczka!
Patrzcie jak sie latami ponosi konsekwencje swych podlych, nieprzemyslanych
(czy zbyt przemyslanych) dzialan.

Pozdrawiam zamieszanych :

Euromir

[januszcz]

Gość portalu: EUROMIR napisał(a):

> Szanowni Panstwo,
>
> dajcie juz spokoj. Starczy - nawet jesli jestescie ku tym zalosnym
zachowaniom
> prowokowani.
> Rzecz przecie idzie o Tyu.
> A o co On prosil?
>
> Wiec skonczcie te bez sensu szarpanine.
>
> Dobrego imienia Miriam nikt Jej nie zwroci, skoro zrobila, co zrobila, a w
> zaden sposob nie zmadrzala. Wiec musi z tym zyc.
> Innego nie ma wyboru. Gdyz sobie nie dala.
>
> Dla Mlodych ?
> Nauczka!
> Patrzcie jak sie latami ponosi konsekwencje swych podlych, nieprzemyslanych
> (czy zbyt przemyslanych) dzialan.
>
> Pozdrawiam zamieszanych :
>
> Euromir
==========
Co by nie było watpliwości pozwoliłem sobie zacytować Pański list w całości.
Jest to wydarzenie historyczne (lekka przesada)z powodów dwóch.
Pierwszy, że wreszcie bez oporów pod treścią i duchem mogę sie podpisać.
Powód drugi, bo skonstatowałem), ze potrafi Pan pisać prosto i po ludzku,
dzieki czemu całkowicie zrozumiale.

Serdecznie pana pozdrawiam

janusz

[snajper55]

januszcz napisał:

> Gość portalu: EUROMIR napisał(a):
>
> > Szanowni Panstwo,
> >
> > dajcie juz spokoj. Starczy - nawet jesli jestescie ku tym zalosnym zachowa
> > niom prowokowani.
> > Rzecz przecie idzie o Tyu.
> > A o co On prosil?
> >
> > Wiec skonczcie te bez sensu szarpanine.
> >
> > Dobrego imienia Miriam nikt Jej nie zwroci, skoro zrobila, co zrobila, a w
>
> > zaden sposob nie zmadrzala. Wiec musi z tym zyc.
> > Innego nie ma wyboru. Gdyz sobie nie dala.
> >
> > Dla Mlodych ?
> > Nauczka!
> > Patrzcie jak sie latami ponosi konsekwencje swych podlych, nieprzemyslanych
> > (czy zbyt przemyslanych) dzialan.
> >
> > Pozdrawiam zamieszanych :
> >
> > Euromir
> ==========
> Co by nie było watpliwości pozwoliłem sobie zacytować Pański list w całości.
> Jest to wydarzenie historyczne (lekka przesada)z powodów dwóch.
> Pierwszy, że wreszcie bez oporów pod treścią i duchem mogę sie podpisać.
> Powód drugi, bo skonstatowałem), ze potrafi Pan pisać prosto i po ludzku,
> dzieki czemu całkowicie zrozumiale.
>
> Serdecznie pana pozdrawiam
>
> janusz

Prawdę mówiąc, to i mnie nic innego nie zostaje, jak podpisać się pod Waszymi
wypowiedziami. Nie sposób nic dodać do tego, co Szanowny Pan Euromir napisał.
Napisał dokładnie to, co powinno zostać napisane i zrobił to dokładnie tak, jak
zrobione to być powinno.

Swoją drogą to znaczące, że tak różne osoby (by nie napisać osobistości) tego
Forum są w tej sprawie tak bardzo zgodne.

Pozdrawiam serdecznie

Snajper.

DO PANA JANUSZA

[Gość: EUROMIR]

Panie Januszu,

szczerze mowiac niezbyt mi zalezy na zapoznawaniu sie z Panskimi opiniami na
tematy, czy tez formy moich tu na FA wypowiedzi, skoro wielokroc te na ogol
dosc jednorodne, nieprzyjazne, bedace Panska norma, opinie o mnie, juz Pan
dziesiatki razy prezentowal.

Pisze te slowa, gdyz nie jestem pewny, czy przypadkiem nie zdawalo sie Panu, iz
(byc moze) z niecierpliwoscia oczekiwalem na jednak jakis z Panskiej strony
sympatyczny komentarz.
A wiec rozwiewam niniejszym Panskie watpliwosci - tak nie bylo i nie jest.

Poniewaz Pan na ogol nie rozumie moich tekstow, totez serdecznie prosze (na
przyszlosc) nie zadawac sobie trudu zawiadamiania mnie o tym.

Fakt, iz nagle jakies slowo, lub fraze udalo sie Panu jednak pojac, wcale nie
jest jakims nadzwyczajnym zjawiskiem. Nie dowodzi tez, ze obserwujemy w
Panskiej glowie jakikolwiek proces, ktory w przelomowy sposob
rewolucjonizowalby Panska percepcje.

Pozdrawiam :

Euromir

[januszcz]

No proszę - nie jestem sam)
Snajper mnie poparł.
A Panu Euromirze widać wstyd, że zniżył sie Pan do napisania "normalnego" tekstu
bez zbędnych ozdobników i nadętej gogusiowatej erystyki.

Miło mi jeszcze przypomnieć Panu, że owa erystyka jest przedmiotem nieustajacej
krytyki ze strony wielu piszacych tu osób, którym jednak tak niegrzecznie jak
mi Pan nie odpowiedział.

Pozwalam sobie zatem wysnuć przypuszczenie, że mój list do Pana swoją celnością
poruszył w Panu pokłady tych cech, których chętnie publicznie się nie ujawnia,
ale to już Pański problem...

Pozdrawiam

janusz

"GOGUSIOWATA ERYSTYKA"

[Gość: EUROMIR]

Panie Januszu,

skoro zdecydowal sie Pan na przedluzenie wymiany komentarzy, o Panskich i moich
przypadlosciach, to aby dac mnie sportowa szanse, prosze na poczatek o
przyblizenie, wytlumaczenie mi uzywanej przez Pana terminologii.

Coz to takiego np. ta "gogusiowata erystyka".
Do tej pory pojecia te znalem niestety tylko kazde z osobna. Razem uzytych nie
rozpoznaje. Rozumiem, iz zamiarem bylo by opisaly wlasnie mnie. Brzmia jak
dobry epitet. Jak "kupa hipopotama". Calkiem znajomie. Niestety rownie bez
sensu. Stad prosba o Panska pomoc. Mam nadzieje, ze rownie celnie poruszy Pan
moja wyobraznia, jak juz udalo sie Panu dotknac te we mnie poklady
cech "ktorych publicznie sie nie ujawnia".
Szkoda tylko, iz tak mgliscie Pan mowi, i to zarowno o ww cechach, jak i
klopotach, ktore rzekomo mi sprawiaja.

Pozdrawiam Pana czekujac niecierpliwie na rozsadna i w miare jadowita odpowiedz:

Euromir

[januszcz]

Gość portalu: EUROMIR napisał(a):

> Panie Januszu,
>
> skoro zdecydowal sie Pan na przedluzenie wymiany komentarzy, o Panskich i
moich
>
> przypadlosciach, to aby dac mnie sportowa szanse, prosze na poczatek o
> przyblizenie, wytlumaczenie mi uzywanej przez Pana terminologii.
>
> Coz to takiego np. ta "gogusiowata erystyka".
===========
Pan tego nie wie? Na poczatek zatem zdefiniuję "gogusia". Jest to mężczyzna
próżny i pretensjonalnie elegancki.
Już sie Pan rozpoznał? Nie? - Nieszkodzi. Rzecz w tym, ze Pan nie musi.
Istotnie ważne jest w tym wypadku to, jak jest Pan postrzegany przez innych.


> Do tej pory pojecia te znalem niestety tylko kazde z osobna. Razem uzytych
nie
> rozpoznaje. Rozumiem, iz zamiarem bylo by opisaly wlasnie mnie. Brzmia jak
> dobry epitet. Jak "kupa hipopotama". Calkiem znajomie. Niestety rownie bez
> sensu. Stad prosba o Panska pomoc. Mam nadzieje, ze rownie celnie poruszy Pan
> moja wyobraznia, jak juz udalo sie Panu dotknac te we mnie poklady
> cech "ktorych publicznie sie nie ujawnia".
> Szkoda tylko, iz tak mgliscie Pan mowi, i to zarowno o ww cechach, jak i
> klopotach, ktore rzekomo mi sprawiaja.
============
No tak. Pańskie "wykłady" mgliste nie są. Co najwyzej lekko napuszone,
okraszone nadmierną ilością wszelakiego rodzaju ozdobników, z których wyziera
demagogia i pustosłowie mające dodać Pańskim tekstom powagi. Zabawa, której sie
Pan tu oddaje nie słuzy niczemu innemu jak szerzenie jakiegoś chorego
mistycyzmu, który uważa Pan za prawdę Panu tylko i Pańskiemu intelektowi
osiągalną.

Tymczasem Panski "sznyt" ma okreslonych adresatów. Maluczkich tego Forum:
antysemitów i innych faszyzujacych "patriotów"
Toż dopiero jest mimikra: sączenie jadu w umysły pod maską nienagannych manier.

Mam nadzieję, że odpisując Panu nie przekroczyłem granic dobrego smaku.
A na "kupy hipopotama" prosze uważać - można się poślizgnąć. Zdaje się, że już
się to Panu przydarzyło...


> Pozdrawiam Pana czekujac niecierpliwie na rozsadna i w miare jadowita
odpowiedz
> :
>
> Euromir

I ja pozdrawiam

janusz

PUSTOSLOWIE I TANIA ODWAGA

[Gość: EUROMIR]

Szanowny Panie Januszu,

widze, iz pozytecznym jednak bylo mi sie wdac z Panem w te rozmowe. Dzieki niej
wiem przeciez teraz zdecydowanie lepiej, jakie stawia mi Pan zarzuty.

Napisal Pan :

"No tak. Pańskie "wykłady" mgliste nie są. Co najwyzej lekko napuszone,
okraszone nadmierną ilością wszelakiego rodzaju ozdobników, z których wyziera
demagogia i pustosłowie mające dodać Pańskim tekstom powagi. Zabawa, której sie
Pan tu oddaje nie słuzy niczemu innemu jak szerzenie jakiegoś chorego
mistycyzmu, który uważa Pan za prawdę Panu tylko i Pańskiemu intelektowi
osiągalną.

Tymczasem Panski "sznyt" ma okreslonych adresatów. Maluczkich tego Forum:
antysemitów i innych faszyzujacych "patriotów"
Toż dopiero jest mimikra: sączenie jadu w umysły pod maską nienagannych manier.

Mam nadzieję, że odpisując Panu nie przekroczyłem granic dobrego smaku.
A na "kupy hipopotama" prosze uważać - można się poślizgnąć. Zdaje się, że już
się to Panu przydarzyło..."


A wiec tak jak przypuszczalem, z Panskiego postu najwyraznieiej wynika, ze nie
chodzi Panu jednak o forme, ktora ja sie posluguje. Nie istotny tez jest
wlasciwy mnie "napuszony" styl.
Wnosze wiec, ze to tresci, ktore przekazuje Pana tak bardzo irytuja. To one sa
powodem Panskiej, od dluzszego czasu, wykierowanej we mnie agresji.
A przeciez - Panie Januszu - mozna bylo tak od razu... bez owijania w bawelne.

Teraz, gdy wszystko juz jasne, mam do Pana kilka pytan.
Ciekawym na przyklad, czemu dopiero teraz zdecydowal sie Pan na wyrazenie, tych
tak bardzo krytycznych o moich wykladach opinii ? Przez okres kilku lat mial
Pan przecie ku temu wiele okazji. Wykladow bylo sporo. Wowczas dysponujac za
kazdym razem godnym krytyki materialem, gdyz przecie taki podawalem zawsze (nie
zaprzeczy Pan?) do dyskusji, mogl Pan celnie i aktualnie punktowac zarowno
moje "pustoslowie", jak i "demagogie". Czemoz wiec nie korzystal Pan wowczas, z
tych przecie tak naturalnych okazji? Czyzby dzisiaj po prostu latwiej Panu
bylo, bez okazji wykladu, bez zadnych dowodow, formulowac swe oskarzenia o
me "przemyty" (w odczytach) - mysli faszystowskich, antysemityzmu, czy tez
chorego (polskiego ?) mistycyzmu ?
Czy goloslownie oskarzac zawsze Panu latwiej ?
Wiec pytam, czemoz to wowczas do krytyki sie Pan nie zebral ?
Czyzby Pan nie mial odwagi ? Nie sadze. Wiec moze argumentow ?
A dzisiaj, coz... odwaga potaniala, gdy mozna byc goloslownym. Dzisiaj stac
Pana nawet na przestrzeganie mnie, abym sie nie poslizgnal na hipopotamich
odchodach.
Nie, niech Pan sie o mnie nie martwi. Nie wydarzy sie nic zlego. Przeciez widze
wyraznie, kiedy, kto, jak, i dlaczego pulapki z odchodow na mnie Pan zastawia.

Pozdrawiam Pana, zyczac Mu nie tylko wiecej sprytu, ale i umiejetnosci
podpierania wydawanych opinii adekwatna argumentacja. Jak Pan widzi na
pustoslowiu daleko sie nie zajedzie...

Euromir

[d_nutka]

Gość portalu: EUROMIR napisał(a):

> Tymczasem Panski "sznyt" ma okreslonych adresatów. Maluczkich tego Forum:
> antysemitów i innych faszyzujacych "patriotów"
> Toż dopiero jest mimikra: sączenie jadu w umysły pod maską nienagannych
manier.
>

no to i doczekałam się
jeżeli na forum jeden Polak potrafi dostrzec w drugim Polaku cienie
antysemityzmu to ja już mogę zająć się czym innym

i mała uwaga-dodatek
w moim otoczeniu realnym takie zjawisko wystepuje już dosyć często, choć
jeszcze nie powszechnie.
ale czy od razu Kraków zbudowano? (bez getta?)

pozdrawiam
d_nutka

[januszcz]

Napisał Pan Euromirze:
"Teraz, gdy wszystko juz jasne, mam do Pana kilka pytan.
Ciekawym na przyklad, czemu dopiero teraz zdecydowal sie Pan na wyrazenie, tych
tak bardzo krytycznych o moich wykladach opinii ? Przez okres kilku lat mial
Pan przecie ku temu wiele okazji. Wykladow bylo sporo. Wowczas dysponujac za
kazdym razem godnym krytyki materialem, gdyz przecie taki podawalem zawsze (nie
zaprzeczy Pan?) do dyskusji, mogl Pan celnie i aktualnie punktowac zarowno
moje "pustoslowie", jak i "demagogie". Czemoz wiec nie korzystal Pan wowczas, z
tych przecie tak naturalnych okazji? Czyzby dzisiaj po prostu latwiej Panu
bylo, bez okazji wykladu, bez zadnych dowodow, formulowac swe oskarzenia o
me "przemyty" (w odczytach) - mysli faszystowskich, antysemityzmu, czy tez
chorego (polskiego ?) mistycyzmu ?

=========
Oczekuje Pan z pewnością szczerej odpowiedzi, więc by Pańskich oczekiwań nie
zawieść sięgam pamięcią wstecz - w czasy kiedy Pana wątki przyciagały licznych
dyskutantów i liczniejszych jeszcze czytelników. Czasy te minęły jednak. Jak
nieuzbrojonym okiem widać coraz trudniej jest zebrać w Pańskich wątkach ludzi,
którzy chcieliby merytorycznie ustosunkowywać się do zawartych w nich treści a
znacznie wiecej jest takich, którzy znajdują okazję aby Panu (przepraszam za to
słowo) dokopać.

Analizę tego stanu rzeczy zostawiam Panu. Może tematy Pańskich wykładów zbyt
trudne a może zbyt jednostronne? Dość powiedzieć, że dla siebie nic ciekawego
nie znalazłem. Erupcja mojej ku Panu skierowanej złości jednak nastapiła.
Interesujące, że teraz dopiero. Być może przepełniła się czara goryczy po
Pańskich słowach w innym wątku skierowanych do Scana? Chciałem na nie
zareagować, ale z właściwym sobie wdziękiem i niezwykle celnie zareagowała Ada.

W tym wątku podpisałem się przecież pod Pańskim tekstem - a Pan jak zareagował?
- agresją przecie...
Czy w tej sytuacji treść mojego listu budzi jeszcze Pańskie zdziwienie?

===========
Dalej pisze Pan:

Czy gołosłownie oskarżać zawsze Panu latwiej ?
Wiec pytam, czemoz to wowczas do krytyki sie Pan nie zebral ?
Czyzby Pan nie mial odwagi ? Nie sadze. Wiec moze argumentow ?
A dzisiaj, coz... odwaga potaniala, gdy mozna byc goloslownym. Dzisiaj stac
Pana nawet na przestrzeganie mnie, abym sie nie poslizgnal na hipopotamich
odchodach.
Nie, niech Pan sie o mnie nie martwi. Nie wydarzy sie nic zlego. Przeciez widze
wyraznie, kiedy, kto, jak, i dlaczego pulapki z odchodow na mnie Pan zastawia.

Pozdrawiam Pana, zyczac Mu nie tylko wiecej sprytu, ale i umiejetnosci
podpierania wydawanych opinii adekwatna argumentacja. Jak Pan widzi na
pustoslowiu daleko sie nie zajedzie...
=============

Na Pańskie spekulacje, czy z braku odwagi czy wiedzy w Pana wątkach zbyt czesto
nie uczestniczyłem odpowiedziałem wyżej. Doprecyzuję może: nie lubię arogantów.

I jeszcze ten wyświechtany slogan o potanieniu odwagi) W zdaniu poprzedzajacym
odpowiada Pan sobie na własne pytanie - negując mój brak odwagi. Cóż za brak
konsekwencji...

Panajózkowe "kupy hipopotama" Pan był raczył użyć w liscie do mnie. Ja brzydze
sie tego rodzaju akcesoriami więc z niejakim wstretem Panu je odesłałem.
Teraz czytam, że TO JA pułapki z odchodów na Pana zastawiam. To kolejne Pańskie
Birbante rocca)
Może zatem poprzestańmy na tym?


Euromir

Pozdrawiam

janusz

NIE MOGE "POPRZESTAC NA TYM"

[Gość: EUROMIR]

Szanowny Panie Januszu,

mily list. Zaluje tylko, iz omija w nim Pan zgrabnie, centralna dla mnie
kwestie, dowiedzenia mi "przemytu", w mych postach na forum, tresci ktore Pan
okreslil jako faszystowskie, antysemickie...

Jest to o tyle istotne, iz Panskie slowa padly publicznie. Nie zgodzilem sie z
nimi. Stwierdzilem, iz Panska ocena moich pogladow wyrazanych na FA, z moja sie
nie pokrywa i jest goloslowna. Prosilem i dalej konsekwentnie prosze, o dowody,
ktore potwierdzalyby Panska teze. Pan ich jednak nie dostarczyl.

Skoro tak - stwierdzam kategorycznie - iz Panskie stanowisko jest nieuczciwe,
jako wbrew wezwaniom, niepoparte zadnym przykladem, zadnym sensownym
argumentem.
Co za tem idzie - rozumie Pan ? - iz czuje sie przez Pana dotkniety i
skrzywdzony oczywiscie falszywym pomowieniem.

Dlatego prosze - jeszcze raz - albo dowiesc prawdziwosci Panskich slow, albo z
oskarzen tych sie po prostu wycofac !

Pomowienia, ktorych jest Pan autorem - przyzna Pan - sa calkiem niebagatelne.
Szczegolnie pomowienie mnie o faszyzm.
To nie jest epitet, w stylu "gogusia", "demagoga", czy "kupy hipopotama".

Mam nadzieje, iz wytlumaczylem Panu jasno, dlaczego wbrew Panskiej propozycji,
nie godze sie, abysmy "poprzestali na tym".
Gdyz - "na tym" - to dla mnie nic innego, jak zgoda na ciche zaakceptowanie
zasadnosci Panskich goloslownych, wymierzonych w moje dobre imie oskarzen.

Pozdrawiam Pana :

Euromir

[januszcz]

Napisał Pan Euromirze:

"Mam nadzieje, iz wytlumaczylem Panu jasno, dlaczego wbrew Panskiej propozycji,
nie godze sie, abysmy "poprzestali na tym".
Gdyz - "na tym" - to dla mnie nic innego, jak zgoda na ciche zaakceptowanie
zasadnosci Panskich goloslownych, wymierzonych w moje dobre imie oskarzen"

=========
No cóż. Chyba przyjdzie jednak Panu z "tym" żyć. Nie przejawiam bowiem ochoty
na dalsze tu z Panem przepychanki, które nie wiedzieć czemu miałyby (w watku na
zupełnie inny temat) być kontynuowane.

Pozdrawiam

janusz

O PANU JANUSZU, KTORY NAPLUL I UCIEKL

[Gość: EUROMIR]

Panie Januszu,

w tym watku wymienil Pan juz wraz ze mna kilka malo przyjemnych listow. Wowczas
nie przeszkadzalo Panu miejsce naszej rozmowy - ten wlasnie, ten tutaj watek.
Ciekawe tylko, czemu teraz mam zawdzieczac te nagla zmiane Panskiej postawy ?

Czyzby temu, iz (pelen optymizmu) postanowil Pan - jak Pan pisze - dac mi nowe,
z Panska plwocina na twarzy zycie ?

No, coz - w takim razie przyznaje, iz wyjatkowo sprawnie udalo sie Panu
zrealizowac swietnie przez Niego napisany scenariusz. Gratuluje.

To jasne, ze przed Panskimi potwarzami i obelgami, bez Panskiego tu udzialu w
zaden sposob sie nie obronie. Pozostaje mi wiec tedy tylko ze smutkiem
skonstatowac, iz Panska taktyka w rozmowie ze mna okazala sie nadzwyczaj
skuteczna. Ublizyl mi Pan, pobrudzil mnie ... i uciekl.

Przykre to w sumie zdarzenie i zalosne.
A jesli czegos dowodzi, to tylko tego, iz nie jest Pan jedynie prostym klamca
rzucajacym wokol siebie podle potwarze, ale jest Pan rowniez czlowiekiem
pozbawionym honoru.

Oczywiscie zupelnie inna sprawa jest, iz zadawanie sie z ludzmi o cechach jak
powyzej, nikomu splendoru nie dodaje. Co zreszta wynika z honoru definicji.
Wiec dobrze choc, iz wiem dzis, ze popelnilem blad podejmujac z Panem rozmowe.
Drugi raz juz tego nie zrobie. Prosze wiec nie zadawac sobie wiecej trudu i nie
zaczepiac mnie w przyszlosci. Odpowiedzi zadnej nie bedzie.

Euromir

Tyu jest Waszym przeciwieństwem !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: KONIEC]

Zajrzałam do tego wątku z nudów, kiedyś - również z nudów - czytałam inne
wątki na ten temat ale właściwie do dziś nie wiem o co tak naprawdę chodzi.
Współczuję Tyu, że po tak długiej nieobecności ktoś postanowił wycierać sobie
nim gębę - właściwie nie wiadomo po co - otwierając ten wątek.
Ludzie, nie macie innych problemów niż walka z człowiekiem, który dobrowolnie
usunął się z Waszych oczu? Po kiego grzyba wracacie do spraw o których tylko
Wy pamiętacie - bo pamiętać chcecie, bo je w swoich chorych światach wciąż
przeżywacie? (to odnosi się do tych co nieobecnego Tyu postanowili radośnie
zaatakować, bo do tych, którzy go tu bronią, mam szacunek za to, że chce im
się w wdawać w gorszące pyskówki z lojalności i sympatii do człowieka
obgadywanego za plecami)

Nie wiem kim są główni rozgrywający tego wątku, po co go założyli i co sobie
tym załatwiają, szkoda tylko, że muszą to robić publicznie, zaniżając (i tak
już niewysoki) poziom FA swoimi gówniarskimi przepychankami. Kurcze, ludzie,
znajdźcie sobie inne miejsce na upewnianie się jaką to fajną paczką jesteście,
nie macie prywatnych maili? Z tego co zauważyłam koalicja anty-Tyu się bardzo
dobrze zna, także w realu, nie możecie się tam wzajemnie dowartościowywać?
Obgadywanie Tyu za plecami świadczy o Was jak najgorzej, zakładając ten wątek
nie wiedzieliście przecież czy on się odezwie, liczyliście pewnie, że mu tu
nawrzucacie ale bez względu na to co o nim napiszecie, sami przez to fajniejsi
się nie stajecie. Każdym postem na temat Tyu robicie się mniejsi i mniejsi,
naprawdę tego nie widzicie? Jego już tu nie ma a Wasza walka z cieniem jest
żenująca i śmieszna. Wy jesteście żenujący i śmieszni. Nie znam Tyu, nie wiem
o co Wam poszło ale poznałam Was, w tym wątku właśnie, w którym to o sobie -
nie o Tyu - bardzo wiele powiedzieliście. Więc na pytanie postawione w
tytule "Czy Tyu jest fajny?" już mam odpowiedź.

Jeśli Tyu jest Waszym przeciwieństwem to musi być bardzo fajny, bo Wy
jesteście wyjątkowo beznadziejni. Mam wrażenie, że pewnym osobom dobrze by
zrobiła terapia bo chyba nie bardzo sobie radzą z sobą
i na siłę szukają tła dla swoich frustracji i kompleksów.

PS. Tyu, przepraszam, że mimo Twojego apelu o milczenie, dałam głos.



> Tyu jest Waszym przeciwieństwem a Wy robicie się coraz mniejsi i mniejsi<

napisała Kataryna


KONIEC

[d_nutka]

Jest jeszcze jedna sprawa do powiedzenia zanim zamknie się ten wątek
definitywnie.
Chyba tylko ja mogę szczerze i prawdziwie napisać to, co niektórzy myślą i
których motywem działania było uczestnictwo w przeszłych wojnach forumowych.
Nikt z obecnych tu, ani chyba i sam „wywołany” w tym wątku Tyu nie mają żadnych
podstaw do przypuszczeń, że kieruje mną jakaś niechęć do głównego bohatera tego
wątku.
Tyu był i jest nadal moim przyjacielem i mam nadzieję, że zrozumie motywy tego
co tu napiszę.
Było to już dosyć dawno, ale było i jest nadal ważne i niedokończone.
Otóż oprócz konfliktu prywatnego ( ale nie tajemnego)w trójkacie Tyu, Miriam i
Perła odbywał się równolegle konflikt anty i pro polsko-żydowski, czego dowodem
nie całkiem pośrednim było podanie tu na forum przez Tyu uzyskanej prywatnie
ode mnie informacji, że mam korzenie żydowskie. Informacja ta miała służyć jako
ARGUMENT w istniejącym już sporze odbywającym się na forum.
Mój przyjaciel Tyu nie zdawał sobie sprawy jak ta informacja może przeszkodzić
mi w moim tu uczestnictwie w końcu przecież anonimowym z założenia-to po
pierwsze, a po drugie, to skąd mój przyjaciel Tyu miał wiedzieć, że ja nie
uważam się za Polkę?
, w rozmowach już prywatnych, mój przyjaciel Tyu zrozumiał swój nie tylko
nietakt, ale i błąd w podejściu do określenia kogoś mianem Żyda czy nieżyda.
Tak myślę, że zrozumiał tą różnicę, ale publicznie, tu na forum, nigdy tamtego
określenia o mnie nie sprostował tak jak jest w istocie. Pewnie i nie mógł, bo
zdał sobie sprawę, że to czy kogoś uważa się za Żyda niekoniecznie jest tym
samym co sam żyd o sobie powie.
Przecież Gini do tej pory nie wie za kogo mnie tu uważać, bo ja „tak kręcę” w
tym temacie.
Podobny problem, jak Tyu, napotkał ze mną inny mój forumowy przyjaciel znany
tu pod nickiem cs137. To tylko dowodzi, że sprawa naprawdę nie jest łatwa.
I na tak trudnym do identyfikacji nazewnictwie rozgrywał się konflikt pomiędzy
obiema stronami przed i po faksie na Tyu sygnowany przez Gminę Żydowską z Łodzi.
Były osoby, którym ten faks rozwiązał tylko ręce, by już swobodnie mogli dać
upust swojej niechęci do pewnej grupy narodowej. Niektórzy nawet zacierali ręce
z radości, że wróg sam im się podłożył i można było już swobodnie i bez
oporów ...itd.
Nie broniłam i nadal nie mam zamiaru bronić czy usprawiedliwiać postępku Miriam
z zapleczem Gminnym. Był i jest i zawsze będzie w moich oczach czyn ten nie
tylko naganny, ale i podły.
Mam jednak pewien żal( odnowiony po jego wpisie tu) do mojego przyjaciela Tyu,
że przyjemnie spędza czas z osobami, które WYKORZYSTAŁY jego informacje o mnie
i późniejsze rozgrywki, by z „czystym sumieniem” wyrzucić mnie tam gdzie
uznali, że dla takiej jak ja nie ma miejsca, lub bardzej prawdziwie-miejsce
jest, ale ściśle WYZNACZONE.
Tyu to fajny facet, ale nawet tu nie wspomniał ani słowem, że szuje bywały i
bywają po obydwu stronach.
Może ten post powinnam napisać jako email prywatny , ale ponieważ sprawa
odbywała się publicznie stwierdziłam, że i moje zdanie w tej sprawie, że Tyu to
fajny facet, też powinnam napisać publicznie.
Tak
Tyu, to fajny facet, ale i jemu zdarza się być nie zawsze wporządku.

pozdrawiam wszystkich tu z wyjątkiem tych szui co sprawy prywatne rozgrywali
sprawami obojga narodów, co nie przysłużyło się w żadnej mierze idei pojednania
i porozumienia.
d_nutka

[d_nutka]

dwukrotnie odbyto nade mną sąd kapturowy na forach zamkniętych, bez możliwości
mojego uczestnictwa, ale za to z udziałem mojego przyjaciela Tyu. nie dano mi
nawet szansy podziękowania moim obrońcom ,jeśli w ogóle takowi byli.
dzięki ci mój przyjecielu Tyu, że nie zapomniałeś podziękować także tutaj swoim
przyjaciołom. to się nazywa równe szanse? po jakiemu? po polsku?
jestem rozżalona.
bardzo rozżalona.
i niech teraz twoi przyjaciele się cieszą, że osiągnęli swój cel.
przyjmijcie moje gratulacje

d_nutka

a poza tym mój przyjaciel Tyu jest świetnym facetem
tylko dlaczego lubi ulegać wpływom grupy?

[d_nutka]

trawersując zdanie L_H

jak można być fajną babką jednocześnie należąc do narodu wybranego

przynależność partyjna jest kwestią osobistego wyboru
przynależność do narodu żydowskiego już takiego osobistego wyboru nie
pozostawia-nie w Polsce

d_nutka zwana też żydówką (bez wyboru)

[d_nutka]

miało być trawestując oczywiscie
to ta moja ostatnia górska przygoda zamieniła znaczenia

Kończąc tę sprawę - do Danusi

[tyu]

Danusiu!

Najważniejsze ze spraw, które poruszyłaś i co do których nie ma, myślę, różnic
zdań między nami.

1. Wiem, że piszesz to po to, by coś SKOŃCZYĆ, a nie rozpoczynać od nowa. Wiem
też jednak, że nie każdy to wie - i to bywało przyczyną spięć z osobami, które
widziały rzecz inaczej.

2. Twoje pochodzenie a przyjaźń między nami. Z pewnością pamiętasz moję tezę,
gdy o tym rozmawialiśmy: przyjaciel NIE MA narodowości. NIE JEST to szczegół
istotny dla tego, czy widzę w kimś przyjaciela, czy nie. Za tamto niezamierzone
zdarzenie - przepraszam.

3. Twoje poczucie przynależności narodowej i wiary. Uważam je za wyłącznie
Twoją osobistą sprawę. O swym poczuciu narodowości pisałaś kiedyś na FA.
Rozmawialiśmy o tym również prywatnie. Nie mam powodów, by wątpić w To, że
jesteś i czujesz się Polką - przy zachowaniu pamięci o pochodzeniu przodków
i szacunku do nich. Podobnie jest z Twymi poglądami na sprawy wiary - choćby
faktem, jak wielką wagę przywiązujesz do ksiąg zarówno Starego, jak i Nowego
Testamentu.

4. Byłem i jestem przeciwny wykorzystywaniu czynu Miriam do dyskredytowania
Gminy Żydowskiej, której powaga została wówczas niecnie nadużyta. Pisałem o tym
jeszcze w lutym br. i nadal jestem o tym przekonany.
Jeśli chcesz, bym podkreślił to, co dla mnie zawsze było oczywiste: TAK - w
takich i podobnych konfliktach szuje były i będą po obu stronach! Człowiek
uczciwy szuka konkretnego winnego, nienawistnik wrzeszczy "oni wszyscy tacy"
i załatwia swoje nienawistne cele. Oni - np. Żydzi. Taką postawę zdecydowanie
potępiam.

Mamy natomiast inne zdania - o czym wiesz - w sprawie przyczyn animozji na
forach prywatnych, gdzie NIE widzę podtekstów narodowościowych. Mogę jedynie
stwierdzić, że są sprawy, w których ŻADNE z nas nie było ideałem. Mam też
świadomość własnych błędów i win, popełnionych w różnych miejscach i okresach.
Wierzę, że Ty również.

Mam nadzieję, że to, czego oczekiwałaś ode mnie - publicznie i wyraźnie
napisałem. O innych sprawach - jak zawsze - chętnie porozmawiam prywatnie,
już nie w tym wątku.
Liczę, że to samo uczynią inni dyskutanci.

Pozdrawiam Cię serdecznie, jak zawsze.

tyu

P.S. Dziękując przyjaciołom podziękowałem WSZYSTKIM, którzy ujęli się tutaj
za mną, w tym Tobie.
Odpisuję Ci natomiast dopiero teraz, gdyż dopiero teraz, po wielogodzinnej
nieobecności, wróciłem do domu.

I pozdrawiam Cię serdecznie JESZCZE RAZ - kobieto małej wiary!
Dobrej nocy, Danusiu.


M.

[d_nutka]

tyu napisał:

> Danusiu!
>
> Najważniejsze ze spraw, które poruszyłaś i co do których nie ma, myślę,
różnic
> zdań między nami.
>
> 1. Wiem, że piszesz to po to, by coś SKOŃCZYĆ, a nie rozpoczynać od nowa.
Wiem
> też jednak, że nie każdy to wie - i to bywało przyczyną spięć z osobami,
które
> widziały rzecz inaczej.
>

TAK
nie napisałam tego co napisałam,by rozpoczynać jakiekolwiek nowe-stare
rozliczenia

> 2. Twoje pochodzenie a przyjaźń między nami. Z pewnością pamiętasz moję tezę,
> gdy o tym rozmawialiśmy: przyjaciel NIE MA narodowości. NIE JEST to szczegół
> istotny dla tego, czy widzę w kimś przyjaciela, czy nie. Za tamto
niezamierzone
> zdarzenie - przepraszam.
>

NIE
mam inne zdanie
przyjaciel też ma narodowość
czy Niemiec będąc twoim przyjacielem przestaje być Niemcem?
czy inni nie widzą w nim przede wszystkim Niemca?
czy jeżeli twojego przyjaciela Niemca ktoś w twoim kraju ciągle obraża i poniża
to ty milczysz?
a może mu radzisz, by więcej do Polski nie przyjeżdżał/
a może zaczynasz tłumaczyć swoich ziomków, że no wiesz, oni mają traumę po
wojnach z wami Niemcami
jest tyle różnych wyjść
ale twojemu przyjacielowi Niemcowi będzie zawsze tu do Polski przykro
przyjeżdżać i chyba tylko chęć spotkania z przyjacielem jest w stanie
spowodować by się jednak przemógł


> 3. Twoje poczucie przynależności narodowej i wiary. Uważam je za wyłącznie
> Twoją osobistą sprawę. O swym poczuciu narodowości pisałaś kiedyś na FA.
> Rozmawialiśmy o tym również prywatnie. Nie mam powodów, by wątpić w To, że
> jesteś i czujesz się Polką - przy zachowaniu pamięci o pochodzeniu przodków
> i szacunku do nich. Podobnie jest z Twymi poglądami na sprawy wiary - choćby
> faktem, jak wielką wagę przywiązujesz do ksiąg zarówno Starego, jak i Nowego
> Testamentu.
>

pozostawiam bez mojej opini

> 4. Byłem i jestem przeciwny wykorzystywaniu czynu Miriam do dyskredytowania
> Gminy Żydowskiej, której powaga została wówczas niecnie nadużyta. Pisałem o
tym
>
> jeszcze w lutym br. i nadal jestem o tym przekonany.
> Jeśli chcesz, bym podkreślił to, co dla mnie zawsze było oczywiste: TAK - w
> takich i podobnych konfliktach szuje były i będą po obu stronach! Człowiek
> uczciwy szuka konkretnego winnego, nienawistnik wrzeszczy "oni wszyscy tacy"
> i załatwia swoje nienawistne cele. Oni - np. Żydzi. Taką postawę zdecydowanie
> potępiam.

Dobrze, że to napisałeś tak wyraźnie i jednoznacznie

>
> Mamy natomiast inne zdania - o czym wiesz - w sprawie przyczyn animozji na
> forach prywatnych, gdzie NIE widzę podtekstów narodowościowych. Mogę jedynie
> stwierdzić, że są sprawy, w których ŻADNE z nas nie było ideałem. Mam też
> świadomość własnych błędów i win, popełnionych w różnych miejscach i
okresach.
> Wierzę, że Ty również.

TAK
mam poczucie win za niektóre moje słowa, ale nie mam najmniejszego poczucia
winy za jakikolwiek CZYN tu na forum
można dyskutować o tym, czy słowa na forum są również i czynem
niektóre tak, niektóre nie
niektóre większym, niektóre mniejszym
niektóre BARDZO dużym inne bez znaczenia

>
> Mam nadzieję, że to, czego oczekiwałaś ode mnie - publicznie i wyraźnie
> napisałem. O innych sprawach - jak zawsze - chętnie porozmawiam prywatnie,
> już nie w tym wątku.
> Liczę, że to samo uczynią inni dyskutanci.
>
> Pozdrawiam Cię serdecznie, jak zawsze.
>
> tyu
>

TAK
oczekiwałam, że odpowiesz mi bublicznie i dziękuję, że spełniłeś moje
oczekiwanie

I ja pozdrawiam ciebie serdecznie jak zawsze
d_nutka


> I pozdrawiam Cię serdecznie JESZCZE RAZ - kobieto małej wiary!
> Dobrej nocy, Danusiu.
>
>
> M.
>

a to znasz?
Bogu uwierz bardziej
Bóg ciebie nigdy nie zawiedzie
Czy to mała wiara?
d_nutka

[Gość: Imagine]

ja powiem, a ty sie odwal brudasie od niego.

Jestem wstrzasniety

[sceptyk]

Listem d_nutki. Jej trafna, i jakzez wazna uwaga, ze Tuy nie przysluzyl sie do
idei pojednania i porozumienia miedzy narodami (a jednak przez moment sadzilem,
ze dzieki Tuyowi swiat stal sie lepszy), poruszyla gleboko do tej pory skrywane
emocje.

Ale by byc zrozumianym, musze jednak cos Wam, Drodzy Forumowicze, wyznac. Otoz
jestem podobny do chinczyka. Nie mowilem o tym do tej pory, ale sadze, ze
wreszcie nadzedl wlasciwy czas by otwarcie o tym porozmawiac. Moze Kretyn swa
du...sze obnazac przed nami, moge i ja. A wiec jestem podobny do chinczyka i
plynie we mnie krew chinska. Zdziebko żółta zreszta. Odbija sie to na mej
cerze, lekko ziemistej.

Ilez ja sie przez to wycierpialem. Ilez przezylem upokorzen i odruchow trudno
skrywanej niecheci ze strony sasiadow. Ilez kobiet odmowilo mi swych wiotkich
cial. Nie bylem w stanie zainteresowac nawet gejow swa osoba, nie mowiac juz o
tranwestytach.

Kazdego dnia wstaje coraz bardziej ponury. Od rana lkam tak, ze rutynowe
mazanie sie d_nutki jest przy moim szlochu malym pikusiem.

I teraz widze, ze ani przyjaciele, ani nieprzyjaciele, w realu czy tez
wirtualni nie chca mi pomoc. Nie chca zasypac tej fosy niecheci jaka zostala
wykopana miedzy Slowianami a zoltopodbnymi. Odczuwam bolesnie calym swym
jestestwem niegodziwosc ludzka. I w slad za d_nutka sklonny jestem sie zgodzic,
ze wszytkiemu winny jest Tuy. Albo Perla lub Miriam. Ale musze to jeszcze
przemyslec mym zalzawionym rozumem.

sc-k

PS. Panie Euromirze, Szanowny jasne, gratuluje, gratuluje. Skoro p. Tuy wzbudza
u Pana szacunek, to Ci, ktorych koledzy p. Tuya wsadzali do pierdla w latach
1970-tych i 1980-tych zapewne zasluzyli na gleboka pogarde z panskiej strony.
No bo nie mozna i oprawcow i ofiar jednakowo szanowac. Chiba, ze Pan umie
jakoms takoms sztuczkie slownom wywinac i ciemnote nam wcisnac tak sprytnie, ze
uwierzymy.

Czarno zatem widze przyszlosc mojej kochanej ojczyzny. Narod glosowal, glosuje
i bedzie glosowac na SLD. Tak w kazdym razie wynika z dyskusji w tym watku. Z
udzialem swietlejszej czesci spoleczenstwa (domniemuje). To w koncu sympatyczni
faceci te eseldeki (komuchy, ha, ha, ha zazartuje sobie w tym miejscu). I
kobity. Te ostatnie to nawet niezle laski co poniektore (ze Anitke Blochowiak
sobie przypomne).


PS 2. A Ty, Imagine, mozesz tego nie czytac. Bo i tak nie zrozumiesz, glabie z
lewej strony zagonu kapusty.

[ada08]

sceptyk napisał:

> musze jednak cos Wam, Drodzy Forumowicze, wyznac. Otoz
> jestem podobny do chinczyka.

Nie pękaj, sceptyku, wszak ''... chinczyki trzymają się mocno...''
Pozdrawiam Dawno Niewidzianego
a.

[Gość: Imagine]

w iluzji zyjesz pastuszku

Najbardziej nienawidza komuchow ci ktorzy w odbyt

[Gość: Krzys52]

...komunie wslizgiwali sie najwdzieczniej, ci ktorzy najunizeniej plaszczyli
sie prze nia, ci ktorzy ponizali sie maksymalnie byle (dla tych dziatek i zon
kochanych, przeciez - dla rodziny jako wartosci najwyzszej) jakas dobra posadke
zalapac. Jak sie da to w Szwajcarii - taka na lat 20, 25, do emeryturki.
Spokojna. Z czujnym okiem i uchem na poczynania innych.
Tacy dodatkowo nienawidza teraz kumuchow bo znow musza sie plaszczyc, przed
nowa sila przewodnia, bo z komunistow ministrantami sie stali i znow w odbyt
wslizguja sie wdziecznie.
Nie cierpia tej komuny bo przegrala i dwa razy musieli uprawiac te sama
ekwilibrystyke - ze musza brzydzic sie soba. Z racji tej cery takze - ziemistej
cery glizdy czy innego kretka bladego.
Ten Septyk dobrze wie, ze im glosniej bedzie antykomunistyczny tym predzej
uzyska akceptacje ciemnogrodzkich kretynow jako swoj czlowiek. On zawsze
wskrabywal sie po plecach innych i kosztem innych. Tak by chcial byc w koncu
swoim czlowiekiem.
.
Trzymaj sie Imagine
.
K.P.

[Gość: Imagine]

dzieki Krzysiu, bardziej trafnie nie moznaby okreslic tych "slizgaczy"
ustrojowych. oni zawsze z silniejszym, bez wlasnej duszy, dumy ale zato
z szerokim dupskiem.
Pozdrawiam Cie rozwniez.
Imagine.

A Kretyn tradycyjnie - o odbycie

[sceptyk]

i juz mu wyobraznia pracuje. I juz sie rozsmakowywuje, mlaszczac przed ekranem
komputera. Ten odbyt, te wslizgiwanie sie... Zaraz cos doda o labedziu, czy
jakiejs tam innej sztuczce pedalskiej.

Ty popierdolony idioto.

Pojdz sobie w krzaki z Imaginem. Krzysiu.

[Gość: Imagine]

nerwy puszczaja, gniocie francowaty ?

Septyk teraz Wielebnym Pedofilom nadstawia

[Gość: Krzys52]

na to "nowo-nawrocone" scierwo mozna tylko napluc. Chociaz tak bardzo kocha on
teraz papieza oraz przenajswietsza panienke, zawsze dziewice. Uhh jak on ich
kocha...
zgnilek jeden. )

uszatku

[dachs]

Nie zeby bronic Sceptyka, jestem absolutnie po stronie Tyu, bo to fajny gosc,
ale z czystej ciekawosci; czy te interesujaca optyke zawdzieczasz faktowi, ze
juz Cie ledwie widac z dupy Urbana, czy maja na nia wplyw jakies inne czynniki?
Np. erotyczne sny o zlym wikarym, czy motze trauma z dzicinstwa.
Nie spiesz sie z odpowiedzia, zalezy mi na pelnym i szczerym obrazie.
Narazie dobrej nocy, uszatku.

dla imagine extra papatki
borsuk

[Gość: Imagine]

borsuczku, ciagle Ci sie wydaje , ze WIESZ ?
widze, ze nic z lektury Lennona nie przyszlo. proponuje powtorke,
za do skutku.
Imagine.

Folksdojcz 'pomagal' Gierkowi - z jednego chlewika

[Gość: Krzys52]

wyciagniesz Borsuka oraz Septyka )

kasztanie

[Gość: Krzys52]

won

I jest to moj najdluzszy watek

[lady_hawk]

Nie wiem, czy to duzy powod do radosci, ale bez watpienia nie ma powodow do
smutku. Temat okazal sie wiecznie zywy, jak Lenin.

pozdrawiam
L_h

[breslau1]

lady_hawk napisała:

> Nie wiem, czy to duzy powod do radosci, ale bez watpienia nie ma powodow do
> smutku. Temat okazal sie wiecznie zywy, jak Lenin.
>
> pozdrawiam
> L_h


Rysy to jest pagórek w porównaniu z tym szczytem ))
Niezwykle szacowne grono tu było.
No i oczywiście ja- breslau

[snajper55]

lady_hawk napisała:

> Nie wiem, czy to duzy powod do radosci, ale bez watpienia nie ma powodow do
> smutku. Temat okazal sie wiecznie zywy, jak Lenin.
>
> pozdrawiam
> L_h

To jeszcze nie koniec. Wątek jest rozwojowy. Może nawet AQUANET przebijesz.

Rozbawiony )

Snajper.